Al final del artículo con la "bronca"
"bronca" de Estados Unidos a España".
El diario El País comenta sobre el "Reporte 301":
La temida 'lista 301'
- La Oficina del Representante Comercial de EE UU realiza todos los años su Informe Especial 301 para promover el cumplimiento en todo el mundo de las leyes que amparan los derechos de propiedad intelectual.
- Los países son clasificados por categorías según el grado de
piratería. En el informe de 2009, la lista de países prioritarios, aquellos donde la situación es más grave que en los demás, está integrada por China, Rusia, Argelia, Argentina, Canadá, Chile, India, Indonesia, Israel, Pakistán, Tailandia y Venezuela.
- España está, por segundo año consecutivo, en la lista de países bajo vigilancia junto a otros 35 países. También fue incluida el pasado año en la lista Caucus Antipiratería Internacional del Congreso de EE UU.
- Los países de la lista 301 deben entablar negociaciones con EE UU para salir de la lista y se enfrentan a sanciones comerciales si no combaten la piratería.
Así que la Argentina que está en la "Lista Roja" seguramente tendrá a sus legisladores presurosos para combatir la "piratería"
Ahora, ¿Estados Unidos no aparece en el Reporte 301?, ¿allá no hay piratería?
En este artículo Enrique Dans comenta sobre el Reporte 301 y España, supongo que puede ser fácilmente extrapolable a la Argentina:
"La publicación del informe es uno de los métodos utilizados por la administración norteamericana con el fin de hacer presión en su cruzada por lo que denominan “la protección de los intereses de la propiedad intelectual norteamericana en el mundo”: no hablamos ya de proteger la cultura, ni a los autores, ni ningún otro tipo de fin romántico. Hablamos de los intereses comerciales de los Estados Unidos y de la protección de una parte enormemente significativa de su balanza de exportaciones."
"Cuando vea a Estados Unidos, en su situación de déficit actual de más de diez trillones de dólares, sancionar a Canadá, que está en la parte alta de la lista, o a China, con quien mantiene un importantísimo balance comercial, puede que empiece a creerme algún tipo de amenaza."
"¿Es peligroso llevar la contraria a Estados Unidos en temas de propiedad intelectual? No solo no es peligroso, sino que empieza a ser hasta recomendable. En el fondo, todos sabemos y entendemos que la propiedad intelectual tal y como está definida no es ya un concepto sostenible: pretender establecer la métrica de las copias vendidas en un mundo en el que la copia carece de valor y puede hacerla cualquiera resulta simplemente absurdo. Lo que no resulta absurdo, en cambio, es que los Estados Unidos encabecen la defensa de un modelo en el que son líderes destacados. No defienden la cultura, defienden su negocio.
¿Qué hay que hacer? Promover una plataforma de países que planteen el revisionismo a la propiedad intelectual. Nadie, en ningún momento, ha planteado que los autores no deban cobrar por su trabajo: lo que se plantea es el uso de métricas absurdas y sin sentido. El Convenio de Berna debe ser replanteado completamente, porque se basa en supuestos que, simplemente, el progreso de la tecnología ha convertido en patéticamente obsoletos. Y como en toda revolución, el modelo que sustituya al anterior no ha sido inventado todavía. Si todos supiésemos cuál es, no sería una revolución."
"Entendible es, por tanto, que los Estados Unidos intenten defender su chiringuito. Como entendible debería ser que países como España y muchos otros, en los que la propiedad intelectual mantiene una situación enormemente deficitaria en la balanza comercial con los Estados Unidos, empiecen a sostener al respecto una posición revisionista. Lo que muchos consideran cultura española, además de estar en muchos casos en manos de multinacionales extranjeras, se podría beneficiar enormemente de una postura mucho más abierta en cuanto a la propiedad intelectual: ojalá el problema de la cultura española viniese de la cantidad de veces que es descargada por ciudadanos de otros países. Pero no, el problema es otro, y es el que de verdad no se quiere atajar y el que nos lleva a tener de ministra de cultura nada menos que a quien tristemente tenemos."
Toda la entrada de Enrique Dans,
Y mientras tanto en un lejano país del Sur...
Débora Giorgi se comprometió a trabajar con la industria - 22/04/2009
De la página de la Capif.
Quiénes están en la Capif:
La Comisión Directiva de CAPIF está compuesta por los Sres.:
Presidente: Sr. José Adolfo Verde - SONYBMG
Vicepresidente: Sr. Ernesto Vicente - EMI-ODEON
Secretario: Sr. Guillermo Castellani - WARNER
Tesorero: Sr. Manuel Peña - UNIVERSAL
Vocal: Sra. Laura Tesoriero - EPSA MUSIC
Vocal: Sr. Roberto Pumar - LEADER
Vocal: Sr. Javier Tenenbaum - LOS AÑOS LUZ
Vocal Suplente: Sr. Vicente Amorena - DBN
Fuente Capif.
A ver...SonyBmg, Emi-Odeon, Universal.....
0 comentarios:
Publicar un comentario