Brasil- Ley 'Carolina Dieckmann', que castiga invasión de PCs, entra en vigor-También castiga el DDoS

La "Ley Carolina Dieckman" es algo así como lo que podría ser una "Ley Florencia Peña", es una actriz brasileña famosa que fue extorsionada luego que alguien entró en su e-mail y encontró algunas fotos de ella desnuda.

Fuente Globo.com

Fotos de la actriz fueron publicadas en la web y dieron inicio a un debate jurídico.
Pena para quien roba datos de las autoridades será mayor.

La ley 12.737 de 2012, llamada ley “Carolina Dieckmann”, que, entre otras coisas, criminaliza la invasión de aparatos electrónicos para la obtención de datos particulares, entrará en vigor este martes (2).
Sancionada en diciembre de 2012, la alteración do Código Penal foi apelidada com o nome da atriz, após fotos em que Carolina Dieckmann aparecia nua terem sido divulgadas na internet.

Ao todo, 36 imágenes de la actriz fueron publicadas en la web en mayo de 2012. Ella recibió amenazas de extorsión para que pagase R$ 10 mil [unos u$s 5000] para que no se publicaran las fotos.
Después de hacer la denuncia, la Policía descartó la hipótesis de que las imágenes hubieran sido copiadas de una máquina fotográfica que habia sido llevada a arreglar. Constataron que la cuenta de e-mail de la actriz habia sido violada por hackers.
A partir de este día 2 de abril, crímenes de este tipo serán castigados con multa mas detención de seis meses a dos años.
Si hubiera divulgación, comercialización o envio de las información sensible obtenidas en la invasión, como comunicaciones privadas, secretos industriales y datos sigilosos, la pena puede ser elevada de uno a dos tercios.
Si el crimen fuera cometido contra el presidente de la República, del Supremo Tribunal Federal (STF), gobernadores, alcaldes, entre otros, la pena será aumentada de un tercio a la mitad.
También pasa a ser crimen interumpir el servicio telemático o de informática de utilidad pública.
Además, los datos de la tarjeta de crédito pasan a ser equivalentes a los datos del documento particular para atribuirle el castigo por falsificación de identidad.

---

Según lo que entendimos de esta forma se castiga también si se organizara una protesta vía DDos interfiriendo el acceso a una web (si fuera del Estado).
También sería interesante saber qué pasaría con algo como Wikileaks en Brasil, ¿también sería castigado? ...Y eso que los autores de la extorsión fueron encontrados y castigados...

Carolina Dieckmann nos dice que hagamos silencio...

Película para el fin de semana; Universidad de la Risa

Es una adaptación de una obra de teatro japonesa: Warai No Daigaku del 2004.
Tal vez alguien podría pensarla como un elogio a la censura.
No creo que lo sea, si bien es la historia de un escritor de teatro y un censor que no quiere aprobarle su obra. La acción transcurre durante la 2da guerra y el censor era muy estricto sobre qué podía verse o no.

Pero es más sobre trabajar en colaboración, algo que está más en cercano a nosotros en estos tiempos de Internet.
Una crítica sobre la película:



"El censor conversa con el escritor, parece que no quiere liberar para nada el texto sobre la parodia de Romeo y Julieta.Sugiere cambios y eso hace que sea coparticipe de la obra, que estén reescribiendo la obra juntos.

Según el comentario alguien que trabaja censurando al texto ajeno acaba perfeccionándolo con sus exigencias extravagantes:
"Son casos de coautoria involuntaria. En La Universidad de la Risa, el censor Sakisaka es interpretado por Koji Yakusho, y el dramaturgoTaubaki, por Goro Inagaki. Este es el delicado mecanismo de La Universidad de la Risa.
Una relación intersubjetiva entre alguien que está intentando aprobar un trabajo y otro que tiene la misiónde inviabilizarlo, processo en el cual ambos se modificarán. El censor no desea simplemente tirar a la basura el trabajo del otro; su idea fija parece ser inviabilizarlo por el cansancio. Sólo que el otro no se muestra dispuesto a entregarse con facilidad. "

---

No encontré ningún trailer en youtube para ponerlo en el post, tendrá que ver tanta censura y miedo a las descargas en Japón?

---

En este link está online si quieren pueden descargarla si usan Firefox con el complemento Download Helper, eso si, al principio muestra una propaganda, esperen a que pase y empiece la película para descargarla.

Parece que a los links anteriores los volaron, en "Yoku" está online

• Primera Parte
• Segunda Parte
• Aprieten en el botón para ver los videos, aparecen dos propagandas, déjenlas pasar y luego aparece la película, pueden bajar las dos partes con Download Helper,

Si quieren descargar los subtítulos en castellano.

Entrevista a Héctor Polino en Plaza de Mayo.com

Video streaming by Ustream

Fuente Plaza de Mayo.com

---

El áudio de la entrevista:

Si quieren descargar el archivo mp3 del audio.
Si el enlace anterior no funciona presione en descargar en este link.  

 Código QR de la Dirección del archivo mp3.

Brasil-Mães de Maio grupo en Facebook para denunciar abusos policiales perdió su archivo

Fuente Suplemento Link de O Estado de São Paulo

Por Tatiana de Mello Dias

Después de la suspensión retorno online, el perfil que denuncia abusos policiales en Facebook puede perder el archivo de posts
SÃO PAULO – En la maãna del martes, 14, Danilo Dara, uno de los editores de Mães de Maio no consiguió acceder al perfil del grupo en Facebook. Al intentarloguearse, recibió el aviso: “desactivado – cuenta no autentica”.

El perfil, que existe hace diez meses y está enfocado en denunciar abusos de la polícia y relatar casos de falta de respeto a los derechos humanos, había sido bloquedo. En el aviso, Facebook avisaba que “el perfil debería tener el nombre completo y verdadero”, y los perfiles deberían obligatoriamente representar al propio usuario. Crear un perfil para ideas, animales y objetos está prohíbido. “Su cuenta fue desactivada por violar los Términos de Facebook”, decía el aviso.
Dara siguió entonces los pasos proporcionados por Facebook para tener acceso a la cuenta nuevamente. “Respondemos las preguntas y a todos los pedidos que Facebook nos hizo, pero la página demoraba en volver”, cuenta.

La noticia sobre el cancelamiento corrió. Varias personas y páginas relataron la situación, clasificándolo como ‘censura’ y violación de la libertad de expresión. Ocho horas después, el perfil volvió a estar online. Todos festejaron. En la mañana de este miércoles, 15, habia un aviso de Facebook orientando a los responsables de que el perfil deberia transformarse em una página.
Según Dara, Facebook avisó que ellos podrián descargar y recuperar todo el historial del muro, pero hasta ahora no hubo ninguna señal sobre esos datos. “Estamos aguardando ansiosamente, pués este historial es fundamental para nosotros, un movimiento que lucha por el derecho a la memoria, la verdad y la justicia”, dice Dara. Entre los datos, están la participación del movimiento en casos como el incendio de la Favela Moinho, la violencia policial en Cracolândia en São Paulo y el caso de Pinheirinho.
¿Censura o un simple no cumplimiento de las reglas? Quien entró en contacto con Dara fue un sujeto identificado apenas como “Sandro” do “soporte al usuario Facebook”.
“El hecho de Facebook ser una empresa privada, con poder político, seguro que tiene un lado preocupante. Pero su amplitud superó el ámbito comercial. Sus páginas y las de otras redes sociales hoy son ocupadas por millones de organizaciones y miles de millones de personas de carne, hueso, alma y pies para sair en la calle”, dice el editor de la página. “Por lo tanto, ellos también tienen que tener una ética y compromiso total con nosotros”.
En la ley brasileña no hay reglas claras para definir la actuación de las empresas – al final, al pié de la letra, Facebook podria en tesis remover el perfil sin facilitar un backup. Es lo que dicen los términos de uso del site – y la regla es clara: está prohibido mantener un perfil que no sea personal.
Pero, para Dara, cualquier “actitud antiética” significaria la violación de los “derechos a la información y libertad de expresión de todos sus usuarios”. La situación, para él, hizo que tanto Facebook y la sociedad civil “entendieran el mensaje”. “¿Como podés violar el derecho de miles de personas interesadas en ejercer el derecho a la libre información posibilitado por Facebook?”, cuestiona.

Cómo empezar una revolución y como censurar con la excusa del Derecho de autor

---

A través del twitter
Mis2Centavos
Nos enteramos de un acto de censura usando los derechos de autor como excusa:

Si van a la página en la RTVE (la Radio y Televisión Española) desde donde se accedía a:

Documentos TV - Cómo empezar una revolución

29 ene 2012

Gene Sharp recoge en su manual "De la dictadura a la democracia" 198 tácticas para iniciar una revolución con métodos no violentos.

Nos encontramos con esta imagen:

---

¿Justo ahora que se recuerda el 15 de Mayo? ¿qué casualidad?

Por supuesto Rajoy y su administración no tienen nada que ver!!!

Por suerte no todo está perdido!!!

Cómo empezar una revolución (Documentos TV) | Duración: 00:51:59 | Idioma: Español

Si quieren descargarlo para verlo sin estar conectado a Internet Elijan Guardar como
El archivo es .flv lo pueden reproducir si usan el program VLC que lo descargan gratuitamente desde acá.

---

A este video no lo subimos nosotros, está en este link (sres. de RTVE , nosotros no lo subimos!!!)

En ese link agregan:

"Detrás de la aparente espontaneidad de las revoluciones en medio mundo, incluidas las de la llamada “Primavera árabe”, está la teoría de un intelectual de Boston llamado Gene Sharp.
El documental británico “Cómo empezar una revolución” nos acerca a la figura de este anciano, que ha dedicado su vida al estudio y desarrollo de la lucha no violenta; y revela cómo su obra seminal “De la dictadura a la democracia” ha sido el manual de cabecera en largas y planificadas rebeliones desde Serbia hasta Siria.
Justo premio Nobel de la paz para algunos, colaborador de la CIA para otros. Más allá de la teoría de la conspiración, lo que parece indiscutible es la efectividad de sus 198 pasos prácticos para derrocar regímenes dictatoriales."

 Hagamos que circule así fomentamos el Efecto Streissand

---

Acá está el libro por si quieren descargarlo.

Darío Aranda-Minería o derechos humanos

Fuente blog de Darío Aranda.

Bajo la Alumbrera es el caso testigo de las promesas mineras incumplidas y, también, de la represión para imponer un modelo.
Por Darío Aranda
Octubre de 1994. Cine de la capital catamarqueña. El presidente Carlos Menem, el gobernador Arnoldo Castillo y el secretario de Minería, Angel Maza protagonizaron el lanzamiento de las obras del yacimiento Mina Bajo la Alumbrera. “Esta es la Argentina que necesitamos, que se abre al mundo, que recibe inversiones, que promete un futuro”, afirmó Menem. Tres años después, el 31 de octubre de 1997, se iniciaba la etapa extractiva: una enorme olla de dos kilómetros de diámetro y seis cuadras de profundidad es el espacio donde explosivos, 36 enormes camiones mineros y monumentales palas mecánicas remueven 340 toneladas de roca por día. Alumbrera cuenta con un permiso de extracción de 1.100 litros por segundo. Que es lo mismo a 66.000 litros por minuto: casi cuatro millones de litros por hora en una zona semidesértica.
El yacimiento de oro y cobre están en manos de la suiza Xstrata y las canadienses Goldcorp y Yamana Gold. Bajo la Alumbrera se encuentra entre los diez grandes emprendimientos de cobre del mundo y entre los 15 de oro. Por cada tonelada de roca se obtienen seis gramos de oro y seis kilogramos de cobre. Los especialistas advierten que la remoción de las montañas acelera la producción de sulfuros, que con el aire y el agua producen drenajes y lluvias ácidas, con su contaminación a cuestas.
La campaña publicitaria de la empresa y los políticos de turno prometía la construcción de un barrio para cinco mil personas, nuevas escuelas, un hospital de alta complejidad, rutas asfaltadas, 6000 puestos de empleo. Ninguna de esas obras se plasmó. La compañía asegura, aún hoy, que emplea a 1800 personas del lugar y, de forma indirecta, creó 8200 puestos laborales. Los vecinos lo desmienten: afirman que en la mina no trabajan más de 90 personas de Andalgalá.
A quince años del comienzo de las obras existe una decena de acusaciones: las familias de Juana Flores y de Manuel Casas vivían a dos kilómetros del dique de colas, a la vera del río Vis Vis. Tuvieron que abandonar sus tierras por la contaminación del agua y están en juicio con Alumbrera. El Defensor del Pueblo de Santiago del Estero y la Justicia de Tucumán acusan a la empresa de contaminar con metales pesados el río Salí-Dulce (que comparten ambas provincias). La justicia de Rosario investiga el presunto tráfico documental y exportación ilegal de metales. Pobladores de Villa Vil, en Catamarca, denunciaron a la empresa por derrames tóxicos del mineraloducuto. Sólo un puñado de las acusaciones que tiene en su contra Minera Alumbrera.
El fiscal general de Cámara de Tucumán, Antonio Gómez, denunció una catarata de excesos por parte de la empresa: valores de arsénico hasta veinte mil veces por sobre los permitidos por la ley nacional, hasta cinco mil veces en cadmio, veinte veces en cobre, diez mil en mercurio, sesenta en plomo y mil en selenio.
Hubo al menos cuatro derrames del mineraloducto: el 17 de septiembre de 2004. El 10 de junio de 2006 y, dos días después, el 12 de junio. Los tres en Villa Vil. El cuarto y último: en diciembre de 2008 en el paraje de Ampujaco, límite entre Andalgalá y el departamento de Belén.
Alumbrera cuenta con un permiso de extracción de 1.100 litros por segundo. Tiene permiso para extraer hasta 69 millones de litro por día. Un informe interno del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), sede Andalgalá, fechado el 6 de septiembre de 2006, resalta dos cuestiones: el agua y el papel de la minería. “Se debe solicitar una reunión urgente con el Gobernador a los fines de debatir la gravísima situación de los sistemas hídricos existentes, que pone en serios riesgos el desarrollo económico sustentable y demás actividades humanas locales”. Y remarca que “los ejes estratégicos de desarrollo del INTA, basados en sustentabilidad, competitividad y equidad social se contradicen con una actividad económica meramente extractiva y contaminante (la minería)”.
—–
Alumbrera es el caso testigo de que las promesas mineras no se cumplen. Con una agravante: en 2009 el gobierno provincial dio luz verde a Agua Rica, un proyecto minero publicitado como tres veces más grande que Alumbrera y a sólo 17 kilómetros del centro urbano de Andalgalá, donde nacen los ríos que alimentan a la región.
El pueblo de Andalgalá, Santa María y Belén (entre otros) ya no creen en las promesas mineras.
En diciembre de 2009 cortaron el camino de acceso a Agua Rica. El 15 de febrero de 2010 sufrieron una dura represión por parte de la policía provincial. Niños, adolescentes, mujeres y hombres recibieron balazos de goma, palos y prisión. El objetivo: que la maquinaria de Yamana Gold pudiera avanzar con Agua Rica. El Poder Judicial frenó el proyecto.
En enero de este año, en paralelo a la pueblada riojana contra la megaminería, las asambleas catamarqueñas cortaron los caminos hacia Alumbrera.
El 26 de enero fueron detenidos cuatro asambleístas.
Al día siguiente, 27 de enero, hubo 18 detenidos y represión.
El 8 de febrero fue destruido el acampe de Belén y detenidas veinte personas (entre ellas un chico de 13 años).
Los cortes de rutas y caminos se mantuvieron.
——
La Secretaría de Minería de Nación emitió el 13 de enero un comunicado: “Histórica inversión (minera)”. Aumentó la exploración un 664 por ciento en los últimos ocho años. El comunicado remarcó que “el récord histórico ratifica a la Argentina como uno de los países con mayor dinámica en esta actividad” y explicó que ”el fuerte aumento de la actividad exploratoria generó la aparición de nuevos emprendimientos, el país ya cuenta con más de 600, en todo concepto”. Y detalló que las principales provincias con proyectos mineros son Santa Cruz, San Juan, Salta, Catamarca, Jujuy, Mendoza, Neuquén y La Rioja.
Siempre según datos oficiales (del informe 2009 “La minería en números”), en 2003 había sólo 40 proyectos mineros. En 2009 ya eran 336 (840 por ciento) y en 2012 llegan a 600: un 1500 por ciento más que en 2003.
Nunca antes la minería había crecido tanto.
El jueves 9, en un discurso público, la Presidenta hizo una puesta en escena con un trabajador minero (que reivindicó la actividad y cuestionó a los ambientalistas) y reconoció la necesidad de “una discusión en serio” respecto a la minería.
—–
El viernes 10, a las 3.45, la policía de Tucumán desalojó el corte de Amaicha del Valle, donde también se frenaba el avance de camiones de Alumbrera.
El mismo día, a las 9 de la mañana, un centenar de efectivos reprimió violentamente a hombres, mujeres y niños. Todo registrado por el canal TN y relatado por Radio El Algarrobo (comunitaria de Andalgalá). Balazos de goma en rostros, patadas a mujeres, gases para todos.
La Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC, que reúne a asambleas de todo el país) declaró el estado de altera y movilización. “La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión (…) Las amenazas y los maltratos hacia las resistencias populares a la brutal megaminería no finalizan (…) La brutalidad y las amenazas provenientes del Estado nacional y los estados provinciales, no cesa. Las empresas mineras pretenden avanzar sin más, imponiendo su política de ganancias y destrucción”.
—–
Megaminería y agronegocios (con la soja como estandarte) son parte de un modelo extractivo. La ingeniería legal data de los 90. El geométrico avance territorial: a la última década. Nunca antes la soja y la megaminería habían avanzando tanto. Y, cuando existen resistencias, imponen la represión (privada y/o estatal).
Ningún funcionario de primera línea del gobierno nacional se refirió (al menos hoy) a la represión en Catamarca. Como tampoco sucedió cuando asesinaron al qom Roberto López en Formosa ni cuando asesinaron al campesino santiagueño Cristian Ferreyra. En Catamarca (por suerte) falló la puntería.
Sostener el modelo extractivo tiene costos ambientales, sociales y, sobre todo, humanos. Formosa, Santiago y, ahora, Catamarca, son sólo una muestra de los “daños colaterales” que los gobiernos están dispuestos a pagar.

FBI cerró #Megaupload

Fuente Alt 1040.


Un reporte de Associated Press anuncia que Megaupload cierra y sus trabajadores han sido acusados. No hay más información por el momento más alla de que el sitio no funciona. Actualizaremos constantemente con nueva información. Rodrigo Aguiar, uno de los fundadores de @BreakingNews, trabajando actualmente en CNN México comenta la misma información.
De acuerdo al Wall Street Journal, el FBI ha acusado a siete personas trabajando en Megaupload de piratería online, aparentemente cuatro de ellos han sido arrestados en Nueva Zelanda.
Parte del comunicado de prensa del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, está en inglés, pero los tres puntos claves son:

1. Se ha acusado a dos empresas, Megaupload Limited y Vestor Limited.
2. Los cargos incluyen lavado de dinero y crimen organizado.
3. La pena máxima que afrontan las personas acusadas es de hasta 20 años en prisión por crimen organizado, 5 años por conspirar en infringir copyright, 20 años por participar en prácticas de lavado de dinero y 5 más por cargos sustanciales en infringir copyright.

WASHINGTON - Seven individuals and two corporations have been charged in the United States with running an international organized criminal enterprise allegedly responsible for massive worldwide online piracy of numerous types of copyrighted works, through Megaupload.com and other related sites, generating more than $175 million in criminal proceeds and causing more than half a billion dollars in harm to copyright owners, the U.S. Justice Department and FBI announced today.
This action is among the largest criminal copyright cases ever brought by the United States and directly targets the misuse of a public content storage and distribution site to commit and facilitate intellectual property crime.
The individuals and two corporations - Megaupload Limited and Vestor Limited - were indicted by a grand jury in the Eastern District of Virginia on Jan. 5, 2012, and charged with engaging in a racketeering conspiracy, conspiring to commit copyright infringement, conspiring to commit money laundering and two substantive counts of criminal copyright infringement. The individuals each face a maximum penalty of 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit racketeering, five years in prison on the charge of conspiracy to commit copyright infringement, 20 years in prison on the charge of conspiracy to commit money laundering and five years in prison on each of the substantive charges of criminal copyright infringement.
The indictment alleges that the criminal enterprise is led by Kim Dotcom, aka Kim Schmitz and Kim Tim Jim Vestor, 37, a resident of both Hong Kong and New Zealand. Dotcom founded Megaupload Limited and is the director and sole shareholder of Vestor Limited, which has been used to hold his ownership interests in the Mega-affiliated sites.
In addition, the following alleged members of the Mega conspiracy were charged in the indictment:

• Finn Batato, 38, a citizen and resident of Germany, who is the chief marketing officer;
• Julius Bencko, 35, a citizen and resident of Slovakia, who is the graphic designer;
• Sven Echternach, 39, a citizen and resident of Germany, who is the head of business development;
• Mathias Ortmann, 40, a citizen of Germany and resident of both Germany and Hong Kong, who is the chief technical officer, co-founder and director;
• Andrus Nomm, 32, a citizen of Estonia and resident of both Turkey and Estonia, who is a software programmer and head of the development software division;
• Bram van der Kolk, aka Bramos, 29, a Dutch citizen and resident of both the Netherlands and New Zealand, who oversees programming and the underlying network structure for the Mega conspiracy websites.

De acuerdo a Carlos Sánchez Almeida, abogado experto en propiedad intelectual, El cierre de Megaupload podría suponer «incautación de documentación privada de millones de usuarios, violando su privacidad».
Por el momento no es claro si el no funcionamiento de Megaupload se debe a un “secuestro” por parte de las autoridades estadounidenses del dominio, de los DNS o de los servidores de la compañía, aunque nos inclinamos a la primera o segunda opción.
Un whois al dominio megaupload.com no revela, aún, información de un secuestro o “apropiamiento” por parte del Gobierno de Estados Unidos, como se está especulando. Sigue perteneciendo a:

Megaupload Limited
P.O. Box 28410
Gloucester Road Post Office
Wan Chai, Hong Kong 00000
HK

Los DNS siguen apuntando a:

NS1.MEGAUPLOAD.COM
NS2.MEGAUPLOAD.COM
NS3.MEGAUPLOAD.COM
NS4.MEGAUPLOAD.COM

Tengo Un Sueño....Que no se use el copyright como censura...

El famoso discurso de Martin Luther King, por ahora EMI no le pidió a Youtube que lo borre.Por lo menos no a este video.

---

Fuente Blog P2P.
Por Tatiana de Mello Dias

El discurso “Yo tengo un sueñoo”, de Martin Luther King, es uno de los más importantes del siglo XX. Aquel 28 de agosto de 1963 fue definido por el mismo King como el“día que entrará en la historia como la mayor demostración de libertad de la historia de los EUA”.
Luther King habló sobre la libertad y la armonia de los pueblos, predicando la convivencia pacífica y respetuosa entre negros y blancos. Fue un marco en el movimiento por la igualdad de derechos. Cambió todo. Se tornou parte de la historia de la humanidad.
Pero… no puede ser reproducido, dicho, hablado o traducido. Está protegido por derechos de autor. Y los derechos pertencen a EMI.
Para tener acceso al discurso entero, en video, es necesario pagar US$ 20 por el DVD. Todo lo que está en la web es pirata y viola la ley estadounidense. Tan es así que el video que tiene el discurso completo fue removido después de una reclamación de la EMI.

Pero ¿por qué un discurso transmitido en una medio masivo está protegido por derechos de autor? Alex Pasternack, de Vice, explica: el caso ya empezó en los años 60, cuando el mismo King procesó a empresas que estaban vendiendo copias no autorizadas de la grabación de su discurso. En 1994, USA Today pagó US$ 10 mil de honorarios y US$ 1,7 mil en tasas de licencias para publicar el discurso completo sin permiso.
En 1999 la Justicia decidió que el discurso fue una presentación para los medios y no era público. Así la exhibición – y otros contenidos de la red CBS – eran restrictos por copyright.
EMI no reveló cuánto pagó por los derechos de Luther King. Fue la primera vez que el conglomerado musical entró en el área de propiedad intelectual no musical.

Fuente Blog P2P.

---

Así que disfruten del video de arriba, si pueden guárdenlo, pueden hacerlo si usan firefox con la extensión Download Helper. Cuando EMI lo denuncie o Youtube lo descubra será borrado.
Por las dudas yo no fui!!!

Página/12 vuelve a censurar una crónica La impunidad de Mercedes Benz y la boina del Che

Sobre el uso de la imagen del Che por Mercedes Benz

---

Fuente Colectivo Ex Presos Políticos y Sobrevivientes de Rosario.

Por Diego Martínez
Nota del autor: El artículo original sobre Mercedes Benz y el uso de la imagen del Che Guevara publicado hoy [sábado 14 de enero] en Página/12 informaba sobre la parálisis de la causa penal e incluía una opinión de la periodista Gabriela Weber. “La causa está dormida por voluntad política”, afirmó, y llamó la atención sobre el discurso de la Presidenta durante el acto por los 60 años de Mercedes Benz en la Argentina, en el que no hizo ninguna mención a los catorce obreros y delegados gremiales desaparecidos.

“Hubo que agregar” una publicidad a la medianoche, lamentablemente, según me informó la empresa, eso derivó en el encogimiento de la nota hasta convertirla en una foto epígrafe [ver 'Artículo cortado']. El aviso agregado de urgencia es de “agendas Citanova, donde viven tus ideas”.

Artículo completo censurado por Página 12:

Mientras la causa por la desaparición de activistas de Mercedes Benz Argentina (MBA) continúa paralizada y los abogados de la automotriz dilatan con éxito el juicio civil ante un tribunal de California, la firma que tiene en su haber catorce delegados desaparecidos desató la ira de los cubanos de Miami al utilizar la imagen de Ernesto Guevara para identificar a sus autos con la revolución. "Nunca más voy a comprar un Mercedes y le estoy diciendo a mis amigos lo mismo", se ofuscó Félix Rodríguez, un cubano contratado por la CIA para capturar al Che en Bolivia, luego de ver el ícono de la marca en reemplazo de la estrella roja de la boina del guerrillero. "Es vergonzoso que una empresa que creció durante el nazi fascismo ahora utilice la imagen de un revolucionario latinoamericano", opinó la periodista Gabriela Weber, que investigó la complicidad de Mercedes Benz con el terrorismo de Estado e impulsa la causa en los Estados Unidos. "Es una forma de intentar blanquearse", de "mostrar que no son reaccionarios", sostiene Julio D'Alessando, ex trabajador que debió exiliarse durante la dictadura y que integra la Asociación de ex Trabajadores y Familiares de Desaparecidos de MBA.

"Varios de los delegados desaparecidos de Mercedes Benz fueron vistos en Campo de Mayo o en centros clandestinos de Zona Oeste", apunta Pablo Llonto, abogado del sobreviviente Héctor Ratto, secuestrado dentro de la propia empresa. La causa está radicada desde 2002 en el juzgado federal 2 de San Martín y no avanzó durante la década que estuvo en poder de los jueces Martín Suárez Araujo y Juan Manuel Yalj. Desde el mes pasado está en manos de la subrogante Alicia Vence. Los querellantes le presentaron un escrito para recordar que siguen pendientes de respuesta los pedidos de indagatoria para los jefes de Campo de Mayo. Las solicitudes de investigación incluyen al directorio de MBA, en particular al ex gerente Juan Rolando Tasselkraut, quien en presencia de Ratto entregó la dirección de un obrero que horas después desapareció para siempre. También abarca al entonces ministro de Trabajo, Carlos Ruckauf y al secretario general de Smata, José Rodríguez, acusados de gestionar la "eliminación" de "elementos subversivos".

"La causa está dormida por voluntad política", afirmó Weber, quien volcó su investigación en el documental Milagros no hay. "Cristina (Fernández de Kirchner) festejó el aniversario en Mercedes Benz y ni siquiera mencionó a los obreros desaparecidos", destacó, en referencia al acto por los 60 años de MBA en el país, el 6 de septiembre pasado, en el que la presidenta pidió que "tengamos memoria" pero no en referencia a los desaparecidos de la firma anfitriona sino para entender "cómo terminamos como terminamos en 2001".

El juicio ante la Corte de Apelaciones de San Francisco, iniciado en base a una ley que permite demandar a corporaciones asentadas en los Estados Unidos que hayan cometido violaciones a los derechos humanos en cualquier lugar del mundo, debía comenzar en diciembre pero se suspendió por un recurso que presentó Mercedes Benz a último momento.

El episodio que ofuscó a los exiliados cubanos ocurrió el martes durante una feria de consumidores en Las Vegas. Dieter Zetsche, directivo de Mercedes Benz, apareció orondo con un afiche gigante a sus espaldas con la imagen del Che retocada: en lugar de la cruz roja, el símbolo de la marca alemana. Zetsche pretendió usar la presentación para describir una nueva campaña que tituló Car Together, para exhortar a los choferes de autos de lujo a compartir los viajes con el fin de reducir las emisiones de gases y el congestionamiento de tránsito, informó ayer El Nuevo Herald. "Algunos colegas piensan que compartir el coche bordea el comunismo", bromeó. "Si ese es el caso, ¡viva la revolución!", celebró su ocurrencia y desató la reacción de los cubanos exiliados.

"No saben quién fue el Che Guevara. Fue un criminal", escribió Rodríguez en el sitio web de la marca. Apuntó que tuvo tres Mercedes pero "nunca más voy a comprar otro". La congresista republicana Ileana Ros-Lehtinen escribió que "el Che era un cobarde corrupto y sediento de sangre" y que Mercedes Benz debería "avergonzarse". "No entiendo cómo una compañía que vende carros de lujo pueda usar una figura de alguien que predicó la lucha de clases", se indignó Ninoska Pérez Castellón, miembro del directorio del Consejo por la Libertad de Cuba. Daimler AG, que controla Mercedes Benz, difundió el jueves un comunicado para disculparse. "El doctor Zetsche se refirió a la revolución de la automovilidad debido a nuevas tecnologías, en particular aquellas asociadas con la conectividad", intentó aclarar. "Para ilustrar el punto, la compañía brevemente empleó una foto del revolucionario Che Guevara (una de muchas imágenes y videos en la presentación)", agregó. "Daimlier no respalda la vida o acciones de esta figura histórica o la filosofía política que promovía”, tomó distancia. “Nos disculpamos sinceramente con aquellos que se sintieron ofendidos", concluyó.

"Pienso que es una forma de intentar blanquearse", considera D'Alessando, un trabajador que debió exiliarse en Brasil durante la dictadura. "Ellos participaron del genocidio con gente del servicio de inteligencia del Batallón 601 y ahora presentan estas cosas como para mostrar que no son reaccionarios", agrega. "Creo que la movida es esa, con más razón ahora que se está haciendo un juicio en los Estados Unidos. No tiene nada que ver con la ideología, sólo hacen negocios".

Blog del autor:
Fuente:Rebelion

---

Milagros No Hay , sobre los desaparecidos en Mercedes Benz-Argentina.

---

CONICET y libertad de expresión

Fuente Seminario Gargarella.

07/12/2011

CONICET y libertad de expresión

Publicadas por rg

Hace unos pocos días, los investigadores del CONICET recibimos el siguiente "comunicado":

"Comunicado
Estimado Sr Investigador/ra:

Con el motivo de aclarar algunas cuestiones referidas a la relacion de nuestro personal con los medios de comunicación, quisiera participarles de un concepto rector:

Sólo la Presidente del Conicet, o la persona en quien ésta expresamente delegue tal facultad, puede expresar de modo válido la opinión institucional del Consejo.

Al no tener personería jurídica propia, ninguna unidad divisional o instituto del CONICET o de doble dependencia tiene de por sí delegadas facultades para hablar en nombre del, o de los organismos en los cuales se desempeña o depende. Si surgiera alguna duda al respecto, la Dirección de Comunicación del Consejo está permanentemente a disposición y plenamente capacitada para aportar orientación e inclusive aconsejar el mejor modo de proceder ante una cuestión concreta, siempre que se lo haga con antelación a pronunciarse. A esto se suma la red de comunicadores en los CCT, que pueden aportar su saber en la faz operativa y canalizar las consultas debidamente.

Este criterio persigue un principio de unidad de discurso necesario en materia de comunicación institucional, sin perjuicio del cual el Directorio del Conicet continúa preservando la pluralidad de las ideas de sus miembros, de modo que cualquiera de ellos pueda comunicar sus opiniones o los resultados de sus investigaciones, aclarando cuidadosamente que tales resultados u opiniones, sean de una investigadora, investigador o de un grupo, no representan necesariamente la opinión del organismo sobre el tema, sino que son ejemplos del legítimo ejercicio del derecho a la libertad de expresión individual que proverbialmente defendemos.

De más está decir que no nos referimos a los resultados de investigaciones, de cualquier tipo que fuesen, comunicadas en los ámbitos académicos.

El Conicet está en proceso de elaboración de una política estructural de comunicación con mayor grado de detalle, que será oportunamente difundida a todas las unidades ejecutoras ni bien esté aprobada por el Directorio.

Le agradezco su colaboración y quedo a su disposición para cualquier aclaración.

Muy cordiales saludos.

Dr xx

Vice Presidente de Asuntos Tecnológicos"


El texto presenta algunos problemas y genera algunas preguntas, en particular para aquellos que estamos interesados en asuntos de libertad de expresión. Enumero algunos:

1) La idea de "unidad de discurso"* a la que se refiere el sr. Vice Presidente** puede ser entendible en determinadas organizaciones jerárquicas (desde las fuerzas armadas a una empresa), pero es más riesgosa en una institución conformada por investigadores, provenientes de disciplinas y orientaciones fundamentalmente diversas. Ello no quiere decir que uno no vea problema alguno en que -por caso- las "unidades ejecutoras" se pronuncien sobre temas de interés público en nombre del Conicet, sin embargo...
2) lo cierto es que el Conicet lleva décadas de existencia sin que jamás se haya producido el mínimo problema interpretativo al respecto. En efecto, cualquier persona sabe que si un investigador x pone junto a su firma, la indicación de pertenencia "UBA-Derecho", por ejemplo, dicho investigador está hablando por sí mismo, sin pretender comprometer por ello a los 30000 alumnos y profesores de la Facultad.
3) Luego de años que lleva el gobierno falseando sistemáticamente informaciones y datos de interés público (caso INDEC); en momentos en que surgen voces denunciando la "unidad de discurso" promovida por el gobierno (caso Instituto Dorrego); ante la evidencia de la falta de pluralismo reinante en instituciones financiadas con dineros públicos (caso del canal 7); y luego de los meses que el gobierno lleva violando sistemáticamente un importantísimo fallo de la Corte Suprema (caso Perfil) sobre abuso y discriminación en la utilización de las pautas publicitarias (incurriendo, según la Corte, en una grave violación -"indirecta"- de la libertad de expresión), el "comunicado" del Vice Presidente resulta al menos inoportuno; las salvedades acerca de que "el Directorio continúa preservando" nuestra pluralidad de ideas, pueden verse como amenazantes; y el señalamiento de que se está en el proceso de elaborar una política de comunicación mucho más detallada todavía, temible.

Esperemos que todo se trate, simplemente, de un error involuntario, que no volverá a repetirse.


* El uso de términos como "unidad de discurso", "comunicado", "unidades ejecutoras" o "faz operativa" me remiten a un universo de lenguaje que, confieso, suman temor a mis prejuicios.
** Es curioso que la primera indicación del "comunicado" señale que "sólo la Presidente del Conicet, o la persona en quien ésta expresamente delegue tal facultad, puede expresar de modo válido la opinión institucional del Consejo", y que la nota resulte firmada por el "Vice Presidente de Asuntos Tecnológicos", sin ninguna constancia de que "la Presidente del Conicet" le haya delegado tal facultad de expresarse en nombre del todo.

Fuente Seminario Gargarella.

Agencia de noticias Télam: "Operación de prensa" y "censura"

Agencia de noticias Télam: "Operación de prensa" y "censura"

Texto elaborado por la Comisión Interna de TELAM por mandato de la Asamblea del jueves último y divulgado hoy (6 de diciembre de 2011). 

La asamblea general de trabajadores de Télam repudia la operación de prensa montada en la agencia y la censura sufrida en los despachos informativos redactados por nuestros compañeros de la sección Política sobre el asesinato del dirigente campesino Cristian Ferreyra, integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase-VC).

Enterados de la noticia un día después, 17 de noviembre último, junto a la denuncia del Mocase, redactores de la sección recababan el relato de compañeros de Ferreyra e intentaban vanamente conseguir declaraciones de alguna autoridad del gobierno provincial. 

Al día siguiente cubrimos con redactor y fotógrafo una marcha convocada por el Mocase con el apoyo de movimientos político sociales, entre ellos el Movimiento Evita, uno de cuyos dirigentes, el “Chino” Navarro, aportó como otros sus declaraciones señalando la responsabilidad de “gobiernos provinciales” en la violencia de los terratenientes contra campesinos, en alusión en este caso al gobernador santiagueño, Gerardo Zamora.

La nota fue demorada y se presionó finalmente para eliminar la presencia del Movimiento Evita en la marcha y las declaraciones de Navarro. Por último, fue eliminado el párrafo en que éste responsabilizaba a gobiernos provinciales y funcionarios judiciales por la violencia rural, sin consultar al redactor y dejando su sigla. Tampoco se incluyeron fotos, según se indicó a compañeros de fotografía, “por orden del jefe de prensa del gobernador de Santiago del Estero Gerardo Zamora”.

El 23 de noviembre se cubrió una conferencia de prensa del Mocase junto a organizaciones kirchneristas, emitida casi cinco horas después de terminada sin el párrafo en el cual Alfredo Farías, del Mocase, atribuía una vez más responsabilidad al gobernador Zamora en la violencia de empresarios rurales y el incumplimiento de sus compromisos con las organizaciones campesinas. 

¿Si todo esto no es censura que nos expliquen que entienden por ella? 

Pero además, y quizás lo más grave, con el concurso de la agencia se montó una operación. El mismo día de la marcha del 18, por la mañana, se emitió un despacho de unas 90 líneas que afirmada en el título y la cabeza que Ferreira había sido asesinado en un enfrentamiento entre vecinos, adoptando sin distancia alguna la afirmación de un supuesto informe o “parte oficial” de la policía santiagueña, sobre el crimen cometido en realidad por sicarios de un terrateniente. Ante la protesta de periodistas, se dijo que ese “parte” había sido remitido por Zamora con pedido de publicación.

Sin pormenorizar más la descripción, cabe subrayar que en la cobertura de este crimen, mientras compañeros pugnaban por dar a conocer la información chequeada, desde la conducción periodística de la agencia se presionó todo el tiempo con argumentos como que el jefe de prensa del gobernador Zamora “no quiere que se publiquen fotos del Mocase” o se vociferó que “acá no sale nada más del Mocase”.

Los trabajadores de Télam no queremos más censura ni mendacidad. El caso de censura en noticias sobre el asesinato de Ferreira, que es muy grave, no es una excepción. La censura y la selección de hechos que deben ser ignorados son moneda corriente. Sabemos por experiencia que esto no es nuevo. Esto, lamentablemente, repite prácticas que también fueron de gestiones anteriores, en diverso grado. Exigimos que de ahora en más no se repitan hechos de esta naturaleza.

Quienes llevan adelante este tipo de practicas nefastas son los mismos que lo hicieron durante gestiones anteriores y que lamentablemente continuan en cargos de importancia en la Mesa de Edición, a pesar de sus repetidos y resonantes errores profesionales durante años nefastos. 

La asamblea decidió por unanimidad repudiar estos hechos y constituir una comisión que, junto a la Comisión Gremial Interna, controle y tome nota minuciosa de estas situaciones en caso de repetirse, además de abordar otras cuestiones que preocupan al conjunto de los compañeros porque ponen en juego el ejercicio honesto de nuestra profesión.

También se decidió reclamar a las jefaturas de las respectivas secciones de la Redacción que defiendan el trabajo y la profesionalidad de los periodistas.

---

Como saber si un sitio está caído o está siendo bloqueado

Una guía para tratar de saber si un site está caído, si se cayó, o si, simplemente, nuestro proveedor de acceso a Internet decidió que no eramos lo suficientemente dignos para poder acceder a él:
Supongamos que quiero entrar en el site de  Cuevana
Supongamos que al querer entrar en el site sale el cartel que dice que no está online o que no existe.
Una forma simple de saber si el site está online es:

1. Ir al site: http://www.downforeveryoneorjustme.com/ ,
   también pueden ir al site Estacaido.com
2. O sea, nos informa que el site está activo, si no puedo entrar es porque está siendo bloqueado, por mi proveedor de internet o algún otro lugar.
3. Si saliera:
   
   
   It's not just you! http://www.cuevana.tv looks down from here.(O sea, no es sólo ud. http://www.cuevana.tv parece que no está online)
   
   
4. Verán que hay un formulario, un espacio para poner una dirección de internet, colocan en ese espacio la dirección del site al que no pueden entrar. En nuestro ejemplo la de Cuevana:
   
   
   www.cuevana.tv
5. Cliqueamos en enter y vemos qué es lo que nos informa: En este caso si el site está activo:
   
   It's just you. http://www.cuevana.tv is up. (o sea, es ud. solamente, el site está online, quiere decir que está siendo bloqueado por alguien.)
   
   

---

Supongamos que http://www.cuevana.tv está bloqueado por su nombre, o sea, cada vez que coloco en el navegador http://www.cuevana.tv el proveedor de Internet decide que no puedo entrar en ese site.
Puedo intentar entrar si conozco el nro. de IP del site. Esto es su dirección en números (no en nombre).
Para saber la dirección en número de un determinado site puedo:

1. Si uso Windows: Ir a Menú
2. Ejecutar
3.  cmd (aparecerá una pantalla negra, la del viejo DOS)
4. En esa pantalla negra tipean: ping www.cuevana.tv
5. Ahí obtendrán los números, en este caso:184.107.41.166
6. Colocan esos números en el navegador y verán si pueden o no entrar .

Más información en nuestro "Observatorio de ISPs"

---

Cualquier duda pueden enviarnos un e-mail.

---

La melancolía de los distribuidores....O Melancolía de Lars Von Triers

Hace algún tiempo Quintín escribía en Perfil:

"No sé si fue la posibilidad actual de ver la conferencia de prensa en la Internet lo que amplificó los alcances de esta tontería hasta provocar que el distribuidor en la Argentina cancelara el estreno de Melancholia, cuando ese mismo distribuidor estaba feliz de lanzar sus películas anteriores, aún habiendo leído lo que Lars dijo en aquella oportunidad. Pero eso es lo que ocurre con la corrección política, un territorio pantanoso y difuso como pocos, cuyo fundamento no es siquiera la descalificación de los demás por sus ideas sino por lo que los acusadores suponen que son sus ideas."

Si quieren leer toda la columna de Quintín.

---

El distribuidor tuvo miedo porque en su momento Lars von Trier dijo en Cannes que simpatizaba con Hitler.
Pero eso no quiere decir que la película sea nazi, de hecho la actriz ganó el premio a mejor actriz en Cannes.

Entonces...¿Si alguien quiere ver la película?

Existe Cuevana

Y también Google.

O, Lars von Trier podría liberar la película para la Argentina, si igual no la van a dar..

---

No hacen falta más leyes para bloquear enlaces en Internet

---

De un blog de música nos mandan el aviso con el borrado de una página por una denuncia por un link a un cd.
No hacen falta más leyes, más restricciones, juicios, nada de eso. Cuando denuncian en algún lugar una página blogger (google) o Taringa lo borran, entonces para qué juicios, leyes especiales, etc. etc..

Si ya lo están borrando.

En realidad más leyes o formas de borrar sumariamente algo es sólo para coartar la libertad de expresión, el miedo no es con el derecho de autor, el miedo es con la libertad de expresión!

---

Sobre la ley Protect I P que se está tratando en Estados Unidos

Presionen donde dice CC en rojo para leer los subtítulos en español.
Si quieren descargar los subtítulos desde acá pueden descargarlos

---

Es importante ver que siempre es la misma historia, el copyright y los derechos de autor son funcionales a las peores fuerzas del mundo...
Y que ya tienen muchas herramientas para borrar el material que quieren borrar!!

---

Sobre lo que pasó con Orsai y la "defensa" de la "cultura

Fragmento del programa Lado B sobre lo que pasó con las revistas Orsai en el Puerto.
Si quieren descargar el archivo mp3.


Si quieren descargar todo el programa está en "Lo Mejor de los Medios".

---

Varsky Habla del Caso de la Revista Orsai en No Somos Nadie 21/10/2011.
Presionen en play para escucharlo sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Si quieren descargar todo el programa en el blog "Lo Mejor de los Medios"

---

Las revistas Orsai Número 4, los “Cuadernos secretos” de Altuna, y las “Charlas con mi hemisferio derecho” salieron del puerto ayer viernes a las 17, y ya están en nuestros depósitos en Buenos Aires. La ayuda de los lectores, a través de Twitter, fue providencial. ¡Gracias a todos!
Fuente Orsai.

---

Queda la duda de cuántos libros están parados en el puerto.

Si la gente que espera esos libros los encuentra en Taringa, por ejemlo, serán castigados?.

Así defiende la "cultura" procesando a Taringa y parando los libros en el puerto...

Una explicación sobre porqué están todos los libros parados en el puerto, hay más libros además de los de Orsai parados.

Todo pasa después del 23....Después del 23, una canción para estar preparados:

---

Salvo que ofrezcamos resistencia al monstruo que está ahí enfrente con todo el poder!

---

Birmania VJ: Informando desde un país cerrado

Cuando en septiembre de 2007 pacíficos monjes budistas se enfrentaron al régimen militar birmano, el mundo entero centró su atención en Birmania. Se prohibió la entrada en el país de televisiones extranjeras, pero Joshua, un joven periodista de 27 años, y su equipo trabajaron para contrarrestar la propaganda militar y mantener al mundo informado sobre la situación en el interior del país cerrado. (FILMAFFINITY)
Fuente Film Affinity

---

---

Pueden descargar el video si usan la aplicación "Download Helper" de Firefox.

Podrán ver los archivos .flv con el programa VLC
Subtítulos en español.  

Gran Bretaña apela a los buscadores para luchar contra la piratería en la red. #censura , #ideasparacoscia

Fuente Infobae

Enviado a nuestra lista de correo por José María


Autoridades de ese país hicieron un llamado a diversas compañías de internet, como Google, para que retiren cualquier vínculo con páginas que vulneran derechos de autor

El ministro británico de Cultura, Jeremy Hunt, durante una conferencia en la Royal Television Society en Cambridge, anunció el inicio de una campaña contra los contenidos ilegales en la red por parte del gobierno.
El Ejecutivo exigió a Google, el buscador más utilizado del mundo, que retire todas las referencias a páginas que violan los derechos de autor.
"Distribuir material sometido a derechos de autor sin autorización es robar, un ataque directo a las libertad de los creadores de esos contenidos y a su derecho de ser compensados por su esfuerzo", afirmó el ministro británico de Cultura.
En respuesta a las pretensiones del Ejecutivo de David Cameron, Google señaló en un comunicado que, "sin una orden judicial, cualquier propietario de material protegido puede seguir un proceso para informar sobre la violación de derechos de autor y que ese contenido sea eliminado del buscador", según la cadena pública BBC.
Hunt propuso otras medidas para dificultar que las páginas web puedan albergar contenidos ilegales como películas o libros sin los permisos correspondientes, como obligar a retirar anuncios publicitarios de esas páginas y forzar a los bancos y compañías de tarjetas de crédito a retirar de esas web sus pasarelas de pago.
El ministro de Cultura propuso asimismo que los proveedores de internet incluyan en el contrato con sus usuarios una cláusula en la que se especifique si quieren incluir un filtro de contenido en su conexión a internet.

Fuente Infobae

Enviado a nuestra lista de correo por José María

---

Es imprescindible encontrar opciones a los buscadores que sean confiables. Si google o facebook deciden borrar resultados todo será más difícil.

Trabajemos entonces por un buscador sin censuras estúpidas!

Nuestra Lista de Correo para intentar parar el monstruo que se viene luego de las elecciones!!!

---

No suban videos del Mundial de Rugby a Youtube #vamospumas, #youtubecensura

Estaba buscando el Haka del partido inaugural entre Tonga y Nueva Zelanda y en youtube encontré varios videos con el cartelito de arriba.
Así que no suban videos del mundial de rugby a Youtube, usen otros lugares.

Tienen como opción Daylymotion, Vimeo y es posible que haya varias opciones más. Pero no usen Youtube porque los van a borrar.

---

  Partido Inaugural Tonga - Nueva Zelandia, Haka from Partido Pirata Argentino on Vimeo.

El Haka en Vimeo.

---

Apple desconectará la cámara de iPhones que graben recitales

 

Imagen enviada a nuestra lista de correo.

---

Fuente Diario Digital.

Los usuarios de iPhone podrán dentro de poco ser impedidos de filmar recitales en vivo, con una nueva tecnología que lanzará Apple.
 
Los planes pasan por un software que detecta cuando un usuario está intentando captar en imagen un recital en vivo y desconecta la cámara automaticamente, impidiendo la filmación.

Si um aparato iPhone es mantenido en el aire y usado para filmar durante los recitales, los sensores infrarojos lo detectan.

Los sensores contactan entonces al iPhone y desconectan la cámara, en él interfiriendo la capacidad de enviar mensajes o hacer llamadas.

La tecnologia responde a las exigencias de organizadores de eventos y de emisoras que tienen los derechos de exclusividad sobre los eventos.

Estas compañías se quejan que los usuarios filman los eventos y después publican las imágenes en sites como Youtube, donde todos pueden verlo sin pagar.

La patente fue registada hace 18 meses y, en caso que se demuestre exitosa, ayudará a Apple a negociar con editoriales para vender contenidos via iTunes, según The Sun.