Mostrando las entradas con la etiqueta casamiento gay. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta casamiento gay. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de julio de 2010

Ley del Matrimonio Igualitario, veamos quienes votaron en contra!!!


La noticia en CVN




Ley de matrimonio igualitario

Si quiere verlo en YouTube.


Veamos como votaron los senadores:

A FAVOR: 33

Nancy Parrilli (FpV-Neuquén)
Eric Calcagno (FpV-Buenos Aires)
Eugenio Artaza (UCR-Corrientes)
Marcelo Guinle (FpV-Chubut)
Miguel Pichetto (FpV-Río Negro)
Marcelo Fuentes (FpV-Neuquén)
María Eugenia Estenssoro (Coalición Cívica-Capital)
Ada Maza (FpV-La Rioja)
Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz)
Liliana Fellner (FpV-Jujuy)
Gerardo Morales (UCR-Jujuy)
Daniel Filmus (FpV-Capital)
Eduardo Torres (FpV-Misiones)
Luis Juez (Frente Cívico-Córdoba)
Rubén Giustiniani (Socialista-Santa Fe)
Norma Morandini (Frente Cívico-Córdoba)
Samuel Cabanchik (ProBaFe-Capital)
Pedro Guastavino (FpV-Entre Ríos)
Beatriz Rojkés (FpV-Tucumán)
José Martínez (Bloque Tierra del Fuego)
María Rosa Díaz (Bloque Tierra del Fuego)
Ernesto Sanz (UCR-Mendoza)
Nicolás Fernández (FpV-Santa Cruz)
Blanca Osuna (FpV-Entre Ríos)
Elena Corregido (FpV-Chaco)
Roxana Latorre (PJ-Santa Fe)
Teresita Quintela (FpV-La Rioja)
José Pampuro (FpV-Buenos Aires)
Jorge Banicevich (FpV-Santa Cruz)
Ana María Corradi (FpV-Santiago del Estero)
Lucía Corpacci (FpV-Catamarca)
Oscar Castillo (Frente Cívico-Catamarca)
Mario Colazo (FpV-Tierra del Fuego)



EN CONTRA: 27

Agustín Pérez Alsina (Renovador-Salta)
José Roldán (UCR-Corrientes)
Mario Cimadevilla (UCR-Chubut)
Pablo Verani (UCR-Río Negro)
José Cano (UCR-Tucumán)
Adolfo Bermejo (FpV-Mendoza)
Roy Nikkisch (UCR-Chaco)
César Gioja (FpV-San Juan)
Sonia Escudero (PJ-Salta)
Blanca Monllau (Frente Cívico-Catamarca)
Guillermo Jenefes (FpV-Jujuy)
Hilda González de Duhalde (PJ-Buenos Aires)
Luis Naidenoff (UCR-Formosa)
Arturo Vera (UCR-Entre Ríos)
Liliana Negre (PJ-San Luis)
Josefina Meabe (Liberal-Corrientes)
Adriana Bortolozzi (FpV-Fomosa)
Roberto Basualdo (PJ-San Juan)
Ramón Mestre (UCR-Córdoba)
Carlos Verna (PJ-La Pampa)
María Higonet (PJ-La Pampa)
Laura Montero (UCR-Mendoza)
Horacio Lores (MPN-Neuquén)
Luis Viana (FpV-Misiones)
Daniel Pérsico (FpV-San Luis)
José Mayans (FpV-Formosa)
Juan Carlos Marino (UCR-La Pampa)


ABSTENCION 3

María José Bongiorno (Frente Grande-Río Negro)
Fabio Biancalani (FpV-Chaco)
Graciela Di Perna (PJ-Chubut)

AUSENTES 9

Marina Riofrío (FpV-San Juan)
Ada Itúrrez (FpV-Santiago del Estero)
Carlos Menem (PJ-La Rioja)
Sergio Mansilla (FpV-Tucumán)
Emilio Rached (UCR-Santiago del Estero)
Elida Vigo (FpV-Misiones)
Carlos Reutemann (PJ-Santa Fe)
Adolfo Rodríguez Saá (PJ-San Luis)
Juan Carlos Romero (PJ-Salta)


De los que votaron en contra algunos me llaman la atención....(o no deberían llamarme tanto):

  • César Gioja de San Juan

    Seguro que está a favor del cianuro y toda la destrucción que lleva la minería en la Argentina....La muerte también produce divorcios....Y no importa si sos o no gay en ese caso, pero....Ya sabemos la minería debe estar bendecida por Bergoglio así que no la cuestiona.

  • Agustín Pérez Alsina (Renovador-Salta)

    Qué dirá de todo el desastre sojero en su provincia, de los wichis corridos por las topadoras y la ampliación de la frontera agrícola....De los bosques destruídos...Ah, si, Bergoglio no está en contra de que se mueran wichis ya que no deben ser católicos...Me quedó claro.

  • Pablo Verani (UCR-Río Negro)

    Qué dirá de la policía en Bariloche?...Ah, no, ahí Bergoglio tampoco dice nada...Ya se.

  • Hilda González de Duhalde (PJ-Buenos Aires)

    Ah....La famosa Chiche....La mujer del gobernador de la mejor policía del mundo!!!....Pero claro, a Bergoglio tampoco le debe importar mucho que la cana mate y torture...Será porque debe matar y torturar a no católicos? o a que son mayoritariamente pobres los que mata y tortura la cana?

  • Ramón Mestre (UCR-Córdoba)

    Este no es el que fue gobernador de Córdoba?...Habría que buscarle el prontuario.

  • Adriana Bortolozzi (FpV-Fomosa)

    La senadora por Formosa presentó un proyecto de ley por copia privada, un canon digital bah. Que era una copia de lo que pedía la embajada de Estados Unidos en la Argentina.Acá tienen parte del texto por si quieren leerlo. En Formosa....Cómo está el tema de los transgénicos, la soja, el glifosato y lo demás...A la senadora le preocupa mucho que allá hagan mierda los bosques?..Ah, no, no le debe preocupar porque...Bah, no se por qué.

    Algo similar habría que preguntarle a los otros 3 senadores por Formosa que votaron en contra, qué sienten cuando los bosques formoseños son destruídos???....No les preocupará porque los que se mueren son pueblos originarios...

  • Luis Viana (FpV-Misiones)

    A este le cabría la misma pregunta que a los formoseños....Si en Misiones hacen mierda todo con las papeleras y el glifosato...Ah, no son católicos los que se mueren, entonces está bien...

  • Roy Nikkisch (UCR-Chaco)

    A este que al impenetrable lo transforaron en un queso gruyere.....Que destruyeron bosques...Que hicieron que se murieran un montón de wichis de hambre....Le preocupa tanto la familia??..Si Bergoglio no dice nada....

En fin...Lea los que votaron en contra y recuérdelos a la hora de votar!!!

Y a los que votaron a favor.....Evalúenlos por los otros proyectos, ahí está nuestro senador favorito....



Felicitaciones a todos los que lograron que se llegue a esta votación!!!


miércoles, 14 de julio de 2010

Un homenaje a Alan Turing por Eduardo Galeano

turin

Homenaje al padre de la computación-Alan Turing, por Eduardo Galeano.

Si quieren verlo en youtube.


El homeaje forma parte de un ciclo de charlas que dió Eduardo Galeano en Los Angeles, Estados Unidos:acá están todas las conferencias.

Si quieren hacerle los subtítulos pueden descargar el video usando Download Helper


Con el reproductor VLC podrá reproducir los archivos .flv que puede descargar acá


Del libro de Eduardo Galeano "Espejos":

El papá de las computadoras:

Por no ser macho, lo que se dice macho, hombre de pelo en pecho, Alan Turing fue condenado.
Él chillaba, graznaba, tartamudeaba. Usaba una vieja corbata a modo e cinturón. Dormía poco y pasaba días sin afeitarse y corriendo atravesaba las ciudades de punta a punta, mientras mentalmente iba elaborando complicadas fórmulas matemáticas.

Trabajando para la inteligencia británica, unos años atrás, había ayudado a abreviar la segunda guerra mundial cuando inventó la máquina capaz de descifrar los indescifrables códigos del alto mando militar de Alemania.

Para entonces, ya había imaginado un prototipo de computadora electrónica y había echado las bases teóricas de la informática moderna. Después, dirigió la construcción de la primera computadora que operó con programas integrados. Con ella, jugaba interminables partidas de ajedrez y le formulaba preguntas que la volvían loca y le exigía que le escribiera cartas de amor.

La máquina obedecía emitiendo mensajes más bien incoherentes.

Pero fueron policías de carne y hueso los que en 1952 se lo llevaron preso, en Manchester, por indecencia grave.

Sometido a juicio, Turing se declaró culpable de homosexualidad.

Para que lo dejaran libre, aceptó comenterse a un tratamiento de curación.

El bombardeo de drogas lo dejó impotente. Le crecieron tetas. Se encerró. Ya no iba a la universidad. Escuchaba murmullos, sentía miradas que lo fusilaban por la espalda.

Antes de dormir, era costumbre, comía una manzana.

Una noche, inyectó cianuro en la manzana que iba a comer.

Alguien dejó a todo el libro "Espejos" en este enlace para descargar.


Acá dejaron un documental de la BBC "The Strange Life and Death or Dr. Turing pero no le encontré los subtítulos, está en inglés.



Y seguramente Bergoglio y cia harían lo mismo con Turing hoy, eso si, ellos pactarían con el enemigo no ayudarían al país a terminar la guerra antes, irían a tomar el te con Massera y cia...


lunes, 12 de julio de 2010

Mi Familia-Los Chicos están bien-The Kids are All Right-Película sobre matrimonio de lesbianas con hijos

The Kids Are All Right’ es una película dirigida por Lisa Cholodenko –directora de ‘High Art’ o ‘Laurel Canyon’- y protagonizada por una pareja de lesbianas con hijos interpretada por Julianne Moore y Annette Bening. Un buen día los hijos de la pareja salen en busca de su padre biológico –Mark Ruffalo- y ahí empiezan los problemas.

Después de pasar por el festival de Sundance, ‘The Kids Are All Right’ llegó a la Berlinale fuera de concurso, pero esto no le ha privado de llevarse el Teddy Bear, premio a la mejor película LGBT.

Es evidente que una de las cosas más interesantes de esta película es ver a dos actrices tan respetadas interpretar a un matrimonio de lesbianas. En concreto Julianne Moore dijo sobre la película:

No creo que importe cual es tu sexualidad. Creo que todas las familias son iguales. Para mi la película es el retrato de un matrimonio y una familia, y versa sobre como es estar casada durante mucho tiempo y tener hijos.

Fuente Ambienteg.

Trailer de la película

Si quieren verlo en youtube.





viernes, 9 de julio de 2010

Sobre la posición de algunas entidades ante el casamiento de personas del mismo sexo....

La Muralla China


Fuente Biliogratis : La Muralla China y otras Relatos de Franz Kafka

Los constructores de la Muralla conocemos la verdad y callamos.

Desde la construcción de la Muralla hasta el día de hoy, me he entregado casi exclusivamente a la historia comparativa de las naciones —hay determinados problemas que no es posible penetrar sino por este método—y he llegado a la conclusión de que los chinos estamos dotados de algunas instituciones sociales y políticas cuya claridad es incomparable, y también de otras cuya oscuridad es desmesurada. El deseo de investigar las causas de esos fenómenos (especialmente los últimos) no me abandona nunca, ya que la construcción de la Muralla guarda una relación esencial con esas cuestiones.

La más oscura de nuestras instituciones es indudablemente el Imperio. Por cierto que en Pekín, en la Corte, hay alguna claridad sobre esa materia, pero esa misma claridad es más ilusoria que real. En las universidades, los profesores de derecho y de historia afirman su conocimiento exacto del tema y su capacidad de comunicarlo. A medida que uno desciende a las escuelas elementales, van desapareciendo las dudas, y una cultura superficial infla monstruosamente unos pocos preceptos seculares, que a pesar de no haber perdido nada de su eterna verdad, resultan indescifrables en ese polvo y en esa niebla.

Precisamente sobre el imperio convendría que el pueblo fuera interrogado, ya que el Imperio tiene en el pueblo su último sostén.

Es verdad que sobre este punto yo sólo puedo hablar de mi aldea. Descontadas las divinidades agrarias cuyas ceremonias ocupan el año de un modo tan bello y variado, sólo pensamos en el Emperador. No en el Emperador actual; para ello tendríamos que saber quién es o algo determinado sobre él. Hemos tratado siempre —no tenemos otra curiosidad— de conseguir algún dato, pero, por raro que parezca, nos ha resultado casi imposible descubrir algo, tanto de los peregrinos, que han andado por muchas tierras, como de las aldeas vecinas o remotas, o de los marineros, que no sólo han remontado nuestros arroyos, sino los ríos sagrados. Uno oye muchas cosas, es verdad, pero nada resulta seguro, indiscutible.

Nuestra tierra es tan grande que no existe cuento de hadas que pueda encerrar su grandeza.

El cielo mismo apenas la abarca, y Pekín es un punto y el palacio imperial es menos que un punto. El Emperador, como tal, está sobre todas las jerarquías del mundo.

Pero el Emperador, individualmente, es un hombre como nosotros, que duerme como un hombre en una cama que tal vez es amplísima, pero que tal vez es corta y angosta. Como nosotros, a veces se acuesta y cuando está muy cansado bosteza con su boca delicada.

Pero nosotros, que habitamos al Sur, a millares de leguas, casi en los contrafuertes de la meseta tibetana, ¿qué podemos saber de todo eso? Además, aunque nos llegaran noticias, nos llegarían atrasadas, absurdas.

En torno del Emperador se reúne una brillante y sin embargo oscura muchedumbre de cortesanos —maldad y hostilidad disfrazadas de amigos y servidores—, el contrapeso del poder imperial, perpetuamente dirigiendo al Emperador dardos envenenados. El Imperio es eterno, pero el Emperador vacila y se tambalea; dinastías enteras se derrumban y mueren en un solo estertor. De esas batallas y esas luchas no sabrá nada el pueblo; es corno el retrasado forastero que no pasa del fondo de una atestada calle lateral, mientras en la plaza central están ejecutando al rey.

Hay una parábola que describe muy bien esa relación. El emperador —así dicen— te ha enviado a ti, el solitario, el más miserable de sus súbditos, la sombra que ha huido a la más distante lejanía, microscópica ante el sol imperial ¡justamente a ti, el Emperador te ha enviado un mensaje desde su lecho de muerte.

Hizo arrodillar al mensajero junto a su cama y le susurró el mensaje al oído; tan importante le parecía, que se lo hizo repetir.

Asintiendo con la cabeza, corroboró la exactitud de la repetición. Y ante la muchedumbre reunida para contemplar su muerte —todas las paredes que interceptaban la vista habían sido derribadas, y sobre la amplia y alta curva de la gran escalinata formaban un círculo los grandes del Imperio—, ante todos, ordenó al mensajero que partiera. El mensajero partió en el acto; un hombre robusto e, incansable; extendiendo primero un brazo, luego el otro, se abre paso a través de la multitud; cuando encuentra un obstáculo, se señala sobre el pecho el signo del sol; adelanta mucho más fácilmente que ningún otro. Pero la multitud es muy grande; sus alojamientos son infinitos. Si ante él se abriera el campo libre, como volaría, que pronto oirías el glorioso sonido de sus puños contra tu puerta.

Pero, en cambio, qué vanos son sus esfuerzos; todavía está abriéndose paso a través de las cámaras del palacio central; no acabará de atravesarlas nunca; y si terminara, no habría adelantado mucho; todavía tendría que esforzarse para descender las escaleras; y si lo consiguiera, no habría adelantado mucho; tendría que cruzar los patios: y después de los patios el segundo palacio circundante; y nuevamente las escaleras y los patios; y nuevamente un palacio: y así durante miles de años; y cuando finalmente atravesara la última puerta —pero esto nunca, nunca podría suceder todavía le faltaría cruzar la capital, el centro del mundo, donde su escoria se amontona prodigiosamente. Nadie podría abrirse paso a través de ella, y menos aún con el mensaje de un muerto. Pero tú te sientas junto a tu ventana, y te lo imaginas cuando cae la noche.

Así, de modo tan desesperado y tan esperanzado a la vez, es como mira nuestro pueblo al Emperador. No sabe que Emperador reina, y hasta el nombre de la dinastía está en duda. En la escuela se enseñan en orden las dinastías, pero la incertidumbre general es tan grande que hasta los mejores letrados se dejan arrastrar por ella. Emperadores muertos hace siglos suben al trono en nuestras aldeas y la proclamación de un emperador que sólo perdura en las epopeyas fue leída frente al altar por un sacerdote. Batallas de la historia más antigua son recientes para nosotros, y un vecino trae la noticia con la cara encendida. LaS mujeres de los emperadores, ociosas entre sus almohadones de seda, desviadas de la noble tradición por cortesanos viles, henchidas de ambición, violentas de codicia, desaforadas de lujuria, repiten y vuelven a repetir sus abominaciones. Cuanto más tiempo ha transcurrido, más terribles y vivos son los colores y con temor nuestra aldea recibe la noticia de que una emperatriz (hace miles de años) bebió la sangre del marido a grandes tragos.

Así están cerca de nuestro pueblo los emperadores antiguos, pero al que vive lo juzgan entre los muertos. Si alguna vez, alguna rarísima vez, un funcionario imperial, que recorre las provincias, cae por azar en nuestra aldea, y nos transmite algunos decretos y examina las listas de los impuestos, preside los exámenes, interroga al sacerdote, y antes de ascender a su litera, dirige algunos reproches a los asistentes, entonces una sonrisa alegra las caras, todos se miran a hurtadillas y la gente se inclina sobre los niños, para que el funcionario no se de cuenta. "¿Cómo? — piensa —: habla de un muerto como si aún estuviera vivo; ese Emperador ha muerto hace tiempo, la dinastía se ha extinguido, el señor funcionario nos está gastando una broma, pero no nos daremos por aludidos, - para no ofenderlo. Pero realmente no acataremos sino al Emperador actual, porque proceder de otro modo sería un desacato." Y al desaparecer la litera surge como señor del pueblo una sombra que arbitrariamente exaltamos y que habitó, sin duda, una urna ya hecha cenizas.




Alguien que les avisen que hace tiempo se murieron.....


miércoles, 7 de julio de 2010

Resolución N° 581 del Consejo Directivo de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación de la Universidad Nacional de La Plata: Casamiento G


La Plata, 7 de julio de 2010.-

VISTO el inminente tratamiento por parte de la Cámara de Senadores del proyecto de Ley que introduce modificaciones al Código Civil sobre los derechos en las relaciones de familia incluyendo a las parejas conformadas por personas del mismo sexo, que fuera recientemente aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación ;

CONSIDERANDO


Que la sanción de una ley de igualdad para acceder al matrimonio civil, es un paso crucial en el reconocimiento de la plena ciudadanía no solo de la población lesbiana, gay, bisexual, travesti, transexual, intersexual (LGBTTI), sino también de sus hijos y de sus familias;



Que tal corrección en la aplicación desigual de esta norma jurídica que hoy impide a las parejas del mismo sexo gozar de los deberes y obligaciones que el Estado reconoce a las parejas heterosexuales, tanto como grupo familiar como a sus miembros considerados en forma individual, les permitiría el acceso a derechos tales como el de herencia y pensiones, obras sociales, derecho a acompañar al familiar que está internado (sea su pareja o su propio/a hijo/a), acceso a planes de seguridad y asistencia social, privilegios testimoniales, beneficios en políticas migratorias y capacidad de decidir por otro en situaciones de imposibilidad;



Que los derechos y garantías reconocidos en la Convención de los Derechos del Niño son claramente violados cuando a los hijos/as de parejas del mismo sexo se les impide tener su familia legalmente reconocida, atentando no sólo contra el vínculo afectivo y la voluntad de los niños y niñas, sino contra su protección jurídica;



Que tal modificación del Código Civil no es más que el reconocimiento de la necesidad de encontrar un marco legal que le posibilite a otras formas de vida familiar y afectiva existentes el acceso igualitario a los derechos consagrados por la Constitución Nacional reservados hasta la actualidad solo a las parejas heterosexuales; y



ATENTO al compromiso asumido por nuestra Universidad de educar en todas sus Unidades Académicas para el ejercicio de las libertades democráticas, para el libre desarrollo de la personalidad humana incluyendo entre otras dimensiones la orientación sexual y la identidad de género, y para la vigencia plena de los derechos humanos sin discriminación alguna.


EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE HUMANIDADES Y CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN , en sesión del 7 de julio de 2010 y por unanimidad



RESUELVE:


ARTÍCULO 1º: Apoyar el proyecto de ley aprobado por la Cámara de Diputados de la Nación que introduce modificaciones al Código Civil sobre los derechos en las relaciones de familia incluyendo a las parejas conformadas por personas del mismo sexo, en términos de Matrimonio Universal, y promover su aprobación por parte de la Cámara de Senadores.



ARTÍCULO 2º.- Regístrese. Dese amplia difusión. Cumplido, archívese.



jueves, 24 de junio de 2010

La cultura le dice sí al casamiento entre personas del mismo sexo



La Cultura le dice Sí al Matrimonio para parejas del mismo sexo


Si quiere verlo en youtube


domingo, 6 de junio de 2010

Sobre el casamiento gay y la televisión argentina