Mostrando las entradas con la etiqueta amazon. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta amazon. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de junio de 2013

Ficciones hechas por fans se transforman en negocios para Amazon

Por Ronaldo Lemos

Todos ya lo sabemos. Los libros de la trilogia "Cincuenta Tonos" fueron escritos como fanfiction de la serie "Crepúsculo". La autora E. L. James redactó la trama en internet a partir del universo creado por la escritora Stephenie Meyer, sobre los dos recatados vampiros Bella y Edward.
Con el éxito en la red, James le cambió el nombre de los personajes y la serie vendió 70 millones de libros, aumentando en un 75% las ganancias de la editorial Random House en 2012.
Este accidente se transforma ahora modelo de negocios oficial para Amazon. La semana pasada la empresa anunció el servicio Kindle Worlds, que transforma la fanfiction en actividad profesional.
Funciona así: Amazon está adquiriendo derechos no sólo sobre los libros en si, sino también sobre sus universos ficcionales, como las series "Gossip Girl" y "The Vampire Diaries".
Quien entra en Kindle Worlds puede escribir tramas basadas en estos universos, cambiando el destino de los personajes y creando nuevas posibilidades.
Si la narrativa vende, Amazon paga 35% del valor al fan que hizo el texto y un valor no revelado al autor original del universo. es una apuesta que observa a la creación literaria como proceso colectivo.
El problema es la pasteurización de las fanfictions. Las directrices de Amazon vetan contenido "ofensivo" o "pornográfico" y la mezcla de universos ficcionales diferentes.
Considerando que esta es la esencia de las fanfictions (como demuestra "Cincuenta Tonos"), los autores más osados van a permanecer en los foros underground. En todo caso, Amazon dá una sacudida más en el mercado literario.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Bibliotecarios contra DRM y los derechos de los lectores de libros digitales

Fuente Readers Bill of Rights.

Los DRM son los programas que no nos permiten copiar o modificar un archivo.

"es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. También se puede referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos. Los DRM se traslapan con la protección de copia de software hasta cierto punto, aunque, el término DRM es generalmente aplicado a medios creativos (música, películas, etc.) mientras que el término "protección de copia" tiende a referirse a los mecanismos de protección de copia en software computacional.

El DRM ha sido y está siendo usado por compañías proveedoras de contenidos como Sony, Microsoft y la BBC. Es célebre la decisión de Apple Inc. por renunciar al uso de DRM en las canciones ofrecidas a través de su portal iTunes,[1] que concentra el 80% de ventas de música on-line."

Algo más en la wikipedia.

En otra entrada del blog habíamos colocado la Declaración de los Derechos del Lector.

Los bibliotecarios de Estados Unidos redactaron también derechos parecidos:

Hemos construido el proyecto de ley de los Derechos de los Lectores de Libros Digitales como un conjunto de directrices que se pueden consultar en la compra de un libro digital, una colección de libros electrónicos, o un dispositivo de lectura de libros electrónicos. En especial, esperamos que sea útil para aquellos que compran dichos elementos para las colecciones permanentes de las bibliotecas.

As readers of traditional print materials, we are already guaranteed all of these rights--and we should not be denied them due to the medium in which we are reading.

Como lectores de tradicional material impreso, ya están garantizados todos estos derechos - y no se le debe negar poe el medio en el que estamos leyendo.


El proyecto de ley de los Derechos de los Lectores de Libros Digitales:

  1. Capacidad para retener, almacenar y transferir los materiales comprados

  2. Capacidad de crear una copia en papel del ítem en su totalidad

  3. Los libros digitales deben estar en un formato abierto (por ejemplo, se podía leer en un equipo, no sólo en un dispositivo)

  4. Elección del hardware para acceder a los libros (por ejemplo, en 3 años, cuando el dispositivo esté roto, que todavía se pueda leer el libro en otro hardware)

  5. La información del lector seguirá siendo privada (qué, cuándo y cómo leemos, no será almacenado, vendido o comercializado)
El tema de la información del lector tiene que ver con lo que Amazon o Apple guarda sobre nuestras preferncias de compras.




viernes, 18 de febrero de 2011

El "amigo" Amazon y su relación con las librerías

Fuente Clarín.

Gran cadena de librerías, a la quiebra por el e-book


Que se viera venir no le quita dolor al funeral. La cadena de librerías Borders se convirtió en la primera gran pieza que se cobra el darwinismo de Internet, el mismo que cambió para siempre la industria discográfica. Malos presagios para la literatura de papel. El enorme incremento de la venta de ejemplares en la Red, con Amazon como exponente, y la consiguiente propagación de los libros electrónicos, contribuyeron de manera esencial a la quiebra de Borders , una histórica cadena de librerías de Estados Unidos.

La cadena tiró la toalla en sus esfuerzos por refinanciar la deuda. Ahora, en bancarrota, cerraría la tercera parte de sus 674 locales en todo el país y despedirá a buena parte de sus 19.500 trabajadores.

El valor de las acciones cayeron un 80 % en el último año. El viernes, después de que The Wall Street Journal adelantara la decisión de la cadena, los títulos se cotizaron a sólo 25 centavos de dólar. El pasivo, dicen, puede llegar a los 1.000 millones de dólares.

Fundada por dos hermanos, Borders llegó a ser considerada como la mejor plataforma de venta de libros. Tuvo un origen humilde, en Ann Harbor (Michigan), en 1971. La cadena cambió la forma en que los estadounidenses compraban libros, pero fracasó a la hora de encarar la transformación digital. Su máximo competidor, Barnes&Noble, tomó decisiones más acertadas desde el punto de vista inmobiliario y en la apuesta por su libro digital, el Nook. Todo lo contrario que Borders, que se puso en manos de Amazon. Ahora Amazon vende más libros para su Kindle que en papel y el futuro ya llegó salvo para Borders.

Fuente Clarín.


Habría que evaluar más por qué cerró Borders..Es obvio que un monstruo de 673 locales es mastodóntico!!!...


También sería interesante estudiar qué relación tuvo Amazon con Borders y si Amazon la dejó morir o la boicoteó...


jueves, 9 de diciembre de 2010

Grupos de ciberactivistas preparan más ataques en defensa de Wikileaks

Fuente "El País" de España.


Planean más acometidas contra las empresas que intentan marginar a la web Wikileaks tras la masiva filtración de documentos de la diplomacia de EE UU.- "Es una guerra digital para proteger la libertad en internet", indica un pirata informático

Los ciberactivistas preparan más ataques en represalia contra las empresas que intentan bloquear la web de Wikileaks. Tras embestir contra Amazon, PayPal, Visa y Mastercard (cuyas webs mundial y española siguen caídas), que por diversas razones han congelado las vías de financiación a la web de Assange, los grupos de hackers agrupados bajo el nombre Anonymous tienen listos nuevos envites contra las compañías que intentan marginar a la web de filtraciones.

"Es una guerra digital" para proteger la libertad en Internet, según ha indicado a Reuters un representante del grupo. "Por lo que he visto, la campaña no ha acabado, sino que se está reforzando", ha señalado un portavoz autodenominado Coldblood a la cadena BBC Radio 4. El colectivo de ciberactivistas Anonymous ha reivindicado a traés de las redes sociales los ataques a Mastercard, Visa, PayPal y Amazon.

El grupo emplea las redes como Twitter para coordinar ataques a las webs que considera que intentan silenciar a Wikileaks. "Más gente se está uniendo, y cada vez más gente se está descargando la herramienta voluntaria botnet que permite dirigir ataques dos (distribución de denegación de servicio)", ha añadido. Los ataques provocan cientos de miles de visitas a las webs, que resultan sobrecargadas y quedan inactivas. El portavoz llamado Coldblood habalaba con acento ingles y dijo que tiene 22 años y que trabaja como ingeniero informático, según ha informado BBC Radio 4.

El Gobierno sueco ha sido otro de los objetivos del ciberactivismo, que protesta contra la orden de detención emitida por la fiscalía sueca, que reclama la extradición de Julian Assange para juzgarlo por cuatro presuntos delitos sexuales. La web del Ejecutivo sueco recibió ayer por la noche un ataque que la dejó inactiva durante un corto periodo de tiempo, según informa el rotativo sueco Aftonbladet. También la web de la fiscalía sueca fue atacada ayer.

Los gigantes de las tarjetas de crédito Mastercard y Visa sufrieron ayer ciberataques intensos por parte de defensores de Wikileaks que protestaban contra las maniobras empresariales que intentan asfixiar financieramenta a la organización de Julian Assange, fundador de la web, tras la filtración de los telegramas diplomáticos del Departamento de Estado de EE UU que han puesto en apuros al Gobierno de Obama.

"Esto se está convirtiendo en una Guerra, aunque no del tipo convencional. Es una guerra de información digital. Intentamos mantener que internet siga libre y abierta para todo el mundo, tal y como Internet ha sido siempre", ha añadido Coldblood. El abogado de Assange ya ha avisado desde Londres que su representado no ha ordenado ninguno de los ataques informáticos. "Es muy difícil contactar con la gente de Wikileaks", ha confesado Coldblood. "Y la única persona con la que se podía contactar [Assange], no está disponible de momento".

Continúa el filtrado de documentos

Wikileaks continúa difundiendo cables diplomáticos a pesar de las penalidades legales por las que está pasando su fundador. Entre los filtrados hoy se muestran telegramas de los diplomáticos de EE UU que informan sobre cómo el tráfico ilegal de diamantes en Zimbabwe ha ocasioando la muerte de miles de personas, ha enriquecido a aquellos cercanos al presidente Robert Mugabe y cómo han sido financiados en parte por el Banco Central.

Fuente "El País" de España.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La vieja historia con la Tableta y el Terror....De El País de España

Fuente El País de España:

La tableta da alas al libro 'pirata'

Nuevos dispositivos como el iPad duplican las descargas no autorizadas - Los editores cifran en 400 millones las pérdidas entre enero y junio de 2010


Primero fue la música, luego las películas y ahora el libro. El mundo editorial está alarmado. La "piratería" del mercado de libros digitales se ha disparado debido a la aparición de dispositivos como los lectores de libros electrónicos (conocidos como e-reader) y, sobre todo, por las tabletas como el iPad de Apple. Las cifras preliminares apuntan a que, en los seis primeros meses del año, las descargas no autorizadas de libros digitales se han duplicado respecto al último semestre del año anterior y ha pasado de representar el 19% del total del mercado a más del 35%, según informaron en fuentes del sector editorial.

Los editores temen que lo que esperaban que fuera una nueva fuente de ingresos -los contenidos comercializados a través de dispositivos electrónicos- se convierta en un agujero negro. Y es que estiman que, solo por el efecto de la descargas no autorizadas de libros digitales, han dejado de ingresar más de 400 millones de euros de enero a junio de este año, una cifra mayor que la correspondiente a todo el año anterior.

A falta de cifras definitivas, los editores ya han hecho llegar su alarma al Ministerio de Cultura. De hecho, se han confirmado sus peores augurios. La Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) anunció el pasado mes de abril, tras una reunión con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que en España la "piratería digital" de libros había superado en 2009 a la causada por las fotocopias ilegales, el tradicional talón de Aquiles de la industria editorial.

El director ejecutivo de la FGEE, Antonio María Ávila, que reconoce que la venta de dispositivos de lectura ha "disparado" la piratería, tiene puestas buena parte de sus esperanzas en la ley antidescargas, la llamada ley Sinde. "No arreglará el problema de un plumazo, pero nos pone en el buen camino, el de países como Irlanda, Reino Unido y Francia, mucho más duros. Además, transmite a los usuarios y a las operadoras que España tiene un problema. El propio presidente del Gobierno reconoció cuando nos reunimos con él que en muchos foros internacionales pasa vergüenza cuando surge el tema porque todos le acusan", añade Ávila.

El problema se puede agravar. Y es que se espera que la venta de tabletas a nivel mundial alcance los 19,5 millones de unidades en 2010, impulsadas por el éxito del iPad, de Apple, y llegue a los 55 millones en 2011, lo que supone un crecimiento del 181%, según las previsiones de la consultora especializada en tecnología Gartner. De hecho, las tabletas están canibalizando a los primeros lectores de libros electrónicos, se pueden convertir en el dispositivo de lectura digital más usado, y para 2012 superar los 150 millones, según la patronal electrónica Aetic.

Los editores emplazaron a la ministra a tener una nueva reunión cuando se conocieran las cifras definitivas de "piratería" del primer semestre, en el segundo informe del Observatorio de Piratería, realizado por la consultora IDC, que tiene carácter semestral. El estudio ha sido encargado por la Coalición de Creadores de Contenidos, el lobby integrado por las sociedades de gestión de derechos y parte de la industria cinematográfica y musical.

Algunos editores ya han hecho pública su preocupación. Entre ellos, el presidente del Grupo Planeta, José Manuel Lara, que ha instado al Gobierno a adoptar urgentemente medidas para atajar la "piratería" antes de que la situación en el libro llegue a ser tan insostenible como la que tiene la música.

Para la FGEE, la solución es la ley: "Si España no sale de la lista negra, sus exportaciones podrían enfrentarse a represalias comerciales. No es cuestión de orgullo nacional. No será por los libros, pero EE UU no se va a quedar parado ante un ataque así a su sector audiovisual", sostiene Ávila, para el que a largo plazo la clave es la educación.

En eso coincide con Arantza Larrauri, directora de Libranda, la plataforma de distribución de libros electrónicos impulsada por Santillana, Planeta y Random House Mondadori y que cuatro meses después de su puesta en marcha agrupa a 90 sellos. Educación aparte, Larrauri afirma que las editoriales se esfuerzan por acelerar el lanzamiento simultáneo de sus novedades en formato digital y en papel para que la oferta legal esté a la altura de la demanda: "Hay que convencer a los autores y a sus agentes". Entre los convencidos ya están Ken Follett, Joyce Carol Oates, Paul Auster, Antonio Muñoz Molina y Ricardo Piglia, pero Libranda esperaba tener una oferta de 8.000 títulos digitalizados a final de año y se va a quedar en la mitad.

Otra batalla es el precio. Un libro digital es el 30% más barato que su equivalente en papel. Para el escritor Lorenzo Silva, el margen es insuficiente porque la clave es "olvidarse" de que el nuevo formato compite con el tradicional: "Hay que explotar simultáneamente los dos negocios. En el digital el precio debería ser casi simbólico, con poco margen porque es una herramienta publicitaria. Se dirá que es poco, pero es que es eso o gratis. En el futuro, de mis 35 libros podría ofrecer los 34 primeros juntos por 10 euros". ¿Y la ley? "Por un lado, los operadores pueden bloquear los contenidos ilegales, pero va contra su negocio; por otro, los juzgados españoles están saturados. Es la triste realidad: vivimos en un país sin ley".

Mercado en alza

- La venta de tabletas en el mundo alcanzará los 19,5 millones este año y se triplicará en 2011. Será el regalo 'estrella' de esta Navidad. Apple, Samsung, Acer y Arco ya tienen modelos, y próximamente se unirán otras marcas como Blackberry y HP.

- En 2009 se editaron 5.960 nuevos libros en formato digital y se comercializaron 10.590 títulos. El número de obras disponibles alcanzó los 17.293.

- El primer informe del Observatorio de Piratería, relativo al segundo semestre de 2009, señalaba que el 19,7% de los contenidos en el mercado del libro digital son 'pirateados', lo que supuso una merma de recaudación de 200,5 millones. La tasa de piratería en la música es del 95,6%, el de las películas del 83,7% y el de videojuegos del 52,3%.

Fuente El País de España


Siempre el terror y el lobby para mantener sus negocios....
Al observatorio lo mantienen ellos mismos y siempre el número, una descarga una venta menos...Además : ¿Cómo calculan las descargas?, ¿cómo saben cuántas descargas hubo? .
Lo obvio, puedo descargarme algo que ni pensaba en comprarlo.

Los comentarios del artículo de El País son lo más divertido, léanlos.

Todavía en la Argentina el Ipad es caro, ¿qué pasará cuando sea más accesible?

Y el precio de los ebooks, un 30% menos que el precio de un libro de papel.....En fin, estemos atentos porque en España están con toda la carne en el asador lobbys en los ministerios, amenazas con que España será un país pirata y no se qué cosas más...

Estemos atentos.

lunes, 1 de febrero de 2010

Con Ipad los libros digitales serán más caros...


Fuente Europa Press.

Si uno pensaba que 10 dólares por un e-book en Amazon, que después de todo es sólo un archivo de texto, es caro, ahora con el Ipad los libros electrónicos serán más caros todavía.

"Apenas una semana después de la presentación por parte de Apple de su nuevo dispositivo, iPad, que funcionará también como e-reader, la tienda Amazon y su Kindle, competencia directa del dispositivo de Apple, se ha visto obligada a ceder a las demandas de la editorial Macmillan y subir los precios de los e-books, bajo la amenaza de retirar sus títulos de la tienda on-line.

La editorial Macmillan no estaba de acuerdo con que sus publicaciones se vendiesen a 9,99 dólares en Amazon, precio fijado por la tienda on-line, y quería elevar el precio de las novedades y 'best-sellers' hasta los 15 dólares. El CEO de la editorial John Sargent declaró el pasado viernes que a menos que Amazon fijara el precio en 15 dólares, Macmillan no distribuiría sus novedades en la tienda on-line.

Como respuesta, el mismo viernes, Amazon retiró de su tienda todos los títulos de la editorial, tanto en su edición electrónica como de papel, mientras que Macmillan se quejaba de las tácticas utilizadas por los desarrolladores de Kindle.

Amazon mantuvo su postura hasta el domingo, mientras Macmillan seguía luchando por obtener con la tienda on-line el mismo trato firmado con Apple.

La empresa de Cupertino permite a los editores fijar el precio de sus propios libros y el minorista, en este caso la tienda iBook Store, actuaría como una agencia de ventas. En este modelo, el vendedor consigue un 30 por ciento de comisión y los precios para las nuevos lanzamientos y novedades se fija entre los 12,99 y los 14,99 dólares.

El propio Steve Jobs declaró la semana pasada que las editoriales estaban en desacuerdo con el modelo de precios de Amazon y, conociendo el conflicto con Macmillan, aseguró que eran las propias editoriales las que estaban reteniendo la aparición de sus títulos en Amazon a causa de su restrictiva política de precios.

Apple, en el momento de lanzar iPad, anunció que ya había firmado acuerdos con cinco grandes editoriales de Estados Unidos para vender su catálogo a través de la tienda de Apple: Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan, Penguin Group y Simon & Schuster.

UN ULTIMATUM

Según informa el diario New York Times, Macmillan dio a Amazon un ultimátum. O bien retrasaba durante unos meses el lanzamientos de novedades en formato digital, hasta que los precios bajen hasta los 9,99 dólares, o vendía los libros a un precio más alto desde el principio. En ese momento Amazon se vio obligada a "jugar" dentro modelo establecido por Steve Jobs.

En una nota hecha publica el domingo Amazon daba marcha atrás en su política de precios para los títulos disponibles para Kindle.

"Macmillan, uno de las seis grandes editoriales, nos ha comunicado claramente su decisión de actuar como una agencia y subir el precio de sus 'e-books'. Les hemos demostrado nuestro profundo desacuerdo con esta decisión y como respuesta hemos cesado temporalmente las ventas de sus títulos. Sin embargo, como la editorial tiene un monopolio sobre sus libros, hemos decidido capitular y aceptar sus condiciones para poder ofrecer a los usuarios su catálogo aunque no creemos que el precio se adecuado".

Tras la "capitulación" de Amazon ante Macmillan, en el mismo comunicado, la tienda on-line aseguraba que a pesar de esta decisión no preveía que el resto de grandes editoriales "siguiesen el mismo camino que Macmillan" y aseguraban que "Kindle es para Amazon un negocio pero también una misión" y no esperaban "que fuese fácil"."


Fuente Europa Press.


El tema es que para cerrar el negocio Ipad tiene que ser complementado con algo similar al Itunes, la tienda de música online de Apple.

El objetivo del Ipad es hacer una integración , tal como la que tiene Amazon con su Kindle, con la tienda de libros y multimedia de Apple.

Ahora si compré un Kindle no podré colocarle archivos comprados en la tienda de Apple y, supongo, que viceversa si tengo un Ipad no podré cargarle los libros comprados en Kindle.

Para "proteger" todo eso ya sabemos, drm, claves, etc. etc.


Algo más sobre el Ipad.



En el artículo, la que se nos viene encima de El Mundo comentan justamente el tema del aumento de los libros electrónico a raíz de la irrupción del Ipad.



sábado, 26 de diciembre de 2009

Por un libro universal-Javier Calvo para El País de España

Fuente diario El País de España.

Los textos en soporte digital plantean a editores y libreros el problema de cómo impedir que, al igual que ocurre ya con la música y el cine, el público los consiga gratis. Lectores y autores pueden salir beneficiados

JAVIER CALVO 24/12/2009

Asistimos estos días a la enésima versión de un enfrentamiento clásico: por un lado, la orientación democrática de la mayoría de innovaciones en el terreno de la comunicación digital. Por otro, el inevitable movimiento de actores empresariales y políticos para restringir el alcance de las nuevas tecnologías y ponerlas a rendir beneficios. Este antagonismo, que se ha instalado en el centro del debate de la cultura al convertirse Internet en uno de los principales medios de transmisión cultural, ya ha zarandeado violentamente el cine y la música y ahora alcanza al libro.

El presente artículo defiende que el actual sistema de implantación del libro electrónico no es solamente una transición del papel al soporte digital, sino básicamente una extensión del modelo tradicional de edición. Una extensión insostenible y en última instancia perjudicial para el autor y el lector. La meta para la nueva década, en mi opinión, debe ser la distribución gratuita del libro por Internet. Y por una vez, lo ideal es también lo que tiene más números de ir a suceder.

¿Cuál es el modelo actual de implantación del libro electrónico? En Estados Unidos, el primer país donde se han comercializado de forma masiva los libros electrónicos, las grandes editoriales dan la opción de comprar sus novedades y parte de su catálogo en formato digital a través de tiendas online (principalmente, Amazon y Barnes & Noble). Existen dos aparatos lectores (el Kindle de Amazon y el Reader de Sony) que se están vendiendo bien. Aunque todo el mundo se guarda bastante sus cifras, Amazon anunció que en 2009, de todos sus libros que se comercializaban simultáneamente en papel y en formato electrónico, el libro electrónico ya alcanzaba el 10% de las ventas y este porcentaje estaba subiendo muy deprisa. Para quienes ya usamos lectores de e-books, es evidente por qué. El libro electrónico es mucho más barato, gratuito en el caso de las obras libres de derechos (que abarcan todo el canon literario previo al siglo XX); permite la adquisición inmediata, elimina problemas de espacio y, pese a que alguno vaya a levantar la ceja, es más cómodo y manejable que un libro.

Ahora bien: como es obvio, todo este montaje, del que se benefician principalmente tiendas online y editoriales, depende de que la gente no pueda conseguir el libro gratis. El mismo dilema que afrontan la música y el cine. Para evitar que el usuario obtenga el libro sin pagar existe la llamada Gestión de Derechos Digitales (DRM, por las siglas inglesas) destinada a restringir la circulación de la obra en formato digital y a evitar que ésta pueda ser copiada, impresa o compartida. El mecanismo de DRM que se usa en la actualidad para el libro electrónico es el algoritmo anticopia, que permite que un libro comprado solamente pueda ser usado por un número restringido de usuarios (de uno a cinco, dependiendo del título).

Este mecanismo ya está desfasado, y han aparecido varios métodos para eludirlo, desde localizar el algoritmo de protección y anularlo hasta otros más pedestres como pasar el e-book por un escáner fotográfico y generar una copia digital-físico-digital. El próximo sistema de DRM que se investiga es la llamada huella digital, que consiste en insertar en los contenidos del libro un conjunto de bits (marca de agua digital) que contienen información del comprador, lo cual permite detectar al responsable de la copia ilegal. No hay duda de que el nuevo sistema se mostrará eficaz durante unos meses, pero en la práctica todos los sistemas de DRM que se han usado ampliamente han sido derrotados cuando se los ha desplegado a bastantes consumidores.

No hay duda de que esa insostenibilidad "estructural" del modelo editorial tradicional aplicado al e-book es una mala noticia para editoriales y grandes librerías, que ya deben de estar temblando al pensar en el dinero que perderán cuando la gente se descargue gratis el nuevo Dan Brown. Su gran preocupación no son los "derechos de autor", obviamente: la gratuidad favorece el consumo y eso interesa al autor. Son los beneficios de sus accionistas lo que peligra. Los empresarios tienen tanto miedo a que la gente acceda a los libros gratis que están generando situaciones grotescas: varios grupos editoriales americanos, por ejemplo, ya han declarado una guerra contra las bibliotecas públicas para que éstas limiten al máximo el préstamo de e-books, presionando, por ejemplo, para impedir las lecturas simultáneas. Una idiotez diametralmente opuesta a la idea de biblioteca pública.

A quien realmente beneficia la insostenibilidad del modelo editorial es a los lectores y a los autores: la extensión natural de la piratería tiene que favorecer un modelo alternativo al que ofrecen las editoriales actuales. Sin las cortapisas que imponen el DRM y su legislación asociada, autor y lector tienen la oportunidad de adentrarse en una nueva era delimitada por los horizontes ideales de la distribución universal y el acceso universal. (Algo que, como he mencionado, ya es una posibilidad efectiva en el caso de los "clásicos" libres de derechos). La auto-edición digital, ya sea comercial o gratuita, es una de las opciones más atractivas.

En su página web, el escritor José Antonio Millán calculaba recientemente que un autor que editara y comercializara él mismo sus libros electrónicos desde su sitio web obtendría algo más del 75% de lo que pagara el comprador, tras asumir los costes del alojamiento, el ancho de banda y la pasarela de pago y pagar al proveedor de formatos. (La autoedición, claro, implica renunciar al célebre anticipo). Por el contrario, una obra electrónica de las que se comercializan hoy bajo formato protegido reparte un 10% de beneficios para el editor, 10% para el agente, 10% para el proveedor del formato y 40% para la tienda online.

Por supuesto, construir un sitio web que permita descargar e-books no es sencillo: hacen falta una pasarela de pago seguro y una recomposición completa del dominio en https que asocien pasarela de pago y descargas, además del coste del alojamiento y del ancho de banda. En caso de considerarse la autoedición comercial, esto obligaría a los autores a asociarse para constituir pequeñas tiendas online. Dichas tiendas, en última instancia, estarían expuestas al mismo riesgo de copia por parte del usuario que las grandes librerías, lo cual, si se buscara la sostenibilidad económica, obligaría a ofrecer la descarga gratuita y obtener ingresos por otras vías: desde la publicidad en el sitio web o dentro del contenido del libro hasta el evento en directo.

Siguiendo el modelo del músico, el evento en directo (lectura o performance, a menudo en el marco de un festival) se presenta como alternativa viable al descenso de ingresos por ventas. Aun así, este nuevo modelo no se libra de otros dos problemas tradicionales de la auto-edición, que a los editores tradicionales les encanta señalar como infranqueables: la promoción y el marketing. El horizonte que propongo pasaría por combinar conceptos como la gira promocional, el uso de agencias de relaciones públicas especializadas y las distintas técnicas de marketing viral, obligando al escritor que quiera darse a conocer a asumir varias funciones del empresario.

Ya hay muchas organizaciones, algunas tan grandes como Electronic Fronter Foundation o Free Software Foundation, que combaten el DRM y abogan por el nuevo modelo de comunicación cultural libre. Pero tenemos que ser los creadores quienes empecemos a mover ficha. No vamos a cambiar el mundo de la noche a la mañana, pero no hay duda de que un panorama donde los lectores tengan acceso libre y gratuito a los libros es el modelo deseable, y vale la pena trabajar en esa dirección. La tecnología lo permite, en el marco de una serie de prácticas que devuelven cierto control al artista y que ya están teniendo precedentes apasionantes en experiencias de autogestión en el mundo audiovisual.

Javier Calvo es escritor. Su última novela publicada es Mundo maravilloso (Mondadori).


martes, 3 de noviembre de 2009

Amazon, Kindle, Argentina ¿Por qué no en la Argentina?

En otra entrada comentabamos una noticia sobre por qué, tal vez, no se vende el
Kindle en Chile.

"Sin embargo, asegura que el caso del Kindle es particularmente llamativo, ya que a diferencia de los otros, que no están en la totalidad o en la mayoría de América Latina, el Kindle no se vende únicamente en Argentina y Chile.

Bello tiene la "sensación" de que en caso de Kindle y en el de iTunes Store son las casas editoriales y los sellos discográficos -quienes imponen licencias de exclusividad en ambos países- los que han sido "reacios" a abrirse al comercio digital de estos contenidos."


La diferencia entre Canadá y la Argentina la encontré en este blog.


Si colocan Argentina verán el siguiente mensaje:


"Unfortunately, we are currently unable to ship Kindles or offer Kindle content in Argentina."
No explican mucho, te dicen que no se puede..


Si colocan Canadá, verán que son bastante más amables que con los argentinos:

"Unfortunately, we are currently unable to ship Kindles or offer Kindle content in Canada. We are working to make Kindle available to our Canadian customers as soon as possible."
O sea, no lo vendemos en Canadá pero trataremos de hacerlo lo antes posible.
Diferente a lo que dice en la Argentina.


Para ver qué dice en otros países veamos en México:



Y en Burundi:


No se si en la Argentina alguien se preguntó por qué la negativa a vender el Kindle en el país, en realidad no es que no quieran vender el dispositivo sino que no permiten que desde la Argentina se compren e-books.
La única forma de "cargar" al kindle es entrando en Amazon y comprando los libros navegando con el aparato, no sirve entrar con una PC. Ellos tienen que habilitar para que desde un país se puedan comprar los libros, sino el dispositivo no sirve para nada.

Y ahí viene la pregunta del millón:


¿Por qué en la Argentina y Chile no?

No lo sabemos, fíjense los países desde los que permiten descargas y verán que hay de todo: España, Burundi, Nepal, República Democrática del Congo...

Fíjese en la página de Amazon-Kindle, coloque el país que más le guste o el que más le disguste y vea si está o no disponible el acceso para bajarse algo desde ahí.

Pero no la Argentina.

¿Le tendrán miedo al Partido Pirata Argentino?, se preguntan en nuestra lista de correo

Me parece que mas bien no cerraron negocios con alguen acá, no digo negocios ilegales sino legales, pero no lo sabemos....
Si ud. lo sabe avise!


lunes, 12 de octubre de 2009

El Kindle sale de USA




Finalmente el Kindle el dispositivo para leer e-books de Amazon la mayor librería virtual del mundo sale de Estados Unidos, a partir del 19 de Octubre se podrá comprar y descargar material de la librería desde el Exterior de USA.

En esta página de Amazon figura el listado de países desde donde se podrá descargar material para el Kindle vía Amazon.

Algunos países que pueden descargar, por ahora, material desde Amazón:

  • Ecuador
  • España
  • México
  • Brasil
  • Uruguay
  • Paraguay
  • Perú
  • Bolivia
  • Venezuela
  • Costa Rica
  • Colombia


Y bueno, a la Argentina no llega, podremos decir "Juguemos en el bosque...."


Lo que sale, por ahora, cuando ponemos Argentina en la página de Kindle que dice en qué países se puede descargar.



Algo que desde el Sur da algo de miedo con el Kindle es que ellos tienen el control y saben qué compraste en Amazon , imagínense durante la última dictadura viendo qué es lo que hay en tu Kindle sin necesidad de entrar en tu casa...Algo de frío corre por la espalda mientras pensás eso..

¿Pasará algo con las bibliotecas digitales, como bibliofyl, con la entrada de Kindle en países en donde se habla español?.


Igual en la Argentina cuando se venda el Kindle tendrá otra barrera y es el precio, en la página dice:

$279.00
(los $ son dólares)

Algo salado para bolsillos sudacas ¿ qué pasará cuando el kindle salga unos 100 dólares?

Tal vez las librerías ahora sepan quien es el verdadero enemigo....Juntos Google y Amazon vendiendo libros, ¿qué pasará con las librerías?...

Ellos seguirán pensando que el enemigo está en otro lado y recibiendo las monedas por su canon, hasta que Google y Amazon se los deglutan..

El diario "El País" de España se pregunta si están preparados para recibir al Kindle


Algo también interesante es que se podrá leer al diario directamente desde el dispositivo, incluso "El País" de España, en la Argentina si no cerraron trato, si no se puede descargar material para el Kindle, supongo que ningún diario local podrá descargarse.

Para los diarios es un beneficio, ellos piensan que así podrán tener algo más de lucro, que las personas pagarán para poder leer el diario vía Kindle.

Como siempre será cuestión de ver cómo sigue la historia.

Mientras tanto desde el Sur:

Juguemos en el bosque mientras el Lobo Kindle no está y los libreros piensan que el enemigo está en otro lado.


Una duda que dejan en Uberbin :

¿La no presencia del Kindle en la Argentina y Chile es por el tema de las leyes de derecho de autor?, no lo creo...Pero andá a saber.

domingo, 11 de octubre de 2009

Los libros digitales siguen siendo, por ahora, complementarios....


En otra entrada del blog había colocado que tal vez los libros digitales estuvieran ganándole a los impresos ahora leo algo que me devuelve un poco la confianza de que siguen siendo complementarios:

Fuente, Suplemento Aliás, Diario "O Estado de São Paulo" Sérgio Augusto

En el día en que el nuevo best seller de Dan Brown llegó a las librerías del Hemisferio Norte, la vesión electrónica vendió mucho más que la edición impresa. Los corifeos del e-book y la propia Amazon, emporio exclusivo del Kindle, el iPod de los libros digitales, no festejaron la auspiciosa largada durante mucho tiempo y con más efusividad porque, en el medio de la carrera, la versión impresa de "El Símbolo Perdido" superó espectacularmente y cerró la semana con varios cuerpos de ventaja. De los primeros 2 millones de ejemplares vendidos, apenas 100 mil eran e-books. La industria editorial todavía depende más de la tinta, celulosa y cola de lo que supone la vana tecnofilia.

Pero igual no anda muy bien- como, además, casi todos los negocios que dependen de papel, gráfica y letras que no sean de cambio-, y sólo los exageradamente optimistas creen que la salvación esté en los e-books. Como ellos no respondieron por más del 1,6% de los libros vendidos en el primer semestre de este año, es mejor esperar sentado. Y rezar para que las futuras generaciones seducidas por el nuevo gimmick electrónico, tengan un poco más de gnas de leer, mayor capacidad de concentración y más anehlo de crecer espiritualmente. Incluso electrónico, un libro se destina, básicamente, a la lectura.

Toda la nota en el Suplemento Aliás, Diario "O Estado de São Paulo" Sérgio Augusto


Es entonces un alivio que el libro digital no sea competitivo con el libro impreso!!!!.


miércoles, 22 de julio de 2009

1984 la novela en inglés y la mejor versión para cine

Pensando en todo lo que hizo (y hace) Amazon con su kindle entonces:






1984 del año 1954 en versión para televisión de la BBC.


Si quiere descargar la película vaya a Clipnabber y en donde dice Nab Video! coloque la dirección de youtube en donde está el video:

  • http://www.youtube.com/watch?v=hATC_2I1wZE

Apriete el botón Nab Video y en la página siguiente en donde dice:

FLV enlace de descarga apriete con el botón derecho del mouse y guárdelo con la extensión .flv por ejemplo 1984.flv


Los subtítulos en español de la película.


Justo el día siguiente a colocar esta información que está en la red recibo la visita de la BBC, ¿será el Gran Hermano que me está vigilando?

Amazon ya lo había hecho antes...(borrar libros del Kindle)

Si no sabe qué es el Kindle puede ver acá abajo un video que explica qué es:








En otra entrada habíamos dejado la noticia de que Amazon decidió borrar de los dispositivos Kindle copias de 1984 y Rebelión en la Granja.



El Diario El País de España amplía la noticia:

"Al margen de si la maniobra de Amazon está amparada, o no, por sus condiciones del servicio, para David Pogue, en The New York Times, la acción de Amazon es tan grave e inaudita como si empleados de una librería entraran de noche en nuestra casa, se llevaran dos libros de las estanterías y nos dejaran un cheque en la cocina."

Además de éso la nota agrega:

"Amazon ya lo ha hecho otras veces

TOMÀS DELCLÓS

No es la primera vez que un cliente de Amazon ve desaparecer una obra de su Kindle por una acción de la librería digital. Ha sucedido, según cuentan en los foros distintos internautas, con novelas de Ayn Rand y con copias de Harry Potter. Un cliente cuenta que Amazon le debe una explicación por haber borrado, "con nocturnidad y sin pedir premiso", cuatro obras de Rand de su Kindle.

Javier de la Cueva, experto en derecho informático, considera que jurídicamente la conducta de Amazon no es atacable en función de las leyes vigentes y de las condiciones del servicio de la propia librería digital. "Amazon estaría obligada a hacer lo que ha hecho. Lo ocurrido no es algo muy distinto a cuando se vende un producto con vicios ocultos. El vendedor debe retirar el producto y devolver el dinero a los compradores". Estaríamos, comenta, ante la figura jurídica de la eviccción. Y si hubiera sucedido en España, el argumento sería el mismo. Otra cosa, matiza de la Cueva, es analizar lo ocurrido desde el punto de vista de la filosofía del Derecho. La arquitectura de Kindle demuestra que permite a Amazon controlar lo que leen sus clientes y ello supone un atentado a la privacidad. Una merma de la privacidad del ciudadano que, sin embargo, éste ha autorizado. En la contratación mercantil hay frecuentemente una cesión de parte de nuestra privacidad.

El abogado Oscar Morales, del bufete Uría&Menéndez y profesor de derecho penal de la UOC, ha comentado a este diario que la medida tomada por Amazon responde a la Digital Millennium Copyright Act. "Una ultracautelosa interpretación de la misma", afirma. En Estados Unidos, la normativa que protege contra la vulneración de derechos de propiedad intelectual no es únicamente resarcitiva sino que tiene un componente punitivo que puede comportar una sanción multimillonaria.

Sin conocer los detalles del caso, Morales considera que cuando Amazon tiene la constancia de que está ofreciendo en su web una obra de la que el vendedor, en este caso un tercero, carece de los derechos, debe "hacer inaccesible la obra desde cualquier servidor de Amazon". Esta maniobra implica que desaparezca de los catálogos personales de los compradores y de su Kindle. En España, es más difícil que se reproduzca una situación idéntica. Según Morales, el prestador del servicio esperaría la existencia de una orden judicial -la ley habla de forma imprecisa de "la autoridad competente"- para retirar la obra porque si borrara la obra legalmente comprada, el cliente podría pensar que se le está impidiendo hacer lo que la ley no le prohíbe."




Hay un comentario en la nota del diario que me llamó la atención:

"EL libro electrónico es lo mismo que un MP3, no tiene nada que ver con lo que ha pasado, es el sistema de comercialización a lo "Itunes" donde cedes todos tus derechos, el problema es el servicio no el producto. Noticias así solo demuestran las ventajas de la piratería. Mi copia de 1984 no me lo quitará nadie, creo que lo he comprado en papel por lo menos dos o tres veces en losa últimos 30 años, ahora lo tengo pirata y es la única copia que sé que seguiré teniendo mucho tiempo. Mientras que siguen así no compraré un kindle jamas."




Es increíble que maltraten tanto al usuario, a la persona que compra un artículo...

Algo que no dice la nota es que mirándolo desde el Sur uno no puede dejar de pensar en los años de la dictadura cuando tener un libro determinado en la biblioteca podía significar tener que dar explicaciones o pasarlo mal o muy mal.

Ahora gracias a Amazon el trabajo de los censores y el de los posibles "servicios" es mucho más fácil ellos puede:

  • Borrar un libro sospechoso de todos los lugares , no hace falta más censurar físicamente, apretando un botón ya está.

  • Al mismo tiempo saben quiénes son los que tienen esos libros, quienes compraron esos libros y de esa manera podrían ponernos en alguna lista negra en definitiva nada de éso ocurre cuando uno obtiene un archivo pirata.
Si así defienden al copyright...Lo único que hacen es dar argumentos a los piratas

Pero ningún partido tradicional se meterá con ésto, a los senadores argentinos les interesa aprobar el Canon Digital..

Comentario de Julio A:

Lo que me llama la atención es que a alguien le hayan birlado justamente una
novela de Ayn Rand ... sencillamente me parecería contradictorio.
Me cuesta creerlo. Si hubiese vivido Ayn Rand, hasta estos años, luego de celebrar con júbilo el "Fin de la Historia", y el Triunfo del Capitalismo más Egoísta, hubiese escrito el panegírico más abyecto alabando a Bill Gates, a Soros, y en especial a Bezos y los fundadores de Amazon, así como perseguiría hasta el último aliento al que quiera leer un libro de ella, sin pagar su derecho en moneda contante y sonante.
Puede ser que no haya muerto y ya vieja, más que centenaria, o tal vez su fantasma que está migrando en Amazon, les borra los libros a quienes sospecha que no pagaron todo lo que debían por su "reading-right". Porque como vemos, no es un "copy.right", porque no se es dueño
de la "copia": no la puedo vender, no la puedo prestar, no la puedo regalar ...
ya no es ni un objeto ni una
mercancía.

No es un libro: es un simple "derecho de lectura".

Tal vez la versión 2010 del Kindle venga con un aromatizador a papel quemado, así te anuncia cuando te hayan eliminado un libro de tu "biblioteca".

Todo esto me hace acordar a otra novela de Bradbury. ¿como se llamaba?¿Farenheit? ¿Fahrenheit? No me acuerdo de la fórmula de conversión a grados celsius.
Y me pueden haber quemado la hoja donde lo tenía anotado.¿220 menos 32, dividido ...? no me acuerdo.
Socorro.
Saludos

Julio A




sábado, 18 de julio de 2009

El Gran Hermano Kindle -Amazon te está vigilando


Si no sabe qué es "Kindle" vea el video que lo explica bien, está en inglés pero puede entenderse qué es "Kindle".Explica como se pueden comprar los libros directamente en Amazon con Kindle, lo que no dice es que Amazon los puede borrar del "Kindle" cuando quiere.



Fuente de la imagen Derecho a Leer.

En el New York Times encuentran, en inglés, un artículo sobre lo que pasó con los "Kindles" los dispositivos que comercializa Amazon para leer libros digitales.

Algo de lo que aparece en la nota del New York Times:

El viernes Amazon decidió borrar de todos los kindles que habían adquirido los libros de Orwell: 1984 y Rebelión en la Granja.

Los borró desde sus oficinas centrales, aparentemente Amazon mantiene el control sobre los dispositivos Kindle y de esa manera puede borrar, llegado el caso, archivos.

Algunos más en la nota:

  • " Drew Herdener, dijo en un mensaje de correo electrónico que los libros fueron agregados a la tienda Kindle de una empresa que no tienen derechos a ellos, utilizando una función de auto-servicio. "Cuando se nos notificó de ésto por el titular de los derechos, se eliminó la copia ilegal de nuestros sistemas y de los clientes' dispositivos, y se les devolverá a los clientes el importe"

  • "Justin Gawronski, un lector de 17 años de la zona de Detroit, estaba leyendo "1984" en su Kindle para una cesión de verano y perdió todas sus notas cuando el archivo desaparecido. "Ellos no sólo tomaron un libro de vuelta, sino que robaron todo mi trabajo", dijo.

  • "Si bien los derechos de autor de "1984" no expirarán hasta el 2044 en los Estados Unidos, ya ha vencido en otros países, como Canadá, Australia y Rusia. Sitios Web en esos países ofrecen copias digitales de los libros gratuitos para todos los que los visitan."



Imaginen que otros motivos para borrar un libro, como por ejemplo censura. El Gobierno de San Juan decide borrar de los dispositivos Kindle, por ejemplo, todo lo que cuestione su política minera...

O en épocas de dictadura que la autoridad sepa qué libros tenés en tu dispositivo Kindle...Da mucho miedo....

Enrique Dans escribe lo siguiente:


"Un ejemplo perfecto de cómo algo que parecía una muy buena idea, tener un dispositivo con acceso prácticamente inmediato a la mayor librería del mundo, puede convertirse en una idea absurda puesto en las manos equivocadas: ahora resulta que algo que has comprado de manera perfectamente legal puede desaparecer de tus manos cuando la tienda que te lo vendió lo decide unilateralmente. Completamente inaceptable e inexcusable. Amazon se va a llevar la del pulpo, y con toda la razón, por esto: antes debería haberse planteado hacer frente a la posible demanda de la editorial, que al menos la habría posicionado como una empresa que defiende a sus cliente, que hacer una cosa así. Un libro electrónico supone un salto de fe: la imagen mental que el cliente necesita hacerse para recurrir al objeto familiar que conoce y con el que homologa ese conjunto intangible de bits. Que ahora ese conjunto de bits pueda de repente desaparecer de una estantería que se vendía como más segura incluso que su contrapartida física (Amazon afirma que si pierdes el Kindle o se te estropea, puedes volver a acceder a todo lo que hubieses comprado desde la misma tienda) es algo que genera muchas dudas sobre la conveniencia de utilizar a Amazon como proveedor."





En Derecho a Leer dejaron esta entrada con el título Amazon 1984.

"El Ministerio de la Paz se ocupa de la guerra; El Ministerio de la Verdad, de las mentiras; el Ministerio del Amor, de Ia tortura, y el Ministerio de la Abundancia, del hambre. Estas contradicciones no son accidentales, no resultan de la hipocresía corriente. Son ejercicios de doblepensar."
George Orwell: fragmento de '1984'


Veinticinco años después de esa fecha imaginada por Orwell, la realidad sigue inspirándose en esta novela... El Agregado Cultural se ocupa de obstruir la difusion de la cultura; La Industria de la Música se ocupa de criminalizar a los melómanos; Los Editores de Libros se ocupan de perjudicar a las bibliotecas, y las Nuevas Librerías Digitales, de borrar libros a sus lectores. Estas contradicciones no son accidentales, no resultan de la hipocresía corriente. Son ejercicios de doblepensar...

Un incipiente escándalo recorre la red, Amazon, la tienda virtual mas grande del mundo, decidió entrar discretamente a las bibliotecas virtuales de sus usuarios, para borrar algunos libros. Estas bibliotecas se llaman 'Kindle', un dispositivo que utiliza Amazon para vender sus libros electrónicos. Aunque todavía no están claras las causas, el hecho es que una editora le pidió a Amazon que cancelara la comercialización electrónica de algunos sus libros, como '1984' o 'Rebelión en la Granja' (vaya paradoja), y los retirara del sistema. Fiel a la editora y no a sus usuarios, Amazon obedeció.

Kindle es una plataforma de comercialización intoxicada de DRM y con la filosofía de la nube, donde el usuario queda anclado y controlado por una red centralizada. Aunque el nucleo del sistema operativo de cada dispositivo es libre (gnu/linux), el resto es cerrado. La combinación entre DRM y red centralizada, le permite a Amazon controlar el acceso a los documentos: los libros que vende Amazon estan encriptados, y Amazon tiene la llave. En rigor el usuario no compra un libro, mas bien lo alquila. Cualquier semejanza con algunas profecías distópicas, no es ninguna coincidencia.

Las máquinas no construyen la Historia, lo hacen los hombres que construyen las máquinas. El salto cualitativo que implica pasar del libro de papel al libro electrónico es la posibilidad de copiar y multiplicar, no vigilar y castigar. La tecnología puede ser igual de efectiva en ambas orillas ideológicas, las decisiones no son técnicas, sino políticas.


Fuente Derecho a Leer.