Mostrando las entradas con la etiqueta intérpretes. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta intérpretes. Mostrar todas las entradas

martes, 15 de diciembre de 2009

Amplían a 70 años los derechos de propiedad de los intérpretes-La noticia en Clarín

Fuente Diario Clarín.

La última modificación a la ley de Propiedad Intelectual fue publicada hoy en el Boletín Oficial. Incorpora el artículo 5 bis que amplía en dos décadas los derechos de los artistas y productores. La norma original fue una iniciativa de Roberto Noble, fundador de Clarín.

Tiene 76 años de vigencia y "es una de las leyes más importantes del siglo XX", como la definieron especialistas en el tema. La ley de Propiedad Intelectual, una norma presentada por el entonces diputado Roberto Noble -fundador de Clarín-, quedó modificada hoy, luego de que se publicara en el Boletín Oficial la ley 26.570 que incorpora un artículo a esta normativa.

La ley 26.570 incorpora el artículo 5 bis que dice: "La propiedad intelectual sobre sus interpretaciones o ejecuciones fijadas en fonogramas corresponde a los artistas intérpretes por el plazo de SETENTA (70) años contados a partir del 1º de enero del año siguiente al de su publicación. Asimismo, la propiedad intelectual sobre los fonogramas corresponde a los productores de los fonogramas o sus derechohabientes por el plazo de SETENTA (70) años contados a partir del 1º de enero del año siguiente al de su publicación. Los fonogramas e interpretaciones que se encontraren en el dominio público sin que hubieran transcurrido los plazos de protección previstos en esta ley, volverán automáticamente al dominio privado por el plazo que reste, y los terceros deberán cesar cualquier forma de utilización que hubieran realizado durante el lapso en que estuvieron en el dominio público".

Esta no es la primera vez que la ley de propiedad intelectual se modifica. Esta normativa fue enmendada por la ley 24.870 de 1997. En ese entonces, se sustituyeron los artículos 5 y 84 originales y se amplió la propiedad intelectual sobre las obras de 30 a 70 años a partir del 1° de enero del año siguiente al de la muerte del autor.

Ahora, el artículo 5 bis especifica que ese mismo período regirá para las interpretaciones o ejecuciones de los artistas plasmadas en fonogramas y para los productores (las discográficas) de esos mismos fonogramas. Esto significa extender en dos décadas los usos de la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), por ejemplo.

El pasado 25 de noviembre, la Cámara de Diputados convirtió en ley por 139 votos afirmativos, 3 negativos y 7 abstenciones, la modificación que extendió de 50 a 70 años el plazo de los derechos de propiedad sobre las producciones artísticas musicales.

Esta última modificación se produce al cumplirse 76 años de la promulgación de la ley original, una iniciativa que llegó al Congreso Nacional de la mano del doctor Noble, y que fue impulsada en el Senado de aquel entonces por el legislador Matías Sánchez Sorondo.

Cada año, las diferentes entidades que representan a artistas y compositores, como ARGENTORES, SADAIC o AADI se reúnen a homenajear a Roberto Noble por su aporte a la protección de la propiedad intelectual. En septiembre pasado, recordaron la "sabiduría" de los impulsores de esta ley y volvieron a agradecerles por "proteger a los autores".

Fuente Diario Clarín.


Uno no puede esperar mucho del diario Clarín, no dicen nada de las voces de protesta contra la medida, las que están en:

Robarle 20 años al pueblo.

La Marcha Peronista Reprivatizada.

Y otras más que andan por ahí.

Lo terrible es que la ley es retroactiva o sea que si alguien subió algún material que ya estaba en dominio público, como la wikipedia, ahora deberá quitarlo para no comerse posibles procesos y juicios...Así "cuidan" el patrimonio, haciendo que miles de obras sean retiradas para no comerse el garrón de un posible juicio, así "difunden" las obras...

Y siempre los que tienen el monopolio que no son los que muchas veces defienden a los creadores festejan la Ley Noble....Lo dice al final la nota de Clarín.



lunes, 23 de noviembre de 2009

¿Tú también Fito?





Fuente Crítica Digital

Aunque parezca extraño, las estrellas de la música encontraron en Néstor Kirchner a su mejor lobbista. El ex presidente, que todavía no asumió su banca de diputado, está al tanto de hasta los más mínimos detalles del Congreso y, en la última semana, dio la orden de acelerar el trámite legislativo y convertir en ley un proyecto que favorece a los intérpretes. El patagónico motorizó personalmente la iniciativa luego de que se lo solicitara, en una comunicación telefónica a Olivos, el cantante de rock Fito Páez, según confiaron a Crítica de la Argentina en el entorno K.

El rosarino, autor de temas memorables como “Tumbas de la gloria” y “El amor después del amor”, fue uno de los que más fogoneó la propuesta que extiende de 50 a 70 años el plazo de los derechos de propiedad en el rubro. Esta cruzada, desde lo empresarial, está avalada por la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (CAPIF) y la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI).

Según pudo saber este diario, entre los redactores de la norma está un ex ministro kirchnerista que prefiere no aparecer como protagonista. Ese mismo ex funcionario, que sigue dentro del espacio oficialista, logró que un puñado de senadores le estampara su firma al proyecto, que ingresó hace tres semanas en la Cámara alta. Figuran como autores los peronistas Miguel Ángel Pichetto, José Pampuro, Liliana Fellner, Pedro Guastavino y el radical Ernesto Sanz. Entre los fundamentos, sostienen que la producción cultural musical nacional de las décadas del 40, 50 y 60 están “seriamente amenazadas por los actuales términos de protección que es necesario extender”.

¿Por qué hay tanta preocupación de los músicos? Muchas piezas caerían bajo dominio público, es decir, cualquier persona física o jurídica, tanto del país como del resto del mundo, puede editar, reproducir y utilizar comercialmente las canciones en forma libre sin necesidad de autorización ni el pago de regalías. En situación de riesgo están producciones de intérpretes varios: desde Aníbal Troilo, Atahualpa Yupanqui y Astor Piazzolla hasta el popular Ramón “Palito” Ortega y Roberto Sánchez, más conocido como Sandro.

En apenas diez días, la norma consiguió dictamen de la comisión de Legislación General. En esa jornada estuvieron presentes el bandoneonista y compositor Leopoldo Federico, Guillermo Novellis, líder de La Mosca; y Fabián Matus, hijo y administrador del repertorio de Mercedes Sosa. Este último enfrenta un caso paradigmático: La voz de la zafra, el primer álbum editado por su madre, caería en dominio público en breve.

Hace poco más de una semana, el Senado le dio media sanción al proyecto y fue girado a Diputados.

En plena vorágine por el tratamiento de la reforma política impulsada por la Casa Rosada, los legisladores, al principio, ignoraron la iniciativa musical. Hasta que llamó Néstor. Páez lo había alertado sobre lo ajustado de los tiempos parlamentarios a fin de año y de la necesidad de aprobarla cuanto antes. Por eso, el kirchnerismo intentó incluirla en el plan de labor parlamentaria el miércoles pasado, pero como no tenía dictamen la oposición se resistió.

“Tuvimos que hacer un operativo para conseguir quórum en las comisiones y sacar despacho”, relató a este diario uno de los hombres que estuvo a cargo del trámite exprés por orden K.

El jueves por la mañana, después de una larga sesión del día anterior y cuando la mayoría de los legisladores se disponía a partir, se convocó a un plenario de las comisiones de Cultura y Legislación General. A falta de miembros presentes, se terminó haciendo circular el dictamen por los despachos para que los diputados lo suscribieran. El jefe de la bancada oficial, Agustín Rossi, le confirmó a este diario que la iniciativa será debatida pasado mañana en el recinto, en la última sesión ordinaria del año.

Después de la infalible gestión de Kirchner, habrá ley. Como dice Fito, al final, es sólo una cuestión de actitud.



Algo más sobre quitarle 20 años al dominio público..


Según la nota del diario:

"Según pudo saber este diario, entre los redactores de la norma está un ex ministro kirchnerista que prefiere no aparecer como protagonista. Ese mismo ex funcionario, que sigue dentro del espacio oficialista, logró que un puñado de senadores le estampara su firma al proyecto, que ingresó hace tres semanas en la Cámara alta."
¿Quién será el ex ministro kirchnerista?


No podemos saberlo, pero quien impulsa el Canon Digital y que se revienten los glaciares es la misma persona y fue un ex ministro kirchnerista....

¿Le preocuparán tanto los artistas como las personas que serán envenenadas con cianuro en la cordillera?

¿Por qué tiene miedo de decir que fue él quien impulsa esta medida?

No lo sabemos, por las dudas dejamos ahí la pregunta...


Por las dudas un afiche de un ex ministro kirchnerista, actual senador que no sabemos si impulsa la medida ...

Acá está cuando impulsaba el Canon Digital pero no sabemos si es este ex ministro kirchnerista quien impulsa la medida....