Mostrando las entradas con la etiqueta infobae. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta infobae. Mostrar todas las entradas

martes, 20 de septiembre de 2011

Gran Bretaña apela a los buscadores para luchar contra la piratería en la red. #censura , #ideasparacoscia

Fuente Infobae

Enviado a nuestra lista de correo por José María


Autoridades de ese país hicieron un llamado a diversas compañías de internet, como Google, para que retiren cualquier vínculo con páginas que vulneran derechos de autor

El ministro británico de Cultura, Jeremy Hunt, durante una conferencia en la Royal Television Society en Cambridge, anunció el inicio de una campaña contra los contenidos ilegales en la red por parte del gobierno.
El Ejecutivo exigió a Google, el buscador más utilizado del mundo, que retire todas las referencias a páginas que violan los derechos de autor.
"Distribuir material sometido a derechos de autor sin autorización es robar, un ataque directo a las libertad de los creadores de esos contenidos y a su derecho de ser compensados por su esfuerzo", afirmó el ministro británico de Cultura.
En respuesta a las pretensiones del Ejecutivo de David Cameron, Google señaló en un comunicado que, "sin una orden judicial, cualquier propietario de material protegido puede seguir un proceso para informar sobre la violación de derechos de autor y que ese contenido sea eliminado del buscador", según la cadena pública BBC.
Hunt propuso otras medidas para dificultar que las páginas web puedan albergar contenidos ilegales como películas o libros sin los permisos correspondientes, como obligar a retirar anuncios publicitarios de esas páginas y forzar a los bancos y compañías de tarjetas de crédito a retirar de esas web sus pasarelas de pago.
El ministro de Cultura propuso asimismo que los proveedores de internet incluyan en el contrato con sus usuarios una cláusula en la que se especifique si quieren incluir un filtro de contenido en su conexión a internet.

Fuente Infobae

Enviado a nuestra lista de correo por José María


Es imprescindible encontrar opciones a los buscadores que sean confiables. Si google o facebook deciden borrar resultados todo será más difícil.

Trabajemos entonces por un buscador sin censuras estúpidas!




viernes, 17 de julio de 2009

Una ley antipiratería no permitirá el espionaje del correo electrónico

Fuente Infobae Profesional.
La decisión de una comisión legislativa en Francia modificará el proyecto de ley enviado por el Gobierno que busca combatir las descargas ilegales

Los correos electrónicos no serán investigados por la autoridad francesa para la difusión y la protección de los derechos en Internet (Hadopi) ni por la Justicia en los casos relacionados con las descargas ilegales.

Así lo decidió la comisión de asuntos culturales de la Asamblea Nacional, que en el nuevo texto sobre la piratería en Internet adotpó una enmienda para excluir la supervisión de los e-mails, una posibilidad que levantó la polémica esta semana.

El proyecto de ley, debatido en el Senado el 8 de julio, será examinado por en la Asamblea Nacional a partir del martes.

El Gobierno presentó este nuevo texto después de que el Consejo Constitucional frenara el 10 de junio el proyecto que implicaba un poder para las autoridades para poder sancionar las descargas ilegales con la suspensión de la conexión a Internet hasta un año.

El Constitucional argumentó que sólo las instancias judiciales, no una simple autoridad administrativa, pueden dar de baja el contrato de un usuario culpable de piratería.

El nuevo proyecto de ley modifica el texto censurado y permite al organismo Hadopi recurrir a la Justicia una vez demostradas las infracciones.

Fuente Infobae Profesional.

jueves, 23 de abril de 2009

Qué harían si se prohíbe el glifosato?

Presidente de la Sociedad Rural Argentina.


En Infobae leo la siguiente noticia:

Dura reacción de la Sociedad Rural a la prohibición de la plantación de soja que dispuso Garré

El presidente Hugo Biolcati consideró en Radio 10 que el veto de la ministra de Defensa a producir esa oleaginosa en campos militares es una medida más que apunta a "seguir matando al campo"

El titular de la Sociedad Rural Argentina (SRA), Hugo Biolcati, -en diálogo con Marcelo Longobardi en el programa Cada Mañana de Radio 10- criticó la medida impulsada por el Gobierno de paralizar el cultivo en predios de las tres Fuerzas Armadas y también en aquellos situados en adyacencias de barrios militares

En ese sentido, Biolcati dijo que la medida está hecha "para seguir matando al campo" y que con el glifosato -el herbicida cuestionado por la ministra de Defensa- "no hay daño alguno".

"Es un absurdo porque está aceptado en el mundo entero. Hay un ataque sistemático a la producción agropecuaria, pero no sé adónde quieren llegar, a dejar el país sin producción cuando el campo es la principal fuente de divisas", dijo el titular de la SRA.

En ese sentido, Biolcati reiteró que este ataque a la producción de soja es más que llamativo y aseguró: "Si quieren divertirse para seguir matando al campo más de lo que lo están haciendo, hay otro estudio que dice que los gases que emite la hacienda vacuna serían peligrosos para el agujero de ozono. Con ese sentido no deberíamos producir vacas".

Por último, el dirigente rural dijo: "Está demostrado que no hay daño alguno con el glifosato. Es como decir que andar en auto contamina el ambiente. No es el glifosato lo que contamina, sino que ha evitado la erosión de las tierra".

La resolución MD 367, fechada y divulgada este lunes por Defensa, promueve la renegociación de las condiciones de contratos vigentes para adecuarlos a la disposición, y señala que "no son neutros" los efectos de ese cultivo en el medio ambiente y la salud.

"La razonabilidad de dicha adecuación deberá estar fundada por un dictamen o informe del INTA o de un profesional matriculado en la materia", según el texto, que requiere a las Fuerzas Armadas "informes mensuales" sobre el cumplimiento de la resolución.

En Mate y Sopaipillas dejaron el siguiente video:




Entonces la duda:

¿qué harían si se prohíbe el glifosato y los transgénicos en la Argentina?

miércoles, 14 de enero de 2009

Prohíben a productores sojeros fumigar con glifosato por aire y tierra cerca de un barrio


La Justicia prohibió que productores de soja fumigaran en los alrededores del barrio de Ituzaingó, en las afueras de Córdoba capital, luego de que se denunciaran episodios de contaminación.El fallo sienta jurisprudencia.

Un fiscal dijo que utilizar agroquímicos en áreas urbanas viola disposiciones legales y constituye un delito que se pena con hasta diez años de prisión


La Justicia prohibió que productores de soja fumigaran en los alrededores del barrio de Ituzaingó, en las afueras de Córdoba capital, luego de que durante diez años los pobladores denunciaran dramáticos episodios de contaminación, como la existencia de "tres o cuatro casos de cáncer" por familia.


El fiscal de Instrucción de Distrito III, Carlos Matheu, estableció como un delito penal la fumigación, especialmente con glifosato, el principal agrotóxico que utiliza el sector sojero, según se informó.

La decisión judicial fue considerada como un triunfo por las "Madres de Ituzaingó", un grupo que lucha por erradicar la contaminación de ese barrio desde 2001 cuando se dieron cuenta que en el lugar "había muchos cbicos con barbijos y pañuelos".

Mónica Gatica, presidenta de la entidad, expresó este martes en declaraciones a Radio 10, que luego de innumerables reclamos ante los gobiernos municipal, provincial y nacional, y hasta la Organización Mundial de la Salud, se habían hecho varios estudios que determinan que "hay contaminación" y "todos apuntan a los agroquímicos".

El fiscal Matheu advirtió que "fumigar en áreas urbanas viola disposiciones de la Ley Provincial de Agroquímicos y constituye un delito penal de contaminación ambiental, que se pena con hasta diez años de prisión".

La medida podría sentar jurisprudencia en todo el país y apunta a dos componenetes de las fumigaciones: endusolfan y glifosato.

La idea es fumigar a no menos de 500 metros de distancia de tejidos urbanos y a 1.500 en la medida que ese trabajo se lleve a cabo desde el aire.

En Ituzaingó, una "península urbana" que se interna en una gran extensión de soja fumigado por tierra con m quinas o con avionetas, 200 de los cinco mil habitantes sufren casos de cáncer y según Gatica, "muchos chicos llegan a tener hasta 20 tumores en la cabeza".

El fallo emitido el 31 de diciembre pasado, que recién se conoció esta semana, "llega tarde" según las Madres de Ituzaingó, aunque sirve como precedente para "cientos de pueblos que padecen los efectos tóxicos de los agroquímicos sojeros", según sostuvo la presidenta de la entidad.

Gatica recordó que las veces que intentaron reclamar ante los propios productores sojeros las recibieron "con palos" y les recordaron que "con las retenciones le daban de comer al barrio".

Fuente Infobae.



Por eso es que solicito la fuente de Radio 10, sería interesante encontrarla para poder colocarla en la página.

Radio 10 como infobae pertenece al Grupo Haddad y digamos que son de una tendencia más "diestra".....

Si alguien tiene el audio y quiere compartirlo deje el enlace en los comentarios o envíelo a:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplce # por @)

Me parece que los nombres están mal, buscando encuentro que una de las "Madres de Ituzaingó" es:

María Godoy

Otra es:

Sofía Gatica

jueves, 18 de octubre de 2007

De la página de nuestro vecino...Las delicias de Infobae

Tenemos una página "vecina", se trata de:

http://www.partidopirata.com.ar/


De esa página leo la siguiente noticia de Infobae:

No copio la página porque le tengo miedo a los amigos de Infobae...Tienen mucho poder y por como van las cosas en la Argentina es posible que tengan más poder (Macri y cia. mediante).

Pero si leen la nota verán que para Infobae es todo lo mismo:

Comienza la nota citando el caso:

"Un fallo en los Estados Unidos obligó a pagar a una madre soltera 220.000 dólares por subir a Internet canciones ilegalmente"

Una pregunta interesante ante esta nota en librosgratis:

¿Qué aporta al artículo el saber que la madre era soltera?

Llama al especialista Roberto Porcel para que lo comente...Hasta ahí uno podría pensar que comentaría sobre el intercambio de archivos entre computadoras, lo que se supone que hizo esta persona en USA..Pero no, el amigo Porcel dice:

“El problema central es la falsificación de marcas”, destacó el especialista por Radio 10.

Uno se pregunta....La persona que colocó las canciones para intercambio en USA no estaba falsificando nada....Salvo que ella cantara las canciones y dijera que eran originales de los Rollings, por ejemplo...

O sea, ¿qué tiene que ver lo de USA, una persona que intercambia música en su país, con la falsificación de marcas en la Argentina?

Porcel lo debe saber...

Sigue:

Asumió que tanto CAPIF y Aduanas están realizando un buen trabajo en los procedimientos para dar con material trucho. De hecho hizo referencia a un fuerte operativo en la feria La Salada donde se incautaron miles de discos compactos.

De nuevo..¿Qué tiene que ver ésto con lo de la noticia en USA?

No lo sabemos...La historia termina con:

En los Estados Unidos, un fallo ejemplar tuvo lugar el jueves pasado cuando una madre de familia fue multada con 220 mil dólares por subir ilegalmente música a Internet.

Toda la nota de Infobae



En fin...Alguien podría decir ...¿Te castigás con Infobae?..Y es verdad.

Ahora, si bien la página se llama "Partido-pirata.com.ar" no estamos a favor de la falsificación de marcas (cosa que la persona en USA, aparentemente, no estaba haciendo) ni tampoco con las personas que venden cds y dvds truchos por las calles.

Creemos que debe haber libertad para descargar archivos en la web, no para lucrar con ellos.

Sería bueno que en lugar de tanto Harry Potter, Piratas del Caribe y tanta cosa que se baja de la web que nos es impuesta por el consumo pudieramos ser un lugar para fomentar la diversidad..Pero es difícil.

Para Radio 10 e Infobae es todo lo mismo, el tipo que falsifica whisky , ropa de marcas famosas que una persona que puso música para compartir en la web.

Para nosotros no.

A la página vecina con un nombre parecido al nuestro (http://www.partidopirata.com.ar/ ), buena suerte, ojalá podamos hacer algo en conjunto, si alguna vez se llega a hacer el Partido Pirata Argentino de verdad...Bueno, sería bueno trabajar compartiendo objetivos comunes y desde acá estamos abiertos para trabajar en conjunto.

Me voy a escuchar a Radio 10.