Mostrando las entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas

sábado, 15 de diciembre de 2012

Documental: La batalla de Chile

“La Batalla de Chile” es un documental histórico que en las décadas de los 70 y 80 fue distribuido en 35 países del mundo. No es un filme de archivo: es un documento filmado en el momento mismo de producirse los hechos. Su autor y director trabajó con un equipo en medio de los acontecimientos. El material virgen (película de l6 MM en blanco y negro) fue una contribución del documentalista francés Chris Marker y el montaje se realizó gracias a la colaboración del Instituto de Cinematografía Cubano (ICAIC). Jorge Müller Silva (el cámara del filme) fue secuestrado por la policía militar de Pinochet en noviembre de 1974. Hasta hoy se desconoce su paradero. Es uno de los 3.000 desaparecidos que todavía hay en Chile. “La Batalla de Chile” ha sido objeto de la censura en Chile y nunca ha sido emitida por la televisión pública.
 
 
 
 
 
 

lunes, 3 de diciembre de 2012

Panel WCIT y los Temas de Internet -Sobre la reunión por el control de Internet




Panel de expertos convocado por el Consejo Nacional de Nombres de Dominio y Números IP -Chile-para discutir los cambios que se están proponiendo a Regulaciones Internacionales de Telecomunicaciones (ITRs), en el marco del encuentro global WCIT (World Conference on International Telecommunications) que se realizará en el mes diciembre de 2012 en Dubai, Emiratos Árabes Unidos.


Audio del video:



Si quieren descargar el archivo mp3
Si el enlace anterior no funciona presionen en descargar en este link.

Código QR de la dirección del archivo mp3.
Fuente Qué es la UIT

martes, 7 de agosto de 2012

Charlando con Christian Álvarez quien fuera acusado de ser administrador de Cuevana en Chile

Los medios tradicionales lo mostraban así:
Christian Álvarez Rojas y el circo que montaron en torno a su acusación como colaborador de Cuevana

Christian Álvarez Rojas era investigado por las autoridades chilenas por infringir la Ley de Propiedad Intelectual. Está acusado de subir a la red las películas del vecino país. La denuncia que desembocó en la detención fue presentada por HBO. Hay otros ocho administradores del sitio en América Latina
Fuente Infobae


La realidad, que no mostraron tanto los que publicaron la foto esposado:




 
Presionen en play para escucharl osin descargar o Si quieren descargar el archivo mp3. Si el enlace anterior no funciona presionen en descargar en el siguiente enlace.
  Código QR de la dirección del archivo mp3

Los descargos de Christian Alvarez colaborador de Cuevana en Chile Fuente Fayerwayer

 
 
Entrevista en la CNN luego de la resolución del caso

 

   

 Escuchamos a Los Blops
Los Momentos

     

Los Blops-Santiago oscurece el pelo enel agua

Los otros podcast del partido pirata argentino.

domingo, 18 de diciembre de 2011

Podcast-Sobre la criminalización de la protesta charlando con "Manitos Negras"




Charlando con Manitos Negras antropólogo mexicano que nos cuenta sobre la criminalización de la protesta en México, Honduras, Ecuador, Chile y Perú.
Charlamos también sobre el modelo que está instalado en nuestros países que nos está llevando a la desvastación y la izquierda que apoya a este modelo.


Presionen en play para escucharlo sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
 
Dirección de e-mail del Podcast:
Radio#partidopirata.com.ar
(reemplacen # por @)


  • Sobre lo que pasó en Ecuador con la Chevrón hay un documental sobre el tema:

    Crude
     
    "“Crude” es la historia de una de las mayores y más controvertidas demandas legales de la historia. Es el caso de una comunidad de 30.000 nativos de la selva amazónica de Ecuador, que acusa a la petrolera Chevron Texaco de crímenes contra la explotación de sus tierras, su libertad y sus vidas.

    Chevron ha vertido estos tóxicos por mas de 30 años, con el consentimineto de los gobiernos y las administraciones, contaminando la tierra, el aire y el agua de la región amazónica ecuatoriana, en un área de 14mil kilómetros cuadrados, ahora llamada "zona muerta""

  • Sobre lo que pasó en Guerrero-México con los estudiantes asesinados por la policía:


Escuchamos a:




 
 
Cesaria Evora-Besame Mucho, lamentando su fallecimiento.
 
 
La canción del Jardinero de María Elena Walsh.
 
 
Vals Municipal rogando para que Macri no siga destruyendo nuestra ciudad.


domingo, 26 de junio de 2011

Chile-Thriller por la educación





jueves, 24 de marzo de 2011

En el Atlántico y en el Pacífico también


Así como en el Atlántico no sabemos qué están negociando nuestros cancilleres dentro del acuerdo Unión Europea-Mercosur en el Pacífico se cocinan cosas peores!!.

Leemos en "La Manzana Mecánica"
El Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica, más conocido como TPP, es un tratado de libre comercio entre Brunéi, Chile, Nueva Zelanda y Singapur, al que cinco países más buscan unirse: Australia, Malasia, Perú, Estados Unidos y Vietnam. La organización Knowledge Ecology International (KEI) ha tenido acceso a un documento confidencial que ilustra la propuesta de Estados Unidos en materia de "propiedad intelectual" para este tratado.

Más copyright, más patentes, menos derechos

De acuerdo a Knowledge Ecology International, esta propuesta:
  • Incluye aspectos que blindarán normas globales muy controvertidas de la ley estadounidense, como son los términos de copyright prácticamente ilimitados.
  • Creará nuevas normas globales que son contrarias a la legislación existente en EEUU y otros países, incluyendo reglas sobre patentes de medicinas, captura información por proveedores de internet, etc.
  • Socavará varias reformas a las leyes de copyright y patentes, como por ejemplo las propuestas europeas de acceso a herencia cultural "huérfana".

Tres aspectos que son particularmente preocupantes de acuerdo a Claudio Ruiz, de ONG Derechos Digitales, son el hecho de que el gobierno estadounidense busca para estos países:

  • Aumentar los términos de protección de 70 años luego de la muerte del autor (lo que ya es un absurdo exceso) a 95 años en el caso de los fonogramas.
  • Criminalizar la elusión de medidas tecnológicas de protección yendo muchísimo más allá de lo establecido en los «tratados internet» de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual.
  • Establecer un sistema de responsabilidad de prestadores de internet que va más allá no sólo de la nueva legislación chilena sino también de la nefasta DMCA. De esta manera, se pretende no sólo aumentar penas sino también establecer medidas de identificación de supuestos infractores, bajada de contenido y desconexión de internet.

Por si esto fuera poco, adicionalmente, si los países miembros acceden a las demandas de Estados Unidos en esta materia:

  • Establecerán un sistema de compensaciones pre-establecidas a violaciones de copyright.
  • Harán que las medidas de protección anti-copia estén protegidas incluso en los casos en que sean removidas para acceder a material que no esté bajo copyright.
  • Requerirán identificar a los usuarios de todos los proveedores de Internet.
  • Obligarán a todos los países a permitir patentes sobre plantas (variedades vegetales).
  • Bloquearán con 10 años de acceso exclusivo los datos sobre pruebas de químicos agrícolas.
  • Impedirán que alguien pueda oponerse a una patente hasta después que la patente esté otorgada, lo que va en contra de los procesos modernos en que terceros pueden aportar durante la revisión de una patente.

Patentes y salud

Uno de los peores aspectos de lo que está proponiendo Estados Unidos para el TPP, es la extensión casi ilimitada del ámbito de lo patentable. De acuerdo al texto filtrado a KEI, las patentes estarán disponibles para cualquier nueva forma, uso o método de usar un producto conocido, "incluso si tal invención no resulta en una mejora de la eficacia de tal producto."

En concreto en el tema de salud, no hay ninguna mención de la Declaración de DOHA sobre el TRIPS, que provee un marco en el cual los estados deben tener en cuenta los asuntos de salud pública en estas negociaciones. Tampoco se mencionan los lineamientos de la Organización Mundial de la Salud en su Estrategia Global sobre Salud, Innovación y Propiedad Intelectual.

En materia de métodos quirúrgicos, los negociadores de Estados Unidos pretenden imponer un estándar que en su mismo país no es aceptable. De acuerdo a la legislación estadounidense, un método quirúrgico puede ser patentado, pero un médico no puede ser demandado por utilizar este método en el ejercicio de su profesión. Textualmente 35 U.S.C. 287. indica que:

las provisiones de las secciones [...] no se aplicarán contra personas que ejerzan la medicina o contra entidades de cuidado de salud respecto a su actividad médica.

Su acuerdo comercial con Australia (AUSFTA) va más allá e indica que:

Cada miembro puede excluir de ser patentable [...] métodos diagnósticos, terapéuticos y quirúrgicos para el tratamiento de humanos y animales.

Pero en el caso del TPP, tales exclusiones no existen. Esto significa que un médico de un país miembro podrá ser demandado si usa un método patentado para intentar salvar la vida de un paciente; lo que de hecho es perfectamente legal en Estados Unidos.

En su conjunto, las medidas que los negociadores estadounidenses proponen para el TPP incluyen un nivel débil o inexistente de protección de los derechos ciudadanos y no fomentan la libre competencia. Más aún, al negociarse estos acuerdos en secreto, el público no puede aportar para evitar que el TPP se convierta en un obstáculo más para la tecnología, la salud, y la creatividad.

Fuente "La Manzana Mecánica"


El idiota ese de Clarín decía que copiábamos problemáticas del Primer Mundo, como si nuestros políticos no copiaran o hicieran acuerdos que se nos imponen allá.

Estemos unidos para defendernos de todo lo que se está negociando a espaldas de la gente.

lunes, 17 de enero de 2011

Neutralidad en la Red: Chile: pionero en el mundo

Por Carla Peralva

LOGIN | José Huerta Estrada, director del proyecto Neutralidad Sí

Chile contó con intensa participación de la sociedad civil para tornarse el primer país a garantizar la neutralidad de la red en la ley, en agosto de 2010. El grupo Neutralidad Sí organizó a los usuarios y participó de la redacción del proyecto de ley, que acabó aprobado.

Cómo fue el proceso para que la ley fuese aprobada?
El caso de Chile es curioso en varios aspectos, no sólo porque conseguimos introducir los princípios de la neutralidad de la red en nuestra legislación, sino también porque eso fue hecho por el posicionamiento de los usuarios como interlocutores válidos frente a las autoridades. Para eso, a partir de 2007, empezamos una amplia campaña informativa en diferentes sites de tecnologia, en la prensa tradicional y en las redes sociales. Así, fue armada una gran red de usuarios que estaban concientes del problema y de nuestros esfuerzos para resolverlo.

En esa época, contactamos al diputado Gonzalo Arenas, con quien tuvimos una serie de reuniones, y de ellas nació el primer borrador del proyecto de ley. Meses después, el mismo Arenas lo presentó en el parlamento. Nosotros, como organización de usuarios, nos dedicamos – sin ningún presupuesto – a entrar en contato con los deputados para mostrarles nuestro interés en la aprobación del proyecto. llegamos inclusive a solicitar al público que enviase e-mails a los parlamentarios. El resultado fue la aprobación unánime del proyecto de ley. Las empresas de telecomunicación hicieron un lobby muy pesado en el senado, tan fuerte que muchas de las modificaciones “nocivas” al proyecto fueron introducidas en el texto gracias a eso. Felizmente, conseguimos revertir muchas de esas modificaciones.

Cuáles son los objetivos actuales de Neutralidad Sí?
Seguir informando a las personas sobre el asunto y colaborar con el gobierno en la elaboración del Reglamento de la Neutralidad de la Rede. Es él que hará que esta ley se ponga en movimiento, establecendo las obligaciones del día a día para los proveedores y permitirá las quejas de los usuarios contra las operadoras.

Cuál es la importancia de esta ley para Chile y para internet en el mundo?
La ley es muy importante para Chile, no sólo por los derechos que asegura, sino también por el hecho de que, por primera vez, internet ingresa en la legislación de telecomunicaciones como un servicio separado de la telefonia regular. Si no existiera la neutralidad en la red, la tendencia es que las operadoras segmenten la red en diversos productos, como hacen las empresas de TV por cable. Eso terminaria con la libertad existente en la web y con el modelo de negocios existente en la rede, en que cualquier persona puede competir con las empresas multinacionales.

jueves, 9 de diciembre de 2010

Defendiendo al Copyright: Ésta es la "mano dura" contra la piratería: quemado vivo en la cárcel estaba preso por vender CDs


Fuente "La Manzana Mecánica"

Leído en "La Manzana Mecánica"



Hay que parar con todo este delirio!!!!

Lamentablemente el hilo siempre se corta por la parte más delgada.

Podría pensarse también qué pasaría si en la Argentina o algún otro país de la región se presiona para que haya penas más duras contra quien infringe al copyright.

No sería extraño que casos como el de Bastian pasaran en otros países. Además encarcelando a alguien que vende cds y dvds truchos con asesinos y violadores lo único que lograrán es fabricar más delincuentes.

Según nuestra constitución artículo 18:

"Las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo de los reos detenidos en ellas, y toda medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exija, hará responsable al juez que la autorice."

Uno ya sabe lo que son las cárceles de nuestro país y que , en su gran mayoría, son fábricas de delincuentes.

Es un tiempo para repensar todo, pensemos, busquemos modelos nuevos, salgamos del delirio.






viernes, 12 de noviembre de 2010

Decí Mu-En la cárcel con los mapuche

En la cárcel El Manzano de Concepción, Chile, estuvimos con uno de los presos políticos mapuche que realizaron una huelga de hambre y que en estos días están siendo juzgados bajo la Ley Antiterrorista, por defender sus derechos a la tierra y la autonomía. Héctor Llaitul, mapuche de la Coordinadora Arauco Malleco, explica lo que se juega en el juicio, qué tipo de modelo político y económico tiene a ese pueblo en la mira, y qué significado le da a la idea de autonomía.


Bloque 1



Bloque 2



Descargar el programa

  1. Si quieren descargar el primer bloque.

  2. Si quieren descargar el segundo bloque.


Gobiernos de izquierda, de derechas....El modelo es el mismo, me hizo acordar a este lado de la cordillera...


sábado, 23 de octubre de 2010

Estamos bien los 33 en el refugio....Está patentada!!!

Fuente Radio Bio Bio.


presione en play si quiere escucharlo online o

Si quiere descargarlo, archivo mp3.



Escucha aquí esta interesante entrevista al escritor Pablo Hunneus realizada por Magdalena Montes y Jorge Hevia en nuestro programa “A toda Radio”

Sin embargo, esta frase, a juicio del célebre escritor Pablo Huneeus, no puede ser utilizada por cualquiera, pues tiene un dueño. Por ende la inscribió a nombre de su autor, José Ojeda.

Huneeus expresó claramente que el Presidente Piñera debería pagar por su uso, y exhibición a su autor, incluso aquella que realizó antes de que estuviera patentada, pues la propiedad intelectual tiene efecto retroactivo. El escritor aseveró que la frase puede usarse, con el debido permiso, como lo hizo la Armada que pidió autorización a Ojeda.

La inscripción apenas vale $3.745,(son pesos chilenos) y con ella cualquier autor puede proteger sus ideas.

martes, 19 de octubre de 2010

La función del Periodismo-Por Nibaldo Mosciatti


La verdad es que desde este lado de la cordillera no lo conocemos mucho a don Nibaldo, supongo que en Chile es alguien conocido.

En Partido Pirata Chile dejaron el discurso que dió cuando recibió el premio Embotelladora Andina 2010

Un párrafo sobre la labor del periodismo, muchos periodistas en la Argentina o que trabajan en los grandes medios seguro que no lo leyeron:

"Entonces: evitar pontificar. Porque el periodismo debiera estar lo más lejos posible de los pontífices: los de las religiones, la política, los negocios, la banca, el capital, la revolución, la involución, las dietas, las verdades reveladas, las ideologías, la numerología y tantos etcéteras. O sea, lejos de las certezas. El periodismo sólo se sostiene en su falta de certidumbres, en la duda permanente, en el escepticismo, en la incredulidad.

Vivir poniendo en duda todo puede, es cierto, generar angustia. Pero si no se busca el poder, la certeza mayor que te da el poder y, por consiguiente, la posibilidad del abuso –porque eso es el poder: la posibilidad de abusar–; si no se busca esa certeza, se puede vivir de lo más bien.

¿Cómo vivir en el ejercicio de la duda? Aventuro una respuesta: haciéndolo desde la sensibilidad. Sensibilidad para entender al otro. Hacer el ejercicio de despojarse de lo propio –las ideas, los odios, las fijaciones– para intentar reconocer, conocer, entender lo ajeno.

Hay, al menos, dos periodismos. Voy a dejar fuera a esa manga de serviles que, por opción (libero de culpa a los que no tuvieron alternativa), fueron útiles plumíferos de la dictadura. Siempre he sostenido que en dictadura, hacer periodismo es hacer oposición. Si yo pretendiera hacer periodismo en China, hoy, sería agente opositor (y qué bueno que el Premio Nobel de la Paz se haya otorgado a un disidente chino).

Bueno, dejando de lado esto, repito que hay, al menos, dos periodismos: Uno, el que le habla a la gente, porque piensa en la gente y siente que está al servicio de ella. Otro, el periodismo que le habla a los poderes, porque vive en ese rincón restringido y cálido –pero nunca gratis– que los poderes guardan a ese periodismo. Es un rincón un poco humillante, como esas casuchas para los perros guardianes, que te guarece de la lluvia pero que incuba pulgas y garrapatas, pero allí nunca falta el tacho con comida. Sabe mal, pero alimenta. Y, en general, engorda.

Lo que entiendo por periodismo es lo primero: el periodismo es un ejercicio de antipoder. Repartir, difundir, democratizar la información que, si es tenida en reserva por unos pocos, constituye poder. ¿No les suena acaso la figura de “uso de información privilegiada”?

Mi convicción, entonces: lejos de los poderes, que el poder corrompe. Y a más poder o más dinero, más corrupción."




En la Argentina tenemos a muchos periodistas que les hablan a los poderes ...Están en su cucha también, huelen mal, su comida sabe mal, pero están gordos...




martes, 24 de agosto de 2010

COLEGIO DE PERIODISTAS CONDENA SILENCIO INFORMATIVO EN CASO DE HUELGA MAPUCHE

Fuente Colegio de Periodistas de Chile.

Partido Pirata Chile.


Amplia cobertura a huelguistas cubanos y al drama de los mineros no se compara con la escasa difusión de los 32 comuneros que están sin ingerir alimentos hace 40 días, asegura presidente (i) de la orden.

Santiago, 24 de agosto de 2010.- El Colegio de Periodistas de Chile condenó esta mañana el silencio informativo que se ha visto en los medios de comunicación nacionales, en torno de la huelga de hambre que 32 presos de comunidades mapuche llevan a cabo desde hace más de un mes en diversas cárceles de la Octava, Novena y Décima Regiones.
Al respecto, el presidente (i) del gremio, Rodrigo Miranda, indicó que, en su opinión, una situación como esta debe ser analizada por la Federación de Medios de Comunicación, instancia de autorregulación de las empresas periodísticas, acotando que también el Colegio le solicitará a su Tribunal Nacional de Ética (TRINED) un pronunciamiento sobre el particular.
"Nos parece preocupante, por decir lo menos, que este tema apenas aparezca en la agenda informativa de los medios y condenamos enérgicamente que esto ocurra", dijo el dirigente, quien recordó que los huelguistas iniciaron su protesta el 12 de julio, con escasa cobertura de sus demandas y las razones que los llevaron a tomar esta decisión.
Indicó que si bien los periodistas pueden influir y sugerir las temáticas de sus noticias, no son ellos los encargados de definir finalmente la pauta noticiosa, ya que eso recae en las jefaturas y, en última instancia, en los propietarios y controladores de los medios.
Supimos por diversas vías lo que ocurría en Cuba, con despachos constantes de la travesía por España de los refugiados y la llegada de uno de ellos a Chile, y estamos hoy con una amplia cobertura respecto de lo que sucede con 33 compatriotas enterrados en una mina en Copiapó, con transmisiones prácticamente las 24 horas. Sin embargo sobre los 32 huelguistas mapuche, de los cuales 8 están graves, poco o nada se ha sabido, salvo en contadas y honrosas ocasiones”, ejemplificó el presidente (i) del Colegio de Periodistas.
A su juicio, el silencio informativo sólo genera incertidumbre y confusión respecto de los verdaderos propósitos de los medios. “No nos corresponde emitir juicios del actuar de la prensa, pero sin duda que este tipo de actitudes y omisiones no contribuyen en nada a una democracia que debe estar debidamente informada de lo que ocurre en el país. 32 chilenos que no comen por 40 días es una noticia aquí en Chile y en cualquier parte del mundo, más allá de cualquier otra consideración”, concluyó Rodrigo Miranda.

Más antecedentes
Colegio de Periodistas de Chile
colegiodeperiodistas@tie.cl
02-6883894

Fuente Colegio de Periodistas de Chile.

Partido Pirata Chile.


martes, 17 de agosto de 2010

Atención Chile, lo que NO deben copiar de la Argentina


Leo en "La Manzana Mecánica" :



"Mientras la distribución no mejore, muchos piensan y proclaman que la solución para el hambre en el mundo está en los alimentos transgénicos. Y bien, la intervención genética puede ser beneficiosa en muchos aspectos. Disminuye el uso de pesticidas, mejora la velocidad de crecimiento, la forma, el color, el aroma, etc. Entonces, cuando comemos un tomate ya no sabe a tomate sino a algo parecido, pero tiene forma perfecta, ni una marca, tal vez ni una semilla. Y tal vez, sólo tal vez, nos produce alergias, o afecta nuestra salud de maneras desconocidas.

Si hay un hecho respecto de este tema es que las respuestas únicas no existen. Hay tantos estudios a favor de la intevención genética como en contra. Más aún ahora que los biocombustibles parecen la perfecta alternativa de reemplazo a los combustibles fósiles como el petróleo.

Pero parece haber coincidencia al menos en un tema. Una vez que los territorios deciden autorizar la producción masiva de alimentos modificados genéticamente es difícil, sino imposible, lograr que plantaciones no alteradas se mantengan así. Las semillas viajan, los pájaros e insectos mueven polen de un lugar a otro, y las modificaciones siguen la misma ruta. Entonces, una vez que empezamos no podremos volver atrás para dar lugar a alimentos orgánicos."

Hace algunos meses conversamos este tema en una clase sobre medioambiente y una persona de India contó la experiencia en su país. Como ustedes sabrán, India es uno de los países más poblados del planeta. La más grande de las democracias. También un país con niveles grandes de pobreza y gente que sufre hambre. En palabras de esa persona, muchos granjeros indios decidieron usar semillas transgénicas para producir pero también para comer. Porque, obvio, si tienes trigo puedes sembrarlo y comerlo. Ellos hicieron eso. El que comieron les hizo mal. Claramente las modificaciones no lo hacen aconsejable como alimento directo. Lo segundo fue más duro. No habían entendido que dichas semillas eran infértiles por lo que luego de la maduración de las plantas se encontraron con que no tenían nada y tenían que volver a comprar si querían volver a sembrar. ¿Quién gana con todo esto? Claramente no fueron los campesinos indios.

Para terminar, en Chile hay una discusión en marcha de la que no he leído mucho pero me parece urgente plantear de todos modos. Se trata de un proyecto de Ley que Regula derechos sobre obtenciones vegetales y deroga ley N° 19.342. Vamos a darle una mirada al tema porque no queremos correr riesgos ni dejar un país infértil para nuestros hijos e hijas.

También pueden leer más al respecto en el artículo Congreso chileno tramita privatización de semillas y liberación de transgénicos y si están de acuerdo con impedir la privatización de las semillas, dejar su firma aquí.



Para dar algunos elementos al debate sobre los transgénicos en Chile les ofrecemos algo de material que puede ser rico para el debate la Argentina es un ejemplo de lo que NO deben hacer los otros paises, el material:



Audiovisual:

Programas de Radio:
Documentos Escritos:
Y debe haber mucho más material, les recomendamos nuestras secciones:


Ojalá que Chile ni ningún otro país copie este modelo transgénico!!!

Algunos datos oficiales, en el dominio .gov.ar


viernes, 16 de julio de 2010

Chile-Neutralidad de la Red aprobado por Parlamento y próximo a ser ley


Leído en el Partido Pirata Chile.


Fuente: Cultura Digital Chile.

Así, si pudiéramos señalar quienes ganan con este proyecto.

  1. Ganan los usuarios de Internet

    Se establece con el proyecto una serie de garantías que van en directo beneficio de los usuarios de internet. Entre ellas se establece el derecho a ser informado respecto a velocidad de conexión contratada y la velocidad real que navega; tiene derecho a contar con un control parental proporcionado por las ISP; puede efectuar reclamos ante la SUBTEL en caso que arbitrariamente el ISP intente interferir, discriminar, entorpecer o restringir el derecho de cualquier usuario de Internet para utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet.

  2. Gana el Estado de Chile

    Toda vez que se incluye por primera vez el concepto de Internet y proveedores de acceso a Internet a la Ley General de Telecomunicaciones y se otorga las facultades a la SUBTEL para establecer un reglamento que fije condiciones mínimas que debe cumplir proveedores de acceso y además dota de facultades sancionatorias en caso de que las empresas infrinjan la ley.

  3. Gana las empresas y emprendedores

    A pesar de que se podría pensar que las empresas proveedoras de acceso les será presumiblemente más gravoso ofrecer sus servicios, se produce una igualdad de condiciones en la prestación del acceso entre las distintas empresas, mejorando el servicio y condiciones de mercado, toda vez que antes se efectuaban prácticas monopólicas o limitantes que afectaba directamente la competencia entre estas empresas.

    Por otro lado se prohíben las prácticas que tenga por objeto realizar acciones que afecten o puedan afectar la libre competencia, lo que permite generación de nuevas aplicaciones, servicios y utilidades por parte de nuevos emprendedores y que utilicen la red para estos nuevos negocios, no pudiendo las ISP interferir con ellos so pretexto que utilizan sus redes.

    Gana la legislación de Chile

Esto porque con este proyecto la legislación se pone a la vanguardia respecto a otros países como EEUU y comunidad Europea, en donde la neutralidad de la red no se encuentra legislada por el fuerte lobby que efectúan las empresas de telecomunicaciones y proveedoras de acceso; lo que hace, por tanto, a Chile, uno de los primeros países del mundo con que cuenta con una regulación pro-usuario y pro-mercado sin restricciones o limitaciones, a pesar de que durante la discusión del proyecto, célebre fue la reflexión de un ex-senador de la República que señaló que era una incoherencia que se hablara de este tema en el país y que había que dejar que otros países como EEUU legislaran primero.

Quiero felicitar la iniciativa presentada por el diputado Arenas, el impulso de la campaña Neutralidadsi.org encabezada por Pepe Huerta, al ex-subsecretario de Telecomunicaciones Pablo Bello, por el impulso en la discusión y urgencias presentadas, al actual subsecretario Jorge Atton, por continuar con el impulso y argumentos del gobierno para dar un pronto término del proyecto, al actual Presidente de la comisión de Transportes y Telecomunicaciones senador Guido Girardi, por dar apoyo a la iniciativa ciudadana y apurar tramitación en senado y al movimiento ciudadano Liberación Digital que estuvo presente como invitado en comisión del senado, debidamente representado por Tomas Pollak.

Solo puedo decir que fui un espectador privilegiado durante toda la tramitación, estando presente en muchas sesiones de comisión y pleno del parlamento, aprendiendo de los argumentos a favor y en contra, conversando con usuarios de internet, diputados, senadores y autoridades de gobierno al respecto y logrando obtener la conciencia de la necesidad de una legislación como la que finalmente obtuvimos…

Pueden descargar y leer el texto definitivo acá-Es un archivo .doc




Para entender un poco más, recuerden las declaraciones del presidente de Telefónica Internacional de Febrero de 2010, ésto no podrá hacerse con la legislación aprobada en Chile (no podrá hacerse en Chile...No en otros países) :

Fuente Partido Pirata Español

El presidente de Telefónica de España le avisa a los buscadores que tendrán que pagar si quieren usar la red a través de ellos.

Si quieren descargar el video para escuchar al presidente de Telefónica eeeehhh.



  • 00:00 “Lo que es evidente es que los buscadores de Internet utilizan nuestras redes sin pagarnos nada, lo cual es una suerte para ellos y una desgracia para nosotros, pero eso no puede ser ¡Es evidente!”

  • 00:35 “¿Cual es la estrategia de Telefónica? Eso va a cambiar, estoy convencido. La estrategia de Telefónica es alianzas intersectoriales, quiero decir, sector energético, sector contenidos… Nosotros somos distribuidores y trabajamos conjuntamente en el caso, por ejemplo, con empresas y administraciones públicas la solución es buscar las soluciones mejores para cada una de ellas, y eso se hace conjuntamente.”

  • 01:18 “A nivel de clientes particulares yo creo que, bueno, no es que crea: estoy convencido, que hay el fenómeno ese del garaje, el de que en un garaje de tu casa puedes crear algo importante, se ha abierto una oportunidad para todos los chicos y chicas listos que hay en el mundo de generar aplicaciones y distribuirlas a través de nuestras plataformas.”

  • 02:27 “Lo que va a cambiar radicalmente en los próximos meses y, desde luego, este año es que las plataformas de los operadores van a estar abiertas (y las de Telefónica ya están abiertas) para que cualquiera que tenga una idea, una aplicación, un servicio web… la cuelgue en Arequipa y se pueda descargar desde aquí… y nosotros nos llevaremos una parte de eso, evidentemente..
Fuente Partido Pirata Español


Estemos atentos para cuando Telefónica de Argentina quiera hacer algo parecido....




lunes, 26 de abril de 2010

Modificación del Derecho de Autor en Chile


Fuente Quemar las Naves!

"El presidente Piñera promulgó finalmente la reforma, la que tiene una serie de puntos que cambiarán la forma en la que se entendía el derecho de autor en Chile.

Les podría enumerar las novedades del proyecto -de hecho estamos preparando una pequeña sorpresa en la ONG Derechos Digitales-, pero prefiero detenerme en otra cosa. Hace tres y más años, cuando se pensaba en propiedad intelectual sólo se pensaba en los intereses de los cantantes y artistas que aparecían en la televisión. Si yo pudiera destacar elementos de todo este proceso, destacaría dos.

  1. Cito: “La propiedad intelectual ha dejado de ser un asunto exclusivo de autores, inventores y abogados, y ha pasado a ser un tema cotidiano de nuestra sociedad”. ¿Han algo parecido antes? ;)
    Esto lo dijo el presidente de la República, el 23 de Abril de 2010, palabras impensables hace poco tiempo.

  2. El momento del click. Fernando Ubiergo exponía en Antofagasta respecto del proyecto de ley con una versión no original de su Microsoft Office y el rápido lente de El Nortero capturó el momento.

Lo importante de esto no es necesariamente lo que desencadenó después -la renuncia de Ubiergo primero y de Santiago Schuster después- sino es el proceso que motivó que ese reportero ciudadano sacara su celular y tomara esa fotografía. Algo pasó durante este tiempo. Lo que pasó es lo que destaca el discurso del presidente Piñera, logramos entre todos. Con cada fotografía, con cada correo electrónico enviado, con cada video. Con cada conversación en la mesa del domingo.

Eso me tiene muy contento y es por lo que tenemos, por ahora y sin tener una ley perfecta, que celebrar. Salud.

Fuente Quemar las Naves!

En "Derecho a Leer", dejaron una entrevista a Claudio Ruíz Díaz de la ONG Derechos Digitales.



Desde este lado de los Andes felicitamos a los amigos chilenos, pareciera que el cambio positivo viene de éste lado del Atlántico, mientras en Europa cada vez las cosas se endurecen más y más.

Estemos atentos e la Argentina ya que el año pasado nos comimos casi sin debate la extensión en 20 años del monopolio sobre los fonogramas, no sería extraño que con algo más quisieran venir, no sabemos bien en qué anda el Canon Digital y los posibles cierres de bibliotecas virtuales.

Pero sin una oposición orgánica y coordinada nos van a comer crudos.

Ese es uno de los objetivos del Partido Pirata Argentino.


Muchas Felicidades!!




Los diferentes canales para participar del Partido Pirata Argentino.


viernes, 19 de marzo de 2010

Google Maps te indica como llegar en Bici!!! (pero sólo en USA)-Propagandas húngaras para usar la bici

Presentación de Google Maps con recorrido en bicicleta.

Si quiere verlo en youtube.

Si quiere descargarlo para hacerle los subtítulos.



Según cuentan en Cnet, la compañía se decidió a lanzar el beta de sus recorridos en bicicleta luego de determinar que ésta era la actualización que más pedían los usuarios para personalizar sus viajes.

De acuerdo a lo anterior, si bien hay muchos ciclistas en el mundo, Google decidió hacerlo en grande y estrenar esta modalidad en la Cumbre Nacional de Ciclismo entre el 9 y 11 de marzo en Washington D.C., Estados Unidos.

Si estás intrigado en lo que te ofrecerá Google Maps opción cicletada, debes pensar desde ya en largas rutas especialmente diseñadas para bicicletas.

En este sentido, De acuerdo a The Register, la Liga de Ciclistas Americanos recibieron contentos la noticia y agregaron que “La nueva característica incluye direcciones paso a paso para bicicletas, senderos, carriles y caminos amigables con este transporte”.

Como esta opción está en beta, desde Google piden a los usuarios que tengan ‘cuidado’ para transitar y que les avisen de cualquier camino inadecuado.

Fuente Radio Bio Bio



Bueh, con Mauri en el gobierno de la Ciudad la cosa está difícil pero quién sabe .....



Propagandas húngaras para fomentar el uso de la bici.


Si quiere verlo en youtube.


Si quiere verla en youtube.


Las encontramos en "Arriba e la Chancha", site chileno de bicicleteadas y demás.

Bicicletas en Rotterdam.

Si quiere verlo en youtube.



viernes, 8 de enero de 2010

El Kindle llega a la Argentina y Chile (Finalmente)

Fuente diario La Nacion

Después de una espera de más de dos años, llegó a la Argentina el más popular de los libros electrónicos, el Kindle, creado por la mayor tienda online del mundo, Amazon ( www.amazon.com ), que nació en 1995 como una librería en Internet. El que se puede adquirir en el sitio de Amazon es el modelo más nuevo con pantalla monocromática de 6 pulgadas. Costará 987 pesos (259 dólares), más 80 pesos (20,98 dólares) de gastos de envío. A esto se debe sumar el impuesto de aduana al entrar en el país.

También es posible hacer una preorden del Kindle DX, que se podrá comprar a partir del 19 de este mes. El DX es de mayor tamaño, con pantalla monocromática de 9,7 pulgadas, orientado a visualizar diarios y revistas. Para los argentinos costará 1863 pesos (489 dólares), más los gastos de envío y aduana.

El Kindle puede utilizar Wi-Fi y redes 3G para acceder a los 300.000 libros disponibles en Amazon, así como a ediciones electrónicas de diarios y revistas.

El anuncio se conoció un par de días antes de la iniciación de la Consumer Electronic Show (de lo que se informa aparte; ver Pág. 3), donde los libros electrónicos y las tablet PC fueron algunas de las estrellas más importantes de la exposición.



Algunas razones para NO comprar el Kindle:

  1. La unica forma de cargar libros en el dispositivo es entrando en Amazon, pagando y que ellos permitan su descarga, no pueden leer otro tipo de archivos que no sean los que ellos disponibilizan en su site

  2. Siguiendo con el tema anterior no podran leer archivos pdf, doc o de algun otro formato que no sea el permitido por Amazon-Kindle

  3. Uds. NUNCA tienen el control sobre los libros que descargan de Amazon, en realidad mas que una venta es un ¨alquiler¨ fijense lo que hizo Amazon cuando se encontro con que habia vendido un libro del que no tenia los derechos de autor, simplemente entro en cada uno de los Kindles que habian adquirido ese libro y lo borro, de repente te encontrabas con que no tenias mas tu libro en tu Kindle.

  4. Siguiendo con lo anterior y pensando en epocas no tan lejanas en la Argentina ellos tienen el listado de todo lo que hay en tu Kindle, imaginate a los milicos pudiendo saber cuales son los titulos que tenes en tu biblioteca sin necesidad de allanar tu casa...(Algo de miedo da) y no me parece que Amazon, al igual que Google o Yahoo se preocupen mucho con la integridad de sus clientes.

  5. El precio de los e-books que te puede vender exclusivamente Amazon es caro, segun la nota de La Nacion y si navegan un poco por Amazon veran que el precio es el equivalente a un pocket, unos 10 dolares, te ¨perdonan¨ el flete eso si. Pero no es caro por un archivo de texto pagar 10 dolares, cuanto ira al autor por cada venta virtual

En definitiva recuerdelo al hacer su compra del Kindle en la Argentina. Estoy en una maquina en donde no se adonde estan los acentos, por eso no los puse....



Nos avisa "Derecho a Leer" en los comentarios:

habias visto que quebraron el drm de kindle?


habias visto que quebraron el drm de kindle?



aca el foro (traducido) donde el hacker israeli auncio el hackeo




aca la noticia en ingles


creo que amazon ya actualizo los kindle con un parche, pero seguramente q pronto tb van a actualizar del otro lado...

martes, 3 de noviembre de 2009

Amazon, Kindle, Argentina ¿Por qué no en la Argentina?

En otra entrada comentabamos una noticia sobre por qué, tal vez, no se vende el
Kindle en Chile.

"Sin embargo, asegura que el caso del Kindle es particularmente llamativo, ya que a diferencia de los otros, que no están en la totalidad o en la mayoría de América Latina, el Kindle no se vende únicamente en Argentina y Chile.

Bello tiene la "sensación" de que en caso de Kindle y en el de iTunes Store son las casas editoriales y los sellos discográficos -quienes imponen licencias de exclusividad en ambos países- los que han sido "reacios" a abrirse al comercio digital de estos contenidos."


La diferencia entre Canadá y la Argentina la encontré en este blog.


Si colocan Argentina verán el siguiente mensaje:


"Unfortunately, we are currently unable to ship Kindles or offer Kindle content in Argentina."
No explican mucho, te dicen que no se puede..


Si colocan Canadá, verán que son bastante más amables que con los argentinos:

"Unfortunately, we are currently unable to ship Kindles or offer Kindle content in Canada. We are working to make Kindle available to our Canadian customers as soon as possible."
O sea, no lo vendemos en Canadá pero trataremos de hacerlo lo antes posible.
Diferente a lo que dice en la Argentina.


Para ver qué dice en otros países veamos en México:



Y en Burundi:


No se si en la Argentina alguien se preguntó por qué la negativa a vender el Kindle en el país, en realidad no es que no quieran vender el dispositivo sino que no permiten que desde la Argentina se compren e-books.
La única forma de "cargar" al kindle es entrando en Amazon y comprando los libros navegando con el aparato, no sirve entrar con una PC. Ellos tienen que habilitar para que desde un país se puedan comprar los libros, sino el dispositivo no sirve para nada.

Y ahí viene la pregunta del millón:


¿Por qué en la Argentina y Chile no?

No lo sabemos, fíjense los países desde los que permiten descargas y verán que hay de todo: España, Burundi, Nepal, República Democrática del Congo...

Fíjese en la página de Amazon-Kindle, coloque el país que más le guste o el que más le disguste y vea si está o no disponible el acceso para bajarse algo desde ahí.

Pero no la Argentina.

¿Le tendrán miedo al Partido Pirata Argentino?, se preguntan en nuestra lista de correo

Me parece que mas bien no cerraron negocios con alguen acá, no digo negocios ilegales sino legales, pero no lo sabemos....
Si ud. lo sabe avise!


lunes, 2 de noviembre de 2009

¿Será por ésto que no venden el Kindle en Argentina y Chile?

El otro día comentaba que el Kindle salía de USA o sea es posible comprar el dispositivo de Amazon y conseguir el acceso a Amazon para comprar libros desde el Exterior de Estados Unidos.

El kindle sin el acceso a Amazon no sirve de mucho ya que sólo se pueden comprar libros en la librería virtual, o sea que si Amazon no me da el acceso mi lector de libros estará vacío, con lo cual no tiene sentido tenerlo.

Si se fijan en lo que comentaba en la otra entrada sobre la venta del dispositivo fuera de USA verán que el acceso a los libros está disponible en casi todos los países de Latinoamérica , en España también.

Incluso está disponible en paises con un potencial mercado menor que la Argentina como:

  • Bolivia

  • Venezuela

  • Uruguay

  • Paraguay

  • Perú

  • Ecuador
O sea, países que al tener menor población que la Argentina uno supone que serán un mercado menor.

No entendí el porqué de la no venta del Kindle en la Argentina y Chile, encontré una noticia que me llamó la atención:

"En primera instancia le aseguraron que la determinación de no vender el Kindle en Chile no obedecía a un problema técnico u operacional, es decir, no tenía que ver con la infraestructura de las redes de Internet que hay en el país, y le dijeron que el lunes le entregarían una explicación formal y extensa por escrito.

El subsecretario explicó que el tema de Kindle no es una ambición personal sino uno de los elementos que se podría sumar para alcanzar "la meta de llegar a los tres millones de conexiones de Internet en Chile", objetivo que, dice, también se podría potenciar si servicios como iTunes Store, Xbox live y Android Market, entre otros, estuvieran plenamente operativos.


Sin embargo, asegura que el caso del Kindle es particularmente llamativo, ya que a diferencia de los otros, que no están en la totalidad o en la mayoría de América Latina, el Kindle no se vende únicamente en Argentina y Chile.


Bello tiene la "sensación" de que en caso de Kindle y en el de iTunes Store son las casas editoriales y los sellos discográficos -quienes imponen licencias de exclusividad en ambos países- los que han sido "reacios" a abrirse al comercio digital de estos contenidos.


Al ser consultado si hay algo que el Gobierno pueda hacer para lograr que estos actores cambien de parecer o hagan más expedita la entrada de este tipo de servicios, el subsecretario reconoce que si es necesario "vamos a tener que como Gobierno convocar a los sellos y sus representantes" para instalar "una mesa de trabajo".



¿Será verdad?

No es que me preocupe comprarme un Kindle, me parecen muy caros los libros digitales en Amazon a 10 dólares, lo mismo que sale un libro de bolsillo.
Tampoco me parece cómodo que sólo se pueden leer archivos con el formato Kindle no es posible leer archivos pdf, hay que enviarlos a Amazon y pagar para que los conviertan en el formato del Kindle y por último con nunca tendrás los archivos en tu dispositivo, el único dueño de todo es Amazon.

Recuerden que ellos borraron todos los 1983 y Rebelión en la Granja que habían vendido por problemas de derecho de autor.

¿Pero por qué no venden el Kindle en la Argentina?

No lo se.


Acá hay un artículo sobre el Kindle en Brasil:



"Otro problema es la falta de conexión Wi-Fi. Todos los libros son bajados por la red de celular, que no siempre es rápida lo suficiente. También se pueden hacer búsquedas en la Wikipedia. En los EUA, es posble navegar en internet, pero en Brasil este recurso está bloqueado.En las pruebas de Link, en varios momentos el Kindle avisaba que no era possible conectarse por falta de señal.
La conexión es imprecindible para hacer compras via Kindle. Link probó la compra. Demoró unos minutos, pero funcionó. El método es simple. Basta navegar en la propia Amazon, elegir un libro y selecionar el botón “Buy this book”. Infelizmente, sólo sabés el precio del libro al entrar en los detalles de cada libro. En seguida, la tarjeta de crédito que desea usar y, al confirmar, el archivo es descargado automaticamente. No hay otra forma de pago. En caso de que se arrepienta, puede para cancelar la compra.
Cada Kindle está registrado con una cuenta da Amazon, pero fue posible cambiar de usuario sin que los libros grabados fuesen borrados. Esto permite que una tercera persona ingrese en un Kindle de otra, bajar un libro ya comprado, y dejar el archivo para el dueño original

Fuente Suplemento Link

viernes, 18 de septiembre de 2009

HADOPI avanza e inspira a gobiernos del Sur....





Fuente Diario La Nación.

Los diputados franceses aprobaron una controvertida ley que sanciona las descargas ilegales de Internet, que podría entrar en vigor en octubre próximo, convirtiendo a Francia en uno de los países más severos en la materia.

El texto de la ley, que la Asamblea Nacional adoptó por 285 votos contra 225, prevé que en el caso de una descarga ilegal identificada y reiterada se suspenda, tras dos advertencias, el acceso a Internet del usuario en cuestión. A diferencia de la versión previa, rechazada por anticonstitucional, en esta norma la decisión final la tiene un juez.

Los usuarios franceses que ignoren las advertencias enviadas tanto por correo electrónico como por carta oficial, podrían recibir como sanción la desconexión a la Red durante un lapso que puede llegar a los doce meses, multas de hasta 435.000 dólares, o penas de prisión.

Asimismo, los padres podrían ser penalizados por no supervisar las actividades de sus hijos, si éstos descargan contenidos de manera ilegal. En este caso, el servicio de Internet de la familia podría interrumpirse por un mes y enfrentarían multas de más de 5000 dólares, si ignoran las notificaciones de las autoridades.

La version original de la norma fue impulsada por el presidente francés Nicolas Sarkozy a través de su partido, la Unión para un Movimiento Popular (UMP, derecha), con el apoyo de conocidos artistas franceses. Otorgaba a la HADOPI (del nombre en francés de la Alta Autoridad para la Difusión de las Obras y la Protección de los Derechos en Internet), una estructura administrativa con el derecho de suspender el acceso a Internet a los usuarios infractores.

Este proyecto fue objeto de un caótico recorrido legislativo , y en última instancia, el Consejo Constitucional, instancia suprema que garantiza en Francia la constitucionalidad de las leyes, rechazó la medida y recomendó una serie de modificaciones.

Este nuevo texto aprobado no renuncia a una sanción "paulatina", pero la confía a un juez, según una decisión del Consejo Constitucional.

Frederic Mitterrand, sobrino del difunto ex presidente socialista francés, Francois Mitterrand, nombrado a fines de junio al frente del Ministerio de Cultura , heredó esta discutida ley. Al asumir el cargo, el funcionario había declarado que "la piratería es responsable de un desastre económico y sobre todo cultural". Luego de ser aprobada la norma, alabó la labor de los legisladores y dijo que "los artistas recordarán que, al menos, tuvimos la valentía para romper con el enfoque de laissez-faire y protegimos sus derechos de la gente que quiere convertir a la red en una utopia libertaria".

La propuesta debe superar otro obstáculo antes de convertirse en ley: ser aprobado por un pequeño comité de ambas cámaras del Congreso, encargado armonizar las dos versiones del proyecto.

La oposición socialista, que tras la primera adopción del texto en mayo presentó más de 700 enmiendas, anticipó que volverá a recurrir al Consejo Constitucional. Asimismo, la derecha también había expresado reticencias a la norma conocida como "Ley HADOPI".

Por su parte, la industria discográfica francesa responsabilizó de la caída del 17,8 por ciento de sus ventas en el primer semestre de 2009 al "retraso" de los legisladores en sacar adelante la ley. Ante este panorama, la oposición propuso una "licencia global", es decir, la posibilidad de pagar un poco más caro el acceso a Internet para poder recurrir sin restricciones a música y películas.


Fuente Diario La Nación.



En el Sur la Ley HADOPI inspira a gobiernos:

Fuente Argenpress.

Un grupo de diputados expresó su abierto rechazo a un proyecto de ley patrocinado por el gobierno que contempla el corte en el suministro de internet para usuarios acusados de descargar música o películas de la red, además de clausurar sitios web considerados sospechosos de facilitar descargas.

"El Gobierno está ejerciendo un poder de censura ilimitado en Internet, lo cual atenta contra las garantías y libertades básicas de los usuarios de este servicio en nuestro país", dijo el legislador de oposición Gonzalo Arenas, a nombre del grupo de parlamentarios.

Según los diputados la iniciativa que se acerca a su último trámite en el parlamento persigue una "censura encubierta", y anunciaron que pedirán su rechazo, o que sea declarada inconstitucional.

"Es un hecho abusivo y que vulnera los derechos básicos de los ciudadanos; este proyecto de ley presentado por el Gobierno y que establece importantes modificaciones a la Ley de Propiedad Intelectual", indicó Arenas, presidente de la Comisión de Economía de la Cámara Baja.

"Es sumamente grave pues la inmensa mayoría de los usos que hoy hacen, principalmente los jóvenes de internet, es precisamente compartir videos y música, además, el proyecto establece una verdadera amenaza contra los proveedores de conexiones a internet", añadió Arenas.

Según los legisladores el proyecto estimulará a los proveedores a bloquear o eliminar el acceso a páginas web que consideren sospechosas de descargas no autorizadas, para ser eximidos de responsabilidad.


Fuente Argenpress.


Y en la Argentina....La CAPIF impulsa una Ley HADOPI local...