Organizando una carta para el Ministerio de Relaciones Exteriores #NOALACTA

Estuvimos averiguando para saber cuál es la opinión de la Cancillería Argentina respecto al ACTA y a la negociación del acuerdo Unión Europea-Mercosur.

---

Acá pueden leer una carta abierta al Canciller Timerman por lo que se está negociando con la Unión Europea.

---

Con respecto al ACTA desde Itamaraty [Cancillería Brasileña] declararon:

ENTREVISTA: ‘Brasil no firmará el acuerdo’, dice Itamaraty (Cancillería de Brasil)
Kenneth Félix Haczynski, jefe de la División de Propiedad Intelectual de Itamaraty

¿Por qué Brasil no adhirió al Acta?
El Acta es un acuerdo que nace con poca legitimidad, negociado por un grupo restricto de países, no fue discutido multilateralmente y la sociedad civil no participó del proceso. Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no participaron, asi como ningún país sudamericano. El Acta hace mucho más rígidas las medidas antipiratería, con las que Brasil también esta comprometido. Pero no creemos en una receta hecha.

¿Cuál es su opinión sobre la aplicación del acuerdo en internet?
Las disposiciones llevan al modelo ‘three strikes and you’re out’ (tres advertências y está afuera) , que desconecta a los infractores. Al intentar agilizar el combate a la pirateria, corremos el riesgo de comprometer derechos, a la privacidad y a la libertad de la red.

¿El Acta servirá como elemento de presión para la aprobación de leyes nacionales más rígidas?
Creo posible que el Acta sea impuesto a varios países, pero no a Brasil y a otros países emergentes. El gran problema del Acta es que sus disposiciones están demasiado enfocadas en un sólo lado, el de los grandes dueños de copyright. Lo que queremos es más equilíbrio, principalmente en el medio digital.

Fuente Suplemento Link "O Estado de São Paulo"

---

En la Argentina no hay una División de Propiedad Intelectual del Ministerio del Exterior.
Tendríamos que escribirle y presentarla en Mesa de Entradas a la  Consejería Legal de la Cancillería 
Dirección de la Cancillería: Esmeralda 1212

Site de la Cancillería.

---

Áudio de nuestra llamada al Ministerio de Relaciones Exteriores para saber un poco más sobre qué posición tiene Argentina con respecto al ACTA y el Acuertdo Mercosur-Unión Europea:










Presione en play para escuharlo sin descargar
o
Si quieren descargar el archivo mp3.

---

Si quieren ayudarnos a redactar la carta, suscríbanse a nuestra lista de correo , entre todos la haremos.
Le agradecemos a la persona que nos atendió en Consejería Legal!, fue muy amable. En un momento no la escuché, ella me dice que incluso si la Argentina no firma un tratado puede dar su parecer sobre el porqué no lo hace.Tengo que aprender a escuchar!

---

Nuestra dirección de contacto.

---

Brasil no firmaría el ACTA -#STopACTA #ACTA ¿ y Argentina?

Fuente Suplemento Link "O Estado de São Paulo"


ENTREVISTA: ‘Brasil no firmará el acuerdo’, dice Itamaraty (Cancillería de Brasil)
Kenneth Félix Haczynski, jefe de la División de Propiedad Intelectual de Itamaraty

¿Por qué Brasil no adhirió al Acta?
El Acta es un acuerdo que nace con poca legitimidad, negociado por un grupo restricto de países, no fue discutido multilateralmente y la sociedad civil no participó del proceso. Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no participaron, asi como ningún país sudamericano. El Acta hace mucho más rígidas las medidas antipiratería, con las que Brasil también esta comprometido. Pero no creemos en una receta hecha.

¿Cuál es su opinión sobre la aplicación del acuerdo en internet?
Las disposiciones llevan al modelo ‘three strikes and you’re out’ (tres advertências y está afuera) , que desconecta a los infractores. Al intentar agilizar el combate a la pirateria, corremos el riesgo de comprometer derechos, a la privacidad y a la libertad de la red.

¿El Acta servirá como elemento de presión para la aprobación de leyes nacionales más rígidas?
Creo posible que el Acta sea impuesto a varios países, pero no a Brasil y a otros países emergentes. El gran problema del Acta es que sus disposiciones están demasiado enfocadas en un sólo lado, el de los grandes dueños de copyright. Lo que queremos es más equilíbrio, principalmente en el medio digital.

Fuente Suplemento Link "O Estado de São Paulo"

---

Elaborar una carta para pedirle información al Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la posición argentina respecto al ACTA

---

Preguntémosle al Ministro de Relaciones Exteriores:
 
Héctor Timerman (click para ir al twitter de Timerman)
y al Twitter de la Cancillería  cuál será la posición de la Argentina ante las presiones por el ACTA que se vienen!

Sugiero el hashtag

#NOALACTAENARGENTINA para identificarlo!

---

Infografía sobre el ACTA

---

Carta abierta al Canciller Héctor Timerman

Fuente Fundación Vía Libre.

En relación a las negociaciones vigentes sobre un Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, buscamos adhesiones para enviar la siguiente carta abierta al Canciller Héctor Timerman. Entregaremos el texto por mesa de entrada en Cancillería el próximo lunes 21 de marzo. Desde hoy y hasta entonces, aceptaremos adhesiones de personas y organizaciones por dos vías: enviando un correo a info@vialibre.org.ar o dejando su mensaje en los comentarios del presente artículo.

Carta Abierta al Canciller Héctor Timerman

Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto
Canciller Héctor Marcos Timerman

Las organizaciones y personas abajo firmantes nos dirigimos a Ud. a fin de manifestar nuestro interés en abrir el debate y contribuir con nuestros comentarios a las negociaciones que el Mercosur sostiene con la Unión Europea para la firma de un tratado de libre comercio e inversiones, previsto para este año 2011. En función de los compromisos internacionales asumidos por Argentina, un Tratado de Libre Comercio tendrá validez en todo el territorio nacional y las pautas que allí se fijen serán obligatorias para nuestro país a partir de su aprobación, siendo el tratado vinculante en materia de legislación¹.

La firma de este tipo de acuerdos afectará directamente en temas claves para el ejercicio de los derechos económicos, sociales y culturales de nuestro pueblo. Entendemos que la ciudadanía y las organizaciones sociales y académicas no podemos estar ajenas a las negociaciones del propuesto Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea, toda vez que los acuerdos alcanzados en ese marco serán luego regulación obligatoria en nuestro país.

Como ciudadanos, consideramos que es nuestro deber involucrarnos y participar en las decisiones legislativas que nos conciernen. En particular, si consideramos que la firma de un TLC con la Unión Europea no se limita a la discusión arancelaria, sino que incluye un capítulo integral sobre aspectos de propiedad intelectual que pueden llevar a nuestro país a adoptar cláusulas de tipo ADPIC Plus. Estas cláusulas implican ir más allá de las obligaciones adquiridas en el marco de la Organización Mundial del Comercio, y restringen seriamente la soberanía nacional, al limitar la posibilidad de los países de adoptar políticas flexibles de propiedad intelectual que atiendan a las necesidades del pueblo en áreas de salud pública, acceso y producción de alimentos, ejercicio de derechos culturales y derecho a la comunicación.

Dado que no existen documentos públicos para el debate de la negociación con el Mercosur, la única herramienta de análisis con la que contamos son los Tratados de Libre Comercio que la Unión Europa firmó en los últimos meses con países como Corea y Colombia, así como las negociaciones que mantiene abiertas con la India. En este sentido, vemos con preocupación la negociación con el Mercosur en temas estratégicos clave, como por ejemplo:

• la extensión de la validez de los monopolios de patentes sobre medicamentos;

• el otorgamiento de períodos de exclusividad sobre datos de prueba para medicamentos y agroquímicos, a contramano de la legislación argentina que prioriza la producción y lanzamiento al mercado de medicamentos genéricos;

• el otorgamiento y la extensión de monopolios sobre obtenciones vegetales a través de la propuesta de firma de UPOV 91 con el consiguiente impacto directo en la producción local de alimentos;

• el fortalecimiento de las medidas en frontera, que incluye, por ejemplo, la posibilidad de que los oficiales de frontera intervengan las computadores personales y fiscalicen su contenido sin orden judicial alguna;

• la extensión de los monopolios de derecho de autor y derechos conexos más allá de los límites establecidos en los acuerdos a los que la Argentina se encuentra suscripta;

• la extensión de responsabilidades penales a los proveedores a Internet y la posibilidad de fortalecer el control y monitorear el acceso a las redes digitales e Internet a través de ellos;

• el fortalecimiento de sistemas de gestión digital de restricciones de acceso a conocimiento en el mundo digital, la prohibición de violar medidas de circunvalación aún cuando sean estas las que violen derechos fundamentales como el acceso a la educación;

• la modificación del código penal de la Nación para la inclusión de nuevas figuras penales en materia de violación de propiedad intelectual;

• la adopción y reconocimiento de la posición europea en materia de indicaciones geográficas;

• la restricción de las potestades soberanas de las naciones en materia de limitaciones y flexibilidades de ADPIC.

El derecho a la salud pública, la soberanía alimentaria y el ejercicio de los derechos culturales se verán coartados si Argentina cede a la presión de los negociadores europeos en la materia. El derecho a una vida digna para los ciudadanos del Mercosur está en riesgo si se firma este TLC. Por el alto impacto que tienen semejantes tratados sobre la vida de nuestro país, la ausencia de un documento oficial de negociación se torna preocupante, ya que dichos tratados no deberían ser negociados a espaldas de la ciudadanía.

Sabemos, por la experiencia de seguimiento de otros Tratados de Libre Comercio firmados y negociados por Europa y los EE.UU, que los resultados de este tipo de negociaciones se conocen públicamente recién cuando llegan a su instancia final de aprobación y cuando ya no existen posibilidades de incidencia en los mismos. Esto es así porque buena parte de los acuerdos contienen medidas impopulares que muchos gobiernos prefieren negociar a puertas cerradas. Entendemos que Argentina no debería contarse entre estos gobiernos y debería honrar la vida democrática dando transparencia a la negociación y abriendo instancias de participación ciudadana en las cuales podamos expresar nuestras posiciones sobre los temas mencionados.

Por todas estas razones, las organizaciones abajo firmantes, solicitamos al Canciller que:

* Adopte las medidas necesarias para dotar de transparencia pública las negociaciones del TLC a fin de que la ciudadanía pueda conocer lo que Argentina y el Mercosur negocian con la Unión Europea.

* Promueva el debate ciudadano sobre los aspectos centrales y los compromisos a asumir en el marco de la negociación con la Unión Europea.

Para esto, consideramos indispensable la publicación de los documentos de negociación, y la apertura de consultas públicas para que las organizaciones sociales podamos aportar de manera constructiva al trabajo de los negociadores argentinos y del Mercosur todo, con el fin de obtener del acuerdo las mayores ventajas comerciales posibles para nuestra región sin poner en riesgo el ejercicio de los derechos humanos de nuestros pueblos.

Fuente Fundación Vía Libre.

Firmantes
Fundación Vía Libre
Proyecto Cono Sur Sustentable
Proyecto Argentina Sustentable
Consumidores de Argentina
Asociación Civil Tramatierra
Colectivo La Tribu

Partido Pirata Argentino.

---

Sobre el Modelo del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Corea del Sur.