Mostrando las entradas con la etiqueta ipad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ipad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de marzo de 2011

Bibliotecarios contra DRM y los derechos de los lectores de libros digitales

Fuente Readers Bill of Rights.

Los DRM son los programas que no nos permiten copiar o modificar un archivo.

"es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. También se puede referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos. Los DRM se traslapan con la protección de copia de software hasta cierto punto, aunque, el término DRM es generalmente aplicado a medios creativos (música, películas, etc.) mientras que el término "protección de copia" tiende a referirse a los mecanismos de protección de copia en software computacional.

El DRM ha sido y está siendo usado por compañías proveedoras de contenidos como Sony, Microsoft y la BBC. Es célebre la decisión de Apple Inc. por renunciar al uso de DRM en las canciones ofrecidas a través de su portal iTunes,[1] que concentra el 80% de ventas de música on-line."

Algo más en la wikipedia.

En otra entrada del blog habíamos colocado la Declaración de los Derechos del Lector.

Los bibliotecarios de Estados Unidos redactaron también derechos parecidos:

Hemos construido el proyecto de ley de los Derechos de los Lectores de Libros Digitales como un conjunto de directrices que se pueden consultar en la compra de un libro digital, una colección de libros electrónicos, o un dispositivo de lectura de libros electrónicos. En especial, esperamos que sea útil para aquellos que compran dichos elementos para las colecciones permanentes de las bibliotecas.

As readers of traditional print materials, we are already guaranteed all of these rights--and we should not be denied them due to the medium in which we are reading.

Como lectores de tradicional material impreso, ya están garantizados todos estos derechos - y no se le debe negar poe el medio en el que estamos leyendo.


El proyecto de ley de los Derechos de los Lectores de Libros Digitales:

  1. Capacidad para retener, almacenar y transferir los materiales comprados

  2. Capacidad de crear una copia en papel del ítem en su totalidad

  3. Los libros digitales deben estar en un formato abierto (por ejemplo, se podía leer en un equipo, no sólo en un dispositivo)

  4. Elección del hardware para acceder a los libros (por ejemplo, en 3 años, cuando el dispositivo esté roto, que todavía se pueda leer el libro en otro hardware)

  5. La información del lector seguirá siendo privada (qué, cuándo y cómo leemos, no será almacenado, vendido o comercializado)
El tema de la información del lector tiene que ver con lo que Amazon o Apple guarda sobre nuestras preferncias de compras.




lunes, 28 de febrero de 2011

Opinión: Un libro electrónico no es un libro

Un artículo sobre las varias diferencias entre un e-book y un libro común y las obligaciones que imponen Kindle y Apple cuando comprás un dispositivo de ellos:

Algunos segmentos del artículo de Andrés Hax en la Revista Eñe.

Esto no es un libro

La diferencia más crucial, importante y notable entre un Libro y un libro electrónico es ésta: Cuando uno lee un libro está solo. Leer un libro es una acción solitaria, silenciosa (o no, si uno lee en voz alta), pero absolutamente personal y privada. Por lo contrario, cuando uno lee un libro electrónico hay siempre una empresa detrás que está leyendo lo que usted está leyendo. Cada “página” que da vuelta, sus tiempos de lectura, cada anotación que hace, la colección de libros que tiene (dentro de su tableta), las horas en cual lee, cuán rápido lee — todo, todo, todo, vinculado con la lectura de ese texto, queda registrado en un servidor de una empresa privada.

Se podría enumerar decenas de diferencias más, pero para los propósitos de esta columna quisiera indagar sobre el significado de esta fundamental diferencia entre los Libros y los e-books.


¿Qué significa comprar un Kindle?

Comparemos la compra de un Libro y un Kindle.

Libro: entro en una librería, compro un libro con efectivo y me voy. Ese objeto es mío. Listo, se terminó. Si quiero, lo quemo para hacer un asado o lo convierto en una obra de arte cortando sus páginas. Si no, lo puedo escribir, subrayar, anotar de la manera que se me antoja: con pinceles de varios colores, con broches, con papeles pegados, escritos, comentando el texto. Se lo puedo prestar a un amigo. Lo puedo dejar en el banco de una plaza para que lo encuentre otro… Es mío y lo que hago con él es cosa mía.

Me compro un Kindle. Primero, ese aparato esta vinculado a mi nombre, a una tarjeta de crédito mía (no se puede comprar en cash) que esta vinculada a un domicilio legal (no puedo tener una tarjeta de crédito sin un domicilio legal). Aun ni siquiera me he comprado un libro y he entrado en una relación en la cual entrego mis datos más íntimos a un tercero.

El Kindle llega en una caja y, al estilo Apple, viene con un manual de instrucciones que, coquetamente, enfatiza lo sencillo que es operar esta maquinita que te dará acceso a miles sobre miles de textos electrónicos. Hasta acá, todo bien, ¿no es cierto?

En el Kindle que yo me compré el manual consistía en un librito de seis páginas de cartón delgado con cinco pliegues que se abren como un acordeón. La parte delantera es un texto escueto con diagramas claros en papel blanco, brilloso.

Y ahora vamos al Gran Hermano.

Da vuelta el manual y ve cinco páginas de texto chico debajo de un título humilde que dice “Important Product Information”. O sea, información importante sobre este producto.

Y lo que sigue es el contrato que firmó, de facto, al comprar el Kindle y —además— el contrato que firmarás, de facto, cada vez que compras un texto electrónico para el dispositivo.

El sexto subtexto se titula: “Your Conduct”. Tu conducto.

¿Perdón? ¡Qué dijo! ¿Mi conducta?

Imagínate de vuelta en la librería. Pagaste tu libro en cash y estas por partir cuando el librero te para: “Momentito,” te dice. “Acercate acá que tienes que firmar un contrato si vas a leer ese libro. Por favor, no se moleste. Es un procedimiento común que les hacemos a todos nuestros clientes. Hay unas cláusulas sobre cómo usted puede usar el libro. Igual, no se preocupe si no quiere firmar. Ya le tenemos registrado y de hecho por comprar el libro ha firmado el contrato.”


Tu conducta

Entre varias otras cosas, esta estipulado que no puedes prestar el libro; que, en el caso de diarios y revistas, Amazon reserva el derecho de cambiar los términos del contrato de compra; el aparato en si, y sus contenidos (tanto software como hardware) pertenecen a Amazon y no tienes el derecho de interferir con su funcionamiento de ninguna forma; Amazon recibirá información de tu dispositivo: “Anotaciones, bookmarks, apuntes, subrayados o tales marcas están respaldados por el Servicio, y la Información que recibe es sujeta al contrato de privacidad de Amazon.com”

Amazon no se hace cargo de ninguna perdida de información. Si has violado los derechos Intelectuales de Propiedad del aparato o sus contenidos, “Amazon puede buscar recompensación legal en cualquier estado o juzgado federal en el estado de Washington…”

Hay más: “Amazon reserva el derecho de cambiar las condiciones de este Acuerdo… En el caso que lo haga tu uso continuado del dispositivo implica tu acuerdo de estas revisiones del contrato…”

Si Amazon decide que tú has quebrado con el contrato – o futuras revisiones del contrato – esta en derecho de suspender tu uso del dispositivo y cancelar tu acceso a toda la información que ellos tienen almacenados sobre tu uso del dispositivo y sus contenidos.

Yo resistiré. No me interesa firmar un contrato para leer un libro. No me interesa que una empresa me imponga las condiciones de mi lectura. No me interesa cambiar comodidad por mi privacidad. No me agrada el tono agresivo ni los términos del contrato en el cual el único con poder es la empresa proveedora. No acepto.


Esto no es un libro.


Fuente Revista Eñe.



Así que si van a comprarse un ebook tal vez lo mejor sería no comprarlo de lugares que luego venden libros electrónicos, sino de alguien que sólo esté interesado en vender el aparato como Sony por ejemplo.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

La vieja historia con la Tableta y el Terror....De El País de España

Fuente El País de España:

La tableta da alas al libro 'pirata'

Nuevos dispositivos como el iPad duplican las descargas no autorizadas - Los editores cifran en 400 millones las pérdidas entre enero y junio de 2010


Primero fue la música, luego las películas y ahora el libro. El mundo editorial está alarmado. La "piratería" del mercado de libros digitales se ha disparado debido a la aparición de dispositivos como los lectores de libros electrónicos (conocidos como e-reader) y, sobre todo, por las tabletas como el iPad de Apple. Las cifras preliminares apuntan a que, en los seis primeros meses del año, las descargas no autorizadas de libros digitales se han duplicado respecto al último semestre del año anterior y ha pasado de representar el 19% del total del mercado a más del 35%, según informaron en fuentes del sector editorial.

Los editores temen que lo que esperaban que fuera una nueva fuente de ingresos -los contenidos comercializados a través de dispositivos electrónicos- se convierta en un agujero negro. Y es que estiman que, solo por el efecto de la descargas no autorizadas de libros digitales, han dejado de ingresar más de 400 millones de euros de enero a junio de este año, una cifra mayor que la correspondiente a todo el año anterior.

A falta de cifras definitivas, los editores ya han hecho llegar su alarma al Ministerio de Cultura. De hecho, se han confirmado sus peores augurios. La Federación de Gremios de Editores de España (FGEE) anunció el pasado mes de abril, tras una reunión con la ministra de Cultura, Ángeles González-Sinde, que en España la "piratería digital" de libros había superado en 2009 a la causada por las fotocopias ilegales, el tradicional talón de Aquiles de la industria editorial.

El director ejecutivo de la FGEE, Antonio María Ávila, que reconoce que la venta de dispositivos de lectura ha "disparado" la piratería, tiene puestas buena parte de sus esperanzas en la ley antidescargas, la llamada ley Sinde. "No arreglará el problema de un plumazo, pero nos pone en el buen camino, el de países como Irlanda, Reino Unido y Francia, mucho más duros. Además, transmite a los usuarios y a las operadoras que España tiene un problema. El propio presidente del Gobierno reconoció cuando nos reunimos con él que en muchos foros internacionales pasa vergüenza cuando surge el tema porque todos le acusan", añade Ávila.

El problema se puede agravar. Y es que se espera que la venta de tabletas a nivel mundial alcance los 19,5 millones de unidades en 2010, impulsadas por el éxito del iPad, de Apple, y llegue a los 55 millones en 2011, lo que supone un crecimiento del 181%, según las previsiones de la consultora especializada en tecnología Gartner. De hecho, las tabletas están canibalizando a los primeros lectores de libros electrónicos, se pueden convertir en el dispositivo de lectura digital más usado, y para 2012 superar los 150 millones, según la patronal electrónica Aetic.

Los editores emplazaron a la ministra a tener una nueva reunión cuando se conocieran las cifras definitivas de "piratería" del primer semestre, en el segundo informe del Observatorio de Piratería, realizado por la consultora IDC, que tiene carácter semestral. El estudio ha sido encargado por la Coalición de Creadores de Contenidos, el lobby integrado por las sociedades de gestión de derechos y parte de la industria cinematográfica y musical.

Algunos editores ya han hecho pública su preocupación. Entre ellos, el presidente del Grupo Planeta, José Manuel Lara, que ha instado al Gobierno a adoptar urgentemente medidas para atajar la "piratería" antes de que la situación en el libro llegue a ser tan insostenible como la que tiene la música.

Para la FGEE, la solución es la ley: "Si España no sale de la lista negra, sus exportaciones podrían enfrentarse a represalias comerciales. No es cuestión de orgullo nacional. No será por los libros, pero EE UU no se va a quedar parado ante un ataque así a su sector audiovisual", sostiene Ávila, para el que a largo plazo la clave es la educación.

En eso coincide con Arantza Larrauri, directora de Libranda, la plataforma de distribución de libros electrónicos impulsada por Santillana, Planeta y Random House Mondadori y que cuatro meses después de su puesta en marcha agrupa a 90 sellos. Educación aparte, Larrauri afirma que las editoriales se esfuerzan por acelerar el lanzamiento simultáneo de sus novedades en formato digital y en papel para que la oferta legal esté a la altura de la demanda: "Hay que convencer a los autores y a sus agentes". Entre los convencidos ya están Ken Follett, Joyce Carol Oates, Paul Auster, Antonio Muñoz Molina y Ricardo Piglia, pero Libranda esperaba tener una oferta de 8.000 títulos digitalizados a final de año y se va a quedar en la mitad.

Otra batalla es el precio. Un libro digital es el 30% más barato que su equivalente en papel. Para el escritor Lorenzo Silva, el margen es insuficiente porque la clave es "olvidarse" de que el nuevo formato compite con el tradicional: "Hay que explotar simultáneamente los dos negocios. En el digital el precio debería ser casi simbólico, con poco margen porque es una herramienta publicitaria. Se dirá que es poco, pero es que es eso o gratis. En el futuro, de mis 35 libros podría ofrecer los 34 primeros juntos por 10 euros". ¿Y la ley? "Por un lado, los operadores pueden bloquear los contenidos ilegales, pero va contra su negocio; por otro, los juzgados españoles están saturados. Es la triste realidad: vivimos en un país sin ley".

Mercado en alza

- La venta de tabletas en el mundo alcanzará los 19,5 millones este año y se triplicará en 2011. Será el regalo 'estrella' de esta Navidad. Apple, Samsung, Acer y Arco ya tienen modelos, y próximamente se unirán otras marcas como Blackberry y HP.

- En 2009 se editaron 5.960 nuevos libros en formato digital y se comercializaron 10.590 títulos. El número de obras disponibles alcanzó los 17.293.

- El primer informe del Observatorio de Piratería, relativo al segundo semestre de 2009, señalaba que el 19,7% de los contenidos en el mercado del libro digital son 'pirateados', lo que supuso una merma de recaudación de 200,5 millones. La tasa de piratería en la música es del 95,6%, el de las películas del 83,7% y el de videojuegos del 52,3%.

Fuente El País de España


Siempre el terror y el lobby para mantener sus negocios....
Al observatorio lo mantienen ellos mismos y siempre el número, una descarga una venta menos...Además : ¿Cómo calculan las descargas?, ¿cómo saben cuántas descargas hubo? .
Lo obvio, puedo descargarme algo que ni pensaba en comprarlo.

Los comentarios del artículo de El País son lo más divertido, léanlos.

Todavía en la Argentina el Ipad es caro, ¿qué pasará cuando sea más accesible?

Y el precio de los ebooks, un 30% menos que el precio de un libro de papel.....En fin, estemos atentos porque en España están con toda la carne en el asador lobbys en los ministerios, amenazas con que España será un país pirata y no se qué cosas más...

Estemos atentos.

viernes, 10 de septiembre de 2010

La privacidad en los e-readers

Ya en otra entrada contamos lo que pasó cuando Kindle borró todos los ebooks 1984 que habían comprado a través del Kindle por problemas de derecho de autor los borró a pesar de que quienes lo tenían lo habían comprado en la misma Amazon y pagando los derechos de autor correspondiente.

Ahora les dejamos un artículo sobre cómo elegir un e-reader:

Fuente Suplemento Link
Por Tatiana de Mello Dias

¿Cuáles son sus criterios de decisión al comprar un nuevo gadget? ¿Marca? ¿Diseño? ¿Sistema operativo? ¿Hype? ¿O la manera como ellos tratan sus datos?

Si ese no es o su foco, la Eletronic Frontier Foundation se preocupa con eso. Y prepara una guía para orientar al consumidor a decidir por el aparato más seguro – o, por lo menos, saber lo que pasa con sus datos toda vez que usted baja o compra algo a través de él.

La EFF actualizó su guia sobre e-readers. Y los análisis son muy interesantes.

La primera pregunta es: ¿el aparato puede guardar rastros de las búsquedas por libros? Kindle y Nook guardan. Si usted usa Google Books, peor: guarda la dirección IP y asocia la búqueda a la cuenta de usuario de Google, si estuviera loggeado. El iPad no guarda, sólo si el libro es comprado en iBookstore y en cualquier otra aplicación de Apple. FBReader, lector opensource, Sony Reader e Internet Archive no almacenan nada.

Cuatro de los servicios analizados también pueden rastrear y guardar los datos sobre compras de libros: Google Books, Kindle, Nook y Sony Reader. El iPad también puede, en caso de las compras en iBook store.

Y ¿con quién esta información puede ser compartida? En el caso de Google Books, Kindle, Nook y Sony, los datos pueden ser usados para fines legales y con sus propios productos – de Google, Amazon, Barners & Noble y Sony, respectivamente. En el caso de iPad, además de esos casos, la información puede ser compartida con socios estratégicos de Apple.El FBReader y el Internet Archive no recolectan datos.

La pregunta mas importante es si los datos recolectados pueden ser compartidos sin el consentimiento del usuario. Y, en el caso del Kindle, Nook, Sony Reader e iPad, la respuesta es si. El usuario debe optar por no revelar su información para fines promocionales o marketing. El Google Books hace la pregunta inversa: el usuario debe optar si quiere ceder su información.

¿Ellos pueden monitorear lo que usted está leyendo y conectar eso de vuelta con usted? La respuesta es si para Google Books y para Kindle. Y no para los demás (los términos de uso del iPad, por ejemplo, dice que toda la información recolectada no es identificable).

¿Otra: el aparato es compatible apenas con los libros adquiridos en la eBook store asociada? Apenas el Kindle tiene esta restricción: lee apenas archivos con una determinada extensión propietaria. Los demás soportan otros formatos, como PDF.

Fuente Suplemento Link




lunes, 31 de mayo de 2010

¿iPad es una revolución?...El Intercambio de e-mails Steve Jobs-Ryan Tate

Propaganda del iPad diciendo que "Es una revolución"



Tomado de "Iphoneros"

Ryan Tate, escritor de Gawker Media, la red de blogs dueña de Gizmodo, tuvo el pasado viernes una “acalorada” discusión con el CEO de Apple, Steve Jobs, por email.
Todo empezó cuando Tate vio por primera vez uno de los anuncio del iPad, en el que Apple afirma que el iPad es el comienzo de una revolución. Tate, enfadado, decidió escribir un email a Jobs preguntándole qué pensaría Dylan de su compañía si tuviera 20 años y afirmando que “las revoluciones hablan de libertad”, algo que, por todos es sabido, no existe dentro del iPad, al menos para los desarrolladores, a lo que se estaba refiriendo Tate. Unas horas después comenzaron el ir y venir de emails.




Parte del diálogo tomado de hogargeek.

Ryan Tate:

“Si Dylan tuviera 20 años hoy, ¿qué cree que pensaría sobre su compañía?

Creería que el iPad es lo mejor que va con lo “revolucionario”?

Las revoluciones son por la libertad.

Steve Jobs:

Si, libertad para programas que roban tus datos privados. Libertad para programas que gastan tu batería . Libertad para el porno Sí libertad. Los tiempos cambian, y algunos usuarios tradicionales de PC sienten que su mundo se desvanece.

Ryan Tate:

Para ser honesto, mi MacBook Pro 13 se comporta bastante bie con Flash. Su batería es de lo mejor, al igual que la batería de mi iPad. Preferiría tener una App de la Wired Magazine que tuviera mucha interactividad con el usuario a una que no es más que un PDF glorificado. ¿Por qué no? Solo porque Adobe intento joderlos en los 90s?. No es una pregunta sobre Cocoa vs Flash. Es algo sobre contenido muy pobre contra algo totalmente interactivo que pasa que debe ser compilado por Adobe.

¿Sabes qué? No quiero libertad para el porno. El porno esta bien como es y creo mi esposa concordará conmigo.

Steve Jobs:

Wired está en estos momentos haciendo una App nativa en Cocoa. Al igual que casi todos los editores. Y deberías preocuparte sobre el porno, cuando tengas hijos.




Acá está el intercambio de e-mails publicado por Ryan Tate.

Y parece que el amigo Steve Jobs tiene un concepto de libertad algo orwelliano faltaría decir:

Libertad = Control

Los funcionarios del neolenguaje adorarían algo así....

De todas maneras si se compran un iPad no podrán encontrar libros de Jorge Luis Borges, ni de Roberto Bolaño o Philip Roth....O no podrán cargarlos desde la App Store de Apple.


viernes, 28 de mayo de 2010

El FIn de la Web Abierta-Nota del New York Times


Fuente New York Times.


La Web es una rebosante ciudad comercial. Planificada al azar. Sus espacios públicos son acosados, y los signos de la decadencia urbana abundan en enlaces rotos y proyectos abandonados.El Malware y el spam se han convertido en las condiciones de vida de muchos lugares inseguros e insalubres. Matones y vendedores ambulantes en las calles. Una población arraigada de camorristas, canallas políglotas parece dominar los principales sitios.

Las personas que se encuentran disgustadas de la web - fea, incivilizada - no obstante, han sido forzados a vivir allí: es el lugar para ir a trabajar, de los recursos, servicios, vida social, el futuro. Pero ahora, con la compra de un iPhone o un IPAD, hay una salida, un suburbio ordenado que le permite probar las posibilidades de la Web sin tener que mezclarse con la chusma. Este barrio está definido por las aplicaciones de la App Store brillante: limpia, lindos hogares lejos del centro de la ciudad Web, en el prístino Fincas Applecrest. En la migración de los disidentes de las aplicaciones "abiertas" a la Web cara y aislada, estamos asistiendo a la descentralización urbana, la suburbanización y el equivalente en línea de vuelo blanco.

La semejanza entre lo que les pasó a las ciudades como Chicago, Detroit y Nueva York en el siglo 20 y lo que está pasando en Internet desde la introducción de la App Store son sorprendentes. Al igual que las grandes ciudades americanas modernas, la web fue fundada en partes iguales por el oportunismo y el idealismo. Con los años, los nerds, los estudiantes, los fuera de la ley, los rebeldes, las mormones, los fanáticos, los chupasirios, los mandos medios, las personas mayores, las aspirantes a estrellas, presidentes y todos los buitres de la industria hicieron su hogar en la Web. A pesar de un creciente consenso acerca de los peligros del vértigo en la Web y la importancia de la preservación, fueron sorprendentemente pocos "espacios protegidos" online - como Facebook pretende (pero en realidad) no lo es.

Pero una especie de línea roja virtual ya está en marcha. La Webtropolis se está estratificado. Incluso si, como la mayoría de la gente, aún navega por la Web en una laptop o una netbook, usted habrá notado en las paredes, las cercas, los clubes sólo por invitación, los programas de suscripción, la configuración de la privacidad y otras maneras de crear niveles de acceso. Todas estas cosas hacen que los espacios se sientan "seguros" - no sólo de los virus, la inestabilidad, la luz y el sonido no deseado, la pornografía no solicitada, enlaces patrocinados y anuncios pop-up, sino también desde el diseño crudo, comentaristas caprichosos y no registrados y voces excéntricas e imágenes que hacen que la Web sea siempre sorprendente, desafiante y esclarecedora.

Cuando una pared se levanta, el espacio que tienes que pagar para visitar debe, para justificar el precio, ser mejor que los libres. El eslogan para desarrolladores de software es "una mejor experiencia." Detrás de los lugares para suscribirse como los de Honolulu Civil Beat, la nueva empresa del fundador de eBay, Pierre Omidyar y de Rupert Murdoch's dueño del Time´s de Londres, aumenta la producción. software agradable saluda a la dama y al caballero pagantes, y así obtienen el servicio de conserjería y gratificaciones. Estaciones de la Web con entradas que se parecen más a boutiques que a bazares.

Lo más significativo, sin embargo, es que muchas personas están en camino para dejar la Web libre por completo. Eso es lo que los 50 millones de usuarios del iPhone e IPAD están en condiciones de hacer. Al elegir las máquinas que vienen a la vida sólo con aplicaciones de la App Store, los usuarios de dispositivos móviles de Apple cada vez se comprometen a una relación más remotas y antagónica, inevitablemente, con la Web. Apple rigurosamente limitó cada aplicación y tiene un 30 por ciento de todas las ventas, el contenido libre y la energía de la Web no cumplen las normas de refinado establecidos por la App Store. Por ejemplo, la aplicación Weather Channel Max, que convierte al tiempo en una película interactiva emocionante, ofrece una experiencia superior de la meteorología de Weather.com, que se parece a un libro de texto desordenado aburrido: espacio en blanco, columnas de puntos confusos y miniatura de imágenes.

"La App Store está entre las plataformas de software más cuidadosamente vigiladas en la historia," el escritor de tecnología Steven Johnson señaló recientemente en The Times. Vigilados ¿por qué? Para mantener la separación de la App Store de la Web abierta, por supuesto, y para hacer subir el valor percibido de las ofertas de la tienda. La percepción, después de todo, lo es todo: muchas de las aplicaciones en la Web son como explotar agua embotellada - una manera inventiva y nueva de apropiarse de la decantación, el envasado y ponerle precio a algo que alguna vez se podía obtener libremente.

Las aplicaciones brillan como zafiros y esmeraldas para gente aburrida por el nondesign chatarra de sitios monstruosos como Yahoo, Google, Craigslist, eBay, YouTube y PayPal. Esa chispa vale dinero. Incluso para el populista más comprometidos hay algo rejuvenecedor por estar lejos de una barra de direcciones y anuncios y enlaces - que constantemente nos recuedan que la Web es una hacinada y, a menudo exasperante metrópoli y que no eres especial allí. La confianza que usted no sera apresado, acosado o asaltado - es preciosa, también.

Veo por qué la gente huyó de las ciudades, y veo por qué están huyendo de la Web abierta. Pero creo que también que puede ser, un día, lo lamentemos.

CIUDAD DE NÚMEROS

En la Red, los tipos de Apple pueden estar huyendo de las hordas, pero en la vida el joven y educado se dirige a los centros urbanos. Echa un vistazo a estos y otros hallazgos de la Brookings Institution en brookings.edu/metro.

Abrir el apetito

¿Todavía no sabe muy bien lo que es una aplicación? No compre un IPAD todavía; vea los comentarios en vídeo de aplicaciones libres en YouTube. Busque “iPad app reviews” para demos caseros graciosos. No se pierda aXeni Jardin en boingboingvideo.

ALQUIMIA

Los Elementos, una aplicaciónde la tabla períodica basada en "Los elementos", de Theodore Gray, puede hacer tu mente y te enseñará química. Piensas, al igual que el presidente Obama, que el IPAD es sólo una "distracción"? Los elementos muestran lo contrario. En la App Store.

Fuente New York Times.

jueves, 22 de abril de 2010

Sobre los e-books y aledaños....

lunes, 12 de abril de 2010

Cory Doctorow-Porque no compraría nunca un Ipad





Cory Doctorow (nacido el 17 de julio de 1971) es un blogger, periodista y autor de ciencia ficción canadiense que se desempeña como coeditor del blog Boing Boing. Es un activista a favor de liberalizar las leyes de derechos de autor y un proponedor de la organización Creative Commons, usando algunas de sus licencias para sus libros. Algunos temas comunes de sus trabajos incluyen la gestión de derechos digitales, el compartimiento de archivos, Disney y las políticas de izquierda.




Ahí solicitan si alguien pude darle una revisión a la traducción para tener una versión final.

Si alguien quiere hacerlo puede enviar la revisión a nuestro e-mail:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplace # por @)

O contactarse con Derecho a Leer

Gracias!!

sábado, 3 de abril de 2010

Por qué el drm no funciona.

Gestión digital de derechos o DRM (sigla en inglés de digital rights management) es un término genérico que se refiere a las tecnologías de control de acceso usada por editoriales y dueños de derechos de autor para limitar el uso de medios o dispositivos digitales. También se puede referir a las restricciones asociadas a instancias específicas de obras digitales o dispositivos. Los DRM se traslapan con la protección de copia de software hasta cierto punto, aunque, el término DRM es generalmente aplicado a medios creativos (música, películas, etc.) mientras que el término "protección de copia" tiende a referirse a los mecanismos de protección de copia en software computacional.

El DRM ha sido y está siendo usado por compañías proveedoras de contenidos como Sony, Microsoft y la BBC. Es célebre la decisión de Apple Inc. por renunciar al uso de DRM en las canciones ofrecidas a través de su portal iTunes[1] , que concentra el 80% de ventas de música on-line.

El uso de DRM es polémico. Los que abogan por su uso, argumentan que es necesario para los poseedores de derechos de autor para prevenir la duplicación sin autorización de sus obras y así asegurar flujos continuos de ingresos.[2] Opositores, como la Free Software Foundation, mantienen que el uso de la palabra rights (derechos) es engañosa y sugieren que en vez se use el término Digital Restrictions Management (gestión de restricciones digitales). Su posición es esencialmente que los poseedores de derechos de autor intentan restringir el uso de material con copyright en formas no cubiertas por las leyes existentes.[3] La Electronic Frontier Foundation, y otros opositores, consideran también que los DRM son prácticas anti-competitivas.








Preionando en las imágenes las verá en un tamaño mayor.

Si quieren enviar las traducciones pueden hacerlo a:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplacen # por @)



sábado, 6 de febrero de 2010

Ifree Tablet una alternativa para el Ipad y el Kindle

Lo leí en Derecho a Leer
Ifree Tablet.


El pasado 4 de febrero se presentó iFreeTablet, un tablet-pc de pantalla táctil y bajo coste, desarrollado por el grupo de investigación EATCO de la Universidad de Córdoba (España), en colaboración con diferentes fundaciones y empresas españolas (FREE, AETAP, CPMTI S.L. y CIMA S.L.).

Está basado completamente en Software Libre y su sistema base "SiESTA", (Sistema Integrado de e-Servicios y Tecnologías de Apoyo) está basado en Debian GNU/Linux. Es el resultado de más de 25 años de investigación de alumnos, profesores y técnicos del grupo EATCO de la UCO y de 5 años de colaboración con los integrantes del proyecto (de origen argentino) UTUTO.

iFreeTablet está pensado especialmente para personas mayores y discapacitados, sin embargo también está orientado al público en general. Se lo puede conectar a una pantalla de TV, convirtiéndose en un set-top-box o en un sistema de control de dispositivos y electrodomésticos digitales. Tiene ciertas características de hardware superiores al iPad, y lo mas importante: no tiene sistemas que vigilan al usuario y controlan el dispositivo remotamente... ni el funesto DRM.

Las comparaciones son odiosas

En acastro.net realizaron una comparación entre el iFreeTablet y el iPad de Apple (a continuación una de las comparativas):

IFreeTablet iPad
Exclusivamente software libre exclusivamente software privativo
Sistema abierto a modificaciones sistema cerrado a modificaciones
Libre uso y navegación archivos almacenados no
Sistema operativo adaptado, modificación Debian Linux Sistema operativo adaptado, modificación IPhone OS
Recursos e-learning no
Recursos para discapacitados, telemedicina (conexión a tensiómetro, glucómetro…) no
Aplicaciones para domótica no
IPTV específicos no
Descarga e instalación abierta de aplicaciones tienda específica

Costará unos 350 euros, y ya pueden hacerse reservas...

En Derecho a Leer pueden encontrar algo más .



miércoles, 3 de febrero de 2010

El iPad, el kindle, mi libreta de anotaciones y las tabletas de arcilla por Julio A.

Enviado a la lista Librosgratis.
El iPad de Apple es el ultimo juguete para leer, por ahora. ¿cual fue el
primero? De acuerdo a lo que podemos verificar, el primer instrumento para
guardar información y recuperarla (leerla) fueron las tabletas de arcilla de los
sumerios, escritas con signos cuneiformes. Lectura garantizada por más de 4.000 años y más aún. Garantizada ante incendios de bibliotecas como la de Nínive.
Reclamos, dirigirse a un tal Gilgamesh. Dicen que anda por ahí. Las dimensiones de la tableta sumeria standard es de 9,40 cm x 15,00 cm.
Cuando cursé mi primer materia de geología, si no fue la primer lección, fue la segunda: JAMÁS CONFIEN EN SU MEMORIA. ¡ANOTEN TODO!.
Luego de varios tropiezos, adquirí el hábito que hoy es dependencia hacia mi libreta de campo. La libreta de campo que uso desde que era estudiante fue evolucionando, de una "libreta de almacén", de tapas flexibles y que puede ser llevada en el bolsillo a una actual "Moleskine" (regalo imperativo de mis hijos). En ambos casos, tanto la modesta y popular libreta criolla como la Moleskine de Hemingway y Chatwin, miden las hojas más o menos lo mismo: 9,00 cm 14,00 cm.
Hete aquí que descubro que las dimensiones de mi libreta de campo y las tabletas de las ciudades de Uruk, Nippur, Ur y Akkad miden lo mismo. Mi primera suposición es que en ambos casos está relacionado con el tamaño de la mano humana.
Veamos los nuevos "juguetes": el Kindel mide 20.3 cm x 13.5 cm y el iPad, es un poco más grande aún, 24.3 cm x 19.0 cm. En ambos casos, están fuera de la medida "tableta sumeria" (cabe en el bolsillo del pantalón o de la camisa). Es molesto para levar en la mano, así que se deberá tener una cartera o morral para portarlo: un objeto más. ¿cual es la ventaja entonces sobre una net-book? Por una razón de mera practicidad y multiplicidad de funciones, prefiero el iPhone, que sí puede viajar cómodamente instalado en mi bolsillo, según las normas sumerias, porque mide 11.55 cm x 6.21 cm.
Resumiendo: no veo ninguna ventaja que me lleve a comprar uno de esos tan mentados "libros digitales". Que no solo están encadenados a las librerías sino que también me pueden birlar el mismo libro que me vendieron, como sucedió con "1984" de Orwell en los Kindle.
Le voy a preguntar a Gilgamesh como preparaban la arcilla. Mis amigos ceramistas compran en un negocio de Villa Ballester.

saludos Julio A


Sobre Moleskine aclaración enviada a la misma lista:

"Un Moleskine es un cuaderno de notas con cubiertas de un tipo de tela llamada moleskin, posee además una banda elástica para sostener el cuaderno cerrado y un lomo que permite que el mismo sea abierto completamente"


lunes, 1 de febrero de 2010

Con Ipad los libros digitales serán más caros...


Fuente Europa Press.

Si uno pensaba que 10 dólares por un e-book en Amazon, que después de todo es sólo un archivo de texto, es caro, ahora con el Ipad los libros electrónicos serán más caros todavía.

"Apenas una semana después de la presentación por parte de Apple de su nuevo dispositivo, iPad, que funcionará también como e-reader, la tienda Amazon y su Kindle, competencia directa del dispositivo de Apple, se ha visto obligada a ceder a las demandas de la editorial Macmillan y subir los precios de los e-books, bajo la amenaza de retirar sus títulos de la tienda on-line.

La editorial Macmillan no estaba de acuerdo con que sus publicaciones se vendiesen a 9,99 dólares en Amazon, precio fijado por la tienda on-line, y quería elevar el precio de las novedades y 'best-sellers' hasta los 15 dólares. El CEO de la editorial John Sargent declaró el pasado viernes que a menos que Amazon fijara el precio en 15 dólares, Macmillan no distribuiría sus novedades en la tienda on-line.

Como respuesta, el mismo viernes, Amazon retiró de su tienda todos los títulos de la editorial, tanto en su edición electrónica como de papel, mientras que Macmillan se quejaba de las tácticas utilizadas por los desarrolladores de Kindle.

Amazon mantuvo su postura hasta el domingo, mientras Macmillan seguía luchando por obtener con la tienda on-line el mismo trato firmado con Apple.

La empresa de Cupertino permite a los editores fijar el precio de sus propios libros y el minorista, en este caso la tienda iBook Store, actuaría como una agencia de ventas. En este modelo, el vendedor consigue un 30 por ciento de comisión y los precios para las nuevos lanzamientos y novedades se fija entre los 12,99 y los 14,99 dólares.

El propio Steve Jobs declaró la semana pasada que las editoriales estaban en desacuerdo con el modelo de precios de Amazon y, conociendo el conflicto con Macmillan, aseguró que eran las propias editoriales las que estaban reteniendo la aparición de sus títulos en Amazon a causa de su restrictiva política de precios.

Apple, en el momento de lanzar iPad, anunció que ya había firmado acuerdos con cinco grandes editoriales de Estados Unidos para vender su catálogo a través de la tienda de Apple: Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan, Penguin Group y Simon & Schuster.

UN ULTIMATUM

Según informa el diario New York Times, Macmillan dio a Amazon un ultimátum. O bien retrasaba durante unos meses el lanzamientos de novedades en formato digital, hasta que los precios bajen hasta los 9,99 dólares, o vendía los libros a un precio más alto desde el principio. En ese momento Amazon se vio obligada a "jugar" dentro modelo establecido por Steve Jobs.

En una nota hecha publica el domingo Amazon daba marcha atrás en su política de precios para los títulos disponibles para Kindle.

"Macmillan, uno de las seis grandes editoriales, nos ha comunicado claramente su decisión de actuar como una agencia y subir el precio de sus 'e-books'. Les hemos demostrado nuestro profundo desacuerdo con esta decisión y como respuesta hemos cesado temporalmente las ventas de sus títulos. Sin embargo, como la editorial tiene un monopolio sobre sus libros, hemos decidido capitular y aceptar sus condiciones para poder ofrecer a los usuarios su catálogo aunque no creemos que el precio se adecuado".

Tras la "capitulación" de Amazon ante Macmillan, en el mismo comunicado, la tienda on-line aseguraba que a pesar de esta decisión no preveía que el resto de grandes editoriales "siguiesen el mismo camino que Macmillan" y aseguraban que "Kindle es para Amazon un negocio pero también una misión" y no esperaban "que fuese fácil"."


Fuente Europa Press.


El tema es que para cerrar el negocio Ipad tiene que ser complementado con algo similar al Itunes, la tienda de música online de Apple.

El objetivo del Ipad es hacer una integración , tal como la que tiene Amazon con su Kindle, con la tienda de libros y multimedia de Apple.

Ahora si compré un Kindle no podré colocarle archivos comprados en la tienda de Apple y, supongo, que viceversa si tengo un Ipad no podré cargarle los libros comprados en Kindle.

Para "proteger" todo eso ya sabemos, drm, claves, etc. etc.


Algo más sobre el Ipad.



En el artículo, la que se nos viene encima de El Mundo comentan justamente el tema del aumento de los libros electrónico a raíz de la irrupción del Ipad.



Tú También Steve...Las restricciones que tiene el nuevo Ipad

Propaganda de Apple en donde afirmaban que 1984 no será como "1984"

(refiriéndose al libro de Orwell)



Con el nuevo tablet, Apple impulsa una ampliación sin precedentes de la "gestión de restricciones digitales" (DRM)

Free Software Foundation

Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez


Con el nuevo tablet de Apple, Steve Jobs impulsa una ampliación sin precedentes de la gestión de derechos digitales (DRM, Digital Rights Management) a toda una nueva categoría de ordenadores de propósito general.

Cuando Steve Jobs y Apple se disponían a anunciar la aparición de su nuevo tablet, los activistas del grupo Defective by Design [Diseñado con Defecto] que se oponen a la gestión de restricciones digitales (1) estaban preparados para llamar la atención de los medios de comunicación sobre las restricciones, cada vez mayores, que Apple está incorporando a los ordenadores de propósito general. En las inmediaciones del Yerba Buena Center for the Arts de San Francisco, el grupo delimitó «Apple Restriction Zones» [«Zonas Libres de Apple»] donde informaba a los periodistas de los derechos que tendrían que ceder a Apple para poder acceder a su interior.

(Las imágenes de la acción pueden verse en http://i.imgur.com/nUtZK.jpg , http://i.imgur.com/0wpvY.jpg y http://i.imgur.com/iL2vT.jpg )

Apple utiliza la gestión de restricciones digitales para limitar la libertad de los usuarios de muy diversos modos, que van desde el bloqueo de instalación de software procedente de cualquier otro sitio que no sea la Application Store, tienda de aplicaciones, hasta la regulación de todo tipo de utilización de películas descargadas de iTunes. Además, Apple afirma que sortear estas restricciones constituye delito, aun cuando sea por fines amparados por la ley de propiedad intelectual. Al organizar la protesta, John Sullivan, director de operaciones de la Free Software Foundation (FSF), señaló que «nuestra campaña de Defective by Design ha cosechado muchos éxitos contra Apple al respecto de sus medidas de DRM. Organizamos acciones y protestas contra las DRM de música de iTunes no procedente de tiendas Apple, y la presión hizo que Steve Jobs eliminara las DRM de la música. Hoy estamos aquí para enviar idéntico mensaje sobre las restricciones que Apple está imponiendo sobre el software, los subportátiles y las películas. Si Jobs y Apple están realmente comprometidos con la creación, la libertad y el individuo, deberían demostrarlo suprimiendo las restricciones que criminalizan la creación y la libertad».

El grupo está pidiendo a los ciudadanos que firmen una petición para solicitar a Steve Jobs que elimine las DRM de los dispositivos Apple. Se puede acceder al formulario en http://www.defectivebydesign.org/ipad .

«Debemos prestar atención a la infraestructura informática de la que nuestra sociedad está acabando por depender. El pasado año hemos visto cómo los manifestantes pro derechos humanos y a favor de la democracia han sido testigos de que las empresas que les suministran los productos y servicios en que se basan pueden poner en su contra la tecnología que utilizan. Tu ordenador debería ser tuyo y controlarlo tú solo. Al imponer semejantes restricciones a los usuarios, Steve Jobs está forjando un legado que pone en peligro nuestra libertad en aras de los beneficios que obtiene», declaró Peter Brown, director ejecutivo de FSF.

Otros críticos de las DRM han afirmado que Apple no es responsable, sino los editores que insisten en la implantación de restricciones. Sin embargo, tanto en el iPhone como en su nuevo tablet, Apple no ofrece a los editores ningún modo de prescindir de las restricciones; ni siquiera a los creadores de software libre o a los autores de obras amparadas en el copyleft que quieren conceder autorización para que los usuarios compartan sus creaciones.

«Es un gran retroceso en la historia de los ordenadores», comentó Holmes Wilson, de FSF. «Si los primeros ordenadores personales hubieran requerido autorización del fabricante para cada nuevo programa o prestación, la historia de la computación sería tan desalentadoramente totalitaria como el entorno del célebre anuncio de Apple de la Super Bowl» (2).

Sobre la Free Software Foundation

La Free Software Foundation, fundada en 1985, tiene por objetivo promover el derecho de los usuarios de ordenadores a la utilización, copia, modificación y distribución de programas de ordenador. La FSF fomenta el desarrollo y uso de software libre (en condiciones de libertad), concretamente el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, así como la documentación gratuita para la elaboración de software libre. La FSF también contribuye a concienciar sobre las cuestiones éticas y políticas implicadas en la libertad de uso de software , y sus sitios web, www.fsf.org y www.gnu.org , son una fuente de información importante sobre GNU/Linux.

Los donativos para apoyar la labor de la FSF pueden realizarse en http://donate.fsf.org . Su oficina principal se encuentra en Boston, Massachusetts, EE UU.

Relaciones con la prensa

John Sullivan

Free Software Foundation

+1 (617) 542 5942

campaigns@fsf.org

Por favor, firme nuestra petición a Steve Jobs en

http://www.defectivebydesign.org/ipad

SAN FRANCISCO, California, EE UU - Miércoles 27 de enero de 2010

Notas

(*) Juego de palabras intraducible entre "Pad" (bloc, cuaderno, cuadernillo) y "Bad" (malo)

(1) La Fundación para el Software Libre (FSF, Free Software Foundation) sostiene que la utilización del término «derechos» en las siglas DRM es engañosa, y propone que se utilice más bien el término «restricciones» que, con las mismas siglas DRM, convertirían al acrónimo en «gestión de restricciones digitales» (Digital Restrictions Management) (N. del T.)

(2) Se trata del anuncio del año 1984. Puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8 . (N. del T.)

Fuente:http://www.fsf.org/news/ibad_launch


Fuente Rebelión.

Algo más de "Derecho a Leer":

Domingo 31 de Enero de 2010

Un millón de moscas, no pueden equivocarse

nuevo iPad de Apple

Sr. Jobs,

El DRM le dará a Apple y sus socios corporativos el poder de deshabilitar funcionalidades, bloquear los productos de la competencia (sobre todo software libre), censurar la prensa, y hasta borrar libros, vídeos, noticias, en los equipos de los propios usuarios sin previo aviso –utilizando la conexión remota "always on" (siempre conectado).

El año pasado, hemos visto cómo la tecnología que utilizan activistas por los derechos humanos y la democracia, puede volverse contra ellos. Al hacer un equipo donde cada aplicación está bajo un control total y centralizado, Apple está poniendo en peligro la libertad, para incrementar sus beneficios.

Apple puede decir que no abusará de este poder, pero su historial de rechazos y remociones de "App Store" no nos dan motivos para confiar en ellos. El uso sin precedentes de DRM en iPad para controlar todas las funciones de una computadora de propósito general, es un paso peligroso hacia atrás para la informática y distribuicion de contenidos. Exigimos a Apple eliminar todos los DRM de sus dispositivos.


Más sobre el "nuevo" dispositivo para leer libros de Ipad en Derecho a Leer.
Con Ipad los libros digitales serán más caros!!