Por Enrique Viale
(abogado ambientalista, miembro
del Colectivo por la Igualdad)
En las ciudades no hay petróleo, no hay minerales, hay tierra
pública. Y las corporaciones inmobiliarias la codician. Y eso es lo que
se entregó impunemente en la sesión de ayer en la Legislatura Porteña a
partir de un espurio pacto Pro-K. Es la privatización de lo público, de
su patrimonio, con los mismos argumentos del menemismo.
En la etapa actual del capitalismo la acumulación es por desposesión y
la tierra (el territorio) es el objetivo de las corporaciones. En este
caso se concedieron por 30 años -entre gallos y medianoches- treinta y
siete hectáreas de espacio público (si 37 manzanas del Parque Roca) a
una S.A. sin canon alguno y se la eximió del ABL e Ingresos Brutos.
También se ordenó la subasta pública del Edificio del Plata, patrimonio
de la Ciudad (casi como vender el Obelisco) y se entregaron centenares
de hectáreas a la especulación inmobiliaria con la rezonificación a
medida de las playas ferroviarias de Caballito, Palermo y Liniers (que
no son para el plan Procrear, porque así expresamente lo excluye el
decreto presidencial). Además el espurio Pro-K incluyó la autorización
al Poder Ejecutivo local de endeudarse por U$S 250 millones de dólares
(la deuda de la Ciudad aumentó un 227 % desde que está Macri). Asimismo
ayer se votó el denominado "Distrito de las Artes" en la Boca, promovido
por el macrismo, pensado para los negocios con el arte -y no para los
artistas- lo que provocará inevitablemente la gentrificación del barrio.
Algo que pasó algo inadvertido en la catarata de aprobaciones fue que
el Pacto Pro-K incluyó la aprobación de una ley que creó un fondo con
recursos públicos para que sea administrado por el Diputado Daniel
Amoroso (Presidente a su vez del Sindicato de Juegos de Azar, ALEARA).
Esto garantizó que él acompañe este Pacto, votó todo.
La especulación inmobiliaria es nuestra megaminería o nuestra soja
transgénica. Tienen la misma lógica: expulsan y provocan
desplazamientos de población; concentran riqueza y territorio; se
apropian de lo público; provocan daños generalizados al ambiente, al
hábitat y a la Naturaleza; degradación institucional y de la vida
democrática, entre otras nefastas cuestiones. Pero sobre todo las cosas
desenmascara el evidente pacto que hay entre los gobiernos y las
corporaciones. Son ellas, con complicidad gubernamental, las que
deciden el ordenamiento territorial del país: donde se impone la
megaminería, donde se implanta la soja y donde las torres. En la Ciudad
de Buenos Aires la planificación urbana la realiza la especulación
inmobiliaria. IRSA es a la Ciudad, lo que la Barrick es a la Cordillera o
lo que Monsanto es al campo.
Todas las leyes votadas se votaron “sobre tablas”, sin siquiera
despacho de comisión y, menos aún, Informe Técnico como establece el
reglamento de la Legislatura. Es más, la ley de endeudamiento por U$S
250 millones se presentó horas antes de la sesión. Podrán decir que las
formas no son tan importantes, pero en este caso las formas tienen que
ver con el fondo.
Pero lo peor es que ayer sólo se votó parte del espurio pacto Pro-K,
que continuará en los próximos días. Como si no fuese suficiente lo que
ya entregaron, queda la “Dubai de IRSA” en la ex Ciudad Deportiva de
Boca (un negocio de 5000 millones de dólares), la rezonificación de la
Isla Demarchi para entregarla a la especulación inmobiliaria y la
entrega de concesiones de las plazas y parques público, casi nada.
Además de decir lo del título Cristina en su discurso de asunción dijo que en su gobierno se respetó el derecho a huelga, cosa que no existía en la constitución del 45.
Jose Pablo Feinmann (el bueno) comenta qué cosa estaban en la constitución del 45 y en la actual ni se cuestiona:
"En un pasaje de su discurso, la Presidenta se detiene y pregunta: “¿Es cierto que en la Constitución de Sampay no figura el derecho de huelga?”. Se escucha la voz de alguien cercano: “Es cierto, no figura”. “¿Por qué?” “Porque estaba Perón”. La Presidenta vuelve al micrófono y –retomando su discurso– dice: “En la Argentina de hoy el derecho de huelga es prioridad esencial de los obreros”."
Y la nota sigue:
"
El hecho notable de Cristina Kirchner es que, por primera vez, critica una medida de Perón, y del primer peronismo. Nada de huelgas en la patria de los privilegiados, de los niños y de los obreros. Pero la Constitución de Arturo Sampay –que sirvió como modelo a la Constitución de la Unidad Popular de Salvador Allende– tenía otras medidas. El artículo 38 fijaba la función social de la propiedad privada. Decía: “La propiedad privada tiene una función social y, en consecuencia, estará sometida a las obligaciones que establezca la ley con fines de bien común”. El artículo 39 postulaba la “humanización del capital”. Dice así: “El capital debe estar al servicio de la economía nacional y tener como principio el bienestar social (...) El capital ni quienes lo poseen pueden emplearlo en la explotación del hombre; y quien aplique su libertad individual a esos fines incurre en delito penado por la ley”. Y, por fin, el excepcional artículo 40. El que consagra el intervencionismo de Estado. Empezaba así: “La organización de la riqueza y su explotación tienen por fin el bienestar del pueblo (...) El Estado, mediante una ley, podrá intervenir en la economía y monopolizar determinada actividad, en salvaguardia de los intereses nacional y dentro de los límites fijados por los derechos asegurados en esta Constitución”.
Sí, Sampay no puso el derecho de huelga porque Perón y Evita lo consideraban un mal pago a lo que tanto habían entregado a los obreros. Pero todos aquellos que hoy hablan de “profundizar el modelo” harán bien en estudiar atentamente los artículos que hemos citado de la Constitución del ’49. El artículo 40 es una obra maestra del constitucionalismo nacional y popular: “Los minerales, las caídas de agua, los yacimientos de petróleo, de carbón y de gas y las fuentes naturales de energía (...) son propiedades imprescriptibles e inalienables de la Nación”. Este artículo fue el primero que derogó la revolución del ’55 cuando resolvió reformar la Constitución. Todos los partidos políticos estuvieron de acuerdo."
El expresidente del Gobierno José María Aznar se ha incorporado como
miembro del consejo asesor internacional de la empresa minera canadiense
Barrick Gold, que es la mayor productora de oro del mundo.
Aznar formará parte del grupo de consultores extranjeros de la compañía,
sin formar parte del consejo de administración y sin responsabilidad en
su gestión, informó la agencia española EFE.
Barrick Gold, con sede en Toronto, tiene minas en los cinco continentes,
aunque sus principales centros de extracción de oro y otros minerales
están en Estados Unidos, Canadá y en varios países de América Latina. En
2010, produjo un total de 7,8 millones de onzas de oro, según datos de
la compañía.
En los últimos años, ha potenciado su actividad en países como Chile y
Argentina, aunque en nuestro país no han logrado instalarse en siete
provincias que han prohibido las minas a cielo abierto, entre ellas
Mendoza.
La organización Greenpeace ha llevado a cabo varias movilizaciones
acusando a la multinacional canadiense de vulnerar la normativa de
protección de glaciares, y las organizaciones por el agua en Argentina
se han enfrentado a la empresa y se oponen a la instalación de minas.
El Fondo de Pensiones Noruego, el segundo mayor fondo soberano del
mundo, incluye a esta compañía en su lista negra porque sus
explotaciones provocan "severos daños al medio ambiente". Con su
incorporación a Barrick Gold, Aznar, de 58 años, acumula varios cargos
como asesor de grandes empresas.
El pasado mes de enero, fue contratado como asesor externo por la
eléctrica Endesa, especialmente en asuntos relacionados con
Latinoamérica, una de las áreas fundamentales para la compañía. El
expresidente del Gobierno también pertenece desde 2006 al consejo de
administración de la compañía News Corporation, el grupo de comunicación
presidido por el magnate australiano Rupert Murdoch. Fuente Diario Los Andes
Ahora que se nos va González Sinde viene Aznar....Diferentes partidos, igual política de Estado.
El martes la organización ecologista Greenpeace bloqueó el camino privado que conduce a la mina Veladero y al proyecto Pascua Lama de la empresa canadiense Barrick Gold.
El objetivo de la acción fue denunciar la presión que ejerce el sector minero sobre la justicia provincial al dar lugar a un amparo que frena la aplicación de la ley de glaciares en todo el país. La salida de los ambientalistas del camino, luego de la detención de los cincuenta manifestantes, también fue otra muestra de obediencia judicial.
El abogado de la oenegé Claudio Pandolfi define la actuación de la jueza Silvia Rodríguez y de los empleados de su juzgado como macondiana, haciendo referencia al realismo mágico plasmado en el libro del escritor García Márquez ‘Cien años de soledad’. “La magistrada ordenó la detención de las 50 personas que sostenían el bloqueo del camino a la Barrick y desapareció. Fuimos al juzgado y tanto la policía como sus empleados no pudieron localizarla. Además, a la 1 del mediodía los trabajadores se fueron y nos dejaron parados en medio de la sala del juzgado. Nos dijeron que al día siguiente volverían a ver el caso y chau. Nunca me había pasado una cosa así”.
Pandolfi también se pregunta “¿por qué la justicia intervino dictando una orden de desalojo de un corte sobre un camino privado con el argumento de violar el código 194 que corresponde a la misma acción sobre una vía provincial o nacional, si la empresa, es decir, los dueños dijeron que no había denunciado a los manifestantes?”
La pregunta del abogado no obtuvo respuesta y quedo flotando en el aire.
En cambio, la policía sin dudar ni hacerse preguntas acató la orden judicial. Alrededor de las 9.30 de mañana del miércoles detuvo a María Eugenia Testa, directora de Greenpeace. Más tarde a otros tres manifestantes: Flor de Cabo, también integrante de la oenegé, y los asambleístas locales, Ramón Gómez y Walter Gambetta. Todos fueron alojados en los dos únicos calabozos de la comisaría 22 de Rodeo, localidad vecina a Tudcum, lugar donde nace el camino que conduce a los emprendimientos de la trasnacional.
Claudio Pandolfi, abogado de Greenpeace
El corte se mantuvo hasta las 21 horas cuando la organización decidió levantar la medida y los cincuenta manifestantes fueron llevados a la misma dependencia policial de Rodeo. Pandolfi contó que entonces “se planteó un problema de dimensiones porque dos calabozos no podían albergar a esa cantidad de gente y ni siquiera había espacio para realizar los tramites de las detenciones”.
Apenas pasada la medianoche todos los manifestantes fueron liberados sin que la jueza Silvia Rodríguez se corporizase. En ese sentido, el gobernador sanjuanino José Luis Rioja al ser consultado sobre estos episodios por el diario Clarín declaró que los manifestantes “se metieron presos solos”. Cosas del realismo mágico.
Cuestion de peso y voluntad
En noviembre pasado el juez federal de San Juan Miguel Angel Gálvez suspendió la aplicación de varios artículos de la Ley de Glaciares aprobada un mes antes por el Congreso Nacional. La resolución ataca, entre otros, los artículos que prohibían la actividad industrial y minera en la zona de alta montaña.
En sus argumentaciones sostiene que “la norma avasalla las autonomías provinciales al querer fijar en qué zonas se puede trabajar y en cuáles no”. Es que la Constitución Nacional reformada en 1994 devolvió a las provincias el dominio de sus recursos naturales y a la vez le encargó al Congreso Nacional sancionar los “presupuestos mínimos ambientales” a partir de los cuales se puede realizar la explotación.
El pedido de suspensión fue impulsado por la CGT, los gremios mineros y de la construcción y la Cámara Minera de la provincia. Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace acusó directamente a Barrick Gold de bloquear la aplicación de la norma. Consideró que “la empresa no quiere someter a revisión las actividades de Veladero y el proyecto Pascua Lama, porque algo están ocultando. Con la presentación de recursos se están autoincriminando y es intolerable que frenen la norma a nivel nacional.”. Agregó además que el gobierno de Cristina Fernández “actúa de manera cómplice porque dijo que hasta que no se resuelva la cuestión en San Juan no se puede avanzar en la reglamentación. Esta postura es contraria a la actuación que tuvo en el caso de la ley de medios. La pasividad es una decisión política” , concluyó Villalonga.
Juan Carlos Villalonga, director de Campañas Greenpeace ArgentinaFuente "La Vaca"
La noche del pasado viernes 25 un grupo de jóvenes intentó manifestar su repudio al proyecto de Pascua Lama que explota la empresa Barrick Gold en la Fiesta del Sol, un tradicional desfile sanjuanino. Este video registra cómo la policía impidió que se escuche el grito:
DETENIDA. Eugenia Testa fue acusada de violar una ley provincial y permanece alojada en un calabozo de la comisaría de Rodeo.
Tras pasar la noche en una celda de la comisaría de la ciudad sanjuanina de Rodeo a la que habían sido llevados después de que la Policía sanjuanina desalojara una protesta contra la minera Barrick Gold y en reclamo por la aplicación de la Ley de Glaciares, la directora política de Greenpeace, Eugenia Testa, y otros tres activistas fueron liberados esta madrugada.
"Cuando empezaron a circular las fotos, dieron marcha atrás con las detenciones y me liberan. Nos queda, de todas formas, una causa abierta", expresó esta mañana Testa, que estuvo detenida desde ayer al mediodía. Según contó, por la tarde habían ingresado a la comisaría otra activista de Greenpeace y dos vecinos sanjuaninos que participaban en la protesta.
En total, anoche fueron desalojados y detenidos unos 50 manifestantes que se habían encadenado entre sí y a un contenedor en los caminos de acceso a los complejos mineros de Veladero y Pascua Lama, San Juan, pertenecientes de la empresa Barrick Gold. Esta mañana, ya estaba todos libres.
Sobre su detención, Testa dijo que estuvo alojada "en una comisaría de Rodeo, en una celda común", y, aunque señaló que "las condiciones no fueron las mejores", también destacó que "el trato de los policías fue bueno".
La acción de Greenpeace, que contó con el apoyo de ambientalistas y organizaciones sociales de San Juan, tuvo lugar en el Departamento Iglesia, a pocos kilómetros de la localidad de Tudcum y a 164 kilómetros de la ciudad de San Juan, en el marco de una protesta contra la multinacional Barrick Gold, a la que la organización acusa de impedir que se aplique la Ley de Glaciares a través de la presentación de recursos judiciales. También acusan al gobierno nacional de "actuar en complicidad con las mineras bajo la excusa de los amparos judiciales".
La empresa Barrick Gold, en tanto, emitió ayer un comunicado en el que afirmó que "cumple y respeta de manera cabal con todas las leyes aplicables y aprobaciones ambientales y sectoriales necesarias para el desarrollo de sus actividades". "Barrick rechaza actitudes como las de esta ONG, por cuanto impiden por la fuerza el desarrollo de una actividad lícita y autorizada como la nuestra", agrega el escrito.
Lo que no he leído en ninguna noticia es que el acceso a Veladero es una ruta provincial que a poco de sobrepasar Tudcum ha sido cerrada por la empresa para uso exclusivo de la explotación minera. Así lo informa el Ministerio de Minería de la Provincia de San Juan en su sitio web (http://www.mineria.sanjuan.gov.ar/recursos/met_preciosos/veladero.php#ubicacion): "El acceso al área del Proyecto, donde actualmente se están efectuando los trabajos de exploración, se logra a través de caminos provinciales que son de uso público hasta llegar a un Camino Minero. A la fecha está habilitado el desvío ubicado aproximadamente a 1,5 km de Tudcúm donde comienza el Camino Minero que conduce al yacimiento... MAGSA (Minera Argentina Gold S.A, subsidiaria de BARRICK GOLD CORP) cuenta con el derecho a usar el Camino Minero conforme con la Ley Minera de la Nación y acuerdos privados con los dueños de las concesiones, servidumbres y autorizaciones con respecto al Camino Minero". No intente visitar el Valle del Cura porque las barreras que atraviesan el camino, custodiadas por robustos guardias (armados, por supuesto) le impedirán pasar. Ah, pero eso es legal. La ley de Minería es generosa. No solo dona los recursos naturales del país sino que facilita a los donatarios la tarea de recoger la donación cediéndoles el uso de los caminos públicos de los que los ciudadanos quedan excluídos.
Más de cincuenta activistas de Greenpeace montaron desde esta mañana un campamento en el camino de acceso a las minas de Veladero y Pascua Lama, en reclamo por la plena aplicación de la Ley de Glaciares. “La protesta se realiza en oposición al ‘bloqueo’ que está ejerciendo la Barrick a la ley, a través de medidas cautelares con la complicidad del gobierno nacional”, sostuvo Juan Carlos Villalonga, director de Campañas de Greenpeace.
Para la organización ambientalista, la Ley de Glaciares dejó de ser una “ley de la Nación, una ley de los argentinos, y ahora está secuestrada por un grupo de empresas mineras”. Por eso, los activistas desplegaron, en el camino de acceso al complejo minero que explota la multinacional Barrick Gold, un campamento de alta montaña especialmente equipado para resistir condiciones climáticas extremas.
Un container amarillo con la inscripción “Barrick: basta de bloquear la Ley de Glaciares” se ubica en el ingreso principal de la mina Veladero y es acompañado por un grupo de carpas que ocupan toda la calzada. En tanto, a unos 300 metros de distancia se ubica otro campamento compuesto por otras 20 carpas que ocupan la ruta por la que ingresan camiones hacia Pascua Lama.
La acción de Greenpeace tiene lugar en el Departamento Iglesia, a pocos kilómetros de la localidad de Tudcum y a 164 kilómetros de la ciudad de San Juan. Los campamentos han provocado ya que una serie de camiones estén estacionados en la ruta y se produjo el retorno de camionetas que se dirigían al emprendimiento minero.
“La empresa Barrick es la principal promotora de los amparos que hoy están bloqueando la vigencia de la Ley de Glaciares. Esos amparos impiden la aplicación de la ley en San Juan y el Gobierno Nacional se excusa en ellos para no reglamentar ni aplicar la ley”, sostuvo Villalonga.
“Queremos que la Barrick deje de bloquear la ley de glaciares y que permita la realización de los inventarios de glaciares y que sus emprendimientos (Veladero y Pascua Lama) sean sometidos a las Auditorias Ambientales que la ley exige”, explicó Hernán Giardini, de Greenpeace Argentina, quien se encuentra entre los activistas que ocupan el ingreso a los emprendimientos mineros.
“Estamos aquí porque la Barrick continúa bloqueando la ley. Fracasó en su intento de impedir la sanción de la ley y ahora busca frenar su puesta en marcha. Barrick debe desistir de sus reclamos en el Poder Judicial”, explicó Eugenia Testa, directora Política de la organización. “La empresa Barrick debe desistir de su reclamo y en tal caso, el juez deberá levantar la medida cautelar ya dictada”, agregó.
Si bien las medidas cautelares dictadas por el Juez Federal Miguel Ángel Galvez suspenden la aplicación de la Ley 26.639 en la Provincia de San Juan, estas medidas están generando, según los ambientalistas “un injustificado atraso en la puesta en marcha de la ley por el gobierno nacional”.
Daniel Filmus no estará con la gente de Greenpeace?
" Llorente & Cuenca es la responsable de comunicación y la imagen de la poderosa Barrick Gold. Consultada por este diario sobre los desafíos del sector minero, en Llorente & Cuenca prefirieron no hablar.
El slogan de la consultora es sencillo: “Conseguir resultados para el negocio de nuestros clientes”. Llorente & Cuenca tiene experiencia en mejorar la imagen de grandes clientes: maneja la cuenta de Monsanto, líder mundial del modelo de agronegocios, con semillas transgénicas y agroquímicos."
Hill & Knowton es, según su propio publicidad, una consultora internacional de comunicación con más de 80 años de experiencia y presencia en 43 países (catorce de Latinoamérica). Pesan sobre la compañía acusaciones de diseñar, a mediados del siglo pasado, la estrategia propagandística de tabacaleras con falsos estudios científicos, que negaban la vinculación entre tabaco y cáncer. Pero el mayor escándalo, nunca aclarado, se produjo en la década del ’90 y se conoce como “la mentira Nayirah”. Cientos de artículos periodísticos e incluso tesis universitarias abordan el caso: una adolescente kuwaití contó ante cámaras, llorando, que soldados iraquíes habían entrado a un hospital de Kuwait, roto incubadoras y asesinado a 300 bebés. La televisión norteamericana lo repitió sin cesar. El golpe mediático aminoró la oposición de la opinión pública estadounidense sobre la invasión de Estados Unidos en Kuwait y la guerra con Irak.
Luego se supo que el relato había sido mentira. La adolescente era hija del embajador de Kuwait en Washington y se responsabilizó a la consultora Hill & Knowton de planificar la mentira. La empresa decidió no hablar del tema. En diciembre pasado, el diario El País de España entrevistó a la presidenta de la compañía para Europa y Oriente, Sally Costerton. Consultada por el caso Nayirah, no desmintió las acusaciones."
En el inicio del G-20, Cristina Kirchner se reunió en Seúl con el primer ministro de Canadá
La mandataria argentina mantuvo un encuentro con Stephen Harper, durante su visita oficial a Seúl, donde la jefe de Estado participa de la Cumbre del Grupo de los 20. La reunión se realizó en el Hotel Hyatt, en la capital de Corea del Sur
La presidente Cristina Kirchner mantuvo una reunión con su par canadiense Stephen Harper en el marco de la reunión del G20 que se lleva a cabo en Seúl, y el tema central de la reunión fueron las inversiones de la minera Barrick Gold, en el país.
Ambos ya se habían entrevistado en la última reunión del G-20, en Toronto a mitad de año. En esa oportunidad, estuvo junto a ellos el CEO de Barrick Gold, Peter Munk.
La reunión se realizó en el hotel Park Hyatt de Seúl, y estuvo presente en la misma el canciller Héctor Timmerman.
Ahora, la mandataria participa de la ceremonia de bienvenida a los jefes de Estado del G-20, que se realiza en el Museo Nacional de Corea y posteriormente de una comida de trabajo de todos los jefes de Estado, también en el Museo Nacional de Corea.
A su llegada al Museo de Corea, la presidente argentina fue recibida por el presidente Lee Myung-bak y su esposa.
Mañana, la jefe de Estado participará de la primera sesión plenaria del G-20, que se realizará entre las 21 y las 0:30 hora argentina, y a continuación se realizará la foto oficial de la Cumbre del G-20.
Posteriormente tendrá lugar la segunda sesión plenaria del G-20, entre las 2:15 y las 3:30 hora argentina. Tras concluir las deliberaciones, Cristina Kirchner emprenderá el regreso a Buenos Aires.
¿Le habrá dicho algo de la Ley de los Glaciares?, me parece que no...
De la Página de Reynaldo Sietecase. "Se trata de Abuela Grillo un corto animado (12 minutos) producido en The Animation Workshop en Viborg, Dinamarca, por The Animation Workshop, Nicobis, Escorzo, y la Comunidad de Animadores Bolivianos, con el apoyo del Gobierno de Dinamarca. La historia fue dibujada por ocho animadores bolivianos, dirigido por un francés y la música le pertenece a la embajadora de bolivia en Francia. Está basado en un mito ayoreo"
"El ministro de Economía, Amado Boudou, acompañó a la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, durante un almuerzo con empresarios canadienses. El fundador de la minera Barrick Gold, Peter Munk, elogió a la Presidenta por el exitoso canje de deuda que recientemente cerró con una adhesión del 66,8 por ciento. Los empresarios canadienses, en el almuerzo con la delegación argentina, destacaron que el país haya podido llevar adelante la operación incluso durante la crisis europea. Luego del almuerzo, la Presidenta dio una conferencia de prensa acompañada por titular del Palacio de Hacienda, Amado Boudou, el canciller, Héctor Timerman, y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, quienes integraron la comitiva argentina junto a gobernadores y otros funcionarios."
CONFERENCIA DE PRENSA DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ, AL TÉRMINO DEL ALMUERZO EMPRESARIAL ORGANIZADO POR EL CEO DE LA EMPRESA MINERA BARRIK GOLD, EN TORONTO, CANADÁ
"PRESIDENTA.-........empresas de origen canadiense, pero empresas globales realmente que están haciendo fuertes inversiones desde hace tiempo en la Argentina y otras muy importantes en materia alimenticia; ...."
" Estamos hablando de inversiones, en el caso del proyecto Pascua Lama, que es el primer proyecto internacional de carácter binacional en materia minera de más de 4.000 millones de dólares es la inversión minera más grande que hay hoy en el mundo. Ustedes saben que este era un proyecto que estaba demorado por falta de articulación entre Chile y Argentina, al ser precisamente el primer proyecto binacional minero había que armonizar la legislación tributaria, fundamentalmente chileno-argentina, también la legislación laboral. Cuando Piterman me visitó allá por el 2008, creo, si mal no recuerdo, era un proyecto que estaba demorado hacía unos años y pudimos finalmente arribar a un acuerdo entre Chile y Argentina para que este proyecto se llevara adelante y fuera aprobado por el Bord de Barrick que, como ustedes saben es la principal minera de oro en el mundo, y creo que, el criterio, porque esto fue muy bien explicitado por mí y aceptado por ellos, ellos dijeron de ganar, ganar"
El senador tiene amplia presencia en nuestro humilde blog ya que es uno de los que impulsa el Canon Digital, (en No Al Canon, más información) peor que el canon digital es la modificación a la Ley de Protección de los Glaciares que impulsa.
Como sabemos que nos lee le dejamos una crítica a su modificación realizada por Enrique Matías Viale, para que presione a quien tiene que presionar le dejo, Sr. Senador, todos los datos del autor de la nota sería bueno que
León Gieco también leyera las propuestas de cambio que el senador impulsa:
Enrique Matías Viale Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) Telefónos: (011) 4383-9197/3615 - Celular: (011) 15-5120-7518 enriqueviale#yahoo.com.ar http://www.AAdeAA.org.ar. Vamos a la nota entonces:La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) y el Dr en geología Carlos Seara realizan sus respectivas críticas al proyecto de ley de "protección de glaciares" del Senador Nacional, Daniel Filmus. Se trata de uno de los proyectos de ley que legisladores oficialistas presentaron luego que la Presidenta de la Nación vetara en noviembre del año pasado, la ley 26.148, conocida como "Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales de Protección de los Glaciares y Ambiente Periglacial". Asambleas, organizaciones e investigadores de la especialidad reclaman la ratificación del texto orignalmente vetado.
Glaciares. Lo que Filmus encubre
Por Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA)
Como es conocido, la Presidenta de la Nación vetó, el 10 de noviembre del año pasado, la ley 26.148, conocida como "Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales de Protección de los Glaciares y Ambiente Periglacial". De manera cruel, se evidenció lo que muchos sabíamos hace tiempo: para el gobierno nacional la cuestión ambiental es una problemática absolutamente secundaria y subordinada a los intereses económicos concentrados. Acertadamente, se lo ha tildado como el "veto de la Barrick Gold", evidenciando las relaciones peligrosas que existen con esta poderosa empresa que ha llegado a financiar eventos electorales de la fórmula presidencial Cristina-Cobos.
Muchas cosas han sucedido desde el veto. La Cámara de Diputados no pudo insistir con la ley original, atento la feroz coraza impuesta por la mayoría oficialista en la cámara baja, que se comporta como verdadera custodia pretoriana del modelo minero impuesto en la década de los 90 y profundizado en los últimos años. También existe un nuevo proyecto de ley, idéntico a la ley vetada y firmado por todos los presidentes de los distintos bloques de la Cámara de Diputados con excepción del Frente por la Victoria y sus aliados. Este proyecto ya obtuvo dictamen favorable en la Comisión de Recursos Naturales y duerme en los cajones de la inefable Comisión de Minería donde el oficialismo cosecha amplia y decisiva mayoría. Duerme al igual que los numerosos proyectos de la oposición que pretenden modificar el actual modelo legal-minero de saqueo y contaminación.
Pero también hay un proyecto de ley del Senador Nacional, Daniel Filmus, en parte distinto del original y que, bajo la perversa apariencia de realizar mejoras a la ley vetada, nos pretende camuflar sus verdaderas intenciones. Y aquí me detengo porque creo central se conozca que se esconde detrás de este proyecto que quiere ser prontamente sancionado por la Cámara de Senadores de la Nación.
En primer lugar, existen argumentos concretos o técnicos que nos llevan a concluir, sin hesitación alguna, que debe rechazarse el proyecto del senador Filmus. Específicamente, trascendentales modificaciones que se pretenden realizar en los artículos 2°, 6° y 15°.
Este proyecto elimina del artículo 2° la definición de "ambiente periglacial", achicando notablemente el bien jurídico tutelado. Es decir, ya no se encuentra alcanzado por las disposiciones de la norma "el área de alta montaña con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico", como describía el proyecto original, dejando esta importante y vital superficie virtualmente sin protección y a merced de las corporaciones mineras. Como consecuencia de ello, el proyecto del senador por la Ciudad de Buenos Aires también elimina la prohibición, que la ley vetada establecía en su artículo 6° inciso c), de la actividad minera e hidrocarburífera "en el ambiente periglacial saturado en hielo". Estas modificaciones son exactamente las pretendidas por las multinacionales mineras porque muchos de sus actuales y futuros proyectos se desarrollan en este ambiente. Así lo admiten documentos de las propias empresas, realizados con anterioridad a la existencia de la ley vetada.
Pero hay una modificación existente en el proyecto del ex-ministro de educación de la Nación que hay que prestarle especial atención porque parece redactado por los directivos del emprendimiento binacional Pascua Lama, propiedad de la Barrick Gold. La redacción del artículo 15° es la llave para continuar desarrollando libremente la actividad minera actualmente en ejecución, incluso sobre lo que la propia ley prohíbe. La norma vetada establecía expresamente, para las actividades en ejecución al momento de la sanción de la ley, "que en caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial se ordenará el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan". El proyecto de Filmus solo establece que "las autoridades competentes ordenarán las medidas pertinentes para que dichas actividades se adecuen a la presente ley" en caso que generen un "impacto significativo" sobre los "glaciares descubiertos, cubiertos y de escombros". Como vemos, otra vez desaparece el "ambiente periglacial" como área tutelada y, además, la solución de este proyecto es la adecuación, a diferencia de la ley vetada que establecía expresamente la posibilidad de hacer cesar la actividad ante impactos significativos. "Adecuar" puede significar trasladar con palas mecánicas glaciares como insólitamente pretendió realizar la Barrick Gold cuando Pascual Lama era un proyecto.
Pero además de ello, el proyecto del senador oficialista establece, también en el artículo 15°, que la Auditoria Ambiental se realice "en un plazo máximo de 180 días a partir de la culminación del inventario de cada jurisdicción ..." La diferencia con la ley vetada es sustancial, atento que el plazo de 180 días para realizar la Auditoria Ambiental en la norma original empezaba a correr a partir de la sanción de la ley. De aprobarse la ley que propone Filmus, la realización de la Auditoria Ambiental se somete perversamente a la decisión de cada jurisdicción de realizar el Inventario de Glaciares que la propia norma establece, pero sin plazos determinados para dicha labor. Es decir, que si una jurisdicción omite o retrasa realizar el Inventario de Glaciares tampoco se realizará la Auditoria Ambiental sobre los proyectos actualmente en ejecución. En suma, de convertirse en ley este proyecto terminaría de legitimar a los presentes emprendimientos mineros que afectan a glaciares y a ambientes periglaciales, justo a la medida de Pascua-Lama.
Pero más allá de estas importantes modificaciones técnicas señaladas que, escondidas bajo la pretendida fachada de realizar una norma superadora de la ley vetada, cumplen aplicadamente con los deseos de las multinacionales mineras, estoy convencido que hay un fundamento ideológico que debe servir como basamento central para rechazar el proyecto que pretende ser sancionado por el Senado Nacional. Este argumento es aquél que nos señala que consentir los cambios pretendidos a la letra de la ley original sería aceptar que los intereses particulares de las mineras transnacionales son superiores a los de la Nación toda. Sería admitir que los derechos individuales o comerciales de estas empresas son superiores al derecho esencial vinculado con la propia existencia del hombre, como lo es el Derecho Humano a un ambiente sano y equilibrado. También sería reconocer como legítimos los argumentos del veto, muchos de los cuales hemos señalado como falaces e inconstitucionales, como la disparatada intención de suplantar el Congreso de la Nación por un "foro interdisciplinario". Sería legitimar el espurio lobby de las megamineras representado por gobernadores, como el de San Juan, quien se ha convertido, en los hechos, en un servil empleado de la Barrick Gold. En definitiva, sería aceptar definitivamente que la megaminería no sea sólo un paradigma de devastación ambiental y saqueo de nuestros bienes naturales, sino también de devastación y saqueo institucional.
Enrique Matías Viale Presidente Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA) Telefónos: (011) 4383-9197/3615 - Celular: (011) 15-5120-7518 enriqueviale#yahoo.com.ar http://www.AAdeAA.org.ar.
Si al hielo le atribuímos propiedades de una roca, ¿qué va a impedir que se exploten los glaciares?DIAGÉNESIS
Por Dr Carlos Seara
Este término, ha sido utilizado en el párrafo 4º de la página 6, de los fundamentos que presenta el proyecto de Ley S 2200 / 09, de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y el ambiente periglacial, que se pensaba tratar en la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Senadores de la Nación, el día 2 de setiembre pasado.
El párrafo de referencia se transcribe a continuación y el término, en discusión, se resalta en rojo.
La formación de los glaciares se debe al proceso de trasformación de nieve a hielo, conocido como diagénesis. Dicho proceso se genera por la compactación de la nieve en sucesivos estratos de acumulación, con la consiguiente pérdida parcial del aire, aumentando la densidad y pasando de una textura suave y esponjosa a una granular y más dura (Paterson, 2001).
Dice el diccionario enciclopédico LEXIS 22 - VOX - Tomo 7 Primera Edición de Bibliograf, S.A. - Edit en España 1981 - sobre el vocablo "Diagénesis":
Geol. Transformación de los materiales sedimentarios en rocas sedimentarias, al consolidarse por efecto de los procesos de cementación, compactación y recristalización. En ella intervienen los seres vivos, representados por los protozoos y bacterias pralte.; aunque su acción se limita a la primera parte del proceso, es fundamental. También tiene una gran importancia la acción del agua en múltiples facetas, tales como disolución y movilización de los minerales, cementación y compactación de la roca. El tránsito de diagénesis a metamorfismos no está bien definida y a menudo se presta a dudas y confusiones.
En "PROCESOS GEOLÓGICOS EXTERNOS Y GEOLOGÍA AMBIENTAL" de Francisco Anguita Virella y Fernando Moreno Serrano, Ed. Rueda, Madrid, 1993, pag. 159 se lee: Diagénesis ( del griego dia= separación y génesis = origen). Consiste en la adaptación estructural y química del sedimento a ambientes de mayor presión y temperatura. Los minerales planos, como las arcillas, se orientan paralelamente, por ejemplo. Los fluídos aportados desde el exterior pueden traer elementos químicos que cambien la composición del sedimento. En este último caso, la diagénesis se llama metasomatismo.
En pag. 170 del mismo texto, el punto 3 dice: Los sedimentos se transforman en rocas sedimentarias mediante el proceso de litificación, que incluye compactación (eliminación de poros), cementación (depósito químico en los poros) y diagénesis (cambios estructurales o composicionales diversos).
El Diccionario Larousse 2007 y 2009 en el buscador Google, en ninguna parte aparece la palabra "diagénesis" vinculada con procesos que tengan que ver con la formación del hielo en ambientes glaciares, periglaciares o cualquier otro.
Es más, la diagénesis sólo involucra a las rocas sedimentarias de origen clástico donde su conformación exige la participación de tres constituyentes esenciales: clasto, matriz y cemento. Los clastos elementos granulares macroscópicos; matriz: material de tamaño menor que los clastos donde éstos se incrustan y el cemento que es el aglutinante.
En el caso del hielo, estamos en presencia de una sola sustancia: el agua que al congelarse lo forma. La generación del hielo implica otras condiciones y otros procesos. En cuanto a las primeras tenemos: caída de nieve (densidad 0,06 a 0,16); acumulación de la nieve y formación de la neviza por eliminación de parte del aire ocluído entre los cristales de nieve (densidad 0,2 a 0,4); sigue la eliminación del aire en el paso siguiente que es el geloide (densidad 0,72 a 0,84); finalmente hielo glaciario (densidad 0,9), menor que la del hielo común (densidad 0,9l8).
Los procesos son físicos mecánicos derivados de la compactación, la consiguiente presión y la recristalización del agua, sin ningún tipo de aditamentos.
Del análisis de cada uno de los desarrollos, se puede advertir que la formación del hielo es imposible de incluir en el gran título de la diagénesis.
Como al senador le gusta leer nuestro humilde blog, no dejemos de recordarle a todos los posibles votantes para que se acuerden a la hora de hacerlo por quien NO votar.
León nos dice que siempre lo acompaña....¿Hará una canción por los glaciares?
¿No sentirá algo el senador cuando habla de derechos humanos?, ¿el derecho a un ambiente sano no es un derecho humano para el senado?. Ante ésto uno piensa que el proyecto de Canon Digital del Senador es poco....El Partido Pirata Argentino pasará, pero los libros de historia lo recordarán senador...
Si no saben qué es lo que defiende Filmus, no se si lo defiende León Gieco.
Sólo le pido a Dios, Que los glaciares aguanten lo suficiente, es un monstruo grande y pisa fuerte, toda la pobre inocencia de la gente...
La controversia sobre el veto presidencial a la Ley de Protecciónde Glaciares llegó a la Justicia.
Allí se investiga, desde el año pasado, si hubo funcionarios que hicieron lobby a favor de la minera Barrick Gold, tal como denunció el diputado nacional alejado del kirchnerismo, Miguel Bonasso.
Bonasso había señalado que el veto, había sido impulsado por los intereses cercanos a la industria minera del gobernador de San Juan, José Luis Gioja y de su hermano el senador César Ambrosio Gioja, presidente de la Comisión de Minería del Senado. El caso llegó a Tribunales cuando el fiscal federal Federico Delgado hizo la denuncia. El expediente quedó en manos del juez federal Marcelo Martínez De Giorgi y del fiscal Jorge Di Lello.
En diciembre del año pasado De Lello impulsó la investigación judicial para determinar si hubo negociaciones incompatibles con al función pública de alguno de los funcionarios que intervinieron para que fuera vetada la ley de Glaciares. El veto realizado por Cristina Fernández de Kirchner a la Ley que había sido aprobada por el Parlamento, abrió fisuras en el oficialismo. Una de las tantas voces en contra del veto fue la del senador nacional kirchnerista por la Capital, Daniel Filmus.
Después de meses de investigación, el fiscal pidió la semana pasada algunas medidas de prueba para seguir acumulando datos en el expediente. Di Lello quiere que el senador oficialista Filmus, declare en los Tribunales para incorporar sus apreciaciones a la investigación.
También pidió que declare la ex diputada nacional Marta Maffei, autora del proyecto que se transformó en Ley y luego fue vetado por CFK. Y además quiere escuchar la voz de Ricardo Villalba, director del Instituto de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales, del ambientalista Javier Rodríguez Pardo, de Raúl Montero, vocal del Instituto de Exploraciones y Explotaciones Mineras y del periodista Juan Carlos Aguirre de la revista sanjuanina “La Séptima” que reveló la relación entre los Gioja y los intereses de la industria minera. El fiscal quiere que declare el dueño de la publicación, Carlos Castro Espinosa y el escribano Rodolfo Mó. Fue Mó quien, a pedido de Castro Espinosa, certificó la existencia de una página de Internet de la firma minera Bentonitas Santa Gema en la que César Gioja figuraba como dueño de la empresa que, a su vez, era proveedora de Barrick Gold.
Eso sería una incompatibilidad. La página web desapareció luego de la publicación de la revista.
No es la primera vez que De Lello pide medidas en la investigación que, paso a paso, avanza en Tribunales. Diez días antes de las elecciones, pidió que tanto la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas cuanto la Oficina Anticorrupción fueran informadas de la existencia de la investigación judicial.
También solicitó documentación al Ministerio de Planificación, a la secretaría Legal y Técnica, al Senado de la Nación, a la Comisión Interdisciplinaria de Evaluación Ambiental Minera del Gobierno de la Provincia de San Juan y la Unidad de gestión Ambiental Minera de la Provincia de San Juan, informes sobre los proyecto mineros Pascua Lama y Veladero. Fuente Agencia Federal de Noticias.
Aún en un ministerio tan silencioso como el que todavía conduce Carlos Fernández pueden surgir fuertes suspicacias como las que rodean al convenio tributario que el Gobierno firmó con Chile para otorgar más beneficios impositivos a la minera Barrick Gold en San Juan.
La primera y más obvia duda es por qué no se da a conocer el tratado, cuando se trata de un acuerdo binacional que hasta debería contar con el visto bueno de ambos congresos, según la interpretación de varios tributaristas.
La segunda es por qué un funcionario de tanta experiencia como el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa, que ya cumplió funciones con el ministro Cavallo dos veces en Economía, desatendió la tajante opinión de sus técnicos, que en varias oportunidades le sugirieron no suscribirlo. Y ello generó que algunos de sus subordinados decidieran dar un paso al costado.
La firma de un acuerdo que le permitirá a la minera Barrick Gold gozar de mayores ventajas impositivas que a otras empresas del sector provocará la renuncia de un importante funcionario en el Ministerio de Economía. El convenio también había sido rechazado por la línea técnica de esa cartera y por dirigentes políticos de la oposición. Quien se apresta a dimitir al cargo es el subsecretario de Ingresos Públicos, Cristian Modolo, encargado de verificar y diseñar la política tributaria oficial. La decisión se debe a que Modolo -y funcionarios técnicos del ministerio que conduce Carlos Fernández- se negaron a convalidar con su firma el acuerdo en favor del emprendimiento binacional Pascua Lama. Por esta razón, fue firmado por el secretario de Hacienda, Juan Carlos Pezoa.
Este proyecto minero se convertirá en el principal del mundo en el valioso rubro del oro y será único porque operará en dos países. Barrick se comprometió a invertir US$ 540 millones en la iniciativa de Veladero y unos 3000 millones Pascual Lama en 25 años; en total, empleará a 8000 personas en ambos proyectos, según cifras de la empresa de origen canadiense. La inversión comprometida en Pascua Lama a priori suena importante, aunque también recibirá un fuerte beneficio, ya que la firma prevé producir unas 800.000 onzas anuales en Pascua Lama (una onza vale cerca de US$ 950) y 35 millones de onzas de plata en los primeros cinco años.
Fuente Diario de Cuyo.Centros logísticos, tendidos de cables de electricidad, campamentos, dique de colas y pista de aterrizaje. Eso y mucho más será construido en plena cordillera, a 4.400 metros de altura para desarrollar la mina de oro y plata Pascua Lama.
"Todo un desafío de ingeniería", según destacó ayer el gerente del proyecto, Ron Kettles, quien dio un detalle pormenorizado de las obras y sus cronogramas de ejecución hasta el 2015.
Lo primero que se empezará a hacer en materia vial son una serie de by pass en la ruta a la mina, desde Iglesia. El trabajo estará a cargo de Vialidad Nacional, financiado por Barrick y tiene entre sus objetivos, modificar el acceso a Veladero para independizarlo del de Pascua Lama que estará a pocos kilómetros. En la entrada a la nueva mina se hará una garita de control y acceso donde estará ubicada la Gendarmería argentina junto a personal de Barrick. En Tudcum se construirá un nuevo centro logístico gigante, en el inicio del camino a Veladero. Alojará oficinas de personal y será encargado de recibir y despachar todos los camiones y transportes con destino a Pascua Lama. Como se trata de un proyecto binacional, allí también habrá un control migratorio de aduana y de salud.
Para llevar electricidad al complejo Barrick construirá tendidos eléctricos del lado chileno y del lado argentino. Empezarán en Chile, con una subestación interconectada hasta la quebrada Potrerillos y Tres Quebradas que permitirá traer electricidad desde Chile al complejo en el año 2011. Del lado sanjuanino tendrá 17 kilómetros y el proyecto es empezar a construirla el primer trimestre del año 2011. También habrá una fibra óptica interconectada entre las minas Veladero y Pascua Lama y Chile y Argentina.
El campamento, para 3.500 personas en Los Amarillos, será construido en dos partes: en el último trimestre del 2009 empieza la construcción y termina en el tercer trimestre de 2010, para poder iniciar las tareas de construcción de la mina en setiembre de 2010. Como todavía no habrá electricidad propia, se operará con grupos electrógenos.
En octubre próximo se empezará también la construcción del chancador o triturador de rocas del lado chileno. Éste constará de dos silos de 10 metros de diámetro y 40 de profundidad cada uno, conectados con una cinta motriz que llevará el material chancado a la planta de procesos. Del lado argentino está prevista su construcción para fines del primer trimestre de 2010.
La mina
Entre las obras tempranas, Kettles contó ayer que se hará un desvío de dos ríos cercanos para llevar agua al campamento y que se iniciará la planta de proceso de movimiento de tierra que es de 1,5 kilómetros de largo y 900 metros de ancho. La planta de molienda tendrá tres líneas en lugar de las dos originales, mientras que el proceso de lixiviación del mineral se hará en tres líneas de siete tanques cada una, usando el proceso de Merill Crowe.
La última etapa de la mina será la construcción de la refinería, donde se producirán las barras de metal doré de 200 kilos conteniendo oro y plata.
Respecto al tema ambiental, Kettles informó que Pascua Lama tendrá dos sistemas de destrucción de cianuro de relaves y colas (deshechos): Dijo que son mecanismos de última generación capaces de garantizar una eliminación mayor a la exigida por las normas legales. El dique de colas, en una primer etapa que son los dos primeros años de producción, consistirá en un muro de contención.
El objetivo de la empresa es poner en marcha la mina en noviembre de 2012 y obtener el primer doré a fines de 2012 o primer trimestre de 2013.
¿De que hablamos cuando decimos: "CONSUMOS DE LAS MEGA MINERAS"?
La empresa Barrick Gold describe oficialmente las dimensiones de los insumos del proyecto minero "Pascua Lama" en su informe a las autoridades de San Juan (1).
Veamos de cuánto estamos hablando en total para los 21 años de explotación anunciados:
Consumo de AGUA: 170.000 millones de litros. ► Equivalente al consumo de UN SOLO DIA de 170.000.000 (170 millones) de familias. • Cada KILO de ORO se consume 380 mil litros de agua pura.
Consumo de ELECTRICIDAD: Potencia 110 Mega Wats (factor utilización 0,8). ► Equivalente al consumo de 137.000 hogares. • Cada KILO de ORO SE CONSUME 36 mil kW/h.
Consumo de Gas Oil: 943 millones de litros. ► Equivalente al consumo de 6 millones de automóviles por mes. • Cada KILO de ORO SE CONSUME 2 mil litros de gas oil.
Consumo de Nafta: 19 millones de litros. ► Equivalente al consumo de 60 mil tractores por mes. • Cada KILO de ORO SE CONSUME 42 litros de nafta.
Consumo de Lubricantes: 57 millones de litros. ► Equivalente al consumo de 23 millones de automóviles por mes. • Cada KILO de ORO SE CONSUME 128 litros de lubricantes.
Roca removida: 1.806 millones toneladas. ► Equivalente a 4 toneladas de roca cada 1 gramo de oro
Consumo de Cianuro de sodio: 379.428 toneladas. ► Equivalente a 20 veces lo estimado para el fallido Proyecto Esquel (17.520 toneladas en 8 años) • Cada KILO de ORO necesita 849 kg de cianuro de sodio.
Serán en el Valle del Huasco el 13 de junio y en Buenos Aires el 12. Barrick pone en peligro a miles de personas de ambos países, a su agua, a sus producciones y a sus sueños. Hasta hoy, pese a una tremenda estrategia comunicacional y social, Barrick Gold no ha podido iniciar la construcción de Pascua Lama y se potencia el rechazo y la difusión a ambos lados de la Cordillera de los Andes.
► EN CHILE - Valle del Huasco
Convocan a nueva Marcha por la Vida y el Agua, contra Pascua Lama, el Saqueo y la Contaminación
El sábado 13 de Junio a las 10:00 desde el puente Talca, convocamos a una gran marcha por la defensa y la vida de nuestro Valle del Huasco.
Invitamos a todas las organizaciones sociales, culturales y ecologicas de cada comuna de la provincia, la región de atacama y de todo el país a participar con sus propias reinvicaciones socio-ambiental.
CONTRA EL SAQUEO Y LA DESTRUCCION DE NUESTRO VALLE DEL HUASCO CONTRA LA COMPLICIDAD DE LAS AUTORIDADES Y LAS MINERAS CONTRA LA INDIFERENCIA. NOSOTROS MARCHAMOS, CANTAMOS Y GRITAMOS QUE NUESTRO VALLE NO SE RINDE MIERDA!!!!! AUN TENEMOS AGUA, CIUDADANOS!!!!!!
Convocan: Consejo de Defensa del Valle del Huasco Salvaguarda de la creación
Adjuntamos link de un video que ponemos a disposición para invitar(nos) a la 6ta Marcha por la Vida y el Agua, contra Pascua Lama, el Saqueo y la Contaminación. Lo ponemos a disposición de medios de comunicación, TV, Radios, Prensa, Blogs, o para dar pantallazos en algún espacio como en universidades, sindicatos, casas culturales, etc.
Donde quieran, 9 minutos, es posible de ver. Contiene datos concretos, imágenes hermosas del valle del Huasco, historias dolorosas de estos casi 10 años de resistencia comunitaria, información de la cercanía de Barrick con el Gobierno, y por supuesto, la gente que nos ha llamado a sumarse a esta defensa trascendental por la vida, por el agua, por lo lo más escencial, la tierra y el agua limpias.
Barrick pone en peligro a más de 70 mil personas de todo el valle del Huasco, en la Región de Atacama, desde el año 2000 cuando presentó su proyecto a la institucionalidad ambiental. Hasta hoy, pese a toda una tremenda estrategia comunicacional y social, no ha podido iniciar la construcción de Pascua Lama, su proyecto estrella a nivel mundial. Esto solo ha sido posible por la gente de Alto del Carmen, de Vallenar, Freirina y Huasco, en la provincia de Huasco, Atacama, pero también a todos los que han difundido este conflicto que día a día nos permite volver a nuestras raíces ancestrales y pensar en el futuro que queremos para nuestros hijos e hijas, nietos...
PD: Si desean el DVD original, podemos hacer un envío por pagar... o si es de Stgo, nos coordinamos.
Equipo Semillas de Agua _________________________________________________________________________________________
► En ARGENTINA - Ciudad Autónoma de Buenos Aires
LOS GLACIARES NO SE TOCAN - FUERA LA BARRICK Y SUS SOCIOS LOCALES
Viernes 12 de junio 15.30h Anexo del congreso de la Nación.
En el marco de las acciones acordadas en el encuentro uac (unión de Asambleas ciudadanas) de San Juan, a realizarse en Chile y Argentina. Por la defensa de nuestro eco sistema andino, por nuestros glaciares y en repudio de la aprobación de Pascua Lama,
Conciencia Solidaria ONG Interporvincial se suma a las medidas nacionales del 12 de junio en Buenos Aires .
EN DEFENSA DE LA VIDA Y NUESTROS BIENES COMUNES
BASTA A LA MAFIA DEL SAQUEO, LA CONTAMINACIÓN Y LA DEPREDACIÓN EN AMÉRICA LATINA
Fuente Diario Política.com.La denuncia la realizó el Diputado Nacional Miguel Bonasso, sostiene que los 3 mil millones hicieron que la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, vetara la norma de protección de los glaciares.
El diputado nacional Miguel Bonasso denunció que la presidenta Cristina Kirchner vetó en noviembre pasado la Ley de Protección de Glaciares que fuera aprobada por unanimidad en el Congreso de la Nación, por "3 mil millones de dólares" y en beneficio de una compañía minera canadiense.
Así lo afirmó Bonasso en Tribunales acompañado por el ex jefe de gobierno porteño Aníbal Ibarra, luego de una presentación judicial para cubrir el "vacío legal" que genera el veto de esta ley.
El diputado justificó la decisión del veto de la presidenta de la Nación al decir: "Lo hizo por 3 mil millones de dólares. Este es un acuerdo que ya estaba pactado con Chile para que la (minera canadiense) Barrick Gold avance con el proyecto minero minero Pascua-Lama".
La asociación civil Diálogo por el Ambiente, que preside Emiliano Luaces, presentó ante la Corte Suprema de la Nación un amparo ambiental, ante el veto presidencial a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de los glaciares y del ambiente periglaciar.
"Estamos tratando de preservar los recursos hídricos del país ya que en este caso se está transitando por lo que claramente es: prevalecer los negocios particulares por encima de los intereses de la nación", declaró Bonasso, al hacer referencia sobre el proyecto binacional (Argentina y Chile) Pascua-Lama.
Bonasso, que preside la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados de la Nación, ha denunciado la instalación de la minera canadiense Barrick Gold en la provincia de San Juan.
"La misma causaría lluvia ácida y destrucción de cerros, entre otros daños irreparables sobre el medio ambiente", señaló.
Por su parte el legislador porteño y candidato a diputado nacional por Diálogo por la Ciudad Aníbal Ibarra, participó de la elaboración del amparo y acompañó a Luaces y a Bonasso en esta presentación.
"Cuando el poder político no protege los derechos que establece la constitución hay que ir a la Justicia. Este veto es un acto de clara impunidad sobre la destrucción de los recursos nacionales", declaró.
