Mostrando las entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta blogs. Mostrar todas las entradas

lunes, 23 de mayo de 2011

Si somos los negros de Taringa....La Blogósfera "K" los apoya?

En esta entrada de "Derecho a Leer" hacen un paralelismo entre lo que pasa en Taringa y la historia de la Argentina cuando se dividió entre peronismo y anti-peronismo y varios errores históricos luego de eso. Apoyando a quien no había que apoyar....

El tema es que luego de leer la entrada me generó la duda si en la llamada "Blogósfera "K" se tocó el tema Taringa....

No se si son todos Blogs "K" por las dudas si no lo son avisen y lo sacamos de la lista.

Si entramos en el blog de Lucas Carrasco no encontramos nada sobre el proceso a Taringa.

Lucas va de vez en cuando a 6, 7, 8 y alguno que otro programa.


Iba a copiar acá todos los blogs que recomienda Lucas pero son muchos...fíjense donde dice BLOGS
a la derecha si en algunos de esos blogs se menciona el caso Taringa....

Ojalá que le presten apoyo (si tienen ganas).



Para los que están en guerra constante con Clarín, escuchen este áudio de una entrevista al abogado de T! en ella él dice que les pidieron más información sobre los usuarios que subieron material y T! se negó a darla.

Algo muy diferente a lo que hizo Clarín en su momento que mandó a todo el mundo en cana...O cuando escrachó al que había hecho un photoshop sobre un cartel en la cancha de River y lo escracharon.

Tienen material para su Guerra con Clarín!!! Taringa no los mandó en cana!!!



jueves, 23 de septiembre de 2010

A Río Revuelto...Pescadores de Ilusiones y algunos boludos....


La historia sobre las amenazas de Lucas Carrasco contra Alfredo Leuco en 6 7 8


Si quieren saber un poco más sobre la historia pueden visitar el blog de Lucas Carrasco

Puede ser que Leuco no entienda de poesía, particularmente tendría algo de cuidado al decir ciertas cosas, recuerdo la película "Pescador de Ilusiones":


Trailer de "Pescador de Ilusiones" o "The Fisher King"


En esta parte de la película "Pescador de Ilusiones" el personaje que interpreta Jeff Bridges habla con un oyente de su programa de radio y le dice que los yuppies no son seres humanos, luego de eso el interlocutor decide ir a un bar done iban algunos yuppies y matar a varios de ellos...




Ahora a veces para justificar algo , una poesía algo desafortunada no es bueno colocar otras cosas, no se qué es peor si el texto de Lucas o la poesía de Cacho Castaña...

El extracto con la poesía...

"SI TE AGARRO CON OTRO TE MATO

TE DOY UNA PALIZA Y DESPUES ME ESCAPO

SI TE AGARRO CON OTRO TE MATO

TE DOY UNA PALIZA Y DESPUES ME ESCAPO "

Uf!!!



Y ahí uno piensa, ¿no podrían informarse un poco mejor?...

Supongo que no, por eso hay que intentar tener algo de pensamiento crítico, aunque sea difícil..



martes, 20 de julio de 2010

EE UU cierra 73.000 blogs de una vez

En "La Razón" de España dicen una cosa:

Los 73.000 «blogueros» que tenían sus blogs alojados en el servicio «Blogetery.com», en Estados Unidos, han visto cerradas sus páginas de golpe y han perdido todos sus datos, cuando el servicio fue desactivado por la Policía bajo la acusación de vulnerar los derechos de autor. Se trata de un servicio gratuito que funcionaba con la plataforma WordPress y que había recibido numerosas quejas de propietarios del material pirateado.

A finales del pasado mes de junio, el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, anunció una ofensiva contra la piratería en internet, que calificó como «puro robo», y prometió actuar también contra los países donde se encuentran los servidores utilizados por los piratas informáticos. Días después, la Policía llevó a cabo en California y otros estados una redada en la que se intervinieron sitios que facilitaban la descarga de películas, nada más estrenarse en los cines. Se confiscaron 15 cuentas bancarias. La actuación formaba parte de la llamada operación «Nuestros sitios», en la que participaban varios departamentos federales, junto al de Seguridad Nacional.


"La Razón" de España


En Nación en Red dice:

Benjamin Arcus, ejecutivo de BurstNet, el proveedor de hosting para Blogetery, desveló a cnet news este domingo que la “agencia” que les ha ordenado el cierre de los 73.000 blogs de Blogetery no está relacionada con los derechos de autor.

Unas declaraciones que acentúan el misterio. Más si se analizan las propias declaraciones del ejecutivo de BurstNet:

No puedo revelar qué agencia o por qué ellos [ordenó la acción]...

Ahora además se está vinculando el brutal cierre de 73.000 blogs con lo sucedido hace una semana con Ipbfree, un foro que ayuda a miles de usuarios a crear y mejorar páginas webs y que también ha desaparecido en extrañas circunstancias. Más cuando han informado o pretendido informar:

- Estamos legalmente impedidos a contar lo que ha pasado. – Esto no está relacionado con la piratería o cosas parecidas. – Esto es permanente. – No fue la acción de uno de los administradores – No se ha debido a violaciónes de la DMCA (Digital Millennium Copyright Act).

Como es lógico los blogueros que han perdido sus blog no están nada contentos. La tensión va en aumento y algunos usuarios han conseguido que el servidor les ofrezca algo más de información:

(Blogetery) fue denunciado por petición de los agentes del orden, debido a los materiales alojados en el servidor. Estamos limitados en cuanto a los detalles que podemos ofrecerle, pero tenga en cuenta que se trataba de una cuestión crítica y la única opción disponible para nosotros era inmediatamente desactivar el servidor.

Pocas horas después del cierre algunos rumores, interesados o no, especulaban con un caso muy grave de pornografía infantil, como si eso justificase vulnerar las garantías constitucionales. No es posible. Como es lógico la desproporción de la medida y el secretismo han dado más fuerza a un tipo de especulaciones.

Ahora mismo la realidad es que 73.000 blogueros han perdido de la noche a la mañana su medio de comunicación. Fantasmas muchos, juez y fiscal ninguno. Continúa el misterio.

Nación en Red



Ahora no sabemos bien qué pasó, si fue por derechos de autor, por pornografía infantil...Todo vale, y 73.000 de un saque...


En la lista General del Partido Pirata Internacional nos dicen que se trató que habría algo que tuviera que ver con terrorismo

Nos pasan el siguiente enlace de Nación Red:

El FBI contactó con Burstnet, el servidor que alojaba los 73.000 blogs que han sido cerrados, solicitando información sobre “materiales terroristas” que presentan una amenaza para la vida de los estadounidenses y que están publicados o enlazados en algún blog de Blogetery.com.

El FBI que, insistimos, carecía de orden judicial, “recordó” a los ejecutivos de Burstnet que podían ofrecer “voluntariamente” la información que les solicitaba y cerrar aquellos blogs que contienen “instrucciones sobre fabricación de bombas”.

Presionados o conmocionados por el tipo de requerimiento del FBI, Burstnet, habría ido más allá de lo que formalmente se le pedía, “desconectando” todo el servicio de Blogetery.com. Según la versión de los hechos más extendida.

Según CNET, el FBI habría comunicado a Burstnet que en los blogs de su cliente (Blogetery.com) se “alojaba” una lista de ciudadanos estadounidenses “blancos” de potenciales asesinatos, mensajes de Osama Bin Laden y manules de instrución para la fabricación de bombas.

Según algunas fuentes el material supuestamente descubierto por el FBI no sería otra cosa que contenidos o enlaces de la revista Inspire.


miércoles, 1 de julio de 2009

Para los "amigos" golpistas de Honduras y de toda Latinoamérica


Estaba leyendo un blog que está a a favor del golpe en Honduras, se trata de:

La Honduras Posible

Leyendo el título del blog y algunas de sus entradas llegaríamos a la conclusión que la única Honduras posible es la del golpe.

De todas maneras quiero destacar una entrada que aparece en ese blog y los comentarios que le siguen que pueden llegar a aclararnos un poco más la cosa:

Honduras Rompe Paradigmas en América Latina.

Lo que dice en esa entrada su autora es:

"La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente Constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes Constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga."


Margarita Montes
Fuente La Honduras Posible

Me dejó algo pasmado leer el artículo de Margarita Montes, romper un paradigma es hacer un golpe de Estado, llevar un presidente al exilio, censurar los medios de comunicación..

Pero algunos comentarios aclaran la cosa, por ejemplo:
Aclaración, Mel es el presidente Manuel Zelaya:


  • Mel, que no es de mi agrado, no fue sacado por una revuelta popular, sino por militares.

    Pueden negar ese hecho basico?

  • Sacan a un presidente a los tiros, lo llevan en calzones a otro país (sin autorización) , toman militarmente las calles, silencian los medios de comunicación (y los que quedan son los que apoyan toda la movida, claro), inventan cartas de renuncia, reprimen en las calles, persiguen al gabinete, nombran otro presidente que dice ser mejor (cuando pertence a la misma clase que hace años explota a la gente, lava dinero y revienta las reservas del país), se lavan la sangre de las manos entre ellos mismos, y como si todo esto fuera poco, quieren que el resto del mundo los aplauda como slavadores de la democracia. En qué están pensando? Realmente creen que pueden dar un golpe sin que la gente que aun puede alimentarse y pensar se de cuenta? Tan ciegos son? Tan ciega y sorda estás Honduras? El temor puede llevar a matar. Los que defienden al tristísimo Mel, un ser que no es nada más que una copia de un sistema corrupto hasta la médula, ahora serán los próximos....Digo, cuando empiecen a matarlo, también van a decir que fue en defensa de la democracia?

  • Desde ayer, como hondureño viviendo en el extranjero he estado leyendo y escuchando todo tipo de opiniones y posiciones.

    Personalmente, no apoyo a Mel, ni sus medidas, ni su política ni su relación clara y peligrosa con Hugo Chávez. Probó que estaba dispuesto a desobedecer la constitución en muchas ocasiones, y honestamente, no quiero verlo en el poder.

    Pero nada de eso puede cegarnos a reconocer que ayer también se cometieron errores, y tampoco es justo criticar el repudio casi total de los países internacionales y ponernos en una posición de "nadie nos entiende".

    Probablemente fue lo mejor para el pueblo, pero entendamos que la forma en la que se hizo en efecto sí se vió mal internacionalmente y en algún momento más bien se le hizo el favor a Mel de darle el escenario para sus payasadas de víctima.

    Realmente no creo que Honduras "haya dado cátedra de democracia", o al menos si la quisimos dar, la dimos mal. Lo de la renuncia, los militares en la calle, el control (aunque fuera temporal) de los medios contradice las mismas razones por las que necesitábamos quitar a Zelaya.

    Pienso que vale más ser claros: Se actuó a la fuerza porque si no se quitaba a Zelaya teníamos una gran posibilidad de convertirnos en la "República Bolivariana de Honduras". Esa es la verdad.

    Pero, en mi opinión, decir que "no nos entienden" o que "dimos cátedra" es perder un poco el balance.

  • Un Golpe de Estado es Un Golpe de estado, independientemente del adorno academicista se pretenda dar a un acto tan atroz y anacronico con este articulo. Los pretextos legales e institucionales con los cuales se pretende dar un velo de legitimidad a esta accion irregular no es mas que una medida precipitada para ocultar el terrible miedo en el seno de esa pequena clase conservadora empresarial y generalmente parasitaria ante una posible perdida de privilegios en caso tal de preguntarse al 100% de los Hondureños, entiendase ricos, pobres, empresarios, campesinos, doctores acerca de una mayor participacion en las decisiones en su pais.

    Si en verdad el pueblo de Honduras en pleno no estuviese de acuerdo y desee preservar su actual constitución, sencillamente la consulta hubiese fracasado, a los terminos legales el presidente hubiese sido interpelado y luego de un juicio sancionado de acuerdo a los parametros legales de allá. No mediante un asalto militar que lo unico que demuestra es que Uds como pais estan estancados en el siglo 20 en sus peores momentos.

  • ¿A que Poder del Estado deben obediencia las Fuerzas Armadas? ¿Al Poder Legislativo? ¿Al Poder Judicial? la autora del artículo dice que “la acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial…” Lean por favor lo que establece la Constitución de la República:

    “Artículo 277
    El Presidente de la República, ejercerá el mando directo de las Fuerzas Armadas en su carácter de comandante General conforme a esta Constitución, a la Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas y a las demás Leyes aplicables.

    Artículo 278
    Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo Militar.

    Y sobre la usurpación del Poder Ejecutivo, como aconteció el domingo 28 de junio pasado:

    Artículo 2
    La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La soberanía del pueblo podrá también ejercerse de manera directa a través del plebiscito y referendo. La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los Poderes Constituidos se tipifican como delitos de traición a la patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.

    Artículo 3
    Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.”

    Si, es cierto, “Honduras sentó ayer un precedente”, pero funesto, que fue rechazado por todos los países democráticos del mundo. Dudo mucho que pase “a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo”, quizás sólo como ejemplo de algo de lo que no se debe hacer.

  • Bueno y entonces porque no meten a la carcel a todos los que violan la ley. Deberian empezar por Micheletti quien deja mucho que desear. Si queremos que en Honduras haya democracia y justicia deberiamos empezar por eso. En Honduras todos sabemos que roban, que hacen lo que quiera con la constitucion y que la acomodan a su gusto. Pero nadie dice nada, ni los medios de comunicacion, claro porque no les combiene. Yo no apoyo al Sr. Mel Zelaya ya que el no actuo de manera correcta. Pero creo que desde este nuevo y sorpresivo gobierno tambien hemos visto que la manera de apoderarse de la presidencia no fue la correcta. O que alguien me diga ¿porque no hablan de esa supuesta renuncia? ¿porque quitan las señales de television y radio? ¿Porque sacan del aire a algunas radioemisoras? ¿Porque no muestran las protestas de ambos lados? Ayer Micheletti dio la orden de que los militares salieran a las calles "para proteger al pueblo". Proteger al pueblo se le llama restringir la libertad de expresion, porque los militares fueron a desalojar a la gente.¿Entonces, a eso como les podemos llamar? ¿DEMOCRACIA?

    Creo que es deber de de TODOS los medios informarle al pueblo.Sin apoyar ni a uno ni a otro.

  • Sí claro, ¿"romper paradigmas" es secuestrar de madrugada a un presidente electo democráticamente con 200 soldados a punta de pistola y desterrarlo? ¿Y después cerrar estaciones de radio, cortar la electricidad y los teléfonos, bloquear la señal de CNN y TeleSur, detener opositores y sindicalistas? ¿Y luego montar una farsa y después inventarse una supuesta carta de renuncia que nunca existió?

    ¡Qué cinismo! ¡Lo que hubo en Honduras fue un puro y simple GOLPE DE ESTADO y lo que hay en estos momentos es un gobierno espurio de facto que NINGÚN PAÍS ha reconocido! Eso no tiene absolutamente nada de original, es lo mismo que han hecho los militares durante los últimos 150 años en Latinoamérica cuando creen que alguien amenaza sus intereses.

    ¿Hasta cuándo va a durar esta farsa? ¿Cuánto tiempo más piensan esos gorilas usurpar el poder? ¡Abran los ojos, hondureños!

  • El escrito "Honduras rompe paradigma en América Latina" más bien debiera llamarse "Militares refuerzan la brutalidad del pasado de América Latina". El fin NO justifica los medios.

  • "Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad" Copy-paste de la wikipedia...Esto es un golpe de estado digan lo que digan, que el tal Zelaya sea un pesimo gobernante no da derecho a saltarse las leyes por las que se rige el país como se hizo...decir ahora que si iba a hacer tal cosa, que si tenia mucho dinero en tal sitio, etc es muy facil, muetren pruebas y que sean llevadas a un estamento judicial internacional a ver si se atreven, de lo contrario es decir por decir y engañar sin demostrar. Honduras de lo único que esta dando lecciones es de que no ha sabido seguir los pasos que le dotan sus leyes para quitar del poder a un presidente, lo han hecho deprisa y corriendo, no siguiendo lo que establece la constitución ni nada (leanse antes de hablar por hablar). Yo soy español y no entiendo como la amplisima mayoria de estos posts confunden unas cosas con otras de manera tan simplista. En fin, espero que recapacieten y si no les gusta su presidente lo echen de manera democratica pero no así, de lo contrario su imagen será la que tienen ahora...de país no desarrollado democráticamente incapaz de defender la legalidad vigente que vosotros mismo os habeis establecido.

Fuene "La Honduras Posible", deje su comentario ahí que es de ahí que "robé" algunos.

Obviamente "robé" los que a mi me gustaron, pero si ud. querido lector, lectora está a favor del golpe en Honduras o en cualquier otro lugar, vaya a esa blog:

La Honduras Posible y deje ahí su comentario.



Algo más que me llamó la atención y que tal vez pueda ayudarnos en cuanto a la diferencia que pueda existir en la virtualidad entre lo que pasa en Honduras y lo que pasa en Irán con las elecciones.

De un comentario que dejaron en "La Honduras Posible":

  • Y si dicen que nuestra opinion no es representativa, es porque este medio de comunicacion no esta disponible ha todos los hondureños. Pregunten a la gente si Mel estaba haciendo el bien. Los Hospitales sin medicinas, la amenaza de influenza como pandemia mundial escondida e ignorada, un terremoto de 8.1 escala richter tomado como algo pasajero, bordos desbordandose en los rios de la zona norte, ciudadanos que votaron por el muriendo de hambre en el sur. Las calles estan plagadas de mendigos. Asesinatos por doquier, secuestros por doquier, los carteles nacionales actuan como reyes. ¿Suena apocaliptico? ¿Dificil de creer? preguntenle a cualquer hondureño estas preguntas y les diran que es cierto, y el culpable ha sido el gobierno, no solo el de Manuel Zelaya, el de todos, pero el del ex presidente colmo el vaso con sus abusos.

    Que viva Honduras.
Si como dice el comentarista la opinión de ellos no es representativa porque no todos los hondureños tienen acceso a Internet, podríamos pensar que muchos de los que no tienen acceso, que supongo que pertenecen a las clases bajas, estarían a favor de Zelaya..



miércoles, 28 de enero de 2009

Aparentemente en Google están más duros con los blogs de descargas directas...




Los blogs de descarga directa son aquellos que en sus entradas tienen enlaces para descargar archivos que pueden contener películas o música.

En radiolg dejaron un listado de algunos de los blogs que contienen archivos de música.

El tema es que, suponemos , que por el tema de derechos de autor en algunos casos o por otros temas, Google, que es el dueño de blogspot.com cerró varios blogs que contenían archivos.

Así que, bueno, será cuestión de ir yéndose a otros lugares que mantienen blogs, como wordpress por ejemplo.

Por ahora los que conocemos que han borrado son:

  • http://mymusikita.blogspot.com/ si van a la página verán que hay un cartel que dice:


    Este sitio fue cancelado a solicitud de la Asociación Protectora de Cine y Música A. C.


  • http://rudalgo.blogspot.com/ si van a la página verán que dice que el blog fue borrado

  • http://perrerac.blogspot.com/

  • http://la-elite-pirata.blogspot.com/

  • http://download-fanatico.blogspot.com/ ahora hay un blog que no tiene nada que ver con lo anterior.


  • Si saben de algún otro blog que haya sido cerrado por Google, avisen, pareciera que la mano está más dura entonces.

    Hay dos que están colocando, que yo sepa, el contenido de nuevo se trata de:

    1. Perrerac que está colocando el material en:

      http://perrerac.org/

    2. Y download-fanatico que está colocando lo que tenía en:

      http://sdd-fanatico.blogspot.com/




    En fin, si quieren ver algo de lo que antes había en esos blogs pueden buscarlo usando las copias que guarda google de todas las páginas :







    viernes, 8 de febrero de 2008

    Páginas amigas