Mostrando las entradas con la etiqueta heidegger. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta heidegger. Mostrar todas las entradas

sábado, 19 de septiembre de 2009

Dictan procesamiento y embargo patrimonial a Horacio Potel por difundir filosofía en internet

Fuente Derecho a Leer.

Novedades sobre la causa Potel por Andrea Ruiz:

"Dictan procesamiento y embargo patrimonial de cuarenta mil pesos"

"El juez Pablo Raúl Ormaechea, subrogante del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 37 resolvió el procesamiento del profesor de Filosofía Horacio Potel en la causa por presunta violación de la ley 11723 de propiedad intelectual. Dispuso además, un embargo patrimonial de 40000 pesos.
Potel está acusado de infringir la ley de propiedad intelectual por la publicación de textos del francés Jacques Derrida y el alemán Martin Heidegger en los sitios www.jacquesderrida.com.ar y www.heideggeriana.com.ar . La causa fue impulsada por la Embajada de Francia en Argentina, representando los intereses de la empresa gala Les editions de Minuit y la denuncia del apoderado de la Cámara Argentina del Libro, en Septiembre de 2007."

"La fundamentación del auto de procesamiento, de ocho carillas, da por probado «con el grado de provisoriedad requerido para esta etapa procesal [...] el dolo requerido para la comisión del delito». Los factores citados por el magistrado muestran varias imprecisiones y exhiben una curiosa ignorancia en temas vinculados con Internet y las nuevas tecnologías de información. Un ejemplo de ello es la asunción de que la mera existencia de un archivo en formato PDF (Portable File Document) implica necesariamente (y por lo tanto, prueba) que el acusado ha escaneado previamente los textos. Agrega al respecto que la autoría de Potel de semejante hazaña queda probada toda vez que en el menú «Propiedades» de uno de los archivos revisados en la instrucción, el profesor figura como «autor»."

"Al disponer la medida cautelar de embargo, incluye en las «pautas mesurativas»: «estimando el pago de las costas del proceso, que incluyen la tasa de justicia [...] de $69.67, los honorarios profesionales y los demás gastos que se hubieran originado por la tramitación de la causa». Sin detallar en qué consisten los «demás gastos» aludidos, el magistrado estima las costas en $40.000 (unos diez mil dólares).
Finalmente, no se dicta la prisión preventiva para el profesor Potel por que «la penalidad de la conducta imputada autoriza su libertad durante el proceso»."

"Mientras la defensa de Potel prepara la apelación, la noticia se difundió rápidamente en la Red, generando un nuevo aluvión de respuestas solidarias y protestas airadas de miles de usuarios."

Fuente Derecho a Leer.






Cuando la filosofía no es para todos-EL PROFESOR HORACIO POTEL FUE PROCESADO


Fuente Página 12.

Se lo acusa de haber subido a Internet textos filosóficos que en muchos casos era imposible conseguir en librerías argentinas. El problema para Potel comenzó con una queja de la editorial Les Editions de Minuit, que posee derechos sobre una parte de la obra de Derrida

Por Facundo García

El profesor Horacio Potel acaba de ser procesado por haber subido a Internet textos filosóficos que en muchos casos era imposible conseguir en librerías argentinas. La justicia penal consideró que la publicación de estas obras en bibliotecas digitales gratuitas atenta contra el orden público, y le dictó al docente un embargo de 40.000 pesos, amén de haber amenazado meses atrás con la intervención de su teléfono y el allanamiento de su domicilio.

Se espera que una apelación de la defensa abra una nueva instancia del pleito. De todas maneras, los fantasmas de una condena injusta siguen rondando. El calvario comenzó con una queja de la editorial europea Les Editions de Minuit, que posee derechos sobre una parte de la obra de Derrida. La empresa consiguió el apoyo de la embajada francesa, y la Cámara Argentina del Libro se sumó al ataque. La ecuación es simple: jacquesderrida.com.ar y heideg geriana.com.ar se habían convertido en referencias para aquellos que pretendían indagar en esos pensadores y no tenían plata. Hoy esas fuentes ya no existen. La ley ordenó darlas de baja. “Estoy bastante shockeado –se sinceró Potel en una conversación con este diario–. Las medidas tomadas demuestran que quienes deciden sobre el asunto recaen continuamente en imprecisiones y no entienden nada de tecnología. Me siento perseguido.” El acusado –que aún conserva un espacio dedicado a Nietzsche (www.nietzscheana.com.ar)– no esperaba nada de lo que está aconteciendo. Por un lado, porque no obtenía ningún beneficio económico de su actividad difusora. Y por otro, porque lo que estaba haciendo con ayuda de la web era aumentar la disponibilidad de materiales de estudio que, de otro modo, hubieran sido inaccesibles para buena parte de los hispanohablantes.

En un comunicado difundido en la tarde de ayer, el docente advirtió que “al parecer, mantener bibliotecas públicas de filosofía en Argentina es ilegal porque viola la ley 11.723”. En otro tramo de su mensaje, Potel añadía que “si las cosas se guiaran por la razón, se debería revisar esa ley de 1933, que está provocando que se criminalice a las bibliotecas públicas y a sus bibliotecarios. Eso, claro, si se sigue pensando que éstas son instituciones útiles y necesarias, como me enseñaron en la escuela primaria, donde me decían que entre las principales funciones del Estado está la difusión de la cultura, en la convicción ilustrada de que sólo el conocimiento nos hace libres”.

“Los jueces –alegó el profesor– están para hacer cumplir las leyes, no para cambiarlas, pero deben tener su criterio. En este caso, tal criterio parece ser que he cometido una falta gravísima que los autoriza a perseguirme y castigarme –entrar en el sistema judicial penal ya es de por sí un castigo– como si fuera el peor de los delincuentes, procesándome en tiempo record e imponiéndome un embargo insólito a sabiendas de que no tengo ninguna propiedad, que soy docente y que en mi último recibo de sueldo figura que gano 1350 pesos de bolsillo.” La nota transmitía indignación y sorpresa: “¿Es tan tremendo, tan inmoral para el Estado argentino la existencia de bibliotecas públicas, bibliotecas adaptadas a las nuevas tecnologías que decuplican el poder de difusión (...)? Este es un problema político que excede el marco legal y necesita de definiciones políticas. Necesitamos saber si esta criminalización de las bibliotecas es una política de Estado o solamente la interpretación del juez Pablo Raúl Ormaechea, subrogante del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción Nº 37”.


Fuente Página 12.


domingo, 9 de agosto de 2009

Horacio Potel es citado para declaración indagatoria

Citado a "declaración indagatoria" para el 18 de agosto por las páginas de Heidegger y Derrida

Fuente: Twitter de Horacio Potel

Si no sabe quién es Horacio Potel.


Desde acá le deseamos mucha suerte y si en algo podemos ayudar que nos avise!!!


miércoles, 17 de junio de 2009

La Propiedad Privada de las Ideas

Fuente "Derecho a Leer".

La Propiedad Privada de las Ideas - Filosofia al Dia



"Filosofía al Día" es un programa sobre filosofía que puede verse por YouTube. Forma parte del Proyecto de Práctica Filosófica de la la Sociedad Peruana de Consejería Filosófica y Práctica Filosófica. En esta ocasión trató el tema que ocupa a este blog, la desaparicion de heideggeriana.com.ar y jacquesderrida.com.ar y reflexionan sobre la controvertida cuestión de la 'propiedad' de las ideas:

"...en la edad media, el paralelo es que el conocimiento era el conocimiento de Dios y entonces lo que se vendían eran las indulgencias, y también eso era aceptado por gran parte de la gente, hasta que a revolución protestante terminó con esa locura, y esta locura [de la actual privatización del conocimiento] también supongo que terminará pronto."

Si quiere verlo directamente en youtube.

Si quiere seguir viéndola abajo encontrarán las otras partes del documental, puede descargarlos usando clipnabber o cliquear en cada una de las partes y verlas en una nueva ventana en youtube.

Si desea descargarlo copie en http://www.clipnabber.com/ la dirección de la página de youtube en que está el video y luego apriete el botón derecho del mouse en donde dice Nab Video!, cambie el nombre por derechofilo.flv .

La dirección en youtube del video:http://www.youtube.com/watch?v=hXTbjH7MaRg

martes, 12 de mayo de 2009

Argentina Copyright Case Brings Access To Education Into The Spotlight



Fuente Ip-Watch.


By Catherine Saez

An Argentinean philosophy professor is being sued for alleged copyright infringement for posting translated versions of French philosopher Jacques Derrida’s works on a website, according to the Copy South Research Group. The case is bringing international attention to the limitations on access to education brought about by copyright.

In an attempt to make foreign philosophers’ work available to Spanish language readers and students, Prof. Horacio Potel said he created an open source website named “Nietzsche in Spanish” in December 1999, one named “Heidegger in Spanish” in June 2000 and one entitled “Derrida in Spanish” in June 2001.

On 19 February he was advised that a criminal case was opened against him. In December 2008, French publishing company “les Editions de Minuit” lodged a complaint which was passed on to the French Embassy in Argentina and it became the basis of the Argentina Book Chamber’s legal action against Potel, according to CopySouth.

In Buenos Aires, there are two specialised philosophy bookstores which carry a few books of Derrida, according to Potel. But elsewhere in the country, access to Derrida’s works is very difficult with few bookstores of any kind let alone with books on philosophy, he said.

In recent decades, the editorial industry in Argentina has been weakened, Potel said in an interview, and about 90 percent of philosophy books are imported from Spain, priced in euros, which makes them very expensive. Argentinean university teaching actually relies on photocopies, which is supposedly also a copyright infringement, he noted.

The photocopying of textbooks is a major issue for students as well as academics, Roberto Verzola of CopySouth told Intellectual Property Watch.

“Copyright interests are trying very hard to illegalise photocopying, although in many countries, this is simply ignored,” he said. “However, governments continue to be under heavy pressure from the US, Europe and other copyright interests to ban photocopying in university and school libraries, and some governments may not be able to resist the pressure. This will create a major education problem,” he said.

“The information, which was available on my website about Derrida, is the yield of years of work and collection and it was an instrument of intellectual production that is impossible to replace with analogical means,” said Potel, who has removed all the content from his website.

Les Editions de Minuit claim to own the rights to five of Derrida’s titles, all available in French. They told Intellectual Property Watch they intend to enforce those rights, which allow them, among other things, to send royalty checks to Derrida’s widow every year.

“Horacio Potel has posted, over the course of several years, without authorisation, and free of charge, full versions of several of Jacques Derrida’s works, which is harmful to the diffusion of his (Derrida)’s thought,” said the French publisher, which claimed it had written several times to Potel to ask him to stop the practice before taking action.

Potel, who denies receiving these letters, said that he remembered receiving a single electronic mail in 2007, lost later in a computer failure, asking him to close the website “as if they owned the entirety of Jacques Derrida’s works and rights.”

Potel said the French publishing company did not have any right to ask him to deactivate the website as a way of removing the material for which they had purchased the copyright.

He claimed that when he posted those texts on his website, some 10 years ago, nobody would have thought that the intellectual property law (11.723 (235) in Spanish) in place in the country since 1933 would penalise an activity that did not even exist when the law was created.

Rightsholders’ Tightening Grip on Educational Material

For Federico Heinz of the Fundacion Via Libre, an Argentinean nongovernmental organisation focussed on civil rights in the digital area, the Potel case is “a prime example of just how inadequate copyright law has become.” Copyright law, which once was a regulatory framework for business activities, is now being used on individual non-commercial users, he said, adding that the fact that Argentina signed the World Intellectual Property Organization’s 1996 internet-related copyright treaties added to Potel’s misfortune.

According to CopySouth, the Argentina Book Chamber was responsible for a police raid at the Faculty of Arts and Letters of the University of Buenos Aires and had some professors condemned for encouraging the students to photocopy books and articles.

In Colombia, there have been a few judicial cases related to photocopying as well, said Carolina Botero, a lawyer and member of CopySouth, Creative Commons and the Colombian Karisma Foundation.

The Office of the US Trade Representative (USTR) kept Colombia on its “Special 301” watch list for 2009, according to their report [pdf] issued on 30 April. In particular, the US asked that the Colombian government take actions to reduce book and optical media piracy. The Special 301 report is an annual review of US trading partners’ IP rights protection and enforcement. Botero said that enforcement is expected to increase after this decision.

The International Intellectual Property Alliance (IIPA), a coalition of US-rightsholder groups, also specifically requested USTR to prevent unauthorised photocopying of books and journals in education institutions in Colombia in a parallel report that they submitted prior to the publication of the USTR report, said Botero.

She said that in Latin America, academic books still depend on foreign publishers at high prices. Students coming from poor backgrounds find it a financial challenge to afford book prices.

“The educational sector has special needs and there are not being satisfied,” she said. The mere fact of buying books is also a challenge, as most of the bookstores and libraries are located in urban areas, and especially main cities, leaving very few options for students in small cities, she said.

Potel said he is not aware of the content of les Editions de Minuit complaint and has not heard from the judge yet, but his lawyer was asking for the charges to be dropped. Les Editions de Minuit has no rights to speak on behalf of Derrida or his descendants, Potel said, adding that “they have inflicted a new death on the philosopher by taking his work off the internet.”

Catherine Saez may be reached at csaez@ip-watch.ch.


Fuente Ip-Watch.

Si alguien quiere realizar la traducción, envíela a:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplacen # por @)







domingo, 3 de mayo de 2009

Así difícil que salgamos campeones...

Mientras que Alemania y Grecia llegan a la final de la copa del mundo de filósofos con Heidegger como uno de sus jugadores:





Podemos ver el apasionante partido entre griegos y alemanes:

Monty Python - Partido de Filósofos


viernes, 27 de marzo de 2009

Entrevista a Horacio Potel profesor con procesos penales por compartir libros de Derrida y Heidegger

En otras entradas del blog había colocado la información sobre Horacio Potel, profesor universitario que mantenía dos sitios sobre Heidegger y Derrida en español.

Horacio Potel fue entrevistado por el programa de radio Rebeldes Estereotipos de la radio La Tribu.

Entre otras cosas Potel comenta que fue procesado penalmente por compartir libros gratuitamente que en la Argentina no serían publicados ya que para la editorial francesa no es negocio publicar en la Argentina....





Escuchando al programa de radio la sensación que me queda es de bronca.

Bronca porque la CAL estuvo 2 años investigándolo para procesarlo sin antes enviarle ningún aviso ni advertencia.

¿Por qué no le dijo que iba a ser procesado por haber subido textos con derechos de autor?

Seguramente Horacio Potel habría borrado esos textos ante la amenaza de un juicio.

No entiendo por qué no le advirtieron de su acción.

Y algo que me da bronca también es la actitud de las personas que entrevistaron a Potel, no dejaron al final ninguna opción de contacto con él, no dijeron al aire algo así como:

-Si quieren comunicarse con el Profesor Potel envíen un mail a...

Nada, sólo dijeron miren en las páginas caches de google están los textos bájenlos de ahí y reprodúzcanlos.... Puede ser una forma de demostrar que la ley es vieja, pero no es la mejor forma de ayudar a alguien que se está bancando un juicio y un juicio penal.

Por las dudas les dejo aquí la información de contacto que aparece en Google al buscar Potel: