Mostrando las entradas con la etiqueta megaminería. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta megaminería. Mostrar todas las entradas

miércoles, 20 de junio de 2012

Silencio Cómplice del 12 de Junio

Programa de radio que intenta buscar explicaciones en las cosas que no se dicen. Lo hacemos Andrés Carrasco y Jaime Farji, un científico (cuerdo) y un economista (pobre). Producción: Aluminé Cabrera. Domingos a las 17 por FM La Tribu 88.7

domingo, 3 de junio de 2012

Loncopué le dijo NO a la Megaminería

Del Muro en Facebook de Darío Aranda

Desde Loncopue: fiesta en las calles. Más del 80 por ciento votó a vator de una ordenanza que prohíbe la megaminería. Asambleas socioambientales, comunidades mapuches y personas de a pie vencieron al aparato del Movimiento popular Neuquino,que utilizó patotas y presiones de todo tipo (incluso ahora la policìa no quiere custodiar las urnas). Los vecinos agradecieron a muchos, entre otros a Esquel, Famatina, Andalgalà, Belén, Santa María y Tinogasta (entre otros). Remarcaron que sin esas luchas: este triunfo nohubiera sido posible. Muchas emociòn. Disculpen que no cuente màs pero hay poca conexiòn (dicen que el MPN nos cortò internet y telèfonos)

sábado, 25 de febrero de 2012

Marcha nacional contra la minería a cielo abierto el 1 de Marzo.

Fuente Aimogasta Noticias

Convocan a una marcha para el día 1 de marzo contra la minería a cielo abierto, el mismo día en que en la provincia de la rioja el gobernador Beder Herrera y en la nación Cristina Kirchner darán su primer discurso oficial ante los legisladores, provinciales el primero y la presidente ante los representantes nacionales. Con la consigna de pedir una ley que prohíba la explotación minera a cielo abierto, la no criminalización de las protestas sociales y la derogación del convenio con la empresa Osisko en el caso de la provincia de la Rioja. Detalles de los lugares de convocatoria.

Jueves 1º de marzo de 2012. 19:30-22:30. Atención país, esta marcha tiene que ser la más grande en la historia. Nosotros podemos contra la mega minería a cielo abierto. Todos unidos se puede. Hacete un tiempito, súmate a esta marcha, tu presencia vale muchísimo, no sólo es por Famatina, es por todas las provincias que están luchando contra las empresas que vienen a envenenar nuestras aguas.

Hasta el momento, estos son los puntos de encuentro:
  • La Rioja Capital, plaza 25 de mayo 
  • Tucumán - plaza independencia 
  • Capital Federal, en plaza Lavalle
  • Mar del Plata, Buenos Aires, Monumento San Martín 
  • La Plata, Buenos Aires, 7 y 50 
  • Rosario, Monumento a la Bandera 
  • Córdoba, Patio Olmos 
  • Santa Rosa, La Pampa, Plaza San Martín
  •  Viedma, Rio Negro, plaza San Martin 
  • Pergamino, Buenos Aires, Plaza Merced 
  •  Paraná, Entre Ríos,Monumento a la bandera 
  •  La Rioja, Chilecito, plaza Caudillos Federales 
  • Córdoba, Rio Cuarto, Plaza Roca 
  • San Martín de los andes, Neuquén, plaza San Martin
  •  Tres Arroyos, Buenos Aires 
  •  San Luis, Illia y San Martín 
  •  Santa Fe Capital, frente a Casa de Gobierno
  •  Plottier, Neuquén, Plaza San Martín 
  • Resistencia, Chaco, Plaza 25 de Mayo
  •  Mendoza, Valle de Uco, Plaza La Consulta
  •  Junín, Buenos Aires, Plaza del Milenio
  •  San Rafael, Mendoza, Plaza San Martín 
  •  Bella Vista Corrientes.
  •  Salta, plazoleta 4 Siglos 
  •  Neuquén, Neuquén, Monumento San Martín 
  •  Cipolletti,Rio Negro, Plaza de la Justicia 
  •  Chaco, Chaco, Alberdi y Peatonal 
  • Villa Carlos Paz, Córdoba, Monumento a Malvinas (al lado de la intendencia)
  • Vicente López, Buenos Aires, Quinta Presidencial 
  •  San Martín, Mendoza, Paseo de la patria 
  • Concordia, Entre Ríos, plaza 25 de mayo 
  • S.S. de Jujuy, Jujuy, Plaza Belgrano.
 Fuente Aimogasta Noticias




Si hay alguna otra localidad donde se haga la marcha déjela en los comentarios.
Lentamente nos vamos despertando y percibimos que hay que cambiar de modelo esto así no sirve, basta de Neoliberalismo!



sábado, 18 de febrero de 2012

Horizonte Sur del 18 de Febrero de 2012

En este programa una entrevista a Ruth Miranda de la Asamblea El Algarrobo en Tinogasta y la lucha contra la Megaminería


Presione en play para escucharlo sin descargar o
Si quiere descargar el archivo mp3 del programa para escucharlo sin estar conectado a Internet.

También puede escucharlo desde el archivo de la radio K 24:








 
Blog "Parar el Mundo"



MINERIA Y AGROTOXICOS: RESOLUCION DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS UNR

RESOLUCION QUE EN EL DIA DE HOY, JUEVES 16 DE FEBRERO, POR UNANIMIDAD, FUE APROBADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
 
 
Rosario, 10 de febrero de 2012
 
 
            VISTO:
                        La problemática que atraviesa nuestra región y nuestro país, vinculada al avance de un modelo productivo extractivo como el de la minería a cielo abierto y la agroindustria y;
 
CONSIDERANDO:
                        Que, la Facultad de Cs. Médicas de la UNR, ya tiene antecedentes de pronunciarse en temas neurálgicos que vinculan la salud, el ambiente y modelos productivos, como el ingreso de Basura Nuclear a nuestro País, la Instalación y proliferación de fábricas de pasta de celulosa en la región, el avance de la destrucción de los montes nativos, entre otros;
                        Que, en abril del año pasado, se desarrolló en nuestra Facultad el 1er. Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, organizado por la Materia Salud Socioambiental de esta Casa, en el que participaron más de 350 personas, de ámbitos académicos, movimientos sociales, áreas gubernamentales de mas de 11 provincias argentinas y 9 países de América Latina), cuya declaración final concluye:
En todo nuestro continente se viven situaciones que responden a la transferencia de modelos productivos que enferman y matan hacia nuestras tierras.
El proyecto de traslado de industrias sucias a nuestros países, impulsado por el Banco Mundial (tal cual lo establece el memorándum de Lawrence Summers de noviembre del año 1991), se está llevando a cabo con la complicidad de las autoridades locales, bajo la espúrea dicotomía “trabajo vs. salud”.
 
 
 
 
            La enajenación de la tierra, el despojo a los campesinos, la depredación de la fauna ictícola en ríos y mares, el avance de la explotación minera, la contaminación y desaparición de cursos de agua, la utilización de millones de litros de agrotóxicos en las fumigaciones de los campos con soja, maíz, hortalizas, frutales, etc. y el avance de la frontera agropecuaria en desmedro del monte nativo, son determinantes dañinos de la salud de los ecosistemas de los que los seres humanos somos parte.
Concentraciones Urbanas, Agrotóxicos, Transgénicos, Minería, Pasteras, Represas, Centrales Nucleares, Contaminantes Químicos, Biodiversidad Diezmada, Destrucción de Territorios y Poblaciones en franca diáspora despojadas de los bienes comunes, forman parte de nuestras cotidianeidades, y deben ser identificadas como problemas del campo de la salud por los responsables de definir políticas públicas.
Existen ya pruebas científicas concluyentes acerca de los daños que a la salud de los ecosistemas y por tanto de los humanos, provocan los modelos productivos que se están imponiendo en nuestros países, por lo que resulta inaceptable la excusa de los responsables políticos que se escudan en la supuesta debilidad de las mismas en lugar de aplicar el principio precautorio.”
Que el mencionado documento del Banco Mundial, conocido como el “Informe Summers”, aconseja “que una cantidad dada de contaminación perniciosa a la salud debe hacerse en los países de menor costo, que son los de menores salarios” y en la “escasa incidencia del cáncer en las comunidades donde ya se mueren tempranamente por otras causas”;
Que en este sentido puede entenderse el avance en nuestros territorios de modos de producción altamente contaminantes, como ser la agroindustria transgénica dependiente de tóxicos, la minería a cielo abierto, la fabricación de pasta de celulosa, la producción de aceites vegetales, la extracción de petróleo, entre otros;
Que para llevar adelante esa estrategia se vulneran los derechos de los ciudadanos a nacer, crecer y desarrollarse en un ambiente saludable;
            Que en el caso de la minería las fuentes de contaminación pueden ser:  tajos y galerías, pilas de lixiviación, escombros, colas;
            Que éstas áreas no siempre son controladas y en ellas se encuentran contaminantes tóxicos que se filtran al ambiente;
 
 
 
            Que la actividad minera que se desarrolla a cielo abierto e implica la utilización de procedimientos químicos para la extracción de metales, daña severamente el ambiente y en consecuencia a los seres humanos y sus comunidades;
            Que uno de los componentes fundamentales en el proceso de extracción de minerales a cielo abierto es el cianuro, (compuesto químico a base de carbono y nitrógeno, conocido desde hace varios cientos de años por sus propiedades biológicas tóxicas y su capacidad de unirse fuertemente a metales);
            Que en promedio para extraer un gramo de oro (1 gr) es preciso pulverizar 4.000 kg (4 tn) de piedras y disolverlas con casi 4 kg (4.000 grs) de cianuro. 
            Que entre las características tóxicas del cianuro está la de bloquear la enzima citocromo oxidasa de las mitocondrias, con lo que interfiere en el proceso de respiración celular, llevando a la muerte de los organismos que intoxica;
            Que otro de los elementos utilizados en los procesos megamineros extrativistas que se intentan imponer en nuestra región, es el mercurio, (metal pesado, con propiedades neurotóxicas);
            Que en el caso específico de la minera Bajo La Alumbrera, está autorizada a consumir 100 millones de litros de agua por día de la reserva acuífera del Campo del Arenal; alto consumo (casi el doble del consumo de toda la Provincia de Catamarca);
            Que el informe “Impacto de la megaminería sobre las poblaciones locales en Argentina” elaborado por Juiette Renaud,  Asesora del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, asegura  que “el impacto mas grave de os grandes proyectos mineros es la contaminación del agua, en estanques, arroyos, ríos y lagos de la región”, aunque también “contamina lso suelos, lo cual tiene un impacto fuertemente negativo sobre la vegetación y la productividad de los mismos”, a partir del depósito de partículas sedimentadas por el vertido de productos químicos, por filtración a partir de los lixiviados;
            Que las poblaciones son expuestas entonces a consumir alimentos, agua, respirar aires, contaminados por productos químicos presentes en el ambiente a partir de estos modos productivos;
 
 
 
            Que ya existen causas judiciales abiertas por contaminación y daño a la salud y al ambiente de este tipo de modelos extractivos, uno de los cuales es el iniciado por el Fiscal de Cámara de Tucumán, quien denuncia a la Minera La Alumbrera, y prueba la presencia en agua de Arsénico en valores 20000 veces superiores a los permitidos por la legislación, así como de Cadmio (5000 veces mas), Cobre (20 veces mas), Mercurio (10000 veces mas), Plomo (60 veces mas), Selenio (1000 veces mas);
            Que éstos emprendimientos, en nuestro País, ya han sido responsables de al menos 4 derrames (17/9/2004, 10/6/2006, 12/6/2006 en Villa Yil y Diciembre de 2008 en Ampujaco);
            Que, como documenta la Universidad Nacional de Córdoba en su Resolución HCS Nº 1308/2009: “En marzo de 2007 la Secretaría de Minería de la Nación elaboró un informe en el que se refiere a los elevados contenidos de metales en el canal DP2 indicando que el efluente de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presenta concentraciones de sólidos totales disueltos (SDT) sulfatos y molibdeno detectadas en el comienzo del canal que superan los límites normados” lo que evidencia la debilidad de las autoridades de control para evitar riesgos;
            Que, por ejemplo, un estudio de la Universidad de Jujuy, reveló que “el 81% de los niños de Abrapampa, Jujuy, tienen plomo en sangre en cantidades dañinas para su salud” (en esa localidad funcionó la Mina “Pan de Azúcar”, y aún funciona la mina “Pirquitas”);
            Que en nuestro país, el “Informe preliminar sobre vulneración de derechos y conflictividad socio-ambiental minera” presentado ante la Defensoría del Pueblo de la Nación por la Red de Asistencia Jurídica contra la Megaminería a fines de 2011, contabilizó 121 proyectos en “exploración avanzado” (en los que ya se conocen las ubicación y calidad de las reservas pero aún no se resuelve la solvencia económica para dar inicio a la explotación), encabezando la lista Santa Cruz (36 proyectos), Salta (17), Chubut (14), San Juan (11) y Jujuy (8), le siguen Neuquén (7); Mendoza, La Rioja y Río Negro (6 cada una) y Catamarca (4).
            Que según dicho informe “Los proyectos son propiedad de 51 empresas, sólo dos de capital nacional y 49 de capital transnacional: Canadá, Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Suiza (entre otros)”, advirtiendo que  “la instalación de transnacionales mineras implica diferentes conflictos sociales, jurídicos y ambientales, entre los que destacamos la utilización intensiva de químicos de alta toxicidad y el consumo masivo de agua y energía, situación que coloca a la actividad en una condición estructural de tensión con las poblaciones y actividades económicas locales”.
 
            Que según el informe “Renaud” ya mencionado“, las grandes empresas trasnacionales consiguieron ampliar su área de influencia gracias a una supuesta “acción social y comunitaria” en los pueblos en los cuales se instalan, otorgando subvenciones a instituciones comunitarias (hospitales, escuelas, etc), hecho que debilita el argumento de las “licencias sociales” garantizadas;
            Que se han hecho públicas las pruebas que vinculan a representantes de las empresas mineras con actividades de “espionaje e inteligencia” contra los vecinos movilizados en defensa de la vida y el ambiente saludable;

            Que en los últimos días hemos sido testigos de cómo las fuerzas de seguridad del Estado (primero) y grupos para-policiales y promineros (luego), han ejercido acciones de vulneración de los derechos constitucionales de muchos ciudadanos y ciudadanas de las regiones en conflicto, llegando incluso a lesionar físicamente a manifestantes;
            Que la Constitución Nacional en su arto 41, primera parte, establece que "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente· sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.";
            Que, como dictaminó la Universidad Nacional de Córdoba, al rechazar los fondos provenientes de la Minera Bajo la Alumbrera “, el Estado Nacional al haber asumido el compromiso como integrante de la comunidad internacional, de trabajar en pro de la protección del medio ambiente sano en cuanto indispensable para el desarrollo integral del ser humano y al haber reconocido en numerosos instrumentos internacionales y regionales (i) Sistema Internacional: D.U.D.H. de 1948; P.I.D.E.S.C. de 1966; P.I.D.C.P. de 1966; Protocolo Facultativo del P.LD.C.P.; Declaración de Estocolmo de 1972. en particular principios 1 y 2; Carta Mundial de la Naturaleza de 1982, en particular principios generales; Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo 1992, en particular principios 1, 2, 3 y 4; Declaración y programa de Acción de Viena de 1993, en particular art. 11; Convención de Estocolmo sobre Contaminación Orgánica persistente de 2001; Sistema regional: D.A.D.H. de 1948, en particular arto XI; C.A.D.H. de 1969; Protocolo de San Salvador de 1998, en particular arto 11; Carta Democrática Interamericana de 2001, en particular art.1; Resolución de la O.E.A. n° 1871/02 sobre Promoción de la Responsabilidad Social de las empresas del hemisferio) debe por tanto realizar todas las acciones positivas necesarias tendientes a garantizar estas premisas, a través de un marco regulatorio y normativo que efectivice la protección al medio ambiente, y de la implementación de mecanismos de control permanente de la explotación de recursos naturales”;
 
 
            Que, como decimos anteriormente, también se identifican movimientos sociales de resistencia y preocupación por la salud de quienes son expuestos a los procesos de fumigación necesarios para la explotación agroindustrial;
            Que en este sentido, nuestra Casa, viene desarrollando una tarea de investigación-acción-participativa, con comunidades de nuestra región, a traves de los Campamentos sanitarios de la Práctica Final, desde los cuales se ha logrado evidenciar las modificaciones de los perfiles de morbimortalidad de las comunidades expuestas a esos modelos productivos;
            Que el Plan Agroalimentario Nacional que prevee alcanzar la cantidad de 160 millones de toneladas de granos para el 2020, es un aviso de profundización de un modelo extractivo de agua, fósforo y demás nutrientes de nuestros suelos, asi como de incrementos siderales en los volúmenes de agrotóxicos a utilizar y con los que se rociarán a nuestras comunidades;
            Que los hambrientos del mundo no dependen de la capacidad comercial de 400.000 agronegociadores del planeta, sino de la revitalización y devolución a la ruralidad de 1500 millones de agricultores locales, con semillas propias y mercados de intercambios y comercios en escalas de cercanías;
            Que la política económica nacional, parece estar siendo ordenada en función de la lógica de enfrentar a la defensa de la salud con la posibilidad de generación de trabajo, y eso es, cuanto menos, errado;
            Que entendemos, como Julio V. González, que “la conquista de la Universidad, es solo un medio para lograr el supremo fin de transformar con sus propias manos al país, revitalizándolo mediante la implantación de una democracia social, donde la riqueza no sea el privilegio de unos pocos, el bienestar un lujo y el trabajo una maldición”;
            Que quienes entendemos la Salud como el ejercicio del derecho a luchar por una vida digna para todas y todos, fortaleciendo las diversidades y deconstruyendo las hegemonías, debemos asumir, como expresa Giovanni Berlinguer, “el deber social de informar a la población y a las instituciones sobre la amenaza que el sistema de globalización neoliberal significa para la salud y la seguridad de la comunidad”;
            Que la Universidad Nacional de Rosario, en el artículo 1 de su Estatuto, incisos “f” y ”g”, define claramente entre sus principios constitutivos el desarrollar sus funciones en un marco de irrestricto respeto por el medio ambiente y garantizar y sostener el respeto irrestricto por los derechos humanos,
 
 
            Que nuestra Casa de Estudios, tiene como visión ser una Institución que fomente el compromiso personal, grupal, institucional y colectivo de todos sus claustros con  las organizaciones y comunidades de nuestra sociedad,
            Que asimismo, es misión de esta Facultad, construir aprendizajes, producir saberes, promover la circulación democrática de conocimientos para mas y mejores praxis, en convergencia con sólidos preceptos morales y compromiso ético con el  irrenunciable Derecho a la Salud, formando profesionales al servicio solidario con el bien común de las comunidades en el orden local, provincial, nacional, latinoamericano e internacional;
Por ello,
 
 
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS. MEDICAS DE LA UNR
RESUELVE:
 
Art. 1.- Solidarizarse con las comunidades afectadas por los modelos de producción extractivistas que comprometen la salud de los ecosistemas y, por tanto, de los seres humanos.
Art. 2.- Apoyar los reclamos de los ciudadanos en lucha por la defensa de la vida digna en un ambiente saludable, repudiando los actos de violencia en todas sus expresiones.
Art. 3.- Solicitar al Gobierno Nacional, asuma la responsabilidad de garantizar a todos los ciudadanos de que habitan nuestro suelo, la plena vigencia de sus derechos humanos, frenando las acciones represivas sobre los movimientos sociales.
Art. 4.- Convocar a todos sus equipos docentes y de investigadores, a ponerse a disposición de las comunidades afectadas por los modelos de producción contaminantes, a los efectos de cumplir con la Visión y Misión de nuestra Casa.
 
 
 
 
Art. 5.- Invitar al Consejo Superior de la UNR a hacerse eco de la presente resolución.
Art. 6.- De forma
 
 
 
Prof. Dr. E.  POLLASTRI         Prof. Dr. R. NIDD          Prof. Lic. L. RÖHNER
Docente                                           Docente                               Docente
 
Prof. Dr. D. VERZEÑASSI   Prof. Dr. F. SERRA      Prof. Dr. A. TORRIGGINO
Docente                                           Docente                    Docente
 
           Dra. Ma. C. BOGUE                        Sr. D. PUEDE
            Graduada                                         Estudiante
CONSEJEROS DIRECTIVOS DEL
FRENTE INDEPENDIENTE – Facultad de Cs. Médicas - UNR

Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez-Unión de Asambleas Ciudadanas

Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria
a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez
 
El jueves 9 de febrero, en el marco de un acto de inauguracion, la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner se manifesto pidiendo un “debate responsable y en serio” sobre la mineria en Argentina, y planto un pseudo acto circense en el que un aparente minero ‘despolitizado’ (luego devenido en experimentado militante politico) reclama el deseo de “trabajar en paz”. Este senor, llamado Armando Dominguez, es el actual presidente del Partido Justicialista de la localidad de Olavarria y secretario General del gremio que los nuclea, AOMA. Y, segun sabemos, hace 25 anos que no se pone un casco. Aun asi, fue presentado como un obrero comun que trabaja en la industria del cemento, mineria de canteras, la cual no tienen nada que ver con la megamineria metalifera a cielo abierto, a la que resisten las comunidades afectadas en el norte del pais.
 Desde el momento de esas declaraciones, algunas agrupaciones kirchneristas no han parado de comunicar una serie de falacias que, acompanadas por el ya conocido intento maniqueista de desviar los conflictos a posturas de blanco sobre negro, no hacen mas que confundir los puntos focales del conflicto  contra la megamineria en nuestro pais.
Dado que la lucha de nuestros companeros y companeras dispuestos/ as en los cortes de las provincias de Catamarca, La Rioja y Tucuman continua mas vigente que nunca, y que somos concientes que luego de la represion violenta, las amenazas no merman, nos vemos obligados a responder a esta cascada de enganos provenientes de las fuerzas oficialistas.
 Las consecuencias de implementar una actividad propia del extractivismo como la contaminacion del agua y del aire, los danos a la salud humana y consecuencias socioambientales (desarticulacion de las economias regionales, las migraciones, o el desempleo) son cuestiones serias que no han sido consideradas por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales al momento de aceptar la instalacion de estos proyectos. Las asambleas, en cambio, si vienen teniendo ese debate serio que tanto se reclama desde hace anos a traves del trabajo reflexivo de los companeros y las companeras en los cortes, conversando con la comunidad, debatiendo en escuelas, lugares de trabajo, universidades y llevando adelante medidas de caracter institucional.
 Es importante resaltar que se trata de verdaderas puebladas que, con sus propios cuerpos, sostienen la lucha por no ser contaminadas, negandose a brindar la licencia social a esos proyectos. Maestros, comerciantes, empleados publicos, ninos y ninas, mujeres, ancianos y ancianas, estudiantes. Todos y todas se hacen presentes en esos cortes intentando que el debate serio sea dado desde todas las instancias posibles. En ningun caso, la presencia de ONGs transnacionales se encuentra detras de aquellos que llevamos esta protesta, como estan intentando instalar ante la opinion publica. Quienes resistimos al saqueo y contaminacion de nuestros territorios, somos trabajadores/as, vecinos, ciudadanos, pueblos autoconvocados de modo horizontal y asambleario.
 Con hechos como la implementacion de la ley antiterrorista, en diciembre de 2011, y las acciones concretas de represion de las manifestaciones pacificas en cada uno de los cortes realizados, el gobierno nacional no solo demuestra una connivencia con los poderes locales y provinciales, con intereses mineros, sino que ademas muestra una iniciativa activa en el intento de acallar las posibles voces divergentes y las luchas sociales que buscan plantear un modelo de pais mas inclusivo y sostenible para sus habitantes, una sociedad donde los bienes comunes esten a disposicion de una vida digna, saludable y sin explotacion. La criminalizacion de la protesta social se viene llevando adelante no solo de manera mediatica (etiquetando a nuestros luchadores sociales con motes de ‘extremistas’ o ‘irreflexivos’), sino tambien abriendo causas judiciales por delitos inexistentes, encarcelando a companeros/as con delitos dibujados y reprimiendo con sana a mujeres, ninos y hombres que se encuentran defendiendo los Bienes Comunes (mal llamados recursos naturales), que son patrimonio de todos y todas.
 Estas luchas no comenzaron en el momento en que Clarin las mostro. Fueron los medios de comunicacion alternativos quienes durante anos las han mostrado y difundido. Los medios masivos solo han caido, tal que paracaidistas, a mostrar un conflicto que, ya madurado, se encuentra en el momento de respuesta mas agresiva por parte del gobierno. Es en este marco que los intentos de la politica oficialista por transformar este debate serio sobre la megamineria, en una burda opereta que tendria como principales actores al gobierno y los grandes grupos mediaticos (que aparentemente inventan las imagenes de represion para “desgastar al gobierno nacional”) caen rapidamente cuando observamos la realidad de los hechos. Mas alla del oportunismo politico de ciertos medios, mas alla del sensacionalismo de ciertas coberturas que terminan banalizando nuestras luchas, las mismas son genuinas resistencias populares de larga data; expresan el caracter critico de poblaciones enteras que se ven amenazadas por el saqueo de sus fuentes de agua, sus tierras y sus medios de vida, en un escenario de grandes asimetrias, donde el poder financiero de las corporaciones encuentra como aliados el clientelismo, la corrupcion y la fuerza represiva del Estado en manos de gobiernos que han decidido gobernar para aquellas y donde las empresas periodisticas locales, usualmente funcionan como apendice del aparato propagandistico de las mineras.
Senora Presidenta, no es serio llamar al debate cuando el oficialismo ha vetado sistematicamente el funcionamiento de las comisiones de mineria en el Congreso de la Nacion, en el que ‘yacen’ sin pena ni gloria un sinnumero de iniciativas legislativas para modificar el actual regimen minero. No es serio asumir la defensa del actual regimen de mineria transnacional a gran escala, monopolizada por grandes corporaciones extranjeras, exclusivamente orientadas a la exportacion de materias primas sin procesamiento, con gravosos costos ecologicos, en nombre de un ‘proyecto nacional y popular’. No es serio, desde ese posicionamiento politico-ideologico, sostener un regimen legal que expresa lo mas rancio del consenso de Washington y el neoliberalismo de guerra impuesto por el Banco Mundial en toda America Latina en los ’90, aca aplicado a rajatabla por el Menemato; no es serio hablar de ‘postneoliberalismo’ cuando se da continuidad y se profundizan las increibles prebendas que la legislacion del menemismo (Ley 24.196 y correlativas) le otorgan a las grandes transnacionales mineras, hoy usufructuarias del agua y los minerales de nuestra cordillera. Senora Presidenta, no es serio hablar de ‘politicas de inclusion social’ desde un modelo minero-extractivista con nulo impacto en el empleo y efectos negativos en la matriz energetica y productiva del pais. No es serio asumir la defensa de una ‘economia de enclave’ en nombre de la ‘industrializacion’. No es serio apelar irresponsablemente a sentimientos nacionalistas para embanderar la defensa de la soberania y usarla en contra de quienes estamos tambien luchando contra las nuevas modalidades del colonialismo. En su discurso sobre Malvinas Ud. plantea que jamas escucho “a ninguna ONG ni organizacion ambientalista hacer criticas al Reino Unido por lo que se esta haciendo en las Malvinas”. A  nosotros nos llama muchisimo la atencion que no haya nunca escuchado todo lo que hacemos contra la depredacion por parte de la petroleras, sojeras y mineras, todas transnacionales, en el territorio nacional dentro del continente. Hemos denunciado que varias de las grandes corporaciones mineras que operan en nuestra cordillera forman parte de los mismos holdings empresariales que hacen exploracion petrolera en Malvinas con la licencia de Gran Bretana. Estamos reclamando la urgente restitucion de nuestra soberania energetica, alimentaria e hidrica, hoy erosionadas y amenazadas en manos de grandes corporaciones transnacionales usufructuarias en ultima instancia del extractivismo petrolero, sojero, minero.
 
 Tampoco es serio convocar al dialogo cuando de antemano se nos estigmatiza y se descalifica como interlocutores acusandonos a priori de ‘ignorantes’, ‘fundamentalistas’, o ‘pseudo-ambientalistas’ que obedeceriamos a otros intereses.
 Se nos acusa de fundamentalistas porque decimos ‘NO’, pero no decimos ‘NO PORQUE NO’. Tampoco le decimos ‘No’ a toda actividad minera, sino a una modalidad especifica de explotaciones: los mega-proyectos de mineria transnacional a gran escala y extranjerizante. No somos fundamentalistas; tenemos fundamentos, que es distinto. fundamentalismo es decir ‘si o si’; es imponer este tipo de explotaciones a toda costa y a como de lugar, aun apelando al uso de la violencia, del soborno, la cooptacion, el clientelismo y la represion. eso es fundamentalismo minero. es cerrar los ojos a la realidad de las consecuencias de este modelo y cerrar los canales de dialogo para con la propia poblacion.
 
Es por todo esto que, vemos la actitud de la senora presidenta como una burla a los pueblos que decimos NO a la megamineria contaminante y saqueante.
 
Si, estamos de acuerdo. Aunque no haya sido serio su llamado inicial, necesitamos ABRIR UN PROFUNDO Y SERIO DEBATE, AMPLIO Y DEMOCRATICO SOBRE LA ‘CUESTION MINERA’ CON TODO EL PUEBLO ARGENTINO. NECESITAMOS DISCUTIR QUE MINERIA QUEREMOS, QUE MINERIA NECESITAMOS, QUE MINERIA ES POSIBLE. PERO ANTES, ES IMPERIOSO PARAR LA SANGRIA ECOLOGICA, ECONOMICA Y POLITICA QUE SIGNIFICA EL ACTUAL REGIMEN MINERO. ES URGENTE SU MODIFICACION.
 Urge recuperar la Soberania sobre nuestro territorio, sobre nuestros cerros, nuestras fuentes de agua y nuestros bienes ambientales no renovables. Urge recuperar la soberania sobre el Estado y las instituciones de gobierno, hoy completamente colonizadas por las grandes corporaciones mineras. Urge parar la depredacion y la represion como ‘politica de estado’.
 La lucha de las asambleas ha sido fruto de la colaboracion, el trabajo, la reflexion y el esfuerzo de muchos hombres y muchas mujeres que, concientes del peligro que implica la presencia de estas megamineras transnacionales en sus territorios, han generado formas para defender lo mas preciado que tenemos: nuestras tierras, nuestra agua y nuestra vida. Pueden intentar plantar un sinfin de mentiras. Sin embargo el espiritu de quienes luchamos sigue mas fuerte que nunca, nuestra conviccion de construir un mundo mejor para todos, se fortalece dia a dia y las ganas de seguir en las rutas, en las calles y en los oidos de la gente no merma.
 
UAC
Union de Asambleas Ciudadanas
 ¡Fuera las mineras de nuestro pais!
¡Fuera las transnacionales de todo el territorio nacional!
¡Basta de represion al pueblo que lucha!
¡No al estado de sitio en Andalgala!
¡Ni una mina mas!

lunes, 13 de febrero de 2012

Sobre la situación en Andalgalá sitiada por los empleados de las mineras.




Sobre la situación en Andalgalá sitiada por empleados de las mineras para continuar con sus actividades
Reportaje a Gabriel Levinas en el programa Lanata Sin Filtro

Presione en play para escuchar el audio sin descargar.
Si quieren descargar el archivo mp3.


Programa Lanata Sin Filtro del 13 de Febrero.
Si quieren escuchar o descargar todo el programa.





lunes, 23 de enero de 2012

Sueños Posibles del 23 de Enero


Presione en play para escucharlo sin descargar o

Si quieren descargar el archivo mp3.

Charlando sobre Megaminería desde el corte en Belén - Catamarca.
También entrevistan a una ingeniera en minas. Personalmente me llamó la atención que ella confirma que lo que se hace en la Argentina es un robo y que no se cuestione si vale la pena seguir con todo el consumismo. Los minerales son necesarios, obvio, pero ¿vale la pena volar montañas?, ¿no llegó el momento de pensar en otro tipo de modelo?,  cuando se acaben los minerales, ¿qué pasará?

El programa se emite los lunes a las 20 hs. por http://www.am690.com.ar/, con la conducción de Alfredo Grande.



jueves, 5 de enero de 2012

Miguel Bonasso -Se viene una explosión mega minera en la Argentina





Tal vez se entienda el porqué del apuro de aprobar la ley antiterrorista...

Fuente Plaza de Mayo.com

Si quieren escuchar o descargar el áudio solamente:
Presione en play para escuchar el áudio de la entrevista.
Si quieren descargar el áudio, formato mp3, de la entrevista.







viernes, 4 de marzo de 2011

Megamineras, poder judicial y realismo mágico

Fuente "La Vaca"

El martes la organización ecologista Greenpeace bloqueó el camino privado que conduce a la mina Veladero y al proyecto Pascua Lama de la empresa canadiense Barrick Gold.

El objetivo de la acción fue denunciar la presión que ejerce el sector minero sobre la justicia provincial al dar lugar a un amparo que frena la aplicación de la ley de glaciares en todo el país. La salida de los ambientalistas del camino, luego de la detención de los cincuenta manifestantes, también fue otra muestra de obediencia judicial.

El abogado de la oenegé Claudio Pandolfi define la actuación de la jueza Silvia Rodríguez y de los empleados de su juzgado como macondiana, haciendo referencia al realismo mágico plasmado en el libro del escritor García Márquez ‘Cien años de soledad’. “La magistrada ordenó la detención de las 50 personas que sostenían el bloqueo del camino a la Barrick y desapareció. Fuimos al juzgado y tanto la policía como sus empleados no pudieron localizarla. Además, a la 1 del mediodía los trabajadores se fueron y nos dejaron parados en medio de la sala del juzgado. Nos dijeron que al día siguiente volverían a ver el caso y chau. Nunca me había pasado una cosa así”.

Pandolfi también se pregunta “¿por qué la justicia intervino dictando una orden de desalojo de un corte sobre un camino privado con el argumento de violar el código 194 que corresponde a la misma acción sobre una vía provincial o nacional, si la empresa, es decir, los dueños dijeron que no había denunciado a los manifestantes?”

La pregunta del abogado no obtuvo respuesta y quedo flotando en el aire.

En cambio, la policía sin dudar ni hacerse preguntas acató la orden judicial. Alrededor de las 9.30 de mañana del miércoles detuvo a María Eugenia Testa, directora de Greenpeace. Más tarde a otros tres manifestantes: Flor de Cabo, también integrante de la oenegé, y los asambleístas locales, Ramón Gómez y Walter Gambetta. Todos fueron alojados en los dos únicos calabozos de la comisaría 22 de Rodeo, localidad vecina a Tudcum, lugar donde nace el camino que conduce a los emprendimientos de la trasnacional.









Claudio Pandolfi, abogado de Greenpeace


El corte se mantuvo hasta las 21 horas cuando la organización decidió levantar la medida y los cincuenta manifestantes fueron llevados a la misma dependencia policial de Rodeo. Pandolfi contó que entonces “se planteó un problema de dimensiones porque dos calabozos no podían albergar a esa cantidad de gente y ni siquiera había espacio para realizar los tramites de las detenciones”.

Apenas pasada la medianoche todos los manifestantes fueron liberados sin que la jueza Silvia Rodríguez se corporizase. En ese sentido, el gobernador sanjuanino José Luis Rioja al ser consultado sobre estos episodios por el diario Clarín declaró que los manifestantes se metieron presos solos”. Cosas del realismo mágico.

Cuestion de peso y voluntad

En noviembre pasado el juez federal de San Juan Miguel Angel Gálvez suspendió la aplicación de varios artículos de la Ley de Glaciares aprobada un mes antes por el Congreso Nacional. La resolución ataca, entre otros, los artículos que prohibían la actividad industrial y minera en la zona de alta montaña.

En sus argumentaciones sostiene que “la norma avasalla las autonomías provinciales al querer fijar en qué zonas se puede trabajar y en cuáles no”. Es que la Constitución Nacional reformada en 1994 devolvió a las provincias el dominio de sus recursos naturales y a la vez le encargó al Congreso Nacional sancionar los “presupuestos mínimos ambientales” a partir de los cuales se puede realizar la explotación.

El pedido de suspensión fue impulsado por la CGT, los gremios mineros y de la construcción y la Cámara Minera de la provincia. Juan Carlos Villalonga, Director de Campañas de Greenpeace acusó directamente a Barrick Gold de bloquear la aplicación de la norma. Consideró que “la empresa no quiere someter a revisión las actividades de Veladero y el proyecto Pascua Lama, porque algo están ocultando. Con la presentación de recursos se están autoincriminando y es intolerable que frenen la norma a nivel nacional.”. Agregó además que el gobierno de Cristina Fernández “actúa de manera cómplice porque dijo que hasta que no se resuelva la cuestión en San Juan no se puede avanzar en la reglamentación. Esta postura es contraria a la actuación que tuvo en el caso de la ley de medios. La pasividad es una decisión política” , concluyó Villalonga.










Juan Carlos Villalonga, director de Campañas Greenpeace Argentina
Fuente "La Vaca"

lunes, 10 de enero de 2011

Jujuy: ABRA PAMPA DICE NO A LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE Y REPUDIA EL VETO DEL INTENDENTE MACHACA

ABRA PAMPA DICE NO A LA MEGAMINERÍA CONTAMINANTE Y REPUDIA EL VETO DEL INTENDENTE MACHACA

La Ordenanza:

El Consejo Deliberante de la Municipalidad de Abra Pampa sancionó el pasado 30 de noviembre de 2010, con 5 de 6 votos, la ordenanza Nº 51-CD-010 que ordena la PROHIBICION de la radicación, instalación o funcionamiento de exploraciones mineras metalíferas a cielo abierto y/o de las explotaciones mineras que utilicen sustancias químicas como cianuro, mercurio y otras sustancias tóxicas similares. Asimismo en su artículo 2do PROHIBE el ingreso, tráfico, uso, almacenamiento, comercialización, elaboración, producción, extracción y/o transporte de sustancias tóxicas.

Metal Huasi – Abra Pampa CONTAMINADA:

Esta ordenanza fue solicitada por las diferentes comunidades del Municipio, en base a la experiencia vivida con la empresa Metal Huasi. Empresa fundidora de plomo que en 1990, quebró y dejó en el pueblo unas 30.000 toneladas de escoria de ese metal. Hoy, según un estudio de la Universidad de Jujuy, el 81% de los chicos tiene plomo en su cuerpo, y la mayor parte del pueblo sufre las consecuencias de la desidia de la empresa y el estado. El Estado Provincial aún continúa solicitando préstamos para implementar planes de remediación ambiental (Ver nota) , que terminarán pagando los ciudadanos jujeños y los propios afectados de Abra Pampa.

El veto del Intendente Machaca:

Sin embargo, el 20 de diciembre de 2010 el Intendente Ariel Adolfo Machaca, a través del decreto Nº 050-SG-010 veta la ordenanza. Entre los fundamentos principales, se menciona que “las responsabilidad en los temas ambientales corresponde a las Provincia en la que se localizan” desconociendo todo tipo de potestad del Municipio para defender la salud de sus habitantes. Continúan los fundamentos, haciendo interpretaciones forzadas de la legislación Nacional y Provincial a efectos de llegar a la conclusión de que el Municipio carece totalmente de facultades para defender el derecho constitucional a un ambiente sano.

Nueva sesión del Concejo Deliberante para insistir con la Ordenanza:

Frente a esta situación el Consejo Departamental de comunidades se reunió el viernes pasado y decidió, junto a tres de los seis concejales, insistir con la ordenanza. Solicitarán sesión extraordinaria para el próximo jueves 13 de enero, y los Concejales se comprometieron a votar de igual manera, aunque sólo estaban allí 3 de los que originalmente sancionaron la ordenanza, y se necesita reunir 2/3 del total para poder insistir y revertir el veto.

En la Provincia de Jujuy existen otros antecedentes de prohibición de la megaminería contaminante, estos son los municipios de Cangrejillos, Tilcara y Huacalera. Asimismo, a nivel provincial 7 provincias argentinas han sancionado leyes en este sentido. Existen también, 3 proyectos de ley de prohibición de la megaminería contaminante en el Congreso de la Nación. Por todo esto estamos en condiciones de afirmar que numerosas asambleas y comunidades en todo el país se encuentran movilizadas y luchando por la vida, la salud y el acceso a un ambiente sano. Quizás sea momento de que nuestros representantes comiencen a escuchar.