Si el enlace anterior no funciona presionen en Descargaren este link.
Código QR de la dirección del archivo mp3
En este programa además del tema de la soja se toca el tema del Fracking y de la explotación de petróleo no convencional que se viene y que es demasiado terrible.
El programa se emite los sábados de 9 a 11 hs. por AM690 Blog Parar el Mundo
Si quieren escucharlo en el site de Ustream.tv de AM690
Leyendo las declaraciones del nuevo presidente de YPF:
"“El potencial del shale (petróleo y gas no convencional) es tal, que lograremos transformarnos en exportadores a futuro y, si logramos la producción a escala, será suficientemente atractivo como para tener costos competitivos tanto a nivel local como internacional. Ya estamos trabajando con nuestros mejores profesionales y planeamos tener a corto plazo el proyecto del primer módulo fabril de petróleo y gas no convencional. Estamos encaminados hacia una solución y superación de los problemas energéticos."
Si pensamos en lo que nos dejaron las empresas petroleras, incluídas Repsol-YPF:
"Desde que YPF pasó a manos privadas y hasta hoy, se presentaron decenas de denuncias civiles y penales por contaminación ambiental producida por derrames de petróleo en Neuquén y Río Negro. En una de las causas, que llegó a la Corte Suprema de Justicia, se afirma que Repsol y otras empresas extranjeras deberían pagar por daños ambientales una suma que se estima en el orden de los cinco mil millones de dólares. El caso fue presentado en 2006 por la Asociación de Superficiarios de Petróleo de la Patagonia (Assupa), demanda a la que se sumaron, como querellantes, unos 200 pobladores de la Comunidad Mapuche de Añelo, ubicada a cien kilómetros de la ciudad de Neuquén. Una de las demandantes, Cristina Cherqui, de 55 años, falleció el 16 de abril de este año. Años atrás le detectaron plomo y otros metales pesados en la sangre. Además de Repsol, las demandas alcanzan también a las empresas Pan American, Chevron, Total Austral y Medanito. En total son 18 las implicadas en las denuncias."
"En lo que respecta a la situación en el llamado “Desierto de Añelo”, la División Delitos Ambientales de la Policía Federal y el Laboratorio de Toxicología y Química Legal de la Corte Suprema determinaron que los cuatro mil habitantes del lugar “presentan medidas alarmantes de mercurio, cromo y plomo en sangre”, mientras que el agua del lago de la región “está contaminada 500 veces más de lo permitido para uso recreativo”."
" Las sanciones más altas son para los casos en que se hayan producido muertes comprobables y compatibles con problemas derivados de la contaminación ambiental. El caso de Cristina Cherqui llegó en estos días a la Cámara de Diputados de la Nación, donde algunos legisladores solicitaron que se pida al Poder Ejecutivo Nacional que presente un informe retrospectivo sobre las medidas, sanciones y condenas que se hayan tomado o que se puedan llegar a tomar en el futuro, a partir de la expropiación de la empresa, en contra de las empresas Repsol YPF, Pan American, Chevron, Total Austral y Medanito, entre otras petroleras que operan o han operado en la zona. La advertencia es, además, para que en el futuro se tomen los recaudos necesarios para que no se repita la misma situación."
"En Rincón de los Sauces también hay denuncias contra Repsol. Una de las primeras se produjo en mayo de 1997, a partir del derrame de unos diez mil litros de combustible en el yacimiento Lomitas Sur, que forma parte de la zona Chihuidos-Lomitas. El accidente ocurrió en la Batería 15, ubicada unos 30 kilómetros al oeste de Rincón y a diez kilómetros del cauce del Río Colorado. En esa Batería se encontraban en plena producción 20 pozos, con una extracción diaria de 700 metros cúbicos por día. En ese momento, Lidia Anaya, que integraba la Comisión de Madres de Rincón de los Sauces, denunció que las empresas petroleras y las autoridades locales y nacionales estaban “tratando de minimizar el problema”."
Fuente Página 12
Con todo este historial, ¿creen que YPF reestatizada y con algo tan peligroso como la Fractura Hidráulica será mucho mejor?
Así como este gobierno cuida del medio ambiente con la soja y la Barrick Gold....
"Así las cosas, a principios del pasado noviembre, Cristina Kirchner viajó a Estados Unidos invitada por Obama, que le presenta a Rex Tillerson, el todopoderoso presidente de Exxon, que felicita a la Presidenta por “estar instalada sobre un océano de petróleo”. Sorprendida, le pregunta “¿de que océano me habla?”. El tejano se refería a “las rocas madres de Vaca Muerta”, un área de una extensión similar a Extremadura. La presidenta Kirchner se echó a reír de manera nerviosa: “Pues vaya novedad, eso lo conocemos los argentinos desde hace décadas, pero como usted sabe no son comercialmente explotables”. Tillerson no da crédito a lo que oye: “Señora Presidenta, me asombra que usted no esté informada. Ya hay un procedimiento operativo de fracturación con agua a presión y perforación horizontal, y a un coste de explotación que puede estar en torno a los 25 $/barril”. La dirigente argentina, que al parecer desconocía esa información esencial, vuelve a su país echando venablos contra Repsol, máxime cuando una Argentina autosuficiente en petróleo y gas ya no lo es."
Si pueden vean el documental, piensen en todo el dinero que tienen esas empresas, piensen en lo que está pasando hoy con el oro, la Barrick y varas más. Piensen que las provincias van a estar llevándose algo de todo eso (más que las provincias serían los gobernadores o los políticos).
Tratemos de parar esto. Antes la inepcia y la idiotez de los españoles de Repsol nos salvó del desastre, ahora le dejaron la tranquera abierta y se vendrán con todo.
¿De qué sirve dejar toda el agua contaminada? . Todo el terrible costo ambiental. Si con Repsol no pasaba nada cuando contaminaba, ¿pasará algo ahora con YPF del Estado?
Es mucho, muchísimo dinero y ya sabemos como (des)cuidan de estos temas nuestros políticos, más con tanto y tanto dinero...
Algo más sobre el Fracking que llegó a la Argentina
El Infierno del Fracking o Fractura Hidráulica parte I
Parte 2
Pienden cuanto dinero tienen para repartir, piensen en Pascua Lama y la Barrick multiplicada por...Esso, Total muchos más.
Tal vez así se entienda un poco más lo de la estatización de YPF.
Actualización:
"El ministro de Planificación, Julio De Vido, y el viceministro de
Economía, Axel Kicillof, se reunieron este martes con directivos de la
petrolera Exxon Mobil, con el fin de analizar proyectos de inversión de la
compañía para producir gas y petróleo."
..."quienes explicitaron el interés en participar del desarrollo de
hidrocarburos no convencionales en Neuquén."
"Exxon Mobil es una de las compañías petroleras más importantes del mundo,
y uno de los principales responsables del crecimiento de la producción de
gas no convencional en los Estados Unidos durante los últimos años, a
través de la perforación horizontal y la fractura hidráulica. " Fuente Minuto Uno
Sobre lo que sucede cuando se explota Gas de Esquisto la tercera mayor reserva está en Neuquen
Presionen donde dice CC con fondo rojo para activar los subtítulos en español.
"El gas de esquisto, también conocido como gas Pizarra, diferente del aceite de esquisto, y también llamado en inglés como "shale gas", es una forma de gas natural que se extrae de terrenos donde abunda el esquisto. El gas de esquisto se encuentra en los esquistos arcillosos sedimentarios, aunque el interior rocoso del esquisto presenta baja permeabilidad. Por ende, para la extracción comercial de dicho gas, es necesario fracturar la roca hidráulicamente."
"El balance de la extracción del gas de esquisto está llamado a un debate ecológico y medioambiental, pues a esta industria se le acusa destruir fuentes de agua dulce, tanto exteriores como subterráneas.3 También se le critica por aumentar la cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente de dióxido de carbono.4 Geológicamente, a la extracción de este tipo de gas, se le acusa de ser responsable de al menos dos temblores de tierra en Gran Bretaña5 y otro en Arkansas.6
En Québec, un reciente estudio demostró que los yacimientos de extracción sufren de fuertes emanaciones de gas, lo que despertó un fuerte rechazo de la población local hacia esta industria" Fuente Wikipedia.
"A efectos de la expropiación, la historia comienza en mayo 2011,
cuando Repsol anuncia a bombo y platillo el “descubrimiento” de un
gigantesco yacimiento de petróleo y gas no convencionales en el suroeste
de Argentina. En realidad, se trataba de un yacimiento bien
conocido, pero que no se había explotado por no existir una tecnología
capaz de extraer económicamente petróleo y gas de rocas madres, y
Argentina tenía petróleo y gas convencionales suficientes mucho más
baratos."
Una aclaración antes de seguir, esto es un blog no oficial, todo lo "oficial" está en partidopirata.com.ar Todo los post de acá son "no oficiales" no representan a todo el partido. Es un blog vinculado con el partido pero es "no oficial" algo así como los piratas de los piratas!!!
Entonces, que la gestión de Repsol -YPF fue una mierda, no hay dudas. La gran duda es qué se vendrá con esta "reestatización". Algo que dicen los diarios más afines al gobierno, por ejemplo Miradas al Sur:
"El tema de la inversión es clave en la actividad petrolera porque sus costos son monumentales. Ejemplo: el desarrollo del yacimiento no convencional de Vaca Muerta, en Neuquén, considerado la tercer reserva de sheil gas del mundo, necesita una inversión de unos 25 mil millones de dólares. Respecto de este punto central, con el que se regodeaba García-Margallo, uno de los ejecutivos expresó: “Los empresarios van a los lugares donde hay negocios para hacer. La Argentina tiene todavía mucho para dar en materia de hidrocarburos”.
Quizás eso explique por qué la empresa norteamericana Exxon, (Esso en Argentina), la petrolera más grande del mundo, le está vendiendo al grupo Bridas su área de refinación y comercialización para abocarse exclusivamente a la extracción de sheil gas en Vaca Muerta. “Exxon lleva ocho años explotando hidrocarburos no convencionales en Estados Unidos y Canadá –remarcó uno de los ejecutivos–.Tienen el conocimiento y los recursos económicos. Están muy interesados en Vaca Muerta.” Otro caso es el de la empresa francesa Total, que anunció esta semana que aumentaría la producción de gas en dos yacimientos ubicados de Neuquén. Lo mismo sucedió con Petrobras el viernes pasado, que anunció que invertiría 500 millones de dólares más en la Argentina este año. Menos conocido, pero igualmente importante, es el interés de la compañía petrolera noruega Staitoil, otro gigante del sector, controlado mayoritariamente por el Estado noruego, que según los ejecutivos está sondeando la situación para venir a invertir en la Argentina.
La pregunta inexorable es por qué si la presencia del Estado supuestamente ahuyenta a los empresarios (algo con lo que machacan día y noche los medios de derecha), estas compañías no han dicho una sola palabra sobre la decisión del Gobierno. La respuesta está en una parte del discurso presidencial del día lunes, en la que se mencionó una lista muy larga de países, México, Rusia, Ecuador, Noruega, Venezuela y Brasil, entre otros. La Presidenta los enumeró esos países porque tienen una empresas pública preponderante, y a veces monopólica, en el sector de hidrocarburos. “Las multinacionales están acostumbradas a convivir con presencia y regulación fuerte por parte del sector público –dijo uno de los ejecutivos–. No es algo que las asuste.”
Lo que sí debería asustar a una sociedad como la Argentina, que ha conocido hasta los huesos los efectos del neoliberalismo, es que el Estado no esté presente en el control de los recursos naturales estratégicos."
Fuente: Miradas al Sur
Algo más que nos recuerda la constitución reformada por Menem y que le otorgaba el control del susbuelo a las provincias:
"El Gobierno Nacional y las provincias productoras de hidrocarburos tienen sintonía fina frente al futuro de YPF. Una alta fuente del gobierno de Santa Cruz le dijo a Miradas al Sur que se está evaluando la posibilidad de devolverle a la petrolera las áreas que se le habían revertido desde mediados de marzo."
"El proyecto final que presentó la Presidenta el lunes pasado distribuye alrededor del 24% de las acciones de la petrolera entre los distritos productores. Es decir que son dueños directos de la empresa. “No tiene sentido explotar esos yacimientos con nuestras compañías provinciales si tenemos una participación tan concreta en YPF”, explicó la fuente." Miradas al Sur
Si Repsol-YPF era lo que era, ¿lo que se viene ahora es algo parecido con lo que sucede con la minería a cielo abierto?.
Lo que dice Lavagna sobre la explotación petrolera:
"
¿No cree que la expropiación haya podido influir en el ánimo de potenciales inversores?
R. No se engañe: si mañana hubiera condiciones de seguridad, van a venir las compañías americanas que ayer a la tarde festejaban la situación de Repsol. Pero, claro, le van a tener que dar una política energética distinta, con tarifas distintas, con precios de petróleo y de gas en boca de pozo distinto, y le van a tener que dar mayor seguridad jurídica o una tasa de rentabilidad muy alta. No se olvide de que los petroleros están acostumbrados a operar en países muy complicados donde trabajan con tasas de rentabilidad altísima. Pero no es que nadie va a venir.
Exxon, Halliburton, Obama, todo demasiado "explosivo" no es que Repsol fuera mejor..Es que lo que se viene si es con el esquema de la minería a cielo abierto puede ser....
Cristina Kirchner y Obama en la reunión de Cartágena en Colombia, justo antes de lanzar la estatización de YPF. Foto de Telam.
¿Qué le habrá dicho Obama en esa reunión?
Tal vez le recordó:
"Así las cosas, a principios del pasado noviembre, Cristina Kirchner viajó a Estados Unidos invitada por Obama, que le presenta a Rex Tillerson, el todopoderoso presidente de Exxon, que felicita a la Presidenta por “estar instalada sobre un océano de petróleo”. Sorprendida, le pregunta “¿de que océano me habla?”. El tejano se refería a “las rocas madres de Vaca Muerta”, un área de una extensión similar a Extremadura. La presidenta Kirchner se echó a reír de manera nerviosa: “Pues vaya novedad, eso lo conocemos los argentinos desde hace décadas, pero como usted sabe no son comercialmente explotables”. Tillerson no da crédito a lo que oye: “Señora Presidenta, me asombra que usted no esté informada. Ya hay un procedimiento operativo de fracturación con agua a presión y perforación horizontal, y a un coste de explotación que puede estar en torno a los 25 $/barril”. La dirigente argentina, que al parecer desconocía esa información esencial, vuelve a su país echando venablos contra Repsol, máxime cuando una Argentina autosuficiente en petróleo y gas ya no lo es."
Un día, el director de cine estadounidense Josh Fox recibió una carta en la que una compañía energética le ofrecía arrendar parte de un terreno de su propiedad en el que se encontraba un importante yacimiento de gas natural, que la compañía en cuestión quería perforar y explotar. Inseguro acerca de la decisión que debía tomar, Fox inició un viaje a través de 24 estados de Estados Unidos para averiguar las consecuencias de la explotación de gas natural.
Desde Pennsylvania hasta Utah, de un extremo al otro de Estados Unidos, Fox fue descubriendo que en aquellas zonas en las que el gas natural es explotado el los habitantes no podían encender un mechero cerca del grifo sin que el agua corriente se prendiese en fuego debido a la contaminación por gas. De ese viaje nació GasLand. En el blog de la película, se describe:
Lo que él descubre es verdaderamente impactante: agua que puede prenderse en fuego justo al salir de la pica, residentes enfermos crónicos en las zonas de perforación de distintas localidades en Estados Unidos, todas con los mismos síntomas misteriosos, piscinas enormes de desechos tóxicos que matan al ganado y la vegetación, enormes explosiones de gas siempre cubiertas por las agencias reguladores del estado y federales. Estas son sólo algunas de las muchas revelaciones absurdas y sorprendentes de un nuevo país llamado GASLAND. (Traducción propia)
Mark Ruffalo se transforma en ameza a la seguridad nacional en los Estados Unidos
Fascinado con el documental Gasland, que es sobre como el agua potáble y el aire estãán siendo afectados por las perforaciones en las reservas de gas natural en los Estados Unidos, Mark Ruffalo (La Isla del Miedo) organizó algunas exhibiciones de la obra, además de dar voz a l sus preocupaciones con este tema desde principios del año.
Con eso, el actor esperaba aumentar la concientización del mayor número posible de personas. Lo que él probablemente no imaginaba es que esta iniciativa le iría a rendir un lugar entre las poibles amenazas a la seguridad nacional.
De acuerdo con W.E.N.N., el Departamento de Seguridad Nacional de Pensilvânia colocó al actor sobre obervación, en la llamada lista de alerta contra el terror, donde son enumeradas las posibles amenazas contra los Estados Unidos de América. Aparentemente, incluso años después de los atentados del 11 de septiembre, la paranóia estadounidense todavía está lejos de terminar.
Ruffalo, que vivirá Hulk en la versión cinematográfica de Los Vengadores, se mostrou de buen humor en relación a todo eso. “Es muy divertido”, afirmou el actor a la revista QG.
