Mostrando las entradas con la etiqueta 20 años. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta 20 años. Mostrar todas las entradas

martes, 12 de julio de 2011

#noalcanon #Fitopaez -Hora de Pagar los favores!!! -Columna de Fito Paez

Cuando se votó en el 2009 la ampliación del monopolio de los fonogramas por 20 años más uno de sus lobbystas fue Fito Páez:

"Aunque parezca extraño, las estrellas de la música encontraron en Néstor Kirchner a su mejor lobbista. El ex presidente, que todavía no asumió su banca de diputado, está al tanto de hasta los más mínimos detalles del Congreso y, en la última semana, dio la orden de acelerar el trámite legislativo y convertir en ley un proyecto que favorece a los intérpretes. El patagónico motorizó personalmente la iniciativa luego de que se lo solicitara, en una comunicación telefónica a Olivos, el cantante de rock Fito Páez, según confiaron a Crítica de la Argentina en el entorno K.

El rosarino, autor de temas memorables como “Tumbas de la gloria” y “El amor después del amor”, fue uno de los que más fogoneó la propuesta que extiende de 50 a 70 años el plazo de los derechos de propiedad en el rubro. Esta cruzada, desde lo empresarial, está avalada por la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (CAPIF) y la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI).

Según pudo saber este diario, entre los redactores de la norma está un ex ministro kirchnerista que prefiere no aparecer como protagonista. Ese mismo ex funcionario, que sigue dentro del espacio oficialista, logró que un puñado de senadores le estampara su firma al proyecto, que ingresó hace tres semanas en la Cámara alta. Figuran como autores los peronistas Miguel Ángel Pichetto, José Pampuro, Liliana Fellner, Pedro Guastavino y el radical Ernesto Sanz. Entre los fundamentos, sostienen que la producción cultural musical nacional de las décadas del 40, 50 y 60 están “seriamente amenazadas por los actuales términos de protección que es necesario extender”."
De una vieja entrada del blog sobre una nota del fallecido diario Crítica de Argentina.

Uds. pueden imaginarse quien fue el senador que presionó por la aprobación de los 20 años más de monopolio.....Uno puede imaginarse a alguien que está con el canon digital, y otras linduras pero que prefiere el anonimato.

Fito luego de las elecciones ganadas por Macri nos dice:

  • "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa."
  • "Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna."
  • "por la vergüenza que implica saberse mezquinos."
  • Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. (a mi me dan asco los que defienden el canon y son lobbystas de SADAIC)
  • "Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina,"
  • "Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing."
¿Estará hablando del Canon Digital?, ¿De los 20 años robados a todos nosotros por el lobby de Capif, SADAIC y que él también impulsa?


Tal vez no se acuerde de lo que opinaba sobre la SGAE:

"¿De verdad piensa que la SGAE es justa?, no será que señores como usted quieren vivir toda la vida a costa de U2, los Beatles, Rolling Stone, Michael Jackson, Mecano, etc... Yo por ejemplo no me bajaría un disco suyo (por no hablar de Ramoncín) ni aunque me pagaran. Como sé que no van a poner esta pregunta mando un saludo al becario que revisa la pregunta y por favor que le suban el sueldo
 
Si, cabrón...creo que la Sgae funciona bien...y porque iba yo a querer vivir de los derechos de otros si vivo de los míos?...con que clase de gente te relacionas tu?...es que tus padres no te han criado bien?....ya puse en trámite el aumento de sueldo al becario....un abrazo, Paez

Fuente El País de España

Si, Fito, los mezquinos, egoistas, con ideas para pocos, que dan asco, que con tal de tener el bolsillo lleno no les importa nada, ellos son....Los que votaron a Macri, no los que son lobbystas de Sadaic  y el Canon Digital!!!

A hacer méritos para futuros lobbys!!! Para después de las elecciones Fito y el Canon con la foto del senador que no quiere aparecer !!!

¿Apuestas?


viernes, 23 de abril de 2010

Video sobre la Extensión del Monopolio a los Fonogramas




Encontré este video muy didáctico sobre la extensión del monopolio sobre los fonogramas en Europa y lo que causaría:

Si quieren verlo en YouTube.


lunes, 1 de marzo de 2010

Fuera de la ley-Por Litto Nebbia sobre la extensión en 20 años del monopolio de fonogramas

La Balsa por Litto Nebbia


Fuente Página 12.

Fuera de la ley

Por Litto Nebbia

La Cámara de Diputados ha convertido en ley un proyecto que prolonga de 50 a 70 años los derechos de las compañías discográficas sobre los discos que alguna vez editaron. Y es una pena que el Congreso a veces no tenga información clara y real sobre lo que trata, porque esta ley sólo protege a las grandes compañías discográficas para que puedan seguir manipulando a su antojo centenares de álbumes de diversos géneros. Albumes que, en la mayoría de los casos, están bajo un contrato leonino en el que el artista no tiene la menor posibilidad de ver respetada su obra y mucho menos de percibir los derechos reales que le corresponden.

El artista siempre es perjudicado a través del tiempo. Cuando no aparecen reediciones de sus trabajos creativos, pierde de cobrar sus royalties discográficos. Si es autor, también se debilita el cobro de sus ingresos autorales. Pero lo más grave es que, en algunos casos, ha ocurrido que el manipuleo sobre la no edición de una obra es lo más parecido que hay al término “que te borren del mapa”.

Pensemos: el artista no tiene disco para trabajar, tampoco lo tiene para que siga vigente su obra, y si llega a reclamar que lo liberen, tampoco le permiten publicar su trabajo. Ni siquiera digo, a estar altura, pedirles que te devuelvan un master: aquí se trata de una verdadera Máquina de la Inconveniencia.

Puedo citar detalles de mi caso personal: a mis 17 años firmé contrato con la legendaria RCA como integrante de mi grupo de adolescencia, Los Gatos. Hasta hoy esos álbumes llevan vendidas millones de copias. Pero nunca podremos saber exactamente el número, porque la compañía discográfica, que sub-edita a través de casas sucursales que tiene por todo el mundo, jamás hace una rendición de cuentas fuera de tu país de origen. Tengo ediciones de mis discos en Estados Unidos, Venezuela, Bolivia, Uruguay, Chile, Costa Rica, Brasil... Y, de este modo, jamás he cobrado un centavo. Los Gatos éramos número 1 en ventas en casi toda América latina. Lo mismo pasó con mis primeros discos como solista. Hay canciones que han estado varias semanas en los primeros puestos de otros países, y jamás me las liquidaron.

Mientras va transcurriendo el contrato leonino que firmó, uno siempre está ocupado y entusiasmado con el siguiente disco, y piensa que finalmente todo se va a solucionar. Por eso no se litiga oportunamente. Además, ¿cómo desconfiar de la gente que está tan interesada en nuestra música? Pero cuando el contrato termina, y uno queda libre de grabar para esa compañía, es cuando comienza el mayor atropello.

Cuidado: estoy refiriéndome exclusivamente a hechos que ocurren en el ambiente de nuestro país. En Estados Unidos, cuando algunos artistas terminan su contrato, la compañía sigue permanentemente reeditando su obra y cuidándola. Ni qué hablar si es un artista que continúa en total actividad: sigue manteniendo relación con la compañía anterior, sencillamente porque el cuidado del material grabado es algo que les compete y conviene a ambos.

En nuestro país hay un anecdotario lleno de historias donde un gran artista, uno de esos que le ha hecho ganar muchísimo dinero a la discográfica (y soy uno de ellos), trata de comunicarse con la compañía para una consulta o reunión, y ni siquiera lo atiende la secretaria de algún ejecutivo. Terminado el contrato, hay un cese de relaciones. Entonces comienzan a ocurrir atrocidades como cambios de portadas, equivocaciones en los créditos, mala masterización de los álbumes, hasta llegar a un par de sucesos que me parece bueno contar.

Varios años atrás, la compañía que tiene derechos sobre los discos de Los Gatos publicó un casete de regalo dentro de una caja de las hamburguesas Paty, que se vendía exclusivamente en los grandes supermercados. Así como lo están leyendo. Lógicamente incluía el tema “La balsa”... O sea que no sólo se hartaron de ganar dinero, y mal pagarnos derechos durante 40 años, ¡sino que ahora hacen un negocio hasta con las carnicerías!

Luego de esto, durante un verano de esos en que ya no saben qué inventar para vender boludeces en la playa, publicaron un CD remix de temas clásicos de los años ’60. No podía faltar nuevamente “La balsa”. Esta vez a nuestra grabación original le sumaron pitos y matracas, gente haciendo algarabía y una cantidad de basura que es una falta de respeto para una grabación que es un hito para la historia de la música popular argentina.

¿Existe alguna ley en nuestro país que pueda corregir o no permitir que sucedan este tipo de cosas? Por supuesto que no.

¿Qué desearíamos más los artistas que el hecho de que la vieja compañía discográfica donde registramos nuestros primeros éxitos sea la que siga desarrollando el material (con un contrato legal y razonable), y en el caso de artistas con larga trayectoria, llegar a un acuerdo donde el paso del tiempo y los cambios tecnológicos de los productos no terminen resultándonos perjudiciales?

Muchas veces en reportajes me preguntan qué pienso de la piratería y por supuesto que no estoy de acuerdo con eso, ni con nada que signifique robar. Pero, ¿cuál es mi lugar como artista, cuando por un disco que se vende de Los Gatos percibo cuatro centavos? La piratería no me hace nada, si sólo pierdo 4 céntimos...

Cuando estábamos a punto de celebrar el 40º aniversario de nuestro grupo y de la grabación de “La balsa”, mantuve reuniones con ejecutivos de la compañía que tiene el derecho de explotación (nunca mejor usado este término) de nuestros discos. Asistí con la propuesta de revisar ese tramposo contrato que firmé a mis 17 años. Lógicamente nunca nos pusimos de acuerdo. ¿Cómo ponerse de acuerdo con gente que desprecia la música?



Excelente artículo de Litto Nebbia enviado a nuestra lista de correo por Joaquín.

La negrita es nuestra.

miércoles, 25 de noviembre de 2009

Aprobaron en general la extensión del monopolio de los fonogramas por 20 años






Lea también: La Marca Peronista Reprivatizada.

Aparentemente los diputados aprobaron en general la extensión del monopolio sobre los fonogramas por 20 años.

Eso quiere decir que algún fonograma, una canción grabada o un disco grabado en el año 1960 ya no caerá en el dominio público el año que viene, sino que recién lo hará en el año 2030.

Piensen que hay muchas obras que no tienen un autor son las llamadas obras "huérfanas" si alguien quiere realizar una investigación sobre grabaciones antiguas ahora no lo hará ya que temerá que alguien le enchufe un juicio.

Piensen que con la extensión todo lo que fue grabado en la década del 40 estaría con el monopolio de las grabadoras.

En "Derecho a Leer" está mejor explicado el asunto:

"Por dominio público se entiende el conjunto de bienes y derechos de titularidad pública, destinados al uso público (como las calles, plazas y caminos públicos), o a un servicio público (como un hospital público, un centro escolar público, las oficinas de un Ayuntamiento) o aquellos a los que una Ley califica como demaniales para impedir su apropiación por los particulares (como las playas, las aguas o las minas y cuyo uso privativo, en su caso, requiere una concesión, que sólo la administración pública puede otorgar)."

"Dominio Público" en Wikipedia

Algo más:


La reunión para el saqueo de 20 años postergada





De nuestra lista de correo:

"....nos comentan que el proyecto No entró en labor parlamentaria para hoy. Así
que hoy no sale, salvo que modifiquen y corrijan el plan de labor.
Posiblemente esto se deba a que se extendieron las sesiones, y quizás lo
estén pateando para la semana que viene. No sabemos realmente. Vamos a
seguir buscando información para enterarnos qué pasa. "

Màs información.