Mostrando las entradas con la etiqueta ecad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ecad. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de mayo de 2011

Tengo un video con más de 3 millones setecientos mil visitas....¿Cuánto gano de derecho de autor?





 
 
Oração . A banda mais bonita da cidade 

Si se fijan en el contador fue visto  más de 3.700.000 veces!!
 
Infografía del Suplemento Link del diario "O Estado de São Paulo" que muestra cómo se distruyen los ingresos por videos de YouTube según el ECAD (el SADAIC brasileño)


La cuestión es así: La Banda Más Bonita colgó el videoclip que aparece arriba de todo, fue visto más de 3.700.000 veces, según el contador de YouTube.
El ECAD (el SADAIC brasileño) tiene un acuerdo con YouTube, éste le paga el 2,5 % de su facturación en concepto de derecho de autor por la música que pueda haber en el portal de videos. No se sabe cuánto es eso en dinero, según el diario es un millón de reales por año (unos 625 mil dólares, más o menos).

El ECAD lo distribuye de acuerdo al ranking que le proporciona YouTube, así el que está ahora primero fue visto 20 millones, el segundo 18, el tercero 15 y así siguiendo.

Lo mínimo que paga el ECAD es un real, o sea cobran todos los que, de acuerdo a la división, lleguen a 1 real (1,6 dólares).

Así es posible que la banda que tuvo más de 3,7 millones de visitas no cobre nada a pesar de ser un éxito viral, de ser una banda que no la conoce nadie y que explotó ahora....

Digamos que no es buen negocio estar en el ECAD (así como estar en SADAIC) salvo que uno esté muy arriba en el ranking.

SADAIC también firmó un convenio (una patente de corso) con YouTube, cómo distribuyen ahí el dinero y de cuánto es tampoco lo sabemos....

Eso si, si vos querés poner música tuya en tu site tenés que pagarle al ECAD: si quiero colgar mi música, que yo compuse, tengo que pagarle al ECAD el 7,5 % de mi facturación bruta...

Es un buen negocio, ahora se entiende porqué Joaquín Sabina y Joan Manuel Serrat defienden tanto la SGAE y la Ley Sinde....Ellos están arriba ellos cobran!!!

Ud. Cumplir Ud. Ganar




miércoles, 25 de mayo de 2011

Líos con el Ecad-El Sadaic Brasileño, pero cobrar por la música en hoteles es legal...

Fuente O Estado de São Paulo.

Deberá ser instalada mañana, en el Senado Federal, la CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) del Ecad, la comisión investigará las denúncias de fraudes y mala gestión en el Escritório Central de Arrecadação e Distribuição de Direitos (Ecad-el SADAIC brasileño). Los líderes de los partidos deben indicar los 14 miembros de la CPI, cuyo trabajo parece agigantarse día a día.


Una decisión del STJ (Supremo Tribunal de Justicia), el lunes, agitó al mundo de los derechos autorales. Juzgando un recurso de un hotel de Porto Alegre (RS), el STJ decidió que es legítimo el cobro de derechos de autor por la presencia de redios, TVs o aparatos semejantes en cuartos de hotel.


El hotel gaúcho peleaba con el Ecad en la Justicia alegando inexistencia de débito con el escritorio, después de  recusarse a pagar boletos bancarios emitidos por la entidad. La 6ª Vara Cível de la Comarca de Porto Alegre negó el pedido del hotel, considerando que el artículo 29 de la Ley n. 9.610/1998 (la Ley de Derechos de Autor) obligaba al pago. De acuerdo con  Ecad, tal cobro es de praxe en todo el País y creció 9,3% en 2010.


El hotel apeló y obtuvo una victoria temporaria: el Tribunal de Justicia de Rio Grande do Sul (TJRS) consideró que, como las transmisiones no ocurrieron en áreas comunes del hotel, sino en los cuartos, el cobro era injustificado. Para el TJ, el establecimiento no podria ni siquiera decir qué estaciones o música era sintonizada.

En el recurso al STJ, la defensa del Ecad afirmó que los cuartos de hotel son lugares de frecuencia colectiva y el hecho de el aparato permanecer a disposición del cliente concederia al huesped la opción. También alegó que la existencia de radio y TV auxilian al hotel a captar clientela y a mejorar la clasificación del establecimiento. El hotel alegó que los cuartos no son lugares de frecuencia coletciva, sino de uso exclusivo de los huespedes.



En su voto, el ministro Sidnei Beneti, relator del proceso, entendió que la Ley de Derecho Autoral de 1998 cambió el entendimiento sobre cobro hechos por el Ecad. Antes, la ley 5.988/1973 decía que "la utilización de radios receptores en los cuartos de hotel no configuraba ejecución pública, sino ejecución de carácter privado", lo que tornaba indebido el cobro.


A partir de la nueva ley, el STJ pasó a la orientación de ser debido el pago en razón de los hoteles ser considerados lugares de frecuencia colectiva. Por eso, la ejecución de obras en tales lugares se caracterizó como ejecución pública. Beneti consideró que la presencia de los equipos en los cuartos aumenta la posibilidad de el establecimiento captar clientes, aunque éstos no hagan uso de los aparatos, pues "integra e incrementa el conjunto de servicios ofrecidos por los establecimientos, con la explotación de las obras artísticas, aunque no sean utilizados tales servicios por todos los huespedes".


Mientras aumenta el ingreso del Ecad, los artistas reclaman que la división no es justa. En Rio, el viernes, cerca de 200 funkeiros y MCs hicieron una manifestación en frente de la Asamblea Legislativa. Los artistas de uno de los más populares géneros musicales de Rio reclaman pagos por los derechos de sus composiciones. El diputado André Lazaroni (PMDB) recebió un documento de MC Créu, alegando que su composición Créu tuvo más de 78 millones de accesos en YouTube y él no cobró nada por eso. "Soy a favor de cualquier manifestación cultural. El funk es la música que se toca en casamiento de pobre, casamiento de rico. Puede perceber que cualquier fiesta termina con funk", dijo el diputado Lazaroni, que encabeza la creación de una CPI a nivel estatal para investigar al escritorio.


Fuente O Estado de São Paulo.


En la Argentina decidieron que era legal cobrarle a los hoteles por la música que puedan escuchar en la habitación los huéspedes.


Del trabajo final de Beatriz Busaniche:

“el fin de la ley es proteger el lucro del autor y no evitar el lucro de terceros. Sucede con la propiedad intelectual, lo mismo que con la propiedad de las cosas: si mi vecino obtiene algún provecho económico de la vista que le proporciona mi jardín o si por ejemplo una cafetería obtiene mayor clientela por la belleza arquitectónica de las construcciones vecinas, nada hay que objetar ni que prevenir (ni que cobrar) mientras no se perjudique o limite el ejercicio del derecho de los dueños. La ley, en suma, no obra como el perro del hortelano”


"Estimamos que otro hubiera sido el resultado si a la luz de este fallo, hubieran puesto a todos los posibles afectados en el futuro, contando hospitales, clínicas, hospicios y todo otro lugar de residencia temporal donde las personas disfrutan en privado en sus habitaciones de la televisión y la radio."






Para entender un poco más lo que se está investigando:

Fuente "O Globo"


"El 29 de abril de 2004, durante la 294ª asamblea general del Ecad, se decidió que un total de R$ R$ 1.140.198, ( unos u$s 670 mil) que constaban en el sistema del escritorio hacía cinco años como crédito retenido, seria utilizado para "cancelar el déficit operativo" de la entidad.



Crédito retenido es el nombre dado internamente a dinero que el Ecad recauda y no consigue repasar a los artistas por no saber identificar correctamente su destinatario. Según el reglamento del escritorio y de diversas instituciones homólogas en otros países, después de cinco años, el crédito retenido debe ser integralmente distribuído entre todos los artistas asociados. En 2004, sin embargo, la asamblea general de las nueve asociaciones que componen su colegiado prefirió transformar el dinero de los músicos en ingresos. Con eso, el Ecad publicó un superávit de R$ 444 mil  (unos u$s 280 mil) en vez de u déficit de cerca de R$ 700 mil (unos u$s 412 mil).

La medida se encontrón con el rechazo de dos dirigentes de la Sociedade Brasileira de Administração e Proteção dos Direitos Intelectuais (Socinpro), una de las nueve asociaciones. En el acta número 295, los dirigentes Silvio Cesar y Jorge Costa acusan al Ecad de practicar un "ilícito civil y criminal" al aprobar la conversión y amenazan divulgar en los medios de comunicación que el escritorio está "utilizando el crédito del compositor, del artista, del músico y de los demás titulares para pagar déficit operativo". Su queja no surte efecto, y las demás asociaciones mantienen su posición favorable a la medida.


El mismo día, la asamblea general aprueba también un plan de reajuste salarial de 6% para sus funcionarios. El objetivo, según consta en el acta 294, era "minimizar la diferencia existente entre los salarios pagos por el Ecad y el mercado de trabajo, principalmente en lo que se refiere a los níveles 8 en adelante". Están encuadrados en esos níveles todos los cargos gerenciales del escritório

Hay más historias del ECAD en la nota de "O Globo

Ahora de SADAIC no se sabe nada...¿´Cómo distribuirá el dinero? , ¿Qué hará con los créditos retenidos?, ¿Cuánto cobran sus cargos gerenciales?, ¿Tienen superavit?

No se sabe nada, salvo que  presionan , y encuentran a Jorge Coscia con muchas ganas, para un canon digital...Imagínense cuánto podrán rob..digo recaudar con todo eso y cómo lo distribuirán..





Eso si, ya lo saben, el que roba es el que se baja una canción, o un archivo con derecho de autor de algún lado (sin pagarlos) ni el ECAD ni su homólogo argentino SADAIC roban!!!, por favor!!!



viernes, 20 de mayo de 2011

Brasil-Senado aprueba Comisión Parlamentaria de Investigación -Caso ECAD-Sadaic Brasileño.








Ana de Hollanda, Ministra de Cultura de Brasil-Samba Triste



Fuente "O Estado de São Paulo"
 




Ecad(Sadaic Brasileño) y nueva Comisión Parlamentaria de Investigación [CPI]

Senado aprueba la comisión, y ya prevee início de la investigación en la semana que viene

El Senado aprueba la comisión, y ya preveé el início de la investigación la semana que viene
De acuerdo a lo que "O Estado" anticipó el último día 4, fue leido el marte el requerimuento para la creación de una Comisión Parlamentaria de Investigación (CPI) para investigar al Escritorio Central de Recaudación y Distribuición (Ecad), que recoge y distribuye derechos autorales de músicos. Los senadores tenían hasta la medianoche del miércoles para retirar o acrecentar firmas al documento - en total, 31 senadores firmaron por la creación de la comisión

Ninguno de los senadores que ya habían firmado dieron marcha atrás en la decisión, a pesar de haber recibido esta semana la visita de la superintendente del Ecad, Gloria Braga, que intentó hacerlos desistir del intento. El Ecad argumentó que investigar al órganismo es lo mismo que investigar al artista brasileño, argumento con el que los senadores no estuvieron de acuerdo. "Investigar el Ecad es investigar la forma como el dinero del artista es administrado", dijo el senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP), que propuso la comisión.

La CPI tendrá el objetivo de investigar recientes denuncias de irregularidades en la gestión de derechos autorales. Nota oficial del Ecad, ayer, informó que "la institución está disponible para ofrecer todas las aclaraciones" sobre el tema. La instalación de la CPI depende ahora del nombramiento de los integrantes de la CPI, pero no existe plazo regimental para la composición de la mesa. Cuatro deberán salir del bloque oficialista y dos por la minoria en la casa. Todo depende de presión sobre la pauta del Senado, cosa que el senador Randolfe Rodrigues ya está haciendo. Él pretende que la CPI sea instalada ya en la semana que viene.

Para justificar la CPI, el senador Rodrigues apuntó para posibles "abusos de la orden económica y práctica de cartel en la distribución de valores de derecho autoral y conexo". También pide el examen del "modelo de gestión colectiva centralizada de derechos autorales de ejecución pública en Brasil". La CPI también discutirá la modernización de la Ley 9.610/98, a Lei del Derecho Autoral.

CRONOLOGIA


  • 25 de abril
    Globo reveló que un "testaferro" estaria cobrando del Ecad derechos referentes a música de películas famosas.



  • 30 de abril
    "O Estado" publica reportaje que mostraba que el Ecad investigaba indício de nuevo fraude, esta vez en la Socinpro.


  • 4 de mayo
    "O Estado" informó que el Senado ya preparaba un pedido de CPI. El día 13, informó que el pedido había sido protocolado.
 
Ya le dejamos el argumento a la gente de SADAIC, si se audita cómo reparten la guita se están metiendo con los artistas!!!
Los muchachos de las sociedades de gestión son geniales!!!

viernes, 13 de mayo de 2011

Brasil-Unión inicia una acción contra Ecad (el SADAIC brasileño)

Fuente O Estado de São Paulo.


Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo
El Escritorio Central de Recaudación y Distribuición de Derechos (Ecad-el SADAIC brsileño) ahora también es cuestionado por el gobierno federal en la Justicia. La Unión Federal inició un juicio en Pará, en el Tribunal Regional Federal de la 1.ª Región, una acción contra el órganismo, cuestionando el cobro de derechos de autor.
Según el propio escritorio, la acción de la Unión contra el órganismo es parte de una disputa de una serie de clubes de Pará contra el cobro de derechos. El Club de la Marina, que pertenece a la Unión, está entre ellos y también entró en la Justicia para que no les cobre el valor que el Ecad está cobrándole. Según el Ecad, la Justicia inicialmente le dió la razón al escritorio, y los clubes ahora están apelando. El cobro de Ecad alcanza a toda la estructura de la Unión. Recientemente, el Comando de Aeronáutica pagó R$ 83 mil en derechos de autor para ejecutar música durante actividades durante 2011.
Ecad está en el centro de un gran debate público en el momento. Fue protocolado anteayer a la noche en el Senado Federal el pedido de abertura de una CPI (Comisión Parlamentaria de Investtigación) mixta para investigar al escritório de derechos de autor - 28 senadores firmaron el pedido, que partió del senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP). El trámite ahora sigue así: el pedido de instalación de la CPI deberá ser leido en el plenario y, enseguida, serán indicados 11 senadores titulares y seis suplentes para componer la comisión.
Ecad divulgó una nota sobre la CPI, diciendo que "la institución está disponible para prestar toda las aclaraciones sobre el sistema de gestión colectiva de derechos de autor", y que en CPIs y audiencias públicas anteriores, "todas las aclarciones fueron proporcionadas y nada se comprobó contra la institución, confirmando la leveza de su actuación".
Además de los fraudes recientes divulgados por la prensa, el senador Rodrigues pretende que la CPI investigue la revelación de que dirigentes de las asociaciones que integran el Ecad habrían dicho que tienen una "amiga" influyente en el gobierno, capaz de hacer movimientos internos para beneficiar al escritorio. Hay una sospecha de que esa "amiga" podria ser la propia ministra de Cultura, Ana de Hollanda.
Enm relación a esa sospecha, el Ecad publicó la siguiente nota: "La actual ministra de Cultura, Ana de Hollanda, es cantora, compositora y actriz, con un vasto currículum en el área. La ministra, tal cual el ex-ministro Gilberto Gil, mantiene la relación de titular asociado a la gestión colectiva representada por el Ecad. No hay relaciones de naturaleza particular o comercial entre la institución y la compositora".
En el tumultuado encuentro con artistas en São Paulo, el martes a la tarde, Ana de Hollanda fue preguntada sobre el tema. Dijo que el Ecad va a tener un acompañamiento del gobierno, pero descarta cualquier intervención en el órganismo, porque considera que seria "ilegal", en contradicción de lo que dice la Constitución Federal. "Pero algun tipo de supervisión vamos a tener. Vemos escándalos, esos "testaferros" que cobraron, y no queremos mas que eso pase", dijo.
Por causa de las polémicas involucrando el Ministerio de Cultura [MinC], el gobierno dió orden para afinar discursos. Los secretarios de Ana de Hollanda divulgaron ayer una moción pública de apoyo irrestricto a la ministra - Antonio Grasi y Sérgio Mamberti firmaron, entre otros. También el miércoles, en reunión del Frente Parlamentario de Cultura, la presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Fátima Bezerra (PT-RN), anunció que hará dos audiencias públicas para debatir el proyecto de ley que trata de los puntos de cultura y el tema de los derechos de autor, una el dia 26 de mayo y otra el dia 7 de junio. La diputada Jandira Feghali, que llegó a ser mencionada para ministra de Cultura en el gobierno Dilma, conducirá una de las audiencias.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Las tristes noches en San Pablo de Ana de Hollanda-Ministra de Cultura de Brasil




 
 
El Samba Triste y la gestión triste de Ana de Hollanda.


Fuente Último Segundo.

"El asunto que provocó mayor reacción de la triguna, sin embargo, fue el debate de la nueva ley de derechos de autor. Después de alejar al antiguo Director de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura [MinC], Marcos Souza, principal articulador del anteproyecto que seria entregado a la Casa Civil, la ministra volvió a colocar el texto en consulta pública hasta finales de mayo. Según ella, representantes de muchos sectores – como fotografia, literatura y design – habían dicho no haber participado del proceso. Al afirmar que las nuevas contribuciones al proecto serian colocadas en el site del ministerio de forma anónima, sin autoria, fue muy cuestionada por el público presente, pero terminó la charla de forma seca: "No voy a quedarme en una gritería".
Sobre la reivindicación de un mayor control del Ecad [SADAIC brasileño], órganismo privado responsable por recaudar y repasar royalities a los compositores de música en el país, la ministra declaró que la fiscalización será hecha dentro de la legalidad, sin interferencia directa del gobierno. "Nos preocupamos mucho con el autor, no podemos dejar que sea perjudicado. El interés de todos es de que el Ecad funcione bien. Él [el Ecad] tendrá supervisión hasta donde la ley lo permite. Una intervención seria demasiado."
Ana de Hollanda, que descartó por la mañana la posibilidad de dejar el cargo, se fue sin hablar con la prensa, lo que causó confusión entre periodistas y la seguridad de la asambléa. Dejó atrás a una multitud con pedidos y documentos en las manos, prueba de que, si la Cultura vivia al margen en gestiones pasadas, en el gobierno Dilma se transformó en pauta de primer orden.

Fuente Último Segundo.


viernes, 15 de abril de 2011

Brasil: Ecad(Sadaic brasileño) no puede cobrarle al artista por tocar su propia música

Fuente Blog P2P.

  • Por Tatiana de Mello Dias
Un reclamo común entre los artistas brasileños sobre el Escritório Central de Arrecadação e Distribuição (Ecad- el SADAIC brasileño) es el hecho de que ellos tengan que pagar por tocar sus propia música en sus shows. Pero ahora eso puede cambiar. El Tribunal de Justicia de Santa Catarina decidió que el Ecad no puede cobrarle al artista que ejecuta su obra.
El município de Imbituba habia sido condenado a pagar al Ecad el valor relativo a la ejecución de obras musicales en la 4ª, 5ª e 6ª Fiesta del Camarón y en el carnaval de 1998. Sólo que, en la decisión, el Tribunal de Justicia obligó el pago referente apenas al valor debido a los intérpretes — las músicas compuestas por ellos, las de domínio público y las extranjeras no fueron tributadas.
 Ecad apeló al Tribunal de Justicia, alegando que el pago deberia haber sido hecho porque algunas canciones fueron ejecutadas por el autor de la letra. El TJ lo negó.
“No puede el Ecad efectuar cobros de derechos de autor relativos a las canciones interpretadas por los propios artistas que la crearon, pues así estaria interfiriendo en la prerrogativa del autor de, libremente, ejercer el derecho exclusivo de reproducción de sus obras”, dijo el informante, desembargador Newton Trisotto, sobre la decisión unánime

Fuente Blog P2P.


sábado, 31 de julio de 2010

Sobre el proyecto de nueva ley de Derecho de Autor en Brasil


En Brasil se está debatiendo un posible cambio en la ley de derechos de autor, la actual ley es considerada un poquito mejor que la ley argentina pero no mucho...

Acá encontrarán un índice con algunas de las noticias que produjo este proyecto de modificación de la ley de derecho de autor, sobre todo las presiones de los organismos que recaudan con ella, el ECAD sobre todo (el SADAIC brasileño) y a los artistas que se suman a esas presiones.

No son todos los artistas los que están en contra de la modificación , a veces uno puede quedarse decepcionado ante algunas posturas de artistas reconocidos y que uno piensa que son progresistas.

En la Argentina ya sabemos quienes se encuadrarían en contra de cualquier modificación al status quo, a algunos ya los conocimos cuando fue el cambio de la legislación para prolongar el monopolio sobre los fonogramas de 50 a 70 años:

León Gieco (que también apoya el canon digital y hace campaña para la CAPIF, la cámara que agrupa a las discográficas multinacionales), Fito Páez (que apoyó y presionó a los políticos cuando fue la ampliación de los derechos sobre los fonogramas), Gustavo Santaolalla que también hace campaña antipiratería con León Gieco para la CAPIF y supongo que algunos más que deben andar dando vueltas por ahí.


El proyecto de cambio en la legislación brasileña está en consulta pública hasta el 31 de agosto y pueden consultarlo, en portugués, en este site.

El índice de lo que publicamos por acá, por orden cronológico:


viernes, 30 de julio de 2010

Brasil: Ecad presenta documento contra el proyecto de ley que modifica el Derecho de Autor




ECAD es Escritório Central de Arrecadação e Distribuição de Direitos Autorais, Oficina Central de Recaudación y Distribución de Derechos de Autor (algo así como la SADAIC de brasileña).

Fuente "O Estado de São Paulo"

Para la organización, el texto del Ministerio de Cultura (MinC) es 'peligroso' y dobla limitaciones al derecho de autor.




Llevado al ojo del huracán por el debate en torno a la nueva Ley de Derechos de Autor (LDA), el Escritório Central de Arrecadação e Distribuição de Direitos Autorais (Ecad) avisa: enviará su propia propuesta de reformulación al Ministerio de Cultura.La revisión de la LDA está en fase de consulta pública hasta el 31 de agosto, recebiendo contribuiciones y sugestiones.

La dirección del Ecad informó que, en 2009, distribuyó R$ 318 millones en derechos de autor de ejecución pública musical, "beneficiando a más de 81.250 artistas, entre ellos compositores, intérpretes y músicos". El Ecad existe hace 33 años (de los cuales 12 años sobre la dirección de la abogada Gloria Braga, recoboda en la Uerj y posgraduada en Gestión de enpresas por el PUC-RJ). El escritório no perdona a los críticos: el compositor Tim Rescala, por ejemplo, que dijo que el órgano es una "caja negra", fue procesado judicialmente.

El diario O Estado de São Paulo conversó ayer con Gloria Braga, superintendente ejecutiva del Ecad. Según ella, el nudo del derecho de autor en Brasil es el hecho que muchos usuarios de música (rádios, TVs y establecimientos comerciales) no pagaron a las entidades recaudadoras. El año pasado, informa el Ecad, R$ 33 millones dejaron de ser pagos por las radios.

¿El anteproyecto del gobierno de revisión de la Ley de Derechos de Autor no tiene ningún lado positivo, en su opinión?

El proyecto tiene algunos puntos positivos. Por ejemplo: no habia en la ley el tiempo de prescripción del derecho de autor, el tiempo para que el autor reclamará sus derechos. La nueva ley prevee que prescribe en 5 años. Habia si algunas cosas para ser subsanadas, pero no era necesaria una nueva legislación.En verdad, lo que está ocultando esta propuesta del gobierno son cambios conceptuales. La ley actual atiende plenamente a los intereses de los compositores, a pesar de estar siendo demonizada. Por ejemplo: el argumento de que tendria que ser modernizada para contemplar los nuevos usos. Pero el Ecad ya posee sites que nos pagan regularmente. ¿Qué pretende el MinC, con el pretexto de modificar la ley?

¿Qué pretende el MinC?

Minimizar al derecho do autor, posibilitando que la población en general pueda tener aceso. Pero quien tiene que facilitar el acceso de la población a los bienes culturales es el Estado, con políticas públicas, y no los autores.

La ley es abarcadora, trata de las diferentes áreas de la cultura. Por ejemplo: en la literatura, usted debe saber que, en Brasil, raros autores cobran. Tal vez una excepción sea Paulo Coelho...

El nudo fundamental es la falta de respeto al derecho del autor, y el mayor problema es la falta de pago. Si el gobierno quiere ayudar, que resuelva el problema. Tenemos asociaciones y estructuras políticas para tratar de nuestro derecho de autores. Intervenir en esto es un retroceso histórico.

¿Cuál será entonces la propuesta del Ecad?

Nustro análisis es un análisis global, atento a los temas conceptuales de la legislación. Los cambios propuestos son muy peligrosos para toda la sociedad. Toda ley ya posee limitaciones al derecho del autor, pero este anteproyecto aumenta, casi las duplicao, crea otras situaciones de limitación, abre un precedente muy grande. Las licencias no voluntarias, por ejemplo. Ellos dicen que no se aplican a la música, pero eso no está en la redacción. Lo mismo para otras áreas es absurdo. Si es un autor de libros, el presidente de la República podrá disponer de su obra. Abre brecha para todo.

Los críticos del Ecad apuntan para una gestión poco transparente del órgano. Por ejemplo: recibí una copia de un contrato del Ecad con la TV Globo que recomienda que los términos del contrato no sean tornados públicos...

Eso es una figura jurídica que existe en los contratos, para proteger a aquel que está pagando los derechos. Es comun que pase eso, pero en las asociaciones hay copias, hay como se informar. El Ecad es fiscalizado por cualquier persona que entra en nuestro site, toda la información, los balances, las auditorias, las tablas de precios, están disponibles. Y también es fiscalizado por la Receita Federal (la DGI brasileña) y por el INss (el ANSES brasileño). Acabamos de recibir un premio, de la revista IstoÉ Dinheiro, el premio de Responsabilidad Social. Es una entidad que paga regularmente sus impuestos.

El gobierno también dic que el Ecad funciona por medio de la coherción, de los procesos judiciales. Dicen que ustedes tienen un ejército de 80 abogados.

Tenemos agentes credenciados en todo Brasil. El número es menor que 50 oficinas contratadas. Estamos aqui defendiendo los intereses de los compositores, de los músicos. Si alguien viola su derecho, nosotros lo advertimos. Si mismo así continua infringiendo, vamos a la Justcia. Es eso lo que los compositores esperam de nosotros. Hoy tenemos más de 400 mil usuarios de música registrados y solamente 1% de este universo tiene cobranza judicial. Nuestra cobranza es amigable. Pero, cuando no hay solución... El diario O Estado publicó un articulo excelente del músico Marlos Nobre que resalta este trabajo serio.

Pero él también habla que el proyecto prevee la extinción del Ecad. Y no hay nada de eso en la ley.

Pero los artistas están sintiendo eso por la forma como está propuesto. El texto habla en obligación de crear sus propias asociaciones. Encima, esas asociaciones musicales y las de las obras audiovisuales deben presentarse juntas, no pueden aparecer solas. Y que, si no resolvemos eso en seis meses, el ministerio decidirá. Eso es intervención. El derecho de autor en Brasil es una conquista progresiva de los autores y compositores de más de 70 años, y el Ecad sólo existe hace 33 años. Está alli, trabajando como una enpresa cualquiera, yde repente sufre una demonización. Pero vamos a participar (de la consulta pública del anteproyecto de ley), no hay porque n hacerlo. Nuestra posición no fue tomada en cuenta en los eventos que el MinC hizo en los últimos 2, 3 años. Pero vamos a enviar un documento mayor. Queremos que el MinC vea con tranquilidad nuestra posición y nuestro desacuerdo.


Fuente "O Estado de São Paulo"

Proyecto para elimiinar el ECAD (el SADAIC brasileño) en la Cámara de Diputados de Brasil


Mientras se debate una nueva ley de derecho de autor en Brasil presentaron un proyecto para eliminar ECAD (Escritorio Central de Arrecaudação de Direitos, Oficina Central de Recaudación de Derechos, algo así como el SADAIC de Brasil.

Veamos algunas de las considereaciones del proyecto para eliminar ECAD:


Fuente Cámara de los Diputados Federal de Brasil.

"diputado Alexandre Cardoso (PSB-RJ) al Proyecto de Ley 2850/03, de la Comisión de Legislación Participativa ( CLP ). El proyecto tiene origen en una sugestión de la Casa del Compositor Musical.

El texto extingue el Escritorio Central de Arrecadação y Distribuição (Ecad) y crea, en su lugar, el Centro de Arrecadação e Distribuição de Direitos Autorais (Cadda), sujeto a reglas mas rígidas. “La relación de los artistas y productores com el Ecad ha sido conflictiva”, justifica el informante.

Según él, Ecad ejecuta con excelencia la recaudación antecipada de los valores debidos a los artistas por los derechos sobre sus obras, pero los registros de los repases no son publicados con regularidad, lo que dificulta la fiscalización.

El diputado resalta que el objetivo es asegurar el cobro del dinero por los artistas. “Si conversas con cien compositores, todos dirán que Ecad no cumple la función de distribuir el valor recaudado, y hay compositores obligados a viver de favores persoanales. ¿Adónde está yendo el dinero? Entonces, el proyecto dá transparencia, acaba con una estructura dirigida por elo mismo grupo hace 15 años y, principalmente, crea la seguridad de que el artista recibirá el dinero debido", explica.

El proyecto original creaba una nueva ley sobre derechos de autor, y el substitutivo sólo modifica a la ley actual (9.610/98). La ley garantiza al autor el derecho exclusivo sobre su obra literaria, artística o científica. Según la legislación, depende de autorización previa y expresa del autor el uso de cualquier obra, por medio de cualquier modalidad.

Gastos limitados
Con el objetivo de evitar irregularidades, Cadda tendrá sus gastos limitados al 20% del valor bruto recaudado con derecho de autor, y pasará por una auditoria independiente de sus cuentas cada dos años. El substitutivo establece que 2% de la recaudación bruta del nuevo órgano serán destinados a un fondo privado que viabilize proyectos sociales y asistenciales en beneficio de los autores asociados. Al fondo, también serán incorporados los créditos recaudados y no reclamados después de tres años.

Conforme la propuesta, el órgano máximo de Cadda será un consejo director con cinco integrantes con mandatos de tres años, electos por las asociaciones sin fines de lucro para el ejercicio y defensa de los derechos de autor. Sin embargo, la afiliación a estas asociaciones no será necesaria para cobrar el dinero del derecho de autor.

El substitutivo prevee que el Ministerio de Cultura establecerá las condciones de incorporación del patrimonio, valores, recursos humanos y conocimientos técnicos adquiridos por Ecad. La sede del Cadda será en el Distrito Federal, y podrá haber oficinas regionales.

Contratos
Para proteger a los autores de las obras musicales, el texto del diutado Alexandre Cardoso crea reglas para los contratos de edición. Según la legislación actual, el editor puede ser autorizado, en carácter de exclusividad, a publicar la obra y a exploatarla por el plazo y condiciones pactuadas. El substitutivo de Cardoso establece que la tasa de participación del editor musical no excederá 20% del valor del contrato. Además, determina que el editor presente cada seis meses una prestación de cuentas al autor.

El proyecto original preveia la creación de una entidad asistencial de amparo a los compositores. Sin embargo, el informante consideró esta medida “inoportuna, por tratarse de una posible fuente de gastos abusivos de los derechos de autor y de otras irregularidades”.

Proyecto del gobierno


Está en consulta pública en el Ministerio de Cultura, 20 de julio, un anteproyecto de ley que también altera a la Ley de Derechos de Autor, fijando reglas más rígidas para Ecad. El texto preeeê que el Ministerio de Cultura pasará a supervisar la actuación de la entidad, que tendrá sus actividades sometidas también a los sistemas brasileños de Defensa de la Competencia y de Defensa del Consumidor.

Íntegra de la propuesta:

Agência Câmara
Reportagem – Lara Haje e Alexandre Pôrto
Edição – João Pitella Junior

Fuente Cámara de los Diputados Federal de Brasil.


Comentario:

Éste proyecto no creo que se apruebe ya que se está negociando el que propone el gobierno, pero me llama la atención tanto énfasis en la auditoría de las cuentas y en que el proyecto que propone suprimir al ECAD tenga como uno de los redactores a la Sociedad de Compositores.....Algo así como que los compositores quisieran cerrar SADAIC o la SGAE en España..


martes, 4 de mayo de 2010

Sobre los cambios en los Derechos de Autor en Brasil

Si quiere verlo en la página de dotsub.

Marcos Souza contando como fue amenazado para que las bibliotecas no prestaran libros




En Brasil están debatiendo una posible modificación en la legislación de Derechos de Autor, en el último Simposio Internacional de Políticas Públicas para la Digitalización de Acervos Digitales fue uno de los temas recurrentes (el de Derecho de Autor).
En el suplemento de informática del diario "O Estado de São Paulo" aparece una extensa nota con el negociador del Ministerio de Cultura para modificar la ley:

Copyright: la batalla

Por Tatiana de Mello Dias

“A todas partes a las que voy, tengo que debatir con el Ecad (Escritorio Central de Recaudación y Distribución, la SADAIC Argentina o SGAE español). ¿No hay nadie del Ecad aqui?”, provoca Marcos Souza, coordinador general de derechos de autor del Ministerio de Cultura (MinC), en el Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales. Alli, por suerte, no había. El evento, que fue la semana pasada (última semana de abril) en San Pablo, reunió especialistas de varios países para discutir la digitalización de acervos. Y casi todos concordaron em un tema: los derechos de autorson uno de los mayores impedimentos para digitalizar acervos, aunque sean sólo para fines de preservación.

Son varios ejemplos: casi 80% del acervo digitalizado por Google Books no puede ser colocado en la web por causa de derechos de autor. La Brasiliana, biblioteca digital de la Universidad de San Pablo (USP), no puede digitalizar obras raras de Guimarães Rosa. La Cinemateca ve, sin poder hacer nada, al tiempo destruir el original de la película La Hora y La Vez de Augusto Matraga (1965), de Leonardo Villar, porque los herederos están peleandose por cuánto cobrarán por la digitalización de la obra. Y, sólo para dar un ejemplo más: Marcos Souza contó que fue alertado por una entidad de protección a los derechos de autor que una biblioteca no podría prestar libros porque “eso hiere los derechos de autor”.

“Hoy, si una biblioteca tiene un libro que no entró en dominio publico y empieza a arruinarse por la humedad, ella tiene que dejarlo arruinar”, dice el coordinador del MinC. La ley brasileña impide, por ejemplo, la copia de un libro aunque esté agotado. No se menciona a las nuevas posibilidades de la tecnologia – como la digitalización para restauración.

¿Por qué llegamos a este punto? “La ley es de 1998 -piensen que la ley Argentina es peor-. Había una perspectiva que el derecho de autor era sólo en el ámbito privado. La ley estuvo mas de 11 años tramitandose en el Congreso y fue objeto de varios intereses específicos, y ninguno de ellos era el interés público”, critica Marcos Souza.

El texto de la reforma de la ley de derechos de autor está siendo discutido en foros desde 2007. El proyecto encabezado por el MinC prevee la creación de un órgano nacional para fiscalizar a las entidades que recaudan los derechos. Se pensó en la creación de un Instituto Nacional de Derecho de Autor – pero ésos y otros puntos no son confirmados por el MinC.

En entrevista a Link, el coordinador habló sobre el campo minado autoral. De un lado están activistas de internet, blogueros, bibliotecas digitales y artistas independentes; del otro, están las asociaciones de protección a los derechos de autor y algunos artistas, que critican al MinC de “estatización” de un derecho privado y de no haberlos oído en la elaboración de la reforma.

La oposición culminó en la creación del Comité Nacional de Cultura y Derechos de Autor, un movimiento de “resistencia” de la clase artística contra la reforma de la ley. “El papel del Estado no es interferir en una gestión que pertenece claramente a la sociedad civil”, dijo a Link Roberto Mello, presidente de Abramus. “Tenemos una ley nueva. No es que seamos contra todo. Pero no pueden hacer esto sin consultar a la clase autoral brasileña”.

El MinC clasifica como “legítima” la movilización de sectores de la sociedad. Pero Souza chicanea: “en este caso específico son sectores que habían rechazado su participación mas efectivamente del debate. Cuando participaban, en vez de presentar propuestas, atacaban a quien hablaba cualquier cosa que no fuese aquello con lo que ellos concordaban”.

Souza dice que el País es uno de los únicos en el mundo donde no hay una entidad pública que fiscalice lo que llama de monopolio del Ecad en la recaudación de los derechos. Y eso, afirma, puede generar problemas diplomáticos. El País es signatário del Trips (Acuerdo sobre Aspectos de los Derechos de Propriedad Intelectual Relacionados al Comercio) y, por lo tanto, si el Ecad no recauda los derechos sobre una canción internacional pasada en la radio, Brasil está sujeto a retaliación. Ya hubo un caso: “Ingenuamente argumentamos ‘pero Brasil no supervisiona…’, y respondieron ‘el problema es de ustedes, que son signatários del Trips”. “Es una preocupación que el Estado tiene que tener, y todos tienen menos Brasil. Estamos vulnerables”, dice.

El coordinador dice que, por ahora, acuerdos como el Acta no afectarán a Brasil. “No somos parte de la negociación y no pretendemos adherir”. Pero, en el futuro, el acuerdo que endurece la batalla antipirateria en el mundo puede preocupar: “Pueden intentar empujar el Acta como instrumento de presión para cualquier cosa. Eso es preocupante”. Por ahora, sin embargo, es mejor volver la atención al propio ombligo. El texto de la reforma de la ley seria presentado a fines de 2009, pero el lanzamiento fue atrasado. Hoy, Souza dice que prefiere no divulgar fechas para evitar nuevos atrasos. Pero que saldrá, eso sí.



Que puede cambiar:

Uso privado
El usuario podrá hacer copias de las obras para uso privado y también para interoperabilidad (por ejemplo, copiar una canción del CD a MP3).

Remix
Pequeños trechos podrán ser usados sin la necesidad de autorización ni pago.

Excepciones
La ley permite la copia sin autorización si la obra estuviera agotada, para conservación e investigación (por museos y bibliotecas), para fines de difusión cultural sin lucro (como cineclubes) y para garantizar la accesibilidad.

Licencia
El Estado podrá licenciar obras consideradas de interés público. El mecanismo será aplicado para obras huérfanas (aquellas en que no es posible localizar al autor), agotadas o para aquellas en que los titulares colocan obstáculos al licenciamiento

Papel del Estado
Será creado un órgano estatal para el área. Según el Ministerio de Cultura, la idea no es recaudar derechos, sino regular la actuación deç Ecad-la sociedad de gestión de derechs de autor, sobre todo de la música- (que hoy tiene el monopolio sobre la recadaudación de derechos). La creación de un instituto no fue confirmada.

lunes, 22 de marzo de 2010

Karina Buhr -En busca del derecho de cantar

Karina Buhr - "O Pé" - Trama/Radiola


Fuente "O Estado de São Paulo"

Es una entrevista a Karina Buhr de quien pueden escuchar el tema arriba, ella hizo un disco nuevo y comenta algunas perlitas de las sociedades de gestión de derechos de autor de Brasil:

"Acostumbrada a la independencia, Karina no mide sus palabras para hablar de las cuatro instituciones a las que está obligada afiliarse: el Escritorio Central de Recaudación y Distribución (Ecad), la Orden de los Músicos de Brasil (OMB), el sindicato y una asociación. "Ellos trabajan en un universo irreal", dice. "Sólo tengo contacto con ellos cuando tengo alguna cuenta para pagar."

Al afiliarse a la OMB, ella tuve que sacar el carnét de músico "práctico", ya que no sabe leer partituras. "Es un insulto". En la cola de la OMB, quedó atrás de Lia de Itamaracá, cirandeira pernambucana que tiene 66 años. Lia precisó pasar por el filtro de la OMB para ser reconocida como música. Karina también – y sacó el carnét de percusionista con miedo de no pasar como cantante.

"¿Ya no basta con querer vivir de la música en Brasil? ¿Además hay que aguantar la OMB, Ecad, asociaciones de autor y sindicato jugando en contra?", se descarga por Twitter cuando el Ecad no la liberó para cantar sus propias canciones en un show. Ella precisó pagar.

El Ecad, es un capítulo aparte. En el medio donde todos son amigos y los shows se transforman en jam sessions, el órgano termina como un censor, que envia un empleadoo para cotejar lo que fue tocado en el show y cobrar. "Cuando llega el fiscal, es un lío, hay que convencerlo a liberar la música", dice Karina. "Todo el mundo que está empezando pasa por esto. Es un freno", dice.

Sobre el dinero que recibe por los derechos, ella comenta que es "mejor olvidarlo". "De repente gotea algo, una cosita ahí sos vos: ‘eita!’". Un día ‘goteó’ R$ 0,65 por la grabación de la canción "Desterro", de Reginaldo Rossi.

El valor era tan bajo que ella sólo lo cobraría cuando se acumulase más dinero. Lo encontró gracioso. Firmó la factura y la enmarcó."


Página de Karina Buhr.


Sobre las formas de recaudar dinero del ECAD, la SADAIC brasileña

Ecad: Es preciso pagar

AIRE LIBRE: Siempre que una música es ejecutada en público es preciso pagar al Ecad, incluso si el evento no tuviear fines lucrativos

¿RE-EJECUCIÓN?: Si el dueño de un bar deja una radio como sonido ambiente, tiene que pagar – aunque la radio ya haya pagado los derechos de las canciones emitidas.

SHOWS: Normalmente, es la casa que paga al Ecad – a no ser que el autor de la música haya autorizado la ejecución previamente

PLAZO: La autorización es válida solamente para el evento y precisa ser hecha con antecedencia. El músico no puede decidir lo que tocará cuando está por hacer el show

Fuente "O Estado de São Paulo"



viernes, 10 de julio de 2009

Hay que recaudar de cualquier forma!!!



Noticias desde Brasil: El Derecho de Autor cobrado al "usuario final", al minorista

Renato Machado y Vitor Hugo Brandalise
Traducción al español





Dependiendo del lugar, de la hora y de los oyntes, un reproductor de música prendido es un potencial infractor de la ley de derechos de autor. Y la Oficina Central de Recaudación y Distribción (Escritório Central de Arrecadação e Distribuição, Ecad sigla en portugués) apretó la fiscalización al pago por la ejecución de las obras, incluso con procesos judiciales. Entre 2005 y 2008, hubo un aumento del 443% en la recaudación con procesos (pasó de R$ 19,9 milllones para R$ 108,1 milllones).

Sólo que el objetivo cambió. Si antes las acciones eran dirigdas contra emisoras de radio y
televisión, los blancos hoy pasaron a ser personas comunes, en sus lugares de trabajo y en el día de su casamiento.

El Ecad está adoptando una nueva política que prioriza la cobranza en el "minorista" - ésto quiere decir que, cada vez mas, los fiscales están en las calles, en bares, restaurantes, tiendas, salones
de belleza, escuelas y fiestas realizadas en clubes y bufets, aunque sean eventos particulares.

"Con la falta de cooperación de la emisoras de radio y TV, decidimos enfocarnos en el segmento de los pequeños usuarios. Es un rebusque brasileño de realizar la cobranza", defiende Samuel Fahel, gerente jurídico de la institución. "Pero el Ecad no es el villano, apenas cobra por la utilización de un bien como cualquier otro, el patrimonio creado por gente que depende de lo que es de su derecho para sobrevivir."

La cantidad de acciones judiciales iniciadas por Ecad hasta junio de este año ya corresponde a
practicamente el total de todo el año pasado. La mayoria todavía es contra emisoras de radio
(1.036). Sin embargo, aparecen luego los procesos contra bares y restaurantes (386) y contra hoteles y Albergues Transitorios (198).

El principal motivo de discordia, sin embargo, está en la categoria "otros", que engloba acciones
para ll cobro de derechos de autor, por ejemplo, de estabelecimientos comerciales que usan música para entretener a los clientes, de escuelas que realizan kermeses y de novios que dan fiestas de casamiento. Fueron 2.473 de este tipo entre enero y junio, ante 2.754 de todo el año pasado.

"El derecho de autor se debe siempre que haya ganancia involucrada", dice el profesor de la
Universidad de San Pablo (USP) y especialista en derecho de autor Rui Camargo Viana. Él agrega que el trabajo intelectual debe ser remunerado, pero es preciso analizar si hay ventaja económica en juego. "Tenemos que trabajar siempre con la lógica de lo razonable. Un casamiento obviamente no busca una ganancia, pero una kermese en que la entrada es cobrada es diferente."

Las sentenciaas sobre el tema, sin embargo, muestran que hay opiniones divergentes en el poder judicial. en Minas Gerais, un gimnasio fue condenado a pagar derechos de autor por la música que pasaban en las clase. En Rio Grande do Sul, fue decidido lo contrario. Por la fiesta de casamiento, una pareja del interior paulista ganó el derecho de no pagar la taza; otro, de Espírito Santo, no tuvo la misma suerte.

La forma como los fiscales estipulan la taza también es controversa. Como no poseen la lista de las canciones, en algunos casos el valor corresponde al 10% del contrato de alquiler del club y, en
otros, el cálculo tiene en cuenta el área ocupada por el evento. "En una fiesta de 15 años, el fiscal queria que entrara en el cálculo un área verde que está atrás del salón. Por eso, la taza era
de casi R$ 8 mil", dice el abogado Marcos Bitelli, especialista en Derecho de la Comunicación.

El gerente jurídico del Ecad, Samuel Fahel, sin embargo, argumenta que, "en todo evento que
signifique ganancia para alguien, debe haber pago de derechos de autor". "Es simple. La música forma parte de la fiesta tanto como el salón que es alquilado, el bufet que fue contratado, las flores compradas. El autor, por lo tanto, también debe cobrar por la utilización de su trabajo, las obras por él creadas", defende Fahel.




Hay otro tema además de la cobranza y tiene que ver con cómo se distribuye luego ese dinero.
Y ahí pasa como con el Canon Digital en que la distribución no es clara. Y tiene que ver también con que no se sabe bien a quién le corresponde ese dinero, no es como el comprarse un cd de alguien, sino que ellos hacen un muestreo y recaudan, pero no está claro a quién le corresponde ese dinero.

En definitiva todo depende de cómo quieran ellos distribuirlo...

Renato Machado y Vitor Hugo Brandalise
Traducción al español