Mostrando las entradas con la etiqueta Gilberto Gil. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Gilberto Gil. Mostrar todas las entradas

sábado, 5 de febrero de 2011

Reglas Claras por Hermano Vianna, O Globo

En una entrada anterior Gilberto Gil comenta sobre un artículo de Hermano Vianna y las licencias de derecho de autor que debería tener el Estado.

Reglas Claras por Hermano Vianna, Fuente "O Globo".


Reglas Claras

Artículo de Hermano Vianna originalmente publicado en el Segundo Cuaderno del diario O Globo el 28 de enero de 2011.

El plan era estar un tiempo sin hablar de derecho de autor por acá. Hay otras cosas interesantes en el mundo. También seria poco elegante parecer como que estoy presionando a la ministra de Cultura a tener una rápida posición sobre el asunto. Asumir la cartera de un ministerio exige calma y tiempo. Como la historia de Ana de Hollanda comprueba disposición para el diálogo, pensaba que era eso lo que pedia en sus primeras manifestaciones como ministra, declarando que sólo volveria a hablar sobre la reforma de la Ley del Derecho de autor cuando tuviese tiempo para estudiar con calma el proyecto presentado por la gestión Juca/Gil.

Estaba entonces inmerso en otros temas cuando fui sorprendido por el ruido en Twitter. ¿La causa? El site del Ministerio de Cultura [MinC], en el silencio de la noche, habia cambiado la licencias Creative Commons por una declaración vaga: “El contenido de este site, producido por el Ministerio de Cultura, puede ser reproducido, siempre que sea citada la fuente.” Frene a las protestas, fue publicada una nota aclarando, colocando erróneamente en referencia y no en licenciamiento: “El retiro de la referencia a Creative Commons de la página principal del Ministerio de Cultura fue porque la legislación brasileña permite la liberación de contenido. No hay necesidad de que el ministerio ponga en destaque a una iniciativa específica. Eso no impide que Creative Commons u otras formas de licencias sean utilizadas para los interesados.” Aclaración nada aclaradora, que coloca punto final en una conversación que no tuvo início.

Vuelvo al asunto Gov 2.0, que dominó esta columna recientemente. El site culturadigital.br, huesped de los debates sobre el Marco Civil de Internet y la Clasificación Indicativa, iniciativas del Ministerio de Justicia, tiene su contenido publicado con una licencia Creative Commons (CC). El blog del Palacio de Planalto (Casa de Gobierno de Brasil) tiene licencia CC (diferente de la usada en culturadigital.br). El site de la Casa Blanca de los EUA “es” CC. El blog del Departamento de Finanzas de Australia es CC . Ya el OpenData del gobierno británico es diferente: no tiene licencia CC. Sin embargo, sus responsables crearon otra licencia, la Open Government Licence, parecida a una licencia CC, pero con otros detalles y finalidades.

El MinC deberia haber seguido el ejemplo del gobierno británico. Nadie está obligado a usar licencias CC. Pero alguna licencia es necesaria (así como, incluso con una legislación laboral general, precisamos firmar diferentes contratos al iniciar nuevos trabajos). La declaración del MinC (“El contenido de este site, producido por el Ministerio de Cultura, puede ser reproducido, siempre que se citada la fuente”) no es una licencia, no tiene validez jurídica. Si: la legislación brasileña ya permite la “liberación” de contenido. Las licencias CC-BR están totalmente basadas en la legislación brasileña — no proponen nada que esa legislación no permita. Su novedad es dar una redacción juridicamente clara para la autorización previa de algunos, no todos, tipos muy específicos de utilización de ese contenido. Por ejemplo: su reproducción, su traducción, su “remixaje” etc. — dependiendo de la licencia elegida.

Si el nuevo MinC no queria la sigla CC en su site, que por lo menos se hubiera dado tiempo para crear una nueva licencia válida en los tribunales, como hizo el gobierno británico. Eso no se hace apresuradamente. Buenos abogados son necesarios para ese trabajo, que puede costar caro al erario (ventajas de las licencias CC: ya están listas, son válidas juridicamente, son comprensibles en cualquier lugar del mundo y nadie precisa pagar para utilizarlas). con el apuro, el contenido del site del MinC y las personas que reproducen este contenido están ahora desprotegidos. (Y con muchas dudas. un exemplo: ¿el contenido del site puede ser usado para finalidades comerciales? Creo que si, pero el texto no lo deja claro.) Esa actitud no incentiva a la defensa de los derechos de autor y si crea un clima de “nadie precisa licenciar nada” o vale todo.

Ya hay mucha complejidad en el debate sobre derecho de autor. El MinC no puede actuar para crear confusión. Precisamos de licencias y reglas claras. CC predica exactamente lo contrario de "liberó general". Con sus licencias todo el mundo sabe exactamente lo que puede o no hacer con cada contenido, siguiendo las determinaciones de sus propios autores. Nadei “desiste de sus derechos” y si ejerce más plenamente sus derechos al establecer lo que puede ser hecho con sus obras. Para “liberar” (prefiero decir “autorizar”) algunos usos del contenido producido sea en sites gobernamentales o privados, precisamos dejar claro que la liberación es esa. Sin ningún tipo de licencia, la ley entiende que nadie puede hacer nada con ese contenido, sin autorización por cada vez que sea usado para cualquier fin. Una experiencia como Wikipedia, donde podemos a todo momento editar el texto de los otros, seria ilegal si no sucediera con una licencia clara que autoriza la reedición contínua.

No estoy aqui para pedir la vuelta de la licencia CC. Cuanto más licencias, mejor: aumentan nuestras opciones, seguridad y legalidad. Seria muy bueno que el MinC hiciese la crítica de las licencias CC, para perfeccionarlas en otras licencias. Que empiece pronto el diálogo, con calma y tiempo. Agradezco a Caetano Veloso por haber, en su columna del domingo pasado, expresado su deseo que es una (buena) orden: precisamos de una “conversación productiva” entre todos los grupos interesados en “llevar a Brasil hacía adelante sin perder la dignidad”.


Fuente "O Globo".




En la Argentina el site de la Casa Rosada tiene Creative Commons. No se bien si éso incluye los discursos de Cristina que copié en:


Y , tal vez, algún otro documento que ande por ahí....¿Qué licencia tiene?,

En el pie del site de la Casa Rosada en donde dice términos de uso tiene Creative Commons.

Ahora no le pusieron el logo de CC ,¿por qué será?



Ministerios en donde no aparece nada sobre qué licencias tienen:
O sea que el único site del gobierno federal que tiene Creative Commons es la Casa Rosada!!!!



Si alguien quiere traducir las licencias de los gobiernos:
Para saber de qué se trata, pueden enviarnos un e-mail a:

Ppirataargentino#gmail.com
(reemplacen # por @)

viernes, 4 de febrero de 2011

Gilberto Gil critica ''acción apresurada'' del Ministerio de Cultura de Brasil

Gilberto Gil-Oslodum (Sol de Oslo), canción licenciada con Creative Commons.



En otra entrada informábamos sobre el retiro del logo (y las licencias) Creative Commons del site del Ministerio de Cultura de Brasil.

Ahora Gilberto Gil, ministro anterior de cultura de Brasil responde:

Fuente O Estado de São Paulo.

Gil critica ''acción apresurada'' del Ministerio de Cultura

Ex-ministro de Cultura dice que el lado que ataca a las licencias Creative Commons no se preocupa en aclarar su posición



Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo

Para el exministro Gilberto Gil, que se autodefinió cierta vez como "el ministro hacker", el tema de la nueva orden es crucial. No fue por nada que él, en 1963, ya había compuesto la canción Cerebro Electrónico, en la que anticipaba la importancia de los computadores. En uno de sus discos más recientes, Gil también ya cantaba: "Banda ancha más democratizada o entonces no sirve para nada. Los problemas no tendrán solución". A comienzos de los años 2000, hizo Por Internet, en la que hablaba de la nueva realidad de entrar en la red, "juntar via internet un grupo de chicos de Connecticut".


En 2004, como consecuencia de todo eso, él - como ministro de Cultura - fue el primer artista brasileño a ceder una obra a las licencias Creative Commons (CC). Hace 14 días, su sucesora en el cargo, Ana de Hollanda, retiró del site del Ministerio de Cultura [MinC] las licencias CC, lo que ha provocado un acalorado debate en la red. A "O Estado", por primera vez, Gil habló sobre el caso.

¿Usted acompañó esa polémica del retiro de las licencias Creative Commons del site del MinC?

He acompañado, claro, con interés. Son consecuencias naturales de los cambios de grupos, de conceptos. Espero que esa polémica sea pautada por el diálogo. En este momento estaba leyendo el artículo de Hermano Vianna (sociólogo adepto de la tesis del copyleft) en O Globo, él comenta el apresuramiento, de la prisa en retirar ese logo del site deç MinC.

El hecho fue ya en los primeros días de gobierno, lo que parece marcar una acción simbólica...

Si es eso, que quede en eso y se agote en eso. Si es para marcar un cambio de guardia, que no quede sólo en eso. Porque esas iniciativas, como Creative Commons, no contenían esa idea del particularismo. Es algo que debería propagarse por ahí. Fijate que los contenidos del gobierno inglés están con una licencia que fue creada para eso. El gobierno de Australia usa las licencias Creative Commons. Lo que Hermano (Vianna) dice es que el Estado abra los ojos a la necesidad de que se comprenda. No precisa necesariamente usarla (la licencia Creative Commons), pero hacer de ella un marco para la creación de otras. Es preciso tener en cuenta el carácter institucional, formalizador, la dimensión jurídica para la autonomia del autor, para dimensionar esa licencia, entender sus límites. Su carácter limitado o ilimitado. No se puede examinar con una visión apresurada, que tal vez sea lo que esté en la base de esa iniciativa, (la crencia) de que esa licencia y todas esas licencias similares debilitan el derecho de autor.

La primera vez que comentó sobre Creative Commons fue en 2003.

Y las personas no están todabía debidamente informadas. El lado que lo defiende ha sido mas cuidadoso en aclarar la licencia, la variedad de esas licencias, de lo que el lado que ataca, que lo rechaza. Ese lado no ha dado una dimensión clara. Oigo a varios de ellos diciendo que CC es un instrumento de las multinacionales estadounidenses, cosas absurdas de ese tipo. La sorpresa que tuvimos en 2003 deberia hoy convertirse en un instrumento para la comprensión amplia de esa posibilidad.

El debate parece contener también una idea conspirativa, de que, por ser estadounidense, la licencia es nociva. Recuerda al debate sobre las guitarras eléctricas.

¿Por qué la idea vino de un académico activista estadounidense? No tiene sentido. El lado contrario a las licencias libres, en los Estados Unidos, los intereses ligados a la cuestión colectiva de derechos de autor se oponen a Creative Commons de la misma forma que los de acá.

Fuente "O Estado de São Paulo"

sábado, 29 de mayo de 2010

Gilberto Gil Lanza Cd Patrocinado


Fuente "O Estado de São Paulo"

Gil lanza CD patrocinado y dice que quiere simplicidad

Al lanzar el disco a través de una empresa privada, Gil sepulta la vieja forma de hacer CD y apunta hacía un futuro


SÃO PAULO - A los 67 años, Gilberto Gil quiere disminuir es diminuir hasta tornárse un simple hombre tocando su tambor. No se inspira mas en explicar las complejidades del mundo, cantar los dilemas de la existencia humana, impressionarse a si mismo y a los otros a cada disco. Su primer paso puede ser el álbum que lanza ahora, Fé en la Fiesta. Son trece baiões y forrós llenos de segundas intenciones juninas, nueve de ellos inéditos. La forma como trabaja ahora también es novedad. Gil, por primera vez, es patrocinado por una empresa privada, Natura, que bancó la grabación, el lanzamiento y la gira. El camino, para él, es irreversible. "Por una grabadora esto ya no seria posible. La industria está en colapso." Gil recibio al periódico Estado el miércoles 26 de mayo en la sede de su productora, al lado de la Favela da Rocinha, en Rio de Janeiro. Y habló, a veces de forma mas simple, a veces mas compleja.

¿Hace dos años declaró que la composición no lo facinaba mas, pero su disco tiene nueve composiciónes inéditas. ¿Qué pasó?

Seu Jorge me mostró una nueva afinacón en la guitarra, diferente, y eso me desencadenó unas ganas inmensas, una búsqueda juvenil. Estas composiciones son ingenuas, como de un niño que agarra la guitarra por primera vez. Me siento así.

¿'Fé na Festa' es un disco para oír y bailar, sin precisar pensar mucho. Eso sos vos hoy?

Estoy aproximándome de aquello que declaré hace años: quiero terminar la vida batiendo un tambor. Estoy llegando cerca de eso, menos preocupado en explicar mi complejidad.

¿Y dónde aprendió eso?

Con los golpes de la vida.

¿En el Ministerio de Cultura, por ejemplo?

Ah, mucho, muchísimo. Tuve que pasar casi 6 años allí en la tensión, en los reclamos. Practicamente no dormia. Suelo decir que eran 24 horas de guardia ahi, ¿‘ que s? ¿dónde es? ¿adónde está la traba? ¿dónde está el desgaste? ¿dónde está el peligro?, ¿dónde está la trampa’?. Imagina todo el tiempo eso.

¿Qué enseña eso?

Enseña que aunque tomés todos el cuidado con las cáscaras de banana, hay que dejar eso de lado. Esto es de la vida. Es como la canción No Tengo Miedo de la Vida (del disco nuevo). "Siempre que veo un nudo, me asalta el temor. ¿Sabré como desatarlo?" Mirá, esto que te voy a decir es verdadero, no es simbólico. Siempre que veo un nudo, me coloco enfrente de esa pregunta: ¿podré conseguir desatarlo? ¿Tendré habilidad? Entonces aprendes que no importa la vida siempre pondrá un nudo enfrente. Es como decía Caetano: el hombre viejo es el rey de los animales (risas). Otra cosa que Caetano dice, Caetano ¿siempre sabio no? Caetano dice: el hombre que no muere envejece.


¿Y vos no tenés problemas en envejecer?

Yo no, yo estoy vivo! (risas)

¿La Música es mas o menos importante a los 68 años?

Más, porque ella deja de ser importante. No hay mas competencias, búsqueda por el reconocimiento, ‘soy bueno’, ‘ soy el mejor’, esas cosas van desapareciendo.

¿Y vos pasaste por todas ellas?

Todos nosotros artistas pasamos. Todo eso va desapareciendo, y entras en una relación mas frugal con la música. La música es una fruta que sólo la saboreas, la música es un mango (risas).

Esa historia de lanzar el disco bancado por una empresa parece haberse tornado una especie de camino para la supervivencia.

Las grabadoras no tienen mas condiciones de eso (bancar al artista), están descapitalizadas, aquel modelo entró en colapso. Las grabadoras no imponen mas las agendas de las radios, el ‘jabá’ (dinero que las emisoras cobraban para pasar ciertas canciones) está en la encrucijada.

¿Uno de los dilemas de la nueva era será el precio de las canciones. Cuánto vale una canciones?

Alrededor de 1 dólar por canción.

¿Pero ese precio es justo? ¿Cuánto vale una canción de Luiz Gonzaga para vos?

No tiene valor. Luiz Gonzaga puede valer u$s 200, u$s 500, u$s 1 mil. Es como un cuadro de Picasso.

Y todavía hay una corriente que defiende la música gratis.

Esa corriente precisa ser tenida en consideración. Para eso, las sociedades con bancos, empresas telefónicas y otras empresas es fundamental. Si tengo mi producción financiada por alguien, puedo dar mi música gratis. Lo que me costó producir esas canciones de este mi disco ya fue pago. Mi interés es que las canciones lleguen al consumidor, que sean oidas, no que sean vendidas.

¿Pero ellas no tienen un valor material?

¿Pero y si ese valor ya fue cubierto por un patrocinio?

¿Igual no querés ganar más dinero?

Yo nunca gané dinero con eso.

¿El artista no querrá ganar más con eso?

Si, puede querer, pero, digamos, Roberto Carlos. Si él decide hacer un disco ahora y tres patrocinadores dan u$s 15 millones para hacer el disco, eso es mas de lo que él gasta y mucho mas de lo que podria recaudar vendiendo.

Pero estamos hablando de un Roberto Carlos.

Si, en el caso de un Roberto Carlos. En el caso de un muchacho que está empezando, u$s 500 mil, u$s 250 mil.

¿La salida para el artista es el mecenazgo, es así?

Si, un mecenazgo que puede venir del Estado o hasta del público. Varios grupos hicieron eso. Hay uno de Australia que lanzó un proyecto de financiamiento de su disco por los fans. Ellos recaudaron U$S 2 millones, gastaron US$ 500 mil en la producción y fueron remunerados con US$ 1,5 millón que sobraron. Lo que está definido es que aquel tema del disco en la tienda que cubrirá el costo de toda una cadena liderada por la grabadora, ese modelo no existe más. Los que van a llegar están en experiencia.

Como nada es gratis, vos estás siendo patrocinado por Natura. El presidente de Natura, Guilherme Leal, se lanzó como vicepresidente de Marina Silva, que pertenece al Partido Verde del cual sos afiliado. ¿Las relaciones no empiezan a ser peligrosas?

Cada uno definirá en que medida se sujeta al sistema. Tenés artistas que son completamente sometidos al sistema televisivo, por ejemplo, y no es de ahora, hace mucho tiempo. Artistas que sujetaron sus carreras a la presencia permanente en los programas de televisión, programas de auditorio, procesos subsidiados por el ‘jabá’. Y otros no. Digamos que Natura venga y me diga ‘nosotros solo aceptamos continuar patrocinandote si aceptas alinearse al presidente de Natura’. Cabe a mi decir si o no.

Si apareces ahora en un acto con Marina Silva, dirán que te vendiste al patrocinador. Si no apareces, traicionará a sus convicciones políticas, ya que estás afiliado al PV hace a´nos. ¿Está complicado eso, no?

Pero eso es buscarle el pelo al huevo. No es complicado... Eso es la prensa, poné ahí: eso es la prensa. No es ni Gil ni la Natura, es la prensa.

¿Mujeres o hombres? ¿Qué es mas inspirador?

Mujeres, yo diria, inspiran mas. Ellas son la fuente de la expresividad erótica, en mi caso. Mi sentido de placer se realiza mas plenamente en la idealización del abrazo, del beso, del encuentro.

¿Soñás mucho?

Sueño, mucho.

¿Cuál fue tu último sueño?

Ayer a la noche soñé con..., con.... Cuando me desperté me estaba acordando. Había soñado con Caetano, pronto, me acordé. Caetano a mi lado, conversando conmigo.

¿Y qué es lo que le decía?

No me acuerdo, pero era él hablando, siempre con aquel tono...

Profesoral.

Político (risas).

¿Verá la Copa en África?

No, soy yeta. Fui a tres copas y en todas Brasil perdió.

¿Y cuando la Copa sea aqui en Brasil? ¿Viajará?

No, me voy a quedar. Pero si Brasil llega a la final, no se si pisaré el estadio (risas).

Fuente "O Estado de São Paulo"





Están en la página de Natura Musical del cd de Gilberto Gil.

domingo, 13 de diciembre de 2009

Volante para repartir durante el recital de Gilberto Gil y León Gieco en San Isidro





Gilberto Gil fue ministro de cultura de Brasil, durante su gestión abogó por una modificación en el régimen de copy right, el uso de Creative commons y también la libertad para compartir y remixar creaciones.

En nuestras páginas pueden encontrar varias entradas sobre Gilberto Gil:

León Gieco:




Ojalá que Gilberto por lo menos lo convenza para que Filmus pare con lo de los glaciares, ahí morirán muchas personas, tal vez si Gieco habla con Filmus y ya que, como él lo dice es alguien sensible, puede lograr que pare con esa locura.

Lo del Canon Digital, es una mierda también, pero no se morirá nadie, es sólo dinero, lo de contaminar el agua con cianuro por oro es terrible...

Díganle a Gieco entonces que vea lo que hace su amigo tan sensible Filmus , por favor.

Gracias.

miércoles, 9 de diciembre de 2009

León Gieco y Gilberto Gil...¿Lo convencerá a León que pare un poco con el Canon Digital y la destrucción de los glaciares que fomenta su amigo Filmus?

Nos Avisa Joaquín en nuestra lista!!

Según el Club La Nación.

GILBERTO GIL Y LEÓN GIECO EN UN CONCIERTO A BENEFICIO DE LA COMUNIDAD “EL ARCA”
San Isidro, diciembre de 2009.- Gilberto Gil y León Gieco se presentarán en un concierto único en San Isidro, para acompañar la entrega de los premios ARCA.
Estos dos grandes artistas de la música se unen en un proyecto común, ofreciendo un recital el día jueves 17 de diciembre. El concierto, a total beneficio de “El Arca”, se realizará en el Centro Municipal de Exposiciones de San Isidro – calle Del Barco Centenera y el río – a las 20.30 hs.
Al finalizar el show se hará entrega del “Premio Arca” a los autores cuyas canciones encierren valores de esperanza, justicia y amor. Las entradas ya se encuentran a la venta por sistema Ticketek, comunicándote al 5237-7200.





O


No lo sabemos, ojalá que si.


Gilberto Ayudanos!!!


Un posible volante para repartir en el día del evento

Si quieren descargar nuestro volante para invitar al evento de Gilberto Gil y León Gieco el 17 de Diciembre.




León con su amigo Filmus.


Las soluciones que nos da Filmus....


Gieco y su amigo Filmus.


lunes, 23 de noviembre de 2009

Gilberto Gil-será preciso rediseñar todo un sistema legal y de derechos


Fuente "O Estado de São Paulo":

En una entrevista de hace cuatro años , dijo que sus hijos no vivirían de sus derechos autorales. Vimos, de hecho, a la autoria ser colocada en jaque en el mundo de internet. ¿Cuál es su visión hoy?

De hecho, hay un desmantelamiento, una desconstrucción del modelo clásico de autoria, que estaba en vigencia hasta ahora. Y muchas cosas se transformarán en escombros, ruínas, con pérdidas para los grupos de interesados y titulares de derechos que vivian de eso. Pero hay un segundo aspecto importante en el principio del derecho autoral, que es el acceso a la obra, y que está emergiendo. Una extensión inmensa de la accesibilidad y de la propia autoralidad: hablo de las nuevas mini y microautoralidades que son proporcionadas por el mundo digital. Todas las formas artísticas pasarán a tener una dimensión más pública. Y para el atendimiento de esa dimensión será preciso rediseñar todo un sistema legal y de derechos.

Fuente "O Estado de São Paulo"



martes, 14 de abril de 2009

Gilberto Gil-Piratería es Desobediencia Civil


Gilberto Gil, músico y ex-Ministro de Cultura de Brasil.


(habría que traducirla entera pero estoy cansado, si alguien quiere seguirla envíe la traducción a:
ppiratargentino#gmail.com, reemplace # por @).

Fuente "Terra Magazine".

Terra Magazine - ¿La industria fonográfica cedió a esta nueva democracia?
Gilberto Gil - Si. Si no cedió todavía, parcialmente o en algunos aspectos, es una cuestión de tiempo, no tiene mucho mas para resistir. No se en qué basa esa lógica de hegemonia y dominación del modelo industrial de la cultura, sea por lo que sea, en qué base ellos van a buscar sustentar una visión para mantener sus intereses intactos. No si. No lo veo. Hablo de democracia exactamente en este sentido. Hay un ímpetu. Todo lo que ellos crean, todo lo que es producido por el mundo hegemónico de la dominación capitalista, es elemento de fortalecimiento de la base democrática. Tomás todas las tecnologias nuevs, todo lo que está en Nasdaq, los grandes emprendimentos de la industria de punta en el mundo... Yo estaba hablando desde un computador de diez dólares! Estará pronto el proyecto de la India y de Japón. Cuando hablás desde un computador de diez dólares, ¿de qué exclusión digital podés estar hablando a mediano plazo? En el momento en que haya computadores desparramados por ahí, ¿como evitarás el MP3, el MP4 e etc. etc. etc.? No podrán.

Todavía puede existir uma RIA, la sociedad de las industrias fonográficas estadounidenses, que hacen lobby en el Congresso, todavía presiona a la Suprema Corte de Estados Unidos para que los jóvenes no ganen su causa... Todaía puede, ¿por qué? Porque es la clase media estadounidense, la sociedad americana que tiene computador. Pero los grandes mercados mundiales de la música todavía están como ellos, que todavía venden discos, todavía venden DVDs. En el momento en que un pibe de una tribu de no se dónde, de los suburbios, tenga computador, y los cibercafés estén en todas las casas, cada casa sera una lan-house (risas), en todas las favelas... ¿Cómo van a controlar el desarrollo? ¿No es el desdoblamiento natural de los productos, de las tecnologías, de los instrumentos, de las herramientas, que ellos mismos oferecieron?


¿En Brasil, no se puede cambiar? Gran parte de los artistas se acomodó mucho más a la visión conservadora que la propia industria fonográfica. Porque la indústria lo siente en el bolsillo.

Se siente más rápido porque los artistas cobran por último! (risas) Ellos cobran las migajas que la indystria les deja a ellos. Pero quien cobra el volumen más gordo es la industria, ellos saben en donde está el agujero. Ellos están empezando... Aunque hayan llegado tarde también. Ves que todo el análisis más fino que el sistema hace en los Estados Unidos y en Europa es que ellos llegaron tarde. Tanto es así que ellos no consiguieron mucho más, ni lo consiguen. La Unión Europea llegó primero que ellos, ¿no?. Los forums informales mundiales, las redes mundiales, la blogósfera llegó primero. Todos llegaron primero que ellos.

¿Por qué resistir?
Eles querem resistir. Porque isso é natural, eles são refratários, são acomodados, e são ciosos dos seus interesses, que eles tendem a interpretar como seus direitos. Acham que seus interesses têm que ser interpretados como seus direitos. Às vezes não são seus direitos, são só seus interesses, que não precisam ser respeitados como direitos. Não são direitos, não. A pirataria tem direito a desafiá-los. Pirataria é desobediência civil. Tem que ser vista assim, também. Não tem que ser vista só como criminalidade. Tem que ser vista como desobediência civil! Assim como os protestos das esquerdas, dos sindicatos...

É resposta à exclusão cultural?
É resposta à exclusão, um desafio para a criação de novos modelos, um desafio para a abertura de espaços mais democráticos, de participação. Não à toa está sendo politizada. O Partido Pirata já tem 2% do eleitorado na Suécia. Já tá concorrendo, já tem candidatos concorrendo na Alemanha. Por exemplo, nós já temos o OPP, o POP, Partido da Organização Pirata, na Suécia...

Tem que ser Pop mesmo...
É... No Brasil, devia ser Pop!

O Brasil já teve a pirataria avant-première, com Tropa de Elite.
Pois é! Coisas desse tipo. São antecipações irrecusáveis, que precisam ser feitas, porque são experimentalistas, são feitas com a missão generosa de ampliar os espaços, forçar a elasticidade. Não são necessariamente só associação criminosa. Então, a criação dos partidos da pirataria... Estou falando de três ou quatro países que já os têm, como a Suécia, uma civilização, uma sociedade irrepreensível, pelos nossos próprios padrões de leitura. Tá lá o partido advogando as questões da pirataria, colocando em leitos mais seguros, em canalizações mais convenientes a discussão sobre o que é propriamente crime, o que não é crime, o que deve ser descriminalizado, através de novas legislações. Uma idéia de que, ainda que seja pirataria hoje, não deverá mais ser pirataria amanhã.

Com sua obra, você abriu um flanco para a pirataria?
É evidente. Fiz propositalmente, pra dizer: nós precisamos ter bases experimentais para essa elasticidade, para essa visão nova, para essa nova formação de compartilhamentos. Fiz, fiz, porque fiz.

Mas foram dois flancos: na sua obra e no Ministério da Cultura, abrindo o debate.
Porque o Estado tem esse papel, o Estado renovado... Na nossa conversa anterior à entrevista, falávamos no papel da próxima eleição no Brasil. O discurso eleitoral vai ter que incorporar essas questões todas. Aqueles que almejem à presidência vão ter que cuidar dessas coisas, vão precisar falar dessas coisas, vão precisar trabalhar essas questões de uma forma mais adequada, mais contemporânea. Não vão poder ignorar essas questões. Ali, como ministro, eu disse: na parte que me toca, esse ministério é da Cultura e uma das questões a reformar no País é a Cultura, a interpretação do papel do Estado, do papel da sociedade, da sociedade do direito, o que é o Direito, quais são os direitos difusos que vão aparecendo cada vez mais, a partir de novas configurações de sociabilidade. Fiz mesmo. Fiz com toda consciência.



Fuente "Terra Magazine".