Pedro Serafinowicz - ¿Por qué robar películas ... Incluso las que estoy yo
Yo soy como miles millones de personas más, puedo descargar cosas ilegalmente. También soy un actor, escritor y director cuya renta depende de los ingresos de los DVDs, películas y libros. Esto me lleva a muchos conflictos en mi cabeza, en mi corazón, y en los bares.
Desde el punto de vista de la industria, los medios de comunicación física tiene una gran ventaja: es su propia protección contra copias. Incluso sin tener en cuenta el DRM incorporado a los discos, hacer copias es sumamente práctico para el consumidor medio. Pero los medios de comunicación física están desapareciendo. Simplemente no se necesitan más.
¿Se recuerdaa tirando a la basura a su colección de VHS? Así es como ahora estoy pensando en mi DVD. Y no piensen que están a salvo los Blu-rays.
Con el ancho de banda, el almacenamiento aumentando de forma exponencial y cada vez más barato y los consumidores cada vez más conocedores de la tecnología, es cada vez más fácil tomar copias gratuitas de libros, películas y discos, todos los días. Por ello, los usuarios de Internet están encantados. Incluyéndome a mí. Por eso la gente en la industria del entretenimiento están aterrorizados. Incluyéndome a mí.
Yo vivo en Londres y muchos de mis programas favoritos de televisión son estadounidenses. Así que si quiero ver el último episodio de South Park o Friday Night Lights voy de cabeza a The Pirate Bay o ez.tv a atrapar un torrente momentos después de su emisión. Una vez descargado, incluso Shaun of the Dead a usar en mi mico, porque era más fácil que ripear el DVD.
Los torrents son probablemente demasiado fáciles para el espectador medio: La nstalación de transmisión, VLC, tal vez la re-codificación para verlo en el televisor, pero estoy bastante irritable (bueno, un geek) y he estado haciendo esto durante años. Sin embargo, si un programa está disponible en iTunes, como South Park, para mí, ahora que me he creado una cuenta en iTunes EE.UU. (otro problema técnico que tuve que superar ...)-Hago clic en comprar. Es sencillo, rápido, de mejor calidad, por no mencionar problemas legales. También es barato. Graham Linehan (creador de The IT Crowd) me describe esta situación como "mejor que gratis." Matt Stone y Trey Parker, de South Park siempre han tolerado sitios de torrents de alojamiento de versiones pirata de su show, me imagino que lo ven como una promoción constante. Además, se han dado cuenta que no hay nada que podamos hacer al respecto.
El argumento de la promoción tiene sentido. South Park, por ejemplo, gana dinero de la promoción, la publicidad, el merchandising y las ventas del DVD (aunque este último mercado es cada vez menor) así que tal vez la visibilidad adicional ayuda.
El argumento de la visibilidad sin duda tiene sentido para mi programa de la BBC de corta duración. Estoy renovando mi sitio web ahora mismo y mi equipo web, me preguntó si me gustaría perseguir y poner fin a los torrents y los enlaces de RapidShare para El Show de Peter Serafinowicz, que fue lanzado recientemente en el Reino Unido en DVD. Le dije que no porque el espectáculo es aún relativamente desconocido y me gustaría que mucha gente lo viera como sea posible. De hecho, he utilizado los mismos torrents cuando no he tenido una copia a mano.
Gran parte de ella ya está en YouTube. Si la gente le gusta lo suficiente lo van a querer comprar, poseer, el DVD, que tiene un montón de material extra grande, pero el DVD ni siquiera se vende en los EE.UU.. El contenido de libre acceso sirve como una tarjeta de presentación para mí, y para los otros miembros del elenco y los escritores, es de esperar que nos permita producir más cosas divertidas para los exigentes amantes del mundo de la comedia.
Si saben dónde buscar, todo el contenido del DVD, extras, menús, todos ellos en calidad estupenda, están disponibles al instante, de forma gratuita. Grande!? Salvo que no gano ningún dinero, ni ninguna otra persona involucrada con el espectáculo. El Show de PS comenzó en YouTube, conmigo y con mi hermano James todo por cero dólares, con equipamiento básico y haciéndolo lo mejor que podíamos. Pero toda comedia no se puede hacer así. Un espectáculo pulido como 30 Rock no podría existir sin un gran presupuesto para pagar todos los escritores, actores, camarógrafos, personal de la producción, etc ¿Quién va a pagar a estas personas en el futuro si todo es gratis?
La "Propiedad" está empezando a cambiar su significado. Si usted compra una película en iTunes que "poseer" el derecho de ver en ciertos dispositivos dentro de ciertos límites. Cuando con el "propio" DVD, tenemos el derecho de verlo cuando y donde querramoss. Sin embargo: hay que ver diez minutos de promos, trailers y las amenazas contra la piratería. Voy a tomar la descarga, por favor.
Pero a menudo no se puede hacer legalmente: Recientemente he querido mostrar a mi hijo el clásico de Disney "El libro de la selva" fui con la intención de conseguirlo en iTunes. Por desgracia, está actualmente encarcelado en The Disney Vault.. Así que me temo que simplemente le daré una copia pirata de píxeles claros que llegó en cuestión de segundos. ¿Mi justificación moral para ello? Una vez compré el VHS. en la propia bóveda Disney!
Hace poco recibí un IPAD mientras yo estaba en los EE.UU. (mi revisión en Gizmodo estará disponible muy pronto) y he estado utilizando su aplicación iBooks excelente. La pantalla retroiluminada no es perfecta para la lectura, pero está cerca. He comprado bastantes libros, pero hubo uno en particular (me lo recomendó el cómico Tim Minchin) que yo tenía super ganas de leer: Solar el último libro de Ian McEwan. No estaba disponible en la tienda iBooks, así que traté en Amazon a través de su (inferior) aplicación Kindle. Como estaba de visita, me dijo que no estaba disponible en mi país (no tengo una cuenta en el Reino Unido). Exasperado, he descargado una copia pirata y lo estaba leyendo en cuestión de minutos. Mi justificación moral para ello? Ahora voy a promocionar el libro. "Solar es una lectura fantástica!" (En serio, es genial.)
Tengo una copia física de la brillante colección de Anthony Lane de Nueva York Reviews, Nobody's Perfect. Es una lectura pesada (alrededor de 3 libras.) Y yo quería una copia para mi IPAD. La localicé e una versión ePub del libro en el site de la librería Barnes & Noble, suponiendo, que iBooks también utiliza el formato, que podía tranferir a mi IPAD. Sólo que el IPAD no lee libros electrónicos de Adobe codificado, no ahora por lo menos. Con la ayuda de algunos simpáticos seguidores de Twitter pasé alrededor de diez horas inútiles tratando de instalar Xcode y otros oscuros scripts de Python (no los divertidos) en dos equipos diferentes en lo que parece ser el único método que se puede utilizar para descifrar ilegalmente libros electrónicos de Adobe. ¿Mi justificación moral para ello? Había pagado por el libro dos veces.
Frank Zappa dijo en una ocasión que el comunismo no podía ganar porque a la gente le gusta poseer cosas. Me sentí de forma similar sobre los CDs de música cuando comenzaron a llegar en formato MP3. Ahora, mi música reside felizmente en mi biblioteca de iTunes, repartidas en varias computadoras e iPods.
El propósito de la música es ser oída. No es necesario que estén en los discos en cajas en una estantería. Cuando entro en una tienda Virgin Megastore o HMV (algo que hago raramente ahora, un hábito arcacico) Acabo de ver una enorme sala llena de plástico redundante. Ahora, con Spotify y otros servicios de streaming estoy empezando a envidiar el espacio ocupado en el disco duro.
Recientemente dirigí el video musical de Hot Chip's "I Feel Better." Contractualmente, el vídeo tenía que ser alojado en el canal oficial en YouTube de EMI, los usuarios de fuera del Reino Unido no estaban habilitados para verlo, lo que limita su audiencia en un 80%. Frustrado, lo pongo en mi propio canal de YouTube sin restricciones de región, y en el momento en que lo cargo está apenas por debajo de un millón de visitas. EMI fuerza que el video no está disponible para fuera del Reino Unido en mi versión para los que quieran incrustarlo, lo que limita su público de nuevo. Si estás en el negocio de la promoción de una banda, ¿por qué querer dejar que la gente asista a tu video promocional?
No entiendo de negocios, pero puedo ver que el viejo modelo tiene que cambiar. A lo mejor la participación directa de micro-pagos. Tal vez habría que pagarle a Apple o una tarifa plana mensual para conceder licencias a todos sus contenidos. Lo más importante, creo que la conexión directa y profunda que los artistas tienen con sus fans, ya sean bandas independientes o shows de talkshow de Hollywood, desempeñará un papel importante. Pero una cosa es segura: los artistas siempre harán arte, los que hacen dinero siempre encontrarán una manera de hacer dinero.
Mientras tanto, voy a ser yo mismo demandarme por piratear mi propio programa. Y estoy muy asustado, porque tengo un abogado increíble.
Peter Serafinowicz es un célebre escritor británico / productor / director / actor / músico / actor / locutor, se une a nosotros por un par de semanas para hablar sobre las cuestiones técnicas que lo hacen deliciarse, frustrarse y motivarse todos los días. Recientemente lanzó su Peter Serafinowicz Show DVD en el Reino Unido-también en YouTube, y pronto lanzará su Look Around You DVD en Estados Unidos. "Este Otoño", comedia de la Fox, que será protagonizada por Will Arnett creada por Mitchell Hurwitz de Arrested Development.
Si quiere descargar el audio del programa de TV con el debate sobre el canon digital en España en formato mp3 para escucharlo en un ipod o sin estar conectado a Internet:
Este es un programa del año 2007 sobre el canon digital en España. Fíjense el monstruo que crearon por allá y que no pueden desarmar. Seguramente el senador Filmus no vió el programa de TV como tal vez él o alguno de sus asesores visita las páginas del Partido Pirata, bueno, tal vez sería bueno que viera en qué se transformó el canon digital en España.
Si el canon pasa sería bueno que los posibles votantos de Filmus o de su partido vean lo que él está apoyando....
Los Monty Python decidieron permitir que su material esté on line, incluso el que no fue subido por ellos a youtube.
Así en cada material que no sea "oficial" aparecerá el mensaje para que compren sus productos legalmente. Aparentemente la política está dando resultado ya que la venta de sus dvds subieron en un 1000 %!!!
Ojalá que Argentores en la Argentina haga algo parecido....
Lo que comentan en el canal de youtube los Monty Python:
For 3 years you YouTubers have been ripping us off, taking tens of thousands of our videos and putting them on YouTube. Now the tables are turned. It's time for us to take matters into our own hands.We know who you are, we know where you live and we could come after you in ways too horrible to tell. But being the extraordinarily nice chaps we are, we've figured a better way to get our own back: We've launched our own Monty Python channel on YouTube.No more of those crap quality videos you've been posting. We're giving you the real thing - HQ videos delivered straight from our vault.What's more, we're taking our most viewed clips and uploading brand new HQ versions. And what's even more, we're letting you see absolutely everything for free. So there!But we want something in return.None of your driveling, mindless comments. Instead, we want you to click on the links, buy our movies & TV shows and soften our pain and disgust at being ripped off all these years.
La Asociación de Empresas de Electrónica, Tecnologías de la Información y Telecomunicaciones no ha conseguido que fructifiquen sus conversaciones con las entidades de gestión de derechos de autor, por lo que ahora los ministerios de Industria y de Cultura tienen que fijar los importes a pagar y las tecnologías que se gravan. La orden ministerial en este sentido es inminente.
Según los informes que obran en poder de AETIC, los ciudadanos pagarán hasta un 78% más si compran un sintonizador de TDT con disco duro; un 68% más en el caso de adquirir un MP4; o un 25% adicional si compran un PC portátil.
En cualquier caso estamos hablando de cifras astronómicas. Para poner un ejemplo, la cantidad que solicitan las entidades de gestión de derechos de autor supera el presupuesto de algunos ministerios, como el de Cultura, que tiene presupuestados 1.288 millones para 2007, o el de Justicia -1.528 millones de euros-.
La patronal recuerda que en el mercado hay tecnologías como la TRM que limitan la realización de copias, o el DRM, que permite al autor la gestión de su copyright. AETIC concluye indicando los peligros que puede generar la adopción del canon: ralentización en la adopción de tecnologías claves, cierre de empresas, crecimientos en el IPC o desviaciones de las compras a países donde no hay canon. Su presidente, Jesús Banegas, advierte asimismo de otros peligros.
El canon digital supone más del 60% del precio de CDs y DVDs
La aplicación del canon supondrá un gran impacto para las empresas y para los consumidores, según ha asegurado el presidente de ASIMELEC. José Pérez, director general de ASIMELEC (Asociación Multisectorial de Empresas Españolas de Electrónica y Comunicaciones), asociación que agrupa a más de 1.200 empresas de diferentes áreas del sector de la electrónica y las nuevas tecnologías, ha destacado hoy en una ponencia celebrada en Valencia que “lo que popularmente se conoce como el canon digital supone para los usuarios más del 60% del precio final en algunos productos como los CDs y los DVDs, y una bolsa de fraude de casi un 50% del mercado”.
Bajo el título “La situación actual del canon digital en España”, José Pérez ha analizado las consecuencias que supone la aplicación del canon digital y la trascendencia económica que conlleva para el mercado y los usuarios. Pérez se ha referido a la definición del canon como la remuneración compensatoria por copia privada, o lo que es lo mismo, “la obligación de pago que tienen las empresas por comercializar determinados productos”.
Pérez ha explicado el origen del canon, con vigencia en España desde 1987, y que desde su aplicación en 1992 ha supuesto un “gran impacto entre las empresas”, aunque su ámbito estaba limitado a los productos de tecnología analógica. En este sentido, el ponente ha resaltado que “ahora el impacto se verá aumentado como consecuencia de la penetración en la tecnología digital”.
Sobre las consecuencias derivadas del canon, el director general de ASIMELEC advierte de que “el impacto se ha traducido en algunos casos no sólo en incrementos de precio de los productos, sino también en la aparición de fenómenos de competencia desleal, hechos que han provocado numerosos problemas, incluido el cierre y cese de empresas”.
Respecto a la situación actual del canon digital, Pérez aseguró que “es un momento crítico y de especial relevancia”. Según la ley aprobada el pasado año, la industria del sector y las entidades de gestión de derechos de autor estaban obligadas a negociar qué equipos estaban sujetos al canon y sus importes.
Al no haber existido acuerdo, los Ministerios de Industria y Cultura tendrán que elaborar y aprobar la Orden Ministerial que fije cuáles son los equipos que se gravarán y sus correspondientes cuantías, normativa que todavía no ha sido publicada. En esta línea, Pérez ha comentado que “esta disposición tendrá graves consecuencias y un gran impacto en las empresas y en los consumidores, que se verán afectados por el aumento del precio de equipos como los reproductores MP3 y los teléfonos móviles”.
Según el diario Clarín (Argentina): Cuando en Europa un consumidor compra un celular, un CD, una impresora o un pendrive, los bolsillos de Alejandro Sanz, Shakira, los escritores de best-sellers y otros artistas se llenan un poquito (más).
Y es que en 22 países europeos un impuesto, llamado "canon digital" grava los productos digitales susceptibles de ser utilizados para realizar copias de productos culturales como canciones, películas o libros. Y el impuesto incorpora a cada vez más equipos.
De esta forma, cuando en España se compra un reproductor-grabador portátil de MP3 o MP4 los consumidores están pagando, dentro del precio final, 3,15 euros -unos 4 dólares-, que van a parar a la sociedad gestora de derechos de autor que reparte luego el dinero recaudado de esta forma entre autores, cantantes, compositores, intérpretes, directores, productoras... en función del éxito de sus obras.
Los grabadores de CD tienen un impuesto de 0,60 euros o casi un dólar, mientras que los grabadores de DVD pagan 3,4 euros de impuesto, casi us$4,5. El precio de cada CD es 0,17 centavos de euros (us$0,25) más caro por este impuesto, que es de unos us$0,30 en los CD-RW, us$0,60 en el caso de España donde los pendrives también pagan este impuesto ya que permiten bajar y reproducir música sin pagar.
Un caso especial es el de las fotocopiadoras, que pagan un impuesto de 141 euros, unos us$180 por unidad al considerarse que se utilizan para hacer copias de libros. Las impresoras y escáneres pagan entre 7,95 y 9,75 euros (entre us$10 y 13) por unidad que también va a parar a las sociedades de derecho de autor.
El impuesto es mayor según la capacidad de almacenamiento de un dispositivo y pronto comenzará a incluir también a los teléfonos celulares, ya que cada vez más se utilizan para bajar y reproducir temas musicales y videos.
En España se baraja la posibilidad de que cada celular con programa reproductor de MP3 pague un canon de 1,5 euros (us$2). Los celulares con MP3 también pagarán a los artistas.
Mientras las sociedades de autores ven este sistema como la única forma de compensar la caída de ingresos por la piratería y la difusión por Internet de creaciones artísticas, usuarios de los productos electrónicos y asociaciones de comerciantes se han quejado de que se grava todos los productos, independientemente del uso que se les da y que perjudican a aquellos usuarios que, utilizando estos dispositivos, no realizan descargas ilegales ni piratas.
Un informe de la Alianza para la Reforma de los Cánones de Derecho de Autor señala que la recaudación por este impuesto ha pasado desde los 545 millones de euros (unos us$700 millones) en 2001 hasta los 1.570 millones en 2006 (us$200).
Alemania obtuvo la mayor recaudación, con 353 millones el año pasado. En España, donde en 2006 el canon recaudó 23 millones de euros (unos us$30 millones) en 2005, según la Sociedad General de Autores y Editores las cantidades procedentes del canon por Copia Privada Audio se reparten de la siguiente manera: 50% para Autores, 25% para Artistas y 25% para Productores. En Noruega, donde no hay canon, el gobierno paga una subvención a los artistas por las pérdidas de la piratería
Si buscan por "piratas Santiago del Estero"
Los Monty Python decidieron permitir que su material esté on line, incluso el que no fue subido por ellos a youtube.
