Mostrando las entradas con la etiqueta daniel filmus. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta daniel filmus. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de octubre de 2011

Programa Sueños Posibles del 10 de Octubre sobre #Educación

Del blog "Sueños Posibles"
Entrevistas:
  • Dario Balvidares, Profesor y Licenciado en Letras, docente de escuela media, elegido por sus pares como coordinador del Área de Comunicación. Autor de: La Novela Educativa y conductor del programa radial La Deuda Eterna.
  • Gustavo Lesgueberis, Profesor Jefe del área Educación de la Defensoría del Pueblo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.


jueves, 1 de septiembre de 2011

Ley Nacional de las Corporaciones de la Música no #leyedelamusica , #noalcanon, #culturas2011

Proponemos que el proyecto lleve el nombre de:



Ley de las corporaciones de la música

Ya que los máximos beneficiarios de esta ley serán :

SADAIC- El Instituto de Música enseñará sobre derecho de autor, etc. etc..

Las discográficas (CAPIF) ya que todo lo que se haga con el dinero del Instituto tendrá todos los candados del derecho de autor, o sea:Socializar los costos (todos nosotros los pagamos) y privatizar los beneficios (todo con los candados del derecho de autor).

Y como una de las funciones primordiales del Instituto será:


  • (Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas.

Así que llamesmosla por su nombre:

Ley Nacional de las Corporaciones de la Música (no Ley de la Música), la Música es mucho más que las corporaciones que lucran con ella o que dicen representar y cuidar a los artistas.

No a la Ley Nacional de las Corporaciones de la Música!!



28 de Setiembre se trata la #Leydelamusica - organizarnos para debatir e ir al senado


El 28 de setiembre se tratará en el senado la llamada "Ley Nacional de la Música"
.
En esta entrada hay algo más de información sobre la ley.

Estamos organizándonos para debatir esta ley e intentar modificar aquellos puntos que pensamos que son los más conflictivos.

No hace falta que sea simpatizante del partido, tampoco que quiera pertenecer, simplemente debatir hacía dónde estamos yendo con este tipo de leyes.

¿Qué se vendrá luego de la Ley de Música, Canon Digital, y Sinde?

Si quiere participar de los debates y coordinar que haremos para contrarrestar el lobby poderoso que se viene, puede suscribirse a nuestra lista de correo o , si realizan algo en otra institución avisar en los comentarios.





Filmus: "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" #noalcanon #culturas2011


Lo que aparece en el título son las declaraciones del senador Daniel Filmus luego de haber sido aprobada en comisión la "Ley de Música":

"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas formas de financiamiento".









En 6 7 8 Daniel Filmus explicaba lo peligroso de levantar contenido con derecho de autor.


Recordemos algunos puntos del proyecto de la  Ley Nacional de Música (si quieren acá está todo el texto del proyecto de ley , es un archivo pdf):
  • (Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas.
  • [...] (Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos: [...] I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!] [...]
  • Art 15 Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...]
Sin embargo, si define claramente una pena para los productores de artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"
"En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista, Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes nacional...] o sea:

  • ¿Dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves de las leyes del llamado derecho de autor? NO 
  • De no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta misma ley promovida en su nombre? NO 
  • De promover nuevas formas de distribucion de musica, las cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO - dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO -
  • De la sangria de dolares que salen al exterior a traves de la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas extranjeras? NO sin embargo...
  • ¿Dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena que es la gestion colectiva y el copyright - 
  • ¿Dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos, especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., ¿se puede ser tan hdp?
¿Quién la firma? entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con libros y tratan de meter presos profesores universitarios o criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas populares y esta llena de articulos igual de vistosos en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia, ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los musicos jovenes y alternativos... en fin 

Enviado a nuestra lista de correo.




Y para rematarla, de nuevo lo que decía Filmus en Noticias Congreso Nacional:

"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas formas de financiamiento". 

¿Alguna duda sobre las nuevas formas de financiamiento?




Todo esto junto con González Sinde en el Congreso Iberoamericano de Cultura Canon Digital, etc. etc...
¿Quiénes defienden la cultura?
¿O sólo defienden a las industrias de entretenimiento?















Tal vez sea el momento de pagar la factura por este video...



Este es un ejemplo de lo que es cultura para los senadores. Los ministros se reunirán en Mar del Plata para seguir dándole a las industrias de entretenimiento más herramientas para censurarnos y reprimirnos.







sábado, 30 de julio de 2011

Sobre la Ley Nacional de Música entrevista a Cristian Aldana en "Falso Impostor"

En este programa del 15 de junio de 2011 Gillespie entrevista a Cristian Aldana sobre la Ley Nacional de la Música.




Presione en play para escuchar el segmento con la entrevista a Cristian Aldana o
Si quieren descargar el archivo mp3.


El otro día charlábamos con Federico sobre la Ley Nacional de la Música. 



Y más personas quieren ser músicos, en SADAIC parece que no es tan fácil cobrar algo. Los que viven de los derechos de autor son muy pocos....Entonces, por qué hacer tanto hincapié en el derecho de autor y por qué usar como posible financiación al canon digital...

Y siempre todo con todos los candados del copyright. Si hay algo financiado por el Estado, o sea todos nosotros, ¿no debería tener una licencia más libre?, ¿no debería poder distribuirse gratuitamente?, ¿poder "colgarse" en sites? , parece que no. Siempre seremos los "socios bobos" como con los créditos del INCAA, todo con todos los candados posibles...


Algunos aspectos que se puntualizaron en nuestra lista de correo sobre la Ley Nacional de la Música

Enviado por "Mi Nombre es Bond" a nuestra lista de correo.



  • (Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas. [...]

  • (Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos: [...] I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!] [...]

  • (Art 15) Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...] sin embargo, si define claramente una pena para los productores de artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"

  • "En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista, Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes nacional...] o sea - dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves de las leyes del llamado derecho de autor? NO

    • de no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta misma ley promovida en su nombre? NO

    • dice algo de promover nuevas formas de distribucion de musica, las cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO - dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO

    • dice algo de la sangria de dolares que salen al exterior a traves de la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas extranjeras? NO sin embargo...

    • dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena que es la gestion colectiva y el copyright - dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos, especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., se puede ser tan hdp?
¿Quién la firma? entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con libros y tratan de meter presos profesores universitarios o criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas populares y esta llena de articulos igual de vistosos en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia, ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los musicos jovenes y alternativos... en fin
Mi Nombre es Bond


Llama la atención que el mismo Gillespie dice que se perdió por SADAIC que la cosa no el trámite le resultaba confuso...De todas maneras tanto en el video de Músicos Argentinos Autoconvocados como en el texto de la ley hay un apoyo expreso a SADAIC


domingo, 24 de julio de 2011

#fitopaez , #noalcanon -Así es Fácil Fito!

Fuente Rebelión


Así es fácil, Fito

RazonEs de SER


Quiero pensar que cuando decís que te da “asco” la gente que votó a Macri, es porque en realidad te da “asco” el gobierno de Macri. Y sobreentiendo que lo decís porque además de padecerlo, te ocupaste de conocerlo.
Si es así, qué bueno y necesario hubiera sido, no que militaras o te postularas a algún cargo, pero sí que conociéndolo como se deduce de tus calificativos, te hubieras manifestado con la misma vehemencia ante otros hechos.
Por ejemplo:
  •  La sanción de la Ley de Autarquía del Teatro Colón, que permitió desguazar el teatro de producción propia; reducir personal; la tarea privatizadora.
  • La absurda y hoy desactivada Ley de Mecenazgo.
  • La Ley de Cultura, promulgada desde hace seis años, que vende a Buenos Aires como una “marca” y que además no convocó al congreso de cultura que propone (uno de los pocos puntos rescatables), que podría abrir un excelente debate sobre qué cultura queremos en la Ciudad.
  • La Ley de Ministerios, elaborada por el tándem Telerman-Macri, que degradó la Subsecretaría de Industrias Culturales al rango de Dirección General y la trasladó del área de Cultura al Ministerio de Desarrollo Económico, demostrando así que el gobierno de Macri concibe al libro; al disco; al cine; la TV abierta y por cable como simples mercancías.
  • También supongo que conocés el desprecio del Ingeniero por el Programa Cultural en Barrios.
Podría seguir una lista interminable de temas de cultura que te deben producir sentimientos negativos hacia el gobierno macrista.
Lo que ignoro es qué sentimientos te produciría saber que prácticamente todas esas leyes que le permitieron a Macri hacer el camino de privatizaciones y tercerizaciones fueron acompañadas por la bancada del kirchnerismo en la Legislatura.
Entonces, hubiera sido bueno que te tomaras el trabajo de redactar unas líneas para acompañar la lucha de los trabajadores del Teatro Colón, que lleva más de cinco años. La lucha de los vecinos que pelearon por la recuperación del Cine El Plata, o el Padelai, o que no quitaran a los artesanos del ámbito del Ministerio de Cultura.
Unas líneas, decía, para acompañar esas luchas y también para repudiar la participación de algún sindicato al mando de dirigentes kirchneristas que boicotearon esas luchas o que, funcionales a Macri, negociaron a espaldas de los trabajadores.
No te hablo siquiera de militar políticamente o de postularte a nada.
Sí de redactar unas líneas, de vez en cuando.
Hubiera sido reconfortante para los compañeros del Garrahan, del Borda, de la Dirección General de Música, entre tantos otros.
Porque un vómito, una catarsis en la contratapa de un diario que simpatiza con el oficialismo nacional, así es fácil, Fito.
Pero le hacés el juego al Ingeniero.

Fuente: http://www.razonesdeser.com/vernota.asp?d=18&m=7&a=2011¬aid=82417

martes, 12 de julio de 2011

#noalcanon #Fitopaez -Hora de Pagar los favores!!! -Columna de Fito Paez

Cuando se votó en el 2009 la ampliación del monopolio de los fonogramas por 20 años más uno de sus lobbystas fue Fito Páez:

"Aunque parezca extraño, las estrellas de la música encontraron en Néstor Kirchner a su mejor lobbista. El ex presidente, que todavía no asumió su banca de diputado, está al tanto de hasta los más mínimos detalles del Congreso y, en la última semana, dio la orden de acelerar el trámite legislativo y convertir en ley un proyecto que favorece a los intérpretes. El patagónico motorizó personalmente la iniciativa luego de que se lo solicitara, en una comunicación telefónica a Olivos, el cantante de rock Fito Páez, según confiaron a Crítica de la Argentina en el entorno K.

El rosarino, autor de temas memorables como “Tumbas de la gloria” y “El amor después del amor”, fue uno de los que más fogoneó la propuesta que extiende de 50 a 70 años el plazo de los derechos de propiedad en el rubro. Esta cruzada, desde lo empresarial, está avalada por la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (CAPIF) y la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI).

Según pudo saber este diario, entre los redactores de la norma está un ex ministro kirchnerista que prefiere no aparecer como protagonista. Ese mismo ex funcionario, que sigue dentro del espacio oficialista, logró que un puñado de senadores le estampara su firma al proyecto, que ingresó hace tres semanas en la Cámara alta. Figuran como autores los peronistas Miguel Ángel Pichetto, José Pampuro, Liliana Fellner, Pedro Guastavino y el radical Ernesto Sanz. Entre los fundamentos, sostienen que la producción cultural musical nacional de las décadas del 40, 50 y 60 están “seriamente amenazadas por los actuales términos de protección que es necesario extender”."
De una vieja entrada del blog sobre una nota del fallecido diario Crítica de Argentina.

Uds. pueden imaginarse quien fue el senador que presionó por la aprobación de los 20 años más de monopolio.....Uno puede imaginarse a alguien que está con el canon digital, y otras linduras pero que prefiere el anonimato.

Fito luego de las elecciones ganadas por Macri nos dice:

  • "A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa."
  • "Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna."
  • "por la vergüenza que implica saberse mezquinos."
  • Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. (a mi me dan asco los que defienden el canon y son lobbystas de SADAIC)
  • "Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina,"
  • "Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing."
¿Estará hablando del Canon Digital?, ¿De los 20 años robados a todos nosotros por el lobby de Capif, SADAIC y que él también impulsa?


Tal vez no se acuerde de lo que opinaba sobre la SGAE:

"¿De verdad piensa que la SGAE es justa?, no será que señores como usted quieren vivir toda la vida a costa de U2, los Beatles, Rolling Stone, Michael Jackson, Mecano, etc... Yo por ejemplo no me bajaría un disco suyo (por no hablar de Ramoncín) ni aunque me pagaran. Como sé que no van a poner esta pregunta mando un saludo al becario que revisa la pregunta y por favor que le suban el sueldo
 
Si, cabrón...creo que la Sgae funciona bien...y porque iba yo a querer vivir de los derechos de otros si vivo de los míos?...con que clase de gente te relacionas tu?...es que tus padres no te han criado bien?....ya puse en trámite el aumento de sueldo al becario....un abrazo, Paez

Fuente El País de España

Si, Fito, los mezquinos, egoistas, con ideas para pocos, que dan asco, que con tal de tener el bolsillo lleno no les importa nada, ellos son....Los que votaron a Macri, no los que son lobbystas de Sadaic  y el Canon Digital!!!

A hacer méritos para futuros lobbys!!! Para después de las elecciones Fito y el Canon con la foto del senador que no quiere aparecer !!!

¿Apuestas?


lunes, 11 de julio de 2011

Un proyecto de ley para Filmus si se queda en el Senado!!

Le proponemos a Daniel Filmus un proyecto de ley de un colega brasileño que tal vez pueda interesarle:

Fuente Uol.

Brasil - Proyecto de ley que obliga a los políticos a colocar sus hijos en escuelas públicas gana fuerza en internet

por Jackie Salomao

¿Imagine si todos los políticos electos tuviesen que colocar sus hijos en una escuela pública? Parece un sueño utópico, pero no para el senador Cristovam Buarque (PDT-DF), que transformó la idea en el Proyecto de Ley n°. 480 - obligaria a los hijos de todos los agentes públicos electos a ser matriculados en escuelas públicas. Hasta hace poco tiempo, el asunto parecia cajoneado, pero la conmoción pública en internet volvió a darle fuerza a la idea.
El proyecto, protocolado el 2007, actualmente se encuentra en la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadania. Gracias a una manifestación online el proyecto salió a la luz nuevamente. Personas influentes en Twitter como presentador Marcelo Tas divulgaron la propuesta y una petición pública en la web con más de 55 mil firmas engrosó el coro.
Según el senador, su principal objetivo es hacer que los políticos miren el tema de la educación desde otro ángulo: el de dentro de casa. La ley obligaria a todo político electo a colocar sus hijos en escuelas públicas y eso los incentivaria a mejorar la calidad de la enseñanza en el país. "No hay dudas que en la hora que eso pase, la escuela pública mejora", dijo el senador. Cristovam defiende que el objetivo principal de la ley es imponer decoro a los parlamentarios, somos responsables por el servicio público. "Entonces ¿cómo vamos a usar los servicios privados?", pregunta.
De acuerdo con el senador, pocos parlamentarios ya entraron en una escuela pública, siendo que de los que entraron casi ninguno fue como estudiante. "A partir del momento que ellos tengan un hijo allá, empezarán a informarse de la tragedia que es la enseñanza pública y a querer mejorarla".
Obligación a parte
Sin embargo, apesar de la ley sonar como una buena solución para la sociedad, não fue bien aceptada por los parlamentarios. Una de las críticas es en relación al tema de la obrigatoriedad, que podria ir en contra al derecho al libre albedrío. Sin embargo, el senador rebate: "Vos sos libre también para ser o no parlamentario. Pero en el momento que asumís ese compromiso también tenés que cumplir algunas obligaciones. Esa seria sólo una más de ellas".
Otra tema levantado por los que no dan crédito a la ley seria el hecho que los hijos de los parlamentarios ocuparían vacantes de alumnos que realmente precisan de ese servicio público. Cristovam defiende que el gobierno tiene el deber de ofrecer vacantes a todos los brasileños, hijos de parlamentarios o no. "En Brasil somos 50 mil parlamentarios, se cada uno de ellos tiene un hijo se llegaria a 50 mil vacantes. Brasil tiene 52 millones de alumnos estudiando y tenemos que dar vacantes a todo el mundo que las quiera", afirma el político.
A preguntarle al senador qué haria él si tuviese un hijo en edad escolar, respondió que si no fuese obligado, no colocaria a su hijo en la escuela pública que tenemos actualmente. "Preferia renunciar a mi mandato", concluye Cristovam. Mientras sus colegas de Planalto lo acusan de demagogia, él recuerda que su padre no era diputado y que no consiguió vacante en la escuela pública, entonces terminó estudiando en un colegio de curas. "Las escuelas públicas eran buenas, pero eran pocas", dice Cristovam.
Presión popular
El senador sabe las dificultades para aprobar un proyecto de este tipo y cree que la mejor solución seria la presión popular, sea haciendo una audiencia pública o participando de la mobilización online firmando la petición pública. Si dependiera de los parlamentarios, demorarán para sentir en la piel como es la educación pública en el país.


Sabemos que Filmus no precisa de la escuela pública:


"-¿Por qué eligió un colegio privado para su hija?
-Porque fue una decisión familiar. Yo tengo otra concepción, pero bueno, uno vive en familia y las decisiones se acuerdan."

 O sea, él prefiere mandar a su hija a una escuela privada.....Tal vez , si vuelve al senado, pueda impulsar una ley como la de su colega Cristobam Buarque y así presionar para que las escuelas públicas en la Argentina sean mejores!!!




jueves, 7 de julio de 2011

#noalcanon Daniel Filmus hablando sobre el Canon Digital








Daniel Filmus durante el programa 6 7 8 del 10 de junio de 2009



-Bueno la verdad es que desde el punto de vista técnico no tengo información, lo que si me parece es que debe haber un vacío legal en este aspecto y como senador debiera estudiar este tema y ver como se resuelve.
Porque evidentemente es tan peligroso la censura como a veces levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada respecto de su, este, autoría.
Ahí hay un tema que nosotros estamos discutiendo que es el de copia privada, por ejemplo, que es un tema realmente serio. Y habría que resolver los dos temas. El tema técnico que se me escapa pero, sin lugar a dudas habría que resolver un problema legal también.





Es tan peligrosa la censura como levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada....

Ahora quedó claro el proyecto de su compañero del senado Pichetto:

Durante ese año haciendo campaña por el Canon Digital



En qué consiste el canon  : click para agrandar

En definitiva un 75% más para cds, dvds vírgenes, blue-ray....Eso es de lo que habla el candidato a Jefe de Gobierno cuando habla de Copia Privada...







Si quieren ver todo el segmento de 6 7 8 hablando de censura en la red (hoy los bloggers "K" no dicen mucho sobre el canon digital).





miércoles, 6 de julio de 2011

#noalcanon Músicos con Cris, Filmus y ..El Canon Digital!!

Algunos artistas presionando por el canon digital con Filmus.



El otro día encontramos una declaración de los Músicos con Cristina y con Filmus

No sabíamos cuál es la posición de ellos con respecto al canon digital así que se lo preguntamos vía Twitter:

" Cuál es la posición de los músicos con Filmus y con Cristina con respecto al canon digital?,
4 jul"


Hoy nos responden:

"EL PROB. ES CÓMO HACER P/ Q ESA GUITA LLEGUE A LOS MÚSICOS Y NO SE LA COMAN LAS CÁMARAS EMP"


Así que asumimos que los "Músicos con Cris" están de acuerdo con el canon digital, sólo les preocupa que no saben cómo hacer para que les llegue a los músicos....

Uno podría preguntarse por qué no se preocupan ahora de ver como es la transparencia en las sociedades de gestión que los representan SADAIC...Sabiendo que en España su presidente Teddy Bautista está preso por estafa...En la Argentina SADAIC no pareciera tener las cuentas muy transparentes que digamos:




"

Fondos a las Cayman... de SADAIC

En Argentina estas sospechas ya son parte del folklore de la gestión colectiva... hagamos un poco de memoria...
«SADAIC está siendo manejada con demasiadas irregularidades y demasiada soberbia», señaló a Télam Antonio Tarragó Ros, uno de los artistas que junto a King Clave, Chico Novarro, Juan Marcelo, Teresa Parodi y Peteco Carabajal, entre otros, cuestiona a quienes comandan a la sociedad de autores y compositores.[...]
Entre la batería de denuncias esgrimidas por quienes se oponen a históricos directivos de la entidad como son Ariel Ramírez, César Isella, Atilio Stampone y Julián Plaza, se mezclan hechos de supuesta corrupción con falta de democracia en el funcionamiento cotidiano de SADAIC.
Los sucesos salientes que motivaron las protestas pasaron por el procesamiento de Ramírez-Stampone-Isella por «administración fraudulenta», la denuncia de millonarios depósitos en las Islas Cayman (que datarían de 1990) y la abrupta suspensión de la elección de la Comisión Revisora de Cuentas y Fiscalizadora de la Mutual de SADAIC.
Son noticias de 2001, cuando Tarragó Ros denunciaba que SADAIC estaba en manos de una estructura administrativa que malversa en beneficio propio los dineros de los socios, y se ha enriquecido en forma desfachatada, casi pornográfica, refiriendose a la gestión de Ariel Ramirez. Y citaba algunos números concretos: los herederos de Homero Manzi cobraron, por derechos de autor en el 2000, 101.000 pesos, mientras que los dos máximos directivos de la administración de SADAIC percibieron, también en el 2000, 196.000 pesos cada uno y que los dos auditores del Estado, que paga SADAIC, cobran 185.000 pesos cada uno Con ese sueldo, se preguntaba ¿cómo no van a auditar siempre en favor del directorio?. Herederos, auditores y directores... ¿y los autores?
Según un proyecto de resolución de 2005 del diputado Carlos A. Sosa, entre los fundamentos citaba:
[...] Entre los supuestos ilícitos dados a publicidad se destacan la comisión de operaciones e inversiones en bancos extranjeros, de fondos que les corresponden, exclusivamente a los autores y compositores que representa SADAIC; el no cumplimiento por parte de la entidad del límite del 30 % de la recaudación como monto tope que debe atribuirse a los costos administrativos; la disminución en el padrón de autores y compositores argentinos que renuncian a SADAIC y se registran en asociaciones similares extranjeras por las dificultades que les acarrea percibir sus derechos; las peripecias que tienen los socios que viven en el interior del país para acceder a los bajos derechos que les son propios; las cuantiosas sumas que reciben como salarios los directivos de SADAIC, etcétera.
No hay que olvidar que el decreto ley que habilita a SADAIC como monopolio legal en la gestión de derechos, data de la dictadura de Juan Carlos Onganía, y existen varios proyectos en el Congreso, entre ellos el 3042-D-2009 firmado por numerosos diputados del Frente para la Victoria (incluido Claudio Morgado), donde solicitan la derogación del decreto que legitima a SADAIC como monopolio legal y señala entre los fundamentos que el decreto ley en cuestión es una copia de una ley española dictada en pleno franquismo, y cita declaraciones del abogado de SADAIC Carlos Guillermo Ocampo (actual Director Ejecutivo) reconociendo que existen 7 millones de dólares depositados en 3 cuentas bancarias distintas en los Estados Unidos, «por una decisión que tomó la compañía(sic)»"





Entonces, estos Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital pretenden que todos financiemos organizaciones que supuestamente los representan pero con administraciones más que cuestionadas!!!

¿Lo único que les importa es que puedan juntar algunos mangos?

¿No les importa que lo que recauden por cds, dvds vírgenes que aumentarán un 75% que pueden ser usados para grabar material sin derecho de autor afecte, mayoritariamente, a los que tienen menor poder adquisitivo?

¿Que el Estado pague más caro por las notebooks que va a entregar, que pague más caro por computadoras para equipar hospitales, etc. etc..?

¿Esa es la solidaridad que tienen para con el resto de la sociedad?

Recuerden como se reparte el Canon Digital:
Click para agrandar.

Algunos de los Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital:

"León Gieco - Susana Rinaldi - Gerardo Gandini - Litto Nebbia - Gustavo Santaolalla - Víctor Heredia - Daniel Suárez Marzal - Peteco Carabajal - Teresa Parodi - Lito Vitale - Hilda Lizarazu - Leo García - Adriana Varela - Horacio Fontova - Guillermo Fernández - Diego Frenkel - Chango Farías Gómez - Súper Ratones - Omar Mollo - Fena Della Maggiora - Marián Farías Gómez - Juan Pollo Raffo - Eduardo Ferraudi - Lidia Borda - Enrique Gibert - Javier Calamaro - Manuel Moretti - Mavi Díaz - Isabel de Sebastián - Ica Novo - Machi Rufino - Divina Gloria - Donna Caroll - Oscar López Ruiz - Tito Losavio - Miguel Zavaleta - Franco Luciani - Celsa Mel Gowland - Vitillo Abalos - Dolores Solá - Carlos Barragán - Víctor Torres - Rodolfo García - Alfredo Piro - Rita Cortese - Popi Spatocco - Cristian Aldana - Cuino Scornik - Fernando Noy - Koki y Pajarín Saavedra - Facundo Ramírez - Laura Ros - Claudio Kleiman - Coqui Sosa - Motta Luna - Neli Saporiti - Lautaro Cottet - Los Hermanos Butaca - Mariana Cincunegui - Horacio Bouchoux - Guillermo Piccolini - Lolo Micucci - Rano Sarbach - Juan Blas Caballero - Perla Aguirre - Gary Castro - Conejo Jolivet - Beno Guelb ert - Zambayonny - Maria Eva Albistur - Laura Vázquez - Franco Ramírez - Jorge Gordillo - Daniel Patanchón - Micaela Farías Gómez - Ana Benegas - Marilina Mozzoni - Talía Guntern - Sandra Baylac - Fernando Kabusacki - Vivi Pedraglio - Lina Avellaneda - Pat Coria - José Ceña - Jorge Rabuffetti - Enrique Masllorens - Carlos Andino - Gabriela Elena - Marcela Passadore - Gabriela Torres - Carolina Peleritti - Leo Carabajal - Ayelen Zuker - Elbi Olalla - Cay Gutierrez - Manu Pineda - Isabel Noriega - Fernando Iborra - Lisandro Ruiz - Maria Watson - Roberto Quinteros - Yalo Lopez - Marcelo Vaccaro - Javier Miranda - Fabián Jara - Juan Losoviz - Hank Soriano - Laura Hatton - Oscar Mangione - Ricardo Daniel Vernazza - David Bensimon - Marcela Claudia Abruzzese - Juan Benitez - Rodrigo Gabriel Sanchez - Maya Vázquez - Fátima Solíz - María Eugenia Rossi Gallo - Amado Vudú - Daniel Manzini - Cintia Carballo - Abel Nicolás Micheli - Fernando "Lechuga" Beckerman - Andrea Llama - Noelia Fernandez - Karen Elizabeth Mlakar - Maria de la Paz Cerviño - Andres Vicente Centrone - Sergio Salasa - Martina Ulrich Cárpena - Silvana Collia - Carmen Stigliano - Javier Fatta - Silvia Gers - Alejandra Silvia Benaglia - Alicia Ciaria - Adrián Fernández Fazio - Adriana Lucero - Adriana Perez Frossasco - Adriana Tassara - Ailen Ramirez - Alberto Lettieri - Alcira Garido - Aldo Barberis - Alejandra Acuña Barrenechea - Alejandro Garbarini - Alejandro Szwarcman - Alfredo Dante Luciani - Alvaro Buira - Amalia Secchi - Ana Aguero - Ana Aristizabal - Ana Carolina Urrurieta - Ana Martinez - Andrea Schon - Andrea Ximena Holgado - Andrés Gavajda - Andy Belguich - Andy Maximiano Ponce - Aníbal Jorge Sciorra - Araca Paris - Ariel Benedetto - Augusto Mones Ruiz - Bárbara Rocío - Berenice Corti - Ed uardo Fabregat - Camilo Cagnacci - Carlos Alberto Aidone - Carlos Fernández - Carlos Garófalo - Carlos Mutis - Carlos Rodriguez - Carlos Salatino - Alejandro Ermoloff - Carolina Fernández - Fabian Martin - César Barabigot - Cesar Alfredo Dominici - César Luis Cantero - Charly Zicavo - Chicho Decima - Claudia Levy - Claudio Cesar Orellano - Claudio Koremblit - Claudio Torres - Ariel Paladino - Cristian Lopez - Daniel de Diez de Centolla - Daniel Lopez - Daniel Ramirez - Daniel Sergio Glanczpigel - Daniel Winikor - David Rodriguez - Denise Font - Diana Martinez- Diego Gallo - Diego Jonson - Diego Lionel Salvador - Dolores Espeja - Edgardo Ieraci - Eduardo Daniel Fisicaro - Eduardo Pandolfo - Luigi Caballero - Eleonora Florencia Arias Schiappapietra - Eliana Monteagudo - Elizabeth Ambiamonte - Elsa Ester Wos - Elvira Aguirrebarrena - Emanuel Gaggino - Emmanuel Cordobez - Esteban Schmidt - Eugenia Turoveztky - Fabián Cerezo - Federico Lopez - Federico Moya - Federico Oliva - Fernando Go nzalez - Flavio Montenegro - Fernando Rezk - Florencia Cura Borda - Florencia Viceconte -Francisco Alvero - Francisco Cantero - Gabo Petrelli - Gabriel Adrian Anoni - Gabriel Belek - Gabriel Bloise - Gabriel Luna - Gaspar Leiva Romano - Gerardo Borrello - Gerardo Esteban Piccolini - German Martinez - Gisela Juárez - Gisela Paez - Gladys Aristimuño - Gonzalo Lopez Mateos - Gonzalo Rodríguez - Gonzalo Tomás Grande - Graciela Lescano - Graciela Minervino - Guillermo "Kuly" Gomez - Guillermo Brutto - Guillermo Monserrat - Gustavo Braga - Gustavo Gabriel Denegri - Gustavo Jimenez - Gustavo Pablo Di Peco - Hector Pegullo - Horacio Caballero - Horacio Cristofanetti - Horacio Fabbiano - Horacio Piñeiro - Hugo "Peche" Estevez - Hugo Trozzoli - Inés Balcarce - Irene Amerio - Javier López Aphestegüy - Jimmie Rodríguez-Anido - Jorge Cabrera & Aljaba - Jorge Firpo - Jorge Garayoa - Jorge Omar Capello - Jorge Llonch - Jorge Polanuer - Jorge Sad Levi - José Antonio Cadórniga - Jose Gabriel Yam uni - Juan Bernaldo de Quirós - Juan Cane - Juan Ignacio Vázquez - Juan Inca - Juan Manuel Duarte - Juan Ponce de Leon - Laura Cacheiro - Laura Genlote - Laura Tappata - Leandro Fideleff - Leandro Luque - Leonardo Acevedo - Lilia Mosconi - Liliana Díaz - Lisandro Etala - Lisandro Machado - Lorena Alvarez - Lucas Capdevila - Lucas Ferrara - Lucho Bastanzio - Luiggy Rodríguez - Luis Longhi - Magdalena Perdomo - Manuel Andino - Manuel Civalero - Marcelo Ruffa - Marco Hernández - María de Michelis - María José Minatel - Maria Laura Jiménez - Mariángeles Fernández Rajoy - Mariano Escalante - Marisa Ini - Marisa Vazquez - Marta Motta - Martha González - Martin Acosta - Martín Sznaider - Matias Chaher - Matías Montali - Matías Pérez Andrade - Merlin Nieves - Mirian Veronica Paz - Monica Graciela Monvalli - Monica Lia Bureau - María Marta Bruno - Nadia Salvucci - Natalia Paula Lassizuk - Nazaret Vaháoslo - Nico Ciancaglini - Nicolas Porley - Noemí Roxana Bouso - Norberto Noto - Omar Giammar co - Oscar Laiguera - Oscar Vicente - Osvaldo Daniel La Bruna - Osvaldo Suarez - Alan Nahuel Tricarico Brunachi- Osvaldo Tangir- Pablo Aguirre - Pablo Aladren - Pablo Alessia - Pablo Fischerman - Pablo Potenza - Pablo Tozzi - Patricia Andrea Zappia - Patricia Mabel Salerno - Paula Julieta Gómez Libri - Pedro Zinno - Pulice-Vicenzo Quinteto - Ramiro Pinolli - Ricardo Cepeda - Ricardo Horvath - Ricardo Miguez - Ricky Greco Ehrlich - Roberto Ratti - Rodrigo Ratier - Roxa Nova - Roy Elder - Sabrina Tassara - Sandra Martínez - Sandra Mendoza - Sara Pasion - Sebastian Coan Felds - Vero Verdier - Sebastian Diaz Romero - Sebastián Quintanilla - Sergio Liszewsi - Sergio Vittadini - Shaistrek Metal - Silvia Velazquez - Stella Lauria - Tamara Moser - Tina Haus - Tomas Russo - Vicente Linares - Victor Testani - Virginia Alvarez -Viviana Cabezas - Viviana Giselle Fernandez Juarez - Walter Bloise - Willie Campins - Willy Díaz - Yanina Fischer -"



martes, 5 de julio de 2011

#noalcanon SGAE: ¿AUTORES DE UN GRAN NEGOCIO?

Al final de esta entrada de Derecho a Leer colocan una parte de un programa español El Mundo TV en donde investigaron a la SGAE, acá les dejo las partes que encontré en Youtube.







Primera parte.




Lo más fácil para ver todo el programa de tv que está separado en 6 partes es bajarlo con Download Helper(si usan Firefox) y verlo luego con el programa VLC sin necesidad de estar conectados a Internet.
Las 6 partes en que subieron el programa en Youtube:

  1. Primera parte
  2. Segunda Parte.
  3. Tercera Parte
  4. Cuarta Parte
  5. Quinta Parte
  6. Sexta Parte




 
 
La victoria de Traxtore


viernes, 24 de junio de 2011

#nolosvotes Daniel Filmus justifica la represión a docentes de Santa Cruz




Declaraciones de Daniel Filmus a La Red.


“Lo ha dicho la Presidenta ya en más de una ocasión: se trata de respetar todos los derechos. Creo que somos bastante respetuosos a ultranza de los derechos de expresión y manifestación de todos los sectores”, explicó por Radio La Red el candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus.

“En este caso en particular se ha dicho que hay dos derechos que se enciman: el derecho de expresión y el derecho de tránsito. Ok, también tienen los habitantes su derecho de trasladarse de un lugar a otro. Se habrá obrado como habrá dispuesto la Justicia”, añadió el senador del Frente para la Victoria.

En ese contexto los docentes de Santa Cruz que se encuentran en Buenos Aires y fueron reprimidos este jueves por la policía responsabilizaron a la presidenta Cristina Kirchner por lo ocurrido y descartaron que en un congreso sindical que se realizará este sábado será ratificado el paro por tiempo indeterminado de ese sector, que lleva más de 50 días.

Los dirigentes de ADOSAC Daniel Escobar y Armando Apaza mencionaron a “la presidenta y (el jefe de Gabinete) Aníbal Fernández” al criticar un “esquema represivo” del que, afirmaron, son víctimas.

Fuente A 24



Si Daniel Filmus quiere diferenciarse de Mauricio Macri...No Lo Votes...Impulsor del Canon Digital, de ensuciar la Ley de Protección a los Glaciares y otras "perlitas"..



lunes, 23 de mayo de 2011

#Nolesvotes -Hoy Daniel Filmus

No Lo Votes!!!
Sobre Filmus:

Daniel Filmus no resiste un archivo:


  • fue secretario de Educación de Carlos Grosso entre 1990 y 1992, quien terminó preso por corrupción.
  • Filmus se mantuvo en el cargo a pesar del bochorno del negociado de la escuela-shopping, aquel engendro en que la corruptela del entonces Concejo Deliberante transformó un edificio escolar histórico en un reducto compartido con locales comerciales en pleno barrio de Once.
  • Fue Secretario de Educación del intendente Grosso durante el menemismo Mientras Filmus fue funcionario, un joven legislador de la oposición logró notoriedad por denunciar que -una madrugada de diciembre de 1991- El Concejo Deliberante había autorizado la construcción de una galería comercial en la planta baja de la escuela Presidente Mitre. Era la famosa “escuela shopping” y el denunciante, el concejal Aníbal Ibarra.
  • Fue asesor del Ministerio de Educación a cargo de Susana Decibe durante el Menemismo Fue partícipe de la Ley Federal de Educación conocida como la “Reforma Educativa”.  Cuando dejó el gobierno de Grosso, el sociólogo se sumó como asesor al equipo de la ministra de Educación, Susana Decibe, impulsora de una criticada reforma educativa que incorporó el Polimodal y el EGB como sistemas educativos alternativos al tradicional secundario, con su secuela de asfixia presupuestaria y la precarización docente.
  • Daniel Filmus impulsó la Nueva Ley de Educación Nacional. Lo hizo criticando ferozmente la “ley menemista”, esa mismo que él colaboró a redactar.  Declaraciones de Susana Decibe, Ministra Educación de Carlos Menem: “El ministro de Educación de la Nación, Daniel Filmus, afirma, en un reportaje reciente, que la reforma de los 90 acentuó la cantidad y no la calidad, a pesar de que él mismo fue parte de nuestro equipo de gestión y compartía la visión y la política”. (Clarín, 12/1/06)
  • Como secretario de educación de Ibarra y una frase “poco feliz” Con Ibarra, Filmus volvió a la Ciudad, nuevamente como secretario de Educación. Durante tres años, piloteó un proceso de declive implacable de la escuela pública porteña, caracterizado por la caída del salario docente y el derrumbe de los edificios escolares. En la bancarrota de 2001, una disposición de su Secretaría habilitó a las concesionarias de los comedores a que “adecuen los menús a la grave situación financiera”.
  • Cuando arreciaron las protestas y denuncias de niños mal alimentados, Filmus acuñó una de sus frases más conocidas: “a la escuela se viene a aprender, no a comer” (La Nación, 2/7/02). Mientras “ajustaba” a los comedores, Ibarra “arreglaba” la deuda pública de la Ciudad “hacia arriba”.
  • Y un día se sumó al Kirchnerismo...  Filmus fue convenientemente reciclado por Kirchner, que lo ungió como ministro de Educación, desde donde empezó a atacar a… la “política educativa de los ‘90”.
  • Una vez kirchnerista, Filmus volvió a su propuesta como menemista, de “canje de deuda por educación”, o sea, privatizar. A renglón seguido, promovió una Ley de Educación Técnica para la “participación de las organizaciones empresariales en el proceso formativo”. Como broche de oro, Filmus redactó, junto a Yasky, la “nueva” Ley Nacional de Educación”, que consagra la descentralización educativa menemista, la precarización laboral docente, la injerencia del clero y los subsidios a la educación privada.
  • La posición de Filmus respecto de la educación“En la Argentina -dice-, tenemos un sistema de educación privada con subvenciones proporcionales a la cuota, y es una modalidad muy equitativa de transferencia de recursos públicos a la capacidad de los padres para elegir la escuela de sus hijos” (Página/12, 3/1/01). Es decir que casi no difiere de Macri. Cuando asumió como secretario de Educación porteño con Ibarra, planteaba “descentralizar la administración educativa a nivel de cada comuna (...), propiciando una mayor autonomía en las escuelas para que desarrollen sus propias estrategias educativas”. Suena muy cercano a las escuelas “charter” o concesionadas.
  • También firmó el  Acuerdo de Cooperación Gubernamental entre el Ministerio de Educación y Microsoft
  • El impulso al Canon Digital en la Argentina.
  • El atraso a la ley de los glaciares y a su implementación.
Seguro nos olvidamos de algunos otros logros de Daniel Filmus....Por eso, les decimos:

No Lo Votes!!!



Sabemos quienes apoyarán a Filmus....
Si les ofreció el Canon Digital...Estarán todos ahí.
Por las dudas ya tenemos una fija:
Y Juán estará...Supongo...

sábado, 9 de abril de 2011

"Papá Noel" llega al Club de Trueque de La Boca....







 
 
Segmento del programa de radio "Trueque y Autosuficiencia" del 9 de abril en donde comentan la llegada de Papá Noel al Nodo "La Boca"

Si quieren descargar el archivo mp3.
Si quieren descargar o escuchar todo el programa del radio Trueque y Autosuficiencia del 9 de abril.


Algunos proyectos del Senador Filmus:


Ahora está con el nodo La Boca..Ojalá que pase como con Chubut y el plebiscito donde las empresas mineras pagaban asados y otras cosas pero en el plebiscito terminó ganando el NO A La Mina...

Cuánto se lleva la Barrick de la Argentina....Un camión con materias primas es poca cosa comparado con éso....Igual no se si a alguien le importa...

    sábado, 18 de septiembre de 2010

    Ley de los Glaciares-Senadores Oficialistas no quieren "quedar pegados" a la Barrick Gold

    Fuente Diario La Nación.

    Gustavo Ybarra
    LA NACION

    La sanción de una ley de presupuestos mínimos para la protección de los glaciares mantiene al bloque kirchnerista del Senado en un virtual estado de rebelión, como consecuencia de la queja de varios legisladores que no quieren quedar "pegados" a las denuncias de las organizaciones ambientalistas.

    La disputa está dada por la disyuntiva que debe afrontar la Cámara alta entre sancionar la versión aprobada por la Cámara de Diputados en agosto último, impulsada por los ambientalistas, o insistir en la sanción del año pasado de la Cámara alta, que es apoyada por las provincias con intereses mineros.

    El problema radica en que esta última versión, que fue aprobada por unanimidad, quedó fuertemente impugnada por las denuncias del diputado Miguel Bonasso, quien dijo en varias oportunidades que el texto favorece a las empresas mineras y, sobre todo, a la canadiense Barrick Gold.

    Esta firma tiene su mayor emprendimiento en la provincia de San Juan. Por eso a nadie extraña que el principal impulsor de la insistencia en el texto del Senado sea César Gioja, senador por esa provincia y hermano del gobernador, José Luis Gioja.

    Lo cierto es que las denuncias de Bonasso y de las organizaciones ambientalistas como Greenpeace caló hondo entre varios senadores del bloque kirchnerista.

    "No queremos quedar pegados con la Barrick Gold. Si tanto les interesa el proyecto, que lo voten ellos", se ha quejado al menos un par de legisladores oficialistas ante el jefe de bloque, Miguel Pichetto, en las últimas semanas.

    El "ellos" es en alusión a los hermanos Gioja y a sus compañeros de bloque que representan a provincias con intereses en la minería. Este grupo es encabezado por el porteño Daniel Filmus, que, paradojas de la política, fue miembro informante del proyecto que aprobó el Senado el año pasado y que ahora se niega a votar.

    A este miedo a quedar expuestos ante la opinión pública favoreciendo a un interés particular se suma el silencio que ha adoptado el Poder Ejecutivo desde que el mes pasado Diputados modificó el proyecto originalmente sancionado por el Senado.

    Peor aún, la presidenta Cristina Kirchner dijo que no iba a vetar la ley, cualquiera que fuere la versión que finalmente terminara siendo sancionada.

    El problema radica en que el mensaje público no se condice con el que llega a los despachos de los principales referentes del bloque kirchnerista.

    "En realidad, el Gobierno no quiere el proyecto aprobado por Diputados, pero no quieren hablar más del tema", confesó un prominente senador oficialista a LA NACION cuando se lo consultó sobre del Poder Ejecutivo.

    La respuesta no se hizo esperar. "Nosotros necesitamos que alguien explique y justifique en público la razón para votar por la versión del Senado y no por la de Diputados", se le escuchó decir a un senador en la última reunión de bloque, el martes pasado.

    Exposición pública

    Para evitar males mayores, los Gioja decidieron asumir la responsabilidad que el Poder Ejecutivo viene negándose a asumir.

    Así, a partir de la semana próxima, concurrirán a la Comisión de Ambiente y Desarrollo Humano del Senado gobernadores y funcionarios de las provincias mineras.

    La cita es para el 21 del actual. Ese día se presentarán los mandatarios de las provincias de Cuyo, en particular San Juan y Mendoza, quienes más vienen bregando por la sanción de la ley tal cual la aprobó el Senado en primera instancia. Después, se espera que asistan los gobernadores de otras provincias, como La Rioja, Salta y Catamarca, que también rechazan el texto de Diputados por considerar que avasalla potestades que la Constitución reconoce a los estados provinciales.

    Pero la polémica por los glaciares atraviesa a todos los bloques. Así, por ejemplo, los radicales catamarqueños avalan a las provincias mineras, al igual que los tres senadores salteños, ninguno de los cuales responde al kirchnerismo.

    La definición se conocerá el próximo 30 del corriente, cuando el tema se debata en sesión especial.
    Fuente Diario La Nación.

    La parte final en que comenta de los senadores de partidos que no son del oficialismo pero que están en la cordillera como Catamarca nos muestra que el modelo es el mismo para el oficialismo y para los partidos que están en el poder en las provincias y no son oficialismo nacional:

    "Pero la polémica por los glaciares atraviesa a todos los bloques. Así, por ejemplo, los radicales catamarqueños avalan a las provincias mineras, al igual que los tres senadores salteños, ninguno de los cuales responde al kirchnerismo."



    Así como el glifosato fue apoyado y aprobado por Felipe Solá, hoy opositor a Kirchner pero que no cuestiona el modelo que él ayudó a imponer.

    En definitiva para los que están en el poder existe un modelo único, somos nosotros, todos nosotros, los que tenemos que generar algo nuevo, cuestionar el modelo soja, minería a cielo abierto y que el efecto derrame caiga cual migajas para los expulados del sistema..


    martes, 8 de junio de 2010

    México: Tres avisos y Canon Digital para todos!!!

    México: Coalición por el Acceso Legal a la Cultura

    Si quieren verlo en YouTube.


    Otra vez la misma historia de millones y millones de pérdidas por la piratería millones de empleos y demás. Lo de cuidar la diversidad cultural poniendo más y más trabas al acceso.

    Siempre el mismo argumento y siempre la misma solución:

    Canon Digital, Tres Avisos y todo eso...Y muchos artistas ganan más dinero que ahora que antes..

    Cualquier cosa lean los comentarios que dejaron en youtube con lo que piensan los mexicanos de este video.


    Fuente "Open Acta"

    Como todos sabemos ya, la industria del entretenimiento, su desesperación y más que nada su pereza por encontrar nuevas formas de hacer negocios, los han llevado a la no muy buena de idea de cabildear sus ideas de control del internet, utilizando a políticos involucrados con la industria para introducir estas leyes a los Congresos y Senados alrededor del mundo. Los políticos siguen sin escuchar a la sociedad y el resultado es un creciente descontento ante la forma en que nuestros derechos e intereses, son pisoteados para proteger a un grupo específico.

    El Diputado Armando Baez del PRI y líder del Sindicato de Músicos; presentó el pasado 27 de abril dos iniciativas al Congreso. La primera es la propuesta de la ley de los 3 avisos (3 strikes) y la segunda la de Copia Privada (parecido al canon digital español).

    La ley de los 3 avisos, incluye el envío de avisos de infracción a usuarios, la capacidad de limitar, bloquear o suspender el acceso a sitios donde se cometa la infracción, la creación de un registro confiable de los datos personales de usuarios para poder identificarlos y contar con “medidas tecnológicas” para poder identificar a infractores reincidentes.

    Esto es una violación al principio básico de neutralidad de la red, que considera a todos los bits iguales. La red, no discrimina ningún tipo de datos. Además de un peligro para la privacidad de los individuos, yaque no existe forma de identificar “infractores reincidentes” sin monitorearlos. Sin embargo, técnicamente hay muchas dudas de cómo se realizarían al aplicación de dichas medidas.

    Ambas propuestas han sido declaradas inconstitucionales en Europa, debido a la amenaza a los derechos fundamentales y la anti-constitucionalidad que representan. Puedes leer más acerca de la controversia en el New York Times y en Ars Technica , acerca del fracaso rotundo de la aplicación de esta ley y la embarazosa situación que significó para el Presidente Zarcozy.

    Por otra parte, el Canon Digital fue declarada esta semana como inconstitucional por el Tribunal de Justicia Europeo.

    Puedes descargar la iniciativa para modificar los artículos 231 y 232 de la Ley Federal del Derecho de Autor y la iniciativa de Canón Digital (Fuente: Gaceta de los Diputados)

    No olvides monitorear la Gaceta de los Diputados y el Canal del Congreso para estar al tanto de las acciones legislativas de los Diputados, las cuales tenemos que estar seguros beneficien a la sociedad y no solo a un grupo económico específico.

    Fuente "Open Acta"



    Esperemos que nuestro senador predilecto se encuentre destruyendo los glaciares y no mire mucho para México...bah, es preferible que no destruya los glaciares...

    jueves, 15 de abril de 2010

    Lula es Stalinista!!!-En la Argentina lo tenemos a Filmus....




    Antes habíamos dejado algo sobre las posibles modificaciones a la Ley de Derecho de Autor en Brasil.

    Ahora leemos:

    Fuente O Estado de São Paulo:


    Empezó la guerra. O, como prefieren, la resistencia. Varias entidades de artistas se reunieron en la noche del lunes (12 de abril) en São Paulo para lanzar el Comité Nacional de Cultura y Derechos de Autor, una articulación contra la reforma en la ley de derechos de autor propuesta por el Ministerio de Cultura.

    El evento del lanzamiento fue guerrero. Comenzó con el Himno Nacional; después, la lectura de un manifiesto:

    “Ahora, los idealizadores de ka política flexibilizadora (copyleft, creative commons, free digital world), claramente sintonizados a los intereses de las empresas disponibilizadoras de contenido, por medio de nuevas tecnologias, elirieron, no por azar, al Brasil para irradiar sus pretensiones, de forma a afirmar que el derecho de los creadores (….)”.

    El texto fue leído en voz alta por Roberto Mello, presidente de la Asociación Brasileña de Música y Artes (Abramus), que encabeza el Comitê.

    "El recién creado Comitê hace una oposición feroz a la reforma de la ley de derecho de autor. La primera crítica es contra la creación de un instituto público que regulará el cobro de derechos de autor. Hoy, como se sabe, eso ya es hecho con entidades privadas – como la misma Abramus y el Ecad. Para las entidades que participan del Comité, esta propuesta va en la dirección de una “estatización” de los derechos de autor."

    "Entre los principales puntos, además de la creación de un instituto, está la legalización del remix – o la utilización de pequeños trechos de obra sin el pago de derechos – y libera la fotocopia de libros enteros para uso privado. El texto, sin embargo, todavía no está definido. La idea es que sea presentado para una consulta pública pronto.





    Un comentario interesante que dejaron:

    Es necesario recordar que ningún Estado moderno concede monopolios sin preveer instancias administrativas de supervisión y regulación. Es una prevención contra posibles abusos en el ejercicio del derecho. Por eso la exigencia mínima que encontramos en la mayoria de los países es que los reglamentos de cobro y tablas de precios deben ser sometidas a una instancia pública, que muchas veces es el órgano responsable por la regulación de la competencia. Y esto es completamente distinto a la intromisión o intervención en negocios privados. Es solamente una tutela administrativa. Una tutela que, lejos de cercenar, contribuye para darle mayor credibilidad, legitimidad y eficiencia a esta actividad. Raro es el Estado desiste de esta prerrogativa.

    Los artistas y dueños del patrimonio controlan, y el Estado regula, es mas que justo.




    Igual en la Argentina lo tenemos al Senador Daniel Filmus que impulsa un Canon Digital, Cristina nunca será acusada de stalinista....

    domingo, 13 de diciembre de 2009

    ¿Ayudaremos a convencerlo a León?

    miércoles, 9 de diciembre de 2009

    León Gieco y Gilberto Gil...¿Lo convencerá a León que pare un poco con el Canon Digital y la destrucción de los glaciares que fomenta su amigo Filmus?

    Nos Avisa Joaquín en nuestra lista!!

    Según el Club La Nación.

    GILBERTO GIL Y LEÓN GIECO EN UN CONCIERTO A BENEFICIO DE LA COMUNIDAD “EL ARCA”
    San Isidro, diciembre de 2009.- Gilberto Gil y León Gieco se presentarán en un concierto único en San Isidro, para acompañar la entrega de los premios ARCA.
    Estos dos grandes artistas de la música se unen en un proyecto común, ofreciendo un recital el día jueves 17 de diciembre. El concierto, a total beneficio de “El Arca”, se realizará en el Centro Municipal de Exposiciones de San Isidro – calle Del Barco Centenera y el río – a las 20.30 hs.
    Al finalizar el show se hará entrega del “Premio Arca” a los autores cuyas canciones encierren valores de esperanza, justicia y amor. Las entradas ya se encuentran a la venta por sistema Ticketek, comunicándote al 5237-7200.





    O


    No lo sabemos, ojalá que si.


    Gilberto Ayudanos!!!


    Un posible volante para repartir en el día del evento

    Si quieren descargar nuestro volante para invitar al evento de Gilberto Gil y León Gieco el 17 de Diciembre.




    León con su amigo Filmus.


    Las soluciones que nos da Filmus....


    Gieco y su amigo Filmus.