sábado, 4 de febrero de 2012
lunes, 23 de enero de 2012
miércoles, 21 de septiembre de 2011
Sueños Posibles del 19 de Setiembre, dedicado al Medio Ambiente
Presione en play para escucharlo online o
Si quieren descargar el archivo mp3.
miércoles, 8 de diciembre de 2010
Lo difícil que parece que la Secretaría de Medio Ambiente te de bola...
La carta fué enviada por el Secretario Dr Homero Bibiloni en relación a las denuncias realizadas en los artículos publicados por AAPA de gran repercusión en el exterior : "Las huellas del agrocidio" y "Una mujer llamada Alicia", cuyo traslado fué realizado desde la Secretaría de DDHH de la Nación.
La respuesta será enviada ésta semana,con la documentación pertinente.
Fuente Ecos de Romang.
Algo que me llama la atención de la carta son los requisitos para que te den bola:
Si no se consiguen las historias clínicas, si los médicos tienen miedo, la Secretaría de Medio Ambiente no hará nada..
lunes, 13 de septiembre de 2010
Antes era una cosa ahora es otra....La Nación y la represa de Ayui
Luego alguien les avisó que el Grupo Clarín está atrás de la represa y sacó esta nota.
Y Aníbal Fernández responde:
Y si el gobierno está tan en contra de lo que produce impacto ambiental......
domingo, 17 de enero de 2010
500 idiotas trás la línea de partida y el cuidado ambiental en la Argentina y Chile
500 idiotas tras la línea de partida
Otra versión
Cinq cents connards sur la ligne de départ
Cinq cents blaireaux sur leurs motos
Ca fait un max de blairs
Aux portes du désert
Un paquet d'enfoirés
Au vent du Ténéré
Le rallye mécanique
Des Mad Max de bazar
A r'commencé son cirque
Au soleil de janvier
Vont traverser l'Afrique
Avec le pieds dans l' phare
Dégueulasser les pistes
Et revenir bronzés
Ravis de cet obscène
Et pitoyable jeu
Belle aventure humaine
Selon les journaleux
Cinq cents connards sur la ligne de départ
Cinq cents couillons dans leurs camions
Ca fait un max de blairs
Aux portes du désert
Un paquet d'enfoirés
Au vent du Ténéré
Passe la caravane
Et les chiens n'aboient plus
Sous les roues des bécanes
Y'a du sang répandu
C'lui des quelques sauvages
Qui ont voulu traverser
Les rues de leurs villages
Quand vous êtes passés
Comme des petits Romel
Tout de cuirs et d'acier
Crachant vos décibels
Aux enfants décimés
Cinq cents connards sur la ligne de départ
Cinq cents guignols dans leurs bagnoles
Ca fait un max de blairs
Aux portes du désert
Un paquet d'enfoirés
Au vent du Ténéré
Combien d'années encore
Ces crétins bariolés
F'ront leur terrain de sport
D'un continent entier
Combien d'années enfin
Ces bœufs sponsorisés
Prendront l' sol africain
Pour une cour de récré
Dans leurs joutes odieuses
Les bonbons bien au chaud
Au fond de leurs délicieuses
Combinaisons fluos
Cinq cents connards sur la ligne de départ
Cinq cents blaireaux sur leurs motos
Ca fait un max de blairs
Aux portes du désert
Un paquet d'enfoirés
Au vent du Ténéré
(Paroles : Renaud Séchan / Musique : Renaud Detressan)
Quinientos estúpidos en la línea de salida
(tal vez sería mejor quinientos pelotudos en la línea de salida)
En las puertas del desierto Letra: Renaud Séchan / Música : Renaud Detressan Traducción libre: Raúl Montenegro Si quieren descargar algo más de Renaud Detressan Es el Medio Ambiente, estúpidos por Mempo Giardinelli Cuando el fiscal de Río Cuarto Walter Guzmán archivó la investigación por la muerte de Natalia Sonia Gallardo –una cordobesa de 28 años que miraba el paso del Rally Dakar– y decidió ni siquiera imputar al piloto alemán Mirco Schultis, la Argentina toda pareció no darse cuenta de lo que esto significa. “La conducta del corredor es la propia de una carrera” –determinó Guzmán– y la joven “estaba en un lugar donde no era permitido ubicarse”. Algo así como “algo habrá hecho” la víctima, descartando olímpicamente que el motociclista se salió del camino y atropelló e hirió a varios espectadores, y que había una enorme organización detrás de él. La joven Gallardo no es la primera víctima del Dakar en Sudamérica. Ya el año pasado tres personas perdieron la vida: el motociclista francés Pascal Terry, encontrado muerto tres días después de desaparecer, y dos ciudadanos en Chile, en un accidente sugestivamente silenciado. El mismo silencio cubre la historia negra de esta carrera originalmente llamada Rally París-Dakar, que fue prácticamente expulsada de Europa y de Africa, y a la que Francia exigió incluso que se le quitara el nombre de su capital. Salvo aquí, el mundo entero sabe del desprestigio de un “espectáculo” que no es más que la aventura de unos pocos privilegiados, que ha producido ya más de 50 muertes y que por doquier deja desastrosas consecuencias ambientales. El Rally se hizo famoso por el desafío que era unir en coche Francia con Senegal. En los primeros años no se pensaba en los daños ecológicos que se producían y tampoco se cuestionaba el trato inhumano hacia los habitantes de los países africanos, entonces poco menos que bestias de carga en los campamentos. El Rally era un “safari” y con el tiempo muchos empresarios fueron descubriendo el filón que significaba el concurso de las más famosas marcas de vehículos, bebidas, tabacos y otros artículos de consumo de ricos, más los derechos de televisión. Pero tuvieron que irse de Africa cuando los países africanos se convirtieron en “inseguros”. Un poco por hartazgo ante el daño ecológico, otro por circunstancias políticas y algunos atentados, el Rally Dakar, con el nombre reducido y nulo prestigio en Europa, debió buscar otros horizontes. Parece que hubo intentos de hacer la carrera en los Estados Unidos (Cañón del Colorado), Canadá y Australia. Pero fracasaron porque esos países, cuando depredan, lo hacen hacia fuera: en sus territorios son rigurosamente conservacionistas. Entonces apareció la opción sudamericana, donde hay buena rentabilidad, cero rigor ambiental y funcionarios con reputación de coimeros. Argentina y Chile, dos países con reconocida distracción ambiental y nulo combate a la corrupción, eran ideales. Y encima, el cholulismo del poder y de los medios les facilita conseguir subsidios estatales, de manera que buena parte del enorme costo lo terminan pagando los contribuyentes depredados. Los daños son tremendos, porque en los paisajes andinos, como en los desérticos, la vida vegetal y animal está siempre en delicado equilibrio, que se rompe ante el rugido de cientos de motos, autos y camiones, a grandes velocidades y consumiendo miles de litros de combustibles. Al parecer, y según informes circulantes en la web, el itinerario fue modificado este año en su paso por Mendoza, porque algunos dueños de tierras les han hecho juicio. En Córdoba también. En cambio La Rioja, Catamarca y San Juan ya se sabe que son tierra de nadie para el desastre ecológico. Precisamente a finales de 2009 se conoció –aunque los grandes medios porteños casi no le dieron espacio– que la Universidad Nacional de Córdoba, por abrumadora mayoría y luego de un largo debate, rechazó los fondos “donados” por la Minera La Alumbrera de San Juan. Antes lo habían hecho ya las UN de Río Cuarto y de Luján. El doctor Raúl Montenegro, uno de los impulsores del rechazo, calificó la decisión de “histórica” y “profundamente ética” porque los fondos “proceden de una empresa que consume irracionales cantidades de agua en una provincia semiárida, contamina el ambiente y rompe los tejidos sociales con sus practicas clientelares”. No son meras palabras: desde 1997 la mina utiliza 95 millones de litros de agua por día que obtiene en Campo del Arenal, una reserva de agua subterránea poco conocida. Consume el 25 por ciento de la energía eléctrica del NOA y el 87 por ciento del consumo total de la provincia de Catamarca. Y desde 1999 se detectan drenajes ácidos que, según Montenegro, “son la peor amenaza de la minería”. Los efectos contaminantes no se reducen a Catamarca; se han comprobado en Tucumán y hasta en el embalse de Río Hondo, Santiago del Estero. La prensa nacional calló, casi masivamente, la represión del 19 de diciembre pasado en Andalgalá, donde fuerzas de Gendarmería desalojaron la ruta donde los habitantes protestaban contra la minera. ¿Por qué? Porque el pueblo entero de Andalgalá, de 20.000 habitantes, fue vendido recientemente para la explotación minera y va a desaparecer. La indefensión ambiental argentina es ya escandalosa. Ahí están los canales de Areco y los miles que debe haber en todo el territorio bonaerense aunque lo nieguen los señores Biolcati y Buzzi. Ahí está la amenaza al Ayuí en Corrientes. Ahí la minería depredadora en San Juan y otras provincias. Ahí la inoperancia manifiesta de la Ley de Bosques. Y ahí el insólito, ya insostenible veto presidencial a la Ley de Defensa de los Glaciares. ¿Cómo es posible que el Gobierno no advierta la estupidez de ese veto, tan grave como su inacción frente a las mineras y su permisividad con “espectáculos” como este rally, en el que hasta las Fuerzas Armadas prestan colaboración? ¿Y que en la durísima oposición casi ningún dirigente ni partido, con la sola excepción de Pino Solanas, se ocupe de estos asuntos? ¿Y que la gran mayoría de los argentinos, y sobre todo sus dirigentes, sean tan inconscientes, o corruptos, que no reaccionan ante la destrucción de nuestro hermoso territorio? Es desesperante que a estas preguntas las responda el silencio. Es gravísimo que seamos uno de los países más estúpida y ambientalmente suicidas del planeta.
Quinientos estúpidos en la línea de salida
Quinientos mamíferos sobre sus motos
Son demasiadas narices
En las puertas del desierto
Un paquete de cabrones
Al viento del Ténéré
El rally mecánico
Los Mad Max de bazar
De nuevo empezaron su circo
Al Sol de enero
Van a atravesar África
Con sus pies en el faro
Manchando las pistas
Y volviendo bronceados
Encantados de este obsceno
Y lamentable juego
"Bella aventura humana" Dicen los periodicuchos
Quinientos estúpidos en la línea de salida
Quinientos pendejos en sus camiones
Son demasiadas narices
En las puertas del desierto
Un paquete de cabrones
Al viento del Ténéré
Pasa la caravana
Y los perros ya no ladran más
Bajo las ruedas de las motos
Hay sangre derramada
El de unos pocos salvajes
Que han querido cruzar
Las calles de sus pueblos
Cuando ustedes pasaron
Como pequeños Rommel
Todos en cuero y acero
Escupiendo sus decibeles
Sobre niños diezmados
Quinientos estúpidos en la línea de salida
Quinientos títeres en sus coches
Son demasiadas narices
Un paquete de cabrones
Al viento del Ténéré
Cuántos años más
Esta sarta de cretinos
Harán su campo de deportes
En un continente entero
Cuántos años por fin
Estos bueyes patrocinados
Tomarán el suelo africano
Por su patio de recreo
En sus juguetes odiosos
Los bombones bien calientes
En el fondo de sus deliciosas
Vestimentas fluorescentes
Quinientos estúpidos en la línea de salida
Quinientos mamíferos sobre sus motos
Son demasiadas narices
En las puertas del desierto
Un paquete de cabrones
Al viento del Ténéré
domingo, 2 de agosto de 2009
Pedidos de prohibición del Glifosato en Morón, Hurlingham e Ituzaingó-¿Se acabará el "turismo rural" en la ciudad?
Fuente Marcos Paz .com.arPedidos de prohibición del Glifosato en Morón, Hurlingham e Ituzaingó
Compartimos el Proyecto de Ordenanza presentado por COEPSA en los citados municipios. Agradecemos a Daniel Vázquez por remitirnos la información.
Siguiendo el ejemplo de los compañeros del Foro por la Salud y el Ambiente de V López, que vinieron trabajando hasta lograr la sanción de la ordenanza y ante la información de que en algunos municipios del conurbano se están utilizando productos químicos de altísimo poder que atentan contra la salud de la población y el medio ambiente, hemos presentado en los Municipios de Hurlingham (Exptde Nº: 14182/09), Ituzaingó ( Exptde Nº:07897/09) y Morón (Exptde Nº:67631/09), un PROYECTO DE ORDENANZA, a fin de prohibir la utilización en el ámbito y en la región de N-fosfanometilglicina, C3H8NO5P, glifosato y agroquímicos derivados, (herbicida no selectivo de amplio espectro, desarrollado para la eliminación de hierbas y de arbustos en especial los perennes).
Se acompaña los numeros de expedientes en cada Municipio, a la espera de que sean tratados con urgencia y se comunique a la población en los medios.
El que se adjunta es uno de los proyectos presentados, los otros dos son idénticos.
Expte. Nº:67631/09 27 de Julio de 2009
HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DEL MUNICIPIO DE MORÓN
Por la presente, elevamos a vuestra consideración un proyecto de Ordenanza con el fin de prohibir en el ámbito del Partido de Morón, la utilización de N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, glifosato y agroquímicos derivados; en base a los fundamentos que a continuación se exponen:
La N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, glifosato y agroquímicos derivados, es un herbicida no selectivo de amplio espectro, desarrollado para eliminación de hierbas y de arbustos, en especial los perennes. La aplicación de glifosato mata las plantas debido a que suprime su capacidad de generar aminoácidos aromáticos.
El glifosato es el principio activo del herbicida Roundup nombre comercial de la multinacional Monsanto cuya patente expiró en el año 2000.
En dos ocasiones la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos ha denunciado que científicos inescrupulosos falsificaron deliberadamente los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de investigación contratados por la tristemente celebre multinacional Monsanto, para estudiar los efectos del glifosato. ( Fuentes: US EPA 2000–2001 estimaciones del Mercado de Pesticidas Agriculture, Home and Garden y Alibhai, M. F. (2001). «Closing down on glyphosate inhibition---with a new structure for drug discovery». Proceedings of the National Academy of Sciences 98: 2944. )
El primer incidente involucró a ``Industria Biotest Laboratories". La EPA declaró después de la investigación sobre "falsificación de datos de rutina" que era "difícil de creer la integridad científica de los estudios cuando se dice que tomaron muestras de los úteros de conejos machos” (!)
En el segundo incidente sobre falsificación de resultados, ocurrido en 1991, el propietario del laboratorio (Craven Labs), y tres empleados fueron acusados en 20 cargos; el propietario fue condenado a 5 años de prisión y una multa de 50.000 dólares, y el laboratorio, como coparticipe necesario de la maniobra delictiva fue multado a pagar 15,5 millones de dólares mas otros 3,7 millones de dólares por concepto de restitución.
En 1996 Monsanto fue acusado de publicidad engañosa de los productos derivados del glifosato, acarreando una demanda judicial iniciada por el fiscal general del Estado de Nueva York.
El viernes 20 de enero de 2007, Monsanto fue declarada culpable al probarse que publicitó el Roundup como biodegradable y alegando que el suelo permanecía limpio después de su uso.
Defensores del medio ambiente y de los derechos de los consumidores plantearon el caso en 2001 sobre la base de que el glifosato, el ingrediente principal del Roundup, está clasificado por la Unión Europea, como "peligroso para el medio ambiente" y "tóxico para los organismos acuáticos", y por supuesto para la fauna en general.
Estudios en líneas celulares animales (Benachour N et al, Arch.Environ.Contam. Toxicol.,2005 and Benachour N. and Seralini Gilles-Eric, Chemical Research in Toxicology, vol 22, 97-105 enero 2009) usando marcadores enzimáticos demostraron daño de la mitocondria (succinato deshidrogenasa) y muerte celular programada (caspasas 3/7) probando certeramente el efecto toxico en dosis 10 a 1000 veces menores a las usadas en agricultura producidas tanto por el herbicida comercial como por el glifosato puro.
Gilles Eric Seralini, profesor de Biología Molecular y experto en organismos modificados genéticamente del Gobierno francés que actualmente trabaja como asesor de la Unión Europea en materia de biotecnología, mediante ensayos científicos de extremo rigor, probó que diluciones del herbicida glifosato del orden 1/1000, producen en cultivos de células animales, destrucción de membranas y daño mitocondrial que llevan a la destrucción celular.
Según Seralini, el glifosato puro parece actuar en el curso de las primeras 24 horas activando las caspasas e induciendo muerte celular (apoptosis) en cultivos de células con dosis de 500 a 1000 veces menores que las usadas en agricultura y 200 veces menores que las necesarias para producir daño de membranas.
Por cierto tanto el herbicida comercial como el glifosato puro inducen muerte celular. EL glifosato interfiere en un mecanismo, todavía no explorado, que forma parte de la fisiología normal de las células y eventualmente en nuestro modelo la formación de tejidos y órganos, disparado desde receptores celulares específicos (intracelulares o de membrana).
El glifosato puro también ha llamado la atención como interceptor en el mecanismo de reparación fisiológico del ADN conduciendo a la acumulación de mutaciones en algunos tipos celulares y aumentando el riesgo de procesos de malignización celular. Un reporte en este sentido son los experimentos en huevos de erizo de mar que mostraron que el glifosato per se, deteriora los puntos de control del ciclo celular asociados a la reparación del ADN, (Marc J. y col, Res. Chem. Toxicology 2002) y el glifosato y su principal metabolito (AMPA) alteran la transcripción en embriones de erizo de mar (Marc J. y col, Toxicol. Appl. Pharmacol. 2005) afectando el desarrollo embrionario. (Belle R. y col, J. Soc. Biol. 2007, Le Bouffant R. y col, Cell. Mol.Life Sc. 2007).
El Laboratorio de Embriología Molecular del CONICET realizó un estudio sobre el efecto del glifosato en el desarrollo embrionario del Xenopus laevis. La rana africana de uñas (Xenopus laevis) es una especie acuática de anuro sudafricano del género Xenopus. Llega a medir 12 cm de largo con cabeza y cuerpo aplanados pero sin lengua. Su nombre proviene de las tres uñas de las patas traseras, cuya función es remover el fango para ocultarse de los depredadores.
Teniendo en cuenta que la concentración estimada de glifosato en herbicida esta estimada entre 500 y 600 g/l y que las diluciones para fumigar en agricultura están establecidas entre 1% y 30% y que esto equivale a aspersiones que van desde 6 gr/l a 200 gr/l respectivamente, el experimento en su primera fase consistió en trabajar por inmersión, sumergiendo embriones de la especie en una solución salina similar a la del medio natural con diluciones del herbicida comercial 1/5000.
En su segunda fase se trabajó por microinyección de glifosato puro en una de las dos primeras células. La dosis de glifosato inyectada en los embriones representa aproximadamente 10000 a 300000 veces menores que las usadas en el campo (tomando rango de diluciones entre el 1% y 30% respectivamente) embrionarias. (la dosis corresponde al rango detectado por Peruzzo P. et al, Environmental Pollution, 2008, para aguas del sistema Pergamino-Arrecifes, Provincia de Buenos Aires y por la Agencia Protección Ambiental en territorio estadounidense).
El análisis de efectos en los embriones a distintos estadios del desarrollo se hizo usando la técnica In situ hibridizacion para detectar la expresión específicos de genes marcadores de territorios y poblaciones celulares de la placa neural temprana, formación eje anteroposterior embrionario, estructuras romboencefálicas y cresta neural, etc.). El patrón de formación de los cartílagos cefálicos en renacuajos, se analizó con la tinción de Alcian Blue.
Los resultados fueron los siguientes:
En experimentos de inmersión de herbicida:
• Disminución del largo del embrión, alteraciones que sugieren defectos en la formación del eje embrionario.
• Alteración del tamaño de la zona cefálica con compromiso en la formación del cerebro y reducción de ojos y alteraciones de los arcos branquiales y placa auditiva.
• Alteración de los mecanismos de formación de la placa neural evidenciados por una disminución de neuronas primarias que podrían como en otros casos observados anteriormente, afectar el normal desarrollo del cerebro, cierre del tubo neural u otras deficiencias del sistema nervioso.( en coincidencia con: Franco et al. Development 1999 y Paganelli et al. MOD 2001)
En experimentos con glifosato puro:
• Alteraciones en la formación y/o especificación de la cresta neural craneal.
(La cresta neural craneal es un conjunto de células ordenado en un territorio adyacente a los bordes externos de la placa neural que tienen como destino, entre otros con los arcos branquiales, la formación de cartílagos y huesos faciales. Cualquier alteración de forma por fallas de división celular o de muerte celular programada en esta región conduce a malformaciones faciales serias. En el caso de los embriones inyectados observaron nuestros científicos una disminución de los marcadores de este tejido embrionario compatibles con una inhibición de la expresión de los mismos o con una disminución del número de células. Esto es compatible con alteración de la muerte celular programada necesaria para la organización de la forma y por lo tanto con malformaciones craneales tal como ya había sido sugerida en estudios eco toxicológicos en anuros a cargo del Profesor Lajmanovich y col. de la Univ. del Litoral).
• El tubo intestino del animal demostró alteraciones en su rotación y tamaño además de posibles alteraciones en la región cardiogenica.
Entre los muchos aportes científicos, puede verse además, el trabajo de Richard S, Moslemi S, Sipahutar H, Benachour N, Seralini GE (Junio de 2005). «Differential effects of glyphosate and roundup on human placental cells and aromatase” La transcripción completa es de acceso libre y está en Internet.
National Agriculture Statistics Service (2005) in Acreage eds. Johanns, M. & Wiyatt, S. D. 6 30, (U.S. Dept. of Agriculture, Washington, DC). U.S. EPA ReRegistration Decision Fact Sheet for Glyphosate (EPA-738-F-93-011) 1993. ; Williams GM, Kroes R, Munro IC. (2000) Safety evaluation and risk assessment of the herbicide Roundup and its active ingredient, glyphosate, for humans. Regulatory Toxicology and Pharmacology, 31: 117-165; Benachour, Nora, Gilles-Eric Séralini (23 de diciembre 2008). «Glyphosate Formulations Induce Apoptosis and Necrosis in Human Umbilical, Embryonic, and Placental Cells». Chemical Research in Toxicology 22: 97. DOI:10.1021/tx800218n; US EPA Communications and Public Affairs 1991 Note to correspondents Washington DC Mar 1; US EPA Communications and Public Affairs 1991 Press Advisory. EPA lists crops associated with pesticides for which residue and environmental fate studies were allegedly manipulated. Washington DC Mar 29; U.S. Congress. House of Representatives. Com. on Gov. Oper. 1984. Problems palgue the EPA pesticide registration activities. House Report 98-1147); U.S. EPA 1978 Data validation. Memo from K LOcke, Toxicology Branch, to R Taylor, Registration Branch. Washington DC Aug 9); U.S. EPA Office of pesticides and Toxic Substances 1983, Summary of the IBT review program. Washington D.C. July; Schneider, K. 1983. Faking it: The case against Industrial Bio-Test Laboratories. The Amicus Journal (Spring):14-26. Reproducido en Planetwaves; US Dept. of Justice. United States Attorney. Western District of Texas 1992. Texas laboratory, its president, 3 employees indicted on 20 felony counts in connection with pesticide testing. Austin TX Sept 29; US EPA Communications, Education, And Public Affairs 1994 Press Advisory. Craven Laboratories, owner, and 14 employees sentenced for falsifying pesticide tests. Washington DC Mar 4; Glyphosate Factsheet (part 1 of 2) Caroline Cox / Journal of Pesticide Reform v.108, n.3 Fall98 rev.Oct00; Attorney General of the State of New York. Consumer Frauds and Protection Bureau. Environmental Protection Bureau. 1996. In the matter of Monsanto Company, respondent. Assurance of discontinuance pursuant to executive law § 63(15). New York, NY, Nov; Walsh LP, McCormick C, Martin C, Stocco DM (August de 2000). «Roundup inhibits steroidogenesis by disrupting steroidogenic acute regulatory (StAR) protein expression». Environ. Health Perspect. 108 (8): 769–76. DOI:10.2307/3434731. PMID 1096.
Los argentinos deberemos enfrentar durante las próximas décadas las consecuencias de haber convertido al glifosato en el herbicida más vendido y utilizado en el país. Resulta absolutamente intolerable que las autoridades de la Republica hagan caso omiso, o manifiesten desconocimiento, o poco interés, a estudios toxicológicos serios, esto es, conducidos por instituciones científicas independientes que están indicando claramente y sin margen de error, que el glifosato ha sido erróneamente calificado como "toxicológicamente benigno", tanto a nivel sanitario como ambiental, y que tal calificación ya ha traído aparejada condenas penales de gravedad en la Justicia estadounidense.
Los herbicidas en base a glifosato son altamente tóxicos para animales y humanos. Los estudios de toxicidad revelaron efectos adversos en todas las categorías estandarizadas de pruebas toxicológicas de laboratorio en la mayoría de las dosis ensayadas: toxicidad subaguda (lesiones en glándulas salivales), toxicidad crónica (inflamación gástrica), daños genéticos (en células sanguíneas humanas), trastornos reproductivos (recuento espermático disminuido en ratas; aumento de la frecuencia de anomalías espermáticas en conejos), y carcinogénesis (aumento de la frecuencia de tumores hepáticos en ratas macho y de cáncer tiroideo en hembras).
A nivel eco-tóxico-epidemiológico, la situación del Municipio de Morón se ve agravada por carecer en términos absolutos de laboratorios nutridos con el equipamiento y las técnicas necesarias para evaluar los impactos del glifosato sobre la salud humana y el medioambiente. En Estados Unidos la validación de glifosato es un delito. Los que inicialmente realizaron en EE.UU. los estudios toxicológicos requeridos oficialmente para el registro y aprobación de este herbicida, han sido procesados legalmente por el delito de prácticas fraudulentas tales como falsificación rutinaria de datos y omisión de informes sobre incontables defunciones de ratas y cobayos, falsificación de estudios mediante alteración de anotaciones de registros de laboratorio y manipulación manual de equipamiento científico para que éste brindara resultados falsos.
Esto significa que la concentración residual de glifosato en alimentos y en el medio ambiente, es un atentado contra la salud de la población en su conjunto, y permitir el incremento de tal concentración, sea por acción o por omisión, nos hallaría incursos a Ciudadanos y a Funcionarios, en la violación flagrante del Art. 41 de la Constitución Nacional.
La universalización de un sistema de tratamiento pesticida y barredor de malezas basado en una única sustancia cuyos impactos toxicológicos y ecológicos no han sido evaluados por las autoridades con la profundidad y el rigor suficientes, mediante estudios toxicológicos a mediano y largo plazo, y dosajes y bio-ensayos en aguas y suelos de nuestro partido, no sólo con respecto al principio activo y el producto tal como sale a la venta, sino también sobre cada uno de los coadyuvantes, reviste el carácter de atentado en violación directa del artículo 28 de la Constitución de la Provincia de Buenos Aires, de la Ley Nacional 25675; de ley 11723 de la Provincia de Buenos Aires; entre otras.
Párrafo aparte merece la empresa, Trenes de Buenos Aires S.A. (TBA) que desde mayo de 1995 resulta ser la concesionaria de los servicios de transporte público metropolitano de pasajeros de las líneas Mitre y Sarmiento. La red que opera la empresa está compuesta por un centenar de estaciones, distribuidas en tres ramales eléctricos y cuatro diesel. Con una extensión de 400 kilómetros de vías, atraviesa toda la Capital Federal y cubre la zona norte y oeste del cinturón industrial del Gran Buenos Aires, constituyendo el principal subsistema dentro de la red ferroviaria metropolitana.
Según nota enviada al Defensor el Pueblo con fecha 28 de Agosto del 2007, la empresa utiliza glifosato a lo largo de los 400 kilómetros de vías ferroviarias que explota como controlador de crecimiento de malezas.
La ley nacional 25675 establece en su artículo 4º el principio de prevención, según el cual “Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”, y el principio precautorio, según el cual “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”
La ley provincial 11723 dispone en su artículo 55 inc. f el fomento de uso de métodos alternativos de control de malezas y otras plagas a fin de suplir el empleo de pesticidas y agroquímicos en general.
Los antecedentes legales citados, y el peligro en la demora que representa la actividad confesa de TBA, imponen la necesidad de regular con la decisión que emana no solo de una simple creencia sino de pruebas científicas incontrastables, la prohibición cautelar del mencionado producto en el ámbito de nuestra partido, siguiendo la ejemplar actitud del Municipio de Vicente López; toda vez que su uso podría representar un perjuicio para la vida humana de los habitantes de nuestra comuna y una depreciación mayor de su medio ambiente.
Por todo lo expuesto solicitamos se eleve para la consideración y aprobación el siguiente:
Adriana Córdoba Analía Bujanda Presidente Secretaria
27 de Julio de 2009 PROYECTO DE ORDENANZA
Artículo 1º.Es objeto de esta Ordenanza asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente de los habitantes del Municipio de Morón.
Articulo 2º- Prohíbese la aplicación de N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, glifosato y agroquímicos derivados en todos los predios ubicados en el Municipio de Morón, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado.
Artículo 3º El que utilizare N-fosfonometilglicina, C3H8NO5P, glifosato y agroquímicos derivados en cualquier inmueble ubicado en el partido de Morón, ya sea de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado, será pasible de una multa de U$S 4.000 (DOLARES ESTADOUNIDENSES CUATRO MIL) por metro cuadrado contaminado.
Artículo 4º. Los recursos provenientes de la punición serán afectados indefectiblemente a la cartera presupuestaria de la Dirección de Gestión Ambiental de la Secretaria de Obras y Servicios Públicos del Municipio.
Artículo 5°. El exordio forma parte integrante del presente proyecto.
Artículo 6°. Comuníquese al Departamento Ejecutivo.
COEPSA - Comisión Directiva
Asociación Civil COEPSA Centro Oeste de Estudios Políticos y SocioAmbientales Personería Jurídica. Legajo Nº: 152142 Matrícula Nº: 32407 El Tirador 901.Parque Leloir- Ituzaingó CP: 1714 TE: 4481-3727 E-Mail: coepsa@gmail.com www.coepsa.com.ar
Más información sobre los pedidos de prohibición del Glifosato en:
- No Podrán Fumigar con Glifosato en Vicente López.
- Reunión el 11 de Agosto para coordinar en diputados la prohibición del glifosato a nivel nacional.
- Proyecto del Diputado Raúl Solanas.
viernes, 18 de julio de 2008
Un concurso de Ciencia Ficción-La Secretaría de Ambiente lanza concurso Fotográfico “Nuestros Bosques Nativos y su gente”
Después de leer :
- "El Pensamiento Vivo de un Sojero.
- El Informe de la Propia Secretaría de Medio Ambiente sobre lo que está pasando con la soja y los bosques nativos.
- Lo que pasó con los incendios y el interés del gobierno por apagarlos.
Apúrense a sacar las fotos antes de que no quede nada!!!!
Del "Pensamiento Vivo de un Sojero":
"Hoy el monte nativo en Inglaterra ocupa el uno por ciento de su territorio. Por el contrario, en la Argentina el monte nativo ocupa más de 30 millones de hectáreas.
El avance de la frontera agrícola permitirá duplicar el área sembrable en el país.
En las provincias del Norte, el avance agrícola permitió transformar montes nativos que abrigaban pobreza, promiscuidad y miseria en cultivos de soja y maíz que no sólo están modificando la estructura social del norte, sino que también impactan sobre todas las industrias proveedoras de maquinarias e insumos agrícolas radicadas en los conurbanos de las grandes ciudades.
El monte nativo no es algo romántico: por el contrario, es algo siniestro. En el habitan seres humanos que están más cerca de la escala animal que de la humana."
“Nuestros Bosques Nativos y su gente”
Isaac Asimov no puede participar....
miércoles, 7 de mayo de 2008
No existió vocación política para apagar los incendios
Según lo que salió en el diario Crítica de Argentina:
En el país no hay aviones hidrantes, sólo fumigadores adaptados
Las cosas por su nombre
El ex jefe de Aviación de Gendarmería, un especialista de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas y el director de la empresa privada más grande del mundo en combate del fuego coinciden en que el fuego podría haberse apagado en pocos días.
Delta profundo. Roberto Vélez, coordinador de Operaciones del Manejo del Fuego de la Secretaría de Ambiente, dice: “Nosotros utilizamos aeronaves de carga en tierra”.
“Los incendios de pastizales del Delta del Paraná se habrían apagado en uno o dos días de trabajo si la Argentina tuviera aviones hidrantes con las características necesarias para enfrentar grandes incendios. El problema es que el país no los tiene y sólo cuenta con aviones fumigadores adaptados para combatir el fuego”, denunció Norberto Ovando, vicepresidente de la Asociación Amigos de los Parques Nacionales (AAPN) y experto de la Comisión Mundial de Áreas Protegidas. Lo mismo opinó, desde Roma, el ingeniero aeronáutico Roberto Polles, un argentino graduado en la Universidad Tecnológica Nacional que se desempeña desde 1990 como director técnico de Sorem, la empresa privada más grande del mundo especializada en combate de incendios. Fernando Rebour, ex jefe de la Aviación de Gendarmería Nacional hasta 1994, estuvo afectado a la presentación de planes de combate del fuego y consideró que “el problema es que después del incendio no se habla más, pero esto se habría enfrentado en pocos días con aviones hidrantes de gran porte”, explicó.
Ayer, el Gobierno nacional anunció que “los focos están controlados” y sólo queda “turba quemándose debajo de la superficie”. Según reportó la Secretaría de Ambiente y Desarrollo Sustentable conducida por Romina Picolotti, “los incendios destruyeron más de 70 mil hectáreas”, un daño cuyas consecuencias aún no se han medido, pero su devastación reabrió los debates sobre la prevención y el combate de incendios de grandes magnitudes.
La eficacia en terminar con el fuego depende de la velocidad con que se lo ataca. “La necesidad de una respuesta urgente se hace más imperiosa cuando sopla viento, porque el fuego se reproduce en segundos gracias al microclima caluroso que produce un incendio grande. Si la cantidad de agua no se repite en forma continua, el fuego recupera terreno en muy poco tiempo, por eso el secreto radica en la herramienta que se utiliza para combatirlo”, explicó Ovando, cuya organización data de 1958 y ha intervenido desde hace décadas en la evaluación de incendios forestales.
Voceros del área ambiental confirmaron que en la zona de incendio hay 12 aviones “hidrantes” trabajando sobre al área, hay otros cuatro en reserva y una serie de helicópteros. Pero según pudo confirmar Crítica de la Argentina, se trata de aviones fumigadores Air Tractor de fabricación norteamericana, con una capacidad máxima de tres mil litros de agua por carga, gracias a una adaptación realizada para combatir incendios. Si no la tuvieran, podrían cargar menos pero, aún al máximo, “su capacidad es insuficiente para incendios de grandes magnitudes”, dijo Rebour. En Chile, como en toda la Unión Europea, los incendios son combatidos con el único avión de guerra diseñado para el combate del fuego: el Canadair CL-415, una nave canadiense que puede recoger entre 6.000 y 8.000 litros de agua en 12 segundos, sin aterrizar, valiéndose de cualquier fuente natural. “Su costo supera los 25 millones de dólares, pero su vida útil es superior a los 30 años y si alguien formaliza un pedido en la actualidad, recién lo recibirá dentro de dos años”, explicó Polles, director de la italiana Sorem.
En Italia opera 16 aviones que son propiedad de la Protección Civil Italiana y trabaja con cinco naves propias que son alquiladas para el combate de incendios en Europa y los Balcanes. “A la Argentina ya vinimos varias veces, pero a pesar de las presentaciones nunca pasamos de la respuesta formal”, contó.
“El problema no es el costo sino cuánto se demora en apagar el fuego”, explicó Ovando. La diferencia no es menor, ya que la demora en cargar el agua puede ser letal. “Nosotros los alquilamos a 11 mil euros por hora de vuelo”, explicó Polles, pero la recuperación de la inversión es veloz. “¿Se imagina que tuviéramos al menos uno? –se preguntó Ovando–; con la autonomía que tienen, también se podría alquilar a los países limítrofes, pero le puedo asegurar que esa inversión es mucho más eficiente que el tiempo que se ha perdido en apagar el fuego y los costos que ha generado”, razonó.
Los CL-415 visitaron la Argentina en 1997. Fueron enviados por la fábrica para hacer demostraciones a pedido de la Casa Rosada, que había resuelto hacer la consulta tras una serie de incendios en Bariloche. “En diciembre de 2001 estuvimos a punto de llegar a un acuerdo con Fernando de la Rúa, pero la crisis se llevó todo”, recordó Polles. “Y en el 94 con Gendarmería hicimos lo propio pero tampoco tuvimos suerte. Me hierve la sangre porque se haya hecho tan poco” evocó Rebour, quien admitió, como piloto, que si no fuera por el ingenio y la capacidad de sus colegas en el combate contra el fuego, “todo podría haber sido peor”.
miércoles, 23 de abril de 2008
Una propuesta de ley para que los países desarrollados no hagan lo que no hacen en sus países
Según la entrevista a Lisandro Costa y a Sebastián Arcidiácono, director y productor de la película La Ganga sobre la explotación de minas a cielo abierto en la Argentina dicen:
S. A.: –Además, tengamos en cuenta que en los países de origen de estas empresas está prohibido lo que hacen acá. Por ejemplo, en Canadá hay una legislación que prohíbe que saquen oro en un sistema a cielo abierto con utilización de cianuro. Y, de hecho, hay proyectos en Canadá para que las empresas mineras deban acogerse a la ley canadiense y no a la ley de cada país. Eso sería importantísimo que llegue a sancionarse.
Desde acá proponemos que en la Argentina se sancione una ley en que se utilice la ley más dura en caso de multinacionales que tienen un impacto ambiental fuerte.
Por ejemplo si en Canadá la ley prohíbe las minas a cielo abierto, que en la Argentina las empresas canadienses no puedan hacerlo.
Si en Finlandia una pastera no puede hacer lo que hace en Uruguay, que en la Argentina, si una empresa como Botnia quiere hacer algo parecido, tampoco pueda hacerlo.
En definitiva usar la ley más rígida para el tema ambiental de acuerdo al país de origen de la multinacional.
Ya que si la cosa fuera recíproca, una empresa argentina explotando una mina en Canadá o una papelera argentina en Finlandia, es obvio que no podría hacerlo.
Documental La Ganga...Sobre la minería a cielo abierto en la Argentina
En Taringa dejaron los enlaces para descargar el documental en rapidshare.
Si quiere saber en dónde y cuándo dan el documental La Ganga, visite la página: Http://doculaganga.blogspot.com
Sobre la película La Ganga, reportaje en Página 12:
Una rigurosa investigación sobre las mineras multinacionales y las consecuencias que generan desde el aspecto ecológico, económico y social es el tema del documental La ganga, dirigido por Lisandro Costa y producido por Sebastián Arcidiácono, jóvenes que se meten con un tema ríspido en este largometraje, que también destina un espacio importante a los reclamos de las comunidades de las regiones donde posaron la cámara: Esquel, Catamarca, Tucumán y San Juan. La ganga es, en términos de minería, el material inútil que se desprende de la extracción del metal. Pero su título también funciona como una ironía de los bajos costos que pagan las empresas de este rubro para extraer material en la Argentina. La idea nació “gracias al tema de Esquel, donde el pueblo autoconvocado frenó la mina”, relata Costa a Página/12. “Después de los cacerolazos de 2001, fue lo único masivo que vi como movimiento popular en el que la gente se había movilizado y había logrado frenar una mina ante una multinacional”, dice Costa sobre los vecinos de Esquel, y reconoce que lo sorprendió “que hayan llegado a un plebiscito y que por un 81 por ciento hubieran logrado frenar esa mina y decirle no a una multinacional sin partidos políticos que los manejaran, sin ningún tipo de bandería”.
A raíz de esta información, Costa decidió profundizar el tema investigando lo que sucede en otras regiones. Y armó una película que tiene una dinámica interesante, que hace fluido un tema que puede resultar denso. Lo logra a través de la música y de una estética collage que simula el estilo del videoclip. “La idea es que no sea aburrido y que, más allá de todos los datos que estamos dando, sea entretenido para un target joven: estudiantes secundarios, jóvenes que empiezan la universidad, pero también gente común que no se iba a bancar un documental social de una hora y media para ver lo que está pasando”, señala Costa. Es por eso que buscó hacerlo atractivo desde el aspecto visual sin descuidar el contenido, difícil de digerir. “Lo que logramos (y creo que es lo que buscábamos) es que la gente cuando termina de ver el documental queda indignada”, dice Costa sobre La ganga, que se proyecta todos los jueves de abril, a las 19 y a las 21, en la Sala Raúl González Tuñón del Centro Cultural de la Cooperación (Corrientes 1543).
–La película tiene dos etapas: cuando señala las responsabilidades y cuando aborda las consecuencias sociales con la intervención de los propios damnificados. Es decir, no es exclusivamente una denuncia: también muestra el factor movilizador de la gente dando pelea.
Lisandro Costa: –Tuvo tres ejes. El económico era contar qué es lo que está pasando. Otro eje es el ambiental, los desastres que están ocurriendo. El tercer eje es lo social, la movilización frente a este tipo de emprendimientos de la gente que se autoconvoca y empieza a combatir contra eso. Es gente común que empieza a investigar sobre minería, comienza a ver qué es lo que está pasando, a descreer de la información que dan las mineras. No nos olvidemos de que esto tiene una campaña de marketing muy grande y hay pueblos donde llega muy poca información desde otro lado. También por eso fue hecho el documental: como una manera de que la gente que vive en estos lugares frente a un emprendimiento como es la minería, y que le dicen que les van a traer trabajo, progreso y beneficios, pueda ver otra campana que les dice: “No es todo tan así como lo están diciendo”. Hay cosas que también están pasando que son realidad, y ayuda mucho verlo en una pantalla para creerlo.
–¿Cuáles son las principales consecuencias de la explotación minera de las multinacionales?
L. C.: –La primera consecuencia es un conflicto social en un lugar donde la gente estuvo viviendo muchos años y llega “algo” nuevo, que lo primero que provoca es un desmembramiento social. Se pelean los primos, padres con hijos, los amigos, porque está la gente que quiere la minera y la gente que no la quiere. Eso a nivel social. A nivel económico es un desastre porque es un saqueo, se están llevando todos los minerales. No pagan ningún tipo de impuestos, se llevan todo el dinero de lo que exportan. Aunque dicen que son exportaciones y no es así porque, en realidad, se están llevando el mineral afuera y no dejan nada del dinero acá.
Sebastián Arcidiácono: –Una consecuencia económica es que destruyen las economías regionales, ya que la mayoría de estas economías son la agricultura y la ganadería. Entonces, cuando se ve afectada el agua (de hecho pasó en varios lugares) se empiezan a contaminar los cultivos, se mueren los animales, se empiezan a destruir las economías regionales. Esa es una de las mayores preocupaciones que tiene la gente. En zonas como San Juan, donde hay muy poca agua, limitan el agua para el riego y si les sacan el agua para su abastecimiento no van a tener con qué regar sus producciones.
L. C.: –El principal problema es el ecológico: donde había una montaña, la destruyen y dejan un agujero grande como veinte estadios de fútbol, más o menos como la cancha de River. Todo ese material que rompen, toda esa piedra que muelen, la tratan con materiales que son contaminantes y las dejan en grandes piletones llamados diques de cola, que no se sabe quién va a ser el responsable cuando la minera se vaya. Cuando termina de extraer, la minera se va. Y quedan piletones de 500 o 600 hectáreas con material contaminante y nadie se va a hacer responsable de esto. Es más: el gobierno se va a tener que hacer responsable y va a tener que pagar. Las consecuencias se van a ver de acá a diez o quince años, cuando la minera ya no esté.
–¿Cuáles son las falencias de la legislación minera y qué debería contemplar una nueva ley?
L. C.: –Primero, respeto: si las comunidades quieren o no tener una minera en su territorio. Segundo, a mi criterio, no debería hacerse minería a cielo abierto con utilización de cianuro. La legislación tendría que prohibir que las empresas extranjeras vengan a llevarse el oro.
S. A.: –Además, tengamos en cuenta que en los países de origen de estas empresas está prohibido lo que hacen acá. Por ejemplo, en Canadá hay una legislación que prohíbe que saquen oro en un sistema a cielo abierto con utilización de cianuro. Y, de hecho, hay proyectos en Canadá para que las empresas mineras deban acogerse a la ley canadiense y no a la ley de cada país. Eso sería importantísimo que llegue a sancionarse.
