Mostrando las entradas con la etiqueta emule. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta emule. Mostrar todas las entradas

sábado, 24 de abril de 2010

Francia-HADOPI cazado y otras


De El País de España.

La empresa francesa TMG, encargada por las autoridades galas de husmear en Internet para cazar a los internautas que realicen descargas de archivos protegidos por derechos de autor, ha sido cazada por los propios internautas. En Papygeek han publicado qué tipo de archivos estaba vigilando en esta fase de pruebas del sistema y los servidores que utilizaba para este propósito. Un internauta detectó sus trabajos de rastreo en edonkey (protocolo de intercambio de archivos P2P eMule) y tras una sencilla búsqueda para identificar los servidores ha publicado la lista.

"..... está previsto que los primeros avisos lleguen el mes de junio, pero esta acción de los internautas, que demuestra la fragilidad del sistema de TMG, puede retrasar la aplicación. Entre otras razones, porque se ha demostrado que es fácil detectar los archivos que vigila TMG y, por tanto, evitar su descarga. En la citada lista aparece que TMG estaba observando quién se descargaba capítulos de la serie de televisión Héroes y canciones de Michael Jackson, Balavoine, Black Eyed Peas, Daft Punk, entre otros.

En el proyecto técnico de aplicación de la ley Hadopi se habla de un seguimiento de 10.000 obras musicales (la mitad de las cuales serían novedades del mercado discográfico) y de un catálogo de 200 películas, cien de las cuales serían estrenos.Las sociedades de gestión deberán suministrar a la compañía cada semana una nueva lista con un 10% de títulos nuevos. TMG seguirá la actividad de los internautas en los sistemas de intercambio P2P y localizará a quien ofrezca más de 50 archivos. Éstos serán monitorizados durante 15 días, tras lo cual se remitirá el informe a las autoridades.

La publicación de los datos deja en mal lugar el sistema de vigilancia porque los internautas, en la medida que puedan conocer qué obras están siendo observadas, pueden evitar su descarga para no ser inculpados. Por otra parte, las organizaciones de internautas francesas ya han adelantado que el sistema puede acabar siendo perfectamente inútil ya que inducirá a la emigración de los usuarios de P2P a otras fórmulas como el streaming o la descarga desde sitios de albergue de archivos como Megaupload o Rapidshare, cuyo rastreo no está previsto. Este fenómeno lo ha anticipado un estudio de la universidad de Rennes.


De El País de España.



Para confundir un poco a HADOPI:

De El País de España.

Campañas de sabotaje técnico contra la ley antidescargas francesa:

La próxima aplicación de la ley Hadopi en Francia, que perseguirá a los internautas que descarguen contenidos protegidos y podrá cortar su conexión a Internet, está siendo combatida por internautas franceses con todo tipo de herramientas, algunas altamente polémicas.

Estos días se ha lanzado el acceso web al programa SeedFuck que inyecta direcciones IP de Internet falsas en las redes P2P Torrent que, en plena aplicación de la ley, confundirían a los encargados de localizar las direcciones sospechosas de estar realizando descargas de contenidos protegidos por derechos de autor. Algunas webs consideran que esta herramienta permite dejar en evidencia el sistema de caza organizado por la ley que presenta flancos débiles en la prueba al no verificar cada archivo descargado y el trazado de su telecarga. Sin embargo, el empleo de este programa presenta problemas jurídicos porque, en la medida que pueda emplear identidades digitales de terceros, esta acción puede estar penada con cinco años de cárcel y 75.000 euros de multa.

La otra campaña consiste en inundar a la empresa TMG, encargada de suministrar las herramientas informáticas para aplicar la ley, de falsos currículos de respuesta a su oferta de empleo y la saturación de las cuentas de Facebook de algunos de sus accionistas. Según cuenta uno de los promotores de la campaña, titulada Opération Splendid, la idea es impedir que distingan lo verdadero de los falso. El motivo de este ataque es, según sus palabras, que no resulta normal que "una sociedad privada haga el trabajo de la policía". Un representante de la citada empresa ha manifestado que la campaña tiene poca incidencia y que su papel no es sustituir a la policía sino el de crear las herramientas para que pueda aplicarse la ley.

De El País de España.


En definitiva en algún lado lo habíamos puesto, hay muchísimo material dando vueltas que no se consigue que no se reeditó y descargamos de ahí no se quejarán mucho, si descargamos lo que se estrenó ayer o el último de Shakira se quejarán....Pero igual se quejarán siempre.



martes, 11 de agosto de 2009

Si buscan por problemas con Emule y algún proveedor de Internet..


Si usa esa empresa como proveedora de Internet y también usa programas p2p tengan cuidado, ya mandó en cana a más de una persona sin que existiera una orden judicial para eso!!

Además de lo que hizo con la persona que usaba el programa p2p también mandó en cana a alguien que había hecho una bandera!!!

Y deben estar con bronca porque les sacaron el negocio del fúbtol!!!

sábado, 20 de diciembre de 2008

Las discográficas quieren cortarle Internet a los "piratas"


Luego de varias acciones legales contra las personas acusadas de intercambiar archivos la industria decidió cambiar su estrategia; dudas sobre cómo afecta esto la privacidad de los usuarios

La Asociación de la Industria Discográfica de los Estados Unidos ( RIAA , por sus siglas en inglés) dejará de demandar judicialmente a individuos por compartir archivos de música sin autorización a través de redes de intercambio P2P. A cambio, logró sellar diversos acuerdos con los proveedores de Internet (ISP) para cortar la conexión de aquellos usuarios que ignoren la advertencia de dejar de utilizar este tipo de redes.

Esta estrategia adoptada se debe a los costosos procesos legales que ha decidido encarar la RIAA para perseguir a los sospechosos de compartir música sin autorización. Pero por otra parte no son pocos los analistas que consideran que este cambio de táctica para detener las descargas ilegales se debe al desprestigio que tuvo la asociación al demandar a madres solteras , menores de edad e incluso personas fallecidas.

El director de comunicaciones de la RIAA, Jonathan Lamy, le confirmó a Wired.com la firma de un acuerdo con diversos ISP para limitar el uso de las redes de intercambio de archivos, pero no aclara cuáles son las empresas que participan de esta iniciativa.

Este procedimiento consiste básicamente en un monitoreo por parte de los proveedores de Internet sobre aquellos clientes que intercambian archivos de música. Se les envían varias advertencias a través de correo electrónico mientras van degradando el servicio de conexión, hasta finalmente cortarlo por completo.

"Estas notificaciones servirán para que las personas tengan conciencia de que sus acciones no son anónimas", dijo Mitch Bainwol , máximo responsable de la RIAA a The Wall Street Journal .

¿Cuál es el límite que determina si una descarga es ilegal o no? Este dato no es menor, y ha provocado reacciones negativas en diversos blogs, donde se detalla que regular este tipo de servicios es un claro ataque a la privacidad.


Fuente Diario La Nación Argentina.

sábado, 26 de enero de 2008

Vigilar y Castigar....Uso de eMule y descarga de archivos en Francia y otros países

Leo que hay problemas con algunos servidores de eMule, en un comentario del blog "La Lectora Provisoria" colocan:

"- eMule no está funcionando muy bien últimamente, los mejores servers han sido clausurados por autoridades europeas y si no se dispone de una lista actualizada de servidores, los resultados que te da después de la búsqueda son magros. Otra desventaja de esta red es que funciona (voy a explicarlo en forma sintética) con una especie de “reputación”, esto es, recién empezás a bajar rapidamente una vez que ya hayas compartido muchos archivos propios. Por lo tanto, al principio se parte de una baja reputación y la lentitud ex exasperante."


En la
lista librosgratis José Bustos comenta:

Aqui, en Francia, recientemente, el gobierno constituyo una comision de "personalidades de la cultura", presidida por el propietario de una de las cadenas de distribucion de libros y cd de musica mas grande del pais (un ex-trotskista, que se hizo conocido en las historicas jornadas de Mayo de 1968) para "reflexionar y hacer proposiciones" para ver como se podia poner un freno
al piratage de musica, peliculas, libros, etc.etc.
Buena, esta comision, después de reflexionar concienzudamente, hizo una proposition que merecio las felicitaciones de todos los empresarios del negocio cultural y de las autoridades de varios paises. Esta proposicion es la siguiente :

  • Primero, todas las empresas que venden el acceso a internet, deben vigilar las descargas "excesivas" de los sitios de intercambio de ficheros, como E-mule) y avisar a la autoridad judicial dandole un informe sobre la cantidad de horas de conexion, y el volumen (en gigas) que se ha cargado. El juez entonces le manda al pirata una "advertencia" para que deje de seguir pirateando.
  • Segundo, si no deja de seguir pirateando, el juez ordena la empresa que proporciona la conexion internet, de "suspender" la conexion internet por un cierto tiempo.
  • Y tercero, si despues de restablecida la conexion, el pirata sigue piratenado, el juez ordena que se le corte definitivamente la conexion intenet, y a la policia que le secuestre el material informatico, y encima le pone al recalcitrante una multa proporcional a lo que ha descargado ilegalmente, y lo manda por un corto periodo de vacaciones a una de las inconfortables prisiones del pais.
Este sistema fue alabado por todos porque no era represivo, sino "preventivo", teniendo en cuenta que muchos de estos piratas son menores de edad; que con la primera "advertencia" iban a hacer reaccionar a los padres, etc.etc.
Lo peor del caso es que las FAI (fournisseurs d'accès à internet, proveedores de internet) es decir, las empresas que venden la conexion a internet vieron de muy mal ojo eso de denunciar a sus clientes, y también porque esos controles representaban para ellas un trabajo adicional, no remunerado financieramente.
Entonces, lo que ya han hecho algunas de estas FAI, ANTES QUE LAS NUEVAS MEDIDAS ENTREN EN VIGOR, ha sido de BLOQUEAR EL ACCESO A LOS SITIOS DE INTERCAMBIO, entre otros, a la celebre y querida mula.
Y, la primera a cometer este crimen de lesa pirateria, fue la mia, y poco a poco lo estan haciendo las otras.
Por eso, para mi, la Mula ya paso a la historia y escuchar hablar de ella no deja de provocarme una cierta nostalgia.

Que suerte tienen ustedes de poder seguir sirviendose de este simpatico animalito!

Ojala les dure!.

Saludos cordiales.
José

En la Argentina hubo un intento para vigilar a los internautas pero estaba dirigido sobretodo al tema de la "seguridad":

"El Gobierno dio ayer marcha atrás con la cuestionada reglamentación de la ley de control de comunicaciones, que habilita al Estado a vigilar las comunicaciones telefónicas y por Internet, incluidos los e-mails, los chats y la consulta de páginas web. La norma también obliga a los proveedores de Internet a guardar toda esa información de sus usuarios durante 10 años, ante la
eventualidad de que la SIDE revise esos datos, por orden judicial."

"Especialistas en informática estimaron que el cumplimiento de las disposiciones incluidas en la norma significaría gastos por unos 16 millones de dólares para las empresas de telecomunicaciones. Según el presidente de Cabase, Patricio Seoane, para un proveedor de Internet, la adaptación costaría unos 50.000 pesos. Además, el guardar la información implicaría otros 100 dólares anuales por cada usuario."

"La norma fue considerada por legisladores de todos los bloques, juristas y expertos en comunicaciones como "anticonstitucional", violatoria de la Ley de Hábeas Data y de la intimidad personal, y "viciada de totalitarismo". Varios diputados se pusieron a trabajar en nuevos proyectos para derogarla. Los abogados Ricardo Monner Sans y Eduardo Barcesat pidieron a la justicia sendas medidas cautelares para suspender los efectos de la ley."

http://www.clarin.com/diario/2005/04/13/sociedad/s-02801.htm

Así que si su "Mula" no anda del todo bien, cambie los servidores y luego....Veremos qué pasa...

Pero que es algo preocupante lo es.


lunes, 14 de enero de 2008

Los videos de David Bravo

Presentación de "Copia este libro"


Sobre las insoportables "cadenas" y demás..



Sobre la "criminalización de internet" por los medios de comunicación.


Sobre la criminalización de Internet II


Como Internet sirve para compartir cosas.

La página de Viajando Juntos para compartir el trayecto en el auto.




Tomados del Blog Faqoff.