Mostrando las entradas con la etiqueta fm la tribu. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fm la tribu. Mostrar todas las entradas

martes, 22 de noviembre de 2011

Peña por una radio Qom

  • Domingo 27 de Noviembre 19 hs.
    Querandíes 4290
    Piso 3
    Impa/Almagro
  • Tel 4981 - 3730
    Site de IMPA

lunes, 21 de noviembre de 2011

Fábrica de fallas 2011-26 y 27 de Noviembre




Video sobre Fábrica de Fallas


lunes, 3 de octubre de 2011

Audiencia sobre medios transnacionales de comunicación Telefónica/Microsoft/Google #JuicioEtico

 
Programa especial de Espejos Todavía en el Auditorio de FM La Tribu (asistencia libre), el martes 4 de octubre de 16 a 18 hs.
Conducción del programa: Liliana Daunes – Claudia Korol
Producción especial: FM La Tribu
  • Caso 1. Telefónica.
    Fiscal: Martín Becerra
    Testimonios de Redes Sociales
  • Caso 2. Microsoft
    Fiscal: José Masson
    Testimonios de Redes Sociales

  • Caso 3: Google
    Fiscal: Enrique Chaparro
    Testimonios de Redes Sociales

La Audiencia será transmitida en vivo por FM 88.7, o por www.fmlatribu.com. Quienes no puedan participar en la transmisión en vivo, podrán comunicarse y hacer llegar sus opiniones y aportes al juicio. CONECTATE!!!

martes, 5 de julio de 2011

¡Ciudad Jardín Nº 38, escuchalo y compartilo!, del 4 de Jullio

sábado, 14 de mayo de 2011

Taringa: El ajusticiamiento tiene un carácter aleccionador para el resto-Abogado de Taringa.

Fuente FM La Tribu.

La Sala VI de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional confirmó la acusación de “partícipes necesarios” de la violación del artículo 72 inciso a) de la Ley 11.723 a los propietarios de Taringa!.
El Dr. Andrés San Juan, letrado de los acusados,  dio su mirada respecto a si resulta coherente que las leyes de “Propiedad Intelectual” se encuentren dentro de la esfera del derecho penal, convirtiendo  virtualmente a grandes sectores de la sociedad en criminales.

Descargar Dr. Andrés San Juan

Fuente FM La Tribu.


Algo más en Derecho a Leer.

Hablaron los abogados de los Botboles en su sitio web, y esto fue lo que dijeron:
"No encontramos en nuestro Código Penal la incriminación de la conducta seguida por los administradores del sitio Taringa. Esta falta de identificación viola el principio de tipicidad."
"Entender que la acción (o la omisión) llevada adelante por los responsables del sitio es un delito incluido en el inc 1 del art. 72 de la ley 11.723, no es otra cosa que la creación pretoriana de un nuevo delito por la Sala VI de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional."
"La insuficiencia (por cierto no acreditada) que asignan al sistema de denuncias con que cuenta el sitio, no puede interpretarse como una manifestación de voluntad. Si utilizáramos este argumento con la misma lógica para otros casos, podría concluirse que la policía, que tiene un sistema de recepción de denuncias burocrático, no evita el robo de automotores que a diario ocurre en la Ciudad, entonces la policía colabora con los ladrones facilitando el robo de automotores."
Algo más en Derecho a Leer.

domingo, 8 de mayo de 2011

Julio Raffo en Rebeldes Stereótipos

Julio Raffo charla durante el programa "Rebeldes Stereótipos" sobre su libro y analiza los argumentos de Jorge Coscia sobre el Canon Digital. Es interesante escucharlo, sobre todo cuando compara el deleitarse con una escultura que está en una plaza pública y el bajarse algo de Internet. Él se pregunta si el escultor gana algún dinero cuando uno admira su obra en un lugar público.





Si quieren escucharlo:




  • Descargar La Entrevista con Julio Raffo








  • martes, 14 de diciembre de 2010

    Experiencias Argentinas en el Foro de Cultura Digital de Brasil

    Vídeo de los relatos de las experiencias argentinas en el espacio Experiencias de Cultura Digital, el día 17/11, de las 10h a las 11h, en la sala Petrobras de la Cinemateca, en el Fórum de la Cultura Digital 2010. Participaraon las experiencias de La Vecindad , FMp3, FM La Tribu y Fabrica de Fallas, presentadas por Carolina de Sousa Falcao e Silva, Karina Passos de Abreu, Gustavo Minian, Paulo Quintero Penagos y Daniel Llermaly Larrain.

    Fuente Cultura Digital Brasil.






    viernes, 19 de noviembre de 2010

    27 y 28 de Noviembre-Fábrica de Fallas-FM La Tribu


    Fuente FM La Tribu.



    Fábrica de Fallas. 3er. Festival de Cultura Libre y Copyleft
    Sábado 27 y Domingo 28 de Noviembre de 13 a 22 hs.
    La Tribu/ Lambaré 873

    Toda la programación.


    Por un paradigma cultural con código (abierto)-Revista Eñe

    Fuente Revista Eñe

    El libro Argentina Copyleft contextualiza la crisis del modelo de derecho de autor y cuestiona los lobbys de los magnates de la industria. El acceso al conocimiento, cada vez más libre y más vigilado.

    Por HORACIO BILBAO


    Un debate álgido y necesario el que propone el libro Argentina Copyleft. Recientemente presentado en Buenos Aires, y también en la Feria del libro de Frankfurt, Alemania, repasa la crisis del modelo de derecho de autor cuestionado por el impacto social de una revolución tecnológica sin precedentes y sin freno. El choque entre las leyes y la realidad, las alternativas de propiedad autoral, la construcción colaborativa del conocimiento, los mezquinos manotazos de ahogado de los popes de la industria. Entre una Internet cada vez más vigilada y tecnologías que lo permiten todo, crece un abismo cultural y legal. De eso se trata libro, de como unas herramientas tecnológicas formidables que se vuelven cada vez más populares ofrecen una libertad de acceso a la cultura que las leyes niegan, construyendo muros en geografías que desconocen y que, a veces, también subestiman.

    “Las leyes del siglo XIX regulan la cultura del siglo XXI”, avisa Beatriz Busaniche, editora del libro. Su frase es la pura evidencia del anacronismo entre lo que ocurre en el mundo digital y las barreras impuestas a través de leyes que casi siempre nacen como letra muerta. “Las regulaciones de copyright están pensadas para otro contexto social y tecnológico”, grafica la editora de Argentina Copyleft. Nos está diciendo que todo cambió.

    Ella, y los demás autores que participan del libro, cuestionan sin vueltas el modelo de propiedad intelectual vigente, su extensión, su alcance y su incongruencia con derechos básicos como la libertad de expresión, el derecho a la privacidad, y el derecho al libre acceso a la cultura. Sus artículos, verdaderos ensayos, repasan choques resonantes entres estas dos caras de un mismo mundo. Está el caso de Horacio Potel, el profesor de filosofía procesado, embargado y finalmente sobreseído por publicar textos de Nietzsche, Derrida y Heidegger en sitios que el mismo creó. Y también hay especial referencia al cierre y reapertura de Bibliofyl, que encierra las amenazas a la misión de las bibliotecas en nuestro país. Pero dice mucho más el libro acerca de este debate necesario sobre al acceso a la información amparado por el salto tecnológico.

    Hay un ensayo imperdible de Federico Heinz sobre la actualidad de los libros electrónicos que en Frankfurt se tradujo al alemán y se publicó íntegro en la edición impresa de Die Zeit, uno de los diarios más influyentes de Alemania.

    “El cambio de modelo de comercialización de libros por permisos de lectura, amenaza casi todo lo que conocemos de la práctica de leer”, avisa Busaniche. Ciertamente, las categorías de producción, circulación, distribución y consumo se volvieron, para muchos negocios digitales, sencillamente obsoletas. ¿Cuánto cuesta producir un e-book? Casi lo mismo para una copia que para 50 millones. ¿Cuál es su valor de uso, cuál el de cambio? “Nos van a terminar cerrando la posibilidad de revender los libros, prestarlos, releerlos, entre otras muchas cosas que pueden cambiar cuando cambiemos el papel por el Kindle o el iPad”, agrega Busaniche. Sucede a nivel global y local.

    La Argentina, y esto también puede leerse en detalle en el libro, ocupa según el informe 2010 de Consumers Internacional el sexto lugar en el ranking de las legislaciones de derecho de autor más restrictivas. “Una ley (11.723) de 1933, emparchada sucesivas veces, no puede dar cuenta de cómo hacemos, producimos y distribuimos cultura en el siglo XXI”, sigue Busaniche. Con jerga ultratecnológica, los cultores del copyleft bromean y dicen que hay muchos que quieren volver a la época del fonógrafo. Pero no hay marcha atrás. ¿O sí?

    La reciente ley Nº 26.570, último parche para la Ley 11.723, incorpora el artículo 5 bis al Régimen de la Propiedad Intelectual. Publicada en el boletín oficial el 10 de diciembre de 2010 sin que se generara un debate necesario a su alrededor, se conoció en el ambiente como la Mercedes Sosa act. Usó uno de los discos de la Negra, que había muerto unos días antes, para empujar esta nueva ley. La voz de la zafra, publicado en 1961 iba a ser parte del Dominio Público, pero la ley extendió por 20 años los derechos de artistas- intérpretes y productores de fonogramas. Y actúa de manera retroactiva, por lo que obras que ya eran de dominio público vuelven a quedar en manos de los privados.

    “El arte, la cultura, los libros, se han convertido en un combustible de lujo para el capitalismo”, dijo Sebastián Vázquez, periodista de FM La Tribu, en una de las presentaciones de Argentina Copyleft. Para este colectivo, que se presenta como un proyecto político, el de la propiedad intelectual es un campo dominado por abogados y magnates de la cultura. En sintonía, Evelin Heidel, una de las promotoras de Bibliofyl y correctora de los textos del libro, llamo a intervenir en este campo, “porque es una obligación moral”. Y así lo vienen haciendo.

    Un hecho mínimo aunque auspicioso, es el proyecto de ley redactado por la Asociación de Bibliotecarios de Argentina - ABGRA que los diputados Carlos Heller y Ariel Basteiro acaban de ingresar en el Congreso. “Con la ley que tenemos, prácticamente todo lo que hacen las bibliotecas públicas y populares es ilegal”, explica Busaniche. Hoy, la Argentina es uno de los 21 países en el mundo que no tiene excepciones al copyright a favor de las bibliotecas. Esas excepciones son las que pretende lograr este proyecto de ley. Un nuevo parche que va en el sentido contrario a los anteriores.

    “Ahora, cuando las mismas leyes se usan para vigilar Internet, para cargar de impuestos (canon digital) a los dispositivos digitales, monitorear lo que la gente lee, controlar el préstamo de libros, y restringir el acceso a la cultura, está claro que la ley no está sirviendo su objetivo de fomentar el bien común y sólo está pensada para grupos empresarios y pequeños grupos corporativos concentrados que viven del negocio del entretenimiento”, dice Busaniche. Y deja claro el choque de intereses que se manifiesta en un mundo digital en el que se busca poner límites y fronteras de manera desesperada a las posibilidades inéditas de acceso a la cultura que acarrea la tecnología, Internet mediante.

    Frente a esas barreras legales, cuyo éxito es incomprobable, nacieron estos nuevos grupos que están por el software libre, que piden un manejo diferente de la propiedad intelectual, que pregonan la construcción colaborativa del conocimiento. Nada tiene que ver con el lucro. Y muchos de ellos recuerdan a los copistas de la Edad Media, sin los cuales la cultura letrada hubiera quedado encerrada en los claustros monacales. Pero a medida que crecen las posibilidades de acceso, también lo hacen los dispositivos de control. Allí hay un debate necesario, crucial para el acceso al conocimiento En el medio están la leyes, los derechos y un negocio que tambalea hace rato y que no encuentra su rumbo. Una sugerencia: lean Argentina Copyleft. Y después piensen y dígannos qué hacer.

    ARGENTINA COPYLEFT, FICHA

    Título: Argentina Copyleft. La crisis del modelo de derecho de autor y las prácticas para democratizar la cultura.

    Autores varios.

    Edición, Beatriz Busaniche.

    Prólogo de Michael Alvarez Kalverkamp.

    Primera edición, septiembre de 2010. Villa Allende, Córdoba, Fundación Vía Libre.

    Artículos e ilustraciones bajo licencia Crative Commons by-sa Argentina 2.5.

    Fuente Revista Eñe

    lunes, 18 de octubre de 2010

    Libro-Cómo hacerse un aborto con pastillas



    Para descargar el libro, archivo pdf.





    Presione en play si quiere escuchar a Verónica Marzano y María Díaz Villa

    dentro del programa El Desconcierto del Domingo del 17 de Octubre.

    1. Si quiere descargar el primer bloque del programa.
    2. Si quiere descargar el segundo bloque del programa.
    3. Si quiere descargar el tercer bloque del programa.
      Del site FM La Tribu.

      Este libro condensa el orgullo de la auto organización política lesbiana, feminista, popular, negra, mestiza, visible y pública que es la línea Aborto : más información, menos riesgos. Activistas, militantes, familias, amigas, compañerxs, equipos de salud, movimientos sociales, el estado, alrededor de un objetivo, compartir información, experiencia, conocimiento, sobre una práctica de las mujeres de todas las épocas: abortar.

      El aborto como práctica contracultural se mantiene criminalizado para garantizar su invisibilidad política apuntalando así la fantasía de aborto 0. Sin embargo, en Argentina las mujeres abortamos alrededor de 500.000 veces al año. La autodeterminación de las mujeres populares inventó hace tres décadas una tecnología revolucionaria: el misoprostol como método eficaz y seguro para abortar fuera del hospital. Hoy hasta la Organización Mundial de la Salud (OMS) reconoce que el uso libre de misoprostol baja los abortos inseguros en los países donde abortar es ilegal, y apoya la difusión de información.

      Ningún país que cree en los valores de la democracia, la justicia social y la igualdad puede legítimamente impedir que las mujeres aborten, que se organicen para tener una vida digna, libre de violencia, y saludable según las creencias que ellas mismas han construido y el sistema de valores que se han dado.

      La legalización del aborto es una deuda de la democracia, porque la prohibición es un resabio de la dictadura cívico-militar oligárquica y eclesiástica contra el pueblo: las mujeres que mueren, que van a la cárcel, que son torturadas por lxs médicxs, lxs juecxs y los curas son las mujeres del pueblo.

      En este libro trabajamos para devolver a las mujeres populares lo que es suyo: el conocimiento acumulado durante décadas de persecución y las tecnologías de aborto seguro que ellas inventaron experimentando con su cuerpo, la información pública respaldada por la ciencia. También información sobre la experiencia reciente y las preguntas frecuentes de las 5000 personas que llamaron a la línea durante este año.

      Esperamos que este saber acumulado sea tenido en cuenta por lxs legisladorxs, para formular una ley que no expropie a las mujeres sus conocimientos ni criminalice las experiencias diversas. Cuando la legalización finalmente llegue…

      ¡Se recomienda que las personas menores de 18 años lean este libro junto a cualquier adulto/a de su confianza!







    jueves, 25 de febrero de 2010

    Reunión del Partido Pirata Argentino 25 de Febrero en Buenos Aires

    En la Ciudad de Buenos Aires

    Jueves 25 de Febrero en Lambaré 873, bar "la tribu" a las 19,30 nos encontramos!!

    Los esperamos a todos.


    lunes, 23 de noviembre de 2009

    No hace falta permiso para ser libre

    Fuente Página 12
    UNA NUEVA EDICION DEL ENCUENTRO FABRICA DE FALLAS, EN FM LA TRIBU

    No hace falta permiso para ser libre

    Ya no se trata de un evento que atraiga a fanáticos de la tecnología. Este fin de semana, por la sede de la calle Lambaré pasaron toda clase de personas interesadas en salir del corsé de pensamientos predigeridos sobre la circulación de cultura.


    Por Facundo García

    La educación tradicional se basa en el miedo. Miedo a la jerarquía. Miedo a pensar lo que no esté programado. Y sobre todo, miedo a equivocarse. Por segundo año consecutivo, el Festival Fábrica de Fallas –que se desarrolló durante el fin de semana en FM La Tribu– embistió contra esas concepciones y, de paso, empezó a resquebrajar aquello de que “Cultura libre” es una consigna que sólo seduce a los fanáticos de la tecnología. Junto a los ya reconocibles programadores que defienden el copyleft estuvieron varios representantes de los pueblos originarios, organizaciones campesinas y hasta conferencistas espontáneos que se animaron a tocar temas como el amor libre. Los piratas, parece, están por todas partes.

    En ese sentido, se insistió en que los temas de propiedad intelectual abarcan un campo que trasciende por mucho la comercialización de canciones de Shakira o la descarga de películas de Disney. Se advirtió, por ejemplo, que esta semana podría aprobarse el Proyecto de Ley (S3030/90), que pretende extender por otros 20 años –pasando de cinco a siete décadas– la propiedad de las discográficas sobre las interpretaciones o ejecuciones fijadas en fonogramas, considerando que “la producción cultural musical y nacional de las décadas del ’40 y del ’50 se encuentran seriamente amenazadas (sic)” por la posibilidad de caer en el dominio público. “Vale decir, como mínimo, que muchos artistas fallecidos, como Mercedes Sosa o Atahualpa Yupanqui, difícilmente se vean perjudicados por la difusión de su obra”, ironizó la analista Beatriz Busaniche.

    Fábrica de Fallas, no obstante, dejó fluir los análisis más allá de esos ejes ya clásicos. La Cooperativa de programadores Gcoop (www.gcoop.com.ar) y la red independiente Buenos Aires libre (www.buenosaireslibre.org) ofrecieron tácticas para “ganar autonomía” a partir del uso de tecnologías alternativas y soft libre. Por otro lado, el matemático Enrique Chaparro abrió la polémica al plantear que “lo que se pone en juego” cuando se discute la privatización de datos es, en última instancia, el avance de corporaciones sobre cuestiones como la biotecnología aplicada a humanos. Desde su perspectiva, si el cuerpo es administrado como una serie de informaciones “privatizables”, se podría llegar a “la forma más perfecta de control –que sería también la más invisible–: la silenciosa intervención genética sobre poblaciones”, advirtió. Suena a ciencia ficción, pero no lo es. En octubre, la revista Science publicó un estudio en el que afirmaba que ya se han patentado usos posibles sobre el veinte por ciento del genoma humano. “Por eso hay que desbaratar la falacia que consiste en revestir de un barniz puramente técnico aquellos temas que deben discutirse públicamente”, recalcó el científico. En la misma tónica, la Fundación Vía Libre (www.vialibre.org.ar) aprovechó para presentar el libro Libres de monopolios sobre el conocimiento y la vida.

    Daniel Mundo y Juan Pablo Ringelheim –ambos de la Revista Artefacto (revista-artefacto.com.ar)– sumaron a los conceptos de Chaparro turbadores diagnósticos sobre la actual encrucijada tecnológica. “Estamos en las puertas de una transformación de lo que antiguamente se llamaba naturaleza. Por lo tanto, la cultura ya no se moverá en direcciones ‘metafísicas’; sino que lo físico mismo se fundirá con la cultura”, anticipó Mundo. Ringelheim, a su vez, se basó en James Graham Ballard y Michel Houellebecq para evaluar la posibilidad de que surjan “neofascismos de consumo que, frente al aburrimiento, la angustia y el tedio que reina en nuestras sociedades, favorezcan momentáneas explosiones de locura”.

    Un DVD volaba por aquí, un pendrive se enchufaba por allá. Las PC seguían copiando a lo loco mientras el Colectivo Situaciones (www.situaciones.org) presentaba ¿Quién habla?, un estudio sobre la relación esclavizante que se establece en los call centers usando la tecnología como grillete. Y así como se integraron al debate trabajadores de ese ramo, también se escuchó la voz de jóvenes que viven en las villas de la Capital cuando el grupo se refirió a un experimento que llevaron a cabo en la vía pública. Testearon si la gente se detenía a hablar con chicos de los barrios pobres. “Les pedíamos la hora y nada. Les dijimos que éramos de la UBA y tampoco, ni bola. Sólo se frenaban cuando les decíamos que éramos parte de una campaña de Adidas”, relató un morocho de zapatillas espaciales.

    El intercambio no paró: hubo videoconferencias, radio en vivo, talleres con el Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MocaSe) y el Frente de Lucha Mapuche; fotografías de la cooperativa sub y aportes de académicos como Alejandro Kaufman y el hostigado pero feliz Horacio Potel (ver aparte). Quien quisiera podía tomar el micrófono y difundir propuestas que considerara valiosas, incluyendo desde recetas hasta ideas alrededor del erotismo. Todo con la música en vivo de bandas como The Kyoto Connection, Timotteo y la recién formada Orquesta La Tribu. El panorama –hay que decirlo– no podía ser más distinto del de los encuentros “antipiratería” que propicia la industria. En vez de una sintonía uniforme, se puso en escena un mosaico de verdades complementarias. Y la libertad de cometer errores producía adrenalina, no temor. Un panelista sintetizó ese espíritu citando el Manifiesto Tardío del poeta vasco Joxe Azurmendi: “Porque éste es el último engaño:/ Nos han hecho creer/ que tenemos que justificar el querer ser libres,/ antes desde fuera, y ahora desde dentro./ Como si para ser libre/ hiciera falta permiso de nadie...”.

    Fuente Página 12




    martes, 3 de noviembre de 2009

    Fábrica de Fallas, el pirata está ahí, por todas partes y también estará el Partido Pirata Argentino!!!

    El Partido Pirata Argentino participará de la Fábrica de Fallas que organiza FM La Tribu, Cultura libre.

    El Pirata está ahí, por todas partes!!!

    FÁBRICA DE FALLAS. 2DO. FESTIVAL DE CULTURA LIBRE Y COPYLEFT

    SÁBADO 21 Y DOMINGO 22 DE NOVIEMBRE DE 14 A 22 HORAS

    LA TRIBU-LAMBARÉ 873



    Invitamos a las Masas Piratistas a participar de la Fábrica de Fallas, ahí estaremos!!!



    Más información en la página Cultura Libre de FM La Tribu.

    Presentación del libro: Libres de Monopolios sobre el Conocimiento y la Vida: hacia una convergencia de movimientos, en la Fábrica de Fallas.




    lunes, 17 de agosto de 2009

    Internet es un despacio en Disputa-La Propiedad Intelectual es un espacio en disputa

    A raíz de lo que sucedió con "Qué te pasa Clarín" en la radio FM La Tribu el programa Rebeldes Stereotipos le hicieron un reportaje al titular del Blog "Mundo Perverso":


    Presione en donde está el triangulito de play




    Si quieren descargar el archivo con el reportaje.

    Fuente "Mundo Perverso"


    jueves, 16 de abril de 2009

    FLISOL 2009-Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre


    25 DE ABRIL

    En Buenos Aires: FM La Tribu, Lambaré 873
    Sábado 25 de abril, de 10:00 a 17:00
    Acceso libre -

    ¿Qué es el FLISoL?

    El Festival Latinoamericano de Instalación de Software Libre (FLISoL) es el evento de difusión de Software Libre más grande en Latinoamérica. Se realiza desde el año 2005 y su principal objetivo es promover el uso del software libre, dando a conocer al público en general su filosofía, alcances, avances y desarrollo.

    Para tal fin, las diversas comunidades locales de software libre (en cada país, en cada ciudad/localidad), organizan simultáneamente eventos en los que se instala, de manera gratuita y totalmente legal, software libre en las computadoras que llevan los asistentes. Además, en forma paralela, se ofrecen charlas, ponencias y talleres, sobre temáticas locales, nacionales y latinoamericanas en torno al Software Libre, en toda su gama de expresiones: artística, académica, empresarial y social.



    martes, 10 de marzo de 2009

    Otros proyectos de canon digital....

    El proyecto viene de la Senadora Adriana Raquel Bortolozzi, y de nuevo se intenta establecer un canon digital.

    Uf....No se cómo habrá salido la reunión con Filmus, pero parece que están atacando por varios frentes, eso porque no está el Partido Pirata en el Senado....