Mostrando las entradas con la etiqueta ana de hollanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ana de hollanda. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de junio de 2011

Sigue el Samba Triste de Ana de Hollanda..Ahora contrata al que le hace los discos....








Fuente "O Esttado de São Paulo"

Ministerio de Cultura [MinC]: una nueva polémica

La ministra nombra a presidente de discográfica que lanzó su disco, y causa protestas

Jotabé Medeiros - O Estado de S.Paulo
La ministra de Cultura, Ana de Hollanda, está en el centro de una nueva acusación, esta vez por causa del supuesto conflicto de intereses. Ana acaba de nombrar para la jefatura de la Representación Regional del Ministerio de Cultura al productor Valério Bemfica, que presidió la grabadora CPC-Umes - la misma que lanzó el trabajo más reciente de la cantora Ana de Hollanda, el disco Só na Canção (2010), en el que se ejercita como compositora por primera vez, en 14 bandas. Él también produjo el show de ella como cantora en 1994.

Bemfica, de 43 años, reemplaza al actor y dramaturgo Tadeu di Pietro, que se alejó voluntariamente para retomar proyectos en el área artística - integrará la nueva telenovela de las 18h de la Red Globo, invitado por Jaime Monjardim, y estrena el monólogo Da Vinci, Maquiavelo y Michelangelo, con dirección de Rosi Campos. "Estuve en los últimos 4 años en la Funarte y en el MinC y tuve mi carrera paralizada. Como tengo algunas invitaciones recientes, resolvi aceptar, porque cuando el caballo pasa ensillado tenemos que montarlo", dijo Di Pietro. Lo curioso es que Di Pietro considera que, si se quedara, habría un "conflicto de intereses" entre su actividad artística y la actividade de funcionario público, y por eso se alejó.
Bemfica dijo a O Estado que renunció en el cargo en CPC-Umes y también se desligó de la productora cultural que mantenía y que, por lo tanto, no habría un conflicto de intereses en sus nuevas funciones en el MinC. Afirmó que la grabadora no está en el origen de su amistad con la ministra y que Umes sólo tendría tres proyectos incentivados por el MinC recientemente. Él ya integró el consejo de la Ley Mendonça, en São Paulo.
Según el productor, la grabadora CPC-Umes, aunque sea comercial, no distribuye rendimientos a directores, lo que le daria un carácter diferente de las empresas del mercado. Además de presidir la grabadora que lanza los discos de Ana de Hollanda, Valério Bemfica está también ligado al diario Hora do Povo, mantenido por el pequeño partido PPL (Partido Patria Libre, antiguo MR8, parte del PMDB).
Hora do Povo ha hecho ataques a la posición de los activistas del copyleft, a los que los acusa de hacer el juego de los intereses extranjeros. El productor Bemfica escribió en Hora do Povo un contundente artículo pro Ana de Hollanda, titulado Retirada de Propaganda de la ONG del Site del MinC Fue un Acto Soberano, tratando de la controversia entre los defensores de Creative Commons y los defensores del Ecad [SADAIC brasileño], poniéndose del lado de este último. Pero él afirma que su nominación no se dió por intermedio del partido que integra, sino por indicación personal de la propia ministra.
Activistas denuncian que Ana de Hollanda se cerca de gente que ha hecho su defensa en diversos foros, ignorando voces disonantes. La ministra dice buscar una posición conciliadora para superar la crisis en el MinC, pero denuncia la disposición para la confrontación. Como dijo recientemente en el programa del presentador Jô Soares, ella se considera una víctima de una "violenta conspiración".
Valério Bemfica afirmó que las decisiones artísticas de la grabadora CPC-Umes no le correspondían, sino al director artístico de la grabadora, Marcus Vinicius de Andrade. Amigo de la ministra, el maestro Andrade hizo arreglos para su primer disco y, como otros colaboradores de Ana, está relacionado al Ecad por medio de la Asociación de Músicos, Arregladores y Regentes (Amar-Sombrás), y ha sido uno de los que más combaten publicamente la idea de fiscalizar al Ecad.
Entramos en contacto por teléfono ayer con Nei Bonfim, jefe de Comunicación del Ministerio de Cultura. Bonfim estaba en Bruselas, Bélgica, acompañando a la ministra en viaje oficial, y quedó en obteber una posición de ella en relación al nombramiento de Bemfica, pero hasta el cierre de esta edición no entró en contacto para comentarlo.
La grabadora CPC-Umes está bancada por la Unión Municipal de los Estudiantes Secundarios de São Paulo (Umes). Su actividad es mantenida con dinero recaudado con la emisión de los carnets de estudiante. En 1999, cuando empezaba sus actividades, cerca del 20% del total recaudado era destinado a la cultura - mitad de ese porcentaje iba para artes escénicas y la otra miad era dividida entre el sello CPC-Umes y demás actividades (como eventos, películas, libros, etc.).

Fuente "O Esttado de São Paulo"








Mientras tanto en la Argentina nuestro Secretario de Cultura, Jorge Coscia trae a Teddy Bautista, se posiciona a favor del Canon Digital y la invita a González Sinde..Eso si de fiscalizar SADAIC ni hablemos....

Tal vez haya que ver las películlas del ministro:

Cipayos-La Tercera Invasión y Chorros....Pero no las descargue de por ahí, no sea cosa que le hagan un juicio!!! (además ni sabemos por dónde andan)



viernes, 13 de mayo de 2011

Brasil-Unión inicia una acción contra Ecad (el SADAIC brasileño)

Fuente O Estado de São Paulo.


Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo
El Escritorio Central de Recaudación y Distribuición de Derechos (Ecad-el SADAIC brsileño) ahora también es cuestionado por el gobierno federal en la Justicia. La Unión Federal inició un juicio en Pará, en el Tribunal Regional Federal de la 1.ª Región, una acción contra el órganismo, cuestionando el cobro de derechos de autor.
Según el propio escritorio, la acción de la Unión contra el órganismo es parte de una disputa de una serie de clubes de Pará contra el cobro de derechos. El Club de la Marina, que pertenece a la Unión, está entre ellos y también entró en la Justicia para que no les cobre el valor que el Ecad está cobrándole. Según el Ecad, la Justicia inicialmente le dió la razón al escritorio, y los clubes ahora están apelando. El cobro de Ecad alcanza a toda la estructura de la Unión. Recientemente, el Comando de Aeronáutica pagó R$ 83 mil en derechos de autor para ejecutar música durante actividades durante 2011.
Ecad está en el centro de un gran debate público en el momento. Fue protocolado anteayer a la noche en el Senado Federal el pedido de abertura de una CPI (Comisión Parlamentaria de Investtigación) mixta para investigar al escritório de derechos de autor - 28 senadores firmaron el pedido, que partió del senador Randolfe Rodrigues (PSOL-AP). El trámite ahora sigue así: el pedido de instalación de la CPI deberá ser leido en el plenario y, enseguida, serán indicados 11 senadores titulares y seis suplentes para componer la comisión.
Ecad divulgó una nota sobre la CPI, diciendo que "la institución está disponible para prestar toda las aclaraciones sobre el sistema de gestión colectiva de derechos de autor", y que en CPIs y audiencias públicas anteriores, "todas las aclarciones fueron proporcionadas y nada se comprobó contra la institución, confirmando la leveza de su actuación".
Además de los fraudes recientes divulgados por la prensa, el senador Rodrigues pretende que la CPI investigue la revelación de que dirigentes de las asociaciones que integran el Ecad habrían dicho que tienen una "amiga" influyente en el gobierno, capaz de hacer movimientos internos para beneficiar al escritorio. Hay una sospecha de que esa "amiga" podria ser la propia ministra de Cultura, Ana de Hollanda.
Enm relación a esa sospecha, el Ecad publicó la siguiente nota: "La actual ministra de Cultura, Ana de Hollanda, es cantora, compositora y actriz, con un vasto currículum en el área. La ministra, tal cual el ex-ministro Gilberto Gil, mantiene la relación de titular asociado a la gestión colectiva representada por el Ecad. No hay relaciones de naturaleza particular o comercial entre la institución y la compositora".
En el tumultuado encuentro con artistas en São Paulo, el martes a la tarde, Ana de Hollanda fue preguntada sobre el tema. Dijo que el Ecad va a tener un acompañamiento del gobierno, pero descarta cualquier intervención en el órganismo, porque considera que seria "ilegal", en contradicción de lo que dice la Constitución Federal. "Pero algun tipo de supervisión vamos a tener. Vemos escándalos, esos "testaferros" que cobraron, y no queremos mas que eso pase", dijo.
Por causa de las polémicas involucrando el Ministerio de Cultura [MinC], el gobierno dió orden para afinar discursos. Los secretarios de Ana de Hollanda divulgaron ayer una moción pública de apoyo irrestricto a la ministra - Antonio Grasi y Sérgio Mamberti firmaron, entre otros. También el miércoles, en reunión del Frente Parlamentario de Cultura, la presidente de la Comisión de Educación y Cultura, Fátima Bezerra (PT-RN), anunció que hará dos audiencias públicas para debatir el proyecto de ley que trata de los puntos de cultura y el tema de los derechos de autor, una el dia 26 de mayo y otra el dia 7 de junio. La diputada Jandira Feghali, que llegó a ser mencionada para ministra de Cultura en el gobierno Dilma, conducirá una de las audiencias.

miércoles, 11 de mayo de 2011

Las tristes noches en San Pablo de Ana de Hollanda-Ministra de Cultura de Brasil




 
 
El Samba Triste y la gestión triste de Ana de Hollanda.


Fuente Último Segundo.

"El asunto que provocó mayor reacción de la triguna, sin embargo, fue el debate de la nueva ley de derechos de autor. Después de alejar al antiguo Director de Propiedad Intelectual del Ministerio de Cultura [MinC], Marcos Souza, principal articulador del anteproyecto que seria entregado a la Casa Civil, la ministra volvió a colocar el texto en consulta pública hasta finales de mayo. Según ella, representantes de muchos sectores – como fotografia, literatura y design – habían dicho no haber participado del proceso. Al afirmar que las nuevas contribuciones al proecto serian colocadas en el site del ministerio de forma anónima, sin autoria, fue muy cuestionada por el público presente, pero terminó la charla de forma seca: "No voy a quedarme en una gritería".
Sobre la reivindicación de un mayor control del Ecad [SADAIC brasileño], órganismo privado responsable por recaudar y repasar royalities a los compositores de música en el país, la ministra declaró que la fiscalización será hecha dentro de la legalidad, sin interferencia directa del gobierno. "Nos preocupamos mucho con el autor, no podemos dejar que sea perjudicado. El interés de todos es de que el Ecad funcione bien. Él [el Ecad] tendrá supervisión hasta donde la ley lo permite. Una intervención seria demasiado."
Ana de Hollanda, que descartó por la mañana la posibilidad de dejar el cargo, se fue sin hablar con la prensa, lo que causó confusión entre periodistas y la seguridad de la asambléa. Dejó atrás a una multitud con pedidos y documentos en las manos, prueba de que, si la Cultura vivia al margen en gestiones pasadas, en el gobierno Dilma se transformó en pauta de primer orden.

Fuente Último Segundo.


lunes, 9 de mayo de 2011

La tristeza de los fines de semana en Brasilia....

 
 
Ana de Hollanda - Samba Triste-Ministra de Cultura de Brasil.


Fuente Revista Veja.


Ana de Hollanda cobra los viáticos por los fines de semana en Rio.

Ella se quedó en Brasília como máximo 4 de los 17 fines de semana desde que asumió como Ministra de Cultura (de Brasil).

 Desde que asumio el cargo, en enero, la ministra de Cultura, Ana de Hollanda, recibe del gobierno viáticos por fines de semana sin compromisos oficiales en Rio, ciudad donde tiene un inmueble propio. Datos del Portal de la Transparencia y de la agenda oficial divulgada en el site del Ministerio de Cultura rebelan esa costumbre. Ella se quedó en Brasília como máximo 4 de los 17 fines de semana desde la pose.

Los datos muestran el hábito de la ministra de agendar compromisos oficiales fuera de Brasília, principalmente en Rio, los viernes y lunes, y cobrar la ayuda financiera no sólo por los días de trabajo fuera de la capital como por los sábados y domingos no trabajados. en cuatro meses, cobró cerca de 35.500 reales (unos 22 mil dólares) por 65 viáticos, siendo que la agenda no registra compromiso oficial en, como mínimo, 16 de esos días. El costo en pasajes aéreas fue de 17.300 reales (unos 11 mil dólares).

La ministra admitió haber cobrado viáticos por fines de semana en Rio sin agenda oficial, pero alegó que cobrar ese dinero es más barato para los cofres públicos que hacer un nuevo viaje de ida y volta a Brasília. La ministra acostumbra hacer esa ruta los viernes a la noche, agenda algún compromiso y cobra los viáticos por todos los días.

La asesoria de prensa del Ministerio de Cultura informó que la ministra tuvo reuniones que no fueron incluídas en la agenda. Afirmó, también, que no existe previsión de devolución del valor de los viáticos. Según la cartera, aunque Ana tenga un inmueble en Rio, la ministra tiene derecho a cobrar viáticos siempre que deja Brasília por trabajo.

"La ministra no tiene residencia en Rio de Janeiro, ni en São Paulo. Ella tiene un inmueble en la capital fluminense (Río de Janeiro). Por la ley, ministros de estado tienen que tener residencia fija en la capital federal. Por eso, la ministra reside en Brasília. Siendo así, la ministra Ana de Hollanda justifica los viáticos cuando sale de Brasília", argumentó la asesoria.



Pero ya sabemos como es esto, el que roba es el que se baja un archivo con copyright!!!!, ¿recuerdan?


miércoles, 4 de mayo de 2011

La Ministra de Cultura de Brasil en la Cuerda Floja...

 
 
Ana de Hollanda - Samba Triste-Ministra de Cultura de Brasil.


Fuente "O Estado de São Paulo"

Crece la posibilidade concreta de la presidente Dilma Rouseff cambie a la Ministra de Cultura. Después de 5 meses al frente de la cartera, la ministra Ana de Hollanda da señales de agotamiento y aislamiento - y fuentes del gobierno dicen que la presidente está incomoda con la "parálisis" en el sector cultural. En el Congreso Nacional, los diputados de la base de apoyo ao gobierno ya presionan fuertemente para que sea tomada una decisión que destrabe el Ministerio de Cultura [MinC] - hablando abiertamente en la renuncia de la ministra.

"Una persona no puede continuar en el Ministerio de Cultura para trabar una política que ya fue aprobada en las urnas. Es eso lo que está en juego. Si no existiese una política construída, podríamos tener un grado de tolerancia mayor (en relación a la ministra), pero si ella cree que no puede conducir esa política, debe ser sustituída. Sino, puede terminar salpicando a la presidenta", dijo el diputado José Nazareno Cardeal Fonteles, del PT do Piauí.
Fonteles asinou o manifesto que circula na internet, subscrito até ontem por mais de 2 mil pesoas, y que pede mudança urgente nos rumos do MinC. Nazareno integra la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara de Diputados. Ayer, el diputado Alexandre Molon (PT-RJ) pidió una audiencia en la Comisión de Educación y Cultura de la Cámara para discutir las relaciones entre el MinC y el Ecad (Escritorio Central de Recaudación, el SADAIC brasileño).
Los rumores sobre la caída de Ana de Hollanda tuvieron el volumen aumentado después de las revelaciones, hechas por el diario O Estado y por el diario O Globo, de fraudes en el Escritorio Central de Arrecadación y Distribuición de Direitos Autorais (Ecad-el SADAIC brasileño). La ministra se manifestó abiertamente, repetidas veces, contra la fiscalización en el órgano. O Globo llegó a divulgar emails de dirigentes del Ecad que se refieren a una cierta "amiga del Ecad" en el MinC.
En Brasília, dos nombres ya fueron testados publicamente para sustituir Ana de Hollanda. Ambos son sus secretarios: Marta Porto y Sérgio Mamberti. El primero surgió en el blog del periodista Renato Rovai, que tiene relaciones próximas en el PT y edita la revista Forum. "Una parte del sector petista que está en el Ministerio de Cultura ha conversado sobre el nombre de Marta Porto, actual secretaria de Ciudadania y Diversidad Cultural, para sustituir la actual ministra Ana de Holanda", escribió Rovai.
"Este blogue conversó con diferentes personas que fueron consultadas sobre lo que creían de la sustituición. La articulación pasa por la sala del presidente de Funarte, Antonio Grasi, que se habria convencido de que no está valiendo la pena sustentar Ana de Holanda en el cargo. Grasi, uno de los principales articuladores del nombre de Ana, no estuvo de acuerdo con ella cuando fue la retirada de Creative Commons del site del MinC, pero no hizo el debate público", finaliza el texto.
La contrariedad con la ministra también llegó al Senado. Randolfe Rodrigues (PSOL-AP) dijo que ya hay elementos suficientes para pedir una CPI (Comisión de Investigación)"sobre las relaciones del Ministerio de Cultura con el Ecad", lo que pretende hacer en los próximos días. El senador Rodrigues piensa en preguntarle a la ministra sobre la reciente audiencia a que ella fue sometida en el Congreso, en la cual ella habria dicho: "Ustedes creen que Dilma nombraria a una ministra con relaciones con el Ecad?" Si se llegaran a confirmar el contenido de los emails intercambiados entre dirigentes del Ecad, la ministra podria haber mentido en el plenario sobre sus relaciones con el órgano. "Partimos del presupuesto de que lo que es dicho por un ministro de Estado es la verdad, pero lo que ella dijo no está combinando con los hechos que están surgiendo", afirmó.
Nota del MinC, ayer, decia lo siguiente: "En esta recta de finalización del anteproyecto que actualiza la Ley de Derechos de Autor, es papel del MinC tener conversaciones con todos los segmentos involucrados en eltema. Eso no significa, de ninguna manera, dar apertura para cualquier tratativas que no sean las estrictamente permitidas y recomendadas por la ética".
El actor José de Abreu, que mantuvo una postura ponderada hasta hace algunos días, diciendo desear el éxito de Ana de Hollanda y de una agenda positiva, ya adhirió también al movimiento por la sustitución de la ministra. "Conversé con compañeros de la base aliada. Parlamentarios, miembros de los partidos, ministros y ex ministros. Reflexioné y llegué a una conclusión", dijo el actor. "La semana pasada comuniqué a la ministra que retiraba mi apoyo." Según Abreu, la Carta Abierta a la Presidente Dilma ya deberia haber circulado hace dos meses, pero él mismo pidió paciencia a los militantes para atrasar el documento.
Consultadas, fuentes oficiales del MinC dicen considerar todos rumores, plantada por intereses ajenos al debate que se traba en el MinC en este momento. Pero los actos de la ministra han provocado reaciones inmediatas. Nota del ministerio desmintiendo cualquier vinculación de la cartera con el Ecad, ayer, indirectamente acusaba a la gestión anterior, de Juca Ferreira y Gilberto Gil, de no haber hecho el debate sobre derecho de autor de forma transparente y democrática. Con eso, la gritería contra Ana sólo se hizo crecer en Twitter.
PARA ENTENDER

1. Creative Commons
El 21/1, Estado informa sobre el retiro del sello de la entidad de licencia autoral, Creative Commons, considerado "propaganda" por el MinC. Activistas protestan.
2. Cambio
Em 1/3, Estado y O Globo informan sobre la reuncia del director de Derechos Intelectuales del MinC.
3. Emir Sader
Tres días después, ministra, llamada de "medio autista" en la Folha de S.Paulo por el sociólogo que pretendia nombrar para la Fundación Casa de Ruy Barbosa, la cancela.



lunes, 21 de marzo de 2011

Alerta, alerta, alerta que camina...Obama en Sudamérica



Fuente Suplemento Link, O Estado de São Paulo

¿Quién tiene miedo del cambio?

* Por Tatiana de Mello Dias y Rafael Cabral

Entre discursos, reuniones bilaterales y posibles acuerdos comerciales, un punto de la agenda de la comitiva estadounidense que acompaña a Barack Obama en su visita al País llama atención. El Secretario de Comercio de los EUA, Gary Locke, se reunió el viernes pasado, 18,con la ministra de Cultura, Ana de Hollanda. El pedido, en forma de “visita de cortesia”, partió del gobierno de Estados Unidos y tenía como pauta un tema caliente para el Ministerio a principio de 2011: propiedade intelectual.

La pauta oficial decía Año Interamericano de la Cultura y la Convención de la Unesco para la Diversidad. Pero, en el pedido de la embajada norteamericana (al que Link tuvo acceso), queda claro: el secretario de Comercio de los EUA queria hablar sobre derechos de autor. y es difícil discutir eso con Ana de Hollanda sin pasar por la Reforma de la Ley de Derechos de Autor. Marcia Regina Barbosa, la nueva responsable por el área en el Ministerio (lea entrevista a continuación), participó del encuentro y confirmó el tema: “Él sabe que estamos pasando por un proceso de reformulación del proyecto de ley y mencionó que se coloca a disposición para ayudar”.

Cuando Gilberto Gil asumió como ministro, en 2003, el Ministerio de Cultura (MinC) empezó a estrechar las relaciones con Creative Commons y adhirió no sólo a lalicença, usada a partir de ahi en sus proyectos, sino también a una visión maás flexible sobre el copyright. A partir de 2007, cuando el cargo pasó para el ex secretario ejecutivo Juca Ferreira, el MinC decidió remover el hormiguero y propuso la discusión sobre una revisión en la ley brasileña de derecho de autor que, si aprobada, crearia excepciones para el uso educacional y legalizaria el remix y copias privadas y no comerciales de obras protegidas.

El creador de Creative Commons, Lawrence Lesig, llegó a decir que, si los cambios fuesen adoptados, Brasil tendria la más moderna legislación del mundo en ese área. El texto del proyecto, resultado de las discusiones en el período, entró en consulta pública en internet en 2010 y la versión final fue mandada para la Casa Civil al final del gobierno anterior. Pero, ahora, con la cartera bajo el comando de Ana de Hollanda, probablemente pasará por nuevos cambios.

Desde el principio del mandato de la compositora, el MinC tomó la dirección contraria. Ya en enero, la ministra desvinculó el logo Creative Commons del contenido del site e hizo elogios al Escritório Nacional de Arrecadación (Ecad, el SADAIC brasileño), criticado por la falta de transparencia en la distribución de derechos de autor de música y principal adversário de la reforma, que crearia un organismo gobernamental para fiscalizarlo. en entrevistas, a pesar de afirmar que todavía no había leído el texto, Ana dejó claro que compartía los mismos puntos de vista de las entidades que tanto se opusieron a él.

El equipoo que estaba con la reforma salió del Ministerio. La Directoria de Derechos Intelectuales fue ocupada por Marcia Regina Barbosa, que integró el Consejo Nacional de Derecho de Autor (CNDA) y escribió un articulo con el abogado Hidelbrando Pontes, conocido defensor del copyright y ligado al Ecad.
“Ganamos la guerra, puede estar totalmente seguro”, garantiza Roberto Mello, presidente de la Asociación Brasileña de los Músicos (Abramus), un opositor de la política anterior del Ministerio que se dice “bastante satisfecho”con la nueva gestión. “Puede olvidarse de esos activistas que están protestando, ellos no existen. Quitamos a todo el aparato del Ministerio”, afirma.

Ruptura. Lo que todavía se discute es el porqué de un cambio tan radical en un gobierno de continuidad. “Se ha hecho mucha presión para que Brasil adopte una linea más amigable a los intereses de los EUA y para que siga sus recomendaciones en relación a los derechos de autor. La elección de Ana de Hollanda y sus primeras acciones en ese aspecto reflejan eso”, afirma el sociólogo Joe Karaganis, investigador del Social Science Research Council que gerenció un estudo de tres años sobre la pirateria en países emergentes.

Con los norteaamericanos insatisfechos, Brasil podria empezar a sufrir represalias comerciales. Por eso, el nuevo MinC habria decidido alinearse a la cartilla de los grandes conglomerados de la música y del cine. “Las pequeñas acciones de la ministra apuntan basicamente a la realización de la agenda de la industria cultural”, afirma Pablo Ortellado, del Grupo de Políticas Públicas para el Acceso a la Información de la USP.

Lo que Ana de Hollanda está haciendo – y diciendo – va en la dirección de lo que quiere la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA, en la sigla en inglés), entidad que reúne organimos como MPAA, asociación que representa a los estudios cinematográficos, y a RIAA, representante del mercado fonográfico.
En el informe divulgado la semana pasada, la asociación recomienda que el País endurezca la legislación antipirateria. Brasil fue clasificado como uno de los 40 países del mundo a “prestarle atención”. La entidad dice que la flexibilización de la legislación es “inconsistente con un equilíbrio viable entre protecciones y excepciones”, además de “innecesaria”.

El estudio podria ser sólo un retrato de lo que son los países en la visión de las industrias que combaten el intercambio de archivos y copias ilegales, pero su importancia es mucho mayor y tiene que ver incluso con la visita de Gary Locke a Ana de Hollanda el último viernes.

IIPA envia la información a la Oficina de Comercio, que las usa en la elaboración del Special 301, una lista anual de los países que no colaboran con la propiedad intelectual y que es usada como presión en acuerdos comerciales bilaterales. Los EUA tienen un mecanismo para ayudar países en desarrollo con la excepción de impuestos a la exportación de productos, pero engancha al benefício justamente a la forma como ellos cuidan de los derechos de autor. Si no los cuidan pierde el beneficio.

Ortellado teme que, por miedo, el gobierno brasileño siga fielmente las recomendaciones de la industria y evolucione a políticas represoras como la del “three strikes”, que permite el retiro de contenido o incluso la suspensión de la conexión de usuarios acusados de infracciones de copyright. El escenario catastrófico no se anuncia todavía, pero el investigador ya arriesga un punto final al menos para el proyecto formulado el año pasado: “La ministra se va a sentar encima de la reforma. La posición de la industria es no cambiar la ley”.

Fuente Suplemento Link, O Estado de São Paulo

En el blog de Beatriz Busaniche sobre las posibles represalias por no proteger los derechos de autor con el informe de IIPA dice:

"El informe 301 no tiene ningún sentido, más que en materia de propaganda. Lamentablemente, el lobby funciona y el informe se usa regularmente para presionar a los países para que adapten sus políticas de propiedad intelectual a lo que EEUU y sus corporaciones del conocimiento desean.

El informe que publica La Nación hoy indica que si se producen las temidas sanciones, Argentina perdería “más de 20 millones de dólares al año en beneficios comerciales”. Nada dice sobre lo que perdería Argentina si efectivamente cede a la presión. La Nación tampoco dice que las sanciones unilaterales no son posibles porque el tema ya está resuelto en el marco de la OMC.

En un panel iniciado por la Unión Europea contra los EEUU por el informe 301, la OMC resolvió que en tanto el informe sólo sirva como referencia para los EEUU no hay inconveniente. El panel decidió no castigar a EEUU solo porque ese país se comprometió a “no aplicar sanciones unilaterales basadas en el Reporte 301″4. Es decir EEUU no puede sancionar a otro miembro de la OMC en base a su reporte 301. Si lo hace, será punible por el sistema de resolución de controversias de la Organización comercial. Aún así, el informe ha sido usado para atacar políticas públicas perfectamente admisibles en el marco de los ADPIC."

Y concluye:

"Es un acto de irresponsabilidad enorme promover la agenda de propiedad intelectual de EEUU en los medios, sin medir las consecuencias de tales presiones sobre nuestra ciudadanía.

Argentina debe y puede mantener su soberanía en materia de políticas públicas vinculadas a patentes, copyright, marcas y otras regulaciones sobre monopolios del conocimiento y no ceder a la presión de los EEUU y los medios que reproducen su mensaje. Los temas vinculados son lo suficientemente importantes como para ceder sin siquiera considerar las opciones: hablamos de aspectos de salud pública, acceso a medicamentos, desarrollo de genéricos, acceso y producción de alimentos, acceso a la cultura y derecho a la educación. Todos estos aspectos entran en la agenda de la propiedad intelectual, que pone en riesgo los derechos sociales, económicos y culturales de nuestros países"






Pareciera que Brasil con Dilma Roussef y Ana de Hollanda está cediendo a las presiones de USA.



lunes, 7 de marzo de 2011

Brasil Pedido: de mayor rigor contra la pirateria

Fuente Suplemento Link

Pedido: mayor rigor contra la pirateria

La ministra de Cultura Ana de Hollanda puede estar ganando enemigos con su postura de reveer las políticas que flexibilizan la ley de derechos de autor. Pero ganó la simpatia de la Alianza Internacional de la Propiedad Intelectual (IIPA), entidad de la que hacen parte organizaciones como MPAA y RIAA, que representan a las industrias cinematográfica y musical.

En un levantamiento que será encaminado a la Oficina de Comercio de los EUA, la entidad recomienda que Brasil permanezca en la lista de países “para vigilar” y critica a la legislación nacional, mostrando preocupación con las propuestas del gobierno anterior: la Reforma de la Ley de derechos de autor y el Marco Civil de Internet.

Para ella, la flexibilización de la ley de derechos de autor – como acrecentar excepciones que permitirian la copia de pequeños trechos para uso personal, el remix y la digitalización para preservación – es “innecesaria” e “inconsistente con un equilibrio viable entre protecciones y excepciones”. El Marco Civil de Internet, según la entidad, “falla por reconocer la importancia de la protección del copyright en eç ambiente online como un ingrediente esencial para promover el crecimiento saludable del comercio online”.

El proyecto también “desestimula las medidas voluntarias antipirateria”, pués exige órdenes judiciales para la remoción de contenido en la web. IIPA pide que el proyecto sea revisado e incluya la protección al copyright como “elemento fundamental”.

Para que el problema sea resuelto, la entidad sugiere varias “acciones prioritarias” para 2011. Entre ellas, aumentar los poderes del Consejo Nacional de Combate a la Pirateria, promover encuentros entre el órgano y proveedores de servicio, endurecer las penas contra los responsables por las grandes actividades piratas y crear un programa de entrenamiento para la polícia e investigaciones. La legislación también deberá cambiar para facilitar procesos por infracción de copyright.

* 95% de las consolas en Brasil son modificadas para que puedan correr copias piratas de games

* 90% de las películas son pirateadas en el Páis son originarios de grabaciones ilegales

// Tatiana de Mello Dias

Fuente Suplemento Link


Ahora toda esta presión aparece una semana antes de la visita de Obama al Brasil....



martes, 1 de marzo de 2011

Renuncias masivas agita el área de derechos del Ministerio de Cultura de Brasil



Samba Triste por Ana de Hollanda, ministra de cultura de Brasil.

Fuente "O Estado de São Paulo".

Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo

Amenazas de renuncias llegaron ayer a la Directoria de Derechos Intelectuales del Ministerio de Cultura en Brasília. Internet fue tomada con diversas manifestaciones de protesta por la exoneración del director del área, Marcos Alves de Souza. El embrollo debe radicalizarse: 16 personas amenazan alejarse de aquel sector del ministerio en los próximos días, según información obtenidas por O Estado.

El Ministerio de Cultura ofreció a Souza, especialista jurídico en derecho de autor y uno de los principales consultores del nuevo anteproyecto da reforma de la Ley de Derechos de Autor, la posibilidad de asumir otra función en la Directoria de Derechos Intelectuales, pero él se recusó. En su lugar, fue nombrada la abogada carioca Marcia Regina Vicente Barbosa, de 56 años, que integró el Consejo Nacional de Derecho de Autor (CNDA) entre 1982 y 1990. Abogada de la Unión, Marcia fue integrante de la Consultoria Jurídica del Ministerio de Cultura, de 2006 a 2010, e integra la Consultoria Geberal de la Unión desde mayo de 2010.

El sector de derechos intelectuales del ministerio fue organizado durante la gestión de Gilberto Gil/Juca Ferreira - el área, desde la extinción del CNDA, en el gobierno Collor, estaba practicamente siendo llevada por una sóla persona en el gobierno federal, de forma precaria. Algunos apuntan que, por trás del cambio de gestión, hay una clara inclinación de la nueva gestión pendiendo a la defensa irrestricta del Escritório Central de Arrecadação e Distribuição de Direitos (Ecad, el SADAIC brasileño).

Marcia Regina Vicente Barbosa es amiga del abogado Hildebrando Pontes, considerado un defensor extremado de las tesis del Ecad. Ella fue secretaria ejecutiva del CNDA cuando Hildebrando Pontes fue presidente.

El motivo de la amenaza de renuncia colectiva, según informaron servidores del MinC, fue la nueva orientación de los derechos de autor del ministerio, llevada adelante por la ministra Ana de Hollanda. Además de resolver revisar el anteproyecto de ley que reforma el derecho de autor, Ana declaró esta semana a la revista Isto É que el debate fue insuficiente - el MinC discute la reforma hace 3 años, e hizo 80 encuentros nacionales, 7 seminarios e investigaciones en las legislaciones de 20 países. Después de eso, el anteproyecto quedó en consulta pública por internet, que duró 79 días y recibió 8.431 sugestiones.

Marcos Souza fue uno de los principales blancos de los opositores de la reforma a partir de 2009, cuando se filtró el primer esbozo del anteproyecto de ley de derecho de autor. Él chocó contra las asociaciones como Abramus (músicos) y la Academia Brasileña de Letras, que no están de acuerdo con el texto. Fue el encargado de separar las contribuciones durante la fase de consulta pública, y siempre dijo que la idea no se destinaba a "recoger manifestaciones de carácter plebicitario", sino de perfeccionar y enriquecer el texto.

La Directoria de Derechos Intelectuales (DDI) está vinculada a la Secretaria de Políticas Culturales (SPC) del Ministerio de Cultura. Es responsable por la formulación y gestión de la política brasileña sobre bienes intelectuales en lo que dice respecto a derechos de autor y conexos. Su actuación extrapola los límites del País - participa de foros mundiales en la defensa de los intereses de Brasil, además de asessorar al gobierno federal en la adecuación de la legislación nacional às convenciones y tratados internacionles ratificados por el País.

Marcos Alves de Souza, que vino del Ministerio de Planeamiento, no polemizó en su salída. Localizado ayer por O Estado, comentó apenas que cree "legítimo" que la nueva dirigente del MinC elija a personas de su confianza para cargos de confianza. "Es legítimo, de la misma forma que es legítimo que yo no tenga interés en continuar en el equipo de Marcia. Espero continuar ayudando al gobierno en otro ministerio", dijo.

Fuente "O Estado de São Paulo".


viernes, 4 de febrero de 2011

Gilberto Gil critica ''acción apresurada'' del Ministerio de Cultura de Brasil

Gilberto Gil-Oslodum (Sol de Oslo), canción licenciada con Creative Commons.



En otra entrada informábamos sobre el retiro del logo (y las licencias) Creative Commons del site del Ministerio de Cultura de Brasil.

Ahora Gilberto Gil, ministro anterior de cultura de Brasil responde:

Fuente O Estado de São Paulo.

Gil critica ''acción apresurada'' del Ministerio de Cultura

Ex-ministro de Cultura dice que el lado que ataca a las licencias Creative Commons no se preocupa en aclarar su posición



Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo

Para el exministro Gilberto Gil, que se autodefinió cierta vez como "el ministro hacker", el tema de la nueva orden es crucial. No fue por nada que él, en 1963, ya había compuesto la canción Cerebro Electrónico, en la que anticipaba la importancia de los computadores. En uno de sus discos más recientes, Gil también ya cantaba: "Banda ancha más democratizada o entonces no sirve para nada. Los problemas no tendrán solución". A comienzos de los años 2000, hizo Por Internet, en la que hablaba de la nueva realidad de entrar en la red, "juntar via internet un grupo de chicos de Connecticut".


En 2004, como consecuencia de todo eso, él - como ministro de Cultura - fue el primer artista brasileño a ceder una obra a las licencias Creative Commons (CC). Hace 14 días, su sucesora en el cargo, Ana de Hollanda, retiró del site del Ministerio de Cultura [MinC] las licencias CC, lo que ha provocado un acalorado debate en la red. A "O Estado", por primera vez, Gil habló sobre el caso.

¿Usted acompañó esa polémica del retiro de las licencias Creative Commons del site del MinC?

He acompañado, claro, con interés. Son consecuencias naturales de los cambios de grupos, de conceptos. Espero que esa polémica sea pautada por el diálogo. En este momento estaba leyendo el artículo de Hermano Vianna (sociólogo adepto de la tesis del copyleft) en O Globo, él comenta el apresuramiento, de la prisa en retirar ese logo del site deç MinC.

El hecho fue ya en los primeros días de gobierno, lo que parece marcar una acción simbólica...

Si es eso, que quede en eso y se agote en eso. Si es para marcar un cambio de guardia, que no quede sólo en eso. Porque esas iniciativas, como Creative Commons, no contenían esa idea del particularismo. Es algo que debería propagarse por ahí. Fijate que los contenidos del gobierno inglés están con una licencia que fue creada para eso. El gobierno de Australia usa las licencias Creative Commons. Lo que Hermano (Vianna) dice es que el Estado abra los ojos a la necesidad de que se comprenda. No precisa necesariamente usarla (la licencia Creative Commons), pero hacer de ella un marco para la creación de otras. Es preciso tener en cuenta el carácter institucional, formalizador, la dimensión jurídica para la autonomia del autor, para dimensionar esa licencia, entender sus límites. Su carácter limitado o ilimitado. No se puede examinar con una visión apresurada, que tal vez sea lo que esté en la base de esa iniciativa, (la crencia) de que esa licencia y todas esas licencias similares debilitan el derecho de autor.

La primera vez que comentó sobre Creative Commons fue en 2003.

Y las personas no están todabía debidamente informadas. El lado que lo defiende ha sido mas cuidadoso en aclarar la licencia, la variedad de esas licencias, de lo que el lado que ataca, que lo rechaza. Ese lado no ha dado una dimensión clara. Oigo a varios de ellos diciendo que CC es un instrumento de las multinacionales estadounidenses, cosas absurdas de ese tipo. La sorpresa que tuvimos en 2003 deberia hoy convertirse en un instrumento para la comprensión amplia de esa posibilidad.

El debate parece contener también una idea conspirativa, de que, por ser estadounidense, la licencia es nociva. Recuerda al debate sobre las guitarras eléctricas.

¿Por qué la idea vino de un académico activista estadounidense? No tiene sentido. El lado contrario a las licencias libres, en los Estados Unidos, los intereses ligados a la cuestión colectiva de derechos de autor se oponen a Creative Commons de la misma forma que los de acá.

Fuente "O Estado de São Paulo"

viernes, 28 de enero de 2011

Más Samba Triste de Ana Hollanda

Samba Triste por Ana de Hollanda, ministra de cultura de Brasil.



En otra entrada dejamos las dudas en la reforma de la Ley de Derechos de Autor de Brasil que planteaba Ana de Hollanda

Ahora nos encontramos con:
Fuente "O Estado de São Paulo"

Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo

La ministra de Cultura, Ana de Hollanda, vivió emociones extremas en su primea visita oficial a São Paulo. Participó de la reinauguración de la Biblioteca Maio de Andrade, en el centro, "Pueden existir diferencias políticas, pero la cultura aproxima. La cultura es de todos, es del ciudadano", discursó Ana en el zaguán, en una solemnidad interrumpida por gritos de manifestantes contra el intendente Gilberto Kassab.

A continuación, la ministra demostró nerviosismo e impaciencia al tener que explicar su decisión de retirar del site del Ministerio de Cultura las licencias Creative Commons, hecho que fue noticia de O Estado la semana pasada. La decisión generó gritos entre los militantes de cultura digital - Ana llegó a ser llamada de "Ministra del Ecad" (el SADAIC brasileño) en Twitter por haber usado argumentos conservadores en defensa del copyright. "Soy totalmente a favor de la cultura digital. Vamos a usar los Puntos de Cultura para diseminar las culturas digitales", reaccionó. "No represento al Ecad. Soy asociada, como tantos otros artistas. Todo el mundo tenía que asociarse para cobrar sus derechos. En el momento adecuado, vamos a discutir los derechos de autor, pero no es ahora."

Sobre Creative Commons, dijo : "Lo que pasó es que no había contrato que justificase". De acuerdo con Ana, quien usaba las licencias puede continuar usándolas, porque "la licencia quien la da es el autor, no es el MinC". En la conversación, ella pareció considerar que cree que la actual Ley de Derecho de Autor (de Brasil) es suficiente para afrontar las diferentes demandas del área artística. "El autor puede desistir (de su derecho), la ley lo permite", dijo. No es tan así: la ley criminaliza todo tipo de copia, inclusive la privada y no comercial - actualmente, toda persona que baja música para s iPod, por ejemplo, está infringiendo la ley.

Fuente "O Estado de São Paulo"

sábado, 22 de enero de 2011

Brasil: Acción de la ministra de cultura provoca protestas.

Fuente: Diario "O Estado de São Paulo"

Adeptos del intercambio digital y del software libre lamentan la supresión de las licencias Creative Commons del site del Ministerio de Cultura

Jotabê Medeiros - O Estado de S.Paulo

La ministra de Cultura, Ana de Hollanda, provocó ayer un verdadero tiroteo verbal en Twitter. Las manifestaciones fueron causados por la decisión de la ministra de retirar del site del Ministerio de Cultura las licencias Creative Commons, lo que fue interpretado por militantes del intercambio digital como un acto de guerra en relación al copyleft - y también una adhesión a las tesis mas conservadoras del derecho de autor en el País.

Diversos sites de derechos libres, de Brasil y del exterior, organizaron protestas en internet durante todo el día. Enviaron mensajes a la ministra Ana de Hollanda y a su principal colaborador, Antonio Grassi (todavía sin cargo). "Urgente! Empieza el retroceso en el Ministerio de Cultura!", escribió Sergio Amadeu. Diversos foros por el intercambio en internet, como el Espacio Libertad, organizaron discusiones. Muchos demostraban su desacuerdo con la decisión, que consideran que hace retrotraer la discusión sobre el software libre.

Ronaldo Lemos, director del centro que administra Creative Commons, de la Fundación Getulio Vargas, vió una decisión "política" en el caso. "La visión de la ministra, por la remoción del Creative Commons, y por lo que dijo en su discurso de pose, es la visión de las entidades recaudadoras, es la visión del Ecad (el SADAIC brasileño)", afirmó.




Lemos también cree que el retiro, del MinC, de los logotipos de las licencias configura una infracción legal, pues compromete la identificación del contenido ya producido con Creative Commons. "Al hacer eso, el MinC viola no sólo la licencia, como también los derechos de autor subyacentes a cada obra."

El Ministerio de Cultura, que fue pionero en la adopción de esa solución jurídica para los derechos de autor, no se manifestó sobre el caso hasta el cierre de esta edición. Los manifestantes recuerdan que la propia ministra, en su site personal, colocó vídeos de canciones para las que no tiene autorización, de forma no comercial, y que una de las luchas del Creative Commons es justamente intentar traer a la legalidad prácticas como esa.

Durante la gestión de Gilberto Gil, el Ministerio de Cultura adhirió festivamente a Creative Commons - Gil se tornó, en 2004, el primer compositor brasileño a ceder derechos de una canción a la licencia. El gobierno federal pasó a utilizar masizamente las licencias - el propio Blog del Planalto (el blog de la presidencia) está licenciado de esta forma. El abogado estadounidense Lawrence Lessig, creador de las licencias Creative Commons, estuvo hace un año con la entonces candidata Dilma Rousseff en el Campus Party, en São Paulo. "Ella dejó claro que queria continuar el trabajo progresista del ministro Gil. Me dejaría muy sorprendido si ella volviera para atrás en su posición", dijo Lessig ayer a Estado.
Fuente: Diario "O Estado de São Paulo"