Recuerden que para estar un poco menos vigilados, Blogspot es de Google así que todo lo que circula por acá irá directo a la CIA, NSA, FBI y los organismos correspondientes de la Argentina.
Ya todos sabemos que Google, Facebook, etc. etc. nos vigilan, recolectan nuestros datos y así siguiendo.
Así que es hora de irse de Blogspot (que es de Google) y buscar algún lugar un poco más libre, un poco menos vigilados.
Si muchos hacemos eso algo podremos lograr, no digo que sea una revolución pero podremos estar expresando nuestro rechazo a las políticas de vigilancia de estas empresas y su alianza con el gobierno de EE.UU.
"“Existen formas de control llamadas “Soft Power”, un “poder suave”, es decir, una forma tolerable, casi invisible, e incluso deseable por parte de la sociedad”. “Se trata de un proceso que instala estructuras de vigilancia, que van coartando la libertad de las personas”.
Facebook es una de las herramientas donde más información personal se encuentra, “la gente voluntariamente propone y dispone de datos muy personales. La vida de uno pasa a ser absolutamente transparente”.
Así como un cuento, o como un camino rústico y desconocido, las personas dejamos huellas. En la web, cada vez que visitamos un sitio, dejamos un marca personal, “yo pasé por aquí”. Por eso mismo, la recomendación es resguardar cualquier información importante en algún formato que NO sea el digital.
Nadie sabe que tan lejos podemos llegar las personas para obtener la información que queremos, pensábamos que internet tenía un limite pero el poder es insaciable.
Michael Foucault, sostenía, en una de sus tantas teorías sobre el control disciplinario, que el poder, no se mostraba esencialmente represivo, sino que se trataba de un tipo de poder dispuesto por un sistema, que te permitía hacer.
La gente pide datos, siempre. A veces existen razones inexplicables, como un mail para enviarte información actualizada o un teléfono móvil. Los datos se acumulan en forma de archivo y todo esta más ordenado de lo que pensamos; quizás mañana alguien te necesite y ese dato es fácil de encontrar. “Actualmente la vigilancia es retroactiva, en este tipo de vigilancia yo ya tengo todo tu pasado”, sigue explicando Busaniche."
Acá hablabamos con Ramiro Álvarez Ugarte sobre lo que le sucedió a él al ingresar al país vía Ezeiza.
Rámiro Àlvarez Ugarte comparte con nosotros una carta para presentar ante la toma compulsiva de datos biométricos en Ezeiza, AFIL, y otros lados
[Fecha]
A quien corresponda:
Por medio de la presente quiero dejar constancia de mi disconformidad con el sistema de registro de datos biométricos establecido por la Dirección Nacional de Migraciones a la entrada al país. Ello se basa en tres razones.
En primer lugar, no existe suficiente información sobre el fin que se busca obtener con el registro y la conservación de datos personalísimos como son los datos biométricos.
Asimismo, tampoco se me ha informado sobre las garantías de seguridad de la base de datos conformada, sobre quienes son las autoridades a su cargo y sobre el uso que se les dará a los mismos. Tampoco se ha solicitado mi consentimiento, ya que se me ha señalado que el registro es obligatorio para poder ingresar al país. En ese caso se estaría violando la ley 25.326 de Protección de Datos Personales en mi perjuicio.
En segundo lugar, y en caso de que se considere que el registro de información es para “el ejercicio de funciones propias de los poderes del Estado”, entiendo que tampoco se me ha provisto información suficiente respecto de la razonabilidad de la medida teniendo en cuenta la invasión a la privacidad que ella implica. En efecto, las medidas del Estado que resultan en restricciones de derechos humanos (como la privacidad, en este caso) deben ser sometidas a un análisis estrícto de proporcionalidad y razonabilidad. En el presente caso, los supuestos beneficios para el Estado no son proprocionales con la grave invasión a la privacidad de los ciudadanos que el nuevo sistema implica.
Finalmente, objeto el registro de información innecesaria y la conformación de la base de datos SIBIOS que busca cruzar información y ponerla a disposición de todas las fuerzas de seguridad de la Argentina y otros organismos públicos. El establecimiento de una “sociedad de vigilancia” no sólo importa una violación a mi derecho a la privacidad, sino que también socava el espacio público por generar un efecto inhibitorio al poner a toda la población bajo la vigilancia injustificada del Estado.
Deseo dejar expresa constancia de mi disconformidad con el sistema de registro de datos biométricos. Como se me ha informado que no puedo ingresar al país sin la entrega de esos datos, lo hago bajo protesta.
[Firma]
Impriman 2 una para que les quede como Recibo debidamente sellado por quien reciba la nota.
Anima Pop - Save Me que tiene licencia Creative Commons y lo encuentran en Jamendo.
Escuchamos en el bloque II a:
Anthos por Maya Filipič que también lo encuentran enJamendo y tiene una licencia Creative Commons.
Algunas aclaraciones sobre Hadopi:
Quienes están vigilando las redes P2P para ver qué se está descargando, si tienen o no derechos son las Sociedades de Gestión (SADAIC, SAGAI, Argentores y otras).
No se detectan las posibles descargas por descargas directas (Megaupload, Rapidshare, etc.)
El titular de la cuenta de internet es el responsable de esas descargas.
Los invitamos a escucharlo, también a evaluarlo, piensen que Hadopi puede ser el modelo que quieran imponer en la Argentina.
Y piensen en que rol de vigilantes que tienen esas sociedades de gestión...Además de todo lo que hacen, también vigilarán a toda la sociedad...
