Mostrando las entradas con la etiqueta ituzaingó anexo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ituzaingó anexo. Mostrar todas las entradas

viernes, 20 de julio de 2012

Multitudinaria marcha en contra de las fumigaciones y por las Madres de Ituzaingó


Imágenes de la Marcha de las Madres de Ituzaingó Anexo



La masiva protesta contó con la presencia de Nora Cortiñas (Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora) y Sonia Torres de Abuelas Córdoba.

Más de una cuadra colmada de manifestantes con un cálculo de cerca de 6 mil personas marcharon ayer contra las fumigaciones agrotóxicas, exigiendo además expulsar a  la multinacional Monsanto de Córdoba y Latinoamérica.
Con carteles que representaban a vecinos fumigados, organizaciones sociales, y movimientos políticos, la manifestación partió cerca de las 18 desde Colón y La Cañada, se trasladó por General Paz para detenerse simbólicamente frente a la Secretaría de Agricultura de la Provincia, y culminó en la Plaza de la Intendencia, donde se realizó un recital  junto al grupo Inti Huayra y Raly Barrionuevo.
“Es una convocatoria que realmente emociona. Lo que pasa en Ituzaingó se repite en muchas otras localidades no sólo de Córdoba sino de otras provincias. Por eso hoy están presentes agrupaciones de todo el país. Se está matando gente en todos los lugares. Por ello, en este juicio contra las fumigaciones que está pronto a finalizar, queremos que haya Justicia, no solamente por nosotros sino por todos. Y también nos oponemos a que se instale Monsanto en Córdoba, porque sabemos que va a haber más gente enferma”, aseguró Sofía Gatica, una de las referentes de las Madres de Barrio Ituzaingó.
Gatica encabezó ayer esta multitudinaria marcha junto a Nora Cortiñas, cofundadora de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora y Sonia Torres, de Abuelas Córdoba.
“Estamos apoyando a las Madres de barrio Ituzaingó para que paren de fumigar. La salud es un derecho humano y acá se están vulnerando ese derecho. Las madres de todo el país tendrían que estar aquí”, reflexionó Sonia Torres.
En tanto, Nora Cortiñas indicó que su presencia en esta manifestación tuvo por fin expresar su solidaridad a estas madres “y los pueblos que en estos momentos están siendo envenenados por estas empresas que están instaladas en Europa pero vienen a América latina como si fuéramos el basurero del mundo. Por eso también sumo mi voz para decir que no queremos a Monsanto en Argentina ni en América latina”.
La cofundadora de las Madres de Plaza de Mayo dijo además estar orgullosa de la lucha de estas vecinas de barrio Ituzaingó Anexo. “El reclamo en las calles es la única manera de hacerse escuchar. El gobernador no puede hacer oídos sordos a este reclamo”.
Por su parte, Merardo Ávila Vázquez, querellante de la causa que originó el juicio contra los productores agropecuarios por contaminación dolosa, aseguró que la contundente marcha de ayer mostró “que la ciudadanía está sensibilizada  y que los derechos ambientales y de la salud, son derechos humanos por los cuales hay que luchar, a pesar de que el Gobierno traiga a Córdoba a las peores empresas del mundo a hacer sus negocios en esta provincia”.
Ávila Vázquez consideró que el anuncio realizado por el gobernador De la Sota sobre la instalación de Monsanto en la localidad de Malvinas Argentinas,  fue “otra forma de ejercer presión a la Justicia” y señaló que “una buena sentencia será un aliento a toda esta lucha”.
Cabe recordar que los alegatos en el juicio serán el 31 de julio.



miércoles, 20 de junio de 2012

Documental Juicio a las fumigaciones: 11 años de lucha







Documental  Juicio a las fumigaciones: 11 años de lucha
El 11 de Junio comenzó el primer juicio penal en Latinoamérica por contaminación de Barrio Ituzaingó Anexo.
Los acusados son dos empresarios sojeros, Jorge Gabrielli y Francisco Parra, y un aeroaplicador, Edgardo Pancello.

Te mostramos como se fueron dando los avances y retrocesos de esta lucha.
Exponemos las expectativas de los pueblos fumigados, sobre un juicio que sentará un antecedente en la justicia ambiental de Latinoamérica. ¿Se hará justicia?

Las/los entrevistadas/os son integrantes del Colectivo Paren de Fumigar Córdoba: Sofía Gatica y María Godoy del grupo de Madres de Barrio Ituzaingó Anexo; Medardo Ávila Vázquez, médico denunciante y querellante en la causa,integrante de la Red de Médicos de Pueblos Fumigados; Darío Ávila, abogado denunciante, ex subdirector de asuntos legales de la Secretaria de Salud de la Municipalidad de Córdoba; Marcos Tomasoni,integrante Vecinos Autoconvocados por un Ambiente Sano de Oncativo, ingeniero químico de la Cooperativa de Trabajo El Telar Ingeniería; Virginia Azzara, Educadora popular, Taller del Dragón de Anisacate.

universidadabierta.unc#gmail.com
Reemplacen # por @

viernes, 15 de junio de 2012

El Discurso sojero transgénicos-La solidaridad sojera corporativa

El Discurso sojero transgénicos



Parte 7: La solidaridad sojera corporativa



Córdoba: La Federación Agraria Argentina apoya a los productores imputados de contaminación dolosa



Claudio Lowy Buenos Aires, 14 de junio de 2012.-



El discurso sojero transgénico



Hoy hay dos sistemas agroalimentarios en pugna:

· Por un lado, el sistema de monocultivo extensivo con agroquímicos, del cual el sistema transgénico es sólo el último eslabón.

· Por el otro, el sistema que integra la agricultura familiar, la vía campesina y los diferentes sistemas agroecológicos, que tiene emprendimientos que se sostienen a pesar de los ataques sistemáticos que padecen, y está en permanente conformación, articulación y crecimiento.



El objetivo de estos escritos es mostrar las mentiras, los engaños, los ocultamientos y las tergiversaciones del discurso de los que promueven y/o se benefician con el sistema de monocultivo extensivo con agroquímicos, incluido el transgénico, que sólo para abreviar es denominado aquí “discurso sojero transgénico”.

En este séptimo texto analizo las argumentaciones de la defensa corporativa de los productores cuando algunos de ellos son imputados de envenenar o instigar el envenenamiento de la población y/o del ambiente.



El discurso de los productores sojeros



El 24 de mayo la filial Córdoba de la Federación Agraria Argentina (FAA), por resolución de una asamblea de más de 120 asociados, manifestó su apoyo a los productores imputados de instigar al delito de contaminación ambiental por pulverización con pesticidas en el barrio Ituzaingo Anexo, en la ciudad de Córdoba; y como autor del delito de contaminación ambiental reiterada al piloto aeroaplicador Edgardo Pancello.



En el comunicado de prensa afirman que:



“Las pruebas que llevaron a imputar a Parra y Gabrielli son muy escasas y poco contundentes”;



Y brindan su apoyo a los productores imputados, expresando su “preocupación” porque podrían recibir una condena de hasta 25 años de prisión.” Y que las imputaciones crean malestar entre los productores porque podrán sentar un precedente para nuevas acusaciones.

No conformes con ello, creyeron necesario explicitar aún mas su postura, y se manifestaron con un “tractorazo” en las inmediaciones de los Tribunales Federales I en apoyo a los productores imputados.

Es claro que si pensaran que las pruebas son muy escasas y poco contundentes, no tendrían problemas en que el juicio se lleve adelante, ya que la causa se caería con facilidad y ellos saldrían fortalecidos.



Para que fuera posible llegar a esta instancia procesal de juicio oral y público, los pobladores, motorizados sobre todo por las Madres del Barrio Ituzaingo, debieron demostrar muchas cosas, a través de exposiciones, denuncias, tomas de muestras, pedidos de inspecciones.



Entre muchas otras cuestiones, se acreditó en la acusación que:



· Vecinos de Bº Ituzaingó Anexo y profesionales de la salud del dispensario de dicho barrio declararon y coinciden en afirmar que el día 01/02/08, en horas de la mañana, escucharon y vieron sobrevolar a baja altura una avioneta de color amarillo en los campos colindantes al barrio, que sintieron un fuerte olor y sabor amargo en la boca que les hizo picar la garganta y la nariz y les produjo ardor en los ojos



· La pericia química practicada en las muestras de soja y duraznos levantadas en el campo perteneciente al imputado Francisco Rafael Parra y en la soja obtenida del campo explotado por el coimputado Jorge Alberto Gabrielli mostró que en las muestras de soja se detectó la presencia glifosato y de endosulfán, mientras que en las de duraznos se encontró endosulfán, lo que muestra sin lugar a dudas que en esos campos se fumigó con esos productos.



· El mismo día inspectores municipales elaboraron un informe que da cuenta el informe que da cuenta de las entrevistas a varios vecinos de barrio Ituzaingó Anexo quienes en forma coincidente les refirieron haber visto una avioneta sobrevolando el sector, y que dichos funcionarios públicos también percibieron un fuerte olor ácido, atribuyéndolo probablemente a algún compuesto químico usado para la fumigación de fecha 1/02/08 realizado por los inspectores municipales



· Existen informes científicos que señalan que el glifosato puede producir ardor, irritación y acuosidad en los ojos, nariz y garganta, mientras que el endosulfán puede ocasionar ardor de ojos y picazón de garganta; síntomas que resultan coincidentes con los que relatan lo sentidos por los testigos.



· Testigos oculares brindan una descripción de la avioneta que realizó las pulverizaciones y de otra que la acompañaba, que coinciden en descripción y color con dos aeronaves registradas según informes oficiales a nombre del aeroaplicador imputado.



Como dice el fiscal de la causa, todos estos son indicios graves, precisos y concordantes entre sí que permiten afirmar –con el grado de probabilidad exigido para esta etapa del proceso – que el día primero de febrero de dos mil ocho, en horas de la mañana se fumigaron en forma aérea los campos explotados por los imputados Parra y Gabrielli utilizando los agroquímicos endosulfán y glifosato sin respetar la franja de resguardo que debe observarse con relación a la población urbana establecida por el Art. 58 de la Ley nº 9.164 de Agroquímicos de la Provincia de Córdoba.



Una georeferencia elaborada por las Madres del Barrio y el equipo de atención primaria de la Municipalidad de Córdoba, muestran con claridad que los casos de cáncer se concentran en las zonas más cercanas a los predios fumigados. Y en el 2010 ya se tenían detectados 169 casos.



Responsabilidades públicas y privadas

En otras oportunidades se describieron las responsabilidades del sector público en el envenenamiento de la población afectada: a nivel Nacional, del SENASA y el Ministerio de Agricultura Ganadería y Pesca de la Nación; también las responsabilidades de los ejecutivos y legislativos provinciales y de los gobiernos locales. Allí es donde están las tres llaves de paso públicas que tienen que estar abiertas para que la deriva de los pesticidas dañe a la gente y a los ecosistemas.



Hoy las declaraciones y protestas corporativas de los asociados a la Federación Agraria Argentina por el enjuiciamiento de algunos productores, transparenta aún más que muchos de ellos son, con un alto grado de probabilidad, responsables del envenenamiento que están padeciendo las personas que sufren la deriva de sus pulverizaciones con estos venenos. El juicio para determinar esa responsabilidad es el primero, costó mucho esfuerzo durante mucho tiempo de las personas involucradas, está muy bien y es esperanzador que por fin se lleve a cabo. La solidaridad corporativa de los productores sojeros sólo muestra la responsabilidad de todos ellos.



Claudio Lowy

Ing. Forestal - Master en Desarrollo Humano Sostenible

ecolowy@yahoo.com.ar - tel: 011-15-6467-5187

martes, 12 de junio de 2012

Comparando lo que dicen algunos medios sobre el juicio por fumigaciones en Córdoba




Buscando qué dicen algunos medios sobre el juicio por fumigaciones en el barrio Ituzaingó Anexo de la ciudad de Córdoba.



Lo que nos mandan:

"El 11 de junio finalmente dió comienzo el Primer Juicio por el que un aeroaplicador y dos productores pueden ir presos por el delito de fumigar, poniendo en serio riesgo la salud de la población afectada, una causa que logra llegar a esta instancia gracias a la lucha incansable, perseverante de las Madres del Barrio Ituzaingó que, junto con profesionales que se pusieron del lado del pueblo fumigado y considera que el dinero y la rentabilidad no pueden estar de ningún modo por encima del derecho a la salud.
A pesar de los intentos de no permitir la instalación de una carpa en las inmediaciones del tribunal que permanecerá durante todo el juicio, brindando apoyo, difundiendo actividades y visibilizando un hecho tan trascendente como puede llegar
a ser una justa condena a los tres imputados, el armado de la misma pudo llevarse a cabo gracias a la permanencia y perseverancia en esta lucha de los vecinos, damnificados, grupos de apoyo, que se hicieron presentes haciendo propia la consiga:




LOS JUZGA UN TRIBUNAL, LOS CONDENAMOS TODOS...!!!


A pesar de haber designado para un juicio de una enorme trascendencia social, una sala de apenas ¿50 personas?, de permitir el ingreso casi por completo solo a los FAMILIARES DE LOS IMPUTADOS y de intentar la defensa dejar fuera de carrera al Dr.Medardo Avila Vazquez como querellante en la causa; siendo este una figura fundamental del mismo; no pudieron y el tribunal lo ratificó como querellante
pudiendo así, explicar con sobrados detalles y fundamentaciones el por qué no hay dudas cuando se afirma que las fumigaciones en ese Barrio, fueron la causa fundamental de tanta enfermedad y muerte.





La nota que nos dispara la comparación entre los medios:

La información del 12 de junio sobre como sigue el juicio, bastante terrible todo lo que está pasando.

Lo que aparece buscando con las claves :fumigación, córdoba, juicio,





Faltaría ver qué pasa en otros medios, ¿televisión, radio, portales?


Algunas fotos que nos comparten:


Vista del tribunal donde se lleva adelante el juicio


La carpa en las afueras del tribunal.


Dentro de la carpa.