Mostrando las entradas con la etiqueta golpistas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta golpistas. Mostrar todas las entradas

martes, 4 de agosto de 2009

Quién financió el golpe en Honduras - De nuestro corresponsal en Honduras



La mayor experta en temas militares de Honduras, la investigadora de la Universidad Nacional Leticia Salomón, destapó los entresijos del golpe de Estado. Y lo explicó como un detalle sin importancia ante una concurrida audiencia presente en una mesa redonda: "Fue planeado por un grupo empresarial liderado por Carlos Roberto Facussé, ex presidente de Honduras (1988-2002) y dueño del periódico `La Tribuna', que junto con `La Prensa', `El Heraldo', los canales de TV 2, 3, 5 y 9 fueron el pilar fundamental del golpe".
El grupo al que se refería Salomón se completa con Jaime Rosenthal y Gilberto Goldstein, dirigentes el Grupo Continental, el emporio que monopoliza la banca hondureña, la agroindustria y medios de comunicación como `El Tiempo' y `Canal 11'. El resto de las familias que apoyaron el golpe contra Zelaya y que controlan el 90% de la riqueza que produce el país son: José Rafael Ferrari, Juan Canahuati, el financiero Camilo Atala, el maderero José Lamas, el empresario energético Fredy Násser, Jacobo Kattán, el industrial azucarero Guillermo Lippman y el constructor Rafael Flores.
Un personaje fundamental en esta conspiración fue el magnate Miguel Facussé, condecorado por el Senado colombiano en 2004 con la Orden Mérito a la Democracia, y quien hoy monopoliza el negocio de la palma aceitera y en 1992 apoyó la compra de tierras a los campesinos a menos del 10% de su valor real.


sin comentarios

saludos



Cualquier semejanza con los grupos que no quieren que se aprueba la nueva ley de medios....

lunes, 13 de julio de 2009

La borrachera golpista en Honduras


La borrachera

Omar Rivera

Ya habían pasado casi tres décadas desde que los sectores más conservadores
del patio nacional se habían puesto la última borrachera; invitados por su
"gran hermano", en la primera mitad de la década del ochenta, empresarios,
políticos y militares, se embriagaron de odio y miedo, y aniquilaron casi dos
centenares de hondureños para -según ellos- lograr la paz, conservar la
naciente democracia y evitar que el comunismo nos capturara.

Hoy, la Alianza para el Progreso y Desarrollo de Honduras (APROH) y los del
escuadrón 3-16, tiene otro nombre y otros rostros (aunque algunos han vuelto a
sus andanzas y están siendo reclutados por los golpistas), pero buscan los
mismos propósitos; hasta la fecha, la lista de victimas mortales apenas tiene
una unidad, los desterrados muchos mas, pero el animo de los que tienen el poder
es fuerte y encendido, y el deseo de continuar en el indecente festín es
enorme.

En esta ocasión, no se cuenta con el apoyo explicito y evidente del gobierno
estadounidense, quien, si esta detrás de muchas de las acciones golpistas -como
en efecto parece-, tiene un discurso cínico y contradictorio, que enreda el
conflicto y evita que los usurpadores del poder echen a andar la maquinaria
sanguinaria de la era suazocordivista, pero les permite avanzar lentamente. Es
-en apariencia- una manipulación subterránea, que no quiere dejar solos a sus
peones antichavistas y alérgicos a las ideas de izquierda, pero tampoco quieren
hacer añicos la naciente "reputación" del recién estrenado presidente Barack
Obama.

Con el respaldo que si cuentan los bandidos que transgredieron la
institucionalidad democrática del país, es con el de los empresarios que
históricamente se han aprovechado de las canonjías y privilegios estatales;
esos si le han apostado a la estrategia de aniquilación de todo esfuerzo de
reforma y cambio de nuestro andamiaje gubernamental y del marco jurídico
nacional; ahí están -firmes apoyando a los malhechores- los que se benefician
de exoneraciones fiscales, contratos de suministro de bienes y servicios a las
entidades de Gobierno, y los que mediante el fraude tributario y la evasión de
tasas por servicios de energía eléctrica y otros, han construido emporios y
acumulado cuantiosa fortuna. Ahí están, financiando campañas de terror,
obligando a sus empleados a vestirse de blanco para celebrar un Golpe de Estado,
recibir como héroes a los militares que violaron la Constitución y a los que
ilegalmente se han instalado en el poder.
Borrachos de odio y temor, le han apostado a "invertir" en un proyecto que ya
les empezó a dar resultados positivos, pues el gobernante abusador les acaba de
conceder el derecho de nombrar al Secretario de Industria y Comercio, y ellos
-sin ningún tipo de pudor- colocaron en esa posición a quien se venia
desempeñando como Director Ejecutivo del Consejo Hondureño de la Empresa
Privada (COHEP); es decir, el lobo cuidando a las ovejas!

Y si alguien le pone tétrica melodía a esta "chupa", son los medios de
comunicación, los que únicamente dan a conocer a la población una parte de la
historia, ocultando los hechos verídicos y acomodando aquellos que podrían
poner en peligro el lustre de los que por la vía de la fuerza conducen la nave
del Estado; coludidos con los orquestadores de este crimen político,
periódicos como La Prensa y el Heraldo, televisoras como Televicentro y Canal
10, empresas radiales como Emisoras Unidas y Radio Cadena Noticias, y websites
noticiosos como Hondudiario y Proceso Digital, han mostrado a los hondureños y
al mundo entero, una versión de los hechos que contrasta con la realidad; por
esa razón, los corresponsales internacionales tienen una versión de las cosas
que difiere radicalmente con los cuentos e historietas de nuestros periodistas.
Sumado a eso, el régimen golpista amedrenta y amenaza a todos los comunicadores
sociales independientes
que osan relatar los acontecimientos con veracidad, o simple y sencillamente
les "cortan" la señal o les impiden la distribución del material informativo.

Todas las condiciones se han dado para que se efectué una guerra de baja
intensidad, una lucha clandestina que se realiza en la oscuridad de la noche, y
que busca en condiciones arbitrarias, violar derechos y restringir libertades
para lograr imponer una única verdad, y callar la voz de los inconformes. Las
autoridades de facto fortalecen esta caravana de terror, con un discurso que
sataniza cualquier iniciativa progresista e innovadora; la perorata
fundamentalista de la Vicecanciller Martha Lorena Alvarado y la arenga anti
izquierdista del Roberto Micheletti Bain, son ejemplos palpables de la
embriaguez en la que se encuentran los recalcitrantes conservadores hondureños.

Resguardados por los fusiles de los efectivos de las Fuerzas Armadas y por los
leales y obedientes operadores de justicia (fiscales y jueces), los golpistas
continúan en su carnaval, extasiados como en los ochenta.

Pero estos beodos de poder, como consecuencia de su estado de estimulación, no
se dan cuenta que la época de Reagan no es la de Obama, que estamos en el siglo
XXI, y que la indiferencia internacional no aplica; que la era del correo aéreo
no es la del e-mail, que no es fácil controlar el Facebook, Hi5 y los e-group y
que la verdad fluye a la velocidad de la luz mostrando historias, fotografías y
videos que muestran la verdad; se olvidan que el Pueblo esta en las calles
protestando en contra de los autoritarios, aunque no aparezca en las portadas de
los periódicos; que no le será tan fácil a Romeo Vásquez Velásquez esconder
los cadáveres de los opositores como lo hizo Gustavo Álvarez Martínez, y que
aquí la pachanga durara muy poco, menos de los esperado por ellos, y que la
resaca será eterna.

Zambrano, MDC - 11 de julio de 2009

Honduras-Lo que no consiguió con votos, lo logró con las botas


Omar Rivera

Lo que el veterano diputado yoreño, Roberto Micheletti, aspiró a lograr por la
vía electoral, a lo largo de sus tres décadas de carrera política, lo obtuvo
mediante un Golpe de Estado el pasado domingo 28 de junio de 2009. Lo que no
consiguió con el voto de los hondureños, lo logró con las botas de los
militares.

Parece paradójico, pero Micheletti, a pesar de haber fracasado en sus
reiterados intentos de lograr la Presidencia de la República de Honduras,
ahora, no solamente la ha obtenido -por la vía de la usurpación- sino que
preside el Consejo Central Ejecutivo del oficialista Partido Liberal, y tiene
como lacayos a los integrantes de la Corte Suprema de Justicia, la Fiscalía
General del Estado y el Tribunal Supremo Electoral, que el presionó para
nombrar en el parlamento en los últimos meses, y al recién impuesto presidente
del Congreso Nacional. Como dicen los muchachos: "al suave, el hombre casi es
Rey".

A las únicas que no controla -y por lo cual duerme con un ojo abierto y otro
cerrado- son a las Fuerzas Armadas, que en la "gesta" golpista del pasado fin de
semana, ejecutaron la reprochable captura y posterior expulsión del presidente
Manuel Zelaya Rosales; en estos momentos, los militares no son obedientes, y
deliberan todos los asuntos del estado, son los socios de Micheletti en la
conducción de un régimen de facto, que goza del apoyo de los propietarios de
los medios de comunicación, los grandes empresarios y un importante segmento de
la población que -alienado por una bien montada campaña de terror- considera
al depuesto mandatario un político populista que llevaría a al Estado
hondureño a convertirlo en uno socialista de línea dura.

El abusivo inquilino del Altar Q, llego a esa posición sobre la base de un
hecho violento, una acción ilegal y reprochable; llego luego que dos centenares
de militares sacaron, pistola en mano, al presidente Zelaya Rosales de su cama y
lo enviaron a San José, Costa Rica.

Asimismo, y como muy bien lo explica el ex Secretario de Defensa y Diputado,
Edmundo Orellana Mercado, "en el Congreso Nacional se tomaron decisiones que
contrarían la Constitución de la República", ya que se leyó una falsa
renuncia del titular del Poder Ejecutivo y "se adoptó un decreto legislativo
por el cual se destituye al Presidente de la República, alegando supuestos
hechos delictivos, que de existir deben ser calificados y juzgados por los
tribunales competentes, no por el Poder Legislativo", ya que la Carta Magna "no
tiene potestad alguna para tomar una decisión de esta naturaleza".

La mentada "sucesión constitucional" se efectuó a partir de una violación a
la Constitución de la República, luego de un Golpe de Estado perpetrado por
las Fuerzas Armadas, lo que -como pecado original- vuele ilegal cualquier acto
posterior a esa arbitrariedad; es por eso que el mundo entero y la mayoría de
hondureños condenan los acontecimientos acaecidos ese "domingo negro".

No se vale obtener el poder a como de lugar, ya que cuando se es demócrata y
liberal, el fin no justifica los medios; pero -al parecer- la ambición y la
torpeza no se quitan con los años, y a muchos se les añeja.

Tegucigalpa, MDC - 1 de junio de 2009

martes, 7 de julio de 2009

Cronica del Golpe parte 3

Honduras siemore ha sido un pais contradictorio hay un dicho local que dice que el plomo flota y el corcho se hunde, y que solo aqui los aviones chocan con los autobuses , en fin parte de este comentario es por que el gobierno de facto esta ganando la carrera contra el tiempo en la batalla mediatica y tratando de ganar legitimidad frente al extranjero en fin.

Por parte de esto cuento que se ha desatado toda una xenofobia contra todo ser humano que viva al sur de la frontera ( de preferencia nicas, cubanos venezolanos) lo cual nunca ha ayudado al turismo. Quiero contarles que fui a la marcha y me toco ver los 2 muertos quien hizo los disparos bueno el ejercito a traves de francotiradores con rifles de alta velocidad todos tenian la cabeza desecha es decir disparo de precisión no el tíipico disparo de corta distancia que da en el torax por cierto si quieren conocer a parte de los instigadores del golpe les dejo este cartel que me mando un amigo

Sobra decir que estos oscuros personajes legitiman dia a dia el golpe, algo de mencionar es que la esposa de Zelaya salio a la calle a protestar junto con los demas, han permitido que varios medios hablara como Cholusat, Radio Globo( se considera la voz de la resistencia civil) aqui esta otro cartel sobre otras personas que instigaron el golpe como ser el Presidente del PArtido NAcional Ricardo Alvarez (alcalde de la Capital) Enrique Ortez Colidres (canciller del gobierno de facto) y otros en fin parece que esat semana es decisiva pero creo que habra que ver como dialogan Micheletti y Zelaya en Costa Rica , de hecho preveen una amnistia para Zelaya y su gabinete y a nosotros que nos lleve el diablo pero bueno sera en otra ocasion aqui les dejo el otro cartel


Bueno me despido no ando de animos , no hay trabajo en fin salu2
C.R.

miércoles, 1 de julio de 2009

Para los "amigos" golpistas de Honduras y de toda Latinoamérica


Estaba leyendo un blog que está a a favor del golpe en Honduras, se trata de:

La Honduras Posible

Leyendo el título del blog y algunas de sus entradas llegaríamos a la conclusión que la única Honduras posible es la del golpe.

De todas maneras quiero destacar una entrada que aparece en ese blog y los comentarios que le siguen que pueden llegar a aclararnos un poco más la cosa:

Honduras Rompe Paradigmas en América Latina.

Lo que dice en esa entrada su autora es:

"La remoción del Presidente José Manuel Zelaya Rosales por parte de las Fuerzas Armadas en la madrugada de ayer domingo 28 de junio, rompe paradigmas de la historia política contemporánea de América Latina. Por primera vez en la era de la post Guerra Fría (desde 1989 hasta la fecha), un ejército depone un Presidente constitucional y democráticamente electo, para restaurar el Estado de Derecho, y no para romper el Estado de Derecho en un país, como era característico de los militares en épocas anteriores.

Este caso no se puede catalogar como un “golpe de Estado”, ya que no cumple con dos rasgos fundamentales de dicho fenómeno político: toma del poder por parte del estamento militar y quebrantamiento del Estado de Derecho. La acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial y su propósito fue restablecer el Imperio de la Ley (rule of law), el cual estaba siendo violentado consistentemente por el propio Presidente del Poder Ejecutivo, al desconocer las disposiciones del Poder Judicial y del Poder Legislativo (checks and balances). Luego de la intervención de las Fuerzas Armadas, la Constitución Política sigue vigente ya que se respetó plenamente la sucesión de poder establecida por la Carta Magna, con lo cual se nombra un nuevo Presidente Constitucional.

Y es que desde el punto de vista de la politología, Honduras sentó ayer un precedente, el cual sin duda pasará a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo. Por primera vez en Latinoamérica, el pueblo se rebela, sin derramamiento de sangre y sin violencia, contra un Presidente Constitucional y democráticamente electo, por violar disposiciones legales y la institucionalidad vigente en el país.

Por eso es que la prensa internacional, los organismos internacionales y gobiernos alrededor del mundo, no han comprendido aún el contexto y la esencia de este caso, y están condenando lo que ha sucedido en Honduras, pues lo están analizando en base a conceptos propios del viejo paradigma de los golpes de Estado durante la época de la Guerra Fría. La comunidad internacional, pública y privada, aún no ha tenido el tiempo, ni los elementos, para percatarse que en Honduras ayer se rompió un modelo y que se trata de un caso completamente sui géneris.

La lección que dio Honduras al mundo ayer es clara: aunque un Presidente haya sido electo democrática y legítimamente, no tiene derecho a desobedecer la Constitución y las leyes de la República. Los pueblos ya no están dispuestos a tolerar ese tipo de abusos de poder de los Presidentes Constitucionales, que muchas veces se consideran intocables, por el mismo hecho de haber sido electos por el pueblo. El mensaje de Honduras es simple: el voto popular no incluye una licencia para delinquir, y todo esfuerzo para gobernar por el bien común debe estar dentro del marco de la ley.

Probablemente, tampoco los hondureños se han dado cuenta de la magnitud de lo que hicieron ayer. Con el paso de los días, los meses y años irán asimilando y comprendiendo la dimensión del nuevo paradigma que han sentado, con un rotundo mensaje para propios y extraños sobre lo que le depara a los dictadores constitucionales y a sus aprendices tropicales. El que tenga oídos, que oiga."


Margarita Montes
Fuente La Honduras Posible

Me dejó algo pasmado leer el artículo de Margarita Montes, romper un paradigma es hacer un golpe de Estado, llevar un presidente al exilio, censurar los medios de comunicación..

Pero algunos comentarios aclaran la cosa, por ejemplo:
Aclaración, Mel es el presidente Manuel Zelaya:


  • Mel, que no es de mi agrado, no fue sacado por una revuelta popular, sino por militares.

    Pueden negar ese hecho basico?

  • Sacan a un presidente a los tiros, lo llevan en calzones a otro país (sin autorización) , toman militarmente las calles, silencian los medios de comunicación (y los que quedan son los que apoyan toda la movida, claro), inventan cartas de renuncia, reprimen en las calles, persiguen al gabinete, nombran otro presidente que dice ser mejor (cuando pertence a la misma clase que hace años explota a la gente, lava dinero y revienta las reservas del país), se lavan la sangre de las manos entre ellos mismos, y como si todo esto fuera poco, quieren que el resto del mundo los aplauda como slavadores de la democracia. En qué están pensando? Realmente creen que pueden dar un golpe sin que la gente que aun puede alimentarse y pensar se de cuenta? Tan ciegos son? Tan ciega y sorda estás Honduras? El temor puede llevar a matar. Los que defienden al tristísimo Mel, un ser que no es nada más que una copia de un sistema corrupto hasta la médula, ahora serán los próximos....Digo, cuando empiecen a matarlo, también van a decir que fue en defensa de la democracia?

  • Desde ayer, como hondureño viviendo en el extranjero he estado leyendo y escuchando todo tipo de opiniones y posiciones.

    Personalmente, no apoyo a Mel, ni sus medidas, ni su política ni su relación clara y peligrosa con Hugo Chávez. Probó que estaba dispuesto a desobedecer la constitución en muchas ocasiones, y honestamente, no quiero verlo en el poder.

    Pero nada de eso puede cegarnos a reconocer que ayer también se cometieron errores, y tampoco es justo criticar el repudio casi total de los países internacionales y ponernos en una posición de "nadie nos entiende".

    Probablemente fue lo mejor para el pueblo, pero entendamos que la forma en la que se hizo en efecto sí se vió mal internacionalmente y en algún momento más bien se le hizo el favor a Mel de darle el escenario para sus payasadas de víctima.

    Realmente no creo que Honduras "haya dado cátedra de democracia", o al menos si la quisimos dar, la dimos mal. Lo de la renuncia, los militares en la calle, el control (aunque fuera temporal) de los medios contradice las mismas razones por las que necesitábamos quitar a Zelaya.

    Pienso que vale más ser claros: Se actuó a la fuerza porque si no se quitaba a Zelaya teníamos una gran posibilidad de convertirnos en la "República Bolivariana de Honduras". Esa es la verdad.

    Pero, en mi opinión, decir que "no nos entienden" o que "dimos cátedra" es perder un poco el balance.

  • Un Golpe de Estado es Un Golpe de estado, independientemente del adorno academicista se pretenda dar a un acto tan atroz y anacronico con este articulo. Los pretextos legales e institucionales con los cuales se pretende dar un velo de legitimidad a esta accion irregular no es mas que una medida precipitada para ocultar el terrible miedo en el seno de esa pequena clase conservadora empresarial y generalmente parasitaria ante una posible perdida de privilegios en caso tal de preguntarse al 100% de los Hondureños, entiendase ricos, pobres, empresarios, campesinos, doctores acerca de una mayor participacion en las decisiones en su pais.

    Si en verdad el pueblo de Honduras en pleno no estuviese de acuerdo y desee preservar su actual constitución, sencillamente la consulta hubiese fracasado, a los terminos legales el presidente hubiese sido interpelado y luego de un juicio sancionado de acuerdo a los parametros legales de allá. No mediante un asalto militar que lo unico que demuestra es que Uds como pais estan estancados en el siglo 20 en sus peores momentos.

  • ¿A que Poder del Estado deben obediencia las Fuerzas Armadas? ¿Al Poder Legislativo? ¿Al Poder Judicial? la autora del artículo dice que “la acción tomada por las Fuerzas Armadas de Honduras fue basada en una orden judicial…” Lean por favor lo que establece la Constitución de la República:

    “Artículo 277
    El Presidente de la República, ejercerá el mando directo de las Fuerzas Armadas en su carácter de comandante General conforme a esta Constitución, a la Ley Constitutiva de las Fuerzas Armadas y a las demás Leyes aplicables.

    Artículo 278
    Las órdenes que imparta el Presidente de la República deberán ser acatadas y ejecutadas con apego a la Constitución de la República y a los principios de legalidad, disciplina y profesionalismo Militar.

    Y sobre la usurpación del Poder Ejecutivo, como aconteció el domingo 28 de junio pasado:

    Artículo 2
    La soberanía corresponde al pueblo del cual emanan todos los Poderes del Estado que se ejercen por representación. La soberanía del pueblo podrá también ejercerse de manera directa a través del plebiscito y referendo. La suplantación de la soberanía popular y la usurpación de los Poderes Constituidos se tipifican como delitos de traición a la patria. La responsabilidad en estos casos es imprescriptible y podrá ser deducida de oficio o a petición de cualquier ciudadano.

    Artículo 3
    Nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asuman funciones o empleos públicos por la fuerza de las armas o usando medios o procedimientos que quebranten o desconozcan lo que esta Constitución y las leyes establecen. Los actos verificados por tales autoridades son nulos. El pueblo tiene derecho a recurrir a la insurrección en defensa del orden constitucional.”

    Si, es cierto, “Honduras sentó ayer un precedente”, pero funesto, que fue rechazado por todos los países democráticos del mundo. Dudo mucho que pase “a ser un caso de estudio de universidades, diplomáticos y políticos alrededor del mundo”, quizás sólo como ejemplo de algo de lo que no se debe hacer.

  • Bueno y entonces porque no meten a la carcel a todos los que violan la ley. Deberian empezar por Micheletti quien deja mucho que desear. Si queremos que en Honduras haya democracia y justicia deberiamos empezar por eso. En Honduras todos sabemos que roban, que hacen lo que quiera con la constitucion y que la acomodan a su gusto. Pero nadie dice nada, ni los medios de comunicacion, claro porque no les combiene. Yo no apoyo al Sr. Mel Zelaya ya que el no actuo de manera correcta. Pero creo que desde este nuevo y sorpresivo gobierno tambien hemos visto que la manera de apoderarse de la presidencia no fue la correcta. O que alguien me diga ¿porque no hablan de esa supuesta renuncia? ¿porque quitan las señales de television y radio? ¿Porque sacan del aire a algunas radioemisoras? ¿Porque no muestran las protestas de ambos lados? Ayer Micheletti dio la orden de que los militares salieran a las calles "para proteger al pueblo". Proteger al pueblo se le llama restringir la libertad de expresion, porque los militares fueron a desalojar a la gente.¿Entonces, a eso como les podemos llamar? ¿DEMOCRACIA?

    Creo que es deber de de TODOS los medios informarle al pueblo.Sin apoyar ni a uno ni a otro.

  • Sí claro, ¿"romper paradigmas" es secuestrar de madrugada a un presidente electo democráticamente con 200 soldados a punta de pistola y desterrarlo? ¿Y después cerrar estaciones de radio, cortar la electricidad y los teléfonos, bloquear la señal de CNN y TeleSur, detener opositores y sindicalistas? ¿Y luego montar una farsa y después inventarse una supuesta carta de renuncia que nunca existió?

    ¡Qué cinismo! ¡Lo que hubo en Honduras fue un puro y simple GOLPE DE ESTADO y lo que hay en estos momentos es un gobierno espurio de facto que NINGÚN PAÍS ha reconocido! Eso no tiene absolutamente nada de original, es lo mismo que han hecho los militares durante los últimos 150 años en Latinoamérica cuando creen que alguien amenaza sus intereses.

    ¿Hasta cuándo va a durar esta farsa? ¿Cuánto tiempo más piensan esos gorilas usurpar el poder? ¡Abran los ojos, hondureños!

  • El escrito "Honduras rompe paradigma en América Latina" más bien debiera llamarse "Militares refuerzan la brutalidad del pasado de América Latina". El fin NO justifica los medios.

  • "Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legales de sucesión en el poder vigentes con anterioridad" Copy-paste de la wikipedia...Esto es un golpe de estado digan lo que digan, que el tal Zelaya sea un pesimo gobernante no da derecho a saltarse las leyes por las que se rige el país como se hizo...decir ahora que si iba a hacer tal cosa, que si tenia mucho dinero en tal sitio, etc es muy facil, muetren pruebas y que sean llevadas a un estamento judicial internacional a ver si se atreven, de lo contrario es decir por decir y engañar sin demostrar. Honduras de lo único que esta dando lecciones es de que no ha sabido seguir los pasos que le dotan sus leyes para quitar del poder a un presidente, lo han hecho deprisa y corriendo, no siguiendo lo que establece la constitución ni nada (leanse antes de hablar por hablar). Yo soy español y no entiendo como la amplisima mayoria de estos posts confunden unas cosas con otras de manera tan simplista. En fin, espero que recapacieten y si no les gusta su presidente lo echen de manera democratica pero no así, de lo contrario su imagen será la que tienen ahora...de país no desarrollado democráticamente incapaz de defender la legalidad vigente que vosotros mismo os habeis establecido.

Fuene "La Honduras Posible", deje su comentario ahí que es de ahí que "robé" algunos.

Obviamente "robé" los que a mi me gustaron, pero si ud. querido lector, lectora está a favor del golpe en Honduras o en cualquier otro lugar, vaya a esa blog:

La Honduras Posible y deje ahí su comentario.



Algo más que me llamó la atención y que tal vez pueda ayudarnos en cuanto a la diferencia que pueda existir en la virtualidad entre lo que pasa en Honduras y lo que pasa en Irán con las elecciones.

De un comentario que dejaron en "La Honduras Posible":

  • Y si dicen que nuestra opinion no es representativa, es porque este medio de comunicacion no esta disponible ha todos los hondureños. Pregunten a la gente si Mel estaba haciendo el bien. Los Hospitales sin medicinas, la amenaza de influenza como pandemia mundial escondida e ignorada, un terremoto de 8.1 escala richter tomado como algo pasajero, bordos desbordandose en los rios de la zona norte, ciudadanos que votaron por el muriendo de hambre en el sur. Las calles estan plagadas de mendigos. Asesinatos por doquier, secuestros por doquier, los carteles nacionales actuan como reyes. ¿Suena apocaliptico? ¿Dificil de creer? preguntenle a cualquer hondureño estas preguntas y les diran que es cierto, y el culpable ha sido el gobierno, no solo el de Manuel Zelaya, el de todos, pero el del ex presidente colmo el vaso con sus abusos.

    Que viva Honduras.
Si como dice el comentarista la opinión de ellos no es representativa porque no todos los hondureños tienen acceso a Internet, podríamos pensar que muchos de los que no tienen acceso, que supongo que pertenecen a las clases bajas, estarían a favor de Zelaya..