jueves, 30 de junio de 2011
#noalcanon El Führer se entera que no aprobaron el Canon!!
miércoles, 29 de junio de 2011
Programa Nro. 15 del 26 de Junio.
Jaime Farji y Andrés Carrasco.Programa de radio que intenta buscar explicaciones en las cosas que no se dicen. Lo hacemos Andrés Carrasco y Jaime Farji, un científico (cuerdo) y un economista (pobre). Producción: Aluminé Cabrera. Domingos a las 17 por FM La Tribu 88.7
El programa se emite por :
- FM La Tribu Domingos de 17 a 18 hs.
- Los lunes de 21 a 22 hs. en FM La Ronda de la región de Colonia Caroya-Córdoba.
El programa no tuvo invitado pero, te soy sincera, fue mejor así. Andrés y Jaime pudieron hacer un análisis exhaustivo de la designación de Boudou como vice, haciendo observaciones necesarias como el cambio de paradigma en el mundo actual, en relación al capitalismo también, no?
Además, conmemoramos el aniversario del asesinato de Darío y Maxi y
también replicamos las denuncias de represión a los docentes de Santa
Cruz desde el Gobierno Nacional.
Presione en play para escucharlo sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Índice de los programas "Silencio Cómplice" que nos compartieron.
martes, 28 de junio de 2011
#noalcanon Mañana Todos al Congreso #NOLOSVOTES
Según esta nota de Perfil:
De aprobarse, la ley aumentaría las grabadoras de discos (CD, DVD, Blu-Ray) en un 10% y a los mismos discos en un 75%. Las memorias USB y tarjetas de memoria subirían un 5% y los discos rígidos un 10%. Los reproductores de video o música costarían un 10% más y los celulares capaces de reproducir esos formatos, un 1% más.
Los encargados de cobrar el llamado “canón digital” serían la Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI) y Directores Argentinos Cinematográficos (DAC). También recibirán fondos la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC) que participaron en la elaboración del proyecto.
La iniciativa tiene un amplio rechazo en las redes sociales: “No al Canon” es el tema más popular del momento (trending topic) entre los usuarios de Twitter. Diversos blogs sobre tecnología también abordan el tema con varias críticas: que el impuesto fomenta la piratería, que el dinero no llegará a los artistas afectados por las violaciones a los derechos de autor, o que los dispositivos digitales que aumentarán no necesariamente son utilizados para la piratería.
El proyecto de ley tampoco contempla a organizaciones sin fines de lucro, ni al propio Estado, que deberá pagar ese plus hasta en las computadoras que entrega como parte del programa “Conectar Igualdad”.
La idea del “canon digital” surgió en España, donde se instaló en 2002 y fue el centro de una batalla legal y política hasta que el 24 de marzo pasado fue anulado. En Argentina fue impulsado en 2008 por el entonces diputado Claudio Morgado, pero no prosperó.
Según el senador Gerardo Morales, el proyecto de ley se debatirá en la Cámara Alta en el día de mañana.
Mañana todos al Congreso para evitar que aprueben este adefesio, toda esa guita tirada a la basura, hasta organizaciones sin fines de lucro, el Estado todos pagan algo que irá al agujero negro de las gestoras!!
De aprobarse, la ley aumentaría las grabadoras de discos (CD, DVD, Blu-Ray) en un 10% y a los mismos discos en un 75%. Las memorias USB y tarjetas de memoria subirían un 5% y los discos rígidos un 10%. Los reproductores de video o música costarían un 10% más y los celulares capaces de reproducir esos formatos, un 1% más.
Los encargados de cobrar el llamado “canón digital” serían la Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI) y Directores Argentinos Cinematográficos (DAC). También recibirán fondos la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC) que participaron en la elaboración del proyecto.
La iniciativa tiene un amplio rechazo en las redes sociales: “No al Canon” es el tema más popular del momento (trending topic) entre los usuarios de Twitter. Diversos blogs sobre tecnología también abordan el tema con varias críticas: que el impuesto fomenta la piratería, que el dinero no llegará a los artistas afectados por las violaciones a los derechos de autor, o que los dispositivos digitales que aumentarán no necesariamente son utilizados para la piratería.
El proyecto de ley tampoco contempla a organizaciones sin fines de lucro, ni al propio Estado, que deberá pagar ese plus hasta en las computadoras que entrega como parte del programa “Conectar Igualdad”.
La idea del “canon digital” surgió en España, donde se instaló en 2002 y fue el centro de una batalla legal y política hasta que el 24 de marzo pasado fue anulado. En Argentina fue impulsado en 2008 por el entonces diputado Claudio Morgado, pero no prosperó.
Según el senador Gerardo Morales, el proyecto de ley se debatirá en la Cámara Alta en el día de mañana.
Mañana todos al Congreso para evitar que aprueben este adefesio, toda esa guita tirada a la basura, hasta organizaciones sin fines de lucro, el Estado todos pagan algo que irá al agujero negro de las gestoras!!
NO AL CANON
El canon digital HOY en el Senado Argentino “la ley pirata”
Fuente Roger Bits.
Hace unos días me comentaban que el
proyecto impulsado por el Senador Pichetto sobre el Canon digital en
argentina (K- FPV) seguía activo y estaban intentando aprobarlo en este
año..
Y hace unos minutos lo pude confirmar:
En el día de hoy Martes 28 de junio a las 16:30 Hs (Agenda
de la reunión) la comisión de legislación general del
Senado Argentino va a tratar el proyecto expediente S3732/10 “Ley
PIRATA argentina” Que no es mas que un impuesto que nos impone
un cargo extra sobre la compra de cualquier producto electrónico o
insumo, que pueda ser utilizado tangencialmente para copiar contenido
protegido por leyes de propiedad intelectual. En resumidas
cuentas, un nuevo impuestazo tecnológico, pero no solo eso.
.
El proyecto en cuestión será tratado por
senadores que por ejemplo en la última reunión de esa comisión
vertieron opiniones tales como: “Es un proyecto que “está bien
hecho” y que busca finalizar con la violación de los derechos
intelectuales, siendo miles y miles los pesos “que se le roban al autor
de la obra” (Dichos textuales de la secretaria de la comisión)
.
El proyecto en cuestión que será
tratado es éste.
.
Una vez más nos meten las manos en el
bolsillo para proteger un esquema legal obsoleto de protección de los
derechos intelectuales; La gravedad del tema que ya ya fracasado en
España y busca ser impuesto en nuestro país en breve puede resumirse en
estos párrafos:
.
El Art. 12: Indica de cuanto
será el impuesto, el porcentaje es sobre el precio de venta:
.
b. (CDR/CDRW/DVR/DVDRW/Blu-ray): 75%
c. Tarjetas de memoria: 5%
d. Rígidos integrados o no en un equipo:
10%
e. Decos de señales de televisión por
cable o satelital : 10%
f. Walkmans mp3 (Ipod x ej): 10%
g. Celulares con MP3: 1%
.
El valor de venta de precio al público
se tomará de acuerdo con el valor de referencia de mercado, y en
caso de no contarse con información fidedigna del mismo, a los fines de
la aplicación de las tarifas establecidas en la presente ley, se
realizará aplicando un cincuenta por ciento (50%) del valor de venta
mayorista del producto o dispositivo. Osea, que si es un
aparato que no se comercializa en el país, el impuesto sobre el precio
pagado es de 50%!
.
Entonces en el supuesto caso que compres
un equipo en el exterior y lo traigas antes que su lanzamiento en
nuestro país tal vez tengas que pagar 50% de arancel aduanero y otro 50%
para cumplir con la futura ley pirata Argentina.
.
Vamos a ver como sigue esto. Este port
no intenta ser un analisis juridico del tema, solo ponerlo en
conocimiento de todos, segurametne lo ire modificando con los dias,
analizandolo al proyecto.
.
#NOLESVOTES.
Mas info sobre el
canon: http://noalcanon.org/
Update: (a 5 minutos de postearlo) Estos
son los senadores que componen la comisión que tratará el
expediente.
Organicémonos para parar ésto...No los votemos, tenemos que resistir!!!
¡Ciudad Jardín Nº 37, escuchalo y compartilo!, del 27 de Junio
Si quiere descargar el archivo mp3.
Más información en el blog de Ciudad Jardín.
Índice con los programas Ciudad Jardín que nos compartieron.
lunes, 27 de junio de 2011
Sueños Posibles del 27 de Junio
Presionen en play para escucharlo sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Entrevistan a Graciela Rosemblum de la Liga Argentina por los Derechos del Hombre
El programa se emite los lunes a las 20 hs. por http://www.am690.com.ar/, con la conducción de Alfredo Grande.
Ahora que González Sinde vendrá a "mostrarnos" el camino...Karen Alvarez - Josep Jover. Enemigo número uno de la SGAE.
Entrevista a Jospe Jover i Padró. Teddy Bautista, el presidente de la
SGAE, entra en cólera cada vez que se lo mencionan.
Lo llaman el enemigo de la Sociedad General de Autores y ha sido el abogado capaz de que el tribunal de justicia de Luxemburgo declarara en octubre del año pasado que el CANON DIGITAL que se paga en España es abusivo e indiscriminado.
Después de su reunión con el hasta entonces presidente de la Academia del Cine, Alex de la Iglesia, éste presentó su dimisión a la misma.
Pasamos una tarde en su despacho-casa de Barcelona y lo que nos contó hace temblar los cimientos de la Ley Sinde.
Primera Parte.
Segunda Parte.
Canal de Karen Álvarez en Youtube.
Lo llaman el enemigo de la Sociedad General de Autores y ha sido el abogado capaz de que el tribunal de justicia de Luxemburgo declarara en octubre del año pasado que el CANON DIGITAL que se paga en España es abusivo e indiscriminado.
Después de su reunión con el hasta entonces presidente de la Academia del Cine, Alex de la Iglesia, éste presentó su dimisión a la misma.
Pasamos una tarde en su despacho-casa de Barcelona y lo que nos contó hace temblar los cimientos de la Ley Sinde.
Canal de Karen Álvarez en Youtube.
El "Modelo Argentino" está asegurado
En otra entrada dejamos una nota sobre el "Modelo Argentino" para demostrar que el modelo no depende de partidos políticos lo que dice Hermes Binner sobre el glifosato:
Fuente Uno Santa Fe
"
El gobernador de Santa Fe dijo que
utilizado correctamente "es un producto que puede convivir perfectamente
con el uso racional y la protección de la salud". Respecto de las
manifestaciones en contra de este agroquímico, dijo que "surgen siempre
denuncias de que hay más casos de cáncer, y si vamos a las estadísticas
eso no está".
El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, pidió hoy "desmitificar"
acerca de la toxicidad del glifosato, y dijo que utilizado correctamente
"es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y
la protección de la salud".
En diálogo con LT8, el gobernador santafesino se refirió a la resolución de la Justicia de San Jorge, que ratificó el fallo que limita las fumigaciones, las cuales se deberán hacer a 800 metros del casco urbano —en el caso de las terrestres—, y a 1500 en el caso de las aéreas.
"Convengamos que el glifosato no es un producto nuevo, que lleva muchos años, hay una gran experiencia a nivel internacional, pero eso no quiere decir que no lo estudiemos nosotros ni lo que no lo hagamos por las normas que plantea la ley provincial", apuntó el gobernador.
De todas maneras, el mandatario santafesino señaló que "hay que desmitificar sobre las cuestiones tóxicas de ese producto". En este sentido, dijo que el glifosato "usado convenientemente, y regulado de acuerdo a lo que se quiere realizar, es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y la protección de la salud".
Respecto de las denuncias acerca de malformaciones y problemas en la salud provocadas por la utilización de los agrotóxicos en el campo, Binner dijo que "surgen siempre denuncias de que hay más casos de cáncer, y si vamos a las estadísticas eso no está".
"Hay que ver claramente cual es el beneficio y el perjucio que provoca (el glifosato), y el menor perjucio a la salud justifica el no uso ante el mayor beneficio económico que puede producir el producto", concluyó el gobernador.
Fuente Uno Santa Fe
Menos mal que Binner es médico.....En algún lado lo vi hablando contra el aborto. Los embarazos no deseados deben seguir adelante ahora los abortos provocados por el glifosato están bien...
Fuente Uno Santa Fe
"
Binner pidió "desmitificar" sobre la toxicidad de las fumigaciones con glifosato
El gobernador de Santa Fe dijo que
utilizado correctamente "es un producto que puede convivir perfectamente
con el uso racional y la protección de la salud". Respecto de las
manifestaciones en contra de este agroquímico, dijo que "surgen siempre
denuncias de que hay más casos de cáncer, y si vamos a las estadísticas
eso no está".
El gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, pidió hoy "desmitificar"
acerca de la toxicidad del glifosato, y dijo que utilizado correctamente
"es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y
la protección de la salud".En diálogo con LT8, el gobernador santafesino se refirió a la resolución de la Justicia de San Jorge, que ratificó el fallo que limita las fumigaciones, las cuales se deberán hacer a 800 metros del casco urbano —en el caso de las terrestres—, y a 1500 en el caso de las aéreas.
"Convengamos que el glifosato no es un producto nuevo, que lleva muchos años, hay una gran experiencia a nivel internacional, pero eso no quiere decir que no lo estudiemos nosotros ni lo que no lo hagamos por las normas que plantea la ley provincial", apuntó el gobernador.
De todas maneras, el mandatario santafesino señaló que "hay que desmitificar sobre las cuestiones tóxicas de ese producto". En este sentido, dijo que el glifosato "usado convenientemente, y regulado de acuerdo a lo que se quiere realizar, es un producto que puede convivir perfectamente con el uso racional y la protección de la salud".
Respecto de las denuncias acerca de malformaciones y problemas en la salud provocadas por la utilización de los agrotóxicos en el campo, Binner dijo que "surgen siempre denuncias de que hay más casos de cáncer, y si vamos a las estadísticas eso no está".
"Hay que ver claramente cual es el beneficio y el perjucio que provoca (el glifosato), y el menor perjucio a la salud justifica el no uso ante el mayor beneficio económico que puede producir el producto", concluyó el gobernador.
Fuente Uno Santa Fe
Menos mal que Binner es médico.....En algún lado lo vi hablando contra el aborto. Los embarazos no deseados deben seguir adelante ahora los abortos provocados por el glifosato están bien...
domingo, 26 de junio de 2011
sábado, 25 de junio de 2011
THE ARGENTINE MODEL-El Modelo Argentino
Abajo una traducción con la ayuda de Google:
The Earth Open Source report, "Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?" comes years after Argentine scientists and residents targeted glyphosate, arguing that it caused health problems and environmental damage.
Farmers and others in Argentina use the weedkiller primarily on genetically modified Roundup Ready soy, which covers nearly 50 million acres, or half of the country's cultivated land area. In 2009 farmers sprayed that acreage with an estimated 200 million liters of glyphosate.
The Argentine government helped pull the country out of a recession in the 1990s in part by promoting genetically modified soy. Though it was something of a miracle for poor farmers, several years after the first big harvests residents near where the soy cop grew began reporting health problems, including high rates of birth defects and cancers, as well as the losses of crops and livestock as the herbicide spray drifted across the countryside.
Such reports gained further traction after an Argentine government scientist, Andres Carrasco conducted a study, "Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling" in 2009.
The study, published in the journal Chemical Research in Toxicology in 2010, found that glyphosate causes malformations in frog and chicken embryos at doses far lower than those used in agricultural spraying. It also found that malformations caused in frog and chicken embryos by Roundup and its active ingredient glyphosate were similar to human birth defects found in genetically modified soy-producing regions.
"The findings in the lab are compatible with malformations observed in humans exposed to glyphosate during pregnancy," wrote Carrasco, director of the Laboratory of Molecular Embryology at the University of Buenos Aires. "I suspect the toxicity classification of glyphosate is too low.”
“In some cases this can be a powerful poison," he concluded.
Argentina has not made any federal reforms based on this research and has not discussed the research publicly, Carrasco told HuffPost, except to mount a "close defense of Monsanto and it partners."
The Ministry of Science and Technology has moved to distance the government from the study, telling media at the time the study was not commissioned by the government and had not been reviewed by scientific peers.
Ignacio Duelo, spokesman for the the Ministry of Science and Technology’s National Council for Scientific and Technical Research [CONICET], told HuffPost in an statement that while Carrasco is one of its researchers, CONICET has not vouched for or assessed his work.
Duelo said that the Ministry of Science is examining Carrasco’s report as part of a study of the possible harmful effects of the glyphosate. Officials, he added, are as yet unable to “reach a definitive conclusion on the effects of glyphosate on human health, though more studies are recommended, as more data is necessary.”
REGIONAL BANS
After Carrasco announced his findings in 2009, the Defense Ministry banned planting of genetically modified glyphosate-resistant soy on lands it rents to farmers, and a group of environmental lawyers petitioned the Supreme Court of Argentina to implement a national ban on the use of glyphosate, including Monsanto's Roundup product. But the ban was never adopted.
"A ban, if approved, would mean we couldn't do agriculture in Argentina," said Guillermo Cal, executive director of CASAFE, Argentina's association of fertilizer companies, in a statement at the time.
In March 2010, a regional court in Argentina's Santa Fe province banned the spraying of glyphosate and other herbicides near populated areas. A month later, the provincial government of Chaco province issued a report on health statistics from La Leonesa. The report, which was carried in the leftist Argentinian newspaper Página 12, showed that from 2000 to 2009, following the expansion of genetically-modified soy and rice crops in the region, the childhood cancer rate tripled in La Leonesa and the rate of birth defects increased nearly fourfold over the entire province.
Traducción con la ayuda de Google:
El informe de Earth Open Source , ""Roundup y malformaciones genéticas: ¿Se está manteniendo al público en la oscuridad?" llega años después de que científicos argentinos y residentes de regiones donde se usa glifosato, argumentan que les que causó problemas de salud y daños al medio ambiente.
Los agricultores y otras personass en la Argentina denuncian el uso del herbicida principalmente en la soja Roundup Ready genéticamente modificados Ready, que cubre casi 50 millones de acres, o la mitad de la superficie del país las tierras cultivadas. En 2009 los agricultores informaron que la superficie fue rociada con una estimativa de 200 millones de litros de glifosato.
El gobierno argentino ayudó a sacar al país de una recesión en la década de 1990, en parte, mediante la promoción de soja genéticamente modificada. A pesar de que era una especie de milagro para los agricultores pobres, muchos años después de las primeros cosechas grandes los residentes que viven, cerca de donde la soja creció comenzaron a informar problemas de salud, incluyendo altas tasas de malformaciones congénitas y cáncer, , así como las pérdidas de cosechas y ganado, con la aspersión de herbicidas flotando en el campo.
Dichos informes están ganando fuerza mayor después que un científico del gobierno argentino, Andrés Carrasco realizó un estudio, "Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling"en 2009.
El estudio, publicado en la revista Chemical Research in Toxicology, encontró que el glifosato causa malformaciones en ranas y embriones de pollo en dosis muy inferiores a las utilizadas en las fumigaciones agrícolas. También encontró que las malformaciones causadas en ranas y embriones de pollo por el Roundup y su ingrediente activo el glifosato fueron similares a los defectos congénitos de humanos expuestos en las regiones productoras.
"Los hallazgos en el laboratorio son compatibles con malformaciones observadas en los seres humanos expuestos al glifosato durante el embarazo", escribió Carrasco, director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires. "Sospecho que la clasificación de la toxicidad del glifosato es muy baja."
"En algunos casos esto puede ser un veneno muy potente", concluyó.
Argentina no ha hecho ninguna reforma federal sobre la base a esta investigación y no ha discutido públicamente la investigación, dijo Carrasco al HuffPost, excepto para montar una "defensa estrecha de Monsanto y sus asociados".
El Ministerio de Ciencia y Tecnología a articulado para alejar al gobierno del estudio, diciéndole a los medios de comunicación que el estudio no fue encargado por el gobierno y que no había sido revisado por otros científicos.
Ignacio Duelo, portavoz del Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Técnicas [CONICET] del Ministerio de Ciencia y Tecnología, dijo en un comunicado a HuffPost que aunque Carrasco es uno de sus investigadores, el CONICET no ha avalado ni evaluado su trabajo.
Duelo dijo que el Ministerio de Ciencia está examinando el informe de Carrasco, como parte de un estudio de los posibles efectos nocivos del glifosato. El funcionario, agregó, que somos aún incapaces de "llegar a una conclusión definitiva sobre los efectos del glifosato sobre la salud humana, se recomiendan más estudios, así como son necesarios más datos".
Prohibiciones regionales
Después que Carrasco anunció sus resultados en 2009, el Ministerio de Defensa prohibió el cultivo de soja genéticamente modificada resisteente al glifosato en tierras que le alquilaba a agricultores, y un grupo de abogados ambientalistas solicitaron a la Corte Suprema de la Argentina implementar una prohibición nacional sobre el uso de glifosato, incluyendo el producto de Monsanto Roundup. Pero la prohibición no llegó a adoptarse.
"La prohibición, de aprobarse, significaría que no podríamos hacer agricultura en la Argentina", dijo Guillermo Cal, director ejecutivo de CASAFE, Asociación Argentina de las empresas de fertilizantes, en un comunicado en ese momento
En marzo de 2010, un tribunal regional en la provincia de Santa Fe de Argentina prohibió las fumigaciones con glifosato y otros herbicidas cerca de zonas pobladas. Un mes después, el gobierno provincial de la provincia del Chaco emitió un informe sobre estadísticas de salud de La Leonesa. El informe, que se publicó en Página 12, mostró que entre 2000 y 2009, tras la expansión de los cultivos genéticamente modificados de soja y arroz en la región, la tasa de cáncer infantil se triplicó en La Leonesa y la tasa de malformaciones de nacimiento habían aumentado casi cuatro veces más de toda la provincia.
The Earth Open Source report, "Roundup and birth defects: Is the public being kept in the dark?" comes years after Argentine scientists and residents targeted glyphosate, arguing that it caused health problems and environmental damage.
Farmers and others in Argentina use the weedkiller primarily on genetically modified Roundup Ready soy, which covers nearly 50 million acres, or half of the country's cultivated land area. In 2009 farmers sprayed that acreage with an estimated 200 million liters of glyphosate.
The Argentine government helped pull the country out of a recession in the 1990s in part by promoting genetically modified soy. Though it was something of a miracle for poor farmers, several years after the first big harvests residents near where the soy cop grew began reporting health problems, including high rates of birth defects and cancers, as well as the losses of crops and livestock as the herbicide spray drifted across the countryside.
Such reports gained further traction after an Argentine government scientist, Andres Carrasco conducted a study, "Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling" in 2009.
The study, published in the journal Chemical Research in Toxicology in 2010, found that glyphosate causes malformations in frog and chicken embryos at doses far lower than those used in agricultural spraying. It also found that malformations caused in frog and chicken embryos by Roundup and its active ingredient glyphosate were similar to human birth defects found in genetically modified soy-producing regions.
"The findings in the lab are compatible with malformations observed in humans exposed to glyphosate during pregnancy," wrote Carrasco, director of the Laboratory of Molecular Embryology at the University of Buenos Aires. "I suspect the toxicity classification of glyphosate is too low.”
“In some cases this can be a powerful poison," he concluded.
Argentina has not made any federal reforms based on this research and has not discussed the research publicly, Carrasco told HuffPost, except to mount a "close defense of Monsanto and it partners."
The Ministry of Science and Technology has moved to distance the government from the study, telling media at the time the study was not commissioned by the government and had not been reviewed by scientific peers.
Ignacio Duelo, spokesman for the the Ministry of Science and Technology’s National Council for Scientific and Technical Research [CONICET], told HuffPost in an statement that while Carrasco is one of its researchers, CONICET has not vouched for or assessed his work.
Duelo said that the Ministry of Science is examining Carrasco’s report as part of a study of the possible harmful effects of the glyphosate. Officials, he added, are as yet unable to “reach a definitive conclusion on the effects of glyphosate on human health, though more studies are recommended, as more data is necessary.”
REGIONAL BANS
After Carrasco announced his findings in 2009, the Defense Ministry banned planting of genetically modified glyphosate-resistant soy on lands it rents to farmers, and a group of environmental lawyers petitioned the Supreme Court of Argentina to implement a national ban on the use of glyphosate, including Monsanto's Roundup product. But the ban was never adopted.
"A ban, if approved, would mean we couldn't do agriculture in Argentina," said Guillermo Cal, executive director of CASAFE, Argentina's association of fertilizer companies, in a statement at the time.
In March 2010, a regional court in Argentina's Santa Fe province banned the spraying of glyphosate and other herbicides near populated areas. A month later, the provincial government of Chaco province issued a report on health statistics from La Leonesa. The report, which was carried in the leftist Argentinian newspaper Página 12, showed that from 2000 to 2009, following the expansion of genetically-modified soy and rice crops in the region, the childhood cancer rate tripled in La Leonesa and the rate of birth defects increased nearly fourfold over the entire province.
Traducción con la ayuda de Google:
El informe de Earth Open Source , ""Roundup y malformaciones genéticas: ¿Se está manteniendo al público en la oscuridad?" llega años después de que científicos argentinos y residentes de regiones donde se usa glifosato, argumentan que les que causó problemas de salud y daños al medio ambiente.
Los agricultores y otras personass en la Argentina denuncian el uso del herbicida principalmente en la soja Roundup Ready genéticamente modificados Ready, que cubre casi 50 millones de acres, o la mitad de la superficie del país las tierras cultivadas. En 2009 los agricultores informaron que la superficie fue rociada con una estimativa de 200 millones de litros de glifosato.
El gobierno argentino ayudó a sacar al país de una recesión en la década de 1990, en parte, mediante la promoción de soja genéticamente modificada. A pesar de que era una especie de milagro para los agricultores pobres, muchos años después de las primeros cosechas grandes los residentes que viven, cerca de donde la soja creció comenzaron a informar problemas de salud, incluyendo altas tasas de malformaciones congénitas y cáncer, , así como las pérdidas de cosechas y ganado, con la aspersión de herbicidas flotando en el campo.
Dichos informes están ganando fuerza mayor después que un científico del gobierno argentino, Andrés Carrasco realizó un estudio, "Glyphosate-Based Herbicides Produce Teratogenic Effects on Vertebrates by Impairing Retinoic Acid Signaling"en 2009.
El estudio, publicado en la revista Chemical Research in Toxicology, encontró que el glifosato causa malformaciones en ranas y embriones de pollo en dosis muy inferiores a las utilizadas en las fumigaciones agrícolas. También encontró que las malformaciones causadas en ranas y embriones de pollo por el Roundup y su ingrediente activo el glifosato fueron similares a los defectos congénitos de humanos expuestos en las regiones productoras.
"Los hallazgos en el laboratorio son compatibles con malformaciones observadas en los seres humanos expuestos al glifosato durante el embarazo", escribió Carrasco, director del Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires. "Sospecho que la clasificación de la toxicidad del glifosato es muy baja."
"En algunos casos esto puede ser un veneno muy potente", concluyó.
Argentina no ha hecho ninguna reforma federal sobre la base a esta investigación y no ha discutido públicamente la investigación, dijo Carrasco al HuffPost, excepto para montar una "defensa estrecha de Monsanto y sus asociados".
El Ministerio de Ciencia y Tecnología a articulado para alejar al gobierno del estudio, diciéndole a los medios de comunicación que el estudio no fue encargado por el gobierno y que no había sido revisado por otros científicos.
Ignacio Duelo, portavoz del Consejo Nacional para Investigaciones Científicas y Técnicas [CONICET] del Ministerio de Ciencia y Tecnología, dijo en un comunicado a HuffPost que aunque Carrasco es uno de sus investigadores, el CONICET no ha avalado ni evaluado su trabajo.
Duelo dijo que el Ministerio de Ciencia está examinando el informe de Carrasco, como parte de un estudio de los posibles efectos nocivos del glifosato. El funcionario, agregó, que somos aún incapaces de "llegar a una conclusión definitiva sobre los efectos del glifosato sobre la salud humana, se recomiendan más estudios, así como son necesarios más datos".
Prohibiciones regionales
Después que Carrasco anunció sus resultados en 2009, el Ministerio de Defensa prohibió el cultivo de soja genéticamente modificada resisteente al glifosato en tierras que le alquilaba a agricultores, y un grupo de abogados ambientalistas solicitaron a la Corte Suprema de la Argentina implementar una prohibición nacional sobre el uso de glifosato, incluyendo el producto de Monsanto Roundup. Pero la prohibición no llegó a adoptarse.
"La prohibición, de aprobarse, significaría que no podríamos hacer agricultura en la Argentina", dijo Guillermo Cal, director ejecutivo de CASAFE, Asociación Argentina de las empresas de fertilizantes, en un comunicado en ese momento
En marzo de 2010, un tribunal regional en la provincia de Santa Fe de Argentina prohibió las fumigaciones con glifosato y otros herbicidas cerca de zonas pobladas. Un mes después, el gobierno provincial de la provincia del Chaco emitió un informe sobre estadísticas de salud de La Leonesa. El informe, que se publicó en Página 12, mostró que entre 2000 y 2009, tras la expansión de los cultivos genéticamente modificados de soja y arroz en la región, la tasa de cáncer infantil se triplicó en La Leonesa y la tasa de malformaciones de nacimiento habían aumentado casi cuatro veces más de toda la provincia.
¿Algún partido político nos sacará de este modelo?, ¿ alguien se plantea salir?
Horizonte Sur del 25 de Junio
Sobre las Gratisferias-Entrevista a Sergio Pérez
Si quiere descargar el archivo mp3.
Si quiere escuchar todo el programa "Activate" del 24 de Junio. Algo más sobre las GratisFerias.
viernes, 24 de junio de 2011
México se baja del ACTA
Basicamente parte de la sociedad se organizó para que el país no fuera signatario del nefasto acuerdo.
Desde ya nuestras felicitaciones a México y nuestro anhelo de poder construir algo así en la Argentina. Lo que se viene es , según nuestras autoridades, canon digital, 3 avisos y alguna que otra lindura.
Tenemos que estar organizados para resistir.
Lean el artículo en Alt 1040 si quieren saber algo más sobre lo que pasó en México.
Algunos videos de la sesión:
Watch live streaming video from comunicacionsocial at livestream.com
Watch live streaming video from comunicacionsocial at livestream.com
#nolosvotes Daniel Filmus justifica la represión a docentes de Santa Cruz
Declaraciones de Daniel Filmus a La Red.
“Lo ha dicho la Presidenta ya en más de una ocasión: se trata de respetar todos los derechos. Creo que somos bastante respetuosos a ultranza de los derechos de expresión y manifestación de todos los sectores”, explicó por Radio La Red el candidato a jefe de Gobierno porteño, Daniel Filmus.
“En este caso en particular se ha dicho que hay dos derechos que se enciman: el derecho de expresión y el derecho de tránsito. Ok, también tienen los habitantes su derecho de trasladarse de un lugar a otro. Se habrá obrado como habrá dispuesto la Justicia”, añadió el senador del Frente para la Victoria.
En ese contexto los docentes de Santa Cruz que se encuentran en Buenos Aires y fueron reprimidos este jueves por la policía responsabilizaron a la presidenta Cristina Kirchner por lo ocurrido y descartaron que en un congreso sindical que se realizará este sábado será ratificado el paro por tiempo indeterminado de ese sector, que lleva más de 50 días.
Los dirigentes de ADOSAC Daniel Escobar y Armando Apaza mencionaron a “la presidenta y (el jefe de Gabinete) Aníbal Fernández” al criticar un “esquema represivo” del que, afirmaron, son víctimas.
Fuente A 24
Si Daniel Filmus quiere diferenciarse de Mauricio Macri...No Lo Votes...Impulsor del Canon Digital, de ensuciar la Ley de Protección a los Glaciares y otras "perlitas"..
El Debate de los candidatos a Intendentes de Colonia Caroya
Si quieren escuchar el debate:
Presione en play si quieren escucharlo o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Y que gane el mejor!!! (o el menos peor")
En Colonia Caroya no pudimos presentar nuestros candidatos!!!, tal vez para la próxima elección.
Sigue el Samba Triste de Ana de Hollanda..Ahora contrata al que le hace los discos....
Fuente "O Esttado de São Paulo"
Ministerio de Cultura [MinC]: una nueva polémica
La ministra nombra a presidente de discográfica que lanzó su disco, y causa protestas
Jotabé Medeiros - O Estado de S.Paulo
La ministra de Cultura, Ana de Hollanda, está en el centro
de una nueva acusación, esta vez por causa del supuesto conflicto de
intereses. Ana acaba de nombrar para la jefatura de la Representación Regional
del Ministerio de Cultura al productor Valério Bemfica, que presidió la
grabadora CPC-Umes - la misma que lanzó el trabajo más reciente de la
cantora Ana de Hollanda, el disco Só na Canção (2010), en el que se ejercita como compositora por primera vez, en 14 bandas. Él también
produjo el show de ella como cantora en 1994.Bemfica, de 43 años, reemplaza al actor y dramaturgo Tadeu di Pietro, que se alejó voluntariamente para retomar proyectos en el área artística - integrará la nueva telenovela de las 18h de la Red Globo, invitado por Jaime Monjardim, y estrena el monólogo Da Vinci, Maquiavelo y Michelangelo, con dirección de Rosi Campos. "Estuve en los últimos 4 años en la Funarte y en el MinC y tuve mi carrera paralizada. Como tengo algunas invitaciones recientes, resolvi aceptar, porque cuando el caballo pasa ensillado tenemos que montarlo", dijo Di Pietro. Lo curioso es que Di Pietro considera que, si se quedara, habría un "conflicto de intereses" entre su actividad artística y la actividade de funcionario público, y por eso se alejó.
Bemfica dijo a O Estado que renunció en el cargo en CPC-Umes y también se desligó de la productora cultural que mantenía y que, por lo tanto, no habría un conflicto de intereses en sus nuevas funciones en el MinC. Afirmó que la grabadora no está en el origen de su amistad con la ministra y que Umes sólo tendría tres proyectos incentivados por el MinC recientemente. Él ya integró el consejo de la Ley Mendonça, en São Paulo.
Según el productor, la grabadora CPC-Umes, aunque sea comercial, no distribuye rendimientos a directores, lo que le daria un carácter diferente de las empresas del mercado. Además de presidir la grabadora que lanza los discos de Ana de Hollanda, Valério Bemfica está también ligado al diario Hora do Povo, mantenido por el pequeño partido PPL (Partido Patria Libre, antiguo MR8, parte del PMDB).
Hora do Povo ha hecho ataques a la posición de los activistas del copyleft, a los que los acusa de hacer el juego de los intereses extranjeros. El productor Bemfica escribió en Hora do Povo un contundente artículo pro Ana de Hollanda, titulado Retirada de Propaganda de la ONG del Site del MinC Fue un Acto Soberano, tratando de la controversia entre los defensores de Creative Commons y los defensores del Ecad [SADAIC brasileño], poniéndose del lado de este último. Pero él afirma que su nominación no se dió por intermedio del partido que integra, sino por indicación personal de la propia ministra.
Activistas denuncian que Ana de Hollanda se cerca de gente que ha hecho su defensa en diversos foros, ignorando voces disonantes. La ministra dice buscar una posición conciliadora para superar la crisis en el MinC, pero denuncia la disposición para la confrontación. Como dijo recientemente en el programa del presentador Jô Soares, ella se considera una víctima de una "violenta conspiración".
Valério Bemfica afirmó que las decisiones artísticas de la grabadora CPC-Umes no le correspondían, sino al director artístico de la grabadora, Marcus Vinicius de Andrade. Amigo de la ministra, el maestro Andrade hizo arreglos para su primer disco y, como otros colaboradores de Ana, está relacionado al Ecad por medio de la Asociación de Músicos, Arregladores y Regentes (Amar-Sombrás), y ha sido uno de los que más combaten publicamente la idea de fiscalizar al Ecad.
Entramos en contacto por teléfono ayer con Nei Bonfim, jefe de Comunicación del Ministerio de Cultura. Bonfim estaba en Bruselas, Bélgica, acompañando a la ministra en viaje oficial, y quedó en obteber una posición de ella en relación al nombramiento de Bemfica, pero hasta el cierre de esta edición no entró en contacto para comentarlo.
La grabadora CPC-Umes está bancada por la Unión Municipal de los Estudiantes Secundarios de São Paulo (Umes). Su actividad es mantenida con dinero recaudado con la emisión de los carnets de estudiante. En 1999, cuando empezaba sus actividades, cerca del 20% del total recaudado era destinado a la cultura - mitad de ese porcentaje iba para artes escénicas y la otra miad era dividida entre el sello CPC-Umes y demás actividades (como eventos, películas, libros, etc.).
Fuente "O Esttado de São Paulo"
Mientras tanto en la Argentina nuestro Secretario de Cultura, Jorge Coscia trae a Teddy Bautista, se posiciona a favor del Canon Digital y la invita a González Sinde..Eso si de fiscalizar SADAIC ni hablemos....
Tal vez haya que ver las películlas del ministro:
Cipayos-La Tercera Invasión y Chorros....Pero no las descargue de por ahí, no sea cosa que le hagan un juicio!!! (además ni sabemos por dónde andan)
Derechos de Autor: Posición de Brasil es atacada en Suíza
Fuente "O Estado de São Paulo"
La batalla de los derechos de autor en Brasil llegou a Europa. Debates durante esta semana en Ginebra (Suiza) calentaron los ánimos en el mercado editorial. Quien expuso el tema fue Jens Bammel, presidente de la Asociación Internacional de Editoriales (IPA), que envió una carta a su asociada en Brasil, La Cámara Brasileña del Libro (CBL), reclamando por la posición "antieditorial" del grupo brasileño.
Brasil está en Ginebra participando con una delegación oficial de la Wipo Standing Committee on Copyright and Related Rights (SCCR), promovido por la World Intelectual Property Organization. La representante del Ministerio de Cultura responsable por el tema de los derechos de autor es Márcia Barbosa, directora de Derechos Intelectuales. El evento, que empezó el día 15 de junio y termina hoy (24), está dando que hablar.
Bammel habló de su insatisfacción con la posición brasileña a PublishNews, llamandola de "hóstil" y de hacer propuestas sin oir a las editoriales, que lucharían por los derechos de los creadores. "En vez de promover el modelo brasileño, la delegación está tomando una posición extrema contra editoriales y contra los derechos de autor. Ella está luchando por un acuerdo internacional basado en excepciones con la clara intención de suavizar la ley internacional de derechos de autor", reclamó.
Ademir Asunção, escritor que participa en Brasil de los debates sobre la reformulación de los derechos de autor, dijo que la llegada del e-book derrumbó costos de producción y distribución a las editoriales, y que eso pide un nuevo pacto de los sectores. "No se tienen porque mantener los derechos autorales en un 10%. O incluso un 17%, como se ha hablado. Mi propuesta es de un 33% para los autores. Una división paritaria. Es hora que los editores y libreros escuchen a los autores", considera. "El e-book puede cumplir un doble deseo tanto de escritores como de lectores: de un lado, llegar al lector a precios mucho más baratos que libro impreso. Del otro, remunerar mejor a los autores por su trabajo."
El presidente de la Fundación Biblioteca Nacional (FBN), Galeno Amorim, responsable por la política brasileña del Libro y de la Lectura, considera que el debate todavía es incipiente. "La experiencia brasileña tiene mucho para contribuir en el sentido de mejorar las condiciones de acceso a los discapacitados visuales y, al mismo tiempo, tener en cuenta a los derechos de los autores. Son dos temas importantes y el desafio es crear modelos que tengan en cuenta una y otra cosa."
Según Amorim, después el regreso de la delegación brasileña, la FBN promoverá un encuentro con las entidades de escritores y editores para debatir el tema y el acceso a las personas con deficiencia visual. "Es importante recordar que Brasil tiene experiencias positivas en curso. Por aqui, por un acuerdo de muchos años, las editoriales ofrecen los archivos con los libros para que instituciones, como es el caso de la Fundación Dorina Nowil, que atiende a los lectores ciegos, los transformen en formatos accesibles, desde e Braille y el audiolibro hasta los libros digitales en el sistema Daisy.El Ministerio de Cultura [MinC], por medio de la Fundación Biblioteca Nacional, apoyó incluso la construcción de polos para ampliar la producción de libros accesibles, como es el caso de la unidad existente en Río Grande do Sul", dijo Amorim.
Fuente "O Estado de São Paulo"
La batalla de los derechos de autor en Brasil llegou a Europa. Debates durante esta semana en Ginebra (Suiza) calentaron los ánimos en el mercado editorial. Quien expuso el tema fue Jens Bammel, presidente de la Asociación Internacional de Editoriales (IPA), que envió una carta a su asociada en Brasil, La Cámara Brasileña del Libro (CBL), reclamando por la posición "antieditorial" del grupo brasileño.
Brasil está en Ginebra participando con una delegación oficial de la Wipo Standing Committee on Copyright and Related Rights (SCCR), promovido por la World Intelectual Property Organization. La representante del Ministerio de Cultura responsable por el tema de los derechos de autor es Márcia Barbosa, directora de Derechos Intelectuales. El evento, que empezó el día 15 de junio y termina hoy (24), está dando que hablar.
Bammel habló de su insatisfacción con la posición brasileña a PublishNews, llamandola de "hóstil" y de hacer propuestas sin oir a las editoriales, que lucharían por los derechos de los creadores. "En vez de promover el modelo brasileño, la delegación está tomando una posición extrema contra editoriales y contra los derechos de autor. Ella está luchando por un acuerdo internacional basado en excepciones con la clara intención de suavizar la ley internacional de derechos de autor", reclamó.
Ademir Asunção, escritor que participa en Brasil de los debates sobre la reformulación de los derechos de autor, dijo que la llegada del e-book derrumbó costos de producción y distribución a las editoriales, y que eso pide un nuevo pacto de los sectores. "No se tienen porque mantener los derechos autorales en un 10%. O incluso un 17%, como se ha hablado. Mi propuesta es de un 33% para los autores. Una división paritaria. Es hora que los editores y libreros escuchen a los autores", considera. "El e-book puede cumplir un doble deseo tanto de escritores como de lectores: de un lado, llegar al lector a precios mucho más baratos que libro impreso. Del otro, remunerar mejor a los autores por su trabajo."
El presidente de la Fundación Biblioteca Nacional (FBN), Galeno Amorim, responsable por la política brasileña del Libro y de la Lectura, considera que el debate todavía es incipiente. "La experiencia brasileña tiene mucho para contribuir en el sentido de mejorar las condiciones de acceso a los discapacitados visuales y, al mismo tiempo, tener en cuenta a los derechos de los autores. Son dos temas importantes y el desafio es crear modelos que tengan en cuenta una y otra cosa."
Según Amorim, después el regreso de la delegación brasileña, la FBN promoverá un encuentro con las entidades de escritores y editores para debatir el tema y el acceso a las personas con deficiencia visual. "Es importante recordar que Brasil tiene experiencias positivas en curso. Por aqui, por un acuerdo de muchos años, las editoriales ofrecen los archivos con los libros para que instituciones, como es el caso de la Fundación Dorina Nowil, que atiende a los lectores ciegos, los transformen en formatos accesibles, desde e Braille y el audiolibro hasta los libros digitales en el sistema Daisy.El Ministerio de Cultura [MinC], por medio de la Fundación Biblioteca Nacional, apoyó incluso la construcción de polos para ampliar la producción de libros accesibles, como es el caso de la unidad existente en Río Grande do Sul", dijo Amorim.
Fuente "O Estado de São Paulo"
Y por casa??? ah, Jorge Coscia, el Secretario de Cultura hizo dos películas que pueden ayudarnos sobre el tema:
Cipayos-La Tercera Invasión y Chorros...
jueves, 23 de junio de 2011
Registrar Obra con Derechos Libres
En la lista del Partido Pirata (nada que ver con Belgrano de Córdoba, de moda en estos días xd) nos surgió la duda, de cómo registrar una obra con derechos libres, entre todos armamos una especie de "how to" o "instructivo"
El instructivo puede aplicarse, al registro de una obra, que por razones mas que obvias, no tendría como fin recaudar por derechos.
No está de mas aclarar que puede contener algún/os error/es, sin ven algo "raro" no duden en comunicarlo.
-Crear la obra (la parte mas sencilla)
-Elegir el tipo de licencia libre http://creativecommons.org/choose/?lang=es
Fefu nos comenta:
"Los derechos de autor son declarativos. Eso significa que el autor"dice o declara" que tiene esos derechos. En cualquier publicaciónque realices tendrás que "declarar" o indicar bajo qué licencia seestán publicando los contenidos.-Inscribir en el Registro de la Propiedad Intelectual http://www.inpi.gov.ar/templates/index.asp (de acuerdo al tipo de obra)
Nicolás nos dice:
Salud! "
-Compartir con el mundo tu obra.
Reiteramos estamos abiertos a cualquier crítica, cambio, o lo que sea!!!
Mod MTV-Noveno Programa -Juegos
Primer Bloque
Si quieren descargar los subtítulos, archivo srt.
Segundo Bloque
Si quieren descargar los subtítulos de este bloque, archivo srt.
Links
Fuente Blog Mod MTV.
Postado Larisa Pontez // games, encuesta, juegos, Episodio, links, Mark Skaggs, James Portnow, Kyle Johnsen, Jia Jem, Games for Change, Institute For The Future, Jane McGonigal, Tom Chatfield, Yuki Lefay, Brasilstation, Gamify
Como respondió la mayoria de los participantes de nuestra encuesta de la semana,
los juegos son, principalmente, productos de entretenimiento. Pero vivimos
en una época en que las otras potencialidades de los juegos empiezan a ser
exploradas. Mark Skaggs, de Zynga, trabaja las posibilidades interpesonales teniendo a Internet como plataforma. Kyle Johnsen, Jia Jem, y también los 300 mil usuarios de Cosplay.com, usan el universo de los juegos para crear nuevas formas de arte y performance. Y James Portnow, presidente de Rainmaker Games, defiende que los juegos tienen potencial educativo y pueden entusiasmar e involucrar de una manera que las escuelas no lo han conseguido ultimamente. Los juegos ya son una forma de arte reconocida y, el año que viene, ganarán una exhibición en el Smithsonian, el mayor museo del mundo.Además de esos, otros destinos todavía más revolucionarios estan siendo pensados: las empresas buscan en ese lenguage formas de captar el interés de los clientes; e iniciativas, como Games For Change y Institute For The Future, afirman que los juegos pueden ser usados para, literalmente, mejorar el mundo. En esta conferencia TED (con subtítulos en español), Jane McGonigal explica como jugar videogame está creando a personas con potenciales transformadores y hasta afirma que debemos jugar más! Y acá, Tom Chatfield revela las maneras como los juegos 'recompensan' el cerebro.
Y en Brasil? Kyle Johnsen contó en el programa que somos el 4º país en número de cosplayers. Tenemos nuestros propios eventos, como Cosplay in Rio, y representantes conocidos internacionalmente, como Yuki Lefay. En esta entrevista para el site Brasilstation, James Portnow cuenta que Brasil ha trabajado bien el "edutianment" (educación + entretenimiento) y tiene potencial para desarrollar la industria de juegos.
Mientras tanto, juegue, aprenda y transforme el mundo!
miércoles, 22 de junio de 2011
Silencio Cómplice-Programa Catorce Segundo Año-19 de Junio
Jaime Farji y Andrés Carrasco.Programa de radio que intenta buscar explicaciones en las cosas que no se dicen. Lo hacemos Andrés Carrasco y Jaime Farji, un científico (cuerdo) y un economista (pobre). Producción: Aluminé Cabrera. Domingos a las 17 por FM La Tribu 88.7
El programa se emite por :
- FM La Tribu Domingos de 17 a 18 hs.
- Los lunes de 21 a 22 hs. en FM La Ronda de la región de Colonia Caroya-Córdoba.
Gracias a FM La Ronda por compartir los archivos del programa
En este programa Jaime y Andrés analizaron la ruptura en el Frente Progresista y hablaron con Alcira Argumedo y Claudio Lozano, cada uno perteneciente a cada una de las fuerzas que se dividieron.
Primer Bloque
Si quieren descargar el archivo mp3.-
Presione en play para escuchar el programa sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Índice de los programas "Silencio Cómplice" que nos compartieron.
Brasil-Obras educativas financiadas con recursos públicos tienen que tener Licencias Abiertas
Fuente Recursos Educacionales Abiertos.
En la ola de buenas noticias para festejar en la semana dek evento REA en la ALESP (Asamblea Legislativa de São Paulo), y como reconocimiento de la importancia de la educación abierta para la sociedad brasileña, la Cámara de Diputados analizará un projeto de ley que determina que las obras educativas financiadas con recursos públicos deben beneficiar a todos y estar disponibles para su uso por medio de una licencia abierta, como Creative Commons. El proyecto también determina que el gobierno apoye el desarrollo de repositorios digitales federados y desarrollados con software libre, que permitan que el archivo, la publicación, la distribución y el fácil acceso a tales materiales.
La iniciativa del Diputado Federal Paulo Teixeira, el proyecto, especificamente, “dispone sobre la política de contratación y licenciamiento de obras intelectuales subvencionadas por los entes del Poder Público y por los entes de Derecho Privado bajo control accionario de entes de la administración pública.” El proyecto también reglamenta el derecho de autor de las obras producidas por funcionarios públicos cuando están en ejercicio de su función.
“Hace muchos años trabajo el tema del acceso al conocimiento y entiendo a Internet como un instrumento fundamental para tal fin. Al repensar la educación en la era de la sociedad del conocimiento, me encontré con el concepto de recursos educativos abiertos y percibí como nuestra legislación no trabaja este tema. Brasil no puede quedarse afuera de este debate, sobre todo porque nuestro gobierno es uno de los mayores financiadores de recursos educativos, sea por medio de compras públicas, sea por medio de salarios y becas de estudio e investigación, sea por medio de excepción de impuestos en toda la cadena productiva de libros. Los números impresionan! Creo que todos, empresas y personas, que cobran esa montaña de dinero del erario, tienen una obligación para con la sociedad: compartir el resultado de sus investigaciones y el desarrollo de ellas con la sociedad que lo/la financió, permitiendo el uso libre de tal recurso educativo” – Diputado Paulo Teixeira
Para más detalles, lea el proyecto, que también trae importantes definiciones sobre recursos educativos abiertos, licencias libres, entre otras.
Fuente Recursos Educacionales Abiertos.
Leído en La Manzana Mecánica.
Algo más de "La Manzana Mecánica":
Algo más en "La Manzana Mecánica"
En la ola de buenas noticias para festejar en la semana dek evento REA en la ALESP (Asamblea Legislativa de São Paulo), y como reconocimiento de la importancia de la educación abierta para la sociedad brasileña, la Cámara de Diputados analizará un projeto de ley que determina que las obras educativas financiadas con recursos públicos deben beneficiar a todos y estar disponibles para su uso por medio de una licencia abierta, como Creative Commons. El proyecto también determina que el gobierno apoye el desarrollo de repositorios digitales federados y desarrollados con software libre, que permitan que el archivo, la publicación, la distribución y el fácil acceso a tales materiales.
La iniciativa del Diputado Federal Paulo Teixeira, el proyecto, especificamente, “dispone sobre la política de contratación y licenciamiento de obras intelectuales subvencionadas por los entes del Poder Público y por los entes de Derecho Privado bajo control accionario de entes de la administración pública.” El proyecto también reglamenta el derecho de autor de las obras producidas por funcionarios públicos cuando están en ejercicio de su función.
“Hace muchos años trabajo el tema del acceso al conocimiento y entiendo a Internet como un instrumento fundamental para tal fin. Al repensar la educación en la era de la sociedad del conocimiento, me encontré con el concepto de recursos educativos abiertos y percibí como nuestra legislación no trabaja este tema. Brasil no puede quedarse afuera de este debate, sobre todo porque nuestro gobierno es uno de los mayores financiadores de recursos educativos, sea por medio de compras públicas, sea por medio de salarios y becas de estudio e investigación, sea por medio de excepción de impuestos en toda la cadena productiva de libros. Los números impresionan! Creo que todos, empresas y personas, que cobran esa montaña de dinero del erario, tienen una obligación para con la sociedad: compartir el resultado de sus investigaciones y el desarrollo de ellas con la sociedad que lo/la financió, permitiendo el uso libre de tal recurso educativo” – Diputado Paulo Teixeira
Para más detalles, lea el proyecto, que también trae importantes definiciones sobre recursos educativos abiertos, licencias libres, entre otras.
Fuente Recursos Educacionales Abiertos.
Leído en La Manzana Mecánica.
Algo más de "La Manzana Mecánica":
Art. 3o Las compras de, subvenciones públicas parciales o integrales la
o las contrataciones de servicios para desarrollo de Recursos Educativos realizadas por la Administración ... deberán preveer la compra de las unidades y de los derechos de autor relativos a tales obras para que la Administración pueda ofrecerlos a la sociedad bajo Licencias Libres.
Art. 4o Los Recursos Educativos cuyos derechos intelectuales
hayan sido cedidos a la Administración ... deberán ser ofrecidos y licenciados por la Administración a la sociedad bajo Licencias Libres.
Art. 5o Las obras intelectuales ... resultados del trabajo de
funcionaroi público en régimen de dedicación exclusiva o parcial, incluyendo a profesores e
investigadores de la red pública y de universidades, en el ejercício de sus funciones,
cuando equivalentes a Recursos Educativos, no podrán ser objeto de
licenciamiento exclusivo de entes privados ...
... podrán ser objeto de licenciamiento exclusivo en la hipótesis del licenciamiento del
parágrafo anterior impedir la publicación comercial. Mientras, tal licenciamiento
se dará en caráter temporario, por el período máximo de un año, después de la fecha de la
primera publicación.
Algo más en "La Manzana Mecánica"
Cuándo algo así con lo que pagamos todos en la Argentina?
martes, 21 de junio de 2011
El Senado Mexicano dice “no” a ACTA
SEGUNDA COMISIÓN,
RELACIONES EXTERIORES,
DEFENSA NACIONAL Y
EDUCACIÓN PÚBLICA
RELACIONES EXTERIORES,
DEFENSA NACIONAL Y
EDUCACIÓN PÚBLICA
DICTAMEN CON PUNTO DE ACUERDO POR EL QUE POR
EL QUE SE EXHORTA AL TITULAR DEL PODER EJECUTIVO FEDERAL PARA QUE
INSTRUYA A LAS SECRETARÍAS Y DEPENDENCIAS NEGOCIADORAS DEL ACUERDO
COMERCIAL ANTI FALSIFICACIÓN, A NO FIRMAR DICHO ACUERDO
El último párrafo:
"
PUNTO DE ACUERDO
ÚNICO.- La Comisión Permanente del
H. Congreso de la Unión, exhorta respetuosamente al titular del Poder
Ejecutivo Federal para que, en el marco de sus atribuciones, instruya a
las Secretarías y Dependencias involucradas en las negociaciones del
Acuerdo Comercial Anti Falsificación (ACTA), a no firmar dicho Acuerdo.
Dado en el salón dos de comisiones del Senado de la República.
México DF, 21 de junio de 2011"
De una noticia anterior:
Fuente Sin Lugar
El Senado Mexicano votó por que el Ejecutivo Federal se retire de las negociaciones del Acuerdo Comercial Anti-Falsificaciones o ACTA, por sus siglas en inglés. Aquí el documento que se aprobó hoy.
Esto es sin duda un paso positivo para garantizar la neutralidad de la red. Falta que el Ejecutivo Federal respete el acuerdo, y que el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual admita su fracaso y falta de representatividad.
Sigan las actualizaciones en Twitter a través de la etiqueta #ACTA. Fuente Sin Lugar
Felicitaciones a los senadores mexicanos!!!! Un poco de racionalidad!!!
Que Viva México!!!
Para Compartir y Ganar Dinero-CreationMix
Fuente Blog P2P
Por Tatiana de Mello Dias
La recomendación llegó directo del Twitter de Lawrence Lessig, inventor de las licencias Creative Commons: que tal una herramienta para licenciar, compartir y ganar dinero sobre el contenido que vos producís?
CreationMix es una plataforma para facilitar el intercambio y la monetización sobre vídeos, fotos y música, y compartir, licenciar y vender contenido. Y también, dice el site, para buscar inspiración — o sólo para darle una mirada al contenido que ha sido producido de forma libre.
Funciona así: subís tu contenido allá (fotos, vídeos, música, ilustraciones) y elegís la licencia CC que mejor se adapta tus necesidades. El site mastica las cuestiones judiciales para facilitar el entendimiento sobre el licenciamiento copyleft.
Lo bueno es que CreationMix torna más fácil la comercialización de la
obra. Además de las licencias CC, es poible optar por una Plus Licence,
sistema de licenciamiento que facilita el pago por el uso de la obra. Al
optar por un licenciamiento (por ejemplo, uso libre no comercial) es
posible también definir un precio si el usuario quiere usarla con
una finalidad diferente. El pago para usar la obra es hecho via
PayPal.
Por ahora, aunque vos no produzcas fotos, vídeos ni música, se puede navegar por el contenido — que todavía es un acervo pequeño — y usar libremente las obras que están licenciadas con Creative Commons. Chequenlo: http://creationmix.com/home
Fuente Blog P2P
La recomendación llegó directo del Twitter de Lawrence Lessig, inventor de las licencias Creative Commons: que tal una herramienta para licenciar, compartir y ganar dinero sobre el contenido que vos producís?
CreationMix es una plataforma para facilitar el intercambio y la monetización sobre vídeos, fotos y música, y compartir, licenciar y vender contenido. Y también, dice el site, para buscar inspiración — o sólo para darle una mirada al contenido que ha sido producido de forma libre.
Funciona así: subís tu contenido allá (fotos, vídeos, música, ilustraciones) y elegís la licencia CC que mejor se adapta tus necesidades. El site mastica las cuestiones judiciales para facilitar el entendimiento sobre el licenciamiento copyleft.
Por ahora, aunque vos no produzcas fotos, vídeos ni música, se puede navegar por el contenido — que todavía es un acervo pequeño — y usar libremente las obras que están licenciadas con Creative Commons. Chequenlo: http://creationmix.com/home
Fuente Blog P2P
Colonia Caroya-Córdoba-Debate de los candidatos a Intendente-El Partido Pirata Cordobés Acompaña!!!
En el marco de las elecciones del 3
de julio, este
jueves 23 de junio a las 20 horas se llevará a cabo un debate público
entre los tres candidatos a intendente por la ciudad de Colonia Caroya.
El escenario del evento serán las instalaciones del Club Juventud
Agraria con dirección en Avenida San Martín 2224. La entrada es libre y
gratuita y contará con la transmisión en vivo de la actividad por Radio La Ronda co
organizador de la actvidad junto al Semanario Primer Día.
¡Escuchalo por FM 95.1!
Durante
alrededor de una hora los candidatos Mario Rojas (Frente Cívico/ Unión
Vecinal Fedral), Luis Grión (Unión Cívica Radical) y Gustavo Brandán
(Caroya para Todos), expondrán ante el público sus propuestas y plan de
gobierno. Los aspirantes a la intendencia de Colonia Caroya se referirán
a cinco ejes centrales: Planificación Urbana –
Producción y Economía –
Ambiente y Saneamiento – Cultura y Turismo – Educación y Deportes.
A
su vez, habrá un espacio para que cada uno de los postulantes pueda
dirigirse a la comunidad desarrollando un tema libre, además de los ya
definidos.
PARTICIPÁ CON TU OPINIÓN
Priorizando
las propuestas y con intenciones de evitar los agravios y
descalificativos que puedan llegar a surgir en el desarrollo del
debate, los organizadores del evento consensuaron junto a los tres
candidatos a intendente, la posibilidad que los ciudadanos e
interesados en opinar sobre temas comunes a la sociedad, puedan enviar
sus preguntas, propuestas y datos, para tenerlos en cuenta al momento
de exponer las líneas de interés en las que girará el debate. De esta
forma, intentaremos que la expresión de aquellas personas que demandan
la oportunidad de acotar alguna inquietud a la propuesta, sea tenida en
cuenta.
Nuestras vías de comunicación
RADIO LA RONDA
- Teléfonos: (03525) 462 951 - 15484649
- radiolaronda@gmail.com - www.fm-laronda.blogspot.com
- Dirección: Avenida San Martín Nº 2224 (Planta Alta - Club Juventud Agraria)
SEMANARIO PRIMER DÍA
ALERTA: agencia de investigación de trabajo agencia Archivará todo Facebook
Fuente All Facebook.
Si todavía no estás usando alguna de las opciones de privacidad de Facebook , aquí está la razón más convincente de porqué es necesario cambiarlo más pronto como sea posible.
La Comisión Federal de Comarcio de EE.UU. ha dado el visto bueno a Social Intelligence Corp, que mantienga los archivos de los mensajes de los usuarios de Facebook como parte de un servicio de chequeo de la información de los solicitantes de empleo.
La FTC decidió que Social Intelligence Corp cumple con la Fair Credit Reporting Act, el mismo conjunto de reglas que mantiene en sus registros el pago de facturas en los archivos de las oficinas de consumo durante siete años, de acuerdo con Forbes .
Ese es el tiempo que tus post permanecerán en los archivos de Social Intelligence . Incluso si eliminás una foto embarazosa o actualizás el status quitando algo obseno, el material podría estar en tu archivo durante siete años, tiempo durante el cual puede ser usado en tu contra, si un empleador utiliza los servicios de la agencia chequeando a los candidatos.
Esto sube las apuestas sobre los posibles empleadores simplemente que buscan en Google o incluso en Facebook y otros sitios -aunque los buscadores de puestos de trabajo hagan lo suficiente como para limpiar sus perfiles. Social Intelligence tendría el archivo de los últimos 7 años de entradas en Facebook del posible empleado.
Sólo podemos sospechar que si Social Intelligence tiene el visto bueno para operar en esta capacidad, otras nuevas empresas podrían seguirla. Esa es una razón más para cuidar la seguridad y el uso de Facebook,con la configuración de privacidad al máximo.
Los lectores, deben aprender que empresas como Social Intelligence, te hacen querer volver a examinar la configuración de seguridad o empezarla a usar si no lo ha hecho?
Fuente All Facebook.
Si todavía no estás usando alguna de las opciones de privacidad de Facebook , aquí está la razón más convincente de porqué es necesario cambiarlo más pronto como sea posible.
La Comisión Federal de Comarcio de EE.UU. ha dado el visto bueno a Social Intelligence Corp, que mantienga los archivos de los mensajes de los usuarios de Facebook como parte de un servicio de chequeo de la información de los solicitantes de empleo.
La FTC decidió que Social Intelligence Corp cumple con la Fair Credit Reporting Act, el mismo conjunto de reglas que mantiene en sus registros el pago de facturas en los archivos de las oficinas de consumo durante siete años, de acuerdo con Forbes .
Ese es el tiempo que tus post permanecerán en los archivos de Social Intelligence . Incluso si eliminás una foto embarazosa o actualizás el status quitando algo obseno, el material podría estar en tu archivo durante siete años, tiempo durante el cual puede ser usado en tu contra, si un empleador utiliza los servicios de la agencia chequeando a los candidatos.
Esto sube las apuestas sobre los posibles empleadores simplemente que buscan en Google o incluso en Facebook y otros sitios -aunque los buscadores de puestos de trabajo hagan lo suficiente como para limpiar sus perfiles. Social Intelligence tendría el archivo de los últimos 7 años de entradas en Facebook del posible empleado.
Sólo podemos sospechar que si Social Intelligence tiene el visto bueno para operar en esta capacidad, otras nuevas empresas podrían seguirla. Esa es una razón más para cuidar la seguridad y el uso de Facebook,con la configuración de privacidad al máximo.
Los lectores, deben aprender que empresas como Social Intelligence, te hacen querer volver a examinar la configuración de seguridad o empezarla a usar si no lo ha hecho?
Fuente All Facebook.
lunes, 20 de junio de 2011
Sueños Posibles sobre el Vial Costero
Programa del 20 de Junio en donde se charla con Danilo Perez Vicente López por el Vial Costero también se debate la prostitución
.
El programa se emite los lunes a las 20 hs. por http://www.am690.com.ar/, con la conducción de Alfredo Grande.
Santa Cruz-Maestra en huelga desde el piquete
Sobre las cámaras que filman en la ciudad y el negocio de Mauricio Macri
Programa de TV Bajada de Línea del 19 de Junio.
Primera Parte
Tercera Parte.
Áudio de FM La Tribu sobre las cámaras de video en la provincia de Buenos Aires.
"la Ley 2602, aprobada por la Legislatura en diciembre de 2007 y promulgada por Macri en enero del 2008, establece los límites y alcances del uso de videocámaras en la Ciudad. La norma, pionera en el país, “prohíbe la cesión o copia de las imágenes” salvo para ser entregadas para investigaciones judiciales. Sin embargo y para mi sorpresa, el día 3 del corriente se publica la resolución 314 del Boletín Oficial Nº 3677 firmada por el titular del área de Seguridad y Justicia de la ciudad, Guillermo Montenegro, tal como informó Página/12. La resolución establece en su anexo 1 un convenio con los canales de televisión para proporcionar imágenes en vivo provenientes del centro de monitoreo. El convenio a firmar entre el ministro y los canales de televisión permitiría la entrega de imágenes cuyo uso exclusivo de acuerdo con la Ley 2602 debe estar en manos de la autoridad de aplicación, el Ministerio de Seguridad y Justicia, o, cuando así correspondiera, de la autoridad policial o judicial. En el caso de que este convenio se llegue a concretar no cabe duda de que estamos ante un hecho administrativo ilegal, cuya figura podría devenir en una denuncia contra el ministro por incumplimiento de los deberes de funcionario público."
Por Pablo Failde
Sigue en el debate sobre las cámaras en la Ciudad de Buenos Aires y su cesión a canales de TV, Página 12.
Vida privada y espacio público
Por Damián Loreti *
"Desde hace pocos días salimos a la calle sin saber que las imágenes
que cámaras que la Ciudad dispuso instalar por ley “a fin de
proporcionar información necesaria para adoptar eventuales medidas de
gobierno relacionadas con la utilización del espacio público” (sic. Art.
3 ley 2602 del diciembre de 2007) van a ser cedidas a “medios de
difusión audiovisual” (así los llama la resolución 314/11) por la sola
voluntad del Ministerio de Justicia y Seguridad, violentando no sólo la
razón de ser de su instalación, sino los derechos que quienes
transitamos por las calles porteñas.""
Los considerandos de la resolución dicen que la información obtenida es “información pública”. Nada más lejano a esto en el derecho vigente y en el derecho comparado.
No hay modo de presumir los deseos de las personas que caminamos por la calle y nuestra capacidad de decidir en ceder nuestras imágenes a los medios de comunicación. La única excepción que la ley de propiedad intelectual establece para que se pueda poner nuestro retrato “en el comercio” es que se tomen en hechos o acontecimientos de interés público o que se hubieran desarrollado en público. Es obvio que ir caminando por la calle no es un evento o un acontecimiento contemplado por la ley. Si la cuestión no fuera tan grotesca cabría ir aconsejando a cada uno de nuestros amigos tener cuidado con quién habla o a quién mira por la calle, o cómo se rasca o se sopla la nariz.
Pero como no se trata de inventar el agua tibia, también diremos que alguna vez estas cosas se trataron en sede judicial, incluso por la Corte Europea de Derechos Humanos, que le dio la razón a un señor llamado Geoffrey Peck, en un caso contra Gran Bretaña, porque se difundió su imagen –captada por cámaras de seguridad instaladas en la ciudad en que vivía a través de un medio de comunicación– mientras caminaba con un cuchillo de cocina e intentaba suicidarse. La CEDH dijo que aun cuando estuviera en la calle no estaba allí con el propósito de participar en ningún evento público y que no era una figura pública, así como que hay una serie de elementos relevantes que permiten considerar que la vida privada de una persona importa cuestiones realizadas fuera de la casa de cada uno.
En suma, el Gran Hermano nos vigila. Y enfatizamos que no por razones de seguridad, sino hacer lugar a “solicitudes formuladas por medios de difusión audiovisual” (textual de la resolución). ¿No será mucho?"
Sigue en el debate sobre las cámaras en la Ciudad de Buenos Aires y su cesión a canales de TV, Página 12.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
