Video del diario La Nación sobre las páginas y herramientas de la web de algunos políticos.
Ahora, si entran en algunas votaciones del site de De Narváez:
Igual si quiere votar en la página de De Narváez acá está el enlace, o por lo menos por ahora ésos dos temas están tocando.
En el artículo del diario La Nación, Atenas en la Web de Anand Giridharadas plantea algunas dudas sobre las votaciones y participación política a través de la web, por ejemplo sobre la experiencia de Obama antes de asumir y su "Libro de Consulta de los Ciudadanos":
"Durante la transición, la administración creó un "Libro de Consulta de los Ciudadanos" online para que la gente presentara ideas al presidente. "Las que atraigan más apoyo del público aparecerán en primer lugar y, luego de la inauguración, las imprimiremos y las pondremos en una carpeta como las que recibe el presidente todos los días de los expertos y asesores", escribió Valerie Jarret, alta asesora de Obama, a los partidarios del presidente.
Recibieron 44.000 propuestas y 1,4 millones de votos por esas propuestas. Se publicaron los resultados sin hacer bambolla. Pero daban vergüenza. No tanto de la administración sino de nosotros mismos, de "aquellos a los que hemos estado esperando".
En medio de dos guerras y un hundimiento económico, la idea que atrajo más apoyo fue la de legalizar la marihuana, idea casi dos veces más popular que la de revertir las exenciones impositivas de Bush para los ricos. La legalización del poker online fue la idea tecnológica más apoyada, el doble de popular que la idea de wi-fi a nivel nacional. Revocar el estatus de libre de impuestos de la Iglesia de la Cientología obtuvo tres veces más votos que crear fondos para combatir el cáncer infantil.
Una vez en el poder, la Casa Blanca volvió a recurrir a las multitudes. En marzo, su Oficina de Política para la Ciencia y la Tecnología promovió una "tormenta de ideas" online respecto de cómo hacer más transparente al gobierno. Aparecieron buenas ideas; pero una cantidad apabullante de ellas no tenía relación alguna con la transparencia, incluyendo muchos reclamos de legalización de la marihuana y un debate acalorado (y sin fundamentos) acerca de la autenticidad del certificado de nacimiento del presidente Obama."
El artículo sigue:
"¿Podemos gobernar todos?
Hay un debate vivaz en curso acerca de lo que algunos llaman Gov 2.0. Un bando ve en Internet una oportunidad sin precedentes para recuperar la democracia directa al estilo ateniense. La visión aparece en un reciente documental británico, "Us Now" (Nosotros ahora), que pinta un futuro en el que todo ciudadano se conecta al estado tan fácilmente como a Facebook, eligiendo políticas, cuestionando a los políticos, colaborando con los vecinos"
Entre los que cuestionan al documental Us Now el artículo cita:
"Vivimos en una era de experimentación democrática, tanto en nuestras instituciones oficiales como en las muchas maneras informales en que se consulta al público", escribe James Fishkin, cientista político de Stanford, en su nuevo libro, When the People Speak ("Cuando la gente habla"). "Se pueden utilizar muchos métodos y tecnologías para dar voz a la voluntad del público. Pero algunos dan una imagen de la opinión pública como si fuera a través de un espejo ridículamente deformante".
"Las mentiras se difunden como un incendio descontrolado en la red. Eric Schmidt, CEO de Google, que no es ningún tecnófobo, alertó en octubre pasado que si morían las grandes marcas del periodismo en las que se confía, Internet se convertiría en un "pozo ciego" de mala información. Wikipedia piensa agregar una capa de edición -¿recuerdan la edición?- para artículos sobre gente viva."
No tengo una respuesta, cuando las cosas comienzan a crecer se pierde el control y en 44.000 propuestas y en lo que votaron más de 1 millón de personas, no se, no se bien cómo votaban, si lo hacían en serio, si eran votaciones como las de De Narváez en donde cualquiera puede hacerlo y entonces no están representando al votante medio de ése diputado...
Sera cuestión de pensarlo si alguna vez crecemos como partido.
Resumen de algunas direcciones:
- Nota del diario La Nación: Atenas en la web
- Us Now, sobre decisiones tomadas en común a través de la web, no están completos los subtítulos en español de este documental.
- Si quiere votar en el site de De Narváez
- Resultado de la votación.
0 comentarios:
Publicar un comentario