Luis Zamora -Sobre las declaraciones de Bergoglio.
Fuente Página 12.
Cuatro horas de evasivas y respuestas escuetas
Los abogados querellantes consideraron que el titular del Episcopado fue “reticente” en su declaración. Sin dar precisiones, Bergoglio dijo que “estaba instalado que los curas que trabajaban con los pobres eran zurdos”.
Por Alejandra Dandan
Los abogados querellantes abandonaron la audiencia de largas cuatro horas con el cardenal Jorge Bergoglio convencidos de que el jefe de la Iglesia Católica no sólo no dijo nada: “Cuando alguien es reticente está mintiendo, está ocultando parte de la verdad”, expresó al salir Luis Zamora, abogado de una de las querellas que impulsan el juicio por los crímenes cometidos en el centro clandestino de la ESMA. Bergoglio había sido citado por el Tribunal Oral Federal 5 para declarar como testigo por el secuestro de los jesuitas Orlando Yorio y Francisco Jalics cuando se desempeñaba como principal de la Compañía de Jesús, durante la última dictadura. Una testigo aseguró en el juicio que el cardenal les quitó la protección y terminó dejándolos en manos de los represores.
La declaración de Bergoglio fue larga, monocorde y evasiva, describió Myriam Bregman, de Justicia Ya! El arzobispo declaró en la sede de la Curia Metropolitana, tras negarse a dar testimonio público en los Tribunales de Comodoro Py. Durante su relato, a ojos de los presentes, el cardenal pareció tomarse el trabajo de no mencionar ningún dato que pudiera arrojar luz sobre lo que pasó con los jesuitas. Dio “pocas precisiones –dijo Zamora–. Nunca las cosas tenían nombre y apellido ni hubo constancias escritas de lo que él decía”. Para el abogado, el cardenal “no pudo justificar por qué esos dos sacerdotes quedaron en una situación de de-samparo y expuestos”. Con el testimonio, “ha quedado demostrado en forma muy contundente el rol tan siniestro de la Iglesia”, durante la dictadura. Bregman agregó que “marcó además un hilo de continuidad con la actitud de la Iglesia durante estos gobiernos constitucionales porque, a pesar de estar mencionado en otras causas, como la de Christian von Wernich, nunca se presentó a declarar”.
Zamora, quien convocó a Bergoglio como testigo, inició la rueda de preguntas. Le preguntó en qué año y circunstancias conoció a Yorio y Jalics. “A Yorio lo habré conocido en el ’61 o ’62 en el Colegio Máximo, después él fue profesor mío de teología”, respondió. Señaló que el Colegio Máximo era la casa de estudio de los jesuitas. Y que a Jalics lo conoció en el ’61, en ese mismo lugar. Fue profesor de filosofía de Bergoglio. “Durante mis dos primeros años lo tuve de consejero espiritual”, dijo.
“¿Había acusaciones de algún sector, especialmente dentro de la Compañía de Jesús, sobre la forma en que cumplían sus tareas?”, preguntó Zamora. “Nada en particular”, indicó, escueto, el arzobispo. “En aquella época, todo sacerdote que trabajaba en el sector más pobre era blanco de acusaciones de parte de algunos sectores. En junio de 1973 viajé a La Rioja con el anterior provincial para intervenir con los jesuitas que trabajaban con los pobres. Era muy común que alguien que iba a trabajar con los pobres fuera considerado zurdo. Eso no se acabó en esa época”, indicó. Eran “acusaciones de tipo ideológico por pertenecer a una organización subversiva por parte de gente sensata”.
“Cuando dice acusación de diversos sectores, ¿de quiénes habla?”, le preguntaron. “Gente que no estaba de acuerdo con esta opción pastoral. No sectores, gentes”, indicó. Zamora le pidió precisiones, nombre y apellido de quienes impulsaban ese cuestionamiento. “Era un cuestionamiento general, a todos los sacerdotes que tenían esa vocación”, generalizó. “De sectores diversos. En las comunidades hablaban, en los sectores, en algunas parroquias. Sectores de la Iglesia. Y también de afuera, uno le resta importancia, porque dice: ‘eso no es verdad’, pero ya está instalado”. Le volvieron a preguntar y agregó: “Estaba instalado eso: que los curas que trabajaban con los pobres eran zurdos. Antes del golpe militar también”.
Así fue el testimonio, preguntas, dos palabras de respuesta y constantes repreguntas. “Los padres Jalics y Yorio dejan la compañía antes del golpe”, dijo. “¿Pero cuándo?”, le preguntaron. Y luego de algunas vueltas, Bergoglio dijo que para buscar un punto referencial podría hablarse de la muerte del padre Carlos Mugica, antes del golpe.
–¿Recuerda haberse visto con el padre Jalics en varias oportunidades por las acusaciones que Yorio y él recibían?
–Sí, y no sólo con ellos dos, sino con todos los jesuitas que trabajaban sobre ese frente, para ver la manera de seguir actuando.
–¿Qué les comentaron?
–Siempre les dijimos de tomar medidas prudenciales.
Más adelante, explicó: “Recomendaciones de cómo ir actuando, cómo cuidarse. No ir solos cuando iban al barrio. Si llegaban de noche, que lleguen acompañados. Lo del padre Mugica fue muy traumático y marcó una dirección”.
–¿Estaban muy preocupados?
–En esa fecha, a fines de 1975 y principio 1976, percibí preocupación normal de todos los sacerdotes que trabajaban sobre esta opción.
–Como provincial, ¿les pidieron a Yorio y Jalics disolver el trabajo que realizaban en el Bajo Flores?
–Sí y no. Disolver la comunidad del barrio Rivadavia, por una política de reordenamiento de las provincias, porque las pequeñas comunidades se disolvían. No, en cuanto a que dejaran de trabajar en el barrio 1-11-14. Podían seguir trabajando.
Cuando le preguntaron a Bergoglio si él había hecho gestiones o reclamos por sus jesuitas, dijo que no había hecho ningún trámite judicial o administrativo. Que todas las gestiones las hizo dentro de la Iglesia. Y cuando le pidieron documentos de esos registros, explicó que se hacían por teléfono. Después de insistir, los abogados lograron que el cardenal se comprometiera a buscar para saber si había quedado alguna documentación dentro de la Iglesia de alguna de esas gestiones. Zamora adelantó ayer que los propios querellantes van a evaluar la posibilidad de pedir los archivos. Entre sus explicaciones, Bergoglio también dijo que vio dos veces a Jorge Rafael Videla y dos a Emilio Eduardo Massera para pedirles por los sacerdotes.
Pidió parar el “verdugueo”
Luego de declarar ante la Justicia, el cardenal Jorge Bergoglio presidió la misa de apertura de la asamblea del Episcopado, en la que advirtió contra “la suficiencia”, “el imponerse con mal trato” y “el verduguear”, que consideró son formas de conducción que “dispersan” y “escandalizan” al pueblo, al proponer a los obispos que consoliden un estilo basado en la mansedumbre. “La mansedumbre no agrede ni menosprecia a ninguno. Como hija de la caridad, es paciente, es servicio, no es envidiosa, no hace alarde, no se envanece, no procede con bajeza, no busca su propio interés, no se irrita, no tiene en cuenta el mal recibido, sino que se regocija con la verdad; todo lo disculpa, todo lo cree, todo lo espera, todo lo soporta”, subrayó. Bergoglio utilizó pasajes bíblicos para reclamar cambios de estilo. “Tengamos cuidado de no convertirnos en jefes y patrones al estilo de los que denuncia el profeta: ‘jefes que son leones rugientes, jueces que son lobos nocturnos que no dejan nada para roer a la mañana; profetas fanfarrones, hombres traicioneros; sacerdotes que han profanado las cosas santas y han violado la ley, e injustos que no conocen la vergüenza’”, precisó.
4 comentarios:
1. Las personas a partir de los 12 años tienen derecho de vivir como mejor les convenga……….. sabes tú porque vivo con una mujer de 12 años porque en mis tiempos libres quiero paz, tal vez alguno de ustedes se espanten y digan hay dios mío, pero es que es una niña y si es una niña porque la propaganda tele novelera que don perfecto inquisidor nos vende a si lo dicta y te jodes,
Pero ya me canse de andar huyendo y esconderme como rata, yo digo que las niñas no pueden embarazarse solo las mujeres hay pero es que todavía no termina de desarrollarse
2. si pero cuando ay amor y ternura los cuerpos y el alma se relajan y la armonía flórese en mil aromas y colores,
Y ,,Si,, es posible , la relación joven adulto siempre a sido a si
3. desgraciadamente hoy en día con el miedo y la propaganda solo puedes expresar unión familiar mas no tus fantasías lo que verdaderamente quieres como ser humano ,,
4. como si la unión familiar fuese la clave de un mundo mejor
5. cuando lo que verdaderamente te obliga a obedecer las leyes establecidas es el miedo y la estabilidad económica como espiritual
6. solo el valor te obliga a protestar contra la inconformidad a pelear por el derecho de existir
En una guerra por ejemplo es bien sabido que los que van perdiendo sacrifican lo que resta de su juventud y sabes que a se la propaganda, te impulsa a seguir combatiendo te llena la cabeza con discursos patrióticos ahora ya no somos niños ahora somos hombres tomar las armas y avanzar con valor sobre la sangre derramada del invasor o que tal cuando mami o papi sufren un accidente y urgente mente necesitan un trasplante de algún órgano y el único compatible es tu hijo de 10 años estoy seguro que los médicos tendrían tu aprobación para ese trasplante de tu hijo con tal de salvar tu egoísta vida,
Pero que tal cuando se trata de relaciones sexuales te espantas , como si tu nunca hubieras pasado por la juventud y mientras tonto los hijos tras las espaldas de sus padres sobre protectores se divierten y forman sus propios códigos, y sin importar edades buscan placer y poder entonces por que razón debemos criticar las relaciones amorosas de un joven a si a un a adulto
Estas relaciones no son nada nuevo las ideologías van y vienen
Ya antes sin darnos cuenta fuimos una fuerza política mundial desgraciadamente nos dejamos convencer por los hábitos inconscientes de don perfecto inquisidor y de padres sobre protectores que piensan que la unión familiar es la base de un mundo Félix,
7. dejémonos de terapias noveleras y unámonos nuevamente y venceremos de vemos de mostrar al mundo que existimos y que también como cualquier partido político podemos ofrecer fortalezas económicas al mundo
8. por fin allegado el momento de gritar contra los que nos a cosan y nos ven como la peor escoria y asen que nos avergoncemos de nuestras tendencias humanas,
9.
10. Pronto estaré con ustedes ……..viva el amor libre y Que dios quiera que este mensaje le dé la vuelta al mundo ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,viste de de negro
NO, NO ESTOY DE ACUERDO una niña de 12 años es una niña. No justifico que se le haga nada. Esa será su posición, pero nosotros NO ESTAMOS DE ACUERDO
Si no estás de acuerdo bien esa es tu postura se respeta vive y comparte tu mundo con los tu yos ya que nadie tiene el derecho de acosarte y a si debe ser respetada la conducta ideológica de cada ser,
La clave es que cada quien viva con su cada cual, en este mundo tan pequeño sabemos que para todo ay gente y por ningún motivo podemos darle el poder publicitario a una sola ideología porque el resultado es evidente miren a su alrededor tan lleno de caretas despechadas y suicidas por que viven en un mundo perfecto que solo les permite de sir lo que una ideología cree que es correcto,
todos tenemos un deseo retardan té que tarde o temprano explotara es por eso que debemos dejarnos de debilidades morales y disfrutar nuestro momento de vivir y disfrutar lo que la naturaleza y la carne nos ofrece y entonces sabrás lo que es liberar el espíritu ha llegado la hora de construir un mundo nuevo y libre no mas asesinatos no más guerras ni hambre cada quien viviendo por voluntad propia con su cada cual.
…………….vestir de negro……….
yo vivo con una menor de edad tiene 12 años y con esta ilegalidad absurda de unos cuantos es imposible vivir en paz y mi sangre se llena de adrenalina cuando pienso en que ya no tengo nada que perder ,,,créeme siento que tengo el poder de establecer un nuevo orden social ,,,, solo que la vida privada es maravillosa pero podría a acostumbrarme a vivir una vida publica y si en 5 meses mis ideas no son legalizadas, entonces ya no podre de tenerme y aunque me cueste la vida vamos a ver que valor tiene el país para sus gobernantes corruptos ,,
Publicar un comentario