miércoles, 29 de febrero de 2012

Encuentro domingo 4 a partir de las 17,30 en el Parque Centenario











Nos encontramos este domingo de 18 a 20 hs. en el Observatorio Astronómico del Parque Centenario, Av. Patricias Argentinas 550.

Están todos invitados!!!

La idea es charlar sobre las posibles estrategias ante todo lo que se viene: Taringa, Cuevana, Canon Digital, Ley Pinedo.

Cualquier cosa, fíjense en nuestro twitter por posibles actualizaciones.

Los esperamos!!

martes, 28 de febrero de 2012

Fallido de Víctor Hugo Morales-Gioja le dice sí a la minoría....




Presione en play para escuchar el acto fallido de Víctor Hugo Morales sobre la minoría/minería
Si quieren descargar el archivo mp3.

Tomado del programa "Sueños Posible"



lunes, 27 de febrero de 2012

Sueños Posibles del 27 de Febrero

Programa dedicado a la masacre de Once y la Megaminería El Estado y el Terror entrevista a Sandro Sosa trabajador ferroviario y con un miembro de la Asamblea El Algarrobo


Presione en play si quieren escucharlo sin descargar o:
Si quieren descargar el archivo mp3



El programa se emite los lunes a las 20 hs. por http://www.am690.com.ar/, con la conducción de Alfredo Grande.

Blog del Programa de Radio.




Para escucharlo en el site de la radio AM690 K24


sábado, 25 de febrero de 2012

Entrevista a María del Carmen Verdú



Fuente Plazademayo.Com
La abogada de CORREPI se refirió a las declaraciones de Nilda Garré y a la política represiva del Estado.
Por Gabriel Levinas

Si quieren escuchar la entrevista o descargar el archivo mp3 de la entrevista:


Presione en play para escuchar la entrevista sin descargar o :
Si quieren descargar el archivo mp3 de la entrevista

Live streaming by UstreamFuente Plazademayo.Com

Marcha nacional contra la minería a cielo abierto el 1 de Marzo.

Fuente Aimogasta Noticias

Convocan a una marcha para el día 1 de marzo contra la minería a cielo abierto, el mismo día en que en la provincia de la rioja el gobernador Beder Herrera y en la nación Cristina Kirchner darán su primer discurso oficial ante los legisladores, provinciales el primero y la presidente ante los representantes nacionales. Con la consigna de pedir una ley que prohíba la explotación minera a cielo abierto, la no criminalización de las protestas sociales y la derogación del convenio con la empresa Osisko en el caso de la provincia de la Rioja. Detalles de los lugares de convocatoria.

Jueves 1º de marzo de 2012. 19:30-22:30. Atención país, esta marcha tiene que ser la más grande en la historia. Nosotros podemos contra la mega minería a cielo abierto. Todos unidos se puede. Hacete un tiempito, súmate a esta marcha, tu presencia vale muchísimo, no sólo es por Famatina, es por todas las provincias que están luchando contra las empresas que vienen a envenenar nuestras aguas.

Hasta el momento, estos son los puntos de encuentro:
  • La Rioja Capital, plaza 25 de mayo 
  • Tucumán - plaza independencia 
  • Capital Federal, en plaza Lavalle
  • Mar del Plata, Buenos Aires, Monumento San Martín 
  • La Plata, Buenos Aires, 7 y 50 
  • Rosario, Monumento a la Bandera 
  • Córdoba, Patio Olmos 
  • Santa Rosa, La Pampa, Plaza San Martín
  •  Viedma, Rio Negro, plaza San Martin 
  • Pergamino, Buenos Aires, Plaza Merced 
  •  Paraná, Entre Ríos,Monumento a la bandera 
  •  La Rioja, Chilecito, plaza Caudillos Federales 
  • Córdoba, Rio Cuarto, Plaza Roca 
  • San Martín de los andes, Neuquén, plaza San Martin
  •  Tres Arroyos, Buenos Aires 
  •  San Luis, Illia y San Martín 
  •  Santa Fe Capital, frente a Casa de Gobierno
  •  Plottier, Neuquén, Plaza San Martín 
  • Resistencia, Chaco, Plaza 25 de Mayo
  •  Mendoza, Valle de Uco, Plaza La Consulta
  •  Junín, Buenos Aires, Plaza del Milenio
  •  San Rafael, Mendoza, Plaza San Martín 
  •  Bella Vista Corrientes.
  •  Salta, plazoleta 4 Siglos 
  •  Neuquén, Neuquén, Monumento San Martín 
  •  Cipolletti,Rio Negro, Plaza de la Justicia 
  •  Chaco, Chaco, Alberdi y Peatonal 
  • Villa Carlos Paz, Córdoba, Monumento a Malvinas (al lado de la intendencia)
  • Vicente López, Buenos Aires, Quinta Presidencial 
  •  San Martín, Mendoza, Paseo de la patria 
  • Concordia, Entre Ríos, plaza 25 de mayo 
  • S.S. de Jujuy, Jujuy, Plaza Belgrano.
 Fuente Aimogasta Noticias




Si hay alguna otra localidad donde se haga la marcha déjela en los comentarios.
Lentamente nos vamos despertando y percibimos que hay que cambiar de modelo esto así no sirve, basta de Neoliberalismo!



Horizonte Sur del 25 de Febrero de 2012




Presione en play para escucharlo sin descargar o
Si quiere descargar el archivo mp3

Sobre el Grupo de Reflexión Rural
 
Blog "Parar el Mundo"






Video streaming by Ustream
Pueden escucharlo en el archivo de la radio en Ustream.Tv


viernes, 24 de febrero de 2012

Sobre el Proyecto X de la Gendarmería y las declaraciones de Nilda Garré



Entrevista a María del Carmen Verdú de la Correpi y Elia Espen  
Durante el programa Lanata sin Filtros del 24 de Febrero.
 

Presione en Play para escuchar el segmento del programa sobre el Proyecto X de la Gendarmería.



Si quieren escuchar todo el programa Lanata Sin Filtro
Si quieren descargar el archivo mp3 del programa.

Si le sumamos al Proyecto X el Proyecto Sibios estamos todos en el horno.









Elia Espen sobre el Proyecto X


Sobre Marzo Negro







Si quieren enviarnos un banner para adherir a Marzo Negro:

Ppirataargentino#gmail.com
(reemplacen # por @)

jueves, 23 de febrero de 2012

If a Tree Falls: A story of the Earth Liberation Front-La HIstoria del





Documental sobre Daniel McGowan, un activista de Oregón, un ciudadano medio y nada extremista que fue acusado de terrorismo por intentar sabotear unas instalaciones para deforestar la propiedad de una gran compañía. (FILMAFFINITY)

Según algunos es un grupo Ecoterrorista  para otros el documental muestra cómo ante la falta de respuestas por parte del Estado algunos grupos se radicalizan.

Los subtítulos en inglés.

Los subtítulos en español para revisar

ottra versión en español para revisar


Si quieren enviarnos los subtítulos revisados:

Ppirataargentino#gmail.com
(reemplacen # por @)

 Está nominada para el Oscar de mejor documental.

Al documental lo dejaron en estos dos enlaces:
  1. Primera parte
  2. Segunda Parte
Fuente 

Los tienen que unir con el HJsplit.


Charla en la ciudad de Neuquén el 24 de Febrero





Los derechos de autor... ¿están obsoletos? ¿A quienes benefician en realidad? ¿Gana uno algo de dinero registrando los temas?

martes, 21 de febrero de 2012

La vida de los otros

Fuente Página 12

Por Mariano Blejman

"¿Nunca tuvo la sensación de que lo estaban mirando? Bueno, puede que sí, que lo estén mirando si tiene una de las cincuenta mil cámaras repartidas por el mundo que, por un error técnico, permiten ver qué hacen personas comunes y corrientes de manera pública. No se trata de una nueva versión de Sliver, invasión a la intimidad, aquella película que protagonizaba Sharon Stone y William Baldwin a comienzos de los ’90, en la que el personaje central cableaba el edificio con cámaras de video y grababa lo que hacían sus vecinos. Ni es tampoco una pieza literaria inspirada en 1984, de George Orwell, que ejercía un efecto normalizador en una sociedad de control. Se trata de cámaras de seguridad hogareñas, de esas que se compran para instalar en un maxikiosco, en la entrada de una casa o en su sistema de alarma interior, en el palier de un edificio, en el hall de una institución académica o incluso para cuidar a los bebés desde la distancia mientras duermen plácidamente en la pieza de al lado. A diferencia de los sistemas cerrados antiguos, estas cámaras están conectadas a Internet y, por lo tanto, tienen una “dirección” y se pueden “visitar”.

Sigue en Página 12

"En el programa Gran Hermano, que sale por Telefe, los participantes firman un contrato para ser filmados incesantemente: entregan la imagen de su cuerpo al mundo. A cambio, el espectáculo les asegura fama pasajera, algún contrato para conducir un programa, convertirse en modelo y terminar en el olvido. ¿Pero qué contrato firmaron los usuarios de Trendnet para dejarse ver? ¿Y las cientos de miles de cámaras repartidas por el mundo que están en los teléfonos celulares, en las computadoras, en los ascensores, en las entradas de los edificios? ¿Quién asegura que funcionen bien? Nadie, no se trata de eso. Mire el lector a su entorno y piense con cuántas cámaras convive diariamente y todas conectadas. Cuántos artefactos que de a poco se van sumando: la televisión, el auto, la heladera. Haga un paneo por su escritorio. Por algo las últimas netbooks vienen con protectores físicos para la mirilla de la webcam. ¿No se preguntó por qué? ¿O acaso confía en la luz roja o azul o verde que se prende al lado del lente? “¡Y a mí qué me importa!”, dirá. Es cierto, en Facebook se puede saber mucho más, pero Mark Zuckerberg todavía no ofrece transmisión pública (no den ideas).

Facebook ganó. La experiencia de la interconexión ofrece posibilidades ilimitadas. Hace un tiempo pasó por Buenos Aires Josh Harris, considerado el “Andy Warhol de la web” por haber sido el primero en proponer el fin de la privacidad y llevarlo a la práctica en Nueva York a fines de los ’90. Según muestra el documental We Live in Public (Vivimos en público) que rescata su historia, un centenar de personas se encerraron en un sótano de Nueva York a filmarse día y noche sin parar, comiendo, bailando, haciendo el amor. La cosa terminó en desmadre, los organizadores y participantes fueron detenidos. Pero Harris no se amilanó, se fue a vivir con su novia y puso cámaras por toda su casa hasta que se terminó separando en vivo y en directo. Harris es el hombre olvidado más famoso de la prehistoria de Internet. Era Facebook antes de Facebook, MySpace antes de MySpace, era el affaire Trendnet, pero sabiendo lo que hacía."

Efectos de la sobreconexión



Al documental lo encuentran en subtitulado en castellano enTeledocumentales si usan Firefox y Download Helper lo pueden descargar. Está en dos partes así que para descargarlo entero tienen que esperar a que la primera parte se cargue o llevar la flecha hasta el final de la primera parte y ahí podrán descargar la segunda parte. Dura 90 minutos.

El Gran Hermano te Está Mirando!








Silver-Invasión a la Intimidad ...Pero está doblada!!!

Acá está sin doblar!
Los subtítulos en español.

domingo, 19 de febrero de 2012

Sobre el negocio de las mega estrellas de la música en Argentina





En el programa Lanata sin Filtro del 17 de Febrero de 2012 Mario Pergolini comenta como es el negocio de las megaestrellas de música que darán recitales en la Argentina (Roger Waters , Roxette y otros) :


Presione en play para escucharlo sin descargar o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Si quieren descargar o escuchar todo el programa del 17 de Febrero.

Estudiemos bien el tema ya que estaremos en una charla con Mario Pergolini y él está totalmente involucrado con los negocios de la música...



Dos modelos de país





Vatn (Spanish) from Enrique Pacheco on Vimeo.

Fuente "El Camino del Norte"




La mina La Alumbrera
Fuente Plaza de Mayo.com


Está en nosotros luchar para que el modelo minero no siga imponiéndose, repensar este crecimiento que nos muestra La Alumbrera.

sábado, 18 de febrero de 2012

Horizonte Sur del 18 de Febrero de 2012

En este programa una entrevista a Ruth Miranda de la Asamblea El Algarrobo en Tinogasta y la lucha contra la Megaminería


Presione en play para escucharlo sin descargar o
Si quiere descargar el archivo mp3 del programa para escucharlo sin estar conectado a Internet.

También puede escucharlo desde el archivo de la radio K 24:








 
Blog "Parar el Mundo"



MINERIA Y AGROTOXICOS: RESOLUCION DEL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS UNR

RESOLUCION QUE EN EL DIA DE HOY, JUEVES 16 DE FEBRERO, POR UNANIMIDAD, FUE APROBADA POR EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS MEDICAS DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
 
 
Rosario, 10 de febrero de 2012
 
 
            VISTO:
                        La problemática que atraviesa nuestra región y nuestro país, vinculada al avance de un modelo productivo extractivo como el de la minería a cielo abierto y la agroindustria y;
 
CONSIDERANDO:
                        Que, la Facultad de Cs. Médicas de la UNR, ya tiene antecedentes de pronunciarse en temas neurálgicos que vinculan la salud, el ambiente y modelos productivos, como el ingreso de Basura Nuclear a nuestro País, la Instalación y proliferación de fábricas de pasta de celulosa en la región, el avance de la destrucción de los montes nativos, entre otros;
                        Que, en abril del año pasado, se desarrolló en nuestra Facultad el 1er. Congreso Latinoamericano de Salud Socioambiental, organizado por la Materia Salud Socioambiental de esta Casa, en el que participaron más de 350 personas, de ámbitos académicos, movimientos sociales, áreas gubernamentales de mas de 11 provincias argentinas y 9 países de América Latina), cuya declaración final concluye:
En todo nuestro continente se viven situaciones que responden a la transferencia de modelos productivos que enferman y matan hacia nuestras tierras.
El proyecto de traslado de industrias sucias a nuestros países, impulsado por el Banco Mundial (tal cual lo establece el memorándum de Lawrence Summers de noviembre del año 1991), se está llevando a cabo con la complicidad de las autoridades locales, bajo la espúrea dicotomía “trabajo vs. salud”.
 
 
 
 
            La enajenación de la tierra, el despojo a los campesinos, la depredación de la fauna ictícola en ríos y mares, el avance de la explotación minera, la contaminación y desaparición de cursos de agua, la utilización de millones de litros de agrotóxicos en las fumigaciones de los campos con soja, maíz, hortalizas, frutales, etc. y el avance de la frontera agropecuaria en desmedro del monte nativo, son determinantes dañinos de la salud de los ecosistemas de los que los seres humanos somos parte.
Concentraciones Urbanas, Agrotóxicos, Transgénicos, Minería, Pasteras, Represas, Centrales Nucleares, Contaminantes Químicos, Biodiversidad Diezmada, Destrucción de Territorios y Poblaciones en franca diáspora despojadas de los bienes comunes, forman parte de nuestras cotidianeidades, y deben ser identificadas como problemas del campo de la salud por los responsables de definir políticas públicas.
Existen ya pruebas científicas concluyentes acerca de los daños que a la salud de los ecosistemas y por tanto de los humanos, provocan los modelos productivos que se están imponiendo en nuestros países, por lo que resulta inaceptable la excusa de los responsables políticos que se escudan en la supuesta debilidad de las mismas en lugar de aplicar el principio precautorio.”
Que el mencionado documento del Banco Mundial, conocido como el “Informe Summers”, aconseja “que una cantidad dada de contaminación perniciosa a la salud debe hacerse en los países de menor costo, que son los de menores salarios” y en la “escasa incidencia del cáncer en las comunidades donde ya se mueren tempranamente por otras causas”;
Que en este sentido puede entenderse el avance en nuestros territorios de modos de producción altamente contaminantes, como ser la agroindustria transgénica dependiente de tóxicos, la minería a cielo abierto, la fabricación de pasta de celulosa, la producción de aceites vegetales, la extracción de petróleo, entre otros;
Que para llevar adelante esa estrategia se vulneran los derechos de los ciudadanos a nacer, crecer y desarrollarse en un ambiente saludable;
            Que en el caso de la minería las fuentes de contaminación pueden ser:  tajos y galerías, pilas de lixiviación, escombros, colas;
            Que éstas áreas no siempre son controladas y en ellas se encuentran contaminantes tóxicos que se filtran al ambiente;
 
 
 
            Que la actividad minera que se desarrolla a cielo abierto e implica la utilización de procedimientos químicos para la extracción de metales, daña severamente el ambiente y en consecuencia a los seres humanos y sus comunidades;
            Que uno de los componentes fundamentales en el proceso de extracción de minerales a cielo abierto es el cianuro, (compuesto químico a base de carbono y nitrógeno, conocido desde hace varios cientos de años por sus propiedades biológicas tóxicas y su capacidad de unirse fuertemente a metales);
            Que en promedio para extraer un gramo de oro (1 gr) es preciso pulverizar 4.000 kg (4 tn) de piedras y disolverlas con casi 4 kg (4.000 grs) de cianuro. 
            Que entre las características tóxicas del cianuro está la de bloquear la enzima citocromo oxidasa de las mitocondrias, con lo que interfiere en el proceso de respiración celular, llevando a la muerte de los organismos que intoxica;
            Que otro de los elementos utilizados en los procesos megamineros extrativistas que se intentan imponer en nuestra región, es el mercurio, (metal pesado, con propiedades neurotóxicas);
            Que en el caso específico de la minera Bajo La Alumbrera, está autorizada a consumir 100 millones de litros de agua por día de la reserva acuífera del Campo del Arenal; alto consumo (casi el doble del consumo de toda la Provincia de Catamarca);
            Que el informe “Impacto de la megaminería sobre las poblaciones locales en Argentina” elaborado por Juiette Renaud,  Asesora del Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel, asegura  que “el impacto mas grave de os grandes proyectos mineros es la contaminación del agua, en estanques, arroyos, ríos y lagos de la región”, aunque también “contamina lso suelos, lo cual tiene un impacto fuertemente negativo sobre la vegetación y la productividad de los mismos”, a partir del depósito de partículas sedimentadas por el vertido de productos químicos, por filtración a partir de los lixiviados;
            Que las poblaciones son expuestas entonces a consumir alimentos, agua, respirar aires, contaminados por productos químicos presentes en el ambiente a partir de estos modos productivos;
 
 
 
            Que ya existen causas judiciales abiertas por contaminación y daño a la salud y al ambiente de este tipo de modelos extractivos, uno de los cuales es el iniciado por el Fiscal de Cámara de Tucumán, quien denuncia a la Minera La Alumbrera, y prueba la presencia en agua de Arsénico en valores 20000 veces superiores a los permitidos por la legislación, así como de Cadmio (5000 veces mas), Cobre (20 veces mas), Mercurio (10000 veces mas), Plomo (60 veces mas), Selenio (1000 veces mas);
            Que éstos emprendimientos, en nuestro País, ya han sido responsables de al menos 4 derrames (17/9/2004, 10/6/2006, 12/6/2006 en Villa Yil y Diciembre de 2008 en Ampujaco);
            Que, como documenta la Universidad Nacional de Córdoba en su Resolución HCS Nº 1308/2009: “En marzo de 2007 la Secretaría de Minería de la Nación elaboró un informe en el que se refiere a los elevados contenidos de metales en el canal DP2 indicando que el efluente de la planta de tratamiento de Minera Alumbrera presenta concentraciones de sólidos totales disueltos (SDT) sulfatos y molibdeno detectadas en el comienzo del canal que superan los límites normados” lo que evidencia la debilidad de las autoridades de control para evitar riesgos;
            Que, por ejemplo, un estudio de la Universidad de Jujuy, reveló que “el 81% de los niños de Abrapampa, Jujuy, tienen plomo en sangre en cantidades dañinas para su salud” (en esa localidad funcionó la Mina “Pan de Azúcar”, y aún funciona la mina “Pirquitas”);
            Que en nuestro país, el “Informe preliminar sobre vulneración de derechos y conflictividad socio-ambiental minera” presentado ante la Defensoría del Pueblo de la Nación por la Red de Asistencia Jurídica contra la Megaminería a fines de 2011, contabilizó 121 proyectos en “exploración avanzado” (en los que ya se conocen las ubicación y calidad de las reservas pero aún no se resuelve la solvencia económica para dar inicio a la explotación), encabezando la lista Santa Cruz (36 proyectos), Salta (17), Chubut (14), San Juan (11) y Jujuy (8), le siguen Neuquén (7); Mendoza, La Rioja y Río Negro (6 cada una) y Catamarca (4).
            Que según dicho informe “Los proyectos son propiedad de 51 empresas, sólo dos de capital nacional y 49 de capital transnacional: Canadá, Reino Unido, Australia, Estados Unidos y Suiza (entre otros)”, advirtiendo que  “la instalación de transnacionales mineras implica diferentes conflictos sociales, jurídicos y ambientales, entre los que destacamos la utilización intensiva de químicos de alta toxicidad y el consumo masivo de agua y energía, situación que coloca a la actividad en una condición estructural de tensión con las poblaciones y actividades económicas locales”.
 
            Que según el informe “Renaud” ya mencionado“, las grandes empresas trasnacionales consiguieron ampliar su área de influencia gracias a una supuesta “acción social y comunitaria” en los pueblos en los cuales se instalan, otorgando subvenciones a instituciones comunitarias (hospitales, escuelas, etc), hecho que debilita el argumento de las “licencias sociales” garantizadas;
            Que se han hecho públicas las pruebas que vinculan a representantes de las empresas mineras con actividades de “espionaje e inteligencia” contra los vecinos movilizados en defensa de la vida y el ambiente saludable;

            Que en los últimos días hemos sido testigos de cómo las fuerzas de seguridad del Estado (primero) y grupos para-policiales y promineros (luego), han ejercido acciones de vulneración de los derechos constitucionales de muchos ciudadanos y ciudadanas de las regiones en conflicto, llegando incluso a lesionar físicamente a manifestantes;
            Que la Constitución Nacional en su arto 41, primera parte, establece que "Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente· sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras, y tienen el deber de preservarlo. El daño ambiental generará prioritariamente la obligación de recomponer, según lo establezca la ley.";
            Que, como dictaminó la Universidad Nacional de Córdoba, al rechazar los fondos provenientes de la Minera Bajo la Alumbrera “, el Estado Nacional al haber asumido el compromiso como integrante de la comunidad internacional, de trabajar en pro de la protección del medio ambiente sano en cuanto indispensable para el desarrollo integral del ser humano y al haber reconocido en numerosos instrumentos internacionales y regionales (i) Sistema Internacional: D.U.D.H. de 1948; P.I.D.E.S.C. de 1966; P.I.D.C.P. de 1966; Protocolo Facultativo del P.LD.C.P.; Declaración de Estocolmo de 1972. en particular principios 1 y 2; Carta Mundial de la Naturaleza de 1982, en particular principios generales; Declaración de Río de Janeiro sobre Medio Ambiente y Desarrollo 1992, en particular principios 1, 2, 3 y 4; Declaración y programa de Acción de Viena de 1993, en particular art. 11; Convención de Estocolmo sobre Contaminación Orgánica persistente de 2001; Sistema regional: D.A.D.H. de 1948, en particular arto XI; C.A.D.H. de 1969; Protocolo de San Salvador de 1998, en particular arto 11; Carta Democrática Interamericana de 2001, en particular art.1; Resolución de la O.E.A. n° 1871/02 sobre Promoción de la Responsabilidad Social de las empresas del hemisferio) debe por tanto realizar todas las acciones positivas necesarias tendientes a garantizar estas premisas, a través de un marco regulatorio y normativo que efectivice la protección al medio ambiente, y de la implementación de mecanismos de control permanente de la explotación de recursos naturales”;
 
 
            Que, como decimos anteriormente, también se identifican movimientos sociales de resistencia y preocupación por la salud de quienes son expuestos a los procesos de fumigación necesarios para la explotación agroindustrial;
            Que en este sentido, nuestra Casa, viene desarrollando una tarea de investigación-acción-participativa, con comunidades de nuestra región, a traves de los Campamentos sanitarios de la Práctica Final, desde los cuales se ha logrado evidenciar las modificaciones de los perfiles de morbimortalidad de las comunidades expuestas a esos modelos productivos;
            Que el Plan Agroalimentario Nacional que prevee alcanzar la cantidad de 160 millones de toneladas de granos para el 2020, es un aviso de profundización de un modelo extractivo de agua, fósforo y demás nutrientes de nuestros suelos, asi como de incrementos siderales en los volúmenes de agrotóxicos a utilizar y con los que se rociarán a nuestras comunidades;
            Que los hambrientos del mundo no dependen de la capacidad comercial de 400.000 agronegociadores del planeta, sino de la revitalización y devolución a la ruralidad de 1500 millones de agricultores locales, con semillas propias y mercados de intercambios y comercios en escalas de cercanías;
            Que la política económica nacional, parece estar siendo ordenada en función de la lógica de enfrentar a la defensa de la salud con la posibilidad de generación de trabajo, y eso es, cuanto menos, errado;
            Que entendemos, como Julio V. González, que “la conquista de la Universidad, es solo un medio para lograr el supremo fin de transformar con sus propias manos al país, revitalizándolo mediante la implantación de una democracia social, donde la riqueza no sea el privilegio de unos pocos, el bienestar un lujo y el trabajo una maldición”;
            Que quienes entendemos la Salud como el ejercicio del derecho a luchar por una vida digna para todas y todos, fortaleciendo las diversidades y deconstruyendo las hegemonías, debemos asumir, como expresa Giovanni Berlinguer, “el deber social de informar a la población y a las instituciones sobre la amenaza que el sistema de globalización neoliberal significa para la salud y la seguridad de la comunidad”;
            Que la Universidad Nacional de Rosario, en el artículo 1 de su Estatuto, incisos “f” y ”g”, define claramente entre sus principios constitutivos el desarrollar sus funciones en un marco de irrestricto respeto por el medio ambiente y garantizar y sostener el respeto irrestricto por los derechos humanos,
 
 
            Que nuestra Casa de Estudios, tiene como visión ser una Institución que fomente el compromiso personal, grupal, institucional y colectivo de todos sus claustros con  las organizaciones y comunidades de nuestra sociedad,
            Que asimismo, es misión de esta Facultad, construir aprendizajes, producir saberes, promover la circulación democrática de conocimientos para mas y mejores praxis, en convergencia con sólidos preceptos morales y compromiso ético con el  irrenunciable Derecho a la Salud, formando profesionales al servicio solidario con el bien común de las comunidades en el orden local, provincial, nacional, latinoamericano e internacional;
Por ello,
 
 
EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CS. MEDICAS DE LA UNR
RESUELVE:
 
Art. 1.- Solidarizarse con las comunidades afectadas por los modelos de producción extractivistas que comprometen la salud de los ecosistemas y, por tanto, de los seres humanos.
Art. 2.- Apoyar los reclamos de los ciudadanos en lucha por la defensa de la vida digna en un ambiente saludable, repudiando los actos de violencia en todas sus expresiones.
Art. 3.- Solicitar al Gobierno Nacional, asuma la responsabilidad de garantizar a todos los ciudadanos de que habitan nuestro suelo, la plena vigencia de sus derechos humanos, frenando las acciones represivas sobre los movimientos sociales.
Art. 4.- Convocar a todos sus equipos docentes y de investigadores, a ponerse a disposición de las comunidades afectadas por los modelos de producción contaminantes, a los efectos de cumplir con la Visión y Misión de nuestra Casa.
 
 
 
 
Art. 5.- Invitar al Consejo Superior de la UNR a hacerse eco de la presente resolución.
Art. 6.- De forma
 
 
 
Prof. Dr. E.  POLLASTRI         Prof. Dr. R. NIDD          Prof. Lic. L. RÖHNER
Docente                                           Docente                               Docente
 
Prof. Dr. D. VERZEÑASSI   Prof. Dr. F. SERRA      Prof. Dr. A. TORRIGGINO
Docente                                           Docente                    Docente
 
           Dra. Ma. C. BOGUE                        Sr. D. PUEDE
            Graduada                                         Estudiante
CONSEJEROS DIRECTIVOS DEL
FRENTE INDEPENDIENTE – Facultad de Cs. Médicas - UNR

Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez-Unión de Asambleas Ciudadanas

Respuesta de las Asambleas en lucha contra la Megamineria
a la Senora Presidente de la Nacion dona Cristina Fernandez
 
El jueves 9 de febrero, en el marco de un acto de inauguracion, la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner se manifesto pidiendo un “debate responsable y en serio” sobre la mineria en Argentina, y planto un pseudo acto circense en el que un aparente minero ‘despolitizado’ (luego devenido en experimentado militante politico) reclama el deseo de “trabajar en paz”. Este senor, llamado Armando Dominguez, es el actual presidente del Partido Justicialista de la localidad de Olavarria y secretario General del gremio que los nuclea, AOMA. Y, segun sabemos, hace 25 anos que no se pone un casco. Aun asi, fue presentado como un obrero comun que trabaja en la industria del cemento, mineria de canteras, la cual no tienen nada que ver con la megamineria metalifera a cielo abierto, a la que resisten las comunidades afectadas en el norte del pais.
 Desde el momento de esas declaraciones, algunas agrupaciones kirchneristas no han parado de comunicar una serie de falacias que, acompanadas por el ya conocido intento maniqueista de desviar los conflictos a posturas de blanco sobre negro, no hacen mas que confundir los puntos focales del conflicto  contra la megamineria en nuestro pais.
Dado que la lucha de nuestros companeros y companeras dispuestos/ as en los cortes de las provincias de Catamarca, La Rioja y Tucuman continua mas vigente que nunca, y que somos concientes que luego de la represion violenta, las amenazas no merman, nos vemos obligados a responder a esta cascada de enganos provenientes de las fuerzas oficialistas.
 Las consecuencias de implementar una actividad propia del extractivismo como la contaminacion del agua y del aire, los danos a la salud humana y consecuencias socioambientales (desarticulacion de las economias regionales, las migraciones, o el desempleo) son cuestiones serias que no han sido consideradas por el gobierno nacional y los gobiernos provinciales al momento de aceptar la instalacion de estos proyectos. Las asambleas, en cambio, si vienen teniendo ese debate serio que tanto se reclama desde hace anos a traves del trabajo reflexivo de los companeros y las companeras en los cortes, conversando con la comunidad, debatiendo en escuelas, lugares de trabajo, universidades y llevando adelante medidas de caracter institucional.
 Es importante resaltar que se trata de verdaderas puebladas que, con sus propios cuerpos, sostienen la lucha por no ser contaminadas, negandose a brindar la licencia social a esos proyectos. Maestros, comerciantes, empleados publicos, ninos y ninas, mujeres, ancianos y ancianas, estudiantes. Todos y todas se hacen presentes en esos cortes intentando que el debate serio sea dado desde todas las instancias posibles. En ningun caso, la presencia de ONGs transnacionales se encuentra detras de aquellos que llevamos esta protesta, como estan intentando instalar ante la opinion publica. Quienes resistimos al saqueo y contaminacion de nuestros territorios, somos trabajadores/as, vecinos, ciudadanos, pueblos autoconvocados de modo horizontal y asambleario.
 Con hechos como la implementacion de la ley antiterrorista, en diciembre de 2011, y las acciones concretas de represion de las manifestaciones pacificas en cada uno de los cortes realizados, el gobierno nacional no solo demuestra una connivencia con los poderes locales y provinciales, con intereses mineros, sino que ademas muestra una iniciativa activa en el intento de acallar las posibles voces divergentes y las luchas sociales que buscan plantear un modelo de pais mas inclusivo y sostenible para sus habitantes, una sociedad donde los bienes comunes esten a disposicion de una vida digna, saludable y sin explotacion. La criminalizacion de la protesta social se viene llevando adelante no solo de manera mediatica (etiquetando a nuestros luchadores sociales con motes de ‘extremistas’ o ‘irreflexivos’), sino tambien abriendo causas judiciales por delitos inexistentes, encarcelando a companeros/as con delitos dibujados y reprimiendo con sana a mujeres, ninos y hombres que se encuentran defendiendo los Bienes Comunes (mal llamados recursos naturales), que son patrimonio de todos y todas.
 Estas luchas no comenzaron en el momento en que Clarin las mostro. Fueron los medios de comunicacion alternativos quienes durante anos las han mostrado y difundido. Los medios masivos solo han caido, tal que paracaidistas, a mostrar un conflicto que, ya madurado, se encuentra en el momento de respuesta mas agresiva por parte del gobierno. Es en este marco que los intentos de la politica oficialista por transformar este debate serio sobre la megamineria, en una burda opereta que tendria como principales actores al gobierno y los grandes grupos mediaticos (que aparentemente inventan las imagenes de represion para “desgastar al gobierno nacional”) caen rapidamente cuando observamos la realidad de los hechos. Mas alla del oportunismo politico de ciertos medios, mas alla del sensacionalismo de ciertas coberturas que terminan banalizando nuestras luchas, las mismas son genuinas resistencias populares de larga data; expresan el caracter critico de poblaciones enteras que se ven amenazadas por el saqueo de sus fuentes de agua, sus tierras y sus medios de vida, en un escenario de grandes asimetrias, donde el poder financiero de las corporaciones encuentra como aliados el clientelismo, la corrupcion y la fuerza represiva del Estado en manos de gobiernos que han decidido gobernar para aquellas y donde las empresas periodisticas locales, usualmente funcionan como apendice del aparato propagandistico de las mineras.
Senora Presidenta, no es serio llamar al debate cuando el oficialismo ha vetado sistematicamente el funcionamiento de las comisiones de mineria en el Congreso de la Nacion, en el que ‘yacen’ sin pena ni gloria un sinnumero de iniciativas legislativas para modificar el actual regimen minero. No es serio asumir la defensa del actual regimen de mineria transnacional a gran escala, monopolizada por grandes corporaciones extranjeras, exclusivamente orientadas a la exportacion de materias primas sin procesamiento, con gravosos costos ecologicos, en nombre de un ‘proyecto nacional y popular’. No es serio, desde ese posicionamiento politico-ideologico, sostener un regimen legal que expresa lo mas rancio del consenso de Washington y el neoliberalismo de guerra impuesto por el Banco Mundial en toda America Latina en los ’90, aca aplicado a rajatabla por el Menemato; no es serio hablar de ‘postneoliberalismo’ cuando se da continuidad y se profundizan las increibles prebendas que la legislacion del menemismo (Ley 24.196 y correlativas) le otorgan a las grandes transnacionales mineras, hoy usufructuarias del agua y los minerales de nuestra cordillera. Senora Presidenta, no es serio hablar de ‘politicas de inclusion social’ desde un modelo minero-extractivista con nulo impacto en el empleo y efectos negativos en la matriz energetica y productiva del pais. No es serio asumir la defensa de una ‘economia de enclave’ en nombre de la ‘industrializacion’. No es serio apelar irresponsablemente a sentimientos nacionalistas para embanderar la defensa de la soberania y usarla en contra de quienes estamos tambien luchando contra las nuevas modalidades del colonialismo. En su discurso sobre Malvinas Ud. plantea que jamas escucho “a ninguna ONG ni organizacion ambientalista hacer criticas al Reino Unido por lo que se esta haciendo en las Malvinas”. A  nosotros nos llama muchisimo la atencion que no haya nunca escuchado todo lo que hacemos contra la depredacion por parte de la petroleras, sojeras y mineras, todas transnacionales, en el territorio nacional dentro del continente. Hemos denunciado que varias de las grandes corporaciones mineras que operan en nuestra cordillera forman parte de los mismos holdings empresariales que hacen exploracion petrolera en Malvinas con la licencia de Gran Bretana. Estamos reclamando la urgente restitucion de nuestra soberania energetica, alimentaria e hidrica, hoy erosionadas y amenazadas en manos de grandes corporaciones transnacionales usufructuarias en ultima instancia del extractivismo petrolero, sojero, minero.
 
 Tampoco es serio convocar al dialogo cuando de antemano se nos estigmatiza y se descalifica como interlocutores acusandonos a priori de ‘ignorantes’, ‘fundamentalistas’, o ‘pseudo-ambientalistas’ que obedeceriamos a otros intereses.
 Se nos acusa de fundamentalistas porque decimos ‘NO’, pero no decimos ‘NO PORQUE NO’. Tampoco le decimos ‘No’ a toda actividad minera, sino a una modalidad especifica de explotaciones: los mega-proyectos de mineria transnacional a gran escala y extranjerizante. No somos fundamentalistas; tenemos fundamentos, que es distinto. fundamentalismo es decir ‘si o si’; es imponer este tipo de explotaciones a toda costa y a como de lugar, aun apelando al uso de la violencia, del soborno, la cooptacion, el clientelismo y la represion. eso es fundamentalismo minero. es cerrar los ojos a la realidad de las consecuencias de este modelo y cerrar los canales de dialogo para con la propia poblacion.
 
Es por todo esto que, vemos la actitud de la senora presidenta como una burla a los pueblos que decimos NO a la megamineria contaminante y saqueante.
 
Si, estamos de acuerdo. Aunque no haya sido serio su llamado inicial, necesitamos ABRIR UN PROFUNDO Y SERIO DEBATE, AMPLIO Y DEMOCRATICO SOBRE LA ‘CUESTION MINERA’ CON TODO EL PUEBLO ARGENTINO. NECESITAMOS DISCUTIR QUE MINERIA QUEREMOS, QUE MINERIA NECESITAMOS, QUE MINERIA ES POSIBLE. PERO ANTES, ES IMPERIOSO PARAR LA SANGRIA ECOLOGICA, ECONOMICA Y POLITICA QUE SIGNIFICA EL ACTUAL REGIMEN MINERO. ES URGENTE SU MODIFICACION.
 Urge recuperar la Soberania sobre nuestro territorio, sobre nuestros cerros, nuestras fuentes de agua y nuestros bienes ambientales no renovables. Urge recuperar la soberania sobre el Estado y las instituciones de gobierno, hoy completamente colonizadas por las grandes corporaciones mineras. Urge parar la depredacion y la represion como ‘politica de estado’.
 La lucha de las asambleas ha sido fruto de la colaboracion, el trabajo, la reflexion y el esfuerzo de muchos hombres y muchas mujeres que, concientes del peligro que implica la presencia de estas megamineras transnacionales en sus territorios, han generado formas para defender lo mas preciado que tenemos: nuestras tierras, nuestra agua y nuestra vida. Pueden intentar plantar un sinfin de mentiras. Sin embargo el espiritu de quienes luchamos sigue mas fuerte que nunca, nuestra conviccion de construir un mundo mejor para todos, se fortalece dia a dia y las ganas de seguir en las rutas, en las calles y en los oidos de la gente no merma.
 
UAC
Union de Asambleas Ciudadanas
 ¡Fuera las mineras de nuestro pais!
¡Fuera las transnacionales de todo el territorio nacional!
¡Basta de represion al pueblo que lucha!
¡No al estado de sitio en Andalgala!
¡Ni una mina mas!

jueves, 16 de febrero de 2012

Y lo peor de todo es que el alemán tiene cara de boludo...Pero pedimos Canon Digital !

De una nota de Tito Cossa en Página 12.

Se llama Kim Schmitz y también se lo conoce como Kim Doctom. Es alemán. Desde chiquito demostró tener notables aptitudes para el manejo de Internet. A los veinte años solía meterse en cuentas y tarjetas de crédito ajenas. Lo acusaron por defraudación y le cayeron con una multa de 100.000 euros.
Seguramente, habrá pensado que por ese camino no iba a ningún lado. Entonces creó un sitio en la red llamado Megaupload, una especie de archivo gigantesco donde cargó millones de películas y obras musicales que distribuía gratuitamente entre internautas de todo el mundo en nombre de la llamada “cultura libre”. Tarea noble, si las hay. Pero resulta que el generoso Schmitz posee hoy, a los 37 años, una fortuna de 150 millones de dólares y se fotografía en casas faraónicas, con piletas de natación donde el champán reemplaza al agua y rodeado de minas de colección.
Y lo peor de todo es que el alemán tiene cara de boludo.
Nota: Aclaro que estoy absolutamente en contra de cualquier ley que aplique censuras, penas legales o persecuciones a los usuarios que intercambian obras protegidas por la red. Pero ocurre que hay empresas poderosísimas y algunos pícaros como Schmitz que acumulan millones sin haber creado un solo sonido, una imagen o una palabra con aspiraciones artísticas. Y a costa del justo derecho de los creadores a vivir de su trabajo.





Lástima que Tito no sabe bien cómo funciona Megaupload.
Schmitz no cargó millones de películas y obras musicales, las cargaron los usuarios.
No todo lo que se cargó en Megaupload tenía derechos de autor. Había material que fue cargado que tenía licencias libres o subidas por sus autores.
Tal vez Tito debería pensar en otros modelos de negocios que no se basen en hacer lobby con las corporaciones para pedir Canon Digital para su institución Argentores

Ojalá que se pensara cómo se distribueyen los bienes culturales en la Argentina. Si hacer lobby con Jorge Coscia y las corporaciones para robarnos a todos con el Canon Digital no redundará en más cultura para todos sino en gestoras de derechos con más dinero que andá a saber cómo la reparten...

Me gusta más este Tito Cossa:




El otro Tito Cossa el Maxijefe de la SIDE


Si buscan Tito Cossa en Youtube encontrarán muchos más videos de Todo por 2 $ les dejamos la idea de hacer un remix de alguno de los capítulos con Tito Cossa contra el Megaupload Marxista !



martes, 14 de febrero de 2012

Blood in the Mobile-Sangre en el Celular-Para Hacerle los Subtítulos





Trailer de Blood in the Mobile


De una nota de Mariano Blejman en Página 12

"Cada teléfono inteligente, cada computadora, cada televisor que se vende en el mundo podría llevar en su interior una oscura trama de genocidio. Lo que hay dentro de cada nuevo aparato que sale al mercado, cada vez más ágil y más poderoso, viene con un mineral conocido como coltán, que en realidad es una mezcla de columbita y tantalita. De allí se extrae el tantalio (al fin llegamos), que tiene la capacidad de ser condensador electrolítico. Es decir, disminuye la energía generada por los artefactos para uso tecnológico. Por el momento, es irreemplazable. Pues bien, el 80 por ciento del coltán se encuentra en la República Democrática del Congo, donde ocurrió una guerra que se llevó entre seis y siete millones de vidas desde mediados de los ’90 hasta las elecciones democráticas en 2006. Esta es una de las grandes historias tapadas en los países “centrales”, sobre la cual las empresas de alta tecnología han comenzado a dar la cara. Primero fueron Apple e Intel (que el año pasado anunciaron que dejarían de usar coltán del Congo), y esta semana Nokia publicó su política humanitaria en la cadena de montaje: “Prohibimos los abusos a los derechos humanos asociados a la extracción, transporte y comercialización de minerales”, publicó Ian Delaney en el sitio oficial de Nokia."

"La información sobre la explotación del coltán recién empezó a aparecer en los medios tradicionales hace relativamente poco, sobre todo desde que se estrenó en Dinamarca, en septiembre de 2010, el fantástico documental Blood in the Mobile (Sangre en el celular), dirigido por Fran Piasecki Poulsen, que cuenta la relación entre el famoso coltán y los modernos teléfonos celulares que usan cientos de millones de personas en todo el planeta.
Lo que dice la finlandesa Nokia –el gigante de la telefonía móvil– en la publicación sobre los conflictos minerales es, de alguna manera, una confesión de partes, lo mismo que había hecho Apple e Intel en abril del año pasado. Nokia dice que vienen trabajando en la cadena de aprovisionamiento desde 2001 para evitar comprar material proveniente de sectores mafiosos del Congo, pero es la primera vez que declaran una política pública de responsabilidad directa frente a los abusos de los derechos humanos en cualquiera de las etapas de aprovisionamiento."
De una nota de Mariano Blejman en Página 12




Lamentáblemente no encontré los subtítulos separados, ni en español, ni en inglés.

Si alguien tiene ganas de transcribir los subtítulos que están en inglés "embebbidos escríbanos a:

Ppirataargentino#gmail.com
(reemplace # por @)

O si encuentran los subtítulos en español por ahí, avísenos.

Si los encontramos subimos los subtítulos con el formato SSA que tapa los que están incrustados en inglés.



Algunas recomendaciones desde el lado del consumidor para intentar frenar un poco toda esta orgía de sangre:


  • No cambie de celular todos los años.Si cada vez más gente hace más eso habrá menos demanda por los minerales.
  • Certifíquese de que um produto descartado es reciclado de manera correcta, ya que esos minerales pueden ser facilmente reutilizados
  • Use su poder de consumidor, su voz! Actúe con ciudadania. Participe de campañas, y solicitadas que pidan transparencia de las empresas. Descubra el Twitter del CEO de esas empresas y reclámele  directamente
Del Suplemento Link de O Estado de São Paulo.


Vergonzoso: Sony elevó los precios de la música digital de Whitney Houston 30 minutos después de su muerte

Fuente Venture Beat.

Sony Music podría ganar un premio sobre como tratan a los artistas las industrias discográficasl. La compañía tuvo una acción vergonzosa este fin de semana, elevando el precio del álbum Ultimate Collection Whitney Houston en iTunes y Amazon a los 30 minutos de su muerte el sábado.

La mega-estrella de la música Whitney Houston murió el sábado a la edad de 48. Y cuando un artista de alto perfil fallece, los aficionados suelen buscar su música para volver a disfrutarla, y las ventas se disparan tanto digital como físicamente. El catálogo de Michael Jackson, recientemente,  subió considerablemente en las listas después de su muerte.

Pero en lugar de reverencia a raíz del fallecimiento de Houston, Sony optó por elevar el precio de una de sus colecciones de hits más populares. El álbum Ultimate Collection en el Reino Unido subió de precio en más de un 60 por ciento de £ 4.99 a £ 7.99 a los 30 minutos de la muerte de Houston, de acuerdo con Digital Spy. El precio del álbum volvió a caer a £ 4,99 en algún momento durante el fin de semana, pero no está claro cuándo ocurrió.

Los aficionados inicialmente culparon a Apple por el alza de los precios en iTunes, pero The Guardian informa que Apple eleva automáticamente el precio después que Sony Music "elevó el precio al por mayor" del álbum.

Houston’s Ultimate Collection  fue lanzado originalmente el 2007 y fue el segundo álbum más vendido en iTunes el lunes por la mañana en el Reino Unido, según The Guardian. En los EE.UU., Houston’s 2000 Greatest Hits collection se encuentra en el puesto número dos en el ranking de ventas de iTunes, mientras que Houston’s “I Will Always Love You", su canción más popular, está ranqueado en la posición número uno en ventas como canción individual.

Se espera que el catálogo de Houston, domine las listas de música durante la próxima semana, según la Official Charts Company.

Sony Music y Apple no respondieron de inmediato a preguntas sobre la subida de los precios.

Monsanto es declarada culpable por intoxicación química en Francia

Fuente Reuters

(Reuters) - Un tribunal francés declaró el lunes a la gigante de la biotecnología de  EE.UU. Monsanto (MON.N) culpable por intoxicación química de un granjero francés, el juicio podría dar peso a las declaraciones contra las propiedades saludables de los pesticidas.
En el primer caso ante la corte de Francia, el productor de granos Paul Francois dice que sufrió problemas neurológicos como pérdida de memoria, dolores de cabeza y quedó balbuceando después de la inhalación  herbicida de Monsanto Lasso
(MON.N) en 2004.
Él culpa a la gigante de los agronegocios por no proveer suficientes advertencias en la etiqueta del producto.
La sentencia fue dictada por un tribunal en Lyon, sureste de Francia, que ordenó un peritaje de las pérdidas de Francois para establecer la suma de los daños y perjuicios.
Los abogados de Monsanto no pudieron ser inmediatamente contactado para hacer comentarios.
Reivindicaciones anteriores de la salud de los agricultores han fracasado debido a la dificultad de establecer vínculos claros entre las enfermedades y la exposición a los pesticidas.
"Estoy vivo hoy en día, pero parte de la población agrícola va a ser sacrificada y se va a morir a causa de esto", dijo Francois, de 47 años, a Reuters.

 
Él y otros agricultores que sufren de enfermedades crearon una asociación el año pasado para presentarse ante la justicia y probar que sus problemas de salud deben estar vinculados con el uso de productos fitosanitarios.
La rama agraria del sistema de seguridad social francés dice que desde 1996, ha reunido los informes de los agricultores por enfermedades potencialmente relacionadas con los plaguicidas, con cerca de 200 alertas por año.
Sin embargo, sólo alrededor de 47 casos han sido reconocidos como causados por los plaguicidas en los últimos 10 años. Francois, quien sufre de problemas neurológicos, obtuvo el estatuto por invalidez sólo después de llegar a un tribunal de apelación.
AHORA MENOS INTENSIVAEl caso de Francois se remonta a un período de uso intensivo de productos químicos de protección de cultivos en la Unión Europea. La UE y sus países miembros han prohibido desde entonces un gran número de sustancias consideradas peligrosas.
Lasso de Monsanto fue prohibido en Francia en 2007 luego de una directiva de la UE después de que el producto ya había sido retirado en algunos otros países.
Francia, el mayor productor agrícola de la UE, tiene como objetivo una reducción del 50 por ciento en el uso de pesticidas entre 2008 y 2018, los primeros resultados muestran una reducción del 4 por ciento en la explotación agrícola y no agrícola en el período 2008-2010.

 
La afirmación de Francois puede ser más fácil de argumentar que otras, ya que se puede identificar un incidente específico - la inhalación de Lasso para limpiar el tanque de su pulverizador - mientras que otros agricultores están tratando de mostrar los efectos acumulados de varios productos.
"Es como estar acostado en una cama de espinas y tratando de decir donde uno se corta", dijo un agricultor, que se ha recuperado de un cáncer de próstata y que pidió no ser identificado.
La asociación francesa de empresas de protección de cultivos, UIpp, dice que los pesticidas están sujetos a pruebas y que cualquier evidencia de un riesgo de cáncer en los seres humanos lleva a la retirada de productos del mercado.
"Creo que si hubiéramos tenido un problema de salud importante con los pesticidas, ya habríamos sabido de ella", dijo Jean-Charles de Bocquet, director general de UIpp,.
La rama de la seguridad social de la agricultura este año añadió la enfermedad de Parkinson a su lista de condiciones relacionadas con el uso de pesticidas además del reconocimiento de algunos casos de cáncer de sangre y de vejiga y problemas respiratorios.
La agencia francesa de seguridad sanitaria y medio ambiente (ANSES), por su parte, está llevando a cabo un estudio sobre la salud de los agricultores, cuyos resultados se esperan el próximo año.
(Escrito por Gus Trompiz, Editado por Muriel Boselli, Sybille de La Hamaide y Baird Jane)
Fuente Reuters



Mientras tanto en la Argentina....No pareciera que al gobierno (ni a la oposición) le importe mucho lo que pueda pasar con toda la enfermedad que están diseminando por nuestra patria...Tal vez no sea soberanía cuidar que la población no se enferme.

Le suspendieron el registro a Monsanto, pero por problemas de impuestos, sólo importa el dinero.
La salud de la gente?, no importa mucho.