No se puede fumigar con glifosato en Bariloche!!!

Fuente Bariloche 2000.

---

El subsecretario de Medio Ambiente Pablo De Brito prohibió el uso de glifosato al dictaminar negativamente en el caso vinculado a los lotes de Península San Pedro que había generado la denuncia de los vecinos y hasta una intervención del Defensor del Pueblo. A las 10 dio a conocer el resultado del dictamen a Rafael Boné y Jorge González Galé, quienes estaban llevando a cabo la fumigación en los predios en cuestión. De Brito manifestó que "si bien el dictamen no es favorable a su pedido, mostraron buena predisposición".

El subsecretario fundamentó su decisión en la nota enviada por el defensor del Pueblo, la Constitución Nacional, La Carta Orgánica, leyes ambientales y ordenanzas de protección del ciprés y los bosques, además de un decreto presidencial del 19 de enero de 2009 que dio origen a una comisión para investigar el uso racional de químicos y agroquímicos a raíz de lo ocurrido en un pueblo de Córdoba.

Afirmó que se tuvieron en cuenta para dictaminar la necesidad de protección de la salud humana y ambiental y se aplicó el principio precautorio ya que "no se sabe a ciencia cierta cuáles pueden ser las consecuencias de su aplicación".

Sin embargo, sostuvo que tras el recorrido por la zona se observó que no había compromiso de la masa arbórea ya que se había realizado una aplicación prolija del producto. Insistió en que la preocupación es que aún no está determinada la peligrosidad del producto.

De Brito estimó que "no implicaría una multa porque no está prohibido lo que hicieron. Aplicaron un producto aprobado por el ministerio de Salud de la Nación" y también pidieron la autorización a Bosques. "No lo hicieron en secreto", aclaró, por lo que insistió que se trata de una "medida precautoria".

Explicó que el dictamen sólo prohibe la aplicación del glifosato en el sector denunciado pero se instrumentaran las medidas necesarias para trabajar en una ordenanza que regule el uso de herbicidas en todo el ejido. Manifestó que no fue fácil "resolver algo sin tener una ordenanza que nos amparara". Para verificar el cumplimiento de esta medida, señaló que hay una inspectora que se desarrolla en el área de Medio Ambiente.

Finalmente, Silvia Perea, inspectora ambiental, explicó que el glifosato está autorizado para zonas agrícolas y no en zonas urbanas y fue fabricado como herbicida para utilizar en campos de soja.

Fuente Bariloche 2000.

---

Lo compartió Patricia Roccatagliata.

---

Es siempre más divertido compartir con todos!!

---

Fuente blog P2P por Por Tatiana de Mello Dias

Mirén que lindo este comercial pro piratería:

La música “The Sharing Song”, de Jack Johnson, dice: “es siempre más divertido dividir con todos”. El mensaje vale para el contexto en que fue creada la canción – la banda sonora de la película Sing-A-Longs and Lullabies for the Film Curious George, – pero puede ser usada también para defender el intercambio como en este simpático montaje.

La sugerencia vino de BaixaCultura.

---

El iPad, el kindle, mi libreta de anotaciones y las tabletas de arcilla por Julio A.

Enviado a la lista Librosgratis.

---

El iPad de Apple es el ultimo juguete para leer, por ahora. ¿cual fue el
primero? De acuerdo a lo que podemos verificar, el primer instrumento para
guardar información y recuperarla (leerla) fueron las tabletas de arcilla de los
sumerios, escritas con signos cuneiformes. Lectura garantizada por más de 4.000 años y más aún. Garantizada ante incendios de bibliotecas como la de Nínive.
Reclamos, dirigirse a un tal Gilgamesh. Dicen que anda por ahí. Las dimensiones de la tableta sumeria standard es de 9,40 cm x 15,00 cm.
Cuando cursé mi primer materia de geología, si no fue la primer lección, fue la segunda: JAMÁS CONFIEN EN SU MEMORIA. ¡ANOTEN TODO!.
Luego de varios tropiezos, adquirí el hábito que hoy es dependencia hacia mi libreta de campo. La libreta de campo que uso desde que era estudiante fue evolucionando, de una "libreta de almacén", de tapas flexibles y que puede ser llevada en el bolsillo a una actual "Moleskine" (regalo imperativo de mis hijos). En ambos casos, tanto la modesta y popular libreta criolla como la Moleskine de Hemingway y Chatwin, miden las hojas más o menos lo mismo: 9,00 cm 14,00 cm.
Hete aquí que descubro que las dimensiones de mi libreta de campo y las tabletas de las ciudades de Uruk, Nippur, Ur y Akkad miden lo mismo. Mi primera suposición es que en ambos casos está relacionado con el tamaño de la mano humana.
Veamos los nuevos "juguetes": el Kindel mide 20.3 cm x 13.5 cm y el iPad, es un poco más grande aún, 24.3 cm x 19.0 cm. En ambos casos, están fuera de la medida "tableta sumeria" (cabe en el bolsillo del pantalón o de la camisa). Es molesto para levar en la mano, así que se deberá tener una cartera o morral para portarlo: un objeto más. ¿cual es la ventaja entonces sobre una net-book? Por una razón de mera practicidad y multiplicidad de funciones, prefiero el iPhone, que sí puede viajar cómodamente instalado en mi bolsillo, según las normas sumerias, porque mide 11.55 cm x 6.21 cm.
Resumiendo: no veo ninguna ventaja que me lleve a comprar uno de esos tan mentados "libros digitales". Que no solo están encadenados a las librerías sino que también me pueden birlar el mismo libro que me vendieron, como sucedió con "1984" de Orwell en los Kindle.
Le voy a preguntar a Gilgamesh como preparaban la arcilla. Mis amigos ceramistas compran en un negocio de Villa Ballester.

saludos Julio A

Sobre lo que pasó con el Kindle al borrar el libro 1984 de sus usuarios.

---

Sobre Moleskine aclaración enviada a la misma lista:

"Un Moleskine es un cuaderno de notas con cubiertas de un tipo de tela llamada moleskin, posee además una banda elástica para sostener el cuaderno cerrado y un lomo que permite que el mismo sea abierto completamente"

---

3 de febrero-Cambiando Ratas por Sapos..

Antes los porteños comíamos ratas...

Hoy nos tragamos sapos...

---

"Así han transcurrido varios días; muchos días. No los cuentan ya. Hoy no queda mendrugo que llevarse a la boca. Todo ha sido arrebatado, arrancado, triturado: las flacas raciones primero, luego la harina podrida, las ratas, las sabandijas inmundas, las botas hervidas cuyo cuero chuparon desesperadamente. Ahora jefes y soldados yacen doquier, junto a los fuegos débiles o arrimados a las estacas defensoras. Es difícil distinguir a los vivos de los muertos. "

El Hambre-Mujica Láinez

---

"La gente no tenía qué comer y se moría de hambre y padecía gran escasez. Fue tal la pena y el desastre del hambre que no bastaron ni ratas ni ratones, víboras ni otras sabandijas; hasta sus zapatos y cueros, todo hubo que ser comido. También ocurrió entonces que un español se comió a su propio hermano que había muerto."

Ulrico Schmidl, Viaje al Río de la Plata, 1567.
Si quieren descargar todo el libro en formato pdf.

---

"En 1535, Ulrico Schmidl se enroló en la expedición de Pedro de Mendoza que resultaría en la primera fundación de Buenos Aires. Luego de veinte años recorriendo “el Paraíso de las selvas del Paraguay y el Chaco”, este arcabucero alemán publicó una crónica de aventuras ya legendaria, la primera escrita sobre esa Buenos Aires fallida cuyos restos nunca se pudieron encontrar."

Si quiere leer la primera crónica de Buenos Aires por Ulrico Schmidl.

---

"Mendoza conformó su expedición de manera racional y cuidadosa: llevó consigo a ocho sacerdotes, un médico y un cirujano. Sin embargo, no llevaba ningún abogado. El nombramiento de adelantado lo habilitaba para quedarse con la mitad de los tesoros que secuestrara a los aborígenes y el 90% de los rescates de los prisioneros, lo que, añadido a su potestad de juez y tribunal de apelaciones, hacía innecesario llevar a un forense profesional con él. Lo acompañaban su hermano Diego de Mendoza, sus parientes Gonzalo y Francisco y el hermano de Santa Teresa de Jesús, Rodrigo de Cepeda y Ahumada."

"El 2 ó 3 de febrero de 1536 (en Argentina oficialmente se toma como cierta esta última fecha), Mendoza funda en ese sitio un puerto defendido por dos primitivos fuertes, se establece allí con sus expedicionarios y lo llama Santa María del Buen Ayre, apelativo de una virgen de los marineros de la isla de Cerdeña.

Apenas instalados, los españoles descubren una gran hueste de aborígenes (al menos 3.000 hombres) conocidos como querandíes, y sobornan su tolerancia con obsequios de alimentos.

Pero a poco de llegar, los graves problemas comenzaron: la ciudad estaba establecida en una zona baja e inundable, pantanosa e insalubre, desde la que los mosquitos propagaban enfermedades y epidemias. El maltrato de algunos españoles a los indígenas motivó que estos dejaran de frecuentar el campamento.

La falta de comida obligó al adelantado a enviar guarniciones en todas direcciones a buscar alimentos para paliar la hambruna, pero las mismas fueron inmediatamente atacadas por partidas de indígenas. Deseoso de terminar con el problema, don Pedro envió un ejército comandado por su hermano para atacar a su vez a los indios, pero estos los vencieron y exterminaron a dos tercios de las tropas, en un enfrentamiento en que Diego de Mendoza halló la muerte (15 de junio) y al que los historiadores conocen como "Combate de Corpus Christi", cerca del río Luján y del emplazamiento de la actual ciudad homónima de la provincia de Buenos Aires.

El éxito de esta batalla dio confianza a los querandíes, que comenzaron a atacar con más y más frecuencia la ciudad, impidiendo que los españoles saliesen de sus refugios para conseguir alimentos. De esta forma, a la enfermedad y la violencia se sumó la inanición como causa común de muerte entre los conquistadoreshttp://www.blogger.com/post-edit.g?blogID=4726904028266506717&postID=732007460401734590."

"Finalmente, en diciembre de 1536 los querandíes consiguen por primera vez vulnerar las defensas de la ciudad, penetran en ella y la incendian, provocando su destrucción total.

Mendoza y algunos de los suyos consiguieron escapar a la matanza que siguió, y debieron encaminarse al norte para refugiarse en el fuerte de Sancti Spiritu, en la actual provincia argentina de Santa Fe, que había sido establecido sobre el río Carcarañá diez años antes por Sebastián Gaboto."

Fuente Wikipedia

---

---

Sobre el Marco Civil de Internet en Brasil

En Brasil el Ministerio de Justicia convocó a un debate para formular un "Marco Civil" una ley que aclare los deberes y derechos y también una guía para el futuro de la red en Brasil.

Hubo una etapa de discusiones en la que podían participar todos a través del blog y listas de correo del Mnisterio de Justicia y ahora se está elaborando ese Marco Civil para presentarlo en el Congreso. Se excluyó , por ahora, el tema de derecho de autor y descarga de contenidos ya que el Ministerio de Cultura está redactando una nueva ley de Derechos de Autor.

En el blog p2p aclaran un poco más de qué se trata el Marco Civil:

"La primera legislación brasileña que definirá los derechos y deberes de la sociedad, las empresas y los gobiernos en internet. "

"Entre los asuntos a ser discutidos hay varios temas delicados que todavía hoy no tienen reglas claras. Los proveedores ¿pueden almacenar los logs (datos de navegación de usuarios)? ¿Cómo? ¿Por cuánto tiempo? ¿El usuario tiene derecho a acceder a la web anonimamente? ¿El poder público tiene la obligación de disponibilizar la información en internet? ¿De qué manera? ¿Cómo puede el gobierno ayudar a universalizar la banda ancha?

Estas pregunts –y muchas otras – todavía no tienen respuestas. “Estamos buscando contribuciones calificadas”, dijo Ronaldo Lemos, responable en la Fundación Getulio Vargas FGV por el proyecto. Él explica que el propio Ministerio de Justicia moderará la discusión. Pueden participar personas físicas o instituciones, que tendrán peso igual. “Gana el debate quien mejor expone su opinión”, dice. El texto base estará en discusión por 45 días. Después, será elaborado un proyecto de ley, que estará nuevamente en discusión por 45 días, hasta que el texto final sea aprobado colaborativamente."

"El marco regulatorio no especificará ningún crimen en internet. No serán abordados temas como piratería, fraudes y diseminar vírus – estos son temas para una próxima legislación, que será aplicada – pero sin abusos, porque los derechos de libertad de los internautas, si todo fuera como lo esperado, estarán garantizados por el marco.

“Queremos evitar que la discusión sobre estos puntos siga reapareciendo. Hoy cada proyecto de ley intenta dar una solución propia. Lo que queremos es discutir esto de una vez por todas, de la forma mas abierta posible, y las soluciones tienen que ser discutidas sobre este proyecto”, dijo Lemos."

Fuente blog p2p

---

Acá pueden encontrar una primera propuesta del "Marco Civil"

Copio la traducción de los títulos, presionando en los títulos irán a la redacción en portugués de la propuesta:

• 1. Derechos individuales y colectivos (Eje 1)
  • 1.1 Privacidad
    • 1.1.1 Intimidad y vida privada, derechos fundamentales
    • 1.1.2 Inviolabilidad del secreto de la correspondencia y comunicaciones
    • 1.1.3 Guarda de logs
    • 1.1.4 ¿Cómo garantizar la privacidad?

  • 1.2 Libertad de expresión
    • 1.2.1 Constitución Federal y Declaración Universal de los Derechos Humanos
    • 1.2.2 Conflictos con otros derechos fundamentales. Anonimato
    • 1.2.3 Libertad de expresión en Internet
    • 1.2.4 El derecho a recebir y a acceder a la información
    • 1.2.5 Acceso anónimo

  • 1.3 Derecho de acceso
    • 1.3.1 Relaciones con la libertad de expresión
    • 1.3.2 Acceso a internet y desarrollo social
    • 1.3.3 Facilidad de acceso

• 2. Responsabilidad de los actores (Eje 2)
  • 2.1 Definición clara de responsabilidad de los intermediarios
    • 2.1.1 Ausencia de legislación específica
    • 2.1.2 Un régimen de responsabilidad compatible con la naturaleza dinámica de internet
    • 2.1.3 Procedimientos administrativos y extrajudiciales previos

  • 2.2 No-discriminación de contenidos (neutralidad)
    • 2.2.1 El princípio end-to-end
    • 2.2.2 Filtraje indebido

• 3. Directrices gobernamentales (Eje 3)
  • 3.1 Abertura
    • 3.1.1 Interoperabilidad plena
    • 3.1.2 Patrones y formatos abiertos
    • 3.1.3 Acceso a datos e información pública

  • 3.2 Infraestructura
    • 3.2.1 Conectividad
    • 3.2.2 Ampliación de las redes de banda ancha e inclusión digital

  • 3.3 Capacitación
    • 3.3.1 Cultura digital para el desarrollo social
    • 3.3.2 Iniciativas públicas y privadas

Acá encuentran todo el documento en portugués.

---

En el Proceso de Construcción del Marco Civil comentan:

La primera fase del debate promovido por la Secretaria de Assuntos Legislativos del Ministerio de Justicia (Brasil) para la construcción colaborativa de un Marco Civil de la Internet Brasileña obtuve más de 800 contribuciones, entre comentarios, e-mails y referencias propositivas en sites. Este número es todavía más significativo si se observa la calidad de las intervenciones, que revelan la pluralidad de visiones sobre el tema.

- Si quieren bajar el informe en formato .pdf
- Si quieren bajar el informe en formato .odt
(ambos en portugués)

Acá encuentran en forma de gráficos y "nubes" algunas de las contribuciones para el Marco Civil.

Será cuestión de ver qué sale de todo eso....

---

Como sigue el Proyecto de Marco Civil en Brasil.

---

Con Ipad los libros digitales serán más caros...

Fuente Europa Press.

---

Si uno pensaba que 10 dólares por un e-book en Amazon, que después de todo es sólo un archivo de texto, es caro, ahora con el Ipad los libros electrónicos serán más caros todavía.

"Apenas una semana después de la presentación por parte de Apple de su nuevo dispositivo, iPad, que funcionará también como e-reader, la tienda Amazon y su Kindle, competencia directa del dispositivo de Apple, se ha visto obligada a ceder a las demandas de la editorial Macmillan y subir los precios de los e-books, bajo la amenaza de retirar sus títulos de la tienda on-line.

La editorial Macmillan no estaba de acuerdo con que sus publicaciones se vendiesen a 9,99 dólares en Amazon, precio fijado por la tienda on-line, y quería elevar el precio de las novedades y 'best-sellers' hasta los 15 dólares. El CEO de la editorial John Sargent declaró el pasado viernes que a menos que Amazon fijara el precio en 15 dólares, Macmillan no distribuiría sus novedades en la tienda on-line.

Como respuesta, el mismo viernes, Amazon retiró de su tienda todos los títulos de la editorial, tanto en su edición electrónica como de papel, mientras que Macmillan se quejaba de las tácticas utilizadas por los desarrolladores de Kindle.

Amazon mantuvo su postura hasta el domingo, mientras Macmillan seguía luchando por obtener con la tienda on-line el mismo trato firmado con Apple.

La empresa de Cupertino permite a los editores fijar el precio de sus propios libros y el minorista, en este caso la tienda iBook Store, actuaría como una agencia de ventas. En este modelo, el vendedor consigue un 30 por ciento de comisión y los precios para las nuevos lanzamientos y novedades se fija entre los 12,99 y los 14,99 dólares.

El propio Steve Jobs declaró la semana pasada que las editoriales estaban en desacuerdo con el modelo de precios de Amazon y, conociendo el conflicto con Macmillan, aseguró que eran las propias editoriales las que estaban reteniendo la aparición de sus títulos en Amazon a causa de su restrictiva política de precios.

Apple, en el momento de lanzar iPad, anunció que ya había firmado acuerdos con cinco grandes editoriales de Estados Unidos para vender su catálogo a través de la tienda de Apple: Hachette Book Group, HarperCollins Publishers, Macmillan, Penguin Group y Simon & Schuster.

UN ULTIMATUM

Según informa el diario New York Times, Macmillan dio a Amazon un ultimátum. O bien retrasaba durante unos meses el lanzamientos de novedades en formato digital, hasta que los precios bajen hasta los 9,99 dólares, o vendía los libros a un precio más alto desde el principio. En ese momento Amazon se vio obligada a "jugar" dentro modelo establecido por Steve Jobs.

En una nota hecha publica el domingo Amazon daba marcha atrás en su política de precios para los títulos disponibles para Kindle.

"Macmillan, uno de las seis grandes editoriales, nos ha comunicado claramente su decisión de actuar como una agencia y subir el precio de sus 'e-books'. Les hemos demostrado nuestro profundo desacuerdo con esta decisión y como respuesta hemos cesado temporalmente las ventas de sus títulos. Sin embargo, como la editorial tiene un monopolio sobre sus libros, hemos decidido capitular y aceptar sus condiciones para poder ofrecer a los usuarios su catálogo aunque no creemos que el precio se adecuado".

Tras la "capitulación" de Amazon ante Macmillan, en el mismo comunicado, la tienda on-line aseguraba que a pesar de esta decisión no preveía que el resto de grandes editoriales "siguiesen el mismo camino que Macmillan" y aseguraban que "Kindle es para Amazon un negocio pero también una misión" y no esperaban "que fuese fácil"."

Fuente Europa Press.

---

El tema es que para cerrar el negocio Ipad tiene que ser complementado con algo similar al Itunes, la tienda de música online de Apple.

El objetivo del Ipad es hacer una integración , tal como la que tiene Amazon con su Kindle, con la tienda de libros y multimedia de Apple.

Ahora si compré un Kindle no podré colocarle archivos comprados en la tienda de Apple y, supongo, que viceversa si tengo un Ipad no podré cargarle los libros comprados en Kindle.

Para "proteger" todo eso ya sabemos, drm, claves, etc. etc.

---

Algo más sobre el Ipad.

---

En el artículo, la que se nos viene encima de El Mundo comentan justamente el tema del aumento de los libros electrónico a raíz de la irrupción del Ipad.

---

Tú También Steve...Las restricciones que tiene el nuevo Ipad

Propaganda de Apple en donde afirmaban que 1984 no será como "1984"

(refiriéndose al libro de Orwell)

---

Con el nuevo tablet, Apple impulsa una ampliación sin precedentes de la "gestión de restricciones digitales" (DRM)

Free Software Foundation

Traducido para Rebelión por Ricardo García Pérez

Con el nuevo tablet de Apple, Steve Jobs impulsa una ampliación sin precedentes de la gestión de derechos digitales (DRM, Digital Rights Management) a toda una nueva categoría de ordenadores de propósito general.

Cuando Steve Jobs y Apple se disponían a anunciar la aparición de su nuevo tablet, los activistas del grupo Defective by Design [Diseñado con Defecto] que se oponen a la gestión de restricciones digitales (1) estaban preparados para llamar la atención de los medios de comunicación sobre las restricciones, cada vez mayores, que Apple está incorporando a los ordenadores de propósito general. En las inmediaciones del Yerba Buena Center for the Arts de San Francisco, el grupo delimitó «Apple Restriction Zones» [«Zonas Libres de Apple»] donde informaba a los periodistas de los derechos que tendrían que ceder a Apple para poder acceder a su interior.

(Las imágenes de la acción pueden verse en http://i.imgur.com/nUtZK.jpg , http://i.imgur.com/0wpvY.jpg y http://i.imgur.com/iL2vT.jpg )

Apple utiliza la gestión de restricciones digitales para limitar la libertad de los usuarios de muy diversos modos, que van desde el bloqueo de instalación de software procedente de cualquier otro sitio que no sea la Application Store, tienda de aplicaciones, hasta la regulación de todo tipo de utilización de películas descargadas de iTunes. Además, Apple afirma que sortear estas restricciones constituye delito, aun cuando sea por fines amparados por la ley de propiedad intelectual. Al organizar la protesta, John Sullivan, director de operaciones de la Free Software Foundation (FSF), señaló que «nuestra campaña de Defective by Design ha cosechado muchos éxitos contra Apple al respecto de sus medidas de DRM. Organizamos acciones y protestas contra las DRM de música de iTunes no procedente de tiendas Apple, y la presión hizo que Steve Jobs eliminara las DRM de la música. Hoy estamos aquí para enviar idéntico mensaje sobre las restricciones que Apple está imponiendo sobre el software, los subportátiles y las películas. Si Jobs y Apple están realmente comprometidos con la creación, la libertad y el individuo, deberían demostrarlo suprimiendo las restricciones que criminalizan la creación y la libertad».

El grupo está pidiendo a los ciudadanos que firmen una petición para solicitar a Steve Jobs que elimine las DRM de los dispositivos Apple. Se puede acceder al formulario en http://www.defectivebydesign.org/ipad .

«Debemos prestar atención a la infraestructura informática de la que nuestra sociedad está acabando por depender. El pasado año hemos visto cómo los manifestantes pro derechos humanos y a favor de la democracia han sido testigos de que las empresas que les suministran los productos y servicios en que se basan pueden poner en su contra la tecnología que utilizan. Tu ordenador debería ser tuyo y controlarlo tú solo. Al imponer semejantes restricciones a los usuarios, Steve Jobs está forjando un legado que pone en peligro nuestra libertad en aras de los beneficios que obtiene», declaró Peter Brown, director ejecutivo de FSF.

Otros críticos de las DRM han afirmado que Apple no es responsable, sino los editores que insisten en la implantación de restricciones. Sin embargo, tanto en el iPhone como en su nuevo tablet, Apple no ofrece a los editores ningún modo de prescindir de las restricciones; ni siquiera a los creadores de software libre o a los autores de obras amparadas en el copyleft que quieren conceder autorización para que los usuarios compartan sus creaciones.

«Es un gran retroceso en la historia de los ordenadores», comentó Holmes Wilson, de FSF. «Si los primeros ordenadores personales hubieran requerido autorización del fabricante para cada nuevo programa o prestación, la historia de la computación sería tan desalentadoramente totalitaria como el entorno del célebre anuncio de Apple de la Super Bowl» (2).

Sobre la Free Software Foundation

La Free Software Foundation, fundada en 1985, tiene por objetivo promover el derecho de los usuarios de ordenadores a la utilización, copia, modificación y distribución de programas de ordenador. La FSF fomenta el desarrollo y uso de software libre (en condiciones de libertad), concretamente el sistema operativo GNU y sus variantes GNU/Linux, así como la documentación gratuita para la elaboración de software libre. La FSF también contribuye a concienciar sobre las cuestiones éticas y políticas implicadas en la libertad de uso de software , y sus sitios web, www.fsf.org y www.gnu.org , son una fuente de información importante sobre GNU/Linux.

Los donativos para apoyar la labor de la FSF pueden realizarse en http://donate.fsf.org . Su oficina principal se encuentra en Boston, Massachusetts, EE UU.

Relaciones con la prensa

John Sullivan

Free Software Foundation

+1 (617) 542 5942

campaigns@fsf.org

Por favor, firme nuestra petición a Steve Jobs en

http://www.defectivebydesign.org/ipad

SAN FRANCISCO, California, EE UU - Miércoles 27 de enero de 2010

Notas

(*) Juego de palabras intraducible entre "Pad" (bloc, cuaderno, cuadernillo) y "Bad" (malo)

(1) La Fundación para el Software Libre (FSF, Free Software Foundation) sostiene que la utilización del término «derechos» en las siglas DRM es engañosa, y propone que se utilice más bien el término «restricciones» que, con las mismas siglas DRM, convertirían al acrónimo en «gestión de restricciones digitales» (Digital Restrictions Management) (N. del T.)

(2) Se trata del anuncio del año 1984. Puede verse en http://www.youtube.com/watch?v=OYecfV3ubP8 . (N. del T.)

Fuente:http://www.fsf.org/news/ibad_launch

Fuente Rebelión.

Algo más de "Derecho a Leer":

Domingo 31 de Enero de 2010

Un millón de moscas, no pueden equivocarse

Sr. Jobs,

El DRM le dará a Apple y sus socios corporativos el poder de deshabilitar funcionalidades, bloquear los productos de la competencia (sobre todo software libre), censurar la prensa, y hasta borrar libros, vídeos, noticias, en los equipos de los propios usuarios sin previo aviso –utilizando la conexión remota "always on" (siempre conectado).

El año pasado, hemos visto cómo la tecnología que utilizan activistas por los derechos humanos y la democracia, puede volverse contra ellos. Al hacer un equipo donde cada aplicación está bajo un control total y centralizado, Apple está poniendo en peligro la libertad, para incrementar sus beneficios.

Apple puede decir que no abusará de este poder, pero su historial de rechazos y remociones de "App Store" no nos dan motivos para confiar en ellos. El uso sin precedentes de DRM en iPad para controlar todas las funciones de una computadora de propósito general, es un paso peligroso hacia atrás para la informática y distribuicion de contenidos. Exigimos a Apple eliminar todos los DRM de sus dispositivos.

Más sobre el "nuevo" dispositivo para leer libros de Ipad en Derecho a Leer.

---

Con Ipad los libros digitales serán más caros!!

---