martes, 7 de octubre de 2008

Medida recíproca que iguala exigencias-Ahora hay que hacerlo en medio ambiente


Argentina cobrará una tasa de ingreso a turistas de Estados Unidos, Canadá, Australia y los restantes países que exigen visa a los argentinos. La nueva norma quedará establecida por un decreto que firmará la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en los próximos días, según pudo saber PáginaI12. El dinero recaudado, unos 40 millones de pesos anuales, será destinado a mejorar el sistema informático de las oficinas de la Dirección de Migraciones en cada puesto fronterizo.



Fuente: Página 12




Ahora sólo falta que se haga lo mismo con las empresas y el medio ambiente, o sea:

Si en Finlandia, por ejemplo, una fábrica como la que instaló Botnia en Fray Bentos está prohíbida por las leyes ambientales de ellos, que también se prohíban en la Argentina la implantación de una planta similar.

Si en Canadá, por ejemplo, la minería con cianuro está prohíbida, que en la Argentina se prohíba que empresas canadienses hagan esa explotación.

La idea es que el medio ambiente es el mismo en Canadá o Finlandia, si una empresa argentina fuera a Finlandia o a Canadá no podría hacer las explotaciones que ellos hacen acá, entonces que acá (en la Argentina) también se las prohíba de realizar.

Usar la ley más rígida en el caso de empresas multinacionales, si una empresa argentina quiere instalar algo contaminante en Burkina Faso y ahí las leyes son más "flexibles" que en la Argentina, que esa empresa se rija por la ley argentina.

Es nuestra humilde propuesta.....(los otros partidos políticos pueden copiarla si quieren...)

sábado, 4 de octubre de 2008

Por el derecho al aborto...


Se está discutiendo en la legislatura porteña que no se judicialicen los casos en que el aborto es legal.

O sea:

" cuatro situaciones de aborto no punible: cuando corre peligro la vida de la mujer; cuando está en peligro su salud; en casos de violación (a cualquier mujer) y si el embarazo proviene de un abuso sexual a una mujer con discapacidad mental."

No es que se permite cualquier tipo de aborto, sólo aquellos que están permitidos por la ley.

Según lo que dice Página 12:


  • Para constatar los casos de violación o abuso sexual, el médico deberá solicitar una constancia de denuncia policial o trámite judicial.
  • Todo hospital tiene la obligación de garantizar la permanente disponibilidad de profesionales no objetores.
  • La interrupción debe realizarse en un plazo no mayor a los diez días corridos desde la solicitud de la mujer o de su representante legal.
  • Un solo médico evaluará si el caso encuadra en los supuestos de no punibilidad. Se prohíbe la imposición de exigencias adicionales, como que sean más profesionales los que se tengan que expedir o la intervención de un comité de bioética o la autorización de un juez.





“Es muy importante que se sancione esta ley para que no se sigan judicializando estos casos. El Estado debe garantizar el aborto en los casos en que es legal”, señaló Lubertino.

Las voces disidentes corrieron por cuenta de dos abogados alineados con el pensamiento de agrupaciones “pro vida” que fueron más allá del tema en discusión –la regulación de un procedimiento médico– y se pronunciaron en contra del aborto en todos los casos, incluso cuando corre riesgo la vida de la mujer. Y calificaron a las iniciativas de “inconstitucionales”. Uno de ellos, Mario Turzi, de una organización llamada Defensoría de la Vida Humana, propuso incluso que ante una interrupción de embarazo se contemple el uso de incubadoras y la terapia intensiva para “asegurar la sobrevida de las personas en gestación”.

La primera oradora fue la coordinadora del Programa de Salud Sexual y Reproductiva del gobierno porteño, médica especialista en ginecología endocrinológica del Hospital Pirovano y a la vez vicepresidenta de la Asociación Médica Argentina de Anticoncepción (Amada). Después de dar un panorama de las acciones del programa que encabeza, precisó que en 2007 fallecieron en hospitales porteños cuatro mujeres como consecuencia de abortos realizados en la clandestinidad y en forma insegura. En lo que va de 2008, otras dos. Son muertes, destacó, que “podrían haberse prevenido”. La funcionaria pidió a los legisladores que sancionen “una normativa clara”. “Es necesaria una reglamentación para que se puedan cumplir en los hospitales con los abortos no punibles contemplados en el Código Penal”, señaló luego a PáginaI12.

Aunque desde el comienzo la diputada Bello, que dirigió el encuentro, pidió que el debate quedara circunscripto a “los abortos no punibles y no al tema del aborto en general”, la discusión superó esa valla: Alberto Solanet, presidente de la Corporación de Abogados Católicos, consideró que “no existe justificación alguna para el aborto terapéutico”. Tampoco cuando el embarazo proviene de una violación.


–¡Saquen sus rosarios de nuestro ovarios! –repitieron mujeres del público cuando finalizó su exposición.

Turzi habló de “homicidio prenatal”. Ambos pidieron que los proyectos se archiven.

La cuarta experta invitada fue la médica e investigadora del Centro de Estudios de Estado y Sociedad (Cedes), Mariana Romero, quien coordinó el equipo interdisciplinario que redactó la Guía de Atención Integral del Aborto no Punible elaborada durante la gestión del ex ministro de Salud de la Nación Ginés González García. Romero expresó su apoyo a la reglamentación y destacó, entre otros aspectos, que estudios de opinión recientes encargados por el Cedes muestran que 8 de cada 10 ciudadanos en el país están a favor de que el aborto no sea punible en los casos ya previstos en el Código Penal y contemplados en los proyectos en discusión (ver aparte).

A pesar de las posiciones irreconciliables de los expertos invitados, no hubo exabruptos. Apenas algunos abucheos del público a dichos de Turzi y de Solanet. Ambos plantearon que los proyectos amplían las causales de no punibilidad vigentes al incluir a los embarazos que provienen de una violación a cualquier mujer –y no sólo en el caso de una que sufra discapacidad mental– y que no es atribución de la Legislatura avanzar sobre la modificación del Código Penal.








Es bueno recordar que lo que se está debatiendo es que, en los casos en que el aborto es legal en la Argentina, como por ejemplo por ser un embarazo consecuencia de una violación, no se judicialice la causa, la mujer pueda realizarse un aborto legalmente en un hospital público.



Desde el Partido Pirata apoyamos que las personas puedan elegir libremente qué hacer, si quieren o no realizarse un aborto.



Ojalá por lo menos se avance algo y se termine un poco con la hipocresía, ya que una mujer que cuenta con medios se hace un aborto ilegal, con anestesia, asepsia y demás..

Quienes se joden son las mujeres que no cuentan con medios, que no pueden pagarse un aborto ilegal.




Terminen con la hipocresía!!!

A la iglesia le preocupa tanto la vida y le da a nuestros chicos soja transgénica!!!!, que los enferma!!!






Más información sobre el tema

http://www.pyr.org.ar/



jueves, 2 de octubre de 2008

Llena tu cabeza de Rock!!!!, pero pagá algo más en la entrada...


En En Remeras Rockeras, Herbie comenta:

"La revista Billboard hizo una nota sobre el fenómeno de Madonna en América Latina, haciendo hincapié en el éxito que está teniendo la diva en Buenos Aires al haber agotado en horas las entradas para 3 conciertos. Es cierto que pasaron 15 años de la última visita a la Argentina, pero aparentemente para los productores la demanda de entradas superó las estimaciones previas, a punto de agregar ahora la cuarta función, que se anuncia a la par de una nueva en Río de Janeiro y una segunda en Santiago de Chile.
Entre los datos interesantes que se anuncian es que en México, la compra de tickets online fue del 70%, cifra casi similar a la que se maneja en Estados Unidos. Sin embargo, parece que en Brasil y en la Argentina ese porcentaje fue mas bajo porque, dicen, "los servidores colapsaron por la demanda" lo que obligó a los compradores a buscar métodos tradicionales como hacer la cola en los puntos de venta o llamar por teléfono.
Optimistas, los productores dicen que en un futuro se podrá en estos países comprar por internet sn mayores problemas.La buena onda de esta gente es lo que me llama la atención. Porque que los servidores de la empresa que vende entradas hayan colapsado en ocasión de una demanda fuerte, solo habla mal de ellos y de su capacidad de ofrecer el servicio."
"Pero además: sospechosamente las entradas mas caras son las que se vendieron primero. Y aunque es razonable que la oferta para esos lugares sea menor, es bastante raro de que los tickets de $600 se agoten en minutos. Está claro que algunos en este país tienen de sobra, pero no me los hacía fans de Madonna."
Toda la entrada de "Remeras Rockeras"

Dentro de los comentarios de esa entrada dejaron la siguiente nota de de Página 12 sobre Ticketek.:


"Hiciste la cola una noche entera para ver a tu banda favorita, y cuando fuiste a pagar te dijeron que tenías que abonar el 10 por ciento más de “service charge”. ¿Por qué? Porque sí."

"El NO consultó a distintos organismos del Estado y encontró que la forma en que Ticketek publicita su servicio peca de “publicidad engañosa” o de “omisión de dato relevante”, de acuerdo con la Ley 22.802 de Lealtad Comercial y la Resolución 7/2002. Además, los miles de perjudicados simplemente por vivir en el interior pueden reclamar el inicio de una investigación sumarial por la Ley 24.240 de Defensa del Consumidor. La imposibilidad de comprar la entrada por fuera de la empresa constituye una “venta atada”, situación que vulnera la Ley 25.156 de Defensa de la Competencia y, por ende, volvería “ilegal el servicio de Ticketek”, según una fuente de la comisión dependiente del Ministerio de Economía."

“Se está dando información de forma engañosa: Ticketek anuncia que la entrada tiene un costo que al final no es tal, y eso es una infracción grave”, sentencia Pablo Beverina, asesor legal en Lealtad Comercial de Defensa del Consumidor de la Ciudad. El abogado cuestiona la leyenda que figura antes de cada compra: “Los precios detallados –dice en la web– no incluyen el costo por servicio, los mismos serán informados antes de concluir su compra”. Para Miguel Fortuna, director del organismo, esta forma de publicitar es “ilegal” y motivó que, a fines de enero, enviaran un requerimiento a la empresa que debió responder en 10 días hábiles. “Podríamos estar sacando una medida cautelar en lo inmediato”, anticipa Beverina.

"Pero, entonces, ¿qué ocurre con respecto a la obligación de pasar por Ticketek para hacerse de una entrada? ¿Es legal? ¿O ilegal? La Comisión de Defensa de la Competencia de la Nación (competente en este tema) no suele tener contacto de la prensa. Ni por este ni por otros motivos. Pero ante la insistencia del NO, una fuente allegada al organismo accedió responder: “Es absolutamente ilegal. Vulnera los incisos I y J del artículo 2 de la Ley de Defensa de la Competencia que prohíben expresamente la venta de un servicio a la venta de otro. Es lo que en la jerga se conoce como ‘venta atada’”. Para la fuente, la comisión hasta ahora no ha actuado, porque (increíblemente) no hubo nadie que hiciera la denuncia. O, si lo hizo, no fue en el organismo correcto. “Tenés que presentar un escrito a nuestra comisión denunciando lo que te pasa. No necesitás que sea en lenguaje jurídico ni tener asistencia legal. Sí que sea en el momento.” Por ejemplo, los que ahora compran para el show de Oasis. n"

Todo el artículo de Página 12



Algo más sobre la toma de la California Española por parte de la Argentina






El corsario Argentino que ocupó California

Tomó la pequeña fortaleza de Monterey



WASHINGTON.- "A las 8 horas desembarcamos, a las 10 era en mi poder la batería y la bandera de mi patria tremolaba en el asta de la fortaleza", dice la escueta, pero colorida bitácora de una fragata combativa que recorrió el mundo hace casi 187 años. Y por seis días, California, la costa oeste de lo que ahora son los Estados Unidos, fue de la Argentina.


Ocurrió entre el 24 y el 29 de noviembre de 1818, cuando el capitán Hipólito Bouchard tomó la pequeña fortaleza de Monterey, entre las entonces jóvenes ciudades de San Francisco y Los Angeles, en lo que aún era territorio de la corona española, en guerra contra las Provincias Unidas del Río de la Plata.

"Era la capital de la Alta California española, entre monasterios y presidios remotos. Todo el ejército español en la zona tenía unos 400 miembros y Monterey tendría unos 600 habitantes, que se retiraron cuando llegó Bouchard, saqueó lo que quedaba y prendió fuego el resto", explica a LA NACION el historiador aficionado Peter Uhrowczik.

Uhrowczik, nacido en Checoslovaquia, criado en la Argentina y residente en los Estados Unidos desde 1963, es autor del libro "La quema de Monterey: el ataque a California de 1818 por el corsario Bouchard", considerado por varios de sus pares el libro "definitivo" sobre aquellos seis días.


Uhrowczik recuerda, no obstante, que no resultó "una gesta heroica". "Esto no fue como San Martín en Perú; lo que ocurrió en Monterey fue algo pequeño. Bouchard y sus hombres desembarcaron, marcharon y capturaron el fuerte sin resistencia porque los españoles usaron su estrategia típica de retirarse hasta que se marcharan los agresores", destaca.


Algunos recuentos marcan que el gobernador español Pablo Vicente de Solá sólo había dejado allí 25 soldados para enfrentar a unos 200 marinos.

"Tan efectiva fue la retirada, que en los seis días que siguieron, Bouchard no habló con nadie porque todos se habían marchado y él también decidió seguir su lucha contra los españoles que comandaba el gobernador Solá en otras áreas aledañas", explica Uhrowczik.

Bouchard dejó, de todos modos, una marca en la historia. Además de varios monolitos y placas en distintos puntos de California, en un muelle de la ciudad de Santa Bárbara flamean las banderas de los países que alguna vez ocuparon California: España, Rusia, México, Estados Unidos... y la Argentina.


Portada del libro de Uhrowicz.

Está en Venta en Amazon, sale unos 13 dólares.




"Yo fui el que izó esa bandera argentina", dice a LA NACION el presidente de la Asociación de Intérpretes de la Corte de California, Carlos Cerecedo. Nacido en El Bolsón y criado en Bariloche, vive en Santa Bárbara, puerto que Bouchard amenazó con volar en pedazos en 1818 si no liberaban a tres de sus hombres.



Huella en la región.



Un segundo historiador de aquellos días, Gary Breschini, coincide en que Bouchard dejó una huella en la región, pero que aún se debate cuál. "En los Estados Unidos es considerado un corsario, pero en las zonas aledañas a Monterey es visto como un pirata, sin más. Depende de qué lado de la historia se quiera ver", dice a La Nación.



De barba larga, sombrero y vestimenta de pirata de película para chicos es como se lo recuerda, por lo pronto, en el Festival de la Misión de San Juan Capistrano, donde a fines de octubre de cada año se recrea su saqueo de los depósitos de la orden y la borrachera de sus marineros con sus vinos y licores.



Para Uhrowczik, que revisó las bitácoras de Bouchard y de su segundo, Peter Corney, a cargo de la corbeta Santa Rosa, eso no está tan claro.



Por Hugo Alconada Mon,Corresponsal en los EE.UU.



"Una persona que respetó reglas"



"Bouchard era una persona muy dura con sus tropas, casi brutal, pero que respetó ciertas reglas: no tocó las misiones, ni las iglesias, y cumplió con su objetivo de hostigar a los españoles en cualquier parte del mundo", dice el historiador aficionado Peter Uhrowczik, quien tuvo el apoyo del presidente de la Academia Nacional de la Historia, Miguel Angel De Marco, y del historiador naval Pablo Arguindeguy para profundizar su investigación.



El presidente de la Asociación de Intérpretes de la Corte de California, Carlos Cerecedo, también concluyó que Bouchard no era un pirata, ni mucho menos un forajido y decidió limpiar su nombre.



"Traduje todos los documentos sobre Bouchard y las bitácoras de su viaje y me presenté en la Justicia con una moción a mediados de 1997 -recuerda-. Y logré que el presidente de la Corte de Santa Barbara [por el juez Thomas R. Adams] ordenara que a partir de entonces, en el condado de Santa Bárbara a Bouchard sólo se lo puede citar como corsario, no pirata."



Francés, veterano de las guerras de Napoleón, Bouchard también peleó junto con San Martín en la batalla de San Lorenzo y con Guillermo Brown contra naves y fortalezas españolas sobre las costas de Chile, Perú y Ecuador.



Ya ciudadano argentino, el 9 julio de 1817, en el primer aniversario de la independencia, se lanzó como corsario llevando consigo a otros dos marinos que dejarían surco propio: José María Piris y Tomás Espora. Con ellos circunvaló el mundo, con escalas en Madagascar, Filipinas y Hawai.


No encontré en ningún lado el libro de: Uhrowczik:
"La quema de Monterey: el ataque a California de 1818 por el corsario Bouchard"
Si alguien lo ve por ahí...avise. A la izquierda arriba está nuestra dirección de e-mail.


Piratas contra la Piratería o Vigilar y Castigar II pero con jueces "capacitados" en Estados Unidos



Bueno..Parece que los que son piratas en serio andan dando vueltas por los juzgados argentinos:

"Propiedad intelectual de contenidos artísticos, software y patentes de medicamentos forman parte de la agenda diplomática de los Estados Unidos en la región, parte de una estrategia global, que presiona aquí a través de la Cámara Americana (AmCham). Muchos jueces argentinos fueron invitados a las ciudades del imperio en viajes de estudio, negocios y placer, todo en uno, invitados por la International Judicial Academy.

Decenas de jueces argentinos han sido “capacitados” en Washington por la International Judicial Academy, asociación patrocinada por el Departamento de Estado que intenta instalar una cabecera de playa en la justicia de los países de la región. Y por lo menos en Argentina, Perú, Ecuador y Chile, lo han conseguido."







¿Juez argentino o lobbista de EEUU?

La International Judicial Academy tiene como representante argentino al juez civil Ricardo Li Rosi, miembro del consejo académico de la Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura y panelista habitual de los seminarios organizados por la Cámara Americana en Argentina (AmCham).

Decenas de jueces argentinos han sido capacitados en Washington por la International Judicial Academy, asociación patrocinada por el Departamento de Estado.

A través de la AmCham, una delegación de quince jueces argentinos viajó en agosto a un seminario organizado por la International Judicial Academy sobre propiedad intelectual y ahora prepara la edición de un libro con las conclusiones, financiado por la cámara empresaria.

“Las embajadas en América Latina recibieron hace un tiempo la orden desde Washington de organizar seminarios sobre propiedad intelectual para los jueces y funcionarios judiciales para instruirlos sobre un tema en el que, supuestamente, estaban poco preparados”, explicaron abogados especializados en patentes y marcas.


Según la visión desde el norte, las embajadas y los jueces eventualmente “entrenados” deben defender la propiedad intelectual de las empresas estadounidenses en los juzgados latinoamericanos, donde presumen que hay corrupción, tráfico de influencias o simplemente un retraso en la absorción de la legislación internacional sobre el tema.

El Departamento de Estado presionó para que las embajadas se dedicaran a “patrullar” los juzgados donde las empresas estadounidenses habían entablado demandas por presunta piratería de programas de computación, películas, música y medicamentos.

Es decir, un universo que abarca desde Microsoft a Walt Disney, pasando por las multinacionales farmacéuticas cuyas patentes han sido quebradas por el gobierno brasileño, en un acto de soberanía contra el abuso y el monopolio.

Brasil, ejemplo a seguir

El gobierno brasileño quebró recientemente el monopolio de Merck (MSD) de Estados Unidos sobre el medicamento Efavirenz, utilizado en el Programa Nacional contra el SIDA, y en su firme pulseada con las multinacionales también rechazó la protección del anti-retroviral Tenofovir solicitada por el laboratorio canadiense Gilead, para iniciar la fabricación local a través del estatal Instituto de Tecnología en Fármacos (Farmanguinhos).

El Tenofovir es uno de los medicamentos más caros en los tratamientos contra el SIDA y Brasil destina 43,3 millones de dólares anuales para proveerlo a 31.300 pacientes.

Ese patrullaje por los juzgados de Buenos Aires, Quito o Santiago de Chile, apunta esencialmente a evitar que otros países caigan en la tentación de Brasil o por lo menos a bloquear, mediante demandas judiciales que suelen durar años, a los competidores locales de medicamentos, una de las áreas más sensibles para la oficina de comercio exterior de Washington (USTR) desde la década del ‘90.


La Asociación Latinoamericana de Industrias Farmacéuticas (ALIFAR) expresó recientemente su “preocupación ante algunas actividades patrocinadas por el gobierno de Estados Unidos, destinadas a entrenar a jueces de la región en materia de propiedad intelectual con el objeto de influir sobre los magistrados con una visión unilateral e interesada”.


Propiedad privada ante todo

Los seminarios para los jueces latinoamericanos tienen como objetivo que “el propio poder judicial se refuerce el trabajo que diariamente se realiza en pos de la protección de los derechos de propiedad intelectual”, explicó Juan Bruchou, presidente de AmCham, cuando se anunció el auspicio de la entidad a los cursos de entrenamiento dictados por la Internacional Judicial Academy.

La Cámara Americana en Argentina ya había organizado en noviembre de 2007 un seminario en Mar del Plata, para 234 jueces, sobre “justicia “Hay un derecho fundamental que debe ser garantizado, que es el derecho a la propiedad”.y seguridad”, en el que participó James Apple, presidente de la International Judicial Academy.

Otros nueve jueces argentinos viajaron en febrero pasado invitados por la organización a Ginebra, Suiza, para participar de un seminario sobre propiedad intelectual, mientras que en mayo se organizó la “Sexta Conferencia sobre Justicia y Evidencia Científica”, en Mendoza, para jueces de Argentina y Chile.







Así que los piratas son los que están con su mesita vendiendo cd truchos...Ahora los jueces "capacitados" , ésos no son piratas...


El Partido Pirata y los Consulados de la Argentina en el Exterior!

Bouchard fue quien consiguió el primer reconocimiento de la Argentina como país independiente de un país no americano .
Y parece que en el Servicio Exterior de la Argentina siguen principios dignos de "piratas" , pero de piratas en serio ...Ellos tienen el poder, si sos argentino y vivís en el Exterior tenés que caer en los consulados en donde en general te cobrarán por cualquier trámite que tengas que hacer.. Y unos cuantos pesos te cobrarán.
Y ahora leo en Clarín:

Dice que fue discriminado en un consulado argentino y hace huelga de hambre en Francia
10:29

A Miguel Angel Lazarte le faltan los dos brazos. Desde el lunes protesta en la puerta de la Embajada argentina en París, según le contó a Clarín.com. Denuncia que fue "víctima de discriminación y racismo" en otra oficina diplomática. El director de asuntos consulares, Félix Córdova Moyano, aseguró que ya se abrió una investigación.


En París se acaba de largar a llover y Miguel Angel Lazarte se trata de refugiar de las gotas del octubre parisino en un techo de la puerta de la Embajada argentina. Es argentino, tiene 36 años y desde el lunes está en huelga de hambre. "Quiero que la señora presidenta de la Nación (Cristina Kirchner) tome conocimiento de mi situación: fui víctima de discriminación y racismo por parte de un funcionario del consulado de Milán, en Italia, en abril de 2007, presenté la denuncia y no pasó nada", dice a Clarín.

Miguel Angel Lazarte es discapacitado de nacimiento: le faltan los dos brazos. Y contó a Clarín que estaba haciendo el trámite de renovación del pasaporte y que cuando tuvo que pagar los 30 euros pidió una consideración porque le habían robado las tarjetas y el dinero. Siempre según Lazarte -un fotógrafo que está viajando por Europa desde hace tres años-, en ese momento un funcionario empezó "a despotricar contra mi madre, las leyes, la Constitución y mi condición de discapacitado. Fue terrible, otro funcionario superior a él me socorrió", recuerda.

Desde la puerta de la embajada de París cuenta que le escribió una carta al ex presidente Néstor Kirchner y que no tuvo respuesta y que también hizo una denuncia frente al consulado de Milán. Desde mayo está en París y sigue exigiendo una respuesta por parte del gobierno argentino. "Yo estoy de acuerdo en pagar los 30 euros, pero en ese momento no los podía pagar. Mi cuestionamiento es que no puede ser que exista un funcionario en el exterior que trate así a la gente, que discrimine e insulte por una discapacidad. Por eso estoy en huelga de hambre: para que sepa lo que sucedió".

Desde la Cancillería argentina lamentaron la situación que está atravesando Lazarte y sufriendo a raíz de su huelga de hambre. "Es una pena que esté sufriendo estos extremos, dijo el embajador Félix Córdova Moyano, director general de asuntos consulares.

El hecho objetivo -explica- es que en Milán ocurrió un hecho según trasmitió el señor Lazarte y que no coincide con lo que trasmitieron las autoridades consulares. La normativa para la renovación del pasaporte no permite excepciones, lamentablemente es así". Pero el diplomático explicó que ante la gravedad de la denuncia hecha por Lazarte se abrió una investigación que ya produjo los descargos de los funcionarios involucrados y que continua por los carriles normales y que incluso Lazarte tuvo contacto con la parte de derechos humanos de la Cancillería.

Lazarte en su planteo exige que le pidan disculpas, que intervenga la presidenta de la Nación y que se separe del cargo al funcionario que supuestamente lo habría discriminado.

Córdoba Moyano también aclaró que desde el edificio de la embajada de París, donde también funciona el consulado, están actuando con comprensión frente a la huelga de hambre. El lunes a la noche, Lazarte sufrió una des compensación y asegura que ahora espera una respuesta.

Fuente: Diario Clarín..





Ojalá que en algún momento se democratice el Servicio Exterior de la Argentina, lamentablemente pareciera que en el Exterior del país sólo son importantes los ricos y las empresas..El resto se puede morir, o te cobran..Igual, también es así en la Argentina...





El Partido Pirata y los problemas de Talles de ropa en la Argentina!!!


Nuestros afiliados y nuestras afiliadas nos advierten sobre el problema de la falta de talles en algunas ropas y la ley de Talles que en muchos lugares no se cumpla, por eso, copiamos lo que dicen las "Mujeres en Igualdad:



"
El 12/07/07 hicimos nuestro desayuno mensual en UNICENTER (Partido de San Isidro) para monitorear la LEY DE TALLES de la Provincia de Buenos Aires (Ley 12665 - Decreto 866 - Ley Provincial Nº 13.133- Disposición N° 888).

Acompañadas por la Directora General de la Mujer de San Isidro, y con representantes del CEDEM de San Fernando, del Centro de Estudios Carolina Muzzilli, de Feministas en Acción y otras compañeras y periodistas, comprobamos las múltiples irregularidades que se dan en las etiquetas identificatorias para marcar los talles.
La ley estipula, en su artículo 3 que: la confección textil deberá realizarse conforme al sistema de talles normalizados para la indumentaria dispuesto en las normas IRAM 75310 (talles obligatorios del 38 al 48, etiquetados con medidas de busto, cintura y cadera).
Recorrimos 23 negocios en UNICENTER, 8 en Munro y 4 en Olivos, y observamos:
  1. Los talles tienen las más diversas denominaciones (talle único, talle 1-2-3-4, Small, Medium, Large, talles 19, 21, 26. 28, 37) y a menudo los/as empleados/as no saben definir sus equivalencias en las normas IRAM;
  2. Las etiquetas identificatorias no tienen las medidas corporales;
  3. En la mayoría de los locales sólo tienen hasta el talle 42. En algunos declaran no trabajar el 48. En otros sólo tienen en exhibición los talles 1 y 2 que consideran talles standard; 4. A veces la numeración induce a engaño: por ej. se marca una prenda como talle 46 cuando sus dimensiones corresponden a un 42;5. En ningún local observamos una referencia visible a la falta de stock de los talles grandes.

Como consecuencia del excelente acompañamiento de la prensa, el Dr. Marcelo Coppola, Director Provincial de Comercio, nos invitó a reunirnos en La Plata con otros funcionarios de su gabinete y con representantes de defensa del consumidor de Lomas de Zamora, Avellaneda, Luján, Pilar, Lomas de Zamora y Vicente López para hablar sobre la LEY DE TALLES. Asistimos a la reunión Soledad García Muñoz, María Luisa Storani y Monique Altschul.

La prinicipal conclusión fue que las oficinas de DEFENSA DEL CONSUMIDOR de la Prov. de Bs. As. no hacen inspecciones porque no reciben denuncias sobre el incumplimiento de la Ley de Talles.
Es muy importante que cada una de ustedes que no consiga talle haga llegar su denuncia (escrita y con copia sellada para ustedes), por correo o personalmente, en la que conste:
  1. Nombre y datos de la denunciante (con Nº. documento, dirección, teléfono, e-mail)
  2. Nombre y datos del negocio.
  3. Motivo de la denuncia.

Para buscar la dirección exacta de la OMIC Oficina Municipal de Información al Consumidor que corresponde consultar al 0800.222.9042, o a:

http://www.consumocuidado.gba.gov.ar/ , consumidor@mp.gba.gov.ar .


Esta campaña apoya asimismo a la Ley Nacional de Talles, con media sanción en Diputados y que se está discutiendo en estos momentos en el Senado de la Nación (actualmente en las Comisiones de Industria y Comercio y de Derechos y Garantías) y al proyecto de ley de la Legislatura de C.A.B.A.


Los puntos de acción que vemos como necesidades prioritarias son:

  1. difundir la legislación existente (no sólo la ley de talles, que es acotada, sino la ley marco sobre consumo que debe interpretarse de conformidad con los estándares internacionales de derechos humanos)
  2. animar la denuncia de situaciones discriminatorias en razón del talle de la ropa
  3. vigilar las acciones judiciales iniciadas por comercios (recursos de amparo)
  4. incidir en la adopción de una ley nacional efectiva y sensible al derecho a la salud y la no discriminación de las argentinas y los argentinos.




      Más información en la página de "Mujeres por la Igualdad".