sábado, 2 de junio de 2012

Sobre Foxconn, el mayor proveedor de Apple, Nintendo, Dell y otros



Sobre Foxconn y su relación laboral.
Presionen donde dice CC en rojo para ver los subtítulos en español.
Si quieren ayudarnos a revisarle los subtítulos para hacer una versión mejor.


Algo más sobre Foxconn y su política laboral


Un "Queremos Preguntar" a Guillermo Ocampo de SADAIC

El 30 de Mayo en el programa Vorterix conducido por Mario Pergolini le hicieron una entrevista de 20 minutos a Guillermo Ocampo Director General de SADAIC 
En la entrevista Pergolini no le hixo muchas repreguntas ni cuestionó en casi nada lo que decía Guillermo Ocampo.
Siguiendo la línea de "Queremos Preguntar", les sugerimos que escuchen el audio y luego enunciemos las preguntas que le haríamos a Ocampo:













Entrevista a Guillermo Ocampo de Sadaic durante el programa Vorterix Rock del 30 de Mayo.
Si quieren descargar el archivo mp3 de la entrevista.
Si el enlace para descargar el audio no funciona, presionen en descargar en el siguiente link.





Al programa lo bajamos de Lo mejor de los medios
Al final de esta entrada encuentran los enlaces para descargar todo el programa o escucharlo online.


Algunas preguntas:

En un momento Guillermo Ocampo dice que parte de lo que recaudan se usa para la Mutual de los músicos.
 
Nos preguntamos :
 
¿Por qué Edelmiro Molinari tiene que recurrir a una colecta para conseguir el dinero por su problema de salud?
 
"Hoy, Edelmiro Molinari está atravesando un delicado problema de salud que requiere un costoso tratamiento que la obra social de músicos no alcanza a cubrir y que excede las posibilidades del propio Edelmiro. De manera que sus amigos y fans han abierto una cuenta en el Banco Nación, a fin de que todos aquellos que quieran ayudarlo puedan hacerlo.

BANCO NACIÓN

CAJA DE AHORRO Nª 220447155 a nombre de EDELMIRO MOLINARI"
Diario panorama
 
Molinari tiene varias obras registradas en SADAIC
 
Luego seguimos escuchando con más detenimiento la entrevista, si quieren preguntar algo o cuestionarle algo a Guillermo Ocampo, dejen su pregunta en los comentarios o enviénla a través de nuestro formulario de preguntas

La idea es cuestionar repensar y cuestionar lo que dice Guillermo Ocampo y luego hacer una buena entrada con el aporte de todos, si quieren aparecer con sus preguntas o si quieren dejarlas como anónimas, en nuestro blog oficial!


En la presentación Mario Pergolini dice :
 
"SADAIC se encarga de "cuidar" a todos los compositores y recaudar lo que justamente les corresponden en las proporciones que sean..."

"Sadaic es una de las más antiguas sociedades de gestión."

Sadaic fue creada por un decreto del dictador Onganía, no fue producto de la Constitución, sobre la fundación de SADAIC :
"
En los fundamentos, se destaca que el decreto ley 17.648 reconoce a la Sociedad Argentina de Autores y Compositores (SADAIC) como “asociación civil y cultural de carácter privado representativa de los creadores de música nacional, popular o erudita, con o sin letra, de los herederos y derechohabientes de los mismos y de las sociedades autorales extranjeras con las cuales se encuentre vinculada…”, mientras que el decreto reglamentario 5.146 establece que “las personas físicas o jurídicas, nacionales o extranjeras, que hayan de percibir esos derechos económicos (de autor) para sí o para sus mandantes, deberán actuar a través de SADAIC”.
Recuerda la iniciativa que ambas normas fueron emitidas por la dictadura de Juan Carlos Onganía. “Es dable hacer notar que el mismo dictador promotor de la regulación que por medio de este proyecto se propone derogar, fue quien ordenó en julio de 1.966 la intervención de las universidades nacionales, dando lugar a una de las represiones culturales más denigrantes que haya tenido lugar en nuestra historia toda, recordada como La noche de los bastones largos”.
“En suma, se trató de una dictadura medieval, oscurantista, retrógrada. Dicho régimen, autor de uno de los mayores atentados que haya padecido nuestro patrimonio cultural e intelectual, es el que decretó el marco regulatorio que aún hoy en día debe velar por los derechos de los artistas en nuestro país, custodiando su creación intelectual”, expresó Martiarena.
“Los decretos militares que proponemos derogar representan un resabio insoportable en la legislación imperante, que colisionan con numerosas disposiciones de nuestro cuerpo legal, muchas de ellas con rango constitucional”, agregó.
Refiere que estos decretos están en conflicto con tratados internacionales con jerarquía constitucional, con el artículo 14 de la Constitución Nacional que consagra el derecho de usar y disponer de la propiedad y de asociarse con fines útiles y con el artículo 17 de la Carta Magna, que consagra la inviolabilidad de la propiedad afirmando que todo autor es propietario exclusivo de su obra. “Obvio y esperable corolario de este derecho, que armoniza con el anterior sobre la disposición de la propiedad, es la posibilidad de que la obra sea administrada por la persona o entidad que el autor, como propietario de la obra, estime más idónea. El decreto dictatorial niega esta lógica consecuencia”, afirma."

"La normativa de Onganía, además, es contraria a tratados internacionales con jerarquía superior a las leyes como el Tratado sobre Propiedad Literaria y Artística, ratificado por ley 3.192, cuyo artículo 3 establece la facultad del autor para disponer de su obra literaria y artística.
Por otro lado –dice el proyecto- la Convención de Berna para la Protección de las Obras Literarias y Artísticas, ratificada por ley 17521, reconoce el derecho del autor de reivindicar en cualquier momento la paternidad de la obra y de oponerse a cualquier deformación, mutilación o atentado que cause perjuicio contra su honor o reputación."

El Libertario
Guillermo Ocampo Afirma:
"La Argentina es uno de los países de mejor protección del derecho de autor.
Tenemos una legislación muy protectora."

Si, una de las mejores leyes, para ellos, la segunda peor ley de derechos de autor en el mundo, para nosotros simples usuarios.


Guillermo Ocampo agrega:
"Si la obra no está registrada....La repartimos, reparto del dinero de vuelco...

Dinero sin planilla...Se vuelca a las obras identificadas y aumenta la proporción de las obras identificadas.."
O sea, cuando le cobran a un bar o a un hotel alojamiento, ellos no saben qué es lo que estuvieron escuchando, si estuvieron escuchando algo...¿Cómo se reparte ese dinero?
 
En el caso de un bar un inspector de SADAIC así le explicaba al encargado del bar Orsai lo que había que hacer:
 
“me conto que cobraban en base a la cantidad de mesas y al valor del café. Si son menos de 20 mesas, son 2 cafes por mesa, me dijo. En cambio, a partir de la mesa 20 son mucho más accesibles, y es un solo café por mesa adicional.
“me contó que en estos días iban a pasar de AADI/CAPIF y de Argentores. Tan amable resultó Hugo, que me explicó que AADI me iba a pedir el 1% de la facturación del bar (eso es chamuyable, dijo mientras guiñaba el ojo) y que Argentores me cobraría un canon por uso de pantallas o televisores, pero que “tranca, si pagas todo junto en Enero, te hacen un descuento importante”.

¿Cómo se reparte ese dinero?

¿Y en el caso de un hotel que tiene televisores?



Del trabajo final de Beatriz Busaniche:

“el fin de la ley es proteger el lucro del autor y no evitar el lucro de terceros. Sucede con la propiedad intelectual, lo mismo que con la propiedad de las cosas: si mi vecino obtiene algún provecho económico de la vista que le proporciona mi jardín o si por ejemplo una cafetería obtiene mayor clientela por la belleza arquitectónica de las construcciones vecinas, nada hay que objetar ni que prevenir (ni que cobrar) mientras no se perjudique o limite el ejercicio del derecho de los dueños. La ley, en suma, no obra como el perro del hortelano”


"Estimamos que otro hubiera sido el resultado si a la luz de este fallo, hubieran puesto a todos los posibles afectados en el futuro, contando hospitales, clínicas, hospicios y todo otro lugar de residencia temporal donde las personas disfrutan en privado en sus habitaciones de la televisión y la radio." 
 


¿Adónde va tanto y tanto dinero?, ¿cómo se reparte,?, ¿lo que le cobran a Youtube?

Guillermo Ocampo dice que SADAIC es la mayor sociedad de gestión de Latinoamérica y que está entre las 20 primeras!!!, ¿cuánto dinero será todo eso?

En Brasil hay muchos confflictos con el SADAIC brasileño (el ECAD) que , hasta generaron, una Comisión Parlamentaria de Investigación para saber qué es lo que estaba pasando con todo lo que recaudaban.

¿Si en la Argentina se recauda más que en Brasil, cómo se distribuye todo eso?



Ni el dominio público se salva en la Argentina! 
Tenemos Dominio Público Pagante

 
El acuerdo de Youtube con ECAD, el SADAIC brasileño y la dificil matemática para entender cómo se distribuye todo ese dinero.


"Queremos Preguntar", "Queremos Preguntar"
 
 
 
 


Si quieren escuchar todo el programa Vorterix del 30 de Junio.
Si quieren descargar el archivo mp3 de todo el programa del 30 de junio.
Si no funciona el enlace anterior pueden descargar todo el programa donde dice descargar en el siguiente enlace.



Horizonte Sur del 2 de Junio




Presione en play para escucharlo sin descargar o:
Si quieren descargar el archivo mp3.
Si el enlace anterior no funcione presione en descargar
en este link.





Si quieren escucharlo en el site de la radio K24.

viernes, 1 de junio de 2012

La culpa de todo lo que les pasa a las chicas/os es de Internet....

Acá lo decíamos antes como cuidan a los chicos pero fuera de la virtualidad.
Acá vemos como el Estado sigue cuidando a los chicos en el mundo real:

"Anulan la prisión domiciliaria del padre Grassi"

La Cámara Penal de Morón consideró que el fallo carecía de fundamentos; Daniel Cavo, abogado del sacerdote, confirmó la resolución; la parte querellante podría apelar el lunes

El padre Julio César Grassi , sentenciado a 15 años de prisión domiciliaria por corrupción de menores, obtuvo la anulación del fallo porque la Cámara Penal de Morón consideró que carecía de fundamentos.
Así lo confirmó el abogado del sacerdote, Daniel Cavo que a pesar de la nueva resolución explicó que la misma no significa que sea inocente.
Grassi podrá gozar de su libertad, pero no tiene permitido salir del país ni acercarse a la fundación Felices los niños.
Esta noticia era esperada como una posibilidad entre los familiares de las víctimas del caso. Así lo admitió el abogado de los querellantes, Juan Pablo Gallego, ante la consulta de LA NACION .

"En mi caso solicite el agravamiento de la detención de Grassi que planteaba la revocación. Lo que se decretó es la nulidad de la resolución de la detencion y con ello este sujeto puede recuperar su situación anterior de detención: la libertad morigerada", explicó.

Gallego sostuvo que "la condena de 15 años por abusador se mantiene firme" y lo que se discute son las condiciones del cumplimiento de esa sentencia. "La Cámara indica que el Tribunal Oral deberá realizar una nueva audiencia para dictar una resolución, disponiendo la detención o no. Un procedimiento que se anula, debe realizarse de nuevo", amplió.

El abogado querellante adelantó que podría apelar el fallo que libera a Grassi en el Tribunal de Casación. "Hay dos vías para revertir la resolución de hoy: la nueva audiencia y la apelación. La decisión de apelar o no la tomaré el lunes".

En 2010 el cura fue condenado tras ser hallado responsable de los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores agravada por su condición de sacerdote

Fuente La Nación.

Vemos claramente como el Estado cuida a los chicos en el mundo real.
Una persona que:

  • Fue sentenciado a 15 años de prisión.
  • por corrupción de menores
  • En 2010 el cura fue condenado tras ser hallado responsable de los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores agravada por su condición de sacerdote

Queda claro como cuida el Estado a las/los chicas/os.

La culpa de todo, ya lo saben, es de Internet...


¿Cuánto paga el país por Propiedad Intelectual y Derechos de Autor?

Los mapas siguientes son descriptivos:
Muestran las patentes otorgadas por país y los países que cobran regalías y derechos:


 
Patentes Otorgadas por país
Patentes Otorgadas
En 2002, 312 mil patentes fueron concedidas en todo el mundo. Más de un tercio de ellas se concedieron en Japón. Casi un tercio fueron concedidas en los Estados Unidos.
Una patente se supone que debe proteger a las ideas y a las invenciones que tienen las personas. Patentar algo, entonces permitirá que el titular de la patente le cobrar a otros por el uso de una idea o invención. El objetivo es premiar al creador por su arduo trabajo o a su inteligencia.
Una cuarta parte de todos los territorios no tenía nuevas patentes en 2002, por lo que no se beneficiarán de ellas en los próximos años, como otros sí lo harán.
Fuente World Mapper




 Regalías y derechos de licencia Cobrados

Más de la mitad (53%) del valor de todas las regalías y derechos de licencia pagados en el año 2002 se recibieron, en un territorio: los Estados Unidos. Una gran proporción de estos cargos se recibieron también en Japón y el Reino Unido.
Estos cargos son los pagos realizados por alguien que quiere utilizar una creación de ideas, invención o arte que pertenece legalmente a otra persona. Para recibir estos cargos se necesitan  los derechos de autor o patente , lo que puede permanecer activo durante años después de la invención inicial. Así, EE.UU recibió $ 44 mil millones como pago de regalías y licencia en 2002, gran parte de los ingresos son por trabajos que se realizaron antes de ese año.
Fuente WorldMapper


¿Qué pasa cuando un país limita que las empresas remitan a sus casas centrales las regalías desde nuestro país?

Una posible respuesta:

"El trascendido que invade y conmociona al ambiente de la industria cinematográfica dice que Sony/Columbia, una de las principales productoras/distribuidoras de películas afincada en nuestro país estaría por dejar en estos días de funcionar en la Argentina, complicada obviamente, entre otros temas, por el cerrojo cambiario, y la imposibilidad de enviar sus remesas de dólares a destino de origen.

La información, recabada entre importantes directivos vinculados con el sector de las distribuidoras, habla de una retirada a principios de junio, o sea ya.(El Cronista intentó comunicarse con Sony sin éxito).
De esta forma todos sus filmes próximos a estrenar, verían dificultada su llegada a las salas locales a menos que se encuentre la forma de que otra compañía se haga cargo de la distribución, (podría ser la empresa Disney) algo que aparece como bastante complicado teniendo en cuenta el panorama general, aunque es bastante comun el sistema en otras partes del mundo.
Según se especula, lo último de Sony/Columbia que se vería en Argentina, aparte de la ya estrenada “Hombres de negro 3”, sería la remake de “El vengador del futuro” (“Total Recall”) cuyo debut está previsto para el 9 de agosto que viene, con lo que que podríamos llegar a quedarnos sin ver entre otras “Operación Skyfall”, la última de James Bond con fecha de llegada para el 1 de noviembre; pero las voces más pesimistas creen que incluso se complicaría la llegada hasta estas costas de “El sorprendente Hombre Araña”, que niños, adultos, salas, shoppings, y jugueterías esperan con ansias para principios de julio, es decir vacaciones de invierno.
Demás está decir que este incoveniente no sólo afecta a Sony/Columbia sino a todas las distribuidoras internacionales, en mayor o menor medida, sin embargo en el caso de Sony también podría influir otro tipo de cuestiones comerciales.
El hecho tiene un antecedente regional en Venezuela, cuando Paramount Pictures suspendió la distribución de todas sus películas en ese país en julio del año pasado, debido justamente a las nuevas reglas que restringían la cantidad de dólares a ser transferidos fuera del país. Esta modalidad se impuso en tierra de Hugo Chávez después de una devaluación del Bolívar a principios de ese año, que tuvo un impacto negativo sobre los negocios de las empresas multinacionales. En ese momento, Paramount emitió una declaración explicando su decisión: “Entendemos que esto puede ser decepcionante para muchos consumidores, pero vamos a seguir evaluando futuras oportunidades de trabajo en el país a medida que surjan”. Paramount ya había dado señales de retirada de Venezuela, cuando se abstuvo de lanzar “Transformers 3”, nada menos.


¿Qué pasaría si los grandes estudios decidieran no estrenar en salas de cine en la Argentina?
¿Cuánto dinero sale del país en concepto de derechos de autor?
Es mucho, muchísimo dinero....
¿Qué pasará si mucha gente decide bajarse las películas que no serán estrenadas en el país?
Sólo resta ver, tal vez Moreno se de cuenta que tiene que hacerse pirata para ahorrar bastante dinero al país.

LA CAMPAÑA DE LOS 200 €, LA APUESTA DE LOS PIRATAS EN FRANCIA

Colaboración y Traducción:
Susana Merino
Fuente Le Monde

Hace dos meses, Roman Mauger, no era adherente del partido Pirata. Casi ni conocía su existencia. Actualmente con 24 años representa a este joven partido en las elecciones legislativas de Montpellier, en la segunda circunscripción “Era un ciudadano que se informaba y que sintió la necesidad de ir más allá, de comprometerse.”, cuenta este joven jefe de proyecto de energía eólica.

El click le sonó leyendo un artículo de la prensa que mencionaba las ambiciones del partido Pirata de hacerse conocer en las elecciones legislativas. En un partido absolutamente nuevo, sin dinero, sin arraigo, sin estructura, había lugar para los recién llegados. Podría creerse que por apresuramiento mando a quemar a todo aquel que manifestaba buena voluntad. Pero Romain Mauger se defiende. Mejor aún reivindica ese
amateurismo, vanagloriándose de ser un partido abierto a todas las ideas, a todas las energías, un partido con funcionamiento colegiado, un partido a mil leguas de las formaciones políticas tradicionales, piedras angulares de una “democracia que se ha vuelto obsoleta”



 
Romain Mauger, candidato del Partdo pirata por la 2e circunscriciónn de l'Hérault. Abajo, Guillaume Tisserant, Pauline Fontan y Lucas Botelin. © Fabrice Gaboriau

Funcionamiento colegiado. Cuando le propusimos una entrevista, propuso ante todo invitar a sus  compañeros de ruta a participar de la reunión y por lo tanto vinieron cinco. Guillaumme Tisserant
fudador del partido en el Languedoc –Roussillon y a quién suple James Clement, candidato en el vecino le Gard ; Pauline Fontan una « miembro común” , Lucas Botelin, secretario de la sección. Y además Cristina – a quién llamamos así porque no quiere ser citada – una “antigua militante por los derechos del hombre” Ella se alejó mucho de los partidos tradicionales a causa de las múltiples traiciones y “se alegra de que haya jóvenes que piensen así”
La campaña se hace con lo mínimo, según la disponibilidad de cada uno. Roman Mauger es el portavoz del partido Pirata una vez terminada su jornada de trabajo. No tiene asignado ningún presupuesto del partido que no tiene un centavo. Han logrado reunir apenas 200 € para imprimir algunos afiches y solamente 20mil papeletas de votación. Es decir menos de una por cada cinco electores de las listas de la circunscripción “De hecho es un problema democrático: los partidos pequeños no pueden acceder a las elecciones cuando todo ciudadano debería poder hacerlo” deplora Mauger.
Históricamente, puede decirse que el partido Pirata nació en el norte de Europa y se fundó a partir de la
problemática vinculada a la libertad en internet y a las luchas contra textos considerados liberticidas – ACTA, por ejemplo para citar alguno.
 “El tema de la piratería es ante todo una cuestión de libertad de expresión. Si llegamos a ganar en este tema, podremos hacernos escuchar sobre otros” quiere creer   Guillaume Tisserrant


Internet ha entrado absolutamente en nuestras vidas. Es el lugar más democrático posible en el que todos pueden hacer uso de la palabra. Es una democracia horizontal y nosotros quisiéramos trasladar esa horizontalidad a la vida real.

No se trata de un partido de “geeks”(2) sintetiza Romain Mauger. Por otra parte él mismo se define como un internauta “lambda”(3) “Yo no sería capaz de hackear un sitio” exclama frente a aquellos que quieren encerrarlo en una caricatura de pequeño genio de la informática que pasa la mayor parte de su tiempo frente a una pantalla negra blanqueada por diferentes códigos.

Los puntos centrales de su compromiso personal tienen que ver con la transparencia enla vida política, la
independencia de la justicia y la energía… cuando se le hace notar que esos temas están muy cerca de los que defienden otros partidos mucho mejor representados, opina: “ Pirateamos las buenas ideas de otros partidos para lograr una síntesis. Algunas de las ideas que yo planteo están efectivamente muy cercanas de las de Europa Ecología-los Verdes, pero se ha convertido en un partido clásico• que ha perdido la frescura de sus comienzos en cuanto a democracia interna. Y si el partido siguiera ese mismo camino, institucionalizándose, están segurso, que la mayor parte de sus miembros se abrirían parea crear otra cosa…

Para Romain Mauger y su grupo, la imagen de dulces idealistas que se les atribuye es por lo menos caricaturesca.
Están seguros que los principios igualitarios de la Red cruzaran las fronteras de lo virtual para colonizar al
conjunto del sistema democrático “ Ya ha tenido lugar la revolución de internet. El ordenador libre, existe, los foros existen, etc. ¡No somos idealistas! Tenemos un modelo que funciona, nuestro objetivo es trasladarlo a la vida real » sintetiza Guillaume Tisserant. Como prueba la tienen a Alemania en la que el partido Pirata se ha convertido en una fuerza política insoslayable.

El partido Pirata francés ¿tendrá el mismo destino que su homólogo del otro lado del Rin?. En las elecciones legislativas de la semana próxima, es probable que uno de los candidatos pueda llegar a la segunda vuelta y están de acuerdo en que el primer pirata llegará a la Asamblea Nacional en el 2017 y no
será único” promete Guillaume Tisserant

Traducido de Le Monde
por Susana Merino

Notas
1) ACTA - Acuerdo Comercial anti falsificación
2) Geek – Persona fascinada por la tecnología y la informática
3) Lambda – Letra griega, término usado en algunos lenguajes de programación


Gracias a Susana Merino por compartirlo con nosotros!

El PreMica salió para colonizar el Interior!-Con dinero nuestro


Dentro de los eventos del Pre Mica NOA en San Miguel de  Tucumán:

Mesa: Plataformas digitales y protección del autor.

Panelistas: Javier Delupi (CAPIF), Nelson Avila (AADI), Victor Yunes (SADAIC) y Sergio Vainman (ARGENTORES). Coordina: Rodolfo Hamawi. / ESPECIAL

Es un evento realizado por la Secretaría de Cultura de la Nación, con nuestro dinero.
Si ven quienes expusieron sobre Protección del Autor se pueden imaginar lo que dijeron (CAPIF, AADI, SADAIC, ARGENTORES)....

Algunos comentarios en el twitter de @NicolasMadoery

  • Por suerte se que la musica y la industria no depende de estos tipos sino de nosotros.
  • Baiman, otro capo, comparar un ladrillo con una canción como materia prima.
  •  El copyleft es directamente relacionado al ámbito amateur según el abogado de aadi. Al que ponen a hablar cuando alguien pregunta sobre cc
  •  Compensar las escenas...me parece o esa es una frase que escuche con el canon digital y con la ley sopa?
  • Ok, modelos de negocio de hace 5 años. Sino estamos mas actualizados nunca vamos a poder desarrollar la industria.
  •  Un tipo que usa como ejemplo la muerte de alguien en relación a la descarga de musica como un robo es un pelotudo.
  •  Jeje el abogado de aadi dice que saben todo lo que nosotros hacemos en la web, somos ladrones expuestos.
  •  Bien! El abogado de aadi usa un ejemplo de principio de siglo pasado.
  •  Una mesa de plataformas digitales y protección del autor en con panelistas que no entienden que es internet
Todo este lobby pagado con nuestro dinero...¿No se podría haber pensado en otras formas de proteger al autor sin proteger los lobbys y los intermediarios?
Parece que para Jorge Coscia, Secretario de Cultura, no ....