lunes, 3 de octubre de 2011

Las #Fronteras Artificiales en Internet- E-Books más baratos en Argentina

Fuente "La Información".com

Los 'e-books' españoles se venden el 30% más baratos en Argentina

06:00h | David González | aviondepapel.tv

Las últimas novelas en versión electrónica de escritores como Javier Marías, Eduardo Mendoza, Albert Espinosa o Ken Follett son mucho más económicas en el mercado 'online' argentino que en el español. Sin embargo, los lectores que quieran saltarse las fronteras y ahorrarse unos euros no podrán. Un sistema bloquea la compra desde el extranjero. El 'e-book', por tanto, ya tiene su propia aduana.

" El mismo e-book publicado en España, por la misma editorial, se vende mucho barato en Argentina. "

"Así lo confirma una comparación entre el catálogo online de la Casa del Libro (España) y la nueva plataforma de libros electrónicos de Telefónica, Ebooks Movistar (Argentina). Un superventas como Albert Espinosa y su novela Si tú me dices ven lo dejo todo, pero dime ven tiene un precio de venta en formato e-book de 10,99 euros en España, frente a los 7,43 euros, al cambio, en Argentina; es decir, casi el 48% más barato.

Si cotejamos los precios de venta de novelas electrónicas como Los Enamoramientos (Javier Marías), Riña de Gatos (Eduardo Mendoza) o La Caída de los Gigantes (Ken Follett), los porcentajes, a este lado y al otro del Atlántico, también son muy inferiores: el 42,5%, 14,36% y el 37,62% más económicos, respectivamente (ver gráfico). "

"La respuesta “no oficial” la dan algunas fuentes consultadas del sector editorial español. Los editores tienen que "adaptar precios" al mercado donde venden; es decir, toman en cuenta el poder adquisitivo del país al que exportan. Además, los costes de digitalización ya están "casi imputados" a los presupuestos del formato electrónico y papel aplicados en España, añaden las mismas fuentes.

Visto el actual panorama de precios, cualquier lector avezado querría ahorrarse unos euros: comprar en Argentina y descargarse el e-book en España. Es Imposible. Existe un sistema de bloqueo que lo impide.

Cuando intentamos adquirir una novela electrónica desde la plataforma Ebooks Movistar, por ejemplo, nos salta un mensaje de advertencia y prohibición. Movistar tiene instalado un sistema de geoblocking. La plataforma detecta la dirección IP de nuestro ordenador y localiza nuestro país de residencia. Si no es Argentina, está prohibida la compra.

“Los usuarios tendrán acceso a los títulos de e-books cuyo geoblocking esté habilitado para IP Argentina. El geoblocking es una tecnología utilizada para proteger los derechos de autor de las obras literarias comercializadas de forma virtual que administra el acceso al contenido comercializado desde determinadas regiones”, se advierte en las condiciones de uso de Ebooks Movistar en Argentina.

Los editores y las plataformas de venta online, por tanto, están creando fronteras electrónicas para la venta de sus contenidos digitales a un lado y otro del Atlántico. El mercado del e-book ya tiene su propio sistema aduanero y es electrónico, como los libros. "

Fuente "La Información".com

¿Cuál es el precio de un e-book?. Que en definitiva es un simple archivo de texto.

Depende de la cara del cliente...

Continue lendo »

Audiencia sobre medios transnacionales de comunicación Telefónica/Microsoft/Google #JuicioEtico

Programa especial de Espejos Todavía en el Auditorio de FM La Tribu (asistencia libre), el martes 4 de octubre de 16 a 18 hs.
Conducción del programa: Liliana Daunes – Claudia Korol
Producción especial: FM La Tribu

Caso 1. Telefónica.
Fiscal: Martín Becerra
Testimonios de Redes Sociales
Caso 2. Microsoft
Fiscal: José Masson
Testimonios de Redes Sociales

Caso 3: Google
Fiscal: Enrique Chaparro
Testimonios de Redes Sociales

La Audiencia será transmitida en vivo por FM 88.7, o por www.fmlatribu.com. Quienes no puedan participar en la transmisión en vivo, podrán comunicarse y hacer llegar sus opiniones y aportes al juicio. CONECTATE!!!

Más información en Juicio a las Transnacionales

Continue lendo »

Brasil no firmaría el ACTA -#STopACTA #ACTA ¿ y Argentina?

Fuente Suplemento Link "O Estado de São Paulo"

ENTREVISTA: ‘Brasil no firmará el acuerdo’, dice Itamaraty (Cancillería de Brasil)
Kenneth Félix Haczynski, jefe de la División de Propiedad Intelectual de Itamaraty

¿Por qué Brasil no adhirió al Acta?
El Acta es un acuerdo que nace con poca legitimidad, negociado por un grupo restricto de países, no fue discutido multilateralmente y la sociedad civil no participó del proceso. Los Brics (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) no participaron, asi como ningún país sudamericano. El Acta hace mucho más rígidas las medidas antipiratería, con las que Brasil también esta comprometido. Pero no creemos en una receta hecha.

¿Cuál es su opinión sobre la aplicación del acuerdo en internet?
Las disposiciones llevan al modelo ‘three strikes and you’re out’ (tres advertências y está afuera) , que desconecta a los infractores. Al intentar agilizar el combate a la pirateria, corremos el riesgo de comprometer derechos, a la privacidad y a la libertad de la red.

¿El Acta servirá como elemento de presión para la aprobación de leyes nacionales más rígidas?
Creo posible que el Acta sea impuesto a varios países, pero no a Brasil y a otros países emergentes. El gran problema del Acta es que sus disposiciones están demasiado enfocadas en un sólo lado, el de los grandes dueños de copyright. Lo que queremos es más equilíbrio, principalmente en el medio digital.

Fuente Suplemento Link "O Estado de São Paulo"

Elaborar una carta para pedirle información al Ministerio de Relaciones Exteriores sobre la posición argentina respecto al ACTA

Preguntémosle al Ministro de Relaciones Exteriores:

Héctor Timerman (click para ir al twitter de Timerman)
y al Twitter de la Cancillería cuál será la posición de la Argentina ante las presiones por el ACTA que se vienen!

Sugiero el hashtag

#NOALACTAENARGENTINA para identificarlo!

Infografía sobre el ACTA

Continue lendo »

domingo, 2 de octubre de 2011

El castellano "privatizado" la RAE privatizó la lengua.

Mi Tesoro..

Áudios sobre la situación de Ricardo Soca luego que desde Editorial Planeta de España lo apretaran para que retirara material de la Real Academia Española en su site El Castellano.org.:

Ricardo Soca - Charlando sobre el "apriete" por parte de la RAE con Jaime Clara Si quieren descargar el archivo mp3 del áudio.

Apriete de la RAE a Ricardo Soca, llamada telefónica.Si quieren descargar el archivo mp3.

En Elcastellano.org Ricardo Soca aclara:

"La docta casa [Real Academa Española] me advirtió asimismo a través de este insólito apoderado, que «queda prohibida la introducción de enlaces que faciliten el acceso directo a cualquiera de los contenidos de los sitios web de la RAE, salvo en el caso de que se utilicen los procedimientos que la entidad implemente para ello, bien sea por medio de botones integrables en el navegador o de otro tipo de recursos de software».

Según Planeta/RAE, este nuestro modesto portal estaría practicando «competencia desleal» y cometiendo «un ilícito penal de acuerdo con» leyes que rigen en el reino peninsular."

"ero la RAE retacea el fruto de su trabajo por razones comerciales: su diccionario no ofrece en la web todos los servicios de su versión comercial en disco, el Nuevo Tesoro Lexicográfico de la Lengua Española no ofrece en la red los mismos servicios que su versión de pago en DVD, y no permite la divulgación de sus trabajos fuera de su página web por razones comerciales.

En el siglo XXI, la Academia ha delegado en empresas privadas del Reino de España una parte de la autoridad que hace 298 años le confirió Felipe V para unificar la lengua del imperio. En efecto, es sorprendente que una compañía poderosa como el Grupo Planeta pueda presentarse en nombre de la Real Academia, presionando para impedir la divulgación en la internet de obras en cuya elaboración han participado las veintidós academias, como es el caso del Diccionario de la lengua española y pretende imponer las leyes del reino a los países hispanohablantes.""

Toda la entrada en Elcastellano.org

Para ver la intimación enviada por Planeta/RAE a elcastellano.org, pulse aquí.

Hace tiempo que las corporaciones lucran o intentan hacerlo con el idioma, algunos antecedentes:

Hace un buen tiempo que a los que integramos la comunidad académica latinoamericana en el campo de las letras nos viene dejando alelados un hecho: que, en diversas instancias de la sociedad española, se trate de forma tan políticamente incorrecta el ansia de la expansión del español por el mundo. Esta viene vinculada, por el lado de las causas y argumentos o por el vies de los objetivos, a distintas cifras: número de hablantes del español, de países que tienen esa lengua como oficial, de ejemplares que las editoriales pueden colocar en determinado mercado; valores todos relativos a una perspectiva económica.

Los nombres de dos eventos realizados entre el 23 y el 29 de octubre confirman esta perspectiva. El Seminario “Valor económico del español: una empresa multinacional”, celebrado en Montevideo y la “I Acta Internacional de la lengua española. Activo cultural y valor económico creciente”, en San Millán de la Cogolla.

Nos asombra la falta del pudor que esperaríamos como efecto de la revisión de una memoria y del asumir una actitud responsable frente a la especificidad histórica que marca la relación España - América Latina. Reconocemos ese pudor en parte del pueblo español y en muchos colegas que trabajan en la academia.

En Brasil, el 6 de setiembre pasado se firmó un convenio o acuerdo entre el Banco Santander y la Secretaría de Educación del Estado de São Paulo para calificar docentes en ejercicio en las escuelas medias, independientemente de la asignatura que dictan, y así atender a la legislación que determina la oferta obligatoria de español a partir de 2010, en ese nivel. El curso, enteramente a distancia, utilizará la metodología del Instituto Cervantes para impartir 480 horas de español y 120 de metodología; todo en un máximo de 2 años. El proyecto “Oye, español para profesores”, según dicen los medios, sería implementado en colaboración con las tres universidades públicas del Estado de São Paulo.

En el contexto de la ambición generada por las cifras, tratar la lengua española como un “tesoro” – término usado por el presidente del Santander durante la firma del referido convenio –, y tratar a Brasil y sus 170 millones de habitantes como un mercado promisorio a consolidar es algo que nos pega fuerte a muchos latinoamericanos, que tenemos una memoria no metálica y en la que el pasado hizo mella.

Soy docente-investigadora de una de las referidas universidades, en la que se forman profesores de español hace más de 50 años, actualmente con un mínimo de 2.800 horas. Firmé, como muchos, el “Manifiesto por la calidad de la enseñanza del español en la Red Pública del Estado de São Paulo” y pienso que el gobierno que se atrevió a formalizar el acuerdo con el Santander aceptó un doble atropello que, según sostengo, caracteriza el hecho.

Subir

El atropello de una tradición y del concepto que implica la formación de profesores. Quién es profesor en Brasil, cuántas horas necesita para aprender una lengua y para aprender a enseñarla; cómo aprende español un brasileño, qué esfuerzos e inversiones subjetivas le cuesta producir una separación entre lenguas que suenan y resuenan como parecidas: estas son preguntas que no se plantean. En respuesta a la “urgencia” dada por la falta de profesores para atender a la ley de oferta obligatoria de español en Brasil – falta que estimo inflacionada –, un banco llega garantizando resultados exitosos, la promesa de un milagro: más de 40 mil profesores en muy poco tiempo. Por su parte, los funcionarios del Estado aceptan y sostienen la metáfora económica: la lengua como un producto.

Por ese vies, llega el otro atropello. En tierras brasileñas – y esto tal vez lo pueda decir con la soltura que me da el ser una extranjera en Brasil – la reflexión teórica sobre los procesos de enseñar y de adquirir lenguas es muy rica y, en cierta forma, es referencia y hasta marca vanguardia en el Cono Sur. La Secretaría de Educación ha aceptado el plan trazado por profesionales del mercado y por expertos, funcionarios de un organismo del Estado español. Digo “expertos” en el sentido de Beatriz Sarlo que, en los 90, los contraponía a los intelectuales pues, en la continuidad técnico-administrativa de un Estado que traba alianzas con grupos que buscan poderío y expansión económicos, ponen conocimiento técnico al servicio de los fines pragmáticos del Mercado.

Qué falta de respeto, qué atropello a la razón...

El lector notará que reafirmo el tono indignado de mi escritura con la cita de Cambalache, tango del Discépolo de los años 30. Alimentan tal indignación el estupor pero, sobre todo, la claridad que brinda la autonomía de las universidades públicas. Tal autonomía permite que sus docentes se sometan, exclusivamente, al respeto por los procesos educativos y por los individuos que en ellos se tranforman en sujetos de una lengua extranjera y de los nuevos saberes que esta le posibilita. Sin prisa y sin pausa.

Subir

No subordinación a la razón del mercado sino a la pura razón de esos procesos y a la que, en esa academia, le asignamos al aprender la lengua del otro y al trabajo de hacerse docente e investigador bebiendo del saber desarrollado por las teorías del lenguaje y por los estudios literarios, históricos y sociales.

Tal vez esto, también, nos venga a los brasileños e hispanoamericanos del ser sujetos de lenguas de colonización, lo que nos afectó, nos constituyó y, sobre todo, nos dio una determinada sensibilidad frente al lenguaje, como para interpretar a fondo y sostener la idea de que aprender una lengua es un complejo proceso de movimientos de extrañamiento e identificación – fruto de todo lo que significa exponerse (y abrirse) a la alteridad.

En esta exposición, el brasileño ofrece la voracidad antropofágica (antigua fórmula indígena, tupi) de querer incorporar los atributos del otro y los saberes que este puede aportarle, mediante la digestión que los transforma y no los reproduce. En la escuela brasileña, fuertemente atada a las marcas de la colonización, esta actitud crítica es el verdadero tesoro; sería importante no sofocarla sino darle aliento.

Subir

Maite Celada, argentina, es docente e investigadora en la Universidad de São Paulo desde 1992.

Fuente Unidad en la Diversidad.

Más información sobre la privatización de la RAE en Addenda et Corrigenda.

Las corporaciones y la cultura, ahora queriendo privatizar el idioma.

Debemos pararlos están con toda la voracidad a flor de piel!

Continue lendo »

Más de 500 presos en Nueva York #OccupyWallSt

Fuente Globo.com

NUVA YORK - El 15º día de manifestaciones del movimiento Occupy Wall Street (ocupar Wall Street), que protesta contra lo que clasifican como injusticias y abusos del sistema financiero estadounidense, terminó este sábado con más de 500 detenidos en Nueva York.
Las detenciones fueron cuando un grupo de manifestantes bloqueó parte del movimentado puente de Brooklyn, en una marcha que, según la policía, no estaba autorizada. Ellos marcharon en apoyo a los integrantes del movimiento anti-Wall Street, que está hace dos semanas acampados en Zuccotti Park, en el sur de Manhattan.
- Más de 500 fueron presos en el puente de Brooklyn al comienzo de la noche, después de varios avisos para que mantuvieran la protesta en las calzadas y no fuesen a la calle - explicó un portavoz de la policía.
Los organizadores del campamento mantienen la protesta para alzar su voz contra la inyección de dinero público para proteger inversores y compañías de Wall Street y denunciar la situación de ciudadanos comunes en medio de la crisis económica. Ellos critican las ejecuciones hipotecarias y el desempleo, además de lo que llaman de tratamiento injusto dado a las minorias, y garantizan hablar "por el 99% de la población estadounidense".

Occupy Wall Street promete sólo dejar el acampamento cuando sus demandas sean atendidas - aunque no hayan establecido concretamente todavía cuáles son. Incluso criticados por la falta de foco, las protestss demuestran la impaciencia creciente de grupos que son cruciales para la reelección del presidente Barack Obama: jóvenes, minorías, sindicatos y mujeres.
No es la primera vez que una manifestación del movimiento termina en detenciones. la semana pasada, casi cien fueron presos en Nueva York. Las manifestaciones, que cada dia ganan más peso, conquistaron el apoyo de famosos como el documentalista Michael Moore y la actriz Susan Sarandon y ya se extendieron a Washington, San Francisco y Chicago.

Fuente Globo.com

Acá charlamos cno Fulvia y Scott directo de la Ocupación en Wall Street.

Continue lendo »

A Ocupar Wall Street por Juan Gelman - #OccupyWallSt

Fuente Página 12.

Por Juan Gelman

Es la consigna de centenares de jóvenes –y no tan jóvenes– que desde hace dos semanas protestan en el Zuccotti Park, ex Liberty Plaza Park, en pleno centro financiero de Nueva York. La policía detiene a algunos, les rocía la cara con pimienta a otros, pero ellos no abandonan el lugar donde se reúnen y debaten qué hacer. Alzan carteles que dicen “Me gradué, no tengo trabajo” y están tan indignados como sus coetáneos españoles.

Los medios no les hacen mucho caso, el New York Times los tilda de actores de “un progresismo de pantomima”, pero los reclamantes viven en un país con 14 millones de desocupados según cifras oficiales (www.bls.gov, 2-9-11) o 34 millones según estimaciones europeas (www.eutimes.net, 6-3-11). En el extremo opuesto de la pirámide social, exactamente en la cúspide, se encuentra Bill Gates, el más rico de los 400 estadounidenses más ricos en la lista de Forbes, con bienes por valor de 54.000 millones de dólares (www.forbes.com/forbes400, 21-9-11). Los 400 tienen juntos más riqueza que 180 millones de sus conciudadanos juntos (www.politicalfact.com, 5-3-11) y su total, que asciende a 1,5 billón de dólares, aumentó un 12 por ciento respecto del 2010 (//blog.nj.com, 20/9/11). Decididamente, la crisis económica global tiene características especiales en la primera potencia del mundo. Y ciertas curiosidades.
Los CEO o directores ejecutivos de las grandes empresas reciben en promedio 11 millones de dólares anuales (www.aflcio.org/corporate watch, 2011) y aun ganan dinero ya en la tumba si fallecieron durante el desempeño de sus funciones. La familia de Eugene Isenberg, CEO de la Nabor Industries especializada en la perforación de pozos de petróleo, habría recibido 263,6 millones de dólares en concepto de compensaciones póstumas, incentivos, bonos y diferentes seguros de vida si Eugene hubiera muerto antes de que la empresa renegociara el trato (The Wall Street Journal, 10/6/08). Para Michael Jeffries, de la fábrica de ropa Abercrombie & Fitch, la suma concertada fue modesta: apenas 17 millones de dólares (www.marketwatch.com, 13/5/09). Huelga decir que no es la situación de muchos asalariados que mueren antes de retirarse, incluso en sus lugares de trabajo.
Pocas compañías estarían dispuestas a conceder compensaciones póstumas a las familias de sus empleados, por mínimas que fueran. Pasa lo contrario y es siniestro: hace años que las empresas estadounidenses conciertan seguros de vida para sus millones de operarios, obtienen así descuentos fiscales y embolsan el importe cuando alguno de ellos fallece. El Wall Street Journal narró el caso de la viuda de un empleado de banco que demandó al Amegy Bank de Houston reclamando los 1,6 millón de dólares que la entidad recibió por el seguro de vida de su marido, un seguro que los directivos habían contratado meses después de que lo operaran de un cáncer y que mantuvieron a pesar de haberlo despedido (//online.wsj.com, 24/2/09).
A poco más de un año de los comicios de los que espera salir reelecto, el presidente Obama presentó al Congreso un plan para reducir el déficit fiscal, que llegó a 1,23 billón de dólares en agosto pasado, es decir, el 8,5 por ciento del PIB nacional. El plan incluye un alza tributaria para los que tienen ingresos anuales superiores al millón de dólares: es la llamada “norma Buffet”, por el multimillonario Warren Buffet, que desde 2007 proclama que él y sus amigos “megarricos” suelen pagar menos impuestos que el ciudadano corriente y que, en consecuencia, habría que aumentarles la imposición fiscal. Es difícil que la aprueben los republicanos pero, aunque lo hicieran, el número de alcanzados por la norma llegaría al 0,3 por ciento de los contribuyentes y rala sería la recaudación posible en una década, estima el New York Times (17/9/11). Claro que, como movida electoral, no es mala.
El plan de Obama propone una inversión de 447 mil millones de dólares para crear fuentes de empleo, pero algunos especialistas no comparten el optimismo que despierta una proposición que tampoco goza del afecto de los republicanos. “Tiende más bien a conservar puestos de trabajo que a aumentarlos”, opinó el conocido estratega financiero John Hermann (www.bloomberg.com, 27/9/11). Contribuiría a crear o a mantener unos 280.000 empleos en los dos próximos años, cantidad muy exigua dada la desocupación imperante.
Por Internet se organizan y alimentan las manifestaciones de Zuccotti Park, como sucedió en Egipto, y el twitteo es la vía de contacto preferida. De la revolución egipcia han aprendido otras lecciones: el régimen de Mubarak bloqueó Internet con eficacia y un grupo de expertos y activistas está empeñado en generar redes alternativas para el caso de que algo similar eventualmente se produzca (//chronicle.com, 18/9/11). Con la ayuda de las nuevas técnicas, las redes sociales han adquirido un peso político notorio y bien lo saben quienes invitan a ocupar Wall Street.

Acá charlamos con Fulvia y Scotto que están ocupando Wall Street.

Continue lendo »