sábado, 2 de octubre de 2010

Guardianas de la Semilla y Asamblea de Mujeres del Movimiento Nacional Campesino Indígena

Mujeres de Vía Campesina en la Argentina.



Fuente Página 12.

No somos campo, somos tierra

El 10 y 11 de septiembre se realizó, en Buenos Aires, la Primera Asamblea de Mujeres del Movimiento Nacional Campesino Indígena en donde trabajadoras de la tierra, de todo el país, se manifestaron en contra del modelo agrotóxico y a favor de la soberanía alimentaria. Pero, también, en contra del machismo interno de las organizaciones y en una pujante demostración de que no sólo hay otro campo: también hay otras campesinas.

Por Luciana Peker

“Somos tierra para alimentar a los pueblos”, fue el lema de los 1500 delegados/as de todo el país y llegados de Paraguay, Chile, Uruguay, Brasil (del Movimiento Sin Tierra) y de grupos de apoyo internacionales de Cataluña y el País Vasco, que se reunieron en Buenos Aires, el 10 y 11 de septiembre, en una reunión del Movimiento Nacional Campesino Indígena. La diferencia entre los reclamos del campo (que querían pagar menos impuestos para obtener más ganancias) y la de los y las campesinos/as (que quieren más tierra para alimentar a más gente) quedaron a las claras, aunque los medios no le hayan dado la difusión que sí tuvieron los piqueteros en pick ups que cortaron las rutas hace dos años.

“¿Dónde está la Mesa de Enlace de asesinos que vienen a matar nuestras semillas criollas?”, se preguntó el integrante del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (Mocase) Gringo Farías. Y especificó: “La denominada Mesa de Enlace es la corporación de dirigentes de las grandes patronales rurales argentinas que se enfrentan al gobierno de Buenos Aires por las retenciones impositivas a la exportación de soja transgénica”. Pero las trabajadoras de la tierra, las que ponen las manos para cortar los frutos o para criar a los animales no sólo hablaron de problemas laborales, económicos, ecológicos y políticos. También de la explotación de las madres que muchas veces tienen que ir con sus bebés a cuestas por un jornal bajísimo y con el riesgo alto de respirar y hacer respirar a sus hijos entre fertilizantes. Además, las mujeres cobran –por igual tarea– menos salario. Y, casi siempre, cuando llegan a sus casas el trabajo no se termina. Continúa. Como la desigualdad.

Por eso, las campesinas también pidieron desterrar el machismo –de las que las explotan y de los que invisibilizan las condiciones de género aun en sus propias comunidades– en la primera asamblea de mujeres de este movimiento que se diferencia del campo –esa única palabra que en la Argentina está asociada a la Sociedad Rural y sus aliados aun cuando sean dueños de pequeños trazos de hectáreas– y se definen como tierra, una palabra en la que todavía ellas siembran: esperanzas y proyectos colectivos, tan fértiles y con frutos como ellas.

“Nosotras somos guardianas de la semilla porque la semilla tiene que ver con la posibilidad de dar vida y de producir. Por eso, es importante que las semillas no estén en manos de una multinacional como Monsanto que patentan semillas que le robaron a la humanidad. Nosotras, en cambio, queremos multiplicar las semillas”, le explicó a Las 12 una de las integrantes del movimiento, una de las voces de la asamblea, una de las mujeres que dejaron la ciudad por un pueblo chico, que decidieron volver a la tierra y a la vida en comunidad: Lena Mozas. Ella es ingeniera agrónoma y docente en un secundario de adultos de producción vegetal, tiene 34 años, una hija de 5 a quien nombró Magdalena y la decisión de vivir en comunidad, en Jocolí, un pueblito al norte de Mendoza y defender su tierra como la de todos y todas. “En comunidad criamos lechones, pollos, cabras y huevos y producimos duraznos y ciruelas para el autoconsumo y la venta”, describe su vida, la vida en plural.

–¿Cómo es vivir en una comunidad?

–Somos vecinos que decidimos producir juntos desde el 2001. No tenemos tierra pero estamos luchando por conquistarla.

–¿El trabajo comunitario surgió a partir de la crisis?

–Sí. Yo junto a otras familias nos fuimos a vivir al campo y empezamos a organizarnos para pelear por nuestros derechos. La mayoría somos trabajadores sin tierra.

–¿Algunos tenían anteriormente patrones y decidieron independizarse?

–En lo personal, me fui a vivir al campo por un fuerte deseo cuando me recibí, pero la mayoría de los compañeros trabajaban para patrones en las fincas siendo jornaleros o en la construcción, donde la explotación era grandísima y decidieron cambiar de forma de producción.

–¿Qué diferencia hay entre su forma de producir y el modo tradicional?

–El modo de producción campesino-indígena tiene que ver con una cosmovisión distinta donde lo importante no es el capital y la rentabilidad, sino la comunidad y la generación de alimentos sanos para el pueblo. Y también mantener la identidad y la cultura campesino-indígena.

–Cuáles son las reivindicaciones específicas de las mujeres dentro del movimiento campesino?

–En la asamblea que realizamos hubo más de 250 mujeres que vinieron de Jujuy, Salta, Santiago del Estero, Córdoba, Mendoza, Neuquén, Santa Fe y Buenos Aires. Una de las vivencias más claras dentro del agronegocio es que a las mujeres se les paga menos que a los hombres por el mismo trabajo. Más allá de que la soja no da mucho trabajo –porque trescientas hectáreas se pueden trabajar con dos trabajadores– en otros ramos donde hay igualdad de esfuerzo, trabajo y tiempo se le paga, sin embargo, menos a la mujer, como por ejemplo, en Mendoza, San Juan o Neuquén donde esta desigualdad de género es muy común. Y también eso es otra forma de dominación. Por otro lado, es muy visible otra diferencia muy grande: nosotras somos la tierra, los dueños son el campo. ¿En la mesa de enlace viste alguna mujer alguna vez? Yo vi una en los cortes, con una reposera y tacos.

–¿En su movimiento sí participan las mujeres?

–Sí. Y en los momentos de desalojo de tierras las mujeres participan activamente. Frenan a los terratenientes y a los paramilitares. De hecho, tenemos muchas compañeras que han sido detenidas con sus bebés o baleadas por defender la tierra. Los hombres reconocen la participación de las mujeres e incluso admiran la valentía de parte de las mujeres, al punto que ya se hizo carne el lema “cuando una mujer avanza ningún hombre retrocede”. Y se da así. Generalmente, son las mujeres las que van a enfrentar a la policía o a los fiscales cuando vienen al campo a desalojar. Hay represiones grandísimas, pero siempre las mujeres intentan frenar la violencia.

–¿Es peor pegarle a una mujer?

–Hay que ser más cobarde...

–¿Y dentro del propio movimiento hay reivindicaciones de género?

–A nosotras nos importa la soberanía alimentaria (decidir qué producir y cómo producir) y la reforma agraria para la producción de alimentos. No queremos que nos den de comer soja. La soja es para los animales. Esa es la base en la que queremos estar unidas...

–Pero además de las reivindicaciones comunes, en el Movimiento Sin Tierra de Brasil ya hay un grupo que tiene el lema “Sin feminismo no hay socialismo”. Por ejemplo: ¿quién cocina después de que ambos miembros de una pareja trabajaron la tierra?

–No queremos dar una pelea, sino hacer un esfuerzo común entre varones y mujeres para lograr la paridad de género. Hay que empezar a distribuir y equilibrar las tareas dentro de la organización y dentro de la casa.

–¿Los varones son permeables o hay resistencias machistas?

–Hay que reconocer que en todos lados hay machismo. No es solamente una cuestión del campesinado ni de un solo sector. El sistema capitalista es machista. Y también hay situaciones de violencia física y emocional. Nosotras lo abordamos en la organización. No queremos que nos exploten, pero también nos preguntamos: “¿Y en casa cómo andamos?” Muchas compañeras cuentan situaciones de explotación dentro de su familia e intentamos que esas realidades también se puedan transformar. Además, como vía campesina, formamos parte de la campaña global contra la violencia hacía las mujeres. Pero también entendemos que el género no es sólo de mujeres, es de mujeres y varones. A los varones les cuesta por ejemplo tratar temas de salud que siempre los tapan y eso también es por el machismo imperante.

–¿Cuáles son sus mayores reivindicaciones?

–Producir es un acto de amor. Y eso es vida. Queremos dar vida entre todos.


Guardianas de las Semillas:

Guardianas de la semilla

Por Primera Asamblea de Mujeres del Movimiento Nacional Campesino Indígena

Nosotras, mujeres, luchadoras, militantes, campesinas, urbanas, indígenas, trabajadoras reunidas en nuestra primera Asamblea del Movimiento Nacional Campesino Indígena (MNCI) reivindicamos y reafirmamos nuestra lucha por la soberanía alimentaria y la reforma agraria integral en defensa de nuestros territorios.

Día a día, como nuestros ancestros, producimos, cuidamos a los animales, defendemos y luchamos por la tierra. Seguimos sosteniendo nuestro rol, como guardianas de las semillas. Producimos alimentos con nuestras familias, en forma comunitaria, recuperando prácticas ancestrales.

Defendemos nuestros territorios para vivir de nuestro trabajo de manera orgánica, sana, cuidando el suelo, sin transgénicos. Desde nuestras organizaciones hemos aprendido a participar, a que nuestra voz sea escuchada, a valorarnos, a sentirnos capaces, a reconocernos como sujetos de derechos, a ser libres.

Por eso nuevamente exigimos que nos respeten como seres humanos, como pueblos originarios, como campesinas y urbanas, trabajadoras, que no haya atropellos, que no seamos explotadas, tener los medios para poder producir nuestros alimentos, que se protejan nuestros bienes naturales.

Nos manifestamos en contra de la minería a cielo abierto, de la contaminación, de los monocultivos y de los agrotóxicos, impulsados por el modelo del agronegocio.

Para poder seguir construyendo la vida en nuestros territorios, con escuelas, educación, salud, caminos, agua, para que nuestros niños y jóvenes puedan quedarse en ellos.

Porque soñamos un mundo para todos y todas, una organización en donde compañeros y compañeras podamos participar, decidir, resistir, luchar.

Porque somos capaces de parar topadoras, porque damos vida como las semillas, porque alimentamos como la madre tierra, porque hay que seguir sembrando semillas, y como a esas semillas hay que regarlas.

Nos comprometemos:

  • A apoyar a los compañeros y las compañeras que están resistiendo y se sienten solos en la lucha.

  • A participar permanentemente.

  • A enseñarles a nuestros hijos a luchar, a defender lo que es de ellos.

  • A trabajar por la autoestima de todas.

  • A tratar de cambiar nosotras primero para cambiar el machismo.

  • A romper con el individualismo y la propiedad privada.

  • A que crezca el movimiento porque nos hace saber que tenemos derechos.

  • A crear relaciones más igualitarias entre el hombre y la mujer.

  • A aprender y compartir lo que sabemos.

  • Porque somos tierra para alimentar a los pueblos.






viernes, 1 de octubre de 2010

Sobre Bután el país más feliz del mundo y...Libre de Transgénicos

Ubicación de Bután en Asia.

Sobre Bután en la wikipedia:

"Bajo la dirección del tercer rey de Bután, Jigme Dorji Wangchuck, Bután adoptó una política de exposición gradual al mundo exterior. Bután logró el reconocimiento de las Naciones Unidas como nación soberana en 1971.Jigme Singye Wangchuck, fue el cuarto monarca del país, ascendió al trono en 1972 a los 17 años, a la muerte de su padre. Su coronación en junio de 1974 fue la ocasión para invitar a un selecto número de diplomáticos e invitados de todo el mundo al aislado reino, marcando el comienzo de la interacción regular (si es modesta) con los visitantes foráneos.El cuarto rey mostró una gran habilidad en conducir a su país hacia la modernidad del siglo XXI preservando la distintiva cultural butanesa con sus raíces en el siglo XVII. Ha sido conocido en Occidente por su meta de buscar la Felicidad Nacional Bruta más alta para su país, más que el convencional Producto Nacional Bruto.En 1865, Gran Bretaña y Bután firmaron el Tratado de Sinchulu, bajo el cual Bután recibiría un subsidio anual a cambio de ceder algo de fronteras. Bajo la influencia británica, se estableció una monarquía en 1907; tres años después, se firmó un tratado donde los británicos acordaron no interferir en los asuntos internos butaneses y Bután permitió a Gran Bretaña dirigir sus asuntos exteriores. Este rol fue asumido por la India independiente después de 1947. Dos años después, un acuerdo formal Indo-Butanés devolvió las áreas de Bután anexadas por los británicos, formalizó los subsidios anuales que recibiese el país, y definió las responabilidades de India en la defensa y relaciones exteriores; solo desde el 2008 existen elecciones democráticas."




En el programa nro. 12 del programa Silencio Cómplice Andrés Carrasco comenta que Bután es un país libre de transgénicos, pero no encontré la información oficial sobre el tema.

Para saber algo más sobre Bután:

La Dr. Vandana Shiva dice en su twitter:

Estoy en Bhután para ayudar al país a tranformarse en 100 por ciento orgánico. Como dice el primer ministro ser orgánico es estar viviendo en la "felicidad nacional bruta

Nicolás Reynolds en "La Oveja Electrónica"

Audio de la entrevista que le realizaran a Nicolás Reynolds en el programa "La Oveja Electrónica" del 30 de setiembre

Si quiere descargar el áudio

Si quiere descargar todo el programa "La Oveja Electrónica"

Algunos de los textos que Nicolás compartió con nosotros:

El Crimen Invisible de Adams Ledesma....Ni Leuco, ni Magdalena, ni ninguno de esos se solidarizó...

Entrevista a Adams Ledesma -Mundo Villa.

Si quieren verlo en Youtube.





En el programa de radio Decí Mu del 1 de octubre se habla sobre Adams Ledesma, periodista que creó Mundo Villa un canal de televisión en la Villa 31.

A Adams lo mataron, Clarín lo publicó perdido en policiales Página le dió más despliege, pero a Patricia Bullrich no se le ocurrió hacer una presentación en Diputados para saber qué paso.

Silvana Guidici si dijo algo:

"La presidenta de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja, Silvana Giudici, presentó un proyecto repudiando el asesinato de Adam Ledezma, el conductor del programa Mundo Villa, que se emitía por el Canal 31 de TV Digital Retiro y pidiendo el esclarecimiento inmediato del crimen.

“Repudiamos el asesinato de Ledezma y esperamos que las autoridades resuelvan el hecho”, dijo Giudici."

Pero no salió en Clarín..Ni Leuco lo reprodujo, ni Magdalena, ni Joaquín Morales Solá...


Tampoco parece ser el famoso muerto que anunciaba Joaquín Morales Solá...

A veces da algo de bronca lo que sucede con los medios.....Y pensar que a veces me escribo con un periodista que escribe en un medio hegemónico y me dice que cree en lo que escribe, no se qué es peor, que fuera un idiota o un hijo de puta....

“Fopea repudia el brutal asesinato del dirigente social y periodista Adams Ledesma Valenzuela, director del canal de cable Mundo TV Villa, de la villa de emergencia 31 Bis del barrio porteño de Retiro. Si se comprueba que el móvil del asesinato estuvo vinculado a su actividad profesional como periodista, se trataría de uno de los atentados a la libertad de expresión más graves desde el retorno de la democracia, en 1983”


Una felicitación a Decí Mu por este programa.


Bloque 1



Bloque 2



Descargar el programa



Fuente Decí Mu, visiten la página del programa de radio!!






Después de escuchar esto dan ganas de salir con la metralleta....Pero que no lo lea Leuco.

Un caso de éxito en autoedición y un diálogo "ficticio" con un editor


Si bien la experiencia es en Estados Unidos y tiene como base a Amazon, habría que ver de qué forma podría servir en nuestros países:

Según lo que dice este artículo de Libertad Digital.

"Les hablo de lo que está haciendo Joe Konrath, un autor de thrillers de Chicago no demasiado conocido (ninguna de sus obras está publicada en español) pero que está demostrando algo más que talento para la escritura: se ha decidido a publicar él mismo un buen puñado de sus obras y venderlas a precios muy competitivos en diversas páginas, muy especialmente en Amazon.

El propio Konrath nos cuenta el resultado que está obteniendo en un post en su blog en el que descubre que en estos momentos ha logrado superar la barrera de los 100.000 libros electrónicos vendidos y está ganando, agárrense, más de 10.000 dólares al mes sólo con sus seis obras más exitosas, cada una de las cuales está proporcionándole 1.700 dólares cada treinta días.

Estas cifras de ventas, por cierto, están subiendo, pero ya en estos momentos suponen que por cada uno de estos seis libros más vendidos está obteniendo cada año el cuádruple de lo que venía ganando con los adelantos editoriales (unos 5.000 dólares según él).

Y la comparación con las versiones electrónicas de estos libros previamente publicados en papel y controlados por la editorial tampoco es muy equilibrada: el más vendido de ellos está reportándole unos 34 dólares al mes, es decir, 50 veces menos que las ediciones que ha realizado el propio Konrath.

Las razones de este éxito y estas diferencias son bastante sencillas: Konrath publica sus libros con precios muy agresivos, 2,99 dólares por título, pero de esos tres dólares él gana 2,04. Por el contrario, los libros electrónicos publicados por la editorial se venden a un precio muy superior, 4,69 dólares y el autor sólo gana 1,17.

Así que Konrath tiene razones para lamentarse: "Básicamente estoy perdiendo dinero porque Hyperion [la editorial que publica esos libros en papel y controla las ediciones electrónicas] vende mis libros demasiado caros y me da unos royalties demasiado bajos". Es más, recalca: "Incluso las ventas de libros en papel, y Whiskey Sour ya va por su quinta edición, están muy lejos de suplir el dinero que estoy perdiendo".

La conclusión está clara: "¿Quiero que mis libros dejen de imprimirse? ¡Por supuesto que sí!".

Y para nosotros la conclusión también es más que interesante: un autor medio puede ganar cantidades importantes de dinero (Konrath dice que a finales de 2010 habrá ganado unos 100.000 dólares con sus libros autoeditados y que en 2011 ganará mucho más "y sin hacer giras, sin promociones interminables, sin gastar dinero") simplemente aprovechando con lógica y acierto las posibilidades de las nuevas tecnologías, controlando su producto y apostando por precios que pueden parecer agresivos pero que en el fondo son lógicos y permiten disparar las ventas hasta convertirse en muy rentables.

De acuerdo, el mercado americano es más grande que el español, pero también está ahí Iberoamérica para compensar esa diferencia. Además, en cualquier caso, supongamos que aplicamos una reducción a un cuarto a las cifras que nos da Konrath: ¿Cuántos autores españoles medios ganan sólo con sus libros unos 25.000 euros al año? Yo diría que muy pocos.

¿Cómo era eso que la piratería y las ediciones electrónicas iban a acabar con los escritores?"

Fuente Libertad Digital.


Ahora en la Argentina no se cuántos kindles andan dando vueltas, supongo que pocos, habría que ver si en Iberoamérica hay muchos y si se pueden vender.

De todas maneras es interesante ver que el escritor gana bien vendiendo sus libros a 2.99. Y también lo que dice el autor sobre cuánto ganan los escritores españoles, algo parecido a lo que había escrito "Derecho a Leer" sobre cuanto ganan los escritores en la Argentina.



Del blog de Konrath

Una entrevista entre un escritor y un editor de e-books.

El Editor de Adquisiciones

New York por la MAÑANA - cuarto piso del edificio pasando el Hip Happening Building, de Nueva York

(El escritor es acompañado de un auxiliar a la oficina del editor)

Editor: ¡Buenos días! Asistente, ¿me puedes traer un capuchino, con leche descremada, dos Stevias? Escritor, ¿quiere uno también?

Escritor: No, gracias.

Editor: Por favor, tome asiento.

(El Escritor se sienta frente al escritorio del editor)

Editor: Estoy emocionado de anunciarle que estamos publicando en formato electrónico su nueva novela. ¿No está emocionado?

Escritor: me siento halagado. Pero todavía hay algunas cosas que no entiendo. Tengo la esperanza de que pueda aclarármelas.

Editor: Por supuesto. Estoy aquí para eso. Somos socios ahora. Un momento emocionante

Escritor: Sí. . Bueno, en primer lugar, estoy tratando de entender la estructura de regalías.

Editor: Eso es aburrido. Usted recibe 25% por las ventas netas.

Escritor: Con el modelo de agencia, significa que ganan un 17,5% del precio de lista.

Editor: (sonriendo) No está mal, ¿eh?. Si fuera uno de esos libros de bolsillo a la antigua, sólo estaría ganando un 8%.

Escritor: Pero los libros de bolsillo, tienen un costo de $ 7.99. ¿Quiere publicar mi e-book por $9.99?.

Editor: Hemos determinado que es el mejor precio.

Escritor: ¿Cómo?

Editor: ¿Perdón?

Escritor: ¿Cómo se ha determinado que es el mejor precio? ¿Han hecho estudios? ¿encuestas a los lectores? ¿Probaron con diferentes precios?

Editor: Hemos llegado a 9,99 dólares por comparación con los precios de los libros de papel.

Escritor: Pero los libros en papel cuestan dinero para hacerlos. Hay que imprimirlos y enviarlos. Y aun con eso, los libros de bolsillo son aún más baratos que $ 9.99.

Editor: Estamos siguiendo al mercado.

Escritor: En realidad, no lo están siguiendo. Usted determina el precio de venta. Usted está configurando el mercado, no siguiéndolo. Y $ 9.99 me parece caro.

Editor: Usted sólo debe dejar que nosotros nos preocupamos por eso. Es por eso que somos socios. Concéntrese en escribir, nosotros nos encargaremos de la parte comercial. Es parte del servicio que ofrecemos.

Escritor: ¿Cuál es exactamente ese servicio, una vez más? .. Quiero decir, no hay impresión ni envío ...

Editor: ¿Crees que esos son los únicos costos involucrados en llevar un libro al mercado?. (Risa forzada) Ustedes los escritores son tan ingenuos.

Escritor: Por favor. Ilumíneme.

Editor: Bueno, editamos. . Los libros necesitan de edición. También creamos el arte de la tapa. Los libros, incluso los libros electrónicos, necesitan tapa.

Escritor: Siga.

Editor: La lista es tan extensa, llevaría mucho tiempo recordar todo. Hay que, hum, llevar un catálogo.

Escritor: ¿Usted indexa los libros en catálogos?

Editor: Bueno, no. Sin embargo, hacemos un montón de marketing.

Escritor: ¿Cómo funciona exactamente al mercado de libros electrónicos para usted?

Editor: Porque es todo tan nuevo, todavía estamos tratando de ver cómo es. Pero recién fuimos con toda la oficina a Seattle para realizar reuniones sobre la forma de comercializar los libros electrónicos. Estuvimos allí durante dos semanas. Creo que estamos haciendo algunos progresos reales.

Escritor: (en voz baja) Tal vez debería haber una reunión sobre cómo mejorar el uso de su dinero.

Editor: Esta reunión será en la Florida, el próximo mes. Es en el Ritz Carlton. Le estamos pagando Warren Buffett para ser nuestro orador invitado.

Escritor: (suspira) ¿Existen otros costos involucrados en comercializar un libro electrónico?

Editor: Está la publicidad.

Escritor: ¿Hace publicidad de los ebooks?

Editor: Estamos planeándolo, hacerlo eventualmente. Tal vez con esos botones en Facebook. A los niños parece que les encanta. También usamos Twitter.

Escritor: Facebook y Twitter son gratuitos.

Editor: Los anuncios en Facebook cuestan dinero.

Escritor: ¿En cuántos anuncios de Facebook ha cliquedo usted personalmente?

Editor: En ninguno. Esas cosas estúpidas me molestan.

Escritor: Así que, seamos claros en esto. No hay costos de impresión, ni costos de envío, o costos de almacenamiento, y no hay catálogos o publicidad o marketing ...

Editor: (chasqueando los dedos como si recordara algo) También formateamos y subimos los libros electrónicos a las librerías.

Escritor: ¿Cuánto tiempo les lleva hacer todos los que hacen?

Editor: ¿Cómo dices?

Escritor: ¿Para editar un libro y hacerle el arte de la cubierta y el formato?

Editor: Bueno, tardamos dos o tres semanas trabajando en un solo título con el fin de tenerlo listo.


Escritor: Nueve meses.

Editor: ¿Qué?

Escritor: Nueve meses, trabajando 60 horas a la semana. Ese es el tiempo que me llevó a escribir mi novela. Eso me parece un poco más y mucho más trabajo que sus tres semanas.Sin embargo, estoy consiguiendo solamente el 17,5% del precio que usted defina. ¿Sabe usted lo que es su porcentaje?

Editor: Así sin calculadora no.

Escritor: Usted consigue el 52,5%.

Editor: ¿De verdad? Huh. Huh.

Escritor: Eso no me parece justo.

Editor: No parecen entender que nos necesitan. ... Sin el arte de edición o la cubierta ...

Escritor: (interrumpiendo) Digamos que el libro electrónico vende diez mil ejemplares. Lo cual, a su precio inflado de $ 9.99, parece poco probable. Pero digamos que lo hace... Eso significa que ganan $ 17.500 ...

Editor: Una cifra respetable ...

Escritor: ... y usted gana $ 52,500. A pesar de que sólo trabajó en ella durante tres semanas.

Editor: Pero tienes que admitir que hemos hecho una cobertura excelente para ello.

Escritor: Es verdad. Sin embargo, por cincuenta mil dólares, apuesto a que podría comprar un poco de arte para la tapa muy agradable por mi cuenta. Supongo que podría pagarle a un médico para recusitar a Pablo Picasso, y que él hiciera la tapa.

Editor: No se olvide de edición.

Escritor: ¿Cuánto tiempo se necesita para editar un manuscrito?

Editor: ¿Cómo dices?

Escritor: En horas. ¿De cuánto estamos hablando? ¿Diez? ¿Veinte?

Editor: Pueden llegar a cincuenta horas, con múltiples relecturas y líneas de edición.

Escritor: ¿Cuánto ganan los editores por hora?

Editor: ¿Cómo dices?

Escritor: Digamos cincuenta dólares la hora. Creo que es caro, y también creo que su estimación de cincuenta horas es caro, pero incluso si vamos con los dos precios, eso es sólo $ 2500. Y de acuerdo con el artista y el diseñador gráfico, el arte de portada del libro debería costar alrededor de $ 2000.

Editor: No se olvide del formato y de subir el libro al servidor.

Escritor: le puedo pagar a un tipo $ 200 por el formato y cargar los datos.De hecho, también puedo pagarle a un tipo $ 300 para crear una portada, y a un editor $ 500 por hacer las dos cosas, contenido y edición. Pero usted no está cobrándome $ 1000, o $ 4500. Usted está cobrándome $ 52.500. Y ese número puede ser todavía mayor. Si Puedo contratar a mi propio editor y artista, los costos son fijos. Usted continúa quitándome el 52,5% siempre.

Editor: Usted parece no entender. ¿Usted sabe cuánto cuesta alquilar esta oficina?. Estamos pagando $ 25 mil al mes, y eso ni siquiera incluye los servicios públicos. Tengo tres asistentes. Todos tenemos seguro de salud y 401k. Gasto de cuentas. ¿Tiene alguna idea de lo que cuesta tener agentes a almorzar?

Escritor: Mi agente no me informó de este acuerdo.

Editor: Usted está perdiendo el punto!

(Asistente entra, con un café)

Asistente: Aquí está su capuchino, Editor.

Editor: Ahí hay otro costo! Pagamos cinco mil dólares por esta máquina de capuchino! ¿Cómo se supone que debemos permanecer en el negocio con menos que tomemos el 52,5%?

Escritor: (de pie) Creo que ya terminamos.

Espere un segundo! Usted nos necesita!. Sin nosotros para validar su trabajo, nunca se considerará legítimo! Usted sería un desconocido, no estaría rico y satisfecho!

(Escritor dándose vuelta para irse)

Editor: Piense en lo que está perdiéndose! Cuando hacemos el arte de la tapa, lo hacemos sin ningún tipo de grupo de enfoque, y no prestamos ninguna atención a sus deseos! Arbitrariamente le cambiamos el título por otro que creemos que es mejor, sin ninguna prueba! Tardamos doce meses para liberar un libro después que nos trajo el manuscrito cuando se podría hacer en una semana! Pagamos dos veces al año, en lugar del cheque mensual que conseguiría usted mismo, y nuestras prácticas de contabilidad son difíciles de entender y muy complicadas posiblemente! Además, le deje venir sin ninguna razón particular! No le puede dar la espalda a todo eso!

(Escritor pausa, entonces se da vuelta)

Escritor: Mire, es cierto que hace falta un buen editor.

Editor: Se lo dije!

(Escritor Le da al Editor su tarjeta de visita)

Escritor: Cuando su empresa se declare en quiebra, y usted esté desempleado, quiero que me visite. Envíeme una carta. Una página, a doble espacio. Con una lista de sus calificaciones para la edición de mi libro, y sus tarifas. También incluyen un SASE. Si no me contacto en seis meses, no necesita contactarse - significa que no me interesa ...



Berners-Lee: Que quiten internet es como enviarte a prisión


Fuente Fayerwayer.

Sir Tim Berners-Lee, considerado el padre de la World Wide Web, ha manifestado su preocupación por las leyes de internet y la tendencia que se ha observado a castigar a los usuarios desconectándolos de la red (ver los casos de España y Francia), afirmando que es algo “preocupante”.

“Los gobiernos están dándose a sí mismos el derecho de apagar internet”, afirmó haciendo referencia al caso francés, en que el gobierno puede desconectar un hogar por un año si descubre que se ha usado la conexión dos veces para infringir las leyes de derechos de autor. En Inglaterra se está planteando algo parecido con el Acta de Economía Digital, mientras que en Estados Unidos también se está planteando algo que apunta en la misma dirección.

“La desconexión de Internet es una forma de prisión”, dijo Sir Tim, agregando que el derecho de acceso a la red debería estar en la Constitución. “Es constitucionalmente serio quitarle a alguien internet – requiere consideración de la ley. La Carta Magna dice que ningún hombre libre debiera ser privado de libertad sin un proceso justo”, afirmó.

Berners-Lee y otros expertos han estado preocupados de que las organizaciones de derechos de autor conseguirán el poder para desconectar gente simplemente acusando a los consumidores de quebrantar la ley.

Cuando cometes un crimen, pierdes derechos. Si piensas sobre los tipos de crímenes por los que serías enviado a prisión, robar un DVD por primera vez no sería uno de ellos. Estamos hablando de desconectar potencialmente a una familia completa porque un niño bajó algo. Me parece a mi que es algo irracional y poco práctico. Las cosas que están siendo propuestas en este momento están cruzando peligrosamente los límites de los derechos de las personas en la red”, aseguró.

Berners-Lee también dio algunas pistas de apoyo a la neutralidad en la red, afirmando que los ISP no deberían ser responsables del contenido que transportan, a no ser que se trate de casos de terrorismo o crimen organizado, donde tendrían el deber de ayudar.



Algunos videos de Vandana Shiva

Sobre Propiedad Intelectual.

Si quieren verlo en Youtube.



Sobre los políticos y los bancos de semillas.

También sobre su concepto de Democracia Profunda.

Si quieren verlo en Youtube.



Entrevista parte 1.

Si quieren verlo en Youtube.



Entrevista Parte 2.

Si quieren verlo en Youtube.




Busquen en la web hay abundante material de Vandana Shiva, son interesantes y nos hacen reflexionar sobre propiedad intelectual, alimentos, naturaleza, semillas, etc. etc.