Fuente Ether Paid, si quiere colaborar en la redacción del documento puede hacerlo en esta direción.
Negociadores comerciales de los Estados Unidos de América están apoyando fuertemente el tratado ACTA [1] por los países de todo el mundo. Desean alcanzar un acuerdo comercial global lo antes posible en 2010.
Se pueden encontrar los detalles filtrados sobre este acuerdo en las webs de Wikileaks [2], en la Iniciativa Europea de Derechos Digitales (EDRi) [3] y en la Fundación por la Infraestructura de Libre Información (FFII) [4].
U.S.-based Knowledge Ecology International [5] ha trabajado de forma extensiva con el tratado ACTA.
Con muchas conexiones en los medios de comunicación, estas ONG han expresado su gran preocupación sobre las tácticas de negociación así como sobre el contenido del tratado. Las negociaciones se han mantenido en secreto tanto para el ojo público así como para algunos políticos elegidos de parlamentos nacionales. Esta práctica es totalmente corrosiva para la democracia y sólo ayuda a la corrupción en la sociedad global. El contenido del tratado está compartido con lobbies de empresas, conectadas a representantes de industrias de derechos de los autores y editores (IPR en inglés), bajo la guía de asistentes limpios. Este proceso no respeta ni solicita la ayuda del público. Otros depositarios afectados, incluyendo la Asociación Europea de ISP (EuroISPA) [6] así como ISPs del mundo, están en línea con nosotros. Incluso ellos no dicen nada.
Efectivamente, sólo a una pequeña parte de los negociadores les está permitido dar su opinión u otra ayuda en el texto, algo denegado al resto de depositarios, incluso a miembros de su Parlamento. [7] El texto del tratado se parece a la legislación DMCA Americana y establece unos mínimos excepcionalmente altos para los estándar de protección de los IPR, en confrontamiento directo de los informes académicos y sin ningún tipo de debate público. Los negociadores están al tanto de que el tratado será muy difícil revertir una vez firmado, haciendo que el impacto sea mucho más severo.
Las experiencias anteriores con tratados relacionados con las IPR muestra acuerdos controvertidos adoptados a un nivel global o multilateral - usualmente en oposición a las preocupaciones de la nación - son habitualmente forzados más tarde de forma bilateral en negociaciones con oponentes que les falta la fuerza económica para plantar cara contra "Unos socios comerciales tan importantes".
Estos acuerdos son marcadamente obstruyentes para países en desarrollo que aún no han desarrollado una industria IP. Ellos entorpecen la inversión doméstica y el desarrollo industrial en esas naciones. En algunos casos asuntos IP resueltos de esta forma han resultado - a través de estos acuerdos comerciales - en crímenes de salud y biopiratería.
Por la forma en la que este tratado ha sido negociado debería ser suficiente para abolirlo. ACTA se parece mucho a una dictadura corporativa, desatendiendo completamente el desarrollo sostenido de la sociedad, libertades civiles y otros procesos democráticos. Este tratado busca implementar cambios políticos extremos a un nivel global - sin la participación de la comunidad global ni la de los ciudadanos en cuestión que viven en los países negociadores del mundo. Estos asuntos no afectan solamente a los Partidos Pirata de todo el mundo, si no a cualquier persona u organización con un respeto por la democracia.
Os animamos a llevar este asunto al público en vuestros respectivos países y a detener ACTA lo antes posible. De otra forma será muy tarde para parar esta locura.
Algunas ideas para llevar a cabo:
* Informar al público. Publicar artículos en vuestro blog y/o en la prensa.
* Apremia al gobierno para que tome medidas para que lo investigue – ¡Escribe a tu diputado electo y anima al resto que haga lo mismo!
* Solicita un día [inter]nacional de acción
* Dirige el asunto en tu manifiesto/programa electoral.
* Organiza una demostración contra el tratado.
* Revisa las opciones legales para una demanda contra el proceso o ACTA. Por ejemplo, en la más alta corte nacional posible.
* Realiza charlas gratuitas sobre el ACTA para Miembros de Partidos Pirata y para el público en general.
* Crea y haz circular material informativo y panfletos para el público y para la comunidad Pirata.
* Informa a cuanta más gente mejor. También asegúrate que la prensa no está distraída con la palabra “anti-piratería” del ACTA. Como Christian Engström (MEP) enfatiza [8], ACTA está principalmente preocupada con la aplicación de los derechos de autor. Hay más temas de material registrado del que haya sobre productos físicos "anti-piratería" y marcas registradas.
* Cuestiona el secretismo de este acuerdo, según KEI, ¿ACTA es un asunto de Seguridad Nacional Americano? Cuestiona la motivación de esta falta de transparencia, ¡especialmente en TU PAÍS!
* Pide máxima transparencia. México es, según su Partido Pirata, uno de los países más corruptos del mundo, discutir ACTA sólo hará el proceso más opaco. Necesitamos un país con más transparencia para decidir el futuro de la compartición de archivos e Internet. Un sitio donde los medios de comunicación no estén al servicio del estado y viceversa.
Para todos los Partidos Pirata involucrados en elecciones locales, extender la palabra y usad lo que esté a vuestro alcance para enfatizar y diseminar información sobre ACTA.
Sinceramente Grupo de Trabajo Internacional Anti-Acta del Partido Pirata
[1] http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-Counterfeiting_Trade_Agreement
[2] http://wikileaks.org/wiki/Category:ACTA
[3] http://www.edri.org/edrigram/number7.22/acta-mobilizing-to-stop
[4] http://action.ffii.org/acta/Analysis
[5] http://keionline.org/acta
[6] http://www.euroispa.org/
[7] http://www.pressreleasepoint.com/eu-council-may-pass-acta-silently-during-parliamentary-recess
[8] http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/10/ip-observatory-in-juri/
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/15/question-on-acta-and-the-telecoms-package/
General links:
http://www.eff.org/press/archives/2009/06/17
http://www.dfat.gov.au/trade/acta/
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/11/15/question-on-acta-and-the-telecoms-package/
http://www.tacd-ip.org/blog/2009/06/18/tacd-issues-resolution-on-iprs-enforcement/
http://ipjustice.org/wp/2008/03/25/ipj-white-paper-acta-2008/
http://www.edri.org/edrigram/number7.21/acta-revealed-isp-europe
http://www.michaelgeist.ca/content/view/4510/125/#copycon
http://wiki.ak-zensur.de/index.php/ACTA_en
http://partidopiratamexicano.org/?p=497
Noticias actuales:
http://www.keionline.org/node/698
(FR) http://www.ecrans.fr/ACTA-Quel-est-le-prix-de-notre,5667.html
http://www.ipjur.com/blog2/index.php?/archives/126-ACTA-Initial-Discussion-On-Enforcement-In-The-Digital-Environment-On-EU-Expert-Level.html
Traducciones:
• Alemán http://etherpad.com/EJ0H5qEuGO-GER (DRAFT - Por favor, ayuda para mejorarlo)
• Serbio http://etherpad.com/hdw4BkeXQ5
• Italiano http://etherpad.com/zhJOHlbTUw (DRAFT)
• Castellano http://etherpad.com/GPU78GdJpn
0 comentarios:
Publicar un comentario