lunes, 21 de abril de 2008

Sobre los biocombustibles, la Soja Roundup y Monsanto

De la página de Monsanto:

Lanzamiento de la soja Roundup RReady 2 Yield




Asimismo el CEO de la compañía, confirmó que el lanzamiento al mercado estadounidense de la 2º generación de soja RR “Roundup RReady 2 Yield” sería en el 2009. La empresa informó que está anticipándose a los tiempos reglamentarios en la realización de las pruebas y ensayos necesarios para la aprobación de su nueva Soja RR 2 de alto rendimiento “Roundup RReady 2 Yield™”

Se trata de un nuevo producto de soja Roundup Ready que se desarrolló con nuevas herramientas biotecnológicas y la aplicación del conocimiento de la empresa basado en el continuo desarrollo de la genómica y la reproducción molecular.


Dos años de datos obtenidos a partir de ensayos a campo sobre una variedad de soja Roundup RReady 2 Yield demostraron una ventaja de rendimiento en comparación con los rindes de soja Roundup Ready de primera generación, con un germoplasma selecto similar en ambos casos. En ensayos a campo, el incremento en los rindes de la nueva soja “RR2” fue de entre un 4 a un 7%, y la empresa espera estabilizar este incremento en un valor cercano a los 5 bushels por acre (unos 340 kilos por hectárea) con respecto a los de la soja Roundup Ready actual.

La información fue suministrada por el presidente (CEO) de Monsanto, Hugh Grant, quien presentó una actualización de los productos en desarrollo de Monsanto, incluyendo su nueva tecnología de soja Roundup Rready 2 Yield, durante el informe de ganancias del tercer trimestre que la empresa realiza a los inversores y los medios.En ese marco, anunció que Monsanto presentó paquetes reglamentarios para Roundup Rready 2 Yield ante el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) y la Administración de Drogas y Alimentos (FDA) de los Estados Unidos. Estas presentaciones reglamentarias se realizaron en forma anticipada con relación a la fecha programada y dan la posibilidad de lograr la meta de lanzamiento del nuevo producto para el año 2009, sujeto a las aprobaciones reglamentarias globales.

Por su parte, Robb Fraley, vice Presidente Ejecutivo de la empresa, presentó esta semana un informe sobre la evolución de los desarrollos que está llevando a cabo la empresa, que serán los nuevos productos que estarán disponibles en los Estados Unidos en los próximos años, entre los que se destacan:

  • Maíz tolerante a la Sequía: Se trata de una de las tecnologías de las “nuevas generaciones” agrícolas, de “alto impacto”, que por tercer año consecutivo de ensayos a campo evidencia ventajas en los rindes en comparación con los maíces convencionales (no tolerantes a la sequía).
  • Maíces más eficientes en la metabolización del Nitrógeno: Esta tecnología permite una mayor utilización del nitrógeno, y puede proveer a los productores de una herramienta para aumentar los rindes tanto en ambientes normales como en aquellos en los que haya déficit de nitrógeno.
  • Sojas tolerantes al Dicamba: Se trata de la tercera generación de tecnologías tolerantes a herbicidas; y puede ofrecer a los productores tolerancia tanto en pre como en la post-emergencia; como también aumentar la flexibilidad en la aplicación de herbicidas.
  • Sojas con protección a insectos: Se trata de la primera generación de tecnologías en protección a insectos de oleaginosas, y evidencian ventajas en los rindes con respecto a las sojas convencionales (sin protección a insectos) en casos de infestaciones ligeras a moderadas. La empresa espera poder comercializar esta tecnología junto con las Sojas RR2 de Alto Rendimiento, liderando así un nuevo “paquete” tecnológico en sojas.
  • Sojas Omega-3: Se trata de una de las familias de productos oleaginosos que son mejores para los consumidores, y que ya verifican resultados con rendimientos comparables a los de las sojas convencionales.

“Los productores se encuentran al frente de la innovación, buscando continuamente formas de preservar el rendimiento potencial de sus cultivos, y nuevas formas de aumentar el valor de su producción”, analizó Fraley quien explicó que “las investigaciones de Monsanto en genética (breeding) y biotecnología se enfocan a aumentar los rindes por hectárea, como en contribuir a que tanto productores como consumidores puedan cosechar al máximo todo el potencial de la producción”.

Fraley explicó además como la producción de semillas y la biotecnología se complementan con la tendencia de producir biocombustibles a partir de los granos. Destacó que los programas de investigación genética y biotecnología de la empresa, tanto para maíz como para oleaginosas, están contribuyendo al sector bioenergético de los Estados Unidos, y mencionó que las investigaciones de la empresa podrían proveer apoyo adicional en los próximos años. Los breeders de la empresa ya identificaron híbridos de maíz que producen más etanol por tonelada.

Asimismo, investigaciones en Renessen, (joint-venture de Monsanto con Cargill) podrá aportar tecnologías de nueva generación al sector del Etanol. Renessen se encuentra actualmente trabajando en una combinación de tecnologías de breeding, biotecnología y proyectos de investigación diseñados para incrementar el valor nutricional de los subproductos derivados de la producción de etanol.





Algo se puede entender sobre la soja y los biocombustibles. Seguro que si obtienen la licencia en Estados Unidos acá en el sur, podrán colocar todos sus productos.

Estaba buscando información sobre la Soja Roundup en la página de Monsanto Argentina, no encontré lo que quería, pero me llamó la atención lo que aparece en la página de Monsanto Brasil:


O que é Soja RR

Sementes : Soja Roundup Ready : O que é Soja RR



É um tipo de semente de soja que foi desenvolvida pela Monsanto na década de 80 com o objetivo de tornar a vida do produtor rural mais simples e eficiente e lhe proporcionar maiores ganhos.

Ela possui uma característica que a torna tolerante a herbicida à base de glifosato, usado para dessecação pré e pós-plantio, conhecido por sua eficiência em eliminar qualquer tipo de planta daninha*.

Essa tolerância faz com que o agricultor possa aplicar apenas esse herbicida sobre a soja, reduzindo assim seus custos de produção e o númro de aplicações. Segundo o pesquisador da Universidade Federal de Viçosa prof. Aluízio Borém, houve uma redução de 42,3% na utilização de herbicidas seletivos no Rio Grande do Sul, entre 1999 e 2003, com o cultivo da soja transgênica.

Outros benefícios trazidos pela soja Roundup Ready® são o aumento da produtividade, a eliminação eficiente da matocompetição e a redução no teor de impureza e umidade nos grãos colhidos.

¿Qué es la Soja RR?

Es un tipo de semilla de soja que fue desarrollada por Monsanto en la década del 80 con el objetivo de hacer la vida del productor rural más simle y eficiente y proporcionarle mayores ganancias.

Ella posee una característica que la hace tolerante a herbicidas a base de glifosato para desecación pre y posplantación, conocido por su eficiencia para eliminar cualquier tipo de planta dañina*.

Esta tolerancia hace que el agricultor pueda aplicar sólo este herbicida sobre la soja, reduciendo así sus costos de producción y el número de aplicaciones. Según el investigador Aluízio Borém,, hubo una reducción de 42,3% en la utilización de herbicidas selectivos en Río Grande do Sul entre 1999 y 2003 con el cultivo de la soja transgénica.



Fácil, con la Soja RR y los herbicidos a base de glifosato matamos todas las plantas dañinas...Tambien las otras, le aumentamos el cáncer a la población circundante y así seguimos.

Y ésto lo hacen los grandes productores y ..también los pequeños.

Partido Pirata Argentino.

Los grandes medios y la soja roundup...

La soja roundup es la que aguanta el herbicida glifosato y es creacion de la multinacional Monsanto.

Hace poco se realizó Expoagro en la Argentina, veamos quiénes eran los organizadores:

Copia de la página de Expoagro con los diarios Clarín y La Nación como organizadores.
Tomado de la página de Información General de Expoagro.




¿Quién participó de Expoagro?





¿Le parece que serán "neutrales y objetivos" a la hora de informarnos sobre la soja roundup y sus desastres en las personas?

sábado, 19 de abril de 2008

Humo sobre Buenos Aires o...La Soja Ataca!!!

Humo en Buenos Aires.


Humo sobre Buenos Aires Smoke over Bs. As


HUMO en Buenos Aires


Buenos Aires, Argentina — Greenpeace publica el documento a través del cual organizaciones ecologistas de Santa Fe y Entre Ríos dan a conocer las causas de la quema de pastizales en islas del Paraná, lo que ocasiona la constante emisión de humo sobre la región y la Ciudad de Buenos Aires.

Dada la enorme preocupación que despierta la permanente presencia de humo en la región de Santa Fe, Entre Ríos y también en la Ciudad de Buenos Aires, Greenpeace da a conocer la demanda que las organizaciones de Rosario y Paraná han venido realizando desde hace mucho tiempo a propósito de la quema de pasturas en las islas del Paraná que tienen por objeto de expandir la actividad ganadera en esa región. La constante emisión de humo producto de esta quema, ya ha provocado víctimas fatales en accidentes de tránsito y preocupación por los riesgos que entraña para la salud.

Estos incendios en pastizales muestran otra cara de la expansión de los cultivos de soja, que desplazan otras actividades, como la ganadería, a zonas marginales provocando pérdida de valiosos ecosistemas.

Lo que a continuación publicamos es el último comunicado emitido por el Taller Ecologista (Rosario) y M’Bigua (Paraná) y al cual Greenpeace adhiere en sus consideraciones.

La quema en islas y la necesidad de medidas urgentes

¿Quién responde por los riesgos ambientales?

Organizaciones ecologistas de Rosario y Paraná reclamaron un ordenamiento territorial de las islas que permita finalizar con los incendios.

Rosario, Paraná, 16 de abril de 2008–. “El avance de la soja ha desplazado pasturas, y la zona de islas del Delta del Paraná se ha convertido en una región ganadera”, resumieron desde el Taller Ecologista (Rosario) y la organización M´Bigua, Justicia y Ciudadanía Ambiental (Paraná).

“En el caso de Entre Ríos, el mismo gobierno contribuyó a la modificación del uso de nuestros humedales a través de la promoción del Régimen de Arrendamientos de Islas Fiscales”, señaló Diego Rodríguez, especializado en derecho ambiental de M´Bigua. El principal cuestionamiento de las organizaciones ciudadanas es que esta Ley se sancionó sin realizar un estudio con respecto a sus posibles impactos, y de esta manera se perdió una gran oportunidad tomar medidas que apuntaran a la conservación de estos humedales.

La ley 9.603, sancionada en diciembre de 2004, somete a un Régimen de Arrendamientos a todas las islas fiscales de la provincia de Entre Ríos. En su cuarto artículo, la norma establece que los predios arrendados deberán destinarse al desarrollo de actividades ganaderas, apícolas y/o a aquellas vinculadas a proyectos de inversión para la prestación de servicios turísticos, quedando prohibido el uso para la explotación agrícola intensiva que requiera la aplicación de agroquímicos o plaguicidas.

No se puede suspender lo que está prohibido.

Si bien la Ley provincial 9291 establece las pautas para la quema y delega la competencia a la Dirección de Recursos Naturales para determinar cuando pueden efectuarse en todo el territorio provincial, la situación es diferente en la zona de islas fiscales. Los contratos suscriptos por la provincia de Entre Ríos con quienes se han incorporado al sistema de arrendamientos que estipula la Ley 9.603, establece taxativamente la prohibición de “desmonte, tala o quema de pastizales y todo tipo de forestación”.

Hoy, en el Departamento Victoria hay arrendadas cerca de 111.000 hectáreas a 108 arrendatarios: 35 de ellos son santafesinos, y cinco tienen domicilio en la ciudad de Rosario. Del resto, la mayoría son entrerrianos, principalmente del Departamento Victoria.

Para Elba Stancich, coodinadora del Taller Ecologista, “es al menos confuso decir que se suspenderán las quemas por dos meses de manera general, ya que en algunas zonas están prohibidas. Lo que deberían hacer las autoridades es detectar los responsables y en el caso de ser arrendatarios, rescindirles el contrato”.

Los riesgos ambientales de las decisiones políticas.

Toda política ambiental supone la adopción de decisiones que introducen nuevos riesgos en la sociedad, y la aceptación de esos riesgos, al igual que su gestión, dependerá de un nuevo acuerdo entre todos los actores involucrados. En ese sentido, las organizaciones ciudadanas señalan que en materia ambiental hay que tener en cuenta que los riesgos tienen características especiales:

  1. No encuentran limitaciones espaciales ni temporales. Es decir: una decisión adoptada en el año 2006 por el Estado entrerriano, al permitir un uso en zona de islas sin el debido control, puede causar consecuencias irremediables mucho tiempo después y en otras zonas ajenas a la involucrada en la decisión.

  2. No se subsumen a las reglas normales de responsabilidad. Por el trágico hecho ocurrido, por ejemplo, se derivan responsabilidades para: el concesionario de la autopista a causa del incumplimiento de la prestación del servicio en condiciones adecuadas; para el órgano de control por la falta de control en la calidad de la prestación del servicio; para el gobierno de Entre Ríos por la falta de control sobre el uso del fuego en zonas de islas en forma repetitiva; para el arrendatario del campo por la práctica de una medida prohibida como es el uso del fuego y para los posibles conductores que no obraron con la debida cautela en el manejo de los vehículos, etc.

  3. Por último, es esencial considerar la imposibilidad de recomposición del daño: estamos frente a una tragedia en la que se han perdido vidas humanas, además de los daños materiales y la destrucción del humedal, con el menoscabo de las funciones ambientales que presta para toda la sociedad.

“Las decisiones sobre qué tipo de gestión se va a adoptar para un ecosistema determinado impacta directamente en múltiples aspectos de nuestra vida en sociedad y la mayor responsabilidad de un gobierno democrático es, precisamente, la administración de éstos riesgos para evitar las consecuencias nocivas y los daños irrecuperables”, sostuvieron las organizaciones.

“Los lamentables hechos ocurridos en la Ruta Nº 9”, señalaron finalmente, “dejan en claro una vez más la necesidad de revisar el uso que merecen nuestros humedales y la adopción de medidas urgentes” (1).

(1) Algunas de las principales medidas propuestas por las organizaciones civiles son:

1) Reformular el proceso de arrendamiento de las islas públicas iniciado por la provincia de Entre Ríos.

Este régimen requiere una revisión y análisis de su pertinencia, teniendo en cuenta el marco establecido por la Ley N° 25.675 en lo que respecta al ordenamiento ambiental y al proceso de evaluación de impacto ambiental, con especial consideración de la emergencia ambiental del bosque nativo declarada por la provincia de Entre Ríos.

2) Recategorizar como provincial a la zona de humedales actualmente declarada como área natural protegida por ordenanza de la municipalidad de Victoria, de acuerdo al Proyecto de Ley obrante en la Cámara de Diputados de Entre Ríos, conforme a lo dispuesto por Ley Provincial Nº 8967.

Esta recategorización a nivel provincial, eventualmente, se puede realizar con vistas a la incorporación de este ecosistema al Sistema Nacional de Áreas Naturales Protegidas a través de lo dispuesto por la Ley Nº 22.351. O bien, a través de convenios con la Administración de Parques Nacionales, que permitan el trabajo conjunto de la provincia de Entre Ríos con el Estado Nacional, entendiendo que este organismo nacional es el mejor capacitado a nivel nacional en materia de gestión de áreas naturales.

3) Aplicar los criterios de sustentabilidad ambiental que establece la Ley de Presupuestos Mínimos de Protección de Bosques Nativos, que destaca la importancia de la conservación de los ecosistemas naturales en sitios de humedales.

Finalmente se debe tener presente, la diversidad de iniciativas de textos constitucionales que propician la incorporación para su protección, del sistema de humedales del río Paraná Inferior, en la Constitución de Entre Ríos, lo que es un contundente llamado de atención que nos convoca a todos, sociedad y Estado, a una gestión sustentable y participada del valle de inundación del río Paraná, pero también de manera conjunta entre las provincias involucradas territorialmente.




La soja avanza!!!! (habría que hacer un rock sobre el tema.

Lo que dicen los humoristas gráficos sobre el etanol

A veces los humoristas gráficos nos dan una mejor idea sobre algunos temas.












miércoles, 16 de abril de 2008

Canon Digital: Internet, Música y Legislación

En la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires.

Claudio Morgado (Diputado Nacional)
Ariel Vercelli (Creative Commons Argentina)
Mariano Amartino (
Überbin.net )
María Esperanza Casullo (Investigadora - Universidad Nac. de San Martín)
Pablo Carnaghi (Periodista, blogger -
labarbarie.com.ar )

Página de la Convocatoria de la agrupación de la Facultad de Derecho NBI

martes, 15 de abril de 2008

Los pequeños productores son diferentes de los grandes?

En otro blog leía que a veces se idealiza a los pequeños industriales, los pequeños productores.
Trabajé en Pymes y lo único que tenían de diferente con las multis es que, llegado el caso, podías hablar con el dueño de la empresa, pero muchas veces el resultado era el mismo....O peor.

El tema de la soja es que la transgénica es resistente a los herbicidas sobre todo al "Roundap" leo algo que pasó en Mercedes (provincia de Buenos Aires) el 11 de marzo de 2008:


11/03/2008 - 11:15:45
Demandaron en Mercedes suspensión de fumigación en Alberti

Un vecino de la ciudad de Alberti ha interpuesto una acción de amparo ante el Tribunal en lo Criminal número 2 de Mercedes, por la fumigación en los campos lindantes al casco urbano. Se asegura que una empresa de Bragado ha utilizado el producto Roundap (de la empresa Monsanto) para fumigar en dos predios que están lindantes a los Barrios FONAVI, Obrero y Policial.

El demandado es el productor Jorge Delaunay, de esa localidad. Ha solicitado una medida cautelar para la inmediata la suspensión de fumigación con glifosato, que deberá resolver ese tribunal en las próximas horas.

Según el abogado Luís Fernando Cabaleiro “el día de la fumigación fue el martes pasado a las 19 horas. Los vecinos, ese mismo día y días posteriores, tuvieron ardor en los ojos, malestares con cefaleas, nauseas y hasta cólicos”.

Agregó que “el tema de la sojización es un grave problema que afecta a las ciudades de la zona, dada la ambición de los agropecuarios que en afán de obtener mayores ganancias cultivan la soja hasta en los jardines de sus propios campos En Alberti hasta en el Polideportivo se cultivó soja”.



Hasta en el polideportivo se plantó soja....Y para que crezca más sanita le ponemos glifosato, total la soja aguanta...Las personas, bueno, sabemos las personas son plaga, la soja es dinero las personas son gastos, así que con la soja transgénica que aguanta el glifosato es mejor.



Dominios truchos o andá a saber...


Desde esta entrada de la página Http://noalcanon.org

Nos avisan que la CAPIF:

Camara Argentina de Productores de Fonogramas y Videograma
Hizo el registro, y lo consiguió, del dominio Http://noalcanon.org.ar

Si van a la página Http://noalcanon.org.ar verán que, por ahora, está redirigido a la otra Noalcanon.

El tema es :

¿Para qué la CAPIF registró el dominio noalcanon.org.ar?

¿Estarán ellos en contra del canon?

O querrán hacer su campaña para confundir un poco más.



Presionando en la imagen la verá de un tamaño mayor.

Imagen de la pantalla de Nic Argentina en donde aparece la CAPIF como registrante del dominio noalcanon.org.ar


Además se encuentra registrado el 31 de marzo de 2008...Es extraño.