- La Peste Diezmó a los copistas.
- Blody Mary.
- El Monopolio Muere y Recucita.
- Estados Unidos y las Bibliotecas.
- Derechos Morales.
- Secuestrado por la industria fonográfica.
- Secuestrado por Pfizer.
Mostrando las entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta historia. Mostrar todas las entradas
viernes, 15 de abril de 2011
Historia del Copyright, por Rick Falkvinge Índice:
Historia del Copyright, Capítulo 7 - Secuestrado por Pfizer
Original en inglés.
Toyota golpeó en el corazón del alma de Estados Unidos en la década de 1970, y todos sus políticos enpezaron a ver los signos de "El fin está cerca". La cosa más estadounidense de todas - los coches! Los coches estadounidenses! - No eran suficientemente buenos para el pueblo estadounidense. Todos ellos compraron Toyota en su lugar. Este fue un signo apocalíptico de que los Estados Unidos se acercaban a su fin como una nación industrial, incapaces de competir con Asia.
Este es el capítulo final de mi serie sobre la historia do monopolio del copyright. El período de 1960 a 2010 fue marcado por dos coisas: 1.a la introducción del tema del monopolio comercial del copyright, por los propietarios de marcas, en el dominio privado, no comercial (es ilegal hacer copias copias en casa y estupideces así) y, a partir de entonces, la amenaza de los monopolios a los derechos humanos fundamentales, como el derecho al anonimato y 2. la expansión corporativa y política del monopolio del copyright y de otros monopolios. El item 1 es muy conocido por todos, entonces voy a concentrarme en el item 2.
Cuando la competencia de los japoneses, al fabricar autos Toyota, amenazó a la industria estadounidense, dejando claro para los gobernantes que los Estados Unidos no serian mas capaces de mantener su supremacia económica produciendo cualquier cosa industrialmente válida ou viable, fueron formados muchos grupos de trabajo para intentar responder a una pregunta crucial: ¿Cómo mantendrían los EE.UU. su dominio mundial si (o cuando) no están produciendo nada competitivamente valioso?
La respuesta llegó de una dirección sorprendente: de Pfizer.
El presidente de Pfizer, Edmund Pratt, publicó un artículo furioso en la edición del 9 de julio de 1982 del New York Times, titulado “Robando de la mente”, en que hablaba sobre como los países del tercer mundo estaban robándole a la enpresa. (Llamava de robo al hecho de que esoos países estaban produciendo remedios a partir de sus proprias materias primas, en sus proprias fábricas, usando su propio conocimiento, para atender, en el plazo que necesitaban, su proopio pueblo e impedir que murieran personas por causa de enfermedades horribles para las que ya había cura.) Muchos formuladores de políticas vislumbraron una respuesta en el razonamiento de Pratt y de Pfizer, y lo invitaron a participar de un grupo de trabajo subordinado directamente al presidente de la República. El comité era el mágico ACTN (en la sigla en inglés): Comité de Consultoria en Negociaciones Comerciales, o Advisory Committee on Trade Negotiations.
Lo que ACTN recomendó, bajo el liderazgo de Pfizer, era tan osado y provocativo que nadie sabia con seguridad si deberia ser intentado: los Estados Unidos debían intentar vincular suas negociaciones comerciales a su política externa. Cualquier país que no firmara acuerdos desequilibrados de "libre comercio" recibiria una montaña de clasificaciones negativas, la más importante de ellas es el “Informe Especial 301”. Este informe enumera a los países que no respetan el copyright de manera suficiente. La mayor parte de la población mundial está en esta lista, inclusive la población de Canadá.
Así, la solución para el hecho de no producir cualquier cosa valiosa en términos de comercio internacional fue redefinir "producir", "cualquier cosa" y "valiosa" en un contexto político internacional, y hacer eso por medio de la intimidación. Funcionó. El proyecto blueprints (propiedad intelectual) de ACTN fue colocado en práctica por el Departamento de Comercio Exterior estadounidense, que usó intimidación unilateral para hacer con que gobiernos de otros países adoptasen una legislación que favorecia a la industria estadounidense, acuerdos bilateriales de "libre comercio" que tenían el mismo efecto y acuerdos multilaterales que crearon, en todo el mundo, una barrera de protección a los intereses de Estados Unidos.
De esta forma, los Estados Unidos crearon un intercambio de valores, en que sólo se puede fabricar determinados productos después de pagar por su propiedad intelectual. Eso seria considerado como un tratamiento justo en el ámbito del "libre comercio", que redefinió esos valores artificialmente.
Toda la industria de monopolios de los EUA se colocó bajo el esquema de la propiedad intelectual: la industria de copyright, la industria de patentes, todas ellas. Buscaron foros para legitimar el plan y contactaron a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual -- intentando repetir el secuestro realizado por las discográficas en 1961 -- para obtener legitimidad y acogida de un nuevo Tratado de Comercio que sería divulgado con el nombre de “Berna Plus”.
En este punto se tornó politicamente necesario, para los EUA, adherir a la Convención de Berna, por razones de credibilidad, porque la OMPI es la agencia que fiscaliza el cumplimiento de esta convención.
Sin embargo la OMPI percibió cual era la intención de los negociadores americanos y de alguna forma los expulsó. La OMPI no fue creada para darle a ningún país ningún tipo de ventajas sobre el resto del mundo. Sus funcionarios quedaron indignados con el intento descarada de secuestro llevado a frente por los monopolios de copyright y de patentes.
Entonces, otro foro era necesario. La industria de los monopolios de los EUA abordó ell GATT — sigla en inglés para el Tratado General de Tarifas y Comercio, o General Agreement on Tariffs and Trade — y consiguió establecer alli su influencia. Un enorme proceso de negociación fue iniciado, en el que mitad de los países participantes del GATT fue engañado, coaccionados o intimidados a adherir a un nuevo tratado, un tratado que iria a esquivar la Convención de Berna y fortalecer considerablemente a la industria estadounidense, al redefinir el significado de "producir", "producto" y "valor". Ese acuerdo se llama TRIPs. Al ratificar TRIPs, el GATT fue rebautizado como Organización Mundial de Comercio (OMC o WTO, World Trade Organization). Los 52 países participantes del GATT que decidieron quedarse en la OMC se encontraron, luego, en una posición en la cual seria economicamente imposible no adherir a TRIPs y sus términos colonialistas. Solamente uno de los 129 países originales del GATT no se afilió nuevamente.
Los TRIPs están siendo atacados porque fueron elaborados para enriquecer todavía más a los países ricos a expensas de los pobres, que cuando no pueden pagar por la propiedad intelectual con recursos financieros pagan con recursos naturales y, algunas veces, con las vidas de sus ciudadanos. Prohíbe a países del tercer mundo a fabricar remedios y vacunas en sus fábricas, con sus materias primas y su conocimiento, para su propio pueblo. Después de varias casi rebeliones, algunas concesiones fueron creadas, dentro de TRIPS, para permitir la fabricación de productos farmacéuticos.
Pero tal vez la más elocuente historia sobre como los monopolios artificiales son importantes para la hegemonia de los Estados Unidos ocurrió cuando Rusia pidió entrar en la OMCC (por razones incomprensibles). Para aceptar la adhesión de Rusia, los Estados Unidos exigieron que las tiendas de música AllofMP3 fuese cerrada. Esa tienda vendia copias de archivos MP3 y era clasificada como una radio en Rusia, pagando sus licencias y considerada totalmente legal en aquél país.
Ahora vamos a volver atrás, para entender lo que ocurrió. Se trataba de los EUA y de Rusia en una mesa de negociación. Ex-enemigos que se mantenian uno al outro bajo la mira de armas nucleares 24 horas por dia, siete dias por semana. Los Estados Unidos podrian haber exigido y recibido todo, absolutamente todo.
Entonces, ¿qué fue lo que los Estados Unidos exigieron?
Que Rusia cerrase una tiendita de música en MP3.
Ahí es cuando te das cuenta de lo mucho que significan para esos monopolios.
Para concluir:
Intermcambiar archivos no es solamente una cuestión privada. Es una cuestión de hegemonia econômica global, siempre lo fue. Vamos a continuar compartiendo, para darle a las personas un poder que hoy es de los monopolios. Enseñarles a todos a compartir cultura, y las personas saldrán victoriosas contra el cercenamiento de libertades, así como pasó al principio de esta serie, cuando las personas aprendieron a leer y derrubaron el poder de la Iglesia Católica.
(Después, las industrias del copyright y de las patentes intentaron repetir TRIPS con la creación del ACTA, que ellos llaman ahora de “Trips Plus”. Ésto todavía no terminó, la última palabra todavía no fue dicha.)
Esto concluye la historia del monopolio del copyright hasta 2011. Vamos a intentar hacer que, dentro de diez años, cuando escribamos un nuevo capítulo, seamos más libres que nunca para publicar, compartir y difundir cultura e información.
Antes: Secuestrado por la industria fonográfica.
Original en inglés.
Historia del Copyright, parte 6: Secuestrado por la industria fonográfica
Anterior: Derechos Morales.
Siguiente Secuestrado por Pfizer.
Durante la mayor parte del siglo 20, una batalla causó importantes estragos entre los músicos y la industria discográfica. Durante la mayor parte del siglo, los músicos eran considerados parte importante en la legislación y en el sentido común. Sin embargo, la industria discográfica prefiere ver la música corporativamente. La intervención activa por parte del régimen auto-declaradamente facista en Italia inclinó la balanza en esa dirección.
El debate sobre el copyright en el siglo 20 estuvo caracterizado por la música y no por los libros, al contrario de lo que ocurrió en los siglos anteriores. En 1930, dos cambios fundamentales afectaron a los músicos: la Gran Depresión y el cine con sonido, que causó que muchos músicos perdieran sus empleos.
En esa coyuntura, otras dos iniciativas ocurrieron en paralelo. Los sindicatos de músicos intentaron garantizar ingreso y sustento a las personas que estaban desempleadas o "quedaron redundantes", como se dice hoy en el lenguaje corporativa. Sindicatos de todo el Occidente estaban preocupados con la diseminación de la "música mecánica": cualquier tipo de música que no es tocada en vivo y por lo tanto no necesita músicos. . Los sindicatos querian algun poder sobre la tecnologia de grabación, y el tema fue planteado a través de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), (antecesora de la agencia de la ONU con el mismo nombre).
Al mismo tiempo, la industria fonográfica intentaba apropiarse de los métodos de grabación y reproducción, de la radio y de los músicos. Pero el mundo político y corporativo, en aquella época, consideraba a esa industria apenas como un intermediario que contrataba los servicios de los músicos. Si quisiesen continuar administrando sus negocios, tornándose buenos prestadores de servicios, o entonces quebrar intentándolo, nadie pensaba que valian algo más de lo que valía cualquier otro servocop. Nadie, con una excepción:
La Italia facista.
(Esta palabra, facista, está cargada de emoción hoy. En aquél tiempo, el regimen italiano se autodeclaraba facista. Estoy usando la palabra para describirlos exactamente como ellos lo hacían.)
En 1933, la industria fonográfica fue invitada, por la Confederazione Generale Fascista dell’Industria Italiana, para participar de una conferencia en Roma. En este evento, celebrado entre los días 10 y 14 de noviembre de aquél año, fue formada una federación internacional de la industria fonográfica, que seria más tarde conocida por sus siglas IFPI. Fue decidido, en la convención, que la IFPI trataria de trabajar dentro de la Convención de Berna para intentar establecer, para los productores, derechos semejantes a los de los artistas y músicos (que siempre fueron vendidos a editoriales).
La IFPI continó reuniéndose en países que apoyaban su agenda corporativa. El encuentro siguiente fue en la ciudad italiana de Stresa. Incluso en el medio de la turbulencia que se abatió sobre el mundo después de 1935, Italia consiguió promulgar los derechos corporativos de la industria fonográfica en 1937.
Negociar un monopolio paredicido al del copyright, que fuese incluído en la Convención de Berna y, por lo tanto, tuviese validad internacional, era demasiado tentador para la industria fonográfica. Así, después de la guerra, la IFPI se reunió en Portugal, un país para-facista en 1959. Italia ya no era apropriada. La conferencia preparó un proyecto de ley que les daria un monopolio identico al del copyright, llamado "derecho conexo", para producir e imprimir obras creativas como la música. Ese monopolio seria practicamente identico al monopolio comercial del copyright para la fijación (la grabación) de obras creativas.
Los derechos conexos fueron ratificados por la BIRPI (actual Organización Mundial de la Propiedad Intelectual, OMPI) en 1961, en la llamada Convención de Roma, y dieron a la industria fonográfica monopolios identicos a los del copyright. Al mismo tiempo, el intento de la OIT de darle a los músicos monopolios similares nació, disminuypi, y fracasó.
Desde 1961 la industria fonográfica defiende ardorosamente al copyright, independientemente de no tener un monopolio de copyright, sino apenas un monopolio identico llamado "derecho conexo".
Recordemos dos cosas en este punto:
Primero, la industria fonográfica confunde a propósito los tipos de monopolio. Continua defendiendo "su copyright”, un tipo de copyright que no posee, y habla con nostalgia sobre como el monopolio del copyright fue creado, con gran sabiduria, en los albores de la ilustración (insertar un atardecer y gatitos aqui), refiriéndose al Estatuto de Ana en 1709, que no fue el primer copyright. En verdad, los monopolios de derechos conexos fueron creados en países facistas (literalmente!) en una Europa signada por el militarismo, y solamente en 1961. Estos monopolios fueron cuestionados desde el día de su creación y ciertamente no son el producto de ninguna sabiduria iluminista.
En segundo lugar, quedamos a un pelo de considerar a los sellos discográficos como oficinas de servicios para los músicos, si la OIT no hubiera fracasado, en vez de la fuente de presión para los músicos en que ellos se transformaron en las últimas décadas. Ese seria el caso si dos gobiernos facistas -- en el sentido literal de la palabra -- no hubiesen dado su apoyo para que la industria fonográfica se tornara una corporación y se convirtiera en una industria del copyright.
Original en inglés.
Anterior: Derechos Morales.
Siguiente Secuestrado por Pfizer.
Nota del T.:
En la Argentina nuestro sacrosanto Roberto Noble transitó por un camino similar:
En nuestra lista de correo "Mi Nombre es Bond" comenta sobre el sacrosanto creador de la "Ley Justa" aclamada por Cristina Kirchner y fundador del diario Clarín:
.."y ya q hablamos de Noble el otro dia me encontre con este articulo
"Roberto Noble: golpismo, fascismo y corrupción" por Eduardo Luis Duhalde, Secretario de Derechos Humanos de la Nación.
No sabia q Noble habia sido funcionario de Manuel Fresco (el gob de la provincia de bs as, que se declaro abiertamente fascista) y adherido tan frontalmente a las ideas de Mussolini a mediados de los 30, o que para
el 33, en plena decada infame, cuando se aprobo la 11723, la proclamada pertenencia politica al "socialismo" de Noble, de la que siempre se hace mencion cuando se reseña la historia de esta ley (basicamente para darle cierta legitimidad a su origen) es una afirmacion bastante dudosa!, mas bien estaba aliado con los liberales y conservadores, (cuando no, abiertamente con nazis) como su referente "socialista"
y funcionario del gobierno conservador de Agustín P. Justo... Federico Pinedo! (padre)
otro dato notable es su concurrencia oficial al infame acto del Luna Park del 10 de abril de 1939, donde se celebro sin vueltas al Tercer Reich, con gran despliegue de cruces esvásticas y cánticos anti-judíos pocas veces se profundiza sobre cual fue el contexto ideologico e historico de donde salio la 11723... cada vez q se habla de esta o aquella ley, siempre se considera importante saber si fue aprobada durante un periodo de dictadura o un gobierno democratico, en el caso de la 11723 el contexto es nada menos que la decada infame! el mismo año que se aprueba la 11723, tambien se aprueba en el congreso, por ejemplo, el pacto Roca Runciman, uno de los momentos mas vergonzosos de nuestra historia... (q Noble voto afirmativamente como se podran imaginar :P)
Sobre la década infame
en wikipedia tambien hay una biografia de Noble
"Fuente:Lista de Correo del Partido Pirata Argentino"
lunes, 28 de marzo de 2011
Una historia del copyright, por Rick Falkvinge I-La Peste Negra Diezmó a los Copistas.
Blog de Rick Falkvinge.Rick Falkvinge, fundador del primer Partido Pirata, empezó a publicar el 1o. de febrero, en su blog, una serie de siete capítulos llamada Historia del Copyright. "En esta serie de siete capítulos, escribiré sobre la historia del copyright desde 1350 hasta nuestros días. Esa historia, en los libros de historia, es muy diferente de lo que normalmente oimos por parte de la industria de copyright hoy".
Empezaremos con la llegada de la peste negra al oeste de Europa, en los años 1350. Como en todos los otros lugares, Europa fue alcanzada brutalmente por la peste: las personas huyeron en direción al Oeste del continente, llegada del Imperio Bizantino, y trajeron consigo tanto la plaga como los escritos científicos. Europa tardó 150 años para recuperarse politica, social y economicamente de la peste negra.
Las instituciones religiosas fueron las que mas tardaron en recuperarse. No sólo porque, por congregar a muchos curas y monjas, fueron duramente afectados por la enfermedad, sino también porque fueron las últimas a recuperar su población: las familias, en las décadas posteriores a la plaga, precisaron de la ayuda de todos sus hijos para recuperar su agricultura, su economia etc., por lo tanto enviaban a menos hijos a los conventos.
Eso es importante porque las monjas y curas eran los que hacían los libros, en aquella época. Cuando alguien precisaba la copia de un libro, iba a un copista, en un monasterio, y éste copiaba el texto. A mano. Ninguna copia era perfecta; cada copista corregia algunos errores gramaticales al hacer las copias, al mismo tiempo en que introducia en ellas sus propios errores.
Además, como los copistas eran empleados (lease controlados) por la Iglesia Católica, habia algunas limitaciones en relación al número de libros que se podian producir. La primera era el costo astronomicamente alto para producir una copia de un libro — una copia de la Bíblia precisaba de 170 pieles de buey o 300 pieles de oveja (era en pergaminos hechos de esas pieles en que el libro era escrito). Pero también habia un límite sobre que tipo de enseñanzas (informaciones) podian ser reproducidas por una persona que pertencia al clero. No se dudaba ni remotamente reproducir algo que contradijera la opinión del Vaticano.
En 1450, los monasterios todavía no se habían repolbados ni habían sido rehabitados, y el mayor costo involucrado en la reproducción de un libro era el del copista, un ofício artesanal que muy poca gente tenía capacidad de realizar. Para colocar las cosas en proporción, imaginen los costos astronómicos de materia prima necesaria para hacer un libro e imagine que ellos eran un costo menor que la del trabajo del copista. En 1451, Gutemberg perfeccionó una combinación de la técnica de impresión por presión, de tipos (letras) móviles, tintas al óleo e impresión en secuencia. Al mismo tiempo, un nuevo tipo de papel estaba siendo usado, copiado de los chinos, un papel barato de hacer y abundante. Con eso, mas o menos del día a la noche, el ofício de los copistas fue superado.
El proceso de impresión revolucionó a la sociedad, al crear la posibilidad de propagar información más rapidamente, a un costo menor y con mayor exactitud.
La iglesia católica, que hasta entonces controlaba el flujo de la información (y era dueña de un mercado cautivo, basado en la escasez de la información), se revoltó. No podría mas controlar el proceso de reproducción de los libros, no podria mas controlar lo que las personas podrian saber, e hizo lobbies sobre reyes y reinas en toda Europa para que la tecnologia de impresión, que quitaba a la población de su control, fuese prohíbida.
Muchos argumentos fueron usados para justificar ese esfuerzo y para intentar ganar a las mentes de las personas al viejo orden. Uno de los argumentos más notables era: “¿y ahora, como vamos a pagar a los monjes?”.
La iglesia católica fracasaría en su empresa, lo que abriria el camino al Renacimiento y al Movimiento Protestante, pero no sin antes derramar mucha sangre para intentar impedir la distribución barata de ideas, conocimiento y cultura.
Esa tentativa culminó en Francia el 13 de enero de 1535, cuando una ley fue promulgada a pedido de la iglesia católica, una ley que determinaba el cierre de todas las librerias y decretaba la pena de muerte para quien fuese encontrado usando una prensa.
La ley fue completamente ineficaz. Gráficas piratas fueron armadas alrrededor de toda la frontera de Francia, como un collar de perlas, y la literatura pirata entraba en el reino por medio de canales de distribución de contrabando, construídos por personas comunes y ansiosas por más literatura.
jueves, 30 de septiembre de 2010
Sobre la Red de Trueque, pensando en otras alternativas
Para los que no vivieron ese tiempo del "trueque" que luego fue tratado despectivamente les dejo algunos trabajos de tesis universitarias y algo sobre su historia.
Es interesante recordar que el trueque intentó una salida autosuficiente y por fuera del Estado, sin asistencialismo ni clientelismo...Tal vez por eso fue tan atacado.
Tesis Universitarias:
Para conocer un poco más sobre su historia el compilado "Dinero, Crédito y Sociedad-Experiencia de la Red Global de Trueque.
Y estemos atentos, así como los piratas fueron denostados y tratados como delincuentes los truequeros fueron tratados como un fenómeno de la pobreza cuando no comenzó siendo algo así.
lunes, 31 de mayo de 2010
Video-Historia del Anarquismo en la Argentina
Primera parte de "Anarquistas Hijos del Pueblo", sobre la historia del anarquismo en la Argentina.
En Taringa dejaron la primera parte para descargar, fíjense que encontrarán un enlace a un archivo megaupload
Si quieren verla en Vimeo.
Si quieren descargarla desde Vimeo la dirección es:
http://vimeo.com/6083372
Si usan firefox lo más fácil es que utilicen el aplicativo
Download Helper.
Y usen el programa VLC para ver el video.
Anarquistas 2: mártires y vindicadores” (2005, Argentina) from Non Serviam on Vimeo.
Si quieren verla en Vimeo.
Si quieren descargarla desde Vimeo la dirección es:
http://vimeo.com/6083372
Si usan firefox lo más fácil es que utilicen el aplicativo
Download Helper.
Y usen el programa VLC para ver el video.
domingo, 3 de mayo de 2009
Videos Sobre Historia para descargar:
Índice de los videos que encontramos y sus enlaces para descargarlos, acá no se almacena nada, todo lo que se indica fue encontrado en la red:Sobre Historia:
- Sobre el verdadero bautismo de fuego de la Aeronáutica Argentina....Bombardeos en Plaza de Mayo.
- Historia del Anarquismo en la Argentina.
- Programa de Televisión dedicado a la revista Humor Registrado, algo de oxígeno en épocas oscuras.
- El Enemigo de mis Enemigos, My Enemy´s Enemy, la vida de Klauss Barbie, el "Carnicero de Lyon" luego de la caída de Hitler y sus servicios para Estados Unidos en Bolivia.
- Recordando Tiananmen y la masacre en la Plaza Celestial.
- Sobre la teoría de la Dependencia.
Sobre "La Noche de los Bastones Largos"
- Programa dedicado a "La Noche de los Bastones Largos" "Lo Pasado Pensado" dirigido por Felipe Pigna.
- Documental sobre "La Noche de los Bastones Largos.
- Documental del Canal "Encuentro" sobre "La Noche de los Bastones Largos", primera parte
- Documental del Canal Encuentro sobre La Noche de los Bastones Largos, segunda parte.
- Conferencia de Prensa del General Videla del año 1979.
- Vivir la Utopía sobre fábricas recuperadas por los obreros y el anarquismo en la República Española.
lunes, 19 de enero de 2009
Grass (1999) sobre la penalización de la marihuana
Trailer de "Grass"
Grass completa, pero sin subtítulos.
Si quiere descargar la película de youtube vaya a Clipnabber y en donde dice "Nab!!" coloque la dirección en donde está el video en youtube:
http://www.youtube.com/watch?v=sknoKWsVlAA
Luego presione en donde dice Nab!! y aparecerán dos botones uno para descargar el video en formato flv y otro en formato mp4, elija el que más le gusta.
Si no tiene ningún programa para poder ver esos videos busque en google:
flv plyer y descargue uno de ahi´, por ejemplo: FLV Player.
Para descargar los subtítulos.
Abajo encontrará los enlaces para descarar la película con otro formato más común
De un reportaje de Página 12 del 17 de enero:
THC, LA REVISTA DE LA CULTURA CANNABICA, CUMPLE DOS AÑOS
“Cada vez más gente sale del closet”
“Cada vez más gente sale del closet”
Frente a la posibilidad de que se despenalice la tenencia de marihuana para uso personal, los hacedores de la publicación, Emilio Ruchansky y Sebastián Basalo, piden que se enriquezca el debate, hacia dentro del Estado y con la participación de ONG, jueces y especialistas.
Para ayudar en el debate dejo los enlaces de un documental llamado "Grass" canadiense del año 1999
En el blog Alternative Movies dejaron los enlaces para descargar la película
Como no se ven bien, acá los copio:
Para descargar los subtítulos.
BBC Horizon-Cannabis the Evil Weed, documental de la BBC sobre los usos terapéuticos de la marihuana, ¿Cannabis la hierba maldita?
martes, 10 de junio de 2008
Otros documentos sobre Hipólito Bouchardo en el Pacífico
Encontré dos lugares, lamentablemente no están accesibles para consultar on line, tal vez algún lector de por acá quiera comprarlos y compartirlos con nosotros.
Lo que encontré como textos son:
- JSTOR: The Pacific Historical Review:
Bouchard in the Islands of the Pacific
- Lewis W. Bealer
- The Pacific Historical Review, Vol. 4, No. 4 (Dec., 1935), pp. 328-342 (article consists of 15 pages)
- Published by: University of California Press
- JSTOR: The Pacific Historical Review:
- Hawaiian Historical Society Annual Reports, 1892–1967
- Neumann, Paul. Captain Hypolite Bouchard and His Treaty with Kamehameha I.
ISBN 0-527-38729-0
Out of print
- Neumann, Paul. Captain Hypolite Bouchard and His Treaty with Kamehameha I.
domingo, 27 de abril de 2008
Mensaje de Bienvenida al Partido Pirata Argentino
Bienvenido al Partido Pirata Argentino.
Declaración de Principios del Partido Pirata Sueco.
Con el garfio en la zurda y el parche en el ojo al mando de nuestra nave capitana, el Partido Pirata les desea una buena estadía.
Tenemos varias comisiones en nuestro partido:
Comisión de Medio Ambiente:
- Está formada por varios empresarios sojeros del país.
Contamos con el asesoramiento de un reconocido senador y empresario aceitero, él modifica las leyes en su provecho y de varios de nuestros amigos piratas.Cuando se trata de fumigar con Glifosato nuestros afiliados lo hacen sin ningún tipo de
piedad, no importa que los niños se mueran de cáncer, ahí van nuestros
valientes con el cuchillo entre los dientes, meta Glifosato nomás!!!. En una página dicen: Cargill: piratas del oro verde...Bueno, ¿a qué partido creen que aporta?...No al nuestro no, lamentablemente, pero si quiere aportar algo...
Alianza con el Gobierno:
- Tenemos un ministro en el gabinete (no vamos a decir quién es) pero gracias a él (o ella) es que se cajonean informes que puedan complicarnos nuestro saqueo y pllaje diario.
- También contamos con gobernadores provinciales que por unos mangos son capaces de hacer cualquier cosa, la banda pirata es de lo más heterogénea.
Comisión de Minería:
- Como dice el presidente de la sección minería del partido: La actividad minera es un caso de saqueo tan absoluto que no resiste comparación. Y si escribo ABSOLUTO es así: si se lo permite, si no se le ponen frenos, no deja nada sin saquear. Metales, paisajes, vidas humanas, medio ambiente, moral pública, puede llevarse todo.
Así que varias empresas canadienses están
con nuestro partido, obvio que ni locos harían en Canadá las cosas que hacen
por acá. La caridad bien entendida empieza por casa...
Comisión de Finanzas del Partido.
- Luchamos por la implantación del impuesto a los medios de almacenamiento de datos, tales como pendrives, cds y dvds vírgenes, discos
rígidos, ipods, en fin todo lo que pueda ayudarnos a recaudar. Después de todo somos los veraderos piratas. Los que están con la mesita vendiendo cds y dvds truchos no merecen formar parte de nuestro partido, son el "chiquitaje". Estamos en la cosa grande, soja, minería, impuestos, arreglos de leyes en el Congreso a nuestro favor, por favor no nos ofendan, los que venden cds y dvds truchos no merecen estar en nuestro partido.
Y hay muchas posibles comisiones más esperando. Si ud. quiere ser un verdadero, un auténtico pirata, no alguien que se baja una canción, un programa, una película o una serie, éso es pequeño, sino algo grande, depredar el medio ambiente, meterle glifosato a todo, llevarnos el oro arrasando lo que queda, aceptar sobornos o modificar la ley a nuestro favor, éso es ser un verdadero pirata. Si es así, afíliese a nuestro partido.
Lo esperamos para formar parte de las comisiones existentes o para crear nuevas comisiones: Industria y Comercio, Multinacional, Pequeñas y Medianas Empresas, siempre todos pueden ser piratas (si no es que ya lo son).
Entre todos nos dedicaremos al pillaje y al saqueo.
Partido Pirata.
Comité Central
En este artículo podrán leer lo que nuestro partido se plantea en cuanto a los marcos teóricos en el momento en que estamos viviendo:
Los dilemas de la redistribución-Desarrollo y drama social-Por Norma Giarracca
martes, 2 de octubre de 2007
Sobre los documentos entre Hawaii y Argentina
Usando el buscador Google encontramos dos documentos en donde se menciona el posible acuerdo entre Bouchard y Kamehameha:
El libro:
El libro:
Native Hawaiian Study Comission Report
viernes, 21 de septiembre de 2007
El primer país que reconoció a la Argentina independiente
(retrato del rey Kamehameha I de Hawai)En el relato de Soriano sobre "La Argentina Invade California" el autor se equivoca en afirmar que fue el reino de Kameha-meha quien reconoció a la Argentina como país independiente.
Soriano dice:
"con el pabellón de Kameha-Meha, un reino soberano que nuclea a las incontables islas de Hawai."
En realidad Kamehameha es el nombre del rey que unificó a las islas de Hawai y que reconoció a la Argentina como país independiente.
Además de haber sido el primer rey de Hawai.
Es interesante ver las diferentes versiones que existen de Bouchard, para la marina argentina:
"El 9 de julio de 1817 (primer aniversario de la declaración de la Independencia), la fragata "La Argentina", al mando del Capitán Bouchard, zarpó de la ensenada de Barragán para cumplir un crucero de corso, que había de durar dos años. Navegando por aguas del Atlántico Sur, llegó al Océano Indico recalando en la isla de Madagascar. Allí, mediante el empleo de la fuerza Bouchard impidió el tráfico de esclavos que pretendían realizar tres buques ingleses y uno francés, concretando así los ideales contra la esclavitud surgidos en la Soberana Asamblea General Constituyente de 1813. La lucha contra la esclavitud estaba prevista en las instrucciones que el gobierno había impartido a Bouchard."
Según la wikipedia:
Sus acciones, en especial las realizadas en California y Centroamérica, no han merecido un juicio unánime. Para los historiadores argentinos sus hechos constituyen actos heroicos destacables dentro de la historia naval argentina; otros, en cambio, debido a sus excesos lo acusan de ser simplemente un cruel "pirata".
Entrada en la wikipedia.
Soriano dice:
"con el pabellón de Kameha-Meha, un reino soberano que nuclea a las incontables islas de Hawai."
En realidad Kamehameha es el nombre del rey que unificó a las islas de Hawai y que reconoció a la Argentina como país independiente.
Además de haber sido el primer rey de Hawai.
Es interesante ver las diferentes versiones que existen de Bouchard, para la marina argentina:
"El 9 de julio de 1817 (primer aniversario de la declaración de la Independencia), la fragata "La Argentina", al mando del Capitán Bouchard, zarpó de la ensenada de Barragán para cumplir un crucero de corso, que había de durar dos años. Navegando por aguas del Atlántico Sur, llegó al Océano Indico recalando en la isla de Madagascar. Allí, mediante el empleo de la fuerza Bouchard impidió el tráfico de esclavos que pretendían realizar tres buques ingleses y uno francés, concretando así los ideales contra la esclavitud surgidos en la Soberana Asamblea General Constituyente de 1813. La lucha contra la esclavitud estaba prevista en las instrucciones que el gobierno había impartido a Bouchard."
Según la wikipedia:
Sus acciones, en especial las realizadas en California y Centroamérica, no han merecido un juicio unánime. Para los historiadores argentinos sus hechos constituyen actos heroicos destacables dentro de la historia naval argentina; otros, en cambio, debido a sus excesos lo acusan de ser simplemente un cruel "pirata".
Entrada en la wikipedia.
Mucho más dura es la versión inglesa de la wiki:
"He was the first Argentinian to circumnavigate the world. During his voyage around the world he blockaded the port of Manila, recovered, in Hawaii, an Argentine privateer which had been seized by mutineers, occupied Monterey, California raising the Argentine flag there and claiming for that country, for a short time, a small portion of the future State of California. Toward the end of the voyage he raided the Spanish ports in Central America.[3][4] Therefore, in his second homeland he is remembered as a hero and patriot; several places are named in his honour.
Bouchard was known for his heated temper, which led to incidents between him and his subordinates, to whom he meted out terrible punishment whenever they disobeyed him, including sodomy, which earned him a reputation as a "butt pirate".
Mapa del viaje de Bouchard.
En la página "El corsario albiceleste" el autor es un poco más duro con Bouchard:
"
En las memorias de José Piris, integrante de la expedición de Bouchard, se afirma que Kamehameha firmó un Tratado de Comercio, Paz y Amistad con Hipólito Bouchard, en el que reconocía la independencia de las Provincias Unidas del Río de la Plata. De haber sido así, Hawai sería el primer país no hispanoamericano en reconocer la independencia argentina, ya que recién en 1821 Portugal haría lo propio, un año antes que Brasil y Estados Unidos y cuatro antes que Gran Bretaña. Empero, ni en la bitácora de Hipólito Bouchard ni en ninguna otra fuente se asienta el reconocimiento de la independencia argentina, hecho de gran magnitud para faltar en la crónica de los hechos.
Tras otorgar grados militares al rey Kamehameha y nombrar algunos cónsules, decisiones para las que no estaba facultado, Hipólito Bouchard partió hacia el este. Junto a "La Argentina" iba la nueva nave de la flota, la "Santa Rosa", al mando de Peter Corney, ex marino a quien Bouchard conoció en Hawai, regenteando la taberna del pueblo.
Con la muerte parece que hay bastante consenso:
"En el anochecer del 4 de enero de 1837 golpeó a un sirviente, pero esta vez, hubo violentas protestas. Hipólito Bouchard tomó un pistolón y su viejo sable de abordaje, pero fue tarde. Los sirvientes lo mataron a puñaladas."
" En Santa Bárbara pueden verse, en un largo muelle de la playa, altos mástiles con las banderas de las naciones que alguna vez ocuparon California: España, Rusia, México, Estados Unidos y... Argentina. En el segundo piso del County Court House hay un mural que representa la ocupación de 1818."
Nos da una fuente:
"La mejor fuente posible, un siglo y pico después, sigue siendo la obra de Bartolomé Mitre, "El crucero de la Argentina 1817-1819", incluida en "Páginas de Historia".
Ahora en la página de la marina en los efemérides de septiembre dice:
11
1818
El capitán Hipólito Bouchard, comandante de la fragata La Argentina, suscribe con el rey de Hawai, Kamehameha I, un Tratado de Unión, Paz, Guerra y Comercio, que llevó implícito el reconocimiento del gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata. De esta forma el
soberano de Hawai fue el primero en reconocer nuestra Independencia.
http://www.ara.mil.ar/hist_ef_septiembre.asp
Cuál es la verdad?
Según la wiki, las banderas de Centroamérica que se parecen a la Argentina lo son por la acción de los corsarios por ahí:
Cuál es la verdad?
Según la wiki, las banderas de Centroamérica que se parecen a la Argentina lo son por la acción de los corsarios por ahí:
Provincias Unidas de Centroamérica.
Nicaragua.
Honduras
El Salvador
Argentina.
Similitud entre las banderas de países centoramaricanos y la Argentina
La bandera de Bouchard según el libro "Flags Over California".
Según la wikipedia el origen de las banderas de algunos países centoramericanos estaría en los viajes de Bouchard:
La bandera argentina fue inspiración para varias enseñas nacionales centroamericanas: fue adoptada —con cambios menores— por las Provincias Unidas de América Central, tras las acciones desestabilizadoras que Hipólito Bouchard emprendió contra los baluartes realistas centroamericanos. De allí provienen las banderas de El Salvador, Honduras, Nicaragua y Guatemala. La Bandera de Costa Rica está inspirada en la bandera de Francia.
Otro corsario no muy conocido:Luis Aury
Estaba leyendo el texto de Bartolomé Mitre: "El Crucero La Argentina" y lo que dice Soriano es verdad, creo que Don Bartolomé tenía bastante sentido del humor, por otro lado según lo que dice Mitre si se firmó el :
Por parte del reino de Sandwich (hoy Hawai) y las Provincias Unidas del Río de la Plata, un tratado de uniõn para la paz, la guerra y el comercio.....
Y dice:
-Así pues, el reino de Sandwich fue la primera potencia que reconoció la Independencia del pueblo argentino.
(lo de potencia también suena algo irónico...)
Y Sigue Mitre:
Este triunfo diplomático del corsario, esuna de las singularidades del, memorable crucero de La Argentina en que su comandante, en el espacio de dos años, desempeño tan diversos papeles.....
Algo que suena divertido en el escrito de Mitre:
como se ve, todos los oficiales de La Argentina se habían convertido en hábiles diplomáticos a imitación del jefe del crucero...
Si quieren descargar todo el libro de Bartolomé Mitre y leer sobre Bouchard (o Bouchardo).
Si quieren descargar sólo el capítulo dedicado al Viaje de "La Argentina" del libro de Bartolomé Mitre.
Página con más información sobre Bouchard y en donde se dice que lo del tratado no fue verdad.
Si quieren descargar sólo el capítulo dedicado al Viaje de "La Argentina" del libro de Bartolomé Mitre.
Página con más información sobre Bouchard y en donde se dice que lo del tratado no fue verdad.
Un error que aparece en algunos textos es confundir a Monterrey con Monterey, si, es una erre la diferencia pero geográficamente la diferencia es mayor.
Monterrey (con dos erres) está más cerca del Atlántico, y no está en California.
Monterey (con una erre) está en California sobre el Pacífico.
Lo que tomó Bouchard es Monterey (con una erre).
En inglés en la página de la ciudad de Monterey:
La verdad es que en esa foto no veo la bandera argentina...Pero bueno..
...." Although only four countries have had flags to fly over Monterey each of those countries have had changes in their standards that have altered the flags. These changes are often represented by the change in the flag that is flying over Simoneau Plaza on a given day. Therefore, when looking at the flags at the Plaza, keep in mind that each flag represents the period when Spain, Argentina, Mexico or the United States had jurisdiction in Monterey."
"A pesar de que sólo cuatro países han colocado sus banderas en Monterey cada uno de esos países tuvieron cambios en sus instituciones. Estos cambios son a menudo representados por el cambio en la bandera que se enarbola sobre la Plaza Simoneau en un día determinado. Por lo tanto, cuando se mira en las banderas de la Plaza, tenga en cuenta que cada bandera representa el período en que España, Argentina, Mexico o Estados Unidos tienen jurisdicción en el Condado de Monterey. "
Una ficción sobre el encuentro entre Bouchard y el rey Kamehameha I.
E 'oni wale no 'oukou i ku'u pono 'a'ole e pau
(Endless is the good that I have given to you to enjoy)
Últimas palabras de Kamehameha I.
Y al final algo que leí en el blog "Pasquin del reino del revés":
Con una tripulacion heterogenea compuesta por gauderios de crencha lacia - recien hacia 1830 se los llamaria 'gauchos'- irlandeses, ingleses, franceses y polinesios, la que a la vista era una ridicula armada de fragatas mercantes artilladas puso sitio a la poderosa fortaleza de California y la sometio a un endomoniado bombardeo encadenado, hasta que la altiva plaza se rindio, hecho que seria recordado hasta en novelas escritas por escritoras best sellers como Isabel Allende.
Sin embargo, seria un desconocido nativo hawaiano del que nadie se tomo la molestia de anotar el nombre el que treparia cuchilo entre los dientes para derribar el pabellon real, envuelto en un extraño pabellon bicolor en dos franjas verticales, de aquella extraña comarca del fin del mundo,y lo izaria en el fuerte de San Juan.
El creador de esta bandera aun vivia, y tenia su reloj.... aquel dia del 22 de noviembre de 1818, el dia de la California argentina.
Entonces vaya el homenaje al valiente hawaiano que izó la enseña patria en San Juan.....Y sería una película interesante si alguna vez se hiciera la del viaje de "La Argentina" alrededor del mundo...
También desde el lado de California hay más información sobre las andanzas de Bouchard.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
