Se llama Kim Schmitz y también se lo conoce como Kim Doctom. Es
alemán. Desde chiquito demostró tener notables aptitudes para el manejo
de Internet. A los veinte años solía meterse en cuentas y tarjetas de
crédito ajenas. Lo acusaron por defraudación y le cayeron con una multa
de 100.000 euros.
Seguramente, habrá pensado que por ese camino no iba a ningún lado.
Entonces creó un sitio en la red llamado Megaupload, una especie de
archivo gigantesco donde cargó millones de películas y obras musicales
que distribuía gratuitamente entre internautas de todo el mundo en
nombre de la llamada “cultura libre”. Tarea noble, si las hay. Pero
resulta que el generoso Schmitz posee hoy, a los 37 años, una fortuna de
150 millones de dólares y se fotografía en casas faraónicas, con
piletas de natación donde el champán reemplaza al agua y rodeado de
minas de colección.
Y lo peor de todo es que el alemán tiene cara de boludo. Nota: Aclaro que estoy absolutamente en contra de cualquier ley
que aplique censuras, penas legales o persecuciones a los usuarios que
intercambian obras protegidas por la red. Pero ocurre que hay empresas
poderosísimas y algunos pícaros como Schmitz que acumulan millones sin
haber creado un solo sonido, una imagen o una palabra con aspiraciones
artísticas. Y a costa del justo derecho de los creadores a vivir de su
trabajo.
Ojalá que se pensara cómo se distribueyen los bienes culturales en la Argentina. Si hacer lobby con Jorge Coscia y las corporaciones para robarnos a todos con el Canon Digital no redundará en más cultura para todos sino en gestoras de derechos con más dinero que andá a saber cómo la reparten...
Me gusta más este Tito Cossa:
El otro Tito Cossa el Maxijefe de la SIDE
Si buscan Tito Cossa en Youtube encontrarán muchos más videos de Todo por 2 $ les dejamos la idea de hacer un remix de alguno de los capítulos con Tito Cossa contra el Megaupload Marxista !
Abordamos el tema del canon digital y las descargas en internet. Lo hacemos con la ayuda de la escritora Lucía Etxebarría, que ha anunciado que deja de publicar libros por las elevadas "copias ilegales" de su última novela en la red, y David Bravo, abogado especializado en derecho informático y propiedad intelectual. La escritora vasca pide que se "multe" a las empresas que se promocionan en paginas de descargas. "Si usted ahora va a descargar lo que sea -explica-, le sale publicidad de Yoigo, de Telefónica, de Movistar, de la Lotería Nacional, ojo, de montones de empresas a las que sería muy fácil perseguir y penar. Si con La Noria lo que funcionó fue el boicot de publicidad, en cuanto usted a estas páginas le quite la publicidad, ya está". Por su parte, David Bravo critica que la Ley Sinde prescinda de los jueces para cerrar páginas web. "La ley puede ir, técnicamente, contra una página o blog personal que enlace vídeos de Youtube, algo absolutamente común", añade.
"Actores y músicos desfilaron por el Salón de las Mujeres, en la Rosada, para darle un abrazo y desearle suerte para los próximos 4 años. Estaban los que apostaron al kirchnerismo desde sus orígenes y los que se recostaron sobre el calor de los resultados electorales o luego de las medidas favorables para el sector.
Cristina se saludó con Pablo Echarri, Nancy Duplá, Horacio Fontova, Andrea del Boca, Arturo Bonín, Soledad Silveyra, Mercedes Morán, Pepe Soriano, Roberto Pettinatto, Víctor Laplace, Ignacio Copani, León Gieco, Gustavo Santaolalla, Víctor Heredia y Teresa Parodi. Los músicos, además de compartir el cóctel, cantaron sobre el escenario montado frente a la Plaza de Mayo. En el medio de los shows, Fito Páez interpretó desde su casa “Yo vengo a ofrecer mi corazón”. El cierre fue para Charly García con su versión del himno nacional, que hizo delante de la propia Cristina. Fuente Clarín:
Tenemos que estar atentos, no sería extraño que con mayoría en el congreso se aprueben medidas como la del Canon Digital.
No será difícil que en se vengan presiones de artistas clamando por más control de Internet y medidas para que puedan compensar todo lo que pierden por Internet.
Sobre todo de los que están más alineados con sus sociedades de gestión y con el gobierno.
¿Cuántos de los que estaban cantando en la Casa Rosada hicieron lobby por el canon digital?
Teresa Parodi, Gustavo Santaolalla y León Gieco, estuvieron haciendo lobby por el canon.
De Pablo Echarrí, Pepe Soriano, Mercedes Morán, podemos decir que estuvieron en la apertura de la SAGAI que reconoce un derecho que ni siquiera en USA se reconoce.
"Más allá de poner la cara y el cuerpo, tanto Andrea del Boca como Pablo Echarri, demostraron que pueden producir ficción. En este 2011 ambos se han jugado a manejar sus propios negocios y con “El elegido” en Telefe, Echarri junto a Martín Seefeld, logró impactar con una telenovela fuerte y muy bien actuada.
Por su parte, Andrea del Boca con “Tiempo de pensar” también avanzó en el terreno de los unitarios por la TV Publica, dandole trabajo a muchos actores.
Ahora los dos buscan seguir adelante con sus propios productos, y al igual que Claudio Villarruel desde ONTV crecer en otros campos, como el teatro y el cine. De hecho Echarri ya tiene en carpeta el proyecto de “12 Apóstoles” en que él también actuará.-
Por eso todos estuvieron junto a la presidenta Cristina Kirchner y a la titular del INCaa Liliana Mazure en el Museo del Bicentenario donde se clausuró la ronda de negocios “Argentina exporta” incluyendo al cine como una fábrica que le da trabajo a más de 1000 argentinos."
Cuando salgan proyectos que protejan el cine, o que protejan a la músca como el Canon Digital ya sabemos quiénes estarán haciendo lobby , quienes pondrán la cara para defender proyectos que criminalicen los usuarios. Poco importa que muchas de esas producciones reciban subsidios del Estado (o sea que pagamos todos nosotros).
Recordemos lo que dijo Cristina cuando inauguró la sede de la SAGAI:
Así que esperar de parte del gobierno un cambio en la ley de derecho de autor, y un cambio para mejor, es difícil.
Y siempre está el famoso texto "Los Perseguidores" del que dejo acá un segmento:
"El caso es que nuestra cultura participa todavía, si bien de un modo cada vez más residual, de una concepción del artista acuñada en el romanticismo, conforme a la cual solía ser visto -el artista en general, ya fuese poeta o pintor, cómico o cantante- como un individuo situado al margen de las convenciones, cuando no enfrentado resueltamente a ellas; un individuo puesto al servicio de un ideal superior, del que a menudo se derivaban actitudes transgresoras, cuando no abiertamente subversivas.
La casi automática identificación entre la vida artística y la bohemia ha sido capaz de resistir durante décadas, hasta hoy mismo, las evidencias flagrantes que tan a menudo la desdicen, y que apuntan, por el contrario, a la domesticación y estandarización de la mayor parte de los artistas, a la consolidación de un star system que ha convertido al artista consagrado en un privilegiado representante del lujo y de la sofisticación, también en un valioso orientador de las tendencias del mercado. En la misma dirección, el arraigado prejuicio
que atribuye al artista, por el mero hecho de serlo, posiciones políticamente progresistas y contestatarias, pasa por alto toda suerte de incongruencias, y no cesa de dar pie a las más insospechadas alianzas (para no irse demasiado lejos: ¿puede alguien explicarme, por ejemplo, qué hacía Michelle Bachelet, en el cierre de su campaña presidencial, cogida triunfalmente de la mano de Miguel Bosé? ¿Es que la letra de canciones como "Sevilla", "Amante bandido" o "Hacer por hacer" promueven los valores de la izquierda chilena?).
Aupados al carro de las subvenciones y de las políticas proteccionistas con que los gobiernos socialdemócratas retribuyen su apoyo (obsérvese, si no, el caso español), autores y artistas han conseguido que la defensa de la "propiedad intelectual", noción lábil y peliaguda donde las haya, y por medio de la cual la doctrina capitalista coloniza subrepticiamente el ámbito supuestamente libre de la creatividad y de la comunicación humanas, haya pasado a ser, incondicionalmente, una premisa de la izquierda cultural.
No es lugar este de cuestionar los fundamentos jurídicos e incluso éticos que cargan de razón a quienes invocan los sacrosantos derechos de la propiedad intelectual. Baste, de momento, con subrayar un
indeseable efecto estético: el que se desprende de ver a los más conspicuos representantes de aquella inconformidad, de aquella insolencia, de aquel espíritu aventurero tradicionalmente asociado a
la más común idea del arte y de la vida artística, convertidos en agentes del orden, en furibundos instructores de legislaciones restrictivas y penalizadoras, en vigilantes celosos, en ávidos controladores, en perseguidores.
Puede que, como algunos dicen, esté en juego en todo esto la subsistencia misma de muchos artistas. En cualquier caso, lo que parece quedar fuera de juego -pero quizá ya lo estaba, desde mucho antes- es una determinada concepción del arte y de las relaciones que con él mantenían el artista mismo y la comunidad."
500 boludos tras la línea de largada-
Letra: Renaud Séchan / Música : Renaud Detressan
Fuente Página 12.
"Fue la primera presentación pública de la presidenta Cristina Kirchner durante su viaje a París. El evento, realizado en la embajada argentina, fue para inaugurar una muestra fotográfica sobre el Dakar en el país y para anunciar la firma de un acuerdo para el regreso del campeonato mundial de motociclismo. Pero CFK habló de todo. O, más bien, unió los principales temas que la trajeron a Francia: el turismo, el deporte y los derechos humanos. Y, claro, mencionó la recuperación del país en los últimos años. Al hablar de la distinción que la Unesco entregará hoy a las Abuelas de Plaza de Mayo dijo que era “muy merecida”, pero que hubiera sido mejor no tener que recibirla, porque hubiese sido mejor que no pasaran las cosas que pasaron, pero que, de todas maneras, era “una caricia al alma” y que colocaba a la Argentina “en materia de derechos humanos y en materia de Memoria, Verdad y Justicia a la cabeza del mundo”."
" En el primer piso de la casona esperaban a CFK 23 fotografías sobre el Dakar, que el año que viene arrancará en Mar del Plata y finalizará en Lima, Perú. “
[ Lástima, Perú también entra en esta colonización, una pena.]
" y señaló también a la cantante Susana Rinaldi, muy emocionada, sentada en medio del salón. “No te pongas los anteojos, llorar no está mal, además hace bien.” Rinaldi también vivió en París y es embajadora de buena voluntad de la Unesco."
[Susana Rinaldi es lobbysta de Sadaic y del Canon Digital, la acompaña a la presidenta en sus viajes, ¿hablará de las bondades del canon digital con ella? "El proyecto fue presentado por Pichetto en octubre de 2010 con el apoyo del senador Rubén Giustiniani, y tomó impulso en las últimas horas tras el apoyo de diversos artistas, músicos y actores, como Paz Martínez, Tito Cossa, Jorge Marrale, Susana Rinaldi y Zamba Quipildor." Fuente La Nación.]
Felicitaciones a las Abuelas por el reconocimiento.
(lástima el circo alrededor...)
El Dakar es sinónimo de colonialismo, algo más sobre él:
"El mismo silencio cubre la historia negra de esta carrera originalmente llamada Rally París-Dakar, que fue prácticamente expulsada de Europa y de Africa, y a la que Francia exigió incluso que se le quitara el nombre de su capital. Salvo aquí, el mundo entero sabe del desprestigio de un “espectáculo” que no es más que la aventura de unos pocos privilegiados, que ha producido ya más de 50 muertes y que por doquier deja desastrosas consecuencias ambientales."
"Entonces apareció la opción sudamericana, donde hay buena rentabilidad, cero rigor ambiental y funcionarios con reputación de coimeros. Argentina y Chile, dos países con reconocida distracción ambiental y nulo combate a la corrupción, eran ideales. Y encima, el cholulismo del poder y de los medios les facilita conseguir subsidios estatales, de manera que buena parte del enorme costo lo terminan pagando los contribuyentes depredados.
Los daños son tremendos, porque en los paisajes andinos, como en los desérticos, la vida vegetal y animal está siempre en delicado equilibrio, que se rompe ante el rugido de cientos de motos, autos y camiones, a grandes velocidades y consumiendo miles de litros de combustibles."
04/01/2011 08:48 | La Ong Funam presentó una denuncia en el INADI Delegación Córdoba. Es por mantener en secreto tramos de la competencia. El Dr. Raúl Montenegro, miembro del Consejo Asesor del INADI y presidente de FUNAM, indicó que la existencia de tramos secretos impide a las personas afectadas ejercer sus derechos constitucionales.
Del 15 al 17 de Setiembre se llevará a cabo el IV Congreso Iberoamericano de cultura en Mar del Plata.
El lema del congreso es:
“Cultura, Política y Participación Popular”
"Representantes de 22 países de Iberoamérica –ministros, intelectuales, educadores, funcionarios, legisladores, gestores, profesionales, periodistas, referentes de la política y de organizaciones sociales, entre otros– reflexionarán sobre la relación entre cultura y política, y el protagonismo social en los procesos creativos."
Una de las ministras invitadas era la española Ángeles González Sinde, pero , aparentemente, no participará. La ministra es la responsable de la ley que lleva su nombre: Ley Sinde. Esa ley cierra sites que comparten archivos con una mínima intervención de la justicia.
Además para conseguir aprobar la ley en el congreso no dudó en presionar a legisladores de la oposición a través de la embajada de Estados Unidos en su país,como lo revelaron los cables de Wikileaks )
El sólo hecho de pensar en un Congreso Iberoamericano de Cultura donde este siniestro personaje viniera a "enseñarnos" algo nos producía un profundo rechazo.
Ella , aparentemente, no viene. Ahora :
¿Cuál es la Participación Popular que se nos brinda a los argentinos a través de nuestra Secretaría de Cultura?
En esa entrevista afirma también que la propiedad intelectual es como cualquier otra propiedad. Cuando desde nuestra constitución se la clasifica de una forma distinta (escuchar la explicación de Julio Raffo sobre el tema )
Siendo consecuente con eso tanto los senadores oficialistas como algunos de la oposición impulsan un Canon Digital en la Argentina. Ese canon implicaría en un encarecimiento del 70 % en dvds y cds vírgenes, y en otros sobreprecios en todo lo que pueda usarse para guardar algo que pudiera tener derecho de autor.
No importa que lo que allí se guarde tenga o no derecho de autor. Y todo ese dinero no sería administrado por el Estado, sino por Gestoras Colectivas de Derechos (SADAIC, CAPIF, Directores de Cine, etc. etc.) y lo distribuirían como ellos quisieran.En un modelo que ya fracasó en España.
Luego de una fuerte presión popular, sobre todo a través de las llamadas redes sociales, los senadores decidieron posponer la votación en el senado.
Coherentes con ésto los mismos senadores que impulsaron el canon digital impulsan ahora la llamada "Ley Nacional de la Música" en donde se creará un "Instituto de la Música" que los adoctrinará en todo lo que sea derecho de autor.
No se les enseñará ningún otro tipo de licencias menos restrictivas, y tendrá como fuente de ingreso las futuras tasas o gravámenes a crearse....(llámese Canon Digital).
En el proyecto original figuraba la persecución a "prácticas ilícitas" pero, aparentemente, decidieron quitar ese artículo del proyecto aprobado en comisión.
¿analizarán el impacto que tendrá en los que producen cultura el canon digital?,
¿cuánto se encarecerá para todos el poder acceder a la cultura?
Pareciera que el temario es una ironía hacía los que producimos o consumimos cultura.
Es posible que dentro de los conferenciantes haya personas rescatables, que no harán lobby con las multinacionales para obtener un canon o reprimirán a los que comparten...
Los que vienen y no están alineados con el pensamiento de la secretaría serán minoría. Todo pareciera estar armado para ser un monólogo en donde la "solución" pase por represión y canon....
Por eso es que apoyamos el Contra Congreso e invitamos a todos los que no están de acuerdo con el modelo de "cultura" que llevan a cabo varios países, no sólo Argentina o España, a que nos acompañen y debatan en nuestro Contra Congreso, el Contra Congreso de la gente de a pié, de los que no tenemos a las multinacionales atrás o que llamamos a la embajada de Estados Unidos para que nos apoye en alguna ley.
Porque queremos otro modelo de cultura, no el que nos imponen las industrias de entretenimiento.
De la cual Coscia y González Sinde son simples empleados.
Piratas invaden Mar del Plata - ContraCongresoCultura 14, 16 y 17 de septiembre
Del 14 al 17 vamos a estar festejando
el primer Contra Congreso Cultura en Mar del Plata junto a un monton de
gente y organizaciones identificadas con la cultura libre y el dereho a
compartir.
Para
enfrentar los intentos apresurados y regresivos de criminalizar
conductas tan humanas como querer compartir y aprender. Contra el canon,
las leyes sinde y los intentos atropellados de esconder gravámenes,
restricciones y censura en la creacion del Instituto Nacional de la
Música. Desperdiciando la oportunidad de crear un instituto moderno y
pensado para proteger y promover todas las formas de cultura y no
perseguirlas.
Si
queres conocer horarios y lugares de las actividades, los
disertores/ actividades, los disertores o los participantes no dejes de
visitar http://contracongreso.com.ar
Porque confunden cultura con Industria del Entretenimiento.
Porque la idea de cultura oficial representada por los ministros y secretarios que estarán presentes es la que imponen las industrias de entreteinimiento.
Por eso justifican Cánones Digitales (impulsado por "nuestro" no es nuestro es de "ellos" de las industrias de entretenimiento)
Por eso es que la "invitada estrella" es González Sinde que promueve la ley con su nombre, que la aprobó presionando a los diputados de la oposición (gracias a las revelaciones de Wikileaks)
Por que en general (no estamos seguros si todos) los responsables de cultura de los países representan a las industrias de entretenimiento. Como Ana de Hollanda de Brasil (la hermana de Chico Buarque) que lo primero que hizo al asumir es quitarle las licencias Creative Commons al site del ministerio, detener el proceso de modificación a la ley de derecho de autor de Brasil, y estar especialmente vinculada al ECAD (el sadaic brasileño)..
Porque algunos de los expositores argentinos son conocidos lobbistas de SADAIC y otras gestoras colectivas de derechos como León Gieco o Teresa Parodi, que usan su prestigio como artistas para aprobar leyes que nos condenan a todos, como el canon digital.
Porque el lema del congreso es una burla o una ironía: “Cultura, Política y Participación Popular” Con esos ministros/as y secretarias/os pareciera más una burla.
¿Cuál es la "participación popular" que pregonan estos representantes de las industrias de entretenimiento?, ¿que pagués el canon?
¿Cuál es la política?, si con la gestión de González Sinde ayudaron a que miles de jóvenes salgan a las calles para protestar por un gobierno títere de USA y sus corporaciones y luego les negaron cualquier tipo de respuestas, lo único que recibieron fueron palos.
¿De qué política hablan? Tuvieron que esperar a que los ciudadanos comunes derrubaran sus canones digitales luego que se demostró que era una estafa
¿Esos son los tipos que vienen a "enseñarnos" lo que es la cultura?
¿Esos son los que hablan de "participación popular"?
Si buscan en el site del congreso no figura en ningún lado una flexibilización del derecho de autor, uso de otras licencias, nada, todo es realizado con el derecho de autor duro y puro
Busquen en google: "creative commons", site:culturaiberoamerica.gob.ar
Si para Jorge Coscia "nuestro" secretario los que tienen que "enseñarnos" como hacer "negocios" en el Mercado de Industrias Culturales son
Esos no son la "cultura", por eso estamos repudiando este "congreso" porque se implementarán políticas que serán contra el pueblo, que con una "pátina" de progresista lo que hacen es imponer medidas represivas , vigilancia de por donde navegamos, de lo que hacemos, todo en el altar de los "derechos de autor".
Por eso decimos, ellos no son la "cultura" son , simplemente, representantes de las industrias culturales.
Lo que aparece en el título son las declaraciones del senador Daniel Filmus luego de haber sido aprobada en comisión la "Ley de Música":
"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con
detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y
remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas
formas de financiamiento".
(Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica):
[...]
u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la
propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión
colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas
instituciones que defienden sus intereses y derechos.
v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones
ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales
clandestinas o no autorizadas.
[...]
(Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado
por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos:
[...]
I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran
crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon
digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!]
[...]
Art 15 Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU
tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de
los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a
tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif
en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al
copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice
que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...]
Sin embargo, si define claramente una pena para los productores de
artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"
"En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el
articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista,
Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un
valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta
de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la
millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se
toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes
nacional...]
o sea:
¿Dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves
de las leyes del llamado derecho de autor? NO
De no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para
formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta
misma ley promovida en su nombre? NO
De promover nuevas formas de distribucion de musica, las
cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO
- dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO
-
De la sangria de dolares que salen al exterior a traves de
la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas
extranjeras? NO
sin embargo...
-
¿Dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena
que es la gestion colectiva y el copyright
-
¿Dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la
solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir
criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos,
especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., ¿se puede ser
tan hdp?
¿Quién la firma?
entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto
ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen
bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la
lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con
libros y tratan de meter presos profesores universitarios o
criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso
a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas
populares y esta llena de articulos igual de vistosos
en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran
tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de
parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al
congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo
o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia,
ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los
musicos jovenes y alternativos...
en fin
"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con
detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y
remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas
formas de financiamiento".
¿Alguna duda sobre las nuevas formas de financiamiento?
Todo esto junto con González Sinde en el Congreso Iberoamericano de Cultura Canon Digital, etc. etc... ¿Quiénes defienden la cultura? ¿O sólo defienden a las industrias de entretenimiento?
Tal vez sea el momento de pagar la factura por este video...
Este es un ejemplo de lo que es cultura para los senadores. Los ministros se reunirán en Mar del Plata para seguir dándole a las industrias de entretenimiento más herramientas para censurarnos y reprimirnos.
El 3 de agosto (como anunciábamos en esta otra entrada del blog )se realizó una mesa redonda (no fue tanto un debate) en el marco de SIGA2011 dedicado al Canon Digital entre los que participaban:
-Dr. Guillermo Ocampo (SADAIC)
-Cristian Aldana / Diego Boris (UMI)
-Dr. Ariel Vercelli (CONICET / BIENES COMUNES A.C.)
Mientras esperamos que alguien suba la versión completa un pequeño aperitivo de lo que algunos pudimos rescatar:
Y más personas quieren ser músicos, en SADAIC parece que no es tan fácil cobrar algo. Los que viven de los derechos de autor son muy pocos....Entonces, por qué hacer tanto hincapié en el derecho de autor y por qué usar como posible financiación al canon digital...
Y siempre todo con todos los candados del copyright. Si hay algo financiado por el Estado, o sea todos nosotros, ¿no debería tener una licencia más libre?, ¿no debería poder distribuirse gratuitamente?, ¿poder "colgarse" en sites? , parece que no. Siempre seremos los "socios bobos" como con los créditos del INCAA, todo con todos los candados posibles... Algunos aspectos que se puntualizaron en nuestra lista de correo sobre la Ley Nacional de la Música Enviado por "Mi Nombre es Bond" a nuestra lista de correo.
(Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica):
[...]
u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la
propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión
colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas
instituciones que defienden sus intereses y derechos.
v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones
ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales
clandestinas o no autorizadas.
[...]
(Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado
por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos:
[...]
I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran
crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon
digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!]
[...]
(Art 15) Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU
tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de
los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a
tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif
en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al
copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice
que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...]
sin embargo, si define claramente una pena para los productores de
artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"
"En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el
articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista,
Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un
valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta
de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la
millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se
toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes
nacional...]
o sea
- dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves
de las leyes del llamado derecho de autor? NO
de no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para
formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta
misma ley promovida en su nombre? NO
dice algo de promover nuevas formas de distribucion de musica, las
cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO
- dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO
dice algo de la sangria de dolares que salen al exterior a traves de
la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas
extranjeras? NO
sin embargo...
dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena
que es la gestion colectiva y el copyright
- dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la
solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir
criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos,
especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., se puede ser
tan hdp?
¿Quién la firma?
entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto
ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen
bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la
lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con
libros y tratan de meter presos profesores universitarios o
criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso
a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas
populares y esta llena de articulos igual de vistosos
en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran
tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de
parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al
congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo
o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia,
ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los
musicos jovenes y alternativos...
en fin
Llama la atención que el mismo Gillespie dice que se perdió por SADAIC que la cosa no el trámite le resultaba confuso...De todas maneras tanto en el video de Músicos Argentinos Autoconvocados como en el texto de la ley hay un apoyo expreso a SADAIC
Nuestro mail es radio # partidopirata.com.ar (cambien # por @)
En esta nueva edición del Podcast del Partido Pirata Argentino, estuvimos hablando acerca de la nueva Ley Nacional (¿y popular?) de Música, y de muchas cosas más; como la escena post Cromagnon en Argentina, la no-escena de netlabels en Argentina (sobre la que se habló en el PirateFest), entre otras.
Una charla muy amena entre Eduardo y Federico (quien les escribe).
Dejo algunos links de referencia, de los que hablamos en el podcast:
Para entender un poco más la época en que Roberto Noble, creador de la ley de derecho de autor argentina, legisló :
"Elegido diputado en 1930 pro el
Partido Socialista Independiente, su mandato se vio interrumpido por el
golpe militar del general Uriburu. Reelhttp://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4726904028266506717egido en 1931 cumplió mandato
hasta 1936. Fue vicepresidente de la Cámara de Diputados y Ministro de
Gobierno de la provincia de Buenos Aires desde 1936 hasta 1938. Como
diputado creó la revolucionaria Ley Noble de la Propiedad Intelectual y
la Ley de Justicia de Paz Letrada."
Veamos un poco cómo eran los legisladores de ese tiempo:
En este capítulo de "Algo habrán hecho" nos muestran como seganabanlas elecciones en esa época y la calidad de algunos de los legisladores electos.
También nos muestran a Federico Pinedo pero no es el que impulsa la censura en Internet, es un ancestro de quien desciende Pinedo y las prácticas que , tal vez, siguen siendo una práctica familiar....
Los legisladores siguen siendo algo permeables al lobby.....Ahora sabemos que no no es así...
Entrevista a Daniel Parise, titular de la Unión Argentina de Videoeditores durante el programa "Tontos con Poder" del 23 de julio charlando sobre Netflix , el Canon Digital y el modelo de negocios de los videos en la Argentina.
La norma es defendida por las asociaciones de autores, editores,
productores y artistas que se consideran perjudicados por la piratería y
la copia de sus obras y que colaboraron en la redacción del proyecto.
Ellos son: Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), Directores Argentinos Cinematográficos (DAC), la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC), quienes estarán a cargo de la recaudación, administración y distribución de la remuneración.
Daniel Filmus durante el programa 6 7 8 del 10 de junio de 2009
-Bueno la verdad es que desde el punto de vista técnico no tengo
información, lo que si me parece es que debe haber un vacío legal
en este aspecto y como senador debiera estudiar este tema y ver como se
resuelve. Porque evidentemente es tan peligroso la censura como a
veces levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada
respecto de su, este, autoría.
Ahí hay un tema que nosotros
estamos discutiendo que es el de copia privada, por ejemplo, que es un
tema realmente serio. Y habría que resolver los dos temas. El tema
técnico que se me escapa pero, sin lugar a dudas habría que resolver un
problema legal también.
Es tan peligrosa la censura como levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada....
Ahora quedó claro el proyecto de su compañero del senado Pichetto:
Durante ese año haciendo campaña por el Canon Digital
En qué consiste el canon : click para agrandar
En definitiva un 75% más para cds, dvds vírgenes, blue-ray....Eso es de lo que habla el candidato a Jefe de Gobierno cuando habla de Copia Privada...
Si quieren ver todo el segmento de 6 7 8 hablando de censura en la red (hoy los bloggers "K" no dicen mucho sobre el canon digital).
por ahora en Facebook , dentro de poco en Wordpress.
Proto Manifiesto :
Una nueva iniciativa de Ley de "compensación por copia privada" está siendo impulsada en Argentina desde el pasado 29 de junio, que
establece un canon para todos los dispositivos digitales y soportes que permitan almacenar y copiar obras musicales y audiovisuales, a la vez
que establece el derecho a utilizar esos dispositivos para realizar una (y sólo una!) copia privada --es decir dentro de nuestro ámbito
personal-- de obras adquiridas legítimamente. Como "compensación" de ese derecho instituye un "canon digital" que llega al 75% del precio de
ventas para los CD y DVD.
Para explicarlo con algunos ejemplos concretos: la "copia privada" es el derecho de copiar un cd adquirido legalmente, para disponer de una
copia en casa y otra en el auto (y no comprar dos veces el mismo CD), o pasarlo a formato comprimido para escucharlo en un reproductor MP3 (en
vez de volver a comprarlo en una tienda virtual). En ningún caso el proyecto "legaliza" la posibilidad de compartir una obra públicamente
en internet, o entregársela a un tercero.
Como autores y artistas queremos expresar nuestro profundo desacuerdo con este proyecto.
En primer lugar, porque los artistas no vivimos por fuera del resto de la sociedad: también somos consumidores y tendremos que pagar el canon.
En la medida que los entornos digitales se han vuelto espacios habituales para la producción de todo tipo de obras, la necesidad de
acceder a estos dispositivos, para muchos de nosotros, es crucial en la tarea creativa. El encarecimiento de los mismos, claramente, nos
resulta perjuicial. Por otro lado, difícilmente veremos alguna vez los beneficios: es un muy reducido grupo de artistas el que financia su
producción a partir del cobro de regalías. A pesar de tener amplia visibilidad, ocupan un nicho muy acotado si tomamos en cuenta el amplio
y diverso abanico de prácticas artísticas de nuestro tiempo.
Además, resulta injusto el cobro de gravámenes a dispositivos que tienen infinidad de usos, educativos, familiares, laborales, etc. que no
afectan de ninguna forma derechos de terceros.
En segundo lugar, tal como dijimos al comienzo, aunque el proyecto no se refiera al intercambio de archivos o las descargas de internet, sus
impulsores aluden permanentemente a esta realidad y la señalan como fuente de perjuicios para los artistas. Queremos remarcar que no todos
los artistas vemos como algo negativo la posibilidad de que nuestras obras puedan ser masivamente copiadas y distribuidas por internet. El
uso de licencias Creative Commons posibilita compatibilizar la protección de nuestros derechos como autores, y la forma en que
nuestras obras circulan por la red, o incluso son remezcladas por otros artistas o el público. Forma parte del entramado de la producción
cultural de nuestra época y sentimos que esta dinámica nos favorece:
son mecanismos de distribución y promoción para nuestras obras sin necesidad de intermediarios. Y como autores, somos los primeros en
beneficiarnos del acceso libre al acervo cultural en internet.
No estamos de acuerdo con las leyes que castigan, estigmatizan o limitan la práctica de compartir cultura y la capacidad tecnológica de
producir copias ilimitadas, con la excusa de una supuesta defensa de los intereses de los autores. Nosotros en cambio, vemos allí
sólo beneficios: beneficios para la sociedad en su conjunto, y beneficios para los autores y artistas.
Así que asumimos que los "Músicos con Cris" están de acuerdo con el canon digital, sólo les preocupa que no saben cómo hacer para que les llegue a los músicos....
Uno podría preguntarse por qué no se preocupan ahora de ver como es la transparencia en las sociedades de gestión que los representan SADAIC...Sabiendo que en España su presidente Teddy Bautista está preso por estafa...En la Argentina SADAIC no pareciera tener las cuentas muy transparentes que digamos:
"
Fondos a las Cayman... de SADAIC
En Argentina estas sospechas ya son parte del folklore de la gestión colectiva... hagamos un poco de memoria...
«SADAIC está siendo manejada con demasiadas
irregularidades y demasiada soberbia», señaló a Télam Antonio Tarragó
Ros, uno de los artistas que junto a King Clave, Chico Novarro, Juan
Marcelo, Teresa Parodi y Peteco Carabajal, entre otros, cuestiona a
quienes comandan a la sociedad de autores y compositores.[...]
Entre la batería de denuncias esgrimidas por quienes
se oponen a históricos directivos de la entidad como son Ariel Ramírez,
César Isella, Atilio Stampone y Julián Plaza, se mezclan hechos de
supuesta corrupción con falta de democracia en el funcionamiento
cotidiano de SADAIC.
Los sucesos salientes que motivaron las protestas
pasaron por el procesamiento de Ramírez-Stampone-Isella por
«administración fraudulenta», la denuncia de millonarios depósitos en
las Islas Cayman (que datarían de 1990) y la abrupta suspensión de la
elección de la Comisión Revisora de Cuentas y Fiscalizadora de la Mutual
de SADAIC.
Son noticias de 2001, cuando Tarragó Ros denunciaba que SADAIC estaba en manos de una
estructura administrativa que malversa en beneficio propio los dineros
de los socios, y se ha enriquecido en forma desfachatada, casi
pornográfica, refiriendose a la gestión de Ariel Ramirez. Y citaba algunos números concretos: los
herederos de Homero Manzi cobraron, por derechos de autor en el 2000,
101.000 pesos, mientras que los dos máximos directivos de la
administración de SADAIC percibieron, también en el 2000, 196.000 pesos
cada uno y que los dos auditores del Estado, que paga SADAIC, cobran 185.000 pesos cada uno Con ese sueldo, se preguntaba ¿cómo no van a auditar siempre en favor del directorio?. Herederos, auditores y directores... ¿y los autores?
Según un proyecto de resolución de 2005 del diputado Carlos A. Sosa, entre los fundamentos citaba:
[...] Entre los supuestos ilícitos dados a
publicidad se destacan la comisión de operaciones e inversiones en
bancos extranjeros, de fondos que les corresponden, exclusivamente a los
autores y compositores que representa SADAIC; el no cumplimiento por
parte de la entidad del límite del 30 % de la recaudación como monto
tope que debe atribuirse a los costos administrativos; la disminución en
el padrón de autores y compositores argentinos que renuncian a SADAIC y
se registran en asociaciones similares extranjeras por las dificultades
que les acarrea percibir sus derechos; las peripecias que tienen los
socios que viven en el interior del país para acceder a los bajos
derechos que les son propios; las cuantiosas sumas que reciben como
salarios los directivos de SADAIC, etcétera.
No hay que olvidar que el decreto ley que habilita a SADAIC como monopolio legal en la gestión de derechos, data de la dictadura de Juan Carlos Onganía, y existen varios proyectos en el Congreso, entre ellos el 3042-D-2009 firmado por numerosos diputados del Frente para la Victoria (incluido Claudio Morgado), donde solicitan la derogación del decreto que legitima a SADAIC como monopolio legal y señala entre los fundamentos que el decreto ley en cuestión es una copia de una ley española dictada en pleno franquismo, y cita declaraciones del abogado de SADAIC Carlos Guillermo Ocampo (actual Director Ejecutivo) reconociendo que existen
7 millones de dólares depositados en 3 cuentas bancarias distintas en
los Estados Unidos, «por una decisión que tomó la compañía(sic)»"
Entonces, estos Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital pretenden que todos financiemos organizaciones que supuestamente los representan pero con administraciones más que cuestionadas!!!
¿Lo único que les importa es que puedan juntar algunos mangos?
¿No les importa que lo que recauden por cds, dvds vírgenes que aumentarán un 75% que pueden ser usados para grabar material sin derecho de autor afecte, mayoritariamente, a los que tienen menor poder adquisitivo?
¿Que el Estado pague más caro por las notebooks que va a entregar, que pague más caro por computadoras para equipar hospitales, etc. etc..?
¿Esa es la solidaridad que tienen para con el resto de la sociedad?
Recuerden como se reparte el Canon Digital:
Click para agrandar.
Algunos de los Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital:
"León
Gieco - Susana Rinaldi - Gerardo Gandini - Litto Nebbia - Gustavo
Santaolalla - Víctor Heredia - Daniel Suárez Marzal - Peteco Carabajal -
Teresa Parodi - Lito Vitale - Hilda Lizarazu - Leo García - Adriana
Varela - Horacio Fontova - Guillermo Fernández - Diego Frenkel - Chango
Farías Gómez - Súper Ratones - Omar Mollo - Fena Della Maggiora - Marián
Farías Gómez - Juan Pollo Raffo - Eduardo Ferraudi - Lidia Borda -
Enrique Gibert - Javier Calamaro - Manuel Moretti - Mavi Díaz - Isabel
de Sebastián - Ica Novo - Machi Rufino - Divina Gloria - Donna Caroll -
Oscar López Ruiz - Tito Losavio - Miguel Zavaleta - Franco Luciani -
Celsa Mel Gowland - Vitillo Abalos - Dolores Solá - Carlos Barragán -
Víctor Torres - Rodolfo García - Alfredo Piro - Rita Cortese - Popi
Spatocco - Cristian Aldana - Cuino Scornik - Fernando Noy - Koki y
Pajarín Saavedra - Facundo Ramírez - Laura Ros - Claudio Kleiman - Coqui
Sosa - Motta Luna - Neli Saporiti - Lautaro Cottet - Los Hermanos
Butaca - Mariana Cincunegui - Horacio Bouchoux - Guillermo Piccolini -
Lolo Micucci - Rano Sarbach - Juan Blas Caballero - Perla Aguirre - Gary
Castro - Conejo Jolivet - Beno Guelb ert - Zambayonny - Maria Eva
Albistur - Laura Vázquez - Franco Ramírez - Jorge Gordillo - Daniel
Patanchón - Micaela Farías Gómez - Ana Benegas - Marilina Mozzoni -
Talía Guntern - Sandra Baylac - Fernando Kabusacki - Vivi Pedraglio -
Lina Avellaneda - Pat Coria - José Ceña - Jorge Rabuffetti - Enrique
Masllorens - Carlos Andino - Gabriela Elena - Marcela Passadore -
Gabriela Torres - Carolina Peleritti - Leo Carabajal - Ayelen Zuker -
Elbi Olalla - Cay Gutierrez - Manu Pineda - Isabel Noriega - Fernando
Iborra - Lisandro Ruiz - Maria Watson - Roberto Quinteros - Yalo Lopez -
Marcelo Vaccaro - Javier Miranda - Fabián Jara - Juan Losoviz - Hank
Soriano - Laura Hatton - Oscar Mangione - Ricardo Daniel Vernazza -
David Bensimon - Marcela Claudia Abruzzese - Juan Benitez - Rodrigo
Gabriel Sanchez - Maya Vázquez - Fátima Solíz - María Eugenia Rossi Gallo - Amado
Vudú - Daniel Manzini - Cintia Carballo - Abel Nicolás Micheli -
Fernando "Lechuga" Beckerman - Andrea Llama - Noelia Fernandez - Karen
Elizabeth Mlakar - Maria de la Paz Cerviño - Andres Vicente Centrone -
Sergio Salasa - Martina Ulrich Cárpena - Silvana Collia - Carmen
Stigliano - Javier Fatta - Silvia Gers - Alejandra Silvia Benaglia -
Alicia Ciaria - Adrián Fernández Fazio - Adriana Lucero - Adriana Perez
Frossasco - Adriana Tassara - Ailen Ramirez - Alberto Lettieri - Alcira
Garido - Aldo Barberis - Alejandra Acuña Barrenechea - Alejandro
Garbarini - Alejandro Szwarcman - Alfredo Dante Luciani - Alvaro Buira -
Amalia Secchi - Ana Aguero - Ana Aristizabal - Ana Carolina Urrurieta -
Ana Martinez - Andrea Schon - Andrea Ximena Holgado - Andrés Gavajda -
Andy Belguich - Andy Maximiano Ponce - Aníbal Jorge Sciorra - Araca
Paris - Ariel Benedetto - Augusto Mones Ruiz - Bárbara Rocío - Berenice
Corti - Ed uardo Fabregat - Camilo Cagnacci - Carlos Alberto Aidone -
Carlos Fernández - Carlos Garófalo - Carlos Mutis - Carlos Rodriguez -
Carlos Salatino - Alejandro Ermoloff - Carolina Fernández - Fabian
Martin - César Barabigot - Cesar Alfredo Dominici - César Luis Cantero -
Charly Zicavo - Chicho Decima - Claudia Levy - Claudio Cesar Orellano -
Claudio Koremblit - Claudio Torres - Ariel Paladino - Cristian Lopez -
Daniel de Diez de Centolla - Daniel Lopez - Daniel Ramirez - Daniel
Sergio Glanczpigel - Daniel Winikor - David Rodriguez - Denise Font -
Diana Martinez- Diego Gallo - Diego Jonson - Diego Lionel Salvador -
Dolores Espeja - Edgardo Ieraci - Eduardo Daniel Fisicaro - Eduardo
Pandolfo - Luigi Caballero - Eleonora Florencia Arias Schiappapietra -
Eliana Monteagudo - Elizabeth Ambiamonte - Elsa Ester Wos - Elvira
Aguirrebarrena - Emanuel Gaggino - Emmanuel Cordobez - Esteban Schmidt -
Eugenia Turoveztky - Fabián Cerezo - Federico Lopez - Federico Moya -
Federico Oliva - Fernando Go nzalez - Flavio Montenegro - Fernando Rezk -
Florencia Cura Borda - Florencia Viceconte -Francisco Alvero -
Francisco Cantero - Gabo Petrelli - Gabriel Adrian Anoni - Gabriel Belek
- Gabriel Bloise - Gabriel Luna - Gaspar Leiva Romano - Gerardo
Borrello - Gerardo Esteban Piccolini - German Martinez - Gisela Juárez -
Gisela Paez - Gladys Aristimuño - Gonzalo Lopez Mateos - Gonzalo
Rodríguez - Gonzalo Tomás Grande - Graciela Lescano - Graciela Minervino
- Guillermo "Kuly" Gomez - Guillermo Brutto - Guillermo Monserrat -
Gustavo Braga - Gustavo Gabriel Denegri - Gustavo Jimenez - Gustavo
Pablo Di Peco - Hector Pegullo - Horacio Caballero - Horacio
Cristofanetti - Horacio Fabbiano - Horacio Piñeiro - Hugo "Peche"
Estevez - Hugo Trozzoli - Inés Balcarce - Irene Amerio - Javier López
Aphestegüy - Jimmie Rodríguez-Anido - Jorge Cabrera & Aljaba - Jorge
Firpo - Jorge Garayoa - Jorge Omar Capello - Jorge Llonch - Jorge
Polanuer - Jorge Sad Levi - José Antonio Cadórniga - Jose Gabriel Yam
uni - Juan Bernaldo de Quirós - Juan Cane - Juan Ignacio Vázquez - Juan
Inca - Juan Manuel Duarte - Juan Ponce de Leon - Laura Cacheiro - Laura
Genlote - Laura Tappata - Leandro Fideleff - Leandro Luque - Leonardo
Acevedo - Lilia Mosconi - Liliana Díaz - Lisandro Etala - Lisandro
Machado - Lorena Alvarez - Lucas Capdevila - Lucas Ferrara - Lucho
Bastanzio - Luiggy Rodríguez - Luis Longhi - Magdalena Perdomo - Manuel
Andino - Manuel Civalero - Marcelo Ruffa - Marco Hernández - María de
Michelis - María José Minatel - Maria Laura Jiménez - Mariángeles
Fernández Rajoy - Mariano Escalante - Marisa Ini - Marisa Vazquez -
Marta Motta - Martha González - Martin Acosta - Martín Sznaider - Matias
Chaher - Matías Montali - Matías Pérez Andrade - Merlin Nieves - Mirian
Veronica Paz - Monica Graciela Monvalli - Monica Lia Bureau - María
Marta Bruno - Nadia Salvucci - Natalia Paula Lassizuk - Nazaret Vaháoslo
- Nico Ciancaglini - Nicolas Porley - Noemí Roxana Bouso - Norberto
Noto - Omar Giammar co - Oscar Laiguera - Oscar Vicente - Osvaldo Daniel
La Bruna - Osvaldo Suarez - Alan Nahuel Tricarico Brunachi- Osvaldo
Tangir- Pablo Aguirre - Pablo Aladren - Pablo Alessia - Pablo Fischerman
- Pablo Potenza - Pablo Tozzi - Patricia Andrea Zappia - Patricia Mabel
Salerno - Paula Julieta Gómez Libri - Pedro Zinno - Pulice-Vicenzo
Quinteto - Ramiro Pinolli - Ricardo Cepeda - Ricardo Horvath - Ricardo
Miguez - Ricky Greco Ehrlich - Roberto Ratti - Rodrigo Ratier - Roxa
Nova - Roy Elder - Sabrina Tassara - Sandra Martínez - Sandra Mendoza -
Sara Pasion - Sebastian Coan Felds - Vero Verdier - Sebastian Diaz
Romero - Sebastián Quintanilla - Sergio Liszewsi - Sergio Vittadini -
Shaistrek Metal - Silvia Velazquez - Stella Lauria - Tamara Moser - Tina
Haus - Tomas Russo - Vicente Linares - Victor Testani - Virginia
Alvarez -Viviana Cabezas - Viviana Giselle Fernandez Juarez - Walter
Bloise - Willie Campins - Willy Díaz - Yanina Fischer -"