Mostrando las entradas con la etiqueta venta de votos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta venta de votos. Mostrar todas las entradas

domingo, 28 de junio de 2009

¿Y entonces por quién votar en estas elecciones?


Busco urna en las imágenes de Google y aparece esta foto



La foto me llamó la atención, supongo que no refleja lo que sentimos al votar este domingo, pero no estoy tan seguro.

La verdad es que no se bien por quién votar, hoy en Página 12 Verbitsky dice:

"El bloque agropecuario que conducen la Sociedad Rural y su socio en el predio de Palermo, Francisco de Narváez, presentará también otros diecisiete candidatos a diputados nacionales en diez provincias, distribuidos en las listas de Unión Pro y el Acuerdo Cívico y Social. Entre ellos se destaca Jorge Chemes, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos. El 28 de mayo, en un acto de la Mesa de Enlace entrerriana, convocado para que los candidatos dieran a conocer sus propuestas legislativas Chemes dijo que la suya, “como en la guerra”, era “ir matando a los de la primera fila; hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar. Este despelote es tan grande que lo primero que hay que hacer es entrar en el horno, barrer las mayorías. Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más. Se quieren quedar con todo, con lo nuestro”.

El ex gobernador Jorge Busti lo denunció a la justicia por “incitación al odio y a la persecución”. Otro candidato rústico de notable sinceridad es el presidente de la Regional Chaco/Formosa de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Vicepresidente 2 de CRA Nacional, Ricardo Buryaile. Durante el lockout de 2008 dijo que si el Congreso aprobaba la resolución 125 habría que cerrarlo. Ambos pidieron disculpas al percibir la reacción ante sus palabras, cosa que ni siquiera hizo Alfredo De Angeli cuando hasta la Federación Agraria repudió su recomendación de subir los peones a la camioneta y decirles por quién votar.

El sector también presenta candidatos a senadores y diputados provinciales y a concejales. La idea de una creciente representación legislativa desde distintos partidos fue inspirada por el ejemplo brasileño, donde el bloque transversal agropecuario acaba de conseguir un éxito mayor, con la ley que convalidó las explotaciones de soja y ganadería en 67 millones de hectáreas en el Amazonas, que equivalen al total de la región pampeana argentina. Aunque De Narváez prefiera ocultarlo, porque lo que busca son votos, la articulación agropecuaria con un sector justicialista fue inspirada por el ex senador Eduardo Duhalde y su operador fue el ganadero Jorge Srodek, viejo amigo del filántropo colombiano y novio de una íntima amiga del matrimonio de Lomas de Zamora."





Verbitsky no nombra a los diputados que votaron a favor del veto a la ley de los glaciares y con ello permiten que siga la minería a cielo abierto en la Argentina y que tampoco cuestionaron al modelo minero que nos dejó el gobierno Nemen.





Entonces si tanto en un partido como en el otro nos encontramos a quienes apoyarán al glifosato y el modelo transgénico como a los que lo harán con la minería y la destrucción de los glaciares nos queda la terrible duda de

¿A quién votar?

No lo se, tampoco lo se, ojalá que en algún momento exista algún proyecto que nos saque del desastre que este modelo que es apoyado por casi todos los partidos.

No hubo debates sobre Internet, Canon Digital, Ciberderechos, Ley de los Tres Avisos, pocos o nadie dijo nada sobre el tema. En algún momento entré en la página de Pino Solanas y le dejé la pregunta, pregunta que nunca fue respondida.

También busqué las boletas, las imágenes de las boletas en las páginas del Frente Para la Victoria y no las encontré, hay una seccion que dice : Mis Candidatos pero no aparece nadie, sólo información vieja.

Entonces...No se, no votaré en blanco, aunque el voto parezca un cheque en blanco, pero no se bien a quién votaré.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Sobre las ventajas de las urnas electrónicas


El candidato del PRO no formuló declaraciones después de emitir su sufragio. Antes, aseguró que impulsará el sistema electrónico para "aumentar la transparencia" en los comicios.


"Si nosotros ganamos va a haber voto electrónico en la próxima elección que haya. El voto electrónico aumenta la transparencia", anunció

La noticia del diario Perfil

Al final podrán ver un video del programa de televisión argentino "Dominio Digital" sobre el voto electrónico.


Les dejo aquí algunos artículos que aclaran el tema de la seguridad y transparencia o no de la urna electrónica, son notas de Brasil en donde las urnas electrónicas se usan desde hace 10 años.

"Estamos protegidos por la tecnologia.

¿Será verdad? ¿La urna electrónica nos protege realmente de la corrupión electoral? Miembros del equipo del Tribunal Superior Electoral (TSE, quien fiscaliza las elecciones federales en Brasil), cuando se les preguntó y nos imploraron para que no les reveláramos los nombres, dijeron que la urna es segura...Sólo no evita el voto comprado directo del elector, como sucede en muchos rincones del país, principalmente en el interior. Quiero decir: corrupto, sólo el pobre que vende el voto. Internamente no hay riesgo.

Es verdad: el Estado brasileño es incorruptible.

La urna electrónica no es para nada segura. Nada digital es seguro punto. Porque la seguridad absoluta no existe. Los bancos son invadidos y robados a toda hora. No lo divulgan porque los sistemas digitales ayudan a economizar tanto dinero que prefieren pagar la pérdida sin confesarles a los clientes que seguro, de verdad seguro, no es.

La falta de seguridad de la urna electrónica no es apenas algo hipotética. Lo que sucede es que el Tribunal Superior Electoral (TSE) y la mayoría de los políticos, como los banqueros, prefieren no divulgar las fallas a los gritos. Miren el caso de la elección de gobernador del Distrito Federal hace cuatro años. En aquélla elección, Joaquim Roriz (PMDB) fue reelecto gobernador por poco más de 12 mil votos más que los de adversario Geraldo Magela, del PT. En el porcentual, la diferencia entre uno y otro no llegó al 1,5% de los votos de Brasilia y las ciudades aledañas.

En la época, saltaron acusaciones de irregularidades en el proceso electoral en la prensa local. El PT de Brasilia contrató un équipo que conocía profundamente la tecnología de las urnas -había participado de su proyecto- y, para investigar, ellos no precisaron salir mucho de los datos oficiales del TSE.

Fueron distribuídas 1153 urnas, pero apenas 600 emitieron la "zerésima".

La zerésima es un documento muy sencillo:

La urna imprime antes de ser abierta un papel que afirma que no hay ningún voto previamente registrado.

O sea, no es posible afirmar que mitad de las urnas en el Distrito Federal estaban inicializadas en cero cuando se realizó la segunda vuelta de las elecciones.

Aquella elección fue de dar miedo. Entre las casi 1200 urnas, sólo 121 produjeron pruebas internas con éxito; apenas 145 produjeron boletines de urna considerados por el propio sistema de las urnas correcto y libre de errores. Evidentemente, gente del PT-DF se mobilizó para divulgar la noticia para quien sea.

Encontraron dos problemas. El primero en la prensa. A los periodistas no les gusta oir que con el sistema electrónico se pueden realizar tantos fraudes como con el antiguo manual. No les gusta porque precisan entender el porqué puede existir fraude y eso parece muy complicado.
El periodista de política tiene miedo de la tecnología. Tampoco le gusta porque prefiere creer en el gran producto tecnológico brasileño de haber repartido urnas con botones por todo el país. Nadie pregunta nunca por qué las urnas electrónicas son vistas con tanta desconfianza en Estados Unidos o en Europa.

El segundo problema fue dentro del PT. Al llegar al poder en Brasilia, el nucleo duro del gobierno quería seducir al PMDB. Una de las condiciones impuestas por el partido para iniciar las conversaciones era que Magela se dejara de reclamar. Le callaron la boca rápido.

Las urnas electrónicas son miradas con desconfianza en el Exterior porque el fraude electrónico no deja rastros. Se cambia el número de banco de datos y listo -no hay forma de realizar un recuento.

En Brasilia, si el problema no hubiera sido ignorado, la solución sería producir una nueva elección.

No quiere decir que hubo fraude o que no hubo errores. Quiere decir que los sistemas de seguridad de las urnas fallaron todos, que ellas no se responsabilizaban por los resultados. Y esto se sabe porque fue investigado en áquel caso. En los otros caso....andá a saber..

Brasil digitalizó las elecciones a los apurones sin explicar a la plebe los riesgos. Se explicó que era seguro y punto. Pregúntenle a un especialista y él responderá con una sonrisa sarcástica:
seguridad digital es un término contradictorio..





Más información sobre posibles fraudes en la urna electrónica:


El programa de TV Dominio Digital le dedicó un estudio al tema del voto electrónico.




Dato tomado del blog "Mundo Perverso"

Lo que dice el "pro", lástima que no vieron lo que pasó en Brasilia....


Descarga gratuita del libro "Voto Electrónico: Los Riesgos de una Ilusión.

miércoles, 17 de octubre de 2007

Las "ofertas" de votos de Mercado Libre

Si van a Mercado Libre de la Argentina (http://www.mercadolibre.com.ar) y colocan voto en la parte de búsqueda verán varias "ofertas"(http://listado.mercadolibre.com.ar/voto):

Es posible que hayan borrado las "ofertas" de voto en Mercado Libre


Son las que aparecen en Mercado Libre. Algo de tristeza da ver esos anuncios. Supongo que son más que nada formas de protestas irónicas...Supongo.

Hoy leo en el diario la siguiente noticia:

"

En la Argentina, las organizaciones sociales que adhirieron a la Semana Global Contra la Deuda dieron a conocer un informe que señala:

- En lo que va del 2007 la deuda externa (pública y privada) tuvo un aumento de 8006 millones de dólares.

- La deuda llega ahora a los 136.700 millones de dólares, lo que representa el 64% del Producto Bruto Interno.

- Este año el 10% del presupuesto se destinó a su pago. Para el 2008 se proyecta gastar más, el 12 por ciento.

- El año que viene se gastará más en pagar la deuda que en educación y salud. El proyecto del Presupuesto para el 2008 contempla el pago de $19.069 millones de intereses; para educación se destinarán 11.300 millones de pesos y 6200 millones para salud.

- Aunque el Gobierno habla de un proceso de “desendeudamiento”, continúa pagando el 50% de los intereses, mientras el otro 50% sigue acumulando intereses sobre intereses. A la vez sigue pidiendo prestado al BID, al Banco Mundial y otras instituciones financieras internacionales.

En la sede del Serpaj hacen ayuno junto a Pérez Esquivel otras seis personas, entre quienes están Mirta Baravalle, de Madres Línea Fundadora; Gladys Jarazo y María Eugenia Lanusse, de Diálogo 2000; también hay ayunantes en congregaciones religiosas del interior del país. El gesto fuerte de la campaña está anunciado para esta tarde a las 18, cuando el Premio Nobel, acompañado por las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, les pedirán a los candidatos presidenciales que se hagan público qué políticas llevarán adelante sobre la deuda. Pérez Esquivel cuenta que los consultaron “pero ninguno respondió; la única excepción fue (Fernando) ‘Pino’ Solanas, que la consideró ilegítima, pero del resto, nada”."


Todo el artículo.




Los grandes partidos no dicen nada sobre el tema. La deuda se sigue pagando y sigue aumentando.

El Partido Pirata Argentino está contra la deuda externa argentina.
Por el no pago y revisión de la deuda.


(igual no nos presentamos en la elección....)