Mostrando las entradas con la etiqueta elección. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta elección. Mostrar todas las entradas

viernes, 24 de junio de 2011

El Debate de los candidatos a Intendentes de Colonia Caroya

El debate se realizó el 23 de Junio a las 20 hs. en el Salón de Fiestas de la Juventud Agraria, Más información en el blog de FM La Ronda.

Si quieren escuchar el debate:




Presione en play si quieren escucharlo o
Si quieren descargar el archivo mp3.
Y que gane el mejor!!! (o el menos peor")


En Colonia Caroya no pudimos presentar nuestros candidatos!!!, tal vez para la próxima elección.

Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 11:06 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

jueves, 28 de octubre de 2010

Buen desempeño del Partido Pirata Checo en su primera elección!!!

Foto: Přeučil Pavel, 67,
candidato al Senado Checo
por el Partido Pirata.

Lo leímos en el Partido Pirata de Brasil.

En las últimas elecciones checas que fueron en la segunda semana de octubre, el Partido Pirata Checo, recien formado, estrenó lanzando candidatos al Parlamento Checo, a los Consejos Locales de las ciudades (equivalente a los Consejos Deliberantes) y al Senado.

“Conseguimos 0,95% de kos votos en la capital Praga, lo que es bueno, y también 2,13% en Ústí nad Labem (una capital regional) y 0,92% en Brno (la segunda mayor ciudad de la República Checa, a pesar de que las encuestas nos daban el 3%).

Lo bueno es que conseguimos 1% de los votos en todo el país, lo que significa que conseguimos 1% sin tener una campaña mas elaborada.”

Dice, Mikuláš Ferjenčík, vicepresidente dek Partido Pirata Checo.

Los Piratas Checos no consiguieron entrar en el Parlamento esta vez pero consiguieron elegir 3 representantes para los consejos locales en dos pequeñas ciudades, dos en la ciudad de Štěpánkovice y uno en Hostouň. El Partido también lanzó un candidato al senado, el periodista Přeučil Pavel de 67 años (foto) que consiguió 2,77% de los votos, sin embargo, no alcanzó lo suficiente para ser elegido.

El desempeño de los partidos piratas debutantes suele ser de alrededor del 1% de los votos. Los suecos en 2006, por ejemplo, consiguieron 0,60% de los votos en su primera elección para el parlamento. No obstante, en 2009, alcanzaron el incrieble margen de 7,2% de los votos para el Parlamento Europo eligiendo dos piratas. Además de ellos, el Partido Pirata tiene 2 representantes electos para los Consejos Locales en Alemania y 1 en Austria.

¿Y en la Argentina?


Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 3:01 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

domingo, 6 de septiembre de 2009

Primera participación del Partido Pirata Francés en elecciones

Leído en el Partido Pirata Brasileño.
El Partido Pirata Francés estrenará en las elecciones parciales de Francia del día 20 de setiembre.

La elección será en la circunscripción de Yvelines, como consecuencia de la reuncia de Madame Christine BOUTIN. El Partido Pirata Francés presentará su primer candidato en una elección oficial.



Mucha Suerte!!!

Por José Bustos, nuestro corresponsal en Francia:

Sobre la ley Lopsi:

LOPSI (Loi d'orientation et de programmation pour la sécurité interieure = Ley de orientacion y de programacion para la seguridad interior). Se le llama Ley LOPSI 2, porque se trata de una actualizacion de la ley vigente (que seria la n° 1)

Se trata entonces de un proyecto ley, elaborado por la nueva ministra del interior Michèle Alliot-Marie, en febrero 2008 y que todavia no ha llegado a la Asamblea Nacional para ser discutido. Una parte de este proyecto da orientaciones precisas para que la seguridad del pais pueda hacer frente a la evolucion tecnologica de la criminalidad, en particular mediante el uso internet (de ahi la llamada cyber-criminalidad). Entre otras medidas prevee la posibilidad de captar a distancia todas las actividades de una computadora, o de una red domestica de computadoras, mediante la inserción clandestina (pero con autorizacion de un juez) de un programa que dará cuenta del contenido de los discos duros, del intercambio de emails, de la navegacion en internet, de las comunicaciones orales (skype, etc), de las descargas de contenidos y de cualquier otra actividad a la que pueda servir una computadora.

Este metodo ultrasofisticado de espionaje electronico estaria reservado para combatir el terrorismo, la pedofilia, la muerte, la tortura, el trafico de armas y de estupefacientes, el secuestro de personas, el proxenetismo, la extorsión, la fabricacion de falsa moneda, el lavado de dinero, y la ayuda al ingreso clandestino de inmigrantes. Es lo que dice ese proyecto, pero no está previsto que pueda servir para combatir la piratería de contenidos culturales, de los cuales se va a ocupar la proxima Ley (finalmente muy benigna) HADOPI.


Saludos.
José Bustos


Comentario:


El tema es un poco el mismo, te digo que es para combatir a la pedofilia,cibercrímenes, etc. etc..

Ahora , imagínense la Argentina del Proceso, el Chile de Pinochet y demás ejemplos no tan lejanos con una ley y la tecnología que les permita:

  • captar a distancia todas las actividades de una computadora, o de una red
    domestica de computadoras

  • Dará cuenta del contenido de los discos duros

  • Del intercambio de emails

  • De la navegacion internet

  • De las comunicaciones orales (skype, etc)

  • De las descargas de contenidos

  • y de cualquier otra actividad a la que pueda servir una computadora


Imagínenselo....


¿No les corre un sudor frío por la espalda?

Todo se copia, y peor, en el sur....

Por otro lado dicen que no es para combatir la piratería, pero si para combatir la inmigración ilegal, o sea :

Si soy un inmigrante ilegal y mando un e-mail a mi familia, me pueden investigar, ver qué otros e-mails estuve enviando y, eventualmente, que todos sean devueltos a un país de origen, en general, durísimo?

Y, si bien dice que no es para combatir la piratería, ¿quién dice que, en algún momento, lo usarán también?.


Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 5:48 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , ,

martes, 9 de junio de 2009

Los votantes nos prefieren..

Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 6:10 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: ,

jueves, 7 de mayo de 2009

Como sigue la encuesta del diario El País

¿Será por eso que no se hace un plebiscito?

Si quiere votar

Veremos como sigue la encuesta.

Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 10:30 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , ,

jueves, 30 de abril de 2009

Otra eleccion más..Sólo nos falta ser diputados!!!

Supongo que pueden trabajar, por lo menos no veo porqué no. Igual en las páginas que aparecen en Google ninguna da la respuesta, supongo que en el Ministerio de Relaciones Exteriores debe haber más información.

Si no pudiesen les cabería un posible juicio por discriminación.

De todas maneras fíjense el porqué salimos en primer lugar y los comentarios que dejaron en esa entrada.
Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 12:54 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

miércoles, 29 de abril de 2009

Otra elección más que ganamos-Sexo seguro!!!

Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 8:00 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , ,

miércoles, 11 de marzo de 2009

Hemos sido votados y elegidos varias veces!!!

Si cada vez que aparecemos en una posición relevante en Google quiere decir que fuimos votados acá verán algunas de las elecciones que ganamos (o más o menos):

Y en otras entradas más estamos por ahí.

Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 7:08 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , ,

domingo, 1 de febrero de 2009

Sobre políticas públicas de salud....Caso Transgénicos y cigarrillos en la Argentina


Existen casos en que el Estado tiene que elegir entre la salud y los ingresos.

En el caso de los transgénicos vemos que, en la Argentina, pareciera que es más importante recaudar, por retenciones u otros impuestos, que la salud de la población.

Incluso con personas enfermándose de cáncer o teniendo hijos con malformaciones....

Pareciera que es más importante recaudar que la salud de la gente.

Estaba leyendo otro caso en que la recaudación choca con la salud y en que el Estado realiza su elección:

Es un comentario que aparece en el blog "La Lectora Provisoria":

"A mi me parece que Q...... apunta en la dirección correcta en cuanto a la contradicción entre recaudación y salud pública.

Es cierto que, en Europa y otras partes, los elevadísimos impuestos a los cigarrillos forman parte de la política de salud pública. Se supone que, si el precio es muy elevado, se desincentiva el consumo. En muchos lugares funciona. Depende del umbral del precio. Pero elevar el precio vía impuestos no se toma (y eso es muy importante) como una medida aislada, forma parte de un conjunto de medidas mucho más amplias para luchar contra el tabaquismo.

Ahora bien, en Argentina eso no funciona así: el consumo de cigarrillos aumenta. Más de la mitad de la población es fumadora. La razón es simple. Aunque los impuestos representan buena parte del precio final, en realidad los cigarrillos siguen siendo barato en términos relativos. El precio real no es muy distinto de fines de los 90. Y el conjunto de otras medidas no existe.

Hay una relación, en efecto, de connivencia con las tabacaleras. Pero Moreno sólo es una pieza en esta relación, que es mucho más amplia. Por un lado, el gobierno recauda. Pero, por otro, las tabacaleras reciben muchas compensaciones.

La primera es que el estado se desentiende del tabaquismo y sus consecuencias: 40.000 fallecimientos por tabaquismo al año y 6000 por tabaquismo pasivo. ¿Cuál es el coste de eso para los servicios de salud? Hay cálculos apuntan a que el coste para los servicios de salud es casi igual o más que lo recaudado. Más de 4.600 millones de pesos, equivalentes a más del 15% del gasto público en salud. Puede parecer asombroso, pero son las cifras que dan los expertos.

Costos Directos de la Atención Mèdica en Tabaquismo

La segunda es que, en el Congreso y desde el gobierno, se apoya a la industria tabacalera. Una parte de lo recaudado se devuelve. Existe un Fondo Nacional del Tabaco que destina 280 millones de pesos a las multinacionales, 313 millones a los productores tabacaleros y 55 millones a los mayoristas y minoristas (datos del 2009). Hay que recordar que se exporta por un valor de más de 250 millones de dólares y que dos filiales de multinacionales extranjeras dominan el 90% de la producción.

La tercera es que Argentina no ratificó el Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS, que promueve la sustitución de cultivos. Kirchner lo firmó con bombo y platillo en el 2003, pero luego quedó muerto de risa en el Congreso.

A todo ello cabría añadir no existe una ley nacional antitabaco, sólo algunas leyes provinciales, ni apenas regulación sobre la publicidad.

En otras palabras: las tabacaleras, a diferencia de otros países, están dispuestos a acordar la recaudación, ya que eso no implica perder plata, sino ganar más plata, que la industria siga protegida en cuanto a a la producción, que no exista ningún tipo de control ni regulación en serio, que no haya prohibición de la publicidad ni la promoción, y que las campañas antitabaco sean muy débiles, sabiendo, además, que las campañas son, en realidad, lo menos efectivo para luchar contra el tabaquismo. El negocio para ellas es redondo.

¿Alguien vio alguna vez que se pueda luchar contra el tabaquismo protegiendo la industria del tabaco y con un gobierno interesado en recaudar más por tabaco y que carece de ningúna política efectiva de reducción del consumo?

Lo que hacen Moreno como recaudador y otros funcionarios como lobbistas de la industria forma parte de nuestra mejor tradición en los últimos veinte años. Un estado que protege los intereses de unos pocos en contra del interés general, ayudados por otros pocos, que están dentro del mismo estado. Las tabacaleras ganan, Moreno recauda y todo el resto perdemos.

Hay un informe de la Organización Panamericana de la Salud sobre las tabacaleras en América Latina que se titula “A costa de la gente”. Si a alguien le interesa, dejo el enlace:

http://www.paho.org/Spanish/DD/PUB/rent-cos-gen.pdf, es un archivo pdf.



Otro comentario en esa misma entrada:

"Hay por lo menos tres cuestiones distintas en el artículo de Q.:

  1. el impuesto de una suma fija (en vez de tasas impositivas)
  2. los efectos inflacionarios;
  3. la contradicción entre recaudación y políticas de salud pública.
      1. El impuesto de suma fija a productos no es muy común, pero tampoco impensado. Lo que pasa es que se lo suele llamar “licencia”, o “comisión”, o simplemente “tasa”. Por ejemplo, lo que sucede con las tabacaleras es muy parecido a lo que sucede hoy con cualquier empresa de servicios públicos: la empresa paga (o recibe) un monto, y el gobierno le dicta los precios. En algunas, la empresa paga altos montos y el gobierno le permite altos precios (aeropuertos?; autopistas en los 90s); en otras, la empresa recibe altos montos y el gobierno exige bajos precios (estos días, trenes, electricidad, etc.).

        Obsérvese que este sistema se hace posible, en gran parte, debido a la concentración de la industria de cigarrillos, donde tengo entendido hay sólo dos empresas, a pesar de la variedad de marcas. En principio es más barato para el gobierno y el consumidor si existe una pluralidad de empresas, que llevan a la competencia en precio, y tasas impositivas (o tasas de subsidio) en vez de “licencias” y “subsidios” de monto fijo.


        También entiendo que el monotributo es de este tipo. Un monotributista paga un monto fijado de antemano.


        Lo que es extraño es que el precio de esa “licencia” cambie frecuentemente. Sólo es razonable, en una industria típica, cambiar ese precio (el monto de recaudación) si los ingresos se están incrementando, debido a un aumento de la cantidad vendida o a un aumento de los precios. Como no se espera un incremento importante de las cantidades vendidas de cigarrillos, imponer un crecimiento de la recaudación del 22% (como indica el artículo) implica un decreto de aumento del precio del cigarrillo por un monto mayor a esa cantidad.


        Pero Coki dijo bien que la industria del cigarrillo es muy especial. Específicamente, existen razones para pensar que el Estado (cualquier Estado benigno) quiere exprimirla lentamente hasta hacerla desaparecer.

          Esas razones son,
        1. que el cigarrillo enferma al que fuma, y, bajo un sistema de salud universal, impone altos costos evitables al Estado (e indirectamente al resto de los miembros de la sociedad);
        2. que el fumador impone directamente un costo de salud sobre personas que no fuman, y eso, en una sociedad civilizada, debe ser desincentivado (un impuesto al cigarrillo es semejante, bajo esa luz, a multas para automovilistas imprudentes).

      En suma, no coincido con Q. en lo alarmante del impuesto de monto fijo a las empresas de cigarrillos. Sí coincido en lo alarmante que estas decisiones estén en manos de una persona particular en vez de en manos del Congreso, que, debe enfatizarse, es la institución que la Constitución indica como fijadora de impuestos. La situación permite que personas particulares extorsionen a empresarios, y adquieran mayor poder dentro de la administración.




En definitiva, si lo importante es recaudar, vía impuestos antes que la salud de la población...Igual que con la soja transgénica, la pelea era (o es) por impuestos, no por la salud de la gente...
Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 12:03 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

miércoles, 12 de diciembre de 2007

Otra vez será.....El Partido Pirata Español no concurrirá a las elecciones


Comunicado de la Junta Directiva Nacional - PIRATA no irá a las Generales

11 de Diciembre, 2007 por Junta Directiva Nacional

Ayer domingo 9 de diciembre concluyó la Campaña de Afiliación de PIRATA arrojando los siguientes datos:

  • 51 Afiliados (32 antes del comienzo de la campaña).

  • 8 Preafiliados.

  • 1298 Simpatizantes (846 antes del comienzo de la campaña).

Siendo el numero de afiliadas 3 y el de preafiliadas 1.

En vista del escaso numero de afiliados y sobre todo de afiliadas nos resulta -con la ley de Paridad, que obliga a incluir un 40% de mujeres en las listas, en la mano- imposible presentarnos a cualquiera de las 10 provincias más pobladas, no siendo posible presentarnos a más de una, de las otras 40 además de a las ciudades autonomas. Ante este panorama, y considerando que PIRATA es un partido de ámbito nacional -papel que mal representaríamos presentándonos únicamente en una provincia y dos ciudades autónomas- nos resulta imposible presentar candidaturas para las próximas Elecciones Generales de marzo de 2008.

No buscaremos excusas ante lo sucedido. Tendría sentido excusarse en la ley de paridad si tuviésemos 2000 afiliados y 4 afiliadas, y el problema fuese de porcentajes; sin embargo, con 51 afiliados, incluso sin Ley de Paridad podríamos a lo sumo presentarnos por Madrid y Valencia, nada más.

Así que centrémonos en la verdadera razón de lo sucedido: los ciudadanos -especialmente los internautas- no nos conocen de verdad; y no nos conocen de verdad porque no hemos trabajado lo suficiente como para que nos conozcan de verdad. No os hemos explicado nuestras propuestas más alla de los derechos de autor o de internet -lo que explica que todavía hoy se nos coloque la etiqueta de partido del canon o partido de los internautas-; no conoceis en qué consisten las Iniciativas Legislativas Ciudadanas, qué ventajas ofrecen respecto al actual sistema de 500.000 firmas que la Constitución contempla; no saben de que somos capaces. Y carecería de sentido culparos de ello a vosotros, los ciudadanos, cuando no teníais ni por asomo por qué confiar a las primeras de cambio en un partido recién creado; somos nosotros los que, con nuestro esfuerzo, teníamos que ganarnos el ser acreedores de vuestra confianza. Y vamos a trabajar durante los próximos cuatro años para eso.

Vamos a redactar nuestras propuestas de ley con la misma dedicación y entrega que si estuviesemos en las Cortes, aunque al no estarlo tendremos que utilizar la vía del artículo 87.3 de la Constitución, recogiendo 500.000 firmas. Habrá leyes orgánicas -como la de Violencia de Genero (que será necesario modificar porque, por ejemplo y debido a su propio principio, dicha ley discrimina a las víctimas homosexuales de malos tratos, cuando todos somos iguales ante la ley)- que no podremos modificar por la vía del 87.3 CE; por otro lado, no dependerá de nosotros -al no estar en las Cortes- que nuestras iniciativas sean admitidas a trámite, ni que las que lo sean reciban votos a favor; claro que eso en todo caso demostrará la necesidad de que dentro de cuatro años lleguemos a las Cortes.

Además, recogeremos y presentaremos ante las Cortes todas aquellas iniciativas legislativas vuestras que sean ajenas a nuestro ideario -a través de las Iniciativas Legislativas Ciudadanas, en temas como por ejemplo vivienda, educación o empleo- que cumplan los criterios de respaldo social, consenso social y compatibilidad con nuestros Estatutos; al igual que con nuestras iniciativas, aquellas ILCs de reforma constitucional o de reforma de ley orgánica, tributaria o de tratados internacionales no serán admitidas por culpa de las limitaciones del artículo 87.3 CE; por ello anunciamos que todas aquellas ILCs que hagamos nuestras y que no prosperen -porque no cumplan con el 87.3 CE, porque no sean admitidas a tramite por las Cortes o porque no reciban votos a favor- serán integradas en nuestro programa electoral para la X Legislatura, junto con las iniciativas de nuestro ámbito que hayan corrido la misma suerte adversa en las Cortes.

Junto a ese horizonte a largo plazo en aproximadamente año y medio tendrán lugar las Elecciones Europeas de mayo de 2009 a las que nos presentaremos como parte integrante de una plataforma política de partidos piratas de la Unión Europea -entre los cuales se encuentran el socio fundador (Piratpartiet, de Suecia), además de los partidos de otros paises como por ejemplo Austria, Alemania o Reino Unido-, surgida del Partido Pirata Internacional. Las Elecciones Europeas son cruciales pues entre Bruselas y Estrasburgo se toman decisiones tan importantes como las Directivas Europeas -recordemos que la LSSICE, la LPI o la Ley de Retencion de Datos se originaron a causa de Directivas Europeas (aunque nuestros políticos nacionales tienen el dudoso honor de haberlas empeorado más si cabe)-, por lo que nos jugaremos mucho dentro de año y medio; y esperamos para entonces, con nuestro trabajo y dedicación, hacernos acreedores de vuestra confianza.

Para concluir, por imperativo ético y asumiendo la responsabilidad inherente a nuestros cargos -ya que por encima de actuaciones individuales de los miembros de PIRATA, como órgano ejecutivo del partido somos los máximos responsables de que los objetivos sean llevados a cabo con exito-, los junteros pondremos nuestros cargos a disposición de la próxima II Reunión de la Asamblea Nacional de PIRATA, para que los afiliados decidan si siguen confiando en nosotros para cumplir los objetivos en este comunicado anunciados para el futuro a medio y largo plazo. Un cordial saludo


Página en donde está el comunicado del Partido Pirata Español



Una pena entonces, si bien en la Argentina no existe un partido pirata. Tal vez sería bueno que en algún momento existiera. En Chile existe un partido, no se qué tal estará, http://partidopirata.cl es la página de ellos.

En la Argentina están ocurriendo cosas graves, hechos que no se si algún partido está analizando y proponiendo soluciones, acá listamos algunos:

  • El tema de la Soja y el desastre que está produciendo en su zona, con los pueblos originales del Chaco muriendo por ello, no se si Lilita Carrió que fue la segunda en votos en las elecciones para presidente en la Argentina tocó el tema...Además ella es chaqueña.

  • El tema del cambio climático, ¿qué se está haciendo en la Argentina con eso?

  • Con los derechos de autor, patentes, internet y demás.

  • Con los monopolios, aprobaron que Cablevisión y Multicanal se fusionen, hoy tienen un monopolio de TV por cable en muchas regiones de la Argentina, ambos son del Grupo Clarín que ya tiene: Papel de diario, TVs abiertas, radios, diarios, TVs por cable y son uno de los proveedores de Internet más importantes de la Argentina.

  • Lo que pasó con el Personal Fest puso en evidencia la censura, por razones económicas, Personal es una de las empresas de telefonía celular de la Argentina y su pauta publicitaria es grande.
En fin, ¿algún partido político en la Argentina se ocupa de éso?

Les dejo otras propuestas:


En el Personal Fest, según lo que dicen por ahí vendían el agua a 8 pesos (según varios testimonios).

Gente esperando el show de Snoop Dogg en el Personal Fest.



Según varios la temperatura estaba bastante alta....Lo que todos los que fueron comentan es que antes de entrar se preocupaban, y mucho, en revisarte y si te encontraban alguna bebida tenías que dejarla, pero eso si, dejaron pasar una arma blanca....

En San Pablo, por ejemplo, hay una ley que obliga a las discos a instalar bebederos en lugares visibles adentro de las discos, el argumento es simple:

Si alguien consume algo jodido, tipo éxtasis, por ejemplo, el riesgo de deshidratación es alto, si el tipo además está medio corto de dinero y no puede pagar una bebida en el boliche o si ante la diferencia decide tomar una cerveza (que tal vez tenga un precio similar al agua adentro del boliche) ambas alternativas son nefastas con la combinación de éxtasis, entonces coloquen
bebederos y con éso se logrará que haya menos riesgo de deshidratación y otros temas.

En la Argentina no se si alguien se ocupa de ese tema, fue una tesis universitaria y luego lo presentaron en la cámara de vereadores (los consejales, el organismo legilsativo del municipio).

No se si es tema de un Partido, no se si en la Argentina a algún partido le interesa....


Me da la sensación que en la Argentina los chicos están en banda y a los partidos poco les interesa..Tal vez un Partido Pirata fuera un lugar para debatir ése y otros proyectos.

Ojalá que en la Argentina se logre armar algo, esta página y este dominio:

Http://partido-pirata.com.ar está a disposición de quien quiera armar un partido y ver si se puede lograr algo.

Saludos.
Eduardo.
Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 9:04 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , , ,

lunes, 22 de octubre de 2007

Propuestas de nombres para nuestra nave capitana y de cargos electivos




De la lista librosgratis:

Ufa... y yo que quería ser la presidenta del Perla Negra.

Éste no es un partido pirata serio, desculpe usté. Porque, si es por boletas, hay 463798765670 en todo el país, a lo ancho y a lo largo.
Si es por plataformas, no hay ninguna, sólo consignas con la hondura ideológica de "va a estar bueno Buenos Aires".
Y si es por candidatos, ninguno tiene el más mínimo sentido del humor, más bien todo lo contrario. Me muero de pena con sólo verles las caras.

De este pobre y castigado país mejor no digo nada.

Por eso quiero presidir el Perla.

Bueno, pero nuestra nave capitana (o era Evita?) no se si debería llamarse Perla Negra, me gustaría más un nombre más vernáculo, por
ejemplo:

  • La Perla de Once.

  • Las Cuartetas, que se presta para buenas rimas....Nave las cuartetas, como me gustan tus...


  • Macri, Kirchner y Rock and Roll (ésa me parece que alguien la debe haber pensado).


  • Rock and Roll, Rock and Roll y Rock and Roll (lo que ando haciendo últimamente).

Y habría que pensar algún otro nombre más..Pero que tenga resonancias Iberoamericanas (ven como estoy políticamente correcto incluyo a todas, o casi
nacionalidades de la lista).

Así que coloquen su propuesta para el nombre de nuestro navío y también para qué cargos piensan que debería haber elección (capitán/a, almirante, contramaestre, grumete, cocinero, etc. etc) y luego vemos como
hacemos para que lo voten.

Pueden dejar su propuesta de nombre en los comentarios de esta entrada....
Continue lendo »
Publicadas por Exiliado Astral a la/s 1:53 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: , , , ,
Suscribirse a: Entradas (Atom)