Mostrando las entradas con la etiqueta Patricia Rocattagliata. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Patricia Rocattagliata. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de mayo de 2011

Carapachay-17/5/11 FUMIGARON VIAS y VIDAS

Fuente Nogal de Vida.


VECINOS DE CARAPACHAY DESCUBREN CONTAMINADORES DE LOGIWAY PULVERIZANDO VENENOS DESDE LAS VIAS ... Y SE VAN CORRIENDO:

CRONICA de ENVENENAMIENTO :

Martes por la tarde entre la 14 y 15 hs., en un día soleado y ventoso, entre las Estaciones de Munro y carapachay (ex ferrocarril Belgrano, hoy FERROVIAS) del Municipio de Vte. Lopez , fuimos testigos muchos vecinos/as de la tan temida FUMIGACIóN con "GLIFOSATO" alrededor de las vias, en particular encima del pasto verde, y cerca, muy cerca de númerosos transeuntes, trenes repletos de pasajeros, viviendas a solo 10 o 20 metros del lugar, a 200 metros un escuela y una UAP( Unidad de Atención primaria)..
Siete (7) trabajadores de la empresa tercerizada " LOGIWAY" realizaban estás tareas (como muestran las fotos) munidos de fumigadores a motor, algunos, con guantes y simples barbijos, aunque no todos. Un camión de la empresa los acompañaba por calles aledañas, con un gran tanque, lleno del poderoso hervicida y númerosos bidones ( ninguno con etiquetas identificatorias) que hiban llenando para alimentar las mochilas lanza-toxicos que llevaban sobre sus espaldas.

 


Nos acercamos con Ernesto, entablamos un dialogo, nos dijeron que el liquido que usaban era para matar el pasto, no sabían de su nombre ni de su peligrosidad. Les explicamos que es lo mismo que se usa en el campo para la soja, de las concecuencias nefastas para la salud de los seres vivos, de las microparticulas que vuelan hasta 800 metros a la redonda, de las leyes nacionales, provinciales y ordenanzas municipales que prohiben la fumigaciónes...

Más de un trabajador tenía derramado "GLIFOSATO" sobre sus ropas, manifestaron que hace años que trabajan en esto y " que le vamos hacer, es nuestro trabajo", otro enojado nos desfiaba a discutir todo, porque " esto que hacemos está mal, pero todo está mal"...

Finalmente recibieron un llamado, levantaron todo, "no podemos trabajar asi, nos sacan fotos, la gente protesta, ya nos paso en otros lados, nos vamos"; y se fueron...

Hablamos con empleados de FERROVIAS que se interesaron y desconocían el tema.

Fuimos a un ente que depende de la Secretaria de Medio Ambiente del Municipio de Vte Lopez a exigir que cumplan con la ordenanza Municipal.Tomaron nota, tambien nuestros telefonos, nos dijeron que se hiba a comunicar con nosotros la Dra. Andrea Mendoza, pero por el momento nadie lo hizo.

 Esto merece una amplia discusión en todo el país y sobre todo una amplia y masiva acción para frenar las fumigaciones en la ciudad y el campo, para frenar el verdadero crimen que está aconteciendo... antes que sea demasiado tarde.

Vecinos de Carapachay.

  Nota de Nogal de Vida :

Habría que ver qué dice la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación , el Ministerio de Salud y la ART.

Estas personas no saben que producto aplican, ni qué dosis.

Están transportando sustancias tóxicas por todo el Municipio: Todo esto está reglamentado y se debe buscar a los responsables de este delito por contaminación ambiental.

Tambores sin membrete. Pulverizan a los vecinos... La CNRT dice que usa cócteles con Glifosato.

ART 13 ( APLICAR A MAS DE 3 KM )
http://www.guiafitosanitaria.com.ar/fitoleg/archivos/ENTRE%20RIOS%20Ley_6599_80_PLAGUICIDAS.pdf

Fuente Nogal de Vida.


lunes, 27 de septiembre de 2010

A Desalambrar A desalambrar!!!-Vecinos Tiraron abajo el Alambrado del Vial Costero



En "Zona Norte":


Los vecinos tiraron abajo el alambrado del Vial Costero

[27/09/2010 | 10:28 ] En la mañana de este domingo 26 de septiembre soleado y con la costa visitada por miles de vecinos, la población de Vicente López decidió eliminar el nuevo cerco de alambrado de 300 metros montado para construir el Vial Costero desde Roca a Vergara y el río.Durante el jueves y viernes la empresa Cartellone con el apoyo pagado a 40 efectivos de la la policía provincial, extendió el vallado perimetral hasta Vergara y el río, encerrando al Centro Cultural y la plaza de artesanos, e impidiendo el acceso de los vecinos a un nuevo sector del Paseo de la Costa. A pesar de la resistencia de vecinos agrupados en Unidos por el Río que fueron apaleados y baleados esos días, este domingo amaneció con el triste espectáculo de miles de vecinos que daban vueltas buscando dónde o cómo instalarse a disfrutar del sol en un Paseo totalmente cerrado y custodiado por policias y tortugas armadas.

A media mañana a alguien se le ocurrió cortar el alambrado en un pequeño sector, y por ahí los vecinos empezaron lentamente a filtrarse hacia el pasto, bajo algun árbol, instalando sillas, lectura y mates. Al rato ya el paso tenía más de 3 metros de ancho, y después del mediodía, cuando ya eran miles los presentes, numerosos vecinos, cansados ya por tanta agresión y desconsideración, decidieron eliminar el cerco de alambrado. En pocos minutos procedieron a desmontar los postes ( más de 70 ) de cemento que sostenían el alambrado y todo el predio quedo habilitado para la libre circulación de la población.

Con la participación y algarabía de miles de vecinos, surgieron los cánticos, bailes, aplausos, se llenó la plaza de artesanos, circularon las bicicletas, pasearon las parejas, trotaron los gimnastas, se elevaron los barriletes, relucieron termos y mates, se desplegaron manteles y vituallas en el pasto, se disfrutó la caricia de la naturaleza verde soleada y surcada por veleros en el río.

Una vez más la población de Vicente López dijo de forma contundente lo que piensa sobre el Vial Costero: que no debe ser hecho, que se debe preservar el Paseo, y que las obras no cuentan con el aval del vecindario que es el único importante. Y que la parte de obra que ya se consumó, debe ser desmantelada y recuperado lo destruido.

Desde Unidos por el Río dijeron que "se sigue esperando que el Muncipio haga una consulta popular o plebiscito sobre la preservacion del Paseo de la Costa".


Salud pueblo de Vicente López.

Oscar de Carapachay.

En "Zona Norte"

Enviado por Patricia Roccatagliata:


martes, 3 de agosto de 2010

Afirman que el uso del glifosato causó una epidemia de cáncer en Santa Fe

A través de Patricia Roccatagliata nos llega esta infomación:

Carlos Manessi-Cepronat Santa Fe

Si quieren verlo en la página de youtube.

Y Biolcatti hablando de la patria en la Rural...

Y lo que dice nos hizo recordar a estos comentarios que aparecieron en una nota del diario la Nación


Afirman que el uso del glifosato causó una epidemia de cáncer en Santa Fe-Argenpress:

Tuvieron que pasar cientos de víctimas para que la Justicia santafecina emitiera un histórico fallo prohibiendo el uso de glifosato, entre otros agroquímicos, en campos de la ciudad de San Jorge. Ahora, el objetivo es que semejante sentencia imponga un precedente judicial que extienda esta prohibición a todo Santa Fe y el resto del país. Entrevista al referente de la ONG Centro de Protección a la Naturaleza.

Si se quisiera graficar la situación en una sola imagen, bien se podría imaginar un claro contraste entre un grupo frotándose las manos por los réditos comerciales que les dejó la producción de soja y otro, notoriamente mayoritario, con diferentes niveles de afectación por los estragos causados a partir de los agroquímicos utilizados sobre los campos sembrados con este cultivo.

Tuvieron que pasar cientos de víctimas para que la Justicia santafecina emitiera un histórico fallo prohibiendo el uso de glifosato, entre otros agroquímicos, en campos de la ciudad de San Jorge (ver nota aparte).

Ahora, el objetivo es que semejante sentencia quede firme tras las sucesivas apelaciones que se presenten en diferentes instancias el Gobierno de esa provincia junto a productores y, objetivo más ambicioso, que se defina un precedente judicial que extienda esta prohibición a todo Santa Fe y el resto del país.

En este sentido, Carlos Manessi, referente del Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), organización impulsora de la causa inicial, aclaró que, pese a la vigencia de la prohibición de los agroquímicos los productores agrarios aún no pudieron demostrar que hayan tenido pérdidas de producción.

“Enfermar a la gente e intoxicar el suelo constituyen la peor herencia que podemos dejar a las generaciones futuras. Se está eliminando toda forma de vida y contaminando el agua por el uso del glifosato, entre otros químicos”, explicó el coordinador de la Red Nacional de Acción Ecologista (Renace) que este viernes inició su 33º asamblea en San Miguel de Tucumán (ver video adjunto).

El glifosato es el agroquímico más difundido en la agricultura argentina supuestamente para controlar malezas. En la actualidad, se usan entre 160 y 180 millones de litros por año, en un mercado que mueve US$ 600 millones, y el 70% del producto se destina a plantaciones de soja.

Según Manéis, son muchos los ejemplos existentes sobre las consecuencias que acarrean los agroquímicos sobre la salud de las personas y los ecosistemas. Uno de ellos es la notable proliferación de casos de cáncer en poblaciones cercanas a los campos sojeros, principalmente. “Creemos que no hacen falta más pruebas. Lo que si es necesario es que las autoridades y los productores tomen conciencia de los daños que se generan. Esta forma de producir sólo trae dolor y pobreza para la mayor parte de la población”.

“A esta problemática se le suma la gravísima condición que se da en las escuelas rurales y que nadie parece tener en cuenta”, dijo Manessi, y aseguró que “la mayoría están rodeadas por soja y sus directivos presentaron numerosas denuncias.

Fuente Argenpress


sábado, 24 de abril de 2010

Apoyando al Pueblo de Vicente López



Marcha el 5 de Abril para oponerse a la privatización del Río de la Plata en Vicente López.



Si quieren verlo en YouTube.

Màs información en Nogal de Vida.


Partido Pirata en Vicente López from Partido Pirata Argentino on Vimeo.



En TN y la Gente.


Esta es la manifestación que llevaron a cabo los vecinos de Vicente López, pidiendo que se cancele la obra del Vial Costero, a fin de preservar un espacio verde que hoy disfrutan no sólo los vecinos de Vicente López sino también el público en general. Esta obra está pensada para concretar un negocio inmobiliario de emprendimientos que nada tienen que ver con los usos actuales.



jueves, 10 de diciembre de 2009

Avellaneda: Se aprobó una ordenanza que prohíbe el uso de agroquímicos en las vías del ex Roca

Fuente Infosurdiario y Patricia Isabel Roccatagliata

Según explicaron los impulsores ¨esta presentación no fue azarosa ni caprichosa, sino que se debió a que el propio titular de la empresa Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), administradora de la línea antes mencionada, Eduardo Montenegro, reconoció la aplicación de glifosato en los 197 kilómetros que tiene la concesión¨.


El Concejo Deliberante de Avellaneda aprobó por unanimidad el proyecto de ordenanza presentado e impulsado por el Foro de Salud y Medio Ambiente de Avellaneda, junto con otras organizaciones hermanas, para prohibir el uso de agroquímicos en las tareas de desmalezamiento que se llevan a cabo en las vías y terrenos del ex Ferrocarril Roca.
¨El consiguiente peligro que eso conlleva para la salud de los habitantes cercanos¨, fue el principal argumento del Foro.
Según explicaron los impulsores ¨esta presentación no fue azarosa ni caprichosa, sino que se debió a que el propio titular de la empresa Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), administradora de la línea antes mencionada, Eduardo Montenegro, reconoció la aplicación de glifosato en los 197 kilómetros que tiene la concesión¨.
¨Este logro sirve para reafirmar que la única lucha que se pierde es la que se abandona (o la que no se da). Y que la unidad de las organizaciones del campo popular hace menos difícil el camino¨, explicaron.
En cuanto a los agradecimientos por el proyecto aprobado, indicaron que ¨los compañeros que nos acompañaron e hicieron posible que se votara esta ordenanza. Un especial reconocimiento para el compañero Javier López Martínez, quien en su último día como concejal de la Coalición Cívica presentó el proyecto y logró que sea tratado sobre tablas en la última sesión del año del Concejo. Y al Espacio Oikos, quienes presentaron un proyecto similar en Lanús y colaboraron con la presentación en Avellaneda¨.
Y agregaron que ¨a partir de ahora no hay que bajar los brazos, hay que mantenerse alerta para que se cumpla la norma. Y seguir luchando para mejorar la calidad de vida de toda la ciudadanía, erradicando de raíz todas las causas de la contaminación ambiental que pone en riesgo nuestras vidas¨.


Así no vamos a poder seguir haciendo "Turismo Rural" en Buenos Aires y alrededores...

El texto de la ordenanza:

PROYECTO DE ORDENANZA

NO USO DE AGROQUIMICOS EN TAREAS DE DESMALEZAMIENTO


Visto:

Que la Constitución Nacional, en su artículo 41, establece que “Todos los habitantes gozan del derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano y para que las actividades productivas satisfagan las necesidades presentes sin comprometer las de las generaciones futuras; y tienen el deber de preservarlo.”

Que la Constitución Provincial, en su artículo 28, establece que “En materia ecológica deberá preservar, recuperar y conservar los recursos naturales, renovables y no renovables del territorio de la Provincia; planificar el aprovechamiento racional de los mismos; controlar el impacto ambiental de todas las actividades que perjudiquen al ecosistema; promover acciones que eviten la contaminación del aire, agua y suelo...”

Que el Estado Argentino es uno de los firmantes del Convenio sobre Diversidad Biológica elaborado durante “la Cumbre de la Tierra” realizada en Río de Janeiro en 1992; que por lo tanto posee rango de principio constitucional y en la que se consagra:

“” […]
Preámbulo:

“Observando también que cuando exista una amenaza de reducción o pérdida sustancial de la diversidad biológica no debe alegarse la falta de pruebas científicas inequívocas como razón para aplazar las medidas encaminadas a evitar o reducir al mínimo esa amenaza”
“Observando asimismo que la exigencia fundamental para la conservación de la diversidad biológica es la conservación in situ de los ecosistemas y hábitats naturales y el mantenimiento y la recuperación de poblaciones viables de especies en sus entornos naturales” […]
Art. 8
Inc. c) “Reglamentará o administrará los recursos biológicos importantes para la conservación de la diversidad biológica, ya sea dentro o fuera de las áreas protegidas”. Inc. I) “Cuando se haya determinado, de conformidad con el artículo 7, un efecto adverso importante para la diversidad biológica, reglamentará u ordenará los procesos y categorías de actividades pertinentes; hará garantizar su conservación y utilización sostenible”. […]
Art. 14
Inc. a) Establecerá procedimientos apropiados por los que se exija la evaluación del impacto ambiental de sus proyectos propuestos que puedan tener efectos adversos importantes para la diversidad biológica con miras a evitar o reducir al mínimo esos efectos y, cuando proceda, permitirá la participación del público en esos procedimientos […]”
Que la ley nacional 25.675 establece en su artículo 4º el principio de prevención, según el cual “Las causas y las fuentes de los problemas ambientales se atenderán en forma prioritaria e integrada, tratando de prevenir los efectos negativos que sobre el ambiente se pueden producir”, y el principio precautorio, según el cual, “Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.”
Que la ley 11.723 de la Provincia de Buenos Aires en su artículo 1º toma como objeto “la protección, conservación, mejoramiento y restauración de los recursos naturales y del ambiente en general en el ámbito de la Provincia de Buenos Aires, a fin de preservar la vida en su sentido más amplio; asegurando a las generaciones presentes y futuras la conservación de la calidad ambiental y la diversidad biológica”, comprendiendo dentro de esta definición el derecho a la salud de sus habitantes.

Que la ley provincial 11.723 dispone en su artículo 55 inc. f el fomento de uso de métodos alternativos de control de malezas y otras plagas a fin de suplir el empleo de pesticidas y agroquímicos en general.

Que los antecedentes legales citados demuestran la necesidad de regular el uso de productos químicos de la producción agropecuaria para utilizarse en zonas urbanas y/o allí donde su uso podría representar un perjuicio para la vida humana y el medio ambiente.

Que el Decreto 499/91 – Ley 10.699 del Poder Ejecutivo de la Provincia de Buenos Aires, que regula la producción y distribución de agroquímicos y/o plaguicidas, establece sobre Empresas de aplicación terrestre lo siguiente:
”Art. 34º.-Las empresas que se dediquen a la aplicación terrestre de agroquímicos con fines comerciales en el territorio de la provincia de Buenos Aires, deberán dar cumplimiento a las siguientes disposiciones:
1. Los equipos de aplicación terrestre no podrán circular por centros poblados. En casos de extrema necesidad, podrán hacerlo sin carga, limpios y sin picos pulverizadores.
2. La realización de los tratamientos de control de plagas en el radio urbano deberá contar con autorización del organismo municipal competente y con la receta agronómica correspondiente.”

Que en declaraciones al diario Clarín Zonal Avellaneda-Lanús del 22 de octubre de 2009, el señor Eduardo Montenegro, titular de la empresa Unidad de Gestión Operativa Ferroviaria de Emergencia (UGOFE), administradora de la ex línea General Roca, reconoció la aplicación de glifosato en los 197 kilómetros que tiene la línea.

Considerando:

Que el Concejo Deliberante de Vicente López, el Concejo Deliberante de Lanús, y en varios Concejos Deliberantes de otros municipios lindantes se han presentado proyectos similares, sin perjuicio que en varios de ellos los Ejecutivos Municipales hayan iniciado acciones para evitar la utilización de estos agroquímicos.

Que ante la evidencia del uso de estos productos para desmalezar zonas adyacentes a las vías, por las empresas concesionarias del ferrocarril o sus contratistas, en los mencionados municipios se ha avanzado en la reglamentación sobre “uso de agroquímicos en el control biológico de pastizales”.

Que nuestro municipio forma parte de la misma región metropolitana, altamente urbanizada y con la ocurrencia de la misma situación; y que por lo tanto redundaría en una mayor eficacia la adopción de medidas similares con carácter preventivo teniendo presente el resguardo de la salud de la población.

Que en el Partido de Avellaneda se verifica la existencia de una importante superficie ferroviaria, gran parte de ella utilizada como playa de maniobras, por lo cual asume mayor potencial el impacto negativo sobre la población adyacente, en vista de la alta densidad poblacional existente en los bordes de estas trazas.

Que por lo tanto todo uso que se haga dentro de cualquiera de estos predios, de sustancias dañinas para la salud humana impacta de un modo directo sobre la población local y sobre las especies de flora y fauna de interés para conservar, máxime con la utilización de un herbicida de amplio espectro como lo es el glifosato.

Que ante la posibilidad que el uso de agroquímicos por parte de algunas empresas con el fin de desmalezar sus predios, requiere del correspondiente ordenamiento de esta administración.

Que además de lo ya expresado, si en reemplazo de dichos productos, se realizaran las tareas de control de hierbas de modo manual y/o mecánico, esta actividad sería más sustentable ambientalmente y contribuiría a la conservación de numerosos puestos de trabajo.

Que, sin perjuicio de lo expresado y como es sabido, la presencia de vegetación adecuada en grandes superficies garantiza una favorable escorrentía del agua de lluvia mejorando las condiciones de drenaje natural, evitando la sobrecarga del sistema de desagüe pluvial, y asimismo morigera los procesos de lixiviación disminuyendo la contaminación de las aguas subterráneas y la erosión de los suelos por inadecuada evotranspiración, así como también la presencia de vegetación en estos espacios contribuye a la mejor regulación de las condiciones climáticas urbanas, moderando el efecto denominado “isla de calor”, con el consiguiente ahorro de energía.

En consecuencia de lo expuesto, las siguientes organizaciones: Foro de Salud y Medioambiente de Avellaneda, Espacio Oikos-Ecosur, Asociación Civil Ambiente Sur, Foro Regional en Defensa del Río de La Plata y Medio Ambiente, Asociación Civil Vecinos de Villa Corina por un Futuro Mejor, Agrupación Clasista Luis Pons, Agrupación “Del Corazón”, Asamblea de Wilde, Central Popular de Lucha, Instrumento Electoral para la Unidad Popular, Encuentro por la Democracia y la Equidad, Movimiento Libres del Sur, Partido Comunista de los Trabajadores
elevamos a vtra. consideración el presente

PROYECTO DE ORDENANZA

Artículo 1º- Es objeto de esta Ordenanza asegurar la protección de la salud humana y del medio ambiente, en lo que respecta al uso de agroquímicos en el control biológico de espacios verdes dentro del territorio municipal.

Articulo 2º- Prohíbese la aplicación de agroquímicos para la eliminación de pastizales y otras especies vegetales en todos los predios ubicados en el Partido de Avellaneda, ya sean de dominio público o privado perteneciente al Estado Nacional, Provincial y/o Municipal y/o en predios de dominio privado de uso o acceso público.

Articulo 3º- El Departamento Ejecutivo a través de las secretarias correspondientes elaborara en un plazo de sesenta (60) días a partir de aprobada la presente, el proyecto de régimen de sanciones administrativas y económicas que correspondiere por su incumplimiento, de acuerdo a la normativa vigente, a fin de ser tratado por este Concejo Deliberante.

Articulo 4º - De forma.

Espacio Oikos-Ecosur: Gustavo Belucci
Foro de Salud y Medioambiente de Avellaneda: Ignacio Sabbatella, Gustavo Robles y Aníbal Benítez
Asociación Civil Ambiente Sur: Silvia Mozeris
Foro Regional en Defensa del Río de La Plata: Natalia Ratcheff
Asociación Civil Vecinos de Villa Corina: Nestor Saracho
Agrupación Clasista Luis Pons: Juan Enriquez
Asamblea de Wilde: Norberto Barolo
Central Popular de Lucha Avellaneda: Alejandro Blandi
Partido Comunista de los Trabajadores: Mariana Bosio y Laura Canosa
Instrumento Electoral para la Unidad Popular: Marcelo Fisicaro
Encuentro por la Democracia y la Equidad: Alberto Fernandez Arsuaga
Movimiento Libres del Sur: Leonardo Urrejola
Agrupación “Del Corazón”: prof Rosa Carmen Folin


lunes, 16 de noviembre de 2009

Revista Noticias: VENENO EN LAS VIAS ( GLIFOSATO ES MÁS TÓXICO DE LO QUE INGENUAMENTE ALGUNOS CREÍAN )

Fuente Nogal de Vida, Gracias Patricia!!
Foto de las vías tratadas con Glifosato.



Aclaración de Patricia sobre la nota:

"Releyendo la nota , con respecto al texto original que me enviaras, oportunamente, noto una " mutilación " en detalles, explicaciones y fuentes .

También un cambio en el texto de la versión original del mail del Lic. Gago donde hay un error ( supongo involuntario ), donde dice que fumiga dos veces al año , que era en realidad dos veces al mes .Te adjunto su mail original . Aparte las fotos que sacamos eran de cada mes que pasaban arrojándole a la nada y a los autos .

Asímismo debo aclararte que la nota quedó desactualizada con el corte manual, mecánico del pasto la semana pasada , tal cual te informara en el Link :http://nogaldevida.blogspot.com/2009/11/tba-empezo-con-las-tareas-de-aseado-y.html.

Cosa que creo que deberás, de nuestra parte agradecerle, al Sr. Gago, su respeto por las Leyes, Recomendación 414-14-07-1009 y la Ordenanza Municipal de la MVL 28239 . No obstante diariamente nos llaman de otros Municipios donde por alguna extraña razón siguen fumigando con agrotóxicos, y estos vecinos desean con ansiedad, conocer el texto de la Ordenanza MVL 28239 .

Link de la Ordenanza : http://docs.google.com/View?docID=0AdS2D73db_mYZGQ3OXdqNGRfMTUzZnZocHNyZHI&revision=_latest

Por otro lado, tampoco estaba en el texto original de tu nota , el agregado de los infundados datos del pobre Ing . del Inta .

De todas formas agradecemos tu gesto de difundir un problema que ya tiene alcance Nacional e Internacional, incluso y lamentablemente en lo bélico ( ya que lo usan como arma química , ver fuentes abajo )

Un abrazo y desde siempre incondicional para salvarguardar la salud, y a nuestro tan dañado medio ambiente."



Foto del Ingeniero Andrés Sipowicz, quien no tendría miedo a vivir cerca de una vía glifosateada!!!


Sobre lo que dice el Ingeniero Andrés Sipowicz Gerente de Gestión de la información del INTA, al final de la nota:

"Si yo viviera frente a las vías que están siendo fumigadas no estaría preocupado"


Ahí dejé una foto del Ingeniero Andrés Sipowicz para que alguien lo invite a pasar una temporada en algún lugar cercano a las vías del tren contíunamente fumigado con glifosato para que nos cuenta su experiencia!!!.

Si el Ingeniero Andrés Sipowicz esta casado o tiene algún pariente muy cercano embarazada (una hija por ejemplo) sería excelente , si esta mujer también viva la experiencia de convivir cerca a alguna vía fumigada con glifosato y que luego nos cuente si su hija/o nace con alguna malformación!!!

Ojalá alguien que viva cerca a alguna vía "glifosateada" lo invite al Ingeniero Andrés Sipowicz a realizar esta experiencia!!!

Una invitación similar se podría enviar a Gustavo Gago, director corporativo de TBA a vivir cerca de las vías ya que según él:

"Utilizamos glifosato de la marca Monsanto ....y nos fue permitido por el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y la Secretaría de Agricultura"

Lo malo de todo esto es que ellos no pagarán la terrible cuenta de todos los chicos con malformaciones que nacen....


Acá pueden ver un video en donde aparece Andrés Sipowicz y de donde tomé la foto.

En ese video no dice que viviría tranquilamente cerca de una via glifosateada...


jueves, 10 de septiembre de 2009

Juntos se puede parar el delirio glifosateador!!!

Fotos de la presentación que realizara Patricia Isabel Roccatagliata de funcionarios de TBA fumigando con glifosato en las vías del ex Tren Mitre.

Patricia Isabel Roccatagliata nos envia:

"Hoy hace un año , de la detención de los "marcianitos de TBA ", en San Isidro.

Fue por la furia motivada debido a la desidia del MUNICIPIO DE VICENTE LOPEZ,
cuando el 09-09-08 pasaron los fumigadores de TBA , y presenté mi denuncia en San Isidro .

Allí , hace exactamente un año , los detuvieron , labraron actas y sacaron fotos con BIDONES DE GLIFOSATO , PURO.


Con cariño les va la presentación del :
GLIFOSATO NUNCA MAS .
GLyphosate no more"


martes, 8 de septiembre de 2009

Cristina sabe lo que pasa con el glifosato....

lunes, 31 de agosto de 2009

La Defensoría Nacional me responde- LA RECOMENDACION


Patricia Roccatagliata comparte:

Es una resolución del Defensor del Pueblo de la Nación en donde solicita a TBA que deje de usar herbicidas para el control de malezas en áreas urbanas.


viernes, 3 de julio de 2009

No podrán fumigar con Glifosato en las vías de TBA de Vicente López!!!


Nos lo avisa Patricia

Fuente Zona Norte Diario

"El tema que causó mayor discusión en el recinto, fue la aprobación del proyecto de ordenanza que asegura la protección de la salud humana y del medio ambiente y la eliminación del uso de sustancias peligrosas como el glifosato en las zonas aledañas a las vías del ferrocarril para desmalezar el terreno.“No es necesario usar químicos para el limpiar la zona. Nuestro rol es preservar la salud de los vecinos”, afirmó la concejal del bloque Solidaridad e Igualdad (SI), Blanca Díaz. El concejal Carlos Roberto apoyó la posición de su par y sostuvo que “decir no a esta ordenanza, es simplemente para que se siga utilizando este elemento en Vicente López”. Finalmente, la ordenanza se aprobó con veinte votos afirmativos.

Cabe señalar, que el glifosato es un agroquímico que mata las plantas, contamina el suelo, las aguas superficiales y subterráneas y también, puede ocasionar graves problemas de salud para los habitantes de las zonas urbanas. La Municipalidad de Vicente López y los vecinos del partido ha repudiado la aplicación de este químico por parte de la empresa de ferrocarriles TBA."





Felicidades a todos los vecinos de Vicente López y ojalá que esta ordenanza se imite en las otras regiones por donde fumigan con glifosato!!!

Muchas Felicidades!!

jueves, 2 de julio de 2009

LA GALPONA : UN TRABAJO VECINAL EN EQUIPO


Fuente Nogal de Vida.


Nos lo envía Patricia Rocattagliata, para explicar como se están coordinando diversas acciones contra el Glifosato en Vicente López:

Los vecinos de Vicente Lopez nos reunimos cada quince días y acordamos distintas acciones, en el Centro Cultural LA GALPONA ( Agustín Alvarez y Grecia ) en Vicente Lopez.

Unos imprimen folletos, otros llaman a autoridades, otros juntan firmas , organizamos acciones en conjunto : " MOVIDAS DE CAPACITACION EN LAS ESTACIONES " , llevando folletos, hablando de Leyes ambientales , Ecología , mostrando fotos de IMPACTO AMBIENTAL y de SALUD ...Otros van a los medios , radio y TV, viajan a otras provincias difundiendo y asistiendo a encuentros, donde se comparten experiencias.

Las publicaciones y fotografías son grandes herramientas. Por ej. Las fotos de "El Carolino " , " El Paranaense" , y también las nuestras ...

El mail es fundamental para estar siempre conectados y GOOGLE ... también. Por eso y al estar actualizados,conjuntamente crearon el Blog BASTA DE FUMIGARNOS, donde vecinos incluso de otras localidades realizan denuncias de impacto ambiental por AGROTOXICOS y fumigaciones. Así difundimos y realizamos lo que el Estado no hace :
Investigar , control de gestión, alertar, difundir, prevenir ...denunciar.

A veces en los medios oficiales nos damos cuenta que existe un retraso en la información...Quizá no dispongan de medios informáticos, O existen noticias TABÚ . ¡¿?¡

Cuando salió la nota en PAG. 12, de Darío Aranda . que dice. Con el Glifosato se mueren células de embriones humanos, placentarias y umbilicales , nos encargamos de difundirlo a nuestro Municipio, a la Concejala Blanca Díaz y a los Municipios vecinos , San Isidro , San Fernando...Pilar ...etc..( a través de sus mail de contacto en sus pag. de la web ) . Esta información nos la debería otorgar el Ministerio de Salud , La Universidad de Buenos Aires, la Facultad de Agronomía, de Medicina ... No, la consiguió Darío Aranda, y gracias a él , y a otros muchos como él , la historia de nuestro pais está cambiando .

Quizás este sea uno de los motivos por la renuncia de la Ministra Ocaña.

Esto fue hace un par de días .

Por suerte se está tomando cada día más conciencia, en el cuidado de la salud y del medio ambiente . Los jóvenes son muy receptivos y ya no quieren ser engañados, buscan información fidedigna.

Muchas de las enfermedades " nuevas " , son provocadas, por ignorancia y falta de Seguridad y de Higiene, en el ámbito urbano y rural .( Por. ej. FEED LOTS , con animales tristemente hacinados , que cuando se enferman , se hacen rápidamente epidemias hasta pandemias , porque cada animal requiere un espacio de tierra, de aire y de agua limpia. ej. Gripe aviar, porcina , etc ) . Hay conceptos tan elementales como que un animal , NO ES UNA FABRICA, es un animal, y que se han olvidado. .

UNA VACA NO ES UNA FABRICA DE LECHE , ¡ ES UNA VACA !...

Los cerditos requieren de su espacio y alimientación sana y limpia .
Parecería que el hombre perdió el amor por criar animales y plantas ...
Se perdió el contacto espiritual con el medio ambiente, las selvas , los bosques.

Ah ...los bosques ...

El desmonte por medios químicos y mecánicos, alteraron definitivamente muchos ecosistemas , matando a las ranas que comen larvas de mosquitos , langostas , etc... A la naturaleza no la reemplaza , ningún piretroide ni ningún otro agrotóxico... Estos no hacen más que generar más y más resistencia en las especies fumigadas y estos tóxicos terminan contaminando de manera irreversible al planeta : nuestra fuente de vida , nuestra casa .


El tratamiento del tema está incluido en el Orden del Día de la sesión de mañana y lleva el número de expediente 370/09.


ORDEXPTE. N°DICTAMENES DE COMISIONES
26370/09 COMISION ECOLOGÍA Y MEDIO AMBIENTE
(PROYECTO ORDENAZA).-

Ordenanza la cual asegura la protección de la Salud Humana y del Medio Ambiente (utilización de sustancias peligrosas “Glifosato” en terrenos Ferroviarios)-6


Que Dios nos ayude !!!


viernes, 20 de marzo de 2009

Fumigan con un peligroso agroquímico


Crítica Digital del 20 de marzo de 2009.

Los vecinos de vicente lópez denuncian el uso glifosato para combatir la maleza.

Acusan a TBA y Ferrovías. Pidieron a los legisladores comunales y a la Defensoría del Pueblo que prohíba su utilización. El producto es tóxico para los humanos. Las compañías adujeron que no representa riesgos para la población.

Vecinos y concejales de Vicente López denunciaron que las empresas TBA y Ferrovías utilizan agroquímicos para mantener desmalezadas los terrenos próximos a las vías, que son tóxicos para los humanos. “TBA usa glifosato de Monsanto, mientras que Ferrovías utiliza glifosato de Atanor”, dijo Víctor Freire, integrante del bloque Iniciativa ARI, que presentó un proyecto en el Concejo Deliberante de Vicente López para frenar esa práctica. En TBA admitieron que la sustancia “se utiliza para el control de las malezas”, aunque dijeron que su uso “no genera peligro para la población”.

“El glifosato es considerado tóxico para el ser humano, por lo cual, y para salvaguardar la salud pública, solicitamos su intervención, en pro de hacer cumplir las leyes que prohíben las fumigaciones en zonas urbanas”, afirma el escrito presentado ante el Legislativo comunal.

“Las zonas fumigadas son lindantes a viviendas, comercios y plazas a las que habitualmente asisten niños, los cuales están más expuestos que los adultos”, aseguró la ingeniera agrónoma Patricia Roccatagliata, cuya vivienda se encuentra pegada a las vías del Ferrocarril Mitre.

Convocados por diversas organizaciones comunitarias, los vecinos se manifestaron en varias oportunidades para protestar por el uso del agroquímico.

“Están envenenando la tierra de los terraplenes, las plantas, los animales y los seres humanos; de hecho los obreros de TBA, cada vez que rocían los terraplenes, lo hacen con máscaras”, dijo Héctor Bonacina, integrante del Foro por la Salud y el Ambiente. “Hicimos denuncias ante la Defensoría del Pueblo y ante la empresa ferroviaria, que dijo que el glifosato es un agrotóxico permitido y que lo van a seguir usando. Ahora los vecinos tenemos que ser activos porque está en juego nuestra salud”, agregó Bonacina.

El glifosato es un herbicida total no selectivo de amplio espectro, que tiene como finalidad la eliminación de hierbas y de arbustos. Mata las plantas porque suprime su capacidad de generar aminoácidos aromáticos y es el agrotóxico pilar de la industria sojera. Un informe del Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), el Hospital Italiano Garibaldi de Rosario, la Universidad Nacional de Rosario, el INTA, el Colegio de Ingenieros Agrónomos y la Federación Agraria Argentina, comprobó la fuerte correlación entre los casos de cáncer, leucemia, lupus y otras graves afecciones halladas en seis pequeños pueblos del área sur y central sojera de Santa Fe, con la localización de las máquinas de fumigación, depósitos de agrotóxicos, silos.

“Muchas de las enfermedades que padecen los vecinos responden a las fumigaciones, práctica que se realiza en buena parte de la provincia de Buenos Aires”, dijo Jorge Eduardo Rulli, miembro fundador del Grupo de Reflexión Rural, y uno de los autores del trabajo.

“Una mañana, al cruzar las vías del ferrocarril, una vecina que llevaba a su bebé y yo fuimos literalmente pulverizadas”, recordó Rocatagliatta. “Los hombres vestían un traje especial, gorro, guantes, barbijo, escafandra y zapatos de seguridad, cuando les pregunté qué tiraban, nos dijeron: ‘Veneno, señora’. Después de cada visita, queda una nube tóxica insoportable”, contó la mujer, que vive al lado de las vías.

“Desde hace un tiempo –agrega la ingeniera agrónoma– venimos observando en el barrio casos de alergias, broncoespasmo y asma. Yo estuve tan mal que, en abril, tuve que faltar unas dos semanas a mi trabajo. Fue luego de una pulverización cuando comencé con irritaciones en las vías respiratorias, ahogo, mareos, dolor de pecho, palpitaciones y sequedad en la boca”, finalizó.

TBA defiende el uso del producto

Con la firma de su responsable de relaciones públicas, Gustavo Gago, la empresa TBA respondió al reclamo de los vecinos confirmando que “en el control de malezas que realiza Trenes de Buenos Aires S.A. en zonas de vías el producto que se utiliza es el glifosato (marca Monsanto), que se aplica diluido y controla malezas”. Según TBA, “el producto no está considerado como agente carcinogénico ni mutagénico y se utiliza en prácticamente todos los cultivos”. La misiva agrega: “La pulverización se hace en forma focalizada en zona de vías, solamente en ciertos períodos del año y en forma espaciada (una o dos veces al mes). Este producto se inactiva rápidamente en contacto con el suelo, su baja volatilidad reduce el peligro de dañar plantaciones y sembrados vecinos y no tiene efecto residual. Dicho herbicida es dosificado mediante la siguiente proporción: en 20 litros de agua se colocan 0,850 litros de herbicida y se produce el rociado mediante la aspersión de la zona de vías con máquinas manuales”.







Más información sobre Glifosato en las vías de TBA ex Mitre.


Más información en la página de Patricia

lunes, 23 de febrero de 2009

Glifosato Tour -Tour Fotográfico




Glifosateando por Vicente López

Presionando en la imagen la verá ampliada


El "Caballero Blanco" por Vicente López

Presionando en la imagen la verá ampliada