Mostrando las entradas con la etiqueta feria del libro. Mostrar todas las entradas

viernes, 3 de junio de 2011

Hackeando la Feria del Libro de Bogotá

Hacking the Bogota Book Fair from Fei An Tjan on Vimeo.

martes, 10 de mayo de 2011

Sobre la Feria del Libro: ¿Bosque encantado o cambalache?

A través de un subsidio las Bibliotecas Populares compraron 6 millones de pesos en libros...Pero , ya sabemos, la industria editoril no recibe ayudas del Estado.....

El poeta Daniel Freidemberg hace un análisis del discurso de Mario Vargas Llosa en su parte final dice:

" “Leer –pregona Vargas Llosa– nos hace libres, a condición, claro está, de que podamos elegir los libros que queremos leer, y que los libros puedan escribirse”. ¿Quiénes impiden elegir? Inquisidores, comisarios políticos, fanáticos religiosos, dogmáticos, caudillos megalómanos. No entran en la lista, en cambio, la omnipresencia de una industria editorial concentrada, gracias a la cual unos pocos capitales transnacionales deciden quién publica, qué publica y en función de qué, ni los filtros que imponen las redes de distribución y comercialización. ¿Quiénes son, en los hechos, los que no dejan que ciertos libros puedan escribirse, o al menos publicarse? El liberal Vargas Llosa no es capaz de preguntárselo, como puede añorar los tiempos en que en América latina “la literatura más renovadora y moderna” circulaba en ediciones argentinas, sin preguntarse por qué ya no ocurre, cuando las viejas editoriales a las que rinde homenaje son hoy filiales de empresas españolas, que a su vez responden a capitales alemanes o norteamericanos."

Todo el artículo en Página 12

Continue lendo »

viernes, 6 de mayo de 2011

Julio Raffo en la Feria del Libro

En el quinto podcast charlamos con él, tal vez le hicimos la misma pregunta....

Por las dudas acá queda claro que Joan Manuel Serrat apoya a la Ley Sinde...

Continue lendo »

jueves, 28 de abril de 2011

“IX Jornada de derecho de autor en el mundo editorial”-Miente, miente, que algo quedará...

Muy buen artículo sobre la "“IX Jornada de derecho de autor en el mundo editorial" publicado en Derecho a Leer

Classics Monsters

Al igual que en ediciones anteriores, la Feria del Libro ha vuelto a reservar un espacio de catarsis para que los más conspicuos actores y reputadas instituciones del mundo editorial no dejen pasar el año sin hacer su clásico recitado de vaticinios apocalípticos y rasgado analógico de vestiduras frente al inminente cataclismo digital, y a las abominables prácticas sociales que propicia: copiar y compartir.

Los invitamos a seguir la lectura enDerecho a Leer

Excelente Deconstrucción de las afirmaciones habituales de los Trolls del derecho de autor, el derecho de autor es un "derecho humano" el Estado no subsidia los derechos de autor, etc. etc...Muy buenos argumentos para tenerlos en cuenta en algún posible debate.

Felicitaciones a Scann su autora!!

Deconstrucción:
"La deconstrucción es la generalización por parte del filósofo postestructuralista francés Jacques Derrida del método implícito en los análisis del pensador alemán Martin Heidegger, fundamentalmente en sus análisis etimológicos de la historia de la filosofía. Consiste en mostrar cómo se ha construido un concepto cualquiera a partir de procesos históricos y acumulaciones metafóricas (de ahí el nombre de deconstrucción), mostrando que lo claro y evidente dista de serlo, puesto que los útiles de la conciencia en que lo verdadero en sí ha de darse son históricos, relativos y sometidos a las paradojas de las figuras retóricas de la metáfora y la metonimia."

Wikipedia.

Continue lendo »

viernes, 22 de abril de 2011

Folletos para la Feria del Libro....

Para repartir folletos en la Feria del Libro, recordando que es la 6ta peor ley de derechos de autor dle mundo!!!!

Si quieren descargar la imagen.

Si quiere descargar la imagen.

Continue lendo »

martes, 19 de abril de 2011

Nadie del lado luminoso.....

Desde el site de la Feria del Libro

Jornada de Derecho de Autor

27 de abril de 2011

Sala Alfonsina Storni

Por noveno año se realiza esta Jornada especial para debatir acerca de los Derechos de Autor en el Mundo Editorial.

Tal vez deberíamos estar en este panel:

“La piratería del libro en el entorno digital”

Participan: Carlos Fernández Ballesteros (Organización Mundial de la Propiedad Intelectual), Federico Villalba Díaz (Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires), Diego Carbone (Abogado especialista en Derecho Penal y Criminología)
Modera: Mónica Boretto

O en este otro para cuando empiecen a pedir Cánones Digitales y esas cosas:

“La gestión colectiva de Derechos en el entorno digital”

Participan: Graciela Peiretti (Subdirectora de la Dirección Nacional del Derecho de Autor), José Miguel Herrera Sarmiento (Gerente General de CDR, Colombia), Victoriano Colodrón (Director Ejecutivo de RightsDirect - filial europea de CCC, Estados Unidos)
Modera: Gerardo Filippelli

Demasiada oscuridad......

Continue lendo »

jueves, 3 de marzo de 2011

Algunas propuestas para el gobierno referidas a los libros

Ahora que tal vez surjan alternativas y cuestionamientos en el gobierrno a raíz de la invitación a Mario Vargas Llosa para inaugurar la Feria del Libro le dejamos al gobierno algunas propuestas para que el acceso a los libros sea más extendido y que se paguen menos por ellos.

Por ejemplo:

Hay un programa del Ministerio de Educación para incentivar la lectura.

En el link verán que los libros que se reparten en las canchas de fútbol no están disponibles para su descarga en el site del Ministerio de Educación, podrían ponerlos ahí para que muchas más personas puedan acceder a través de Internet.
El Ministerio de Educación paga derecho de autor por los libros que distribuye gratuitamente, ¿Por qué no hacer un concurso aclarando que los derechos serán Creative Commons y así ahorrarse el pago de ellos?. El pago al autor podría ser la difusión de su obra impresa y online gratuitamente a través de los programas de fomento a la lectura.
El gobierno gastó 2 millones de pesos en libros para las escuelas de todo el país, esos libros podrían tener una licencia Creative Commons que permita su copia , y que fuera compartido a través de Internet. De esa manera serían mucho más accesibles los libros.

En definitiva si el gobierno empieza a cuestionarse su relación con la Cámara Argentina del Libro sería bueno que pensara también en alternativas más económicas para él , que en definitiva pagamos todos, y que hagan que los libros sean accesibles a todos.

Mario Vargas Llosa ya dijo lo que piensa sobre compartir libros:

"Mario Vargas Llosa, considera que la piratería es un "reflejo del escaso o nulo respeto a la legalidad". Se refirió concretamente al caso de en América Latina, y aseguró que allí hay piratería porque existe una "falta una decisión gubernamental" para acabar con ella.

"No hay conciencia de que la piratería sea algo malo, sobre todo en Perú". "La piratería refleja la falta de conciencia de que la legalidad es realmente la civilización", ha señalado este autor, que ha obtenido los más importantes galardones literarios."

Fuente Europa Press.

Tal vez lo mejor para cuestionar el neoliberalismo de Mario Vargas Llosa sea proponer alternativas al mercado duro que él profesa y abrir los ojos a otras alternativas.

Igual la Feria del Libro es un lugar de censuras y represión, ojalá que el affaire Vargas Llosa sirva para cuestionarse un poco el rol de la Cámara.Recordando todo el proceso a Horacio Potel patrocinada por la Cámara por la simple razón de compartir libros.

Continue lendo »

domingo, 27 de febrero de 2011

Coherencia en la apertura de la Feria del Libro...

En la Revista Eñe informan que Vargas Llosa abrirá la Feria del Libro.

La Feria que es organizada por la Cámara del Libro que procesó a Horacio Potel por compartir libros de Derrida y Nietzche gratuitamente tiene en Varguitas a alguien que sabrá entender el ideario de la Institución:

"Mario Vargas Llosa, considera que la piratería es un "reflejo del escaso o nulo respeto a la legalidad". Se refirió concretamente al caso de en América Latina, y aseguró que allí hay piratería porque existe una "falta una decisión gubernamental" para acabar con ella.

Vargas Llosa realizó estas declaraciones en Madrid con motivo de la presentación del libro 'El sueño del celta' que sale a la venta en 17 países con una tirada de 500.000 ejemplares."

Fuente Europa Press.

Así que podemos imaginarnos de qué vendrá el discurso de Varguitas en la Feria.....Poco importa el precio de los libros, cuánto es lo que ganan de verdad los escritores o si vale o no la pena terminar con las libertades inmoladas en el altar del Copyright....

Continue lendo »

lunes, 10 de mayo de 2010

Las razones para NO ir a la Feria del Libro..Igual ya termina..

Si buscan las razones para ir a la Feria del libro, encontrarán los motivos para NO ir.

Acá estaba una de nuestras sugerencias para NO ir a la Feria.

Continue lendo »

lunes, 3 de mayo de 2010

Porqué no ir a la Feria del Libro, áudio del programa Otro Día entrevistando a Andrés Carrasco

Lo habíamos dejado en esta entrada.

Extracto de la entrevista en donde Andrés Carrasco comenta sobre su prohibición de dar su charla sobre el glifosato en la Feria del Libro.

En la página del programa de Radio Universidad encontrarán todo el áudio de la entrevista a Andrés Carrasco en donde denuncia la censura del CONICET para que no dé la conferencia en la Feria del Libro

Haciendo click en player podrás escuchar el audio

Si quiere Bajar el Audio

Felicitamos al programa Otro Día y a Radio Universidad por colocar la entrevista a Andrés Carrasco.

Otra entrevista a Andrés Carrasco sobre el tema del glifosato, la encontré en archive.org y no se bien de qué programa es, si lo saben avísenos así ponemos los créditos correspondientes:

Si quiere descargar el áudio de la entrevista.

Continue lendo »

domingo, 2 de mayo de 2010

Escraches del Partido Pirata Argentino en la Feria del Libro

El Partido Pirata Argentino repartiendo volantes enfrente al Stand de Clarín , recordando que Roberto Noble, fundador de Clarín y esposo de Ernestina fue el creador de la Ley de Derecho de Autor, una de las 6 peores del planeta!!!

La ley es del año 1933 y con las modificaciones que les harán los diputados y senadores de todos los partidos quedará ...PEOR que en 1933!!

Si quiere saber también otros motivos de la protesta.

Por causa de la censura informativa de los medios no salió nada sobre el escrache del Partido Pirata Argentino en la Feria del Libro.
Repudiamos esta censura!!!

Folletos que repartimos en el escrache:

Es posible que organicemos nuevos escraches y volanteadas en la Feria del Libro, si quiere participar envíenos un e-mail a:

ppirataargentino#gmail.com

Y le diremos el día y la hora.

Están todos invitados!!!

El porqué no aparecimos en ningún medio explicado por Felipe López Aranguren :

Manipulación y Medios de Comunicación

Si quieren verlo en YouTube.

Si quiere escucharlo:

Si quiere descargar el archivo para escucharlo sin estar conectado a Inernet.

Continue lendo »

sábado, 1 de mayo de 2010

Y si con las máquinas que repartirá el Estado, vienen los libros digitalizados para el colegio...

Sobre una ponencia en el Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales

Pensando en la Feria del Libro y la posible ley del libro que tanto reclama rep y que criminalizará a los bibliotecarios y hará el acceso al libro más complicado para quienes lo precisen, una ponencia en el Simposio:

‘Tenemos la oportunidad histórica de devolver al derecho de autor su atribución original’

Por: Lucas Pretti, en la categoria Cobertura día 28/04/2010

De tan precisa y cartesiana, la teoría defendida por el historiador Pablo Ortellado (Gpopai-USP) causa extrañez. Durante el Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales, él procura probar con números y relaciones/deducciones inteligentes que el derecho de autor no tendría sentido en el contexto de la producción/consumo de libros en Brasil.

Es simple de entender, en verdad. Para Ortellado, la “misión pública” del derecho de autor fue subordinada a los intereses económicos. “Con la tecnologia e internet, tenemos la oportunidad histórica de colocar al derecho de autor en su lugar original, de promover la creación y el reembolso justo de los criadores”, dice.

Siga el razonamiento:

70% del mercado de libros en Brasil es educativos (libros didácticos o técnico-cientificos), porque el país tiene una baja taza de lectura y una alta taza de analfabetismo. Por eso, la lectura se concentra en lugares obligatorios, como escuelas y universidades.
Pero 85% de los estudiantes comprometerían toda la renta familiar si adquiriesen los libros requeridos en la bibliografia básica de los cursos por un año
30% de la bibliografia utilizada en los cursos son libros agotados en el mercado. Por lo tanto, los estudiantes o no tienen el libro porque no está en mercado o porque es caro.
En los últimos 10 años, el número de vacantes en la enseñanza superior brasileña aumentó 238%, pero la producción y venta de libros técnico-científicos quedó estancada. Traducción: más gente está en la facultad, después de políticas de incentivo como el ProUni, pero los nuevos estudiantes no pueden comprar libros.
La presencia del Estado en este sector es bastante significativa:

paga salarios a científicos y financia la investigación
da inmunidad tributária e incentivos a empresas editoriales
mantiene a editoras públicas, con recursos que serían de las universidades
compra 30% del mercado editorial para distribuir los libros en la red pública de enseñanza

Sobre cada uno de los puntos:

de 26% a 86% de los autores de libros estaban trabajando en el sector público con dedicación integral cuando escrebieron el libro. El libro fue un subproducto de esos funcionarios públicos, que lo hacian en horas del trabajo. Además de eso, 92% del financiamiento de la investigación académica en el país tiene origen en fondos públicos (agencias de fomento a la investigación científica). Conclusión: casi todos los contenidos son fruto de inversión pública directa.
La exclusión del sector librero de impuestos hizo que deje de se recaudar más de 1.000 millones de reales, algo equivalente al presupuesto de todo el Ministerio de Cultura.
Las editoriales públicas no tienen un modelo de gestión en que algum lucro sea previsto, para reinversión, como en el caso de Petrobras (la Estatal de Petróleo). Es todo integralmente subsidiado por el gobierno en este escenario.

Por eso, la conclusión: si hay financiación pública en maza en toda la cadena, ¿por qué hablar en derecho de autor? “Es un doble sueldo”, afirma.

Todavía mas pensando que la producción anual media en el mejor departamento de sociologia del país (elegido a propósito como modelo) es de apenas un libro completo publicado, fuera algunas coletaneas de artículos. Promedio: dos capítulos por profesor por año. Sueldo del profesor universitario: R$ 9.500 en promedio. Derecho de autor sobre las obras producidas: R$ 100. “Es absolutamente irrelevante. Eso porque generalmente el profesor ni siquiera cobra el derecho de autor,, prefiere cobrar en libros.”

-Si es un sector altamente subsidiado por los gobiernos, ¿cómo pueden decir que hay una pérdida al sector de libros con la piratería y las fotocopias? La Asociación Brasileña de Derechos Reprográficos (ABDR) divulga que 2.000 millones de copias no autorizadas son hechas en Brasil por año, lo que genera R$ 400 millones de pérdidas y R$ 60 millones de impuestos no recaudados por el gobierno. “Pero esa investigación, se es que fue hecha, nunca es presentada, ni divulgada de forma abierta, no se sabe la metodologia”, dice Ortellado.

“Un sector com tanto subsídio precisa dar un retorno a la sociedad. Precisa llevar a la sociedad el retorno y el interés público de la ciencia, que está hoy subyugada al interés económico de los derechos de autor”, es la conclusión del profesor Pablo Ortellado. Es su afirmación final y es aplaudido.

Fuente site del Simposio Internacional de Políticas Públicas para Acervos Digitales.

Sólo queda pensar cómo serán esos números en la Argentina, cuánto es lo que se subsidia en nuestro país a las editoriales, cúantos libros compra el Estado en los tres niveles, Federal, Provincial y Municipal a las editoriales para distribuir en los colegios. Cuántos científicos que publican por fuera de las editoriales oficiales cobran sueldos del Conicet o de otros lugares públicos....Y ahí hacer las cuentas.

Pero ya sabemos el rosario con el que estarán en la Feria del Libro....

Continue lendo »

domingo, 11 de abril de 2010

Fumiguen a la ciencia-Censura en la Feria del Libro

Fuente "La Vaca"

Fumiguen a la ciencia

Andrés Carrasco, investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) denunció como un acto de censura el veto del organismo oficial a la charla prevista para la Feria del Libro 2010, sobre los efectos deformantes y enfermantes del glifosato, el herbicida con el que se fumigan los campos para el monocultivo de soja transgénica. En carta a la presidenta del CONICET, doctora Marta Rovira (más abajo el texto completo), Carrasco plantea que el caso implica “censura de una investigación científica realizada en el país para bloquear su difusión pública”, y lo considera un “bloqueo que lesiona la libertad académica al subordinarse a intereses ajenos a la ciencia y al mismo tiempo es un mensaje de disciplinamiento, para todos aquellos que intenten una crítica desde el sentido de la ciencia, a criterios y políticas instituidas desde poder económico y sus voceros”. La denominada Feria del Libro es un evento de marketing que se comete todos los años en el ámbito de la Sociedad Rural Argentina.

Andrés Carrasco, investigador del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas) denunció como un acto de censura el veto del organismo oficial a la charla prevista para la Feria del Libro 2010, sobre los efectos deformantes y enfermantes del glifosato, el herbicida con el que se fumigan los campos para el monocultivo de soja transgénica. En carta a la presidenta del CONICET, doctora Marta Rovira (más abajo el texto completo), Carrasco plantea que el caso implica “censura de una investigación científica realizada en el país para bloquear su difusión pública”, y lo considera un “bloqueo que lesiona la libertad académica al subordinarse a intereses ajenos a la ciencia y al mismo tiempo es un mensaje de disciplinamiento, para todos aquellos que intenten una crítica desde el sentido de la ciencia, a criterios y políticas instituidas desde poder económico y sus voceros”. La denominada Feria del Libro es un evento de marketing que se comete todos los años en el ámbito de la Sociedad Rural Argentina.

Roundup vs los embriones

Carrasco había difundido durante 2009 sus estudios realizados en el Laboratorio de Embriología Molecular de la Universidad de Buenos Aires, en los que demostró las malformaciones que el glifosato ocasiona a embriones en casos de inmersión o inoculación del producto, aún en dosis entre 1.500 y 300.000 veces menores a las utilizadas en las fumigaciones. La marca Roundup, de la empresa Monsanto, es la que lidera el mercado que cambió la faz productiva del país, al volcarlo al monocultivo masivo de soja para exportar como alimento para cerdos y ganado de China y Europa. Tal novedad ocurrió a partir de la turbia aprobación recibida por la empresa por parte del gobierno de Carlos Menem, a través de su entonces Secretario de Agricultura Felipe Solá (ex menemista, ex duhaldista, ex kirchnerista, actual “peronista disidente”).

El ministro de Ciencia y Técnica, Lino Barañao, salió a desautorizar a Carrasco a través de voceros de los intereses sojeros y mediáticos, como Héctor Huergo, con programa de televisión en América y editor del Clarín Rural. En este caso, llamativamente, no se verificaron los enojos gobierno/campo ni gobierno/medios.

Carrasco, quien dejó su cargo de Subsecretario de Innovación Científica y Tecnológica del Ministerio de Defensa tras el revuelo provocado por la difusión de sus estudios –que incluyeron amenazas telefónicas- había constatado en embriones anfibios inmersos en glifosato en dosis 1.500 veces menores a las que se usan en los campos fumigados, lo siguiente:

disminución del tamaño
alteraciones cefálicas con reducción de ojos y oídos,
pérdida de células neuronales,
compromiso en la formación del cerebro “que podrían indicar causas de malfomaciones y deficiencias en la etapa adulta”.

En embriones inyectados con dosis 300.0000 veces menores a las de las fumigaciones, los hallazgos fueron:

malformaciones intestinales y cardíacas,
alteraciones en la formación de los cartílagos y huesos del cráneo,
incremento de la muerte celular programada.

(Más información en Mu n° 33) De esos temas trataría la charla propuesta para la Feria del Libro. Este es el texto completo de la carta que Carrasco envió a la Presidenta del CONICET con fecha del 7 de abril:

Sra. Presidenta del CONICET.

Dra. Marta Rovira.

He tomado conocimiento que el CONICET ha decidido vetar la charla de divulgación propuesta por el suscripto para la Feria del Libro 2010, sobre la investigación del efecto teratógeno del glifosato en el desarrollo embrionario mediada por la alteración de los niveles de acido retinoico, un conocido morfógeno conservado en el desarrollo de todos los vertebrados (incluyendo la especie humana). (Carrasco E. Andres, Glyphosate affects development in Xenopus embryos 68th Meeting of Developmental Biology Society, San Francisco 23-27 Julio, 2009)

No es necesario recordar que la investigación de los efectos del glifosato estuvo rodeada de acontecimientos donde se expresaron con hostilidad indeseables intereses privados y desataron juicios de valor inaceptables desde sectores del gobierno, que apelando a la razón de estado, asumieron sin pudor la defensa de dichos intereses. (ver fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y comercial (Sala II) sobre San Jorge, Santa Fe, marzo 2010).

Por lo cual no es descabellado interpretar la decisión tomada por el CONICET, como censura de una investigación científica realizada en el país para bloquear su difusión pública. Bloqueo que lesiona la libertad académica al subordinarse a intereses ajenos a la ciencia y al mismo tiempo es un mensaje de disciplinamiento, para todos aquellos que intenten una crítica desde el sentido de la ciencia, a criterios y políticas instituidas desde poder económico y sus voceros.

Como Investigador Principal del CONICET y Profesor de la Universidad de Buenos Aires, tengo derecho a solicitar se me informe por escrito y con carácter de urgente

en que ámbito y que autoridades tomaron la decisión.
si hubo presiones de cualquier naturaleza que obligara a la misma.
las razones académicas, si las hubiere, para este veto
porque el CONICET autorizo la organización de las charlas del Instituto de Biología Celular y Neurociencias condicionándola a la eliminación de la charla en cuestión.