Mostrando las entradas con la etiqueta no al canon. Mostrar todas las entradas

jueves, 1 de septiembre de 2011

Filmus: "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" #noalcanon #culturas2011

Filmus rosqueando por el Canon Digital

Lo que aparece en el título son las declaraciones del senador Daniel Filmus luego de haber sido aprobada en comisión la "Ley de Música":

"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas formas de financiamiento".

Fuente Noticias Congreso Nacional

En 6 7 8 Daniel Filmus explicaba lo peligroso de levantar contenido con derecho de autor.

Recordemos algunos puntos del proyecto de la Ley Nacional de Música (si quieren acá está todo el texto del proyecto de ley , es un archivo pdf):

Análisis de la ley enviado a nuestra lista de correo por "Mi Nombre es Bond":

(Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas.
[...] (Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos: [...] I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!] [...]
Art 15 Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...]

Sin embargo, si define claramente una pena para los productores de artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"
"En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista, Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes nacional...] o sea:

¿Dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves de las leyes del llamado derecho de autor? NO
De no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta misma ley promovida en su nombre? NO
De promover nuevas formas de distribucion de musica, las cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO - dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO -
De la sangria de dolares que salen al exterior a traves de la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas extranjeras? NO sin embargo... -
¿Dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena que es la gestion colectiva y el copyright -
¿Dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos, especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., ¿se puede ser tan hdp?

¿Quién la firma? entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con libros y tratan de meter presos profesores universitarios o criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas populares y esta llena de articulos igual de vistosos en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia, ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los musicos jovenes y alternativos... en fin

Enviado a nuestra lista de correo.

Más sobre la Ley de la Música en el site "Derecho a Leer".

Y para rematarla, de nuevo lo que decía Filmus en Noticias Congreso Nacional:

"En la reunión de hoy Filmus manifestó que "habrá que analizar con detenimiento el financiamiento" que tendrá el Instituto de la Música y remarcó que "se deberán hacer mayores esfuerzos para buscar nuevas formas de financiamiento".

¿Alguna duda sobre las nuevas formas de financiamiento?

Todo esto junto con González Sinde en el Congreso Iberoamericano de Cultura Canon Digital, etc. etc...
¿Quiénes defienden la cultura?
¿O sólo defienden a las industrias de entretenimiento?

Organizarnos para debatir y rechazar la Ley de la Música.

Tal vez sea el momento de pagar la factura por este video...

Este es un ejemplo de lo que es cultura para los senadores. Los ministros se reunirán en Mar del Plata para seguir dándole a las industrias de entretenimiento más herramientas para censurarnos y reprimirnos.

Están todos invitados a participar del Contra Congreso que se llevará a cabo en Mar del Plata para repudiar la presencia de González Sinde y las políticas que se imponen desde el Norte!!

En realidad esta ley es una Ley Nacional de las Corporaciones de la Música.

Continue lendo »

miércoles, 3 de agosto de 2011

Video en #SIGA 2011 sobre el Canon Digital #noalcanon

El 3 de agosto (como anunciábamos en esta otra entrada del blog )se realizó una mesa redonda (no fue tanto un debate) en el marco de SIGA2011 dedicado al Canon Digital entre los que participaban: -Dr. Guillermo Ocampo (SADAIC) -Cristian Aldana / Diego Boris (UMI) -Dr. Ariel Vercelli (CONICET / BIENES COMUNES A.C.) Mientras esperamos que alguien suba la versión completa un pequeño aperitivo de lo que algunos pudimos rescatar:

Presentación por Ariel Vercelli

Dejo el link a las otras partes que subimos a youtube, lamentáblemente se nos cortaba la grabación cuando llegábamos a los 5 megas:

Segunda Parte Si quieren verlo en Youtube

Tercera Parte. Si quieren verlo en Youtube

Cuarta Parte Si quieren verlo en Youtube

Parte Cinco Si quieren verlo en Youtube

Parte Seis Si quieren verlo en Youtube

Parte Siete Si quieren verlo en Youtube

Parte Ocho Si quieren verlo en Youtube

Parte Nueve Si quieren verlo en Youtube

Parte 10 Si quieren verlo en Youtube

Parte Once Si quieren verlo en Youtube

Parte Doce Si quieren verlo en Youtube

Parte Trece Si quieren verlo en Youtube El de la Unión de Músicos Independientes....Lo único que hacía es asentir a lo que decía el de SADAIC.

El final para que quede claro:

Diego Boris la tiene clara...Más canon, más propiedad intelectual..

Lo del abogado de SADAIC, sería bueno preguntarle ¿Cuántos son los que cobran algo en SADAIC?, ¿Cuántos son los que viven con los ingresos de SADAIC?Y nuestra pregunta:¿De quién es el problema?, ¿ De los músicos? , ¿De los que componen?...¿O de la industria y de los organismos de gestión?Lástima que tampoco se les hizo esa pregunta.

Continue lendo »

sábado, 30 de julio de 2011

Sobre la Ley Nacional de Música entrevista a Cristian Aldana en "Falso Impostor"

En este programa del 15 de junio de 2011 Gillespie entrevista a Cristian Aldana sobre la Ley Nacional de la Música.

Presione en play para escuchar el segmento con la entrevista a Cristian Aldana o
Si quieren descargar el archivo mp3.

Si quieren descargar todo el programa está disponible en "Lo Mejor de los Medios"

El otro día charlábamos con Federico sobre la Ley Nacional de la Música.

Y más personas quieren ser músicos, en SADAIC parece que no es tan fácil cobrar algo. Los que viven de los derechos de autor son muy pocos....Entonces, por qué hacer tanto hincapié en el derecho de autor y por qué usar como posible financiación al canon digital...

Y siempre todo con todos los candados del copyright. Si hay algo financiado por el Estado, o sea todos nosotros, ¿no debería tener una licencia más libre?, ¿no debería poder distribuirse gratuitamente?, ¿poder "colgarse" en sites? , parece que no. Siempre seremos los "socios bobos" como con los créditos del INCAA, todo con todos los candados posibles...

Algunos aspectos que se puntualizaron en nuestra lista de correo sobre la Ley Nacional de la Música
Enviado por "Mi Nombre es Bond" a nuestra lista de correo.

(Art 4) Serán funciones del INAMU (Instituto Nacional de la Musica): [...] u) Propiciar entre los músicos el conocimiento de los alcances de la propiedad intelectual, de las instituciones de derechos de gestión colectiva, sus derechos como trabajadores, así como de aquellas instituciones que defienden sus intereses y derechos. v) Elaborar políticas tendientes a erradicar las reproducciones ilícitas de fonogramas y/o videogramas y las comunicaciones digitales clandestinas o no autorizadas. [...]

(Art 12) Créase el Fondo de Financiamiento el que será administrado por el INAMU y que estará constituido por ios siguientes recursos: [...] I) Los gravámenes específicos que a los fines de esta Ley pudieran crearse en el futuro. [si! una manera elegante de decir el canon digital que nos aprueben cuando pasen las elecciones!] [...]

(Art 15) Los gastos administrativos de funcionamiento del INAMU tendrán como tope máximo el quince por ciento (15%) del monto total de los recursos que el mismo posea. [osea 15% para pagarle el sueldo a tipos que luego se dedicaran a hacer lobby conjunto con sadaic y capif en el congreso para sacar cosas como el canon digital, extenciones al copyright o las medidas restrictivas que hagan falta, y ademas no dice que sancion cabe en caso de que se exceda dicho monto administrativo...] sin embargo, si define claramente una pena para los productores de artistas extranjeros que no contraten a un "Músico Nacional Registrado"

"En caso que no se de cumplimiento con lo dispuesto en el articulo anterior el productor de dicho evento -sea el Contratista, Empleador o el propio Músico Extranjero- deberá pagar una multa por un valor equivalente al cincuenta por ciento (50%) de la recaudación bruta de todos los conceptos que haya generado su actuación." [y la millonaria recaudacion que sale del pais por regalias al exterior no se toca? cuando se trata de propiedad intelectual se acabo el interes nacional...] o sea - dice algo de la infame criminalizacion cotidiana del publico a traves de las leyes del llamado derecho de autor? NO

de no criminalizar a los propios musicos que acceden a las obras para formarse, deleitarse o entretenerse y son criminalizados por esta misma ley promovida en su nombre? NO

dice algo de promover nuevas formas de distribucion de musica, las cuales benefician especialmente a los circuitos alternativos? NO - dice algo de las licencias libres o la cultura libre? NO

dice algo de la sangria de dolares que salen al exterior a traves de la gestion colectiva, para engordar los bolsillos de las superestrellas extranjeras? NO sin embargo...

dice algo de SADAIC? SI, que hay que enseñarle a los musicos lo buena que es la gestion colectiva y el copyright - dice algo de la pirateria? como vimos en el item v) pide la solucion final, o sea, que hay que "erradicarla", es decir criminaliza practicas culturales que llevan a cabo los mismos musicos, especialmente los que recien empiezan, y en su nombre.., se puede ser tan hdp?

¿Quién la firma? entre otros el senador Filmus y el senador Pichetto ah si!, dice que hay que promover un circuito de lugares para que toquen bandas, pero recordemos tb, que la "ley de fomento del libro y la lectura", esa ley criminalizadora por la cual dan de baja sitios con libros y tratan de meter presos profesores universitarios o criminalizan a los bibliotecarios en su tarea de presevacion y acceso a los libros, tambien dice que hay que promover las bibliotecas populares y esta llena de articulos igual de vistosos en fin, por como viene la mano, el INAMU va a ser un nuevo gran tongo, ahora nacional y popular de donde van a salir un monton de parasitos antipopulares cuya unica funcion sera ir a hacer lobby al congreso cada vez que haya que apoyar el canon, y cosas por el estilo o sea donde antes encontrabamos a SADAIC, AADI, CAPIF, Gieco y compañia, ahora sumaremos a fulanito director del INAMU representando a los musicos jovenes y alternativos... en fin

Mi Nombre es Bond

Fuente Lista de Correo del Partido Pirata Argentino.

Si quieren participar de nuestra lista de correo.

Llama la atención que el mismo Gillespie dice que se perdió por SADAIC que la cosa no el trámite le resultaba confuso...De todas maneras tanto en el video de Músicos Argentinos Autoconvocados como en el texto de la ley hay un apoyo expreso a SADAIC

Texto de la Ley Nacional de la Música es un archivo pdf
Mensaje enviado por "Mi Nombre es Bond" a nuestra lista de correo sobre la "Ley Nacional de la Música"
Site de los Musicos Convocados haciendo lobby por la Ley Nacional de la Música.
Si quieren escuchar nuestro podcast sobre la Ley Nacional de la Música.

Continue lendo »

martes, 26 de julio de 2011

#noalcanon -Nuevo Lobbista-Plácido Domingo

Cuando se quiere de veras.....A la Federación Internacional de la Industria Fonográfica

Fuente Blog P2P

La Federación Internacional de la Industria Fonográfica tiene un nuevo rostro: Plácido Domingo.
El cantor de ópera español, de 70 años, es el nuevo presidente de la entidad que representa 1,4 mil grabadoras de 66 países.
Su objetivo es viajar por el mundo ejecutando las prioridades de la entidad: reformas en las leyes de derechos de autor y promoión del trabajo de los detentores de derechos musicales, entre otros.
“Hoy, el mundo de la música y, de fato, la mayoria de las artes están sometidos a enormes desafios. La tecnologia, que por un lado permite a los artistas acceder a más personas que nunca, provoca un debate sobre como encontrar una manera de proteger la propiedad intelectual de los artistas, creadores y de aquellos que viven y trabajan en el mundo de la música”, declaró.

Fuente Blog P2P

¿Será el próximo visitante de Pichetto?, ¿de Cristina?, ¿de Filmus?...(de este último no creo, no anda bien en las encuestas, además ya se le termina el mandato)

Continue lendo »

#noalcanon -La Argentina en los tiempos de la diputación de Roberto Noble

Para entender un poco más la época en que Roberto Noble, creador de la ley de derecho de autor argentina, legisló :

"Elegido diputado en 1930 pro el Partido Socialista Independiente, su mandato se vio interrumpido por el golpe militar del general Uriburu. Reelhttp://www.blogger.com/post-create.g?blogID=4726904028266506717egido en 1931 cumplió mandato hasta 1936. Fue vicepresidente de la Cámara de Diputados y Ministro de Gobierno de la provincia de Buenos Aires desde 1936 hasta 1938. Como diputado creó la revolucionaria Ley Noble de la Propiedad Intelectual y la Ley de Justicia de Paz Letrada."

Gobierno de la Provincia de Córdoba.

Veamos un poco cómo eran los legisladores de ese tiempo:

En este capítulo de "Algo habrán hecho" nos muestran como se ganaban las elecciones en esa época y la calidad de algunos de los legisladores electos.
También nos muestran a Federico Pinedo pero no es el que impulsa la censura en Internet, es un ancestro de quien desciende Pinedo y las prácticas que , tal vez, siguen siendo una práctica familiar....Los legisladores siguen siendo algo permeables al lobby.....Ahora sabemos que no no es así...

Si quieren ver todo el episodio completo:

Continue lendo »

miércoles, 13 de julio de 2011

#fitopaez , #titocossa #noalcanon La "pureza" de los artistas....

Tito Cossa

Fito Páez

Es obvio que Fito Páez y Tito Cossa pueden pensar lo que quieran, incluso que la mitad de los porteños somos fascistas.

Ahora en todos lados hay interesaes. Sería interesante saber qué cobrarán los artistas por sus apoyos.

Fito Páez apoyó los 20 años más de monopolio sobre los fonogramas, apoyó que nos robarán 20 años a todos nosotros.

En esta subnota de Página 12 varios artistas dan su opinión sobre la nota de Fito, sería bueno aclarar la posición de algunos de ellos con el Canon Digital, por ejemplo:

Leemos a Tito Cossa:

- Tito Cossa: “No podría decir que comparto la indignación de Fito Páez. Pero sí comparto el mal humor. Me siento malhumorado. Quienes conocen a los porteños o, aún más, a los argentinos, no tienen que asombrarse. El ser humano se aferra a lo que tiene cuando hay un cierto bienestar económico. ‘Me quedo con lo que tengo, no arriesgo’, parece ser el pensamiento. Por eso lo votan a Macri. Hay gente a la que no le importa más que su vida cotidiana, no le importa la política. Es respetable. Pero no valorizan las cosas que valoramos otros, como las políticas de derechos humanos o la distribución de la riqueza, frente a una política privativa y elitista como es la de Macri”.

Tito se arriesga a que nos roben con el canon digital a todos..Incluso hace campaña por el Canon con Cristina Kirchner.. La distribución de la riqueza a la que se refiere Tito, ¿Será la del Canon?, ¿Se estará refiriendo a que cuando paguemos el canon el dinero que recibirá Argentores será otra forma de distribución de la riqueza ?. Lástima que esa distribución será sólo para los que Argentores quiera...No sabremos cómo se distribuirá todo ese dinero al que todos nosotros, fascistas, no fascistas, porteños y no porteños en Argentores o en otros lugares.

También está Susana Rinaldi que entró como legisladora de la Ciudad por Aníbal Ibarra y es activista por el Canon a través de AADI (Asoc. Arg. de Intérpretes) de la cual es vicepresidente.

Susana Rinaldi escribe en la nota de Página:

"Quizá muchos ciudadanos midan un plan político tan importante como el de Filmus."

Aclaremos que el plan político de Filmus incluye, por supuesto, al canon digital del que fue un activo representante en el Senado.

En Página 12 también afirman:

" Postolski, quien estimó: “Hay un sector artístico que apoya al modelo nacional y ellos no tienen artistas que digan que están con Macri. Así que esto les sirvió para crear una contrafigura. Lo que Fito Páez expresó, de una forma políticamente incorrecta, no fue un análisis político, sino una cuestión de desazón frente a una situación política”.
Página 12.

Más allá de la posibilidad de una contrafigura, de apoyar genuínamente o no un proyecto , que también es posible, uno puede preguntarse si todo es tan así genuino o no.
Es posible que sigamos viendo a artistas apoyando diferentes modelos, está bien que sea así, todos tenemos nuestra opinión política.

Ahora, sería bueno también que quedara claro en qué los beneficia el modelo del Frente para la Victoria. Que se posicionen claramente sobre el Canon Digital.

Tito Cossa nos lo dice claramente cuando fue a visitar a Cristina Kirchner a la Casa Rosada:

Conferencia de prensa del Secretario de Cultura de la Nación y representantes de Argentores

CONFERENCIA DE PRENSA CON EL SECRETARIO DE CULTURA DE LA NACIÓN, JORGE COSCIA, Y REPRESENTANTES DE LA SOCIEDAD GENERAL DE AUTORES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (ARGENTORES), EN LA SALA DE PERIODISTAS.

PERIODISTA.- ¿Cómo fue la reunión con la Presidenta de la Nación?

ROBERTO "TITO" COSSA.- Siempre es muy afectuosa, muy cordial la Presidenta, tocamos varios temas, muy amena, nosotros veníamos a decirle que la entidad nuestra Argentores, en una entidad que agrupa a autores de teatro, cine, radio y televisión, una entidad muy importante en el país y el mundo, por supuesto administra los derechos de los autores y venimos a decirle que cumplíamos cien años. Argentores se fundó el 11 de septiembre de 1910 y queríamos invitar a la Presidenta para cuando hagamos los festejos correspondientes. De todas maneras de habló mucho de otros temas: de la Ley de Medios; de la Ley de Copia Privada, que es un tema que importa mucho a los autores, se aplica en Europa ya, pero todavía en nuestro país está recién en proceso de entrar al Congreso a discusión. En fin, muy cordial, muy amena, fue un gusto estar con ella.

PERIODISTA.- ¿Qué es la Ley de Copia Privada de que está hablando usted?

ROBERTO "TITO" COSSA.- La Ley de Copia Privada es una manera de enfrentar el tema de las copias que se hacen por Internet y que lesionan el derecho de autor. Entonces se aplica un canon a los fabricantes de los soportes, es decir las grandes empresa que fabrican los soportes pagan un canon por cada unidad, sea de CD u otro soporte, que es lo que permite la copia privada que lesiona el derecho de autor. Esto ya en Europa hace años que se aplica, acá estamos empezando.

PERIODISTA.- ¿Esa ley acá no está vigente, hay un proyecto presentado?

ROBERTO "TITO" COSSA.- No existe, hay un proyecto presentado en la Cámara de Diputados, presentado por cinco entidades, nosotros trabajamos muy mancomunadamente con SADAI, con los músicos, con la organización de los intérpretes, con los actores (SAGAI) y con los directores de cine. Hemos formado una entidad, una confederación de pequeñas entidades de derecho de autor para hacer frente a este fenómeno que es un hecho muy nuevo, el de las nuevas tecnologías que está cambiando todo.

PERIODISTA.- ¿Y qué les dijo la Presidenta, les va a dar apoyo?

ROBERTO "TITO" COSSA.- Sí, sí.

JORGE COSCIA, Sec de Cultura de la Nación.- La Presidenta escuchó, no conocía en particular la ley y escuchó, estuvo muy abierta a toda la enorme experiencia que Argentores acumula en defensa del derecho autoral, lo digo no sólo como Secretario de Cultura de la Nación, sino como socio de Argentores. La idea de la Presidenta es que cualquier tema se discuta y se busque el consenso de la sociedad, que es lo que hemos trabajado porque hay que recordar que la existencia de los institutos específicos de cine, de teatro fue resultado de consensos y eso es fundamental. Subrayo la cordialidad, el buen ánimo que estuvo vigente en la reunión, que fue muy larga, de una hora.

MABEL LOISI.- Queremos decir nosotros que somos del Consejo de Radio de Argentores y trabajamos muy felices con la inclusión de Argentores en la nueva Ley de Medios y ahora vamos - por suerte que hoy es un día para nosotros muy especial - para estar incluido en la reglamentación porque nosotros pedimos del 70 por ciento de producción nacional, que haya por lo menos 35 por ciento de ficción, porque los autores somos los que creamos los sueños del público. Vamos por esa fuente de trabajo, al pedir el 35 por ciento de ficción abrimos una importante fuente de trabajo para autores, actores, directores, escenográfos y todo lo que implique la creación de la ficción, así que hoy es un día muy para festejar profundamente. Le agradecemos a la Presidenta su interés, su cordialidad y la importancia que le dio a Argentores, a la cultura y a nuestros cien años.

OTRO REPRESENTANTE DE ARGENTORES.- Yo creo que hay que destacar que en la reunión se habló básicamente del rol de la cultura en el crecimiento de un pueblo y en este sentido nosotros como autores de las distintos disciplinas necesitamos de esa democratización, que la Presidenta remarcó en varias ocasiones para poder trabajar, para poder crear, para poder fabricar esos sueños de los cuales hablaba recién mi compañera y quiero destacar también en relación a la Ley de Copia Privada que la Presidenta se mostró muy abierta a buscar consensos, es decir que al igual que se hizo con la Ley de Medios y se hizo con el tema de la Ley de Teatro lo que interesa, en este caso, es buscar un acuerdo de los distintos sectores que intervienen en el proceso, en el caso de la inclusión de las nuevas tecnologías para poder mantener una protección hacia los creadores que en última instancia es lo que se pretende en todos los países donde están dictadas las leyes de copia privada.

SERGIO VAINMAN.- Yo quiero decir simplemente que nosotros también además de ser creadores de bienes simbólicos también necesitamos algo muy importante que es inclusión social hacía nuestro público, los espectadores que son aquellos que se incluyen en esta nueva democracia que estamos viviendo, necesitamos de ellos, necesitamos del público y también que hayan políticas concretas de inclusión social que es de lo que estamos profundamente agradecido.

PERIODISTA.- ¿Cómo serán los festejos por el centenario?

ROBERTO "TITO" COSSA.- Hemos decidido hacer una celebración importante, se ha montado un espectáculo con texto de las cuatro disciplinas (teatro, cine, radio y televisión), donde se va a mezclar también la imagen, el video, la música y vamos a hacer seis espectáculos en barrios diferentes. Empezamos el sàbado que viene en La Paternal para terminar el 11 de septiembre, que es el Día del Autor, y que es un sàbado en el Anfiteatro "Eva Perón", del Parque Centenario. Es decir hemos contado con apoyo del Ministerio de Cultura de la Ciudad y también del gobierno nacional, así que estamos de celebración.

El acto de este sàbado es a las 19 horas, en Artigas al 2200, es un Centro Cultural barrial. Gracias.

Fuente Casa Rosada.

La Pureza no existe.....Los artistas cobrarán sus apoyos más tarde.....o más temprano.

A Jorge Coscia no le genera ninguna contradicción ser Secretario de Cultura y Lobbysta de Argentores con la presidenta...

Continue lendo »

martes, 12 de julio de 2011

#noalcanon Programa Activate Artistas Contra el Canon

Presione en play para escuchar al programa sin descargarlo o Si quiere descargar el archivo mp3.

Más información en el site de Activate.

Continue lendo »

#noalcanon #Fitopaez -Hora de Pagar los favores!!! -Columna de Fito Paez

Cuando se votó en el 2009 la ampliación del monopolio de los fonogramas por 20 años más uno de sus lobbystas fue Fito Páez:

"Aunque parezca extraño, las estrellas de la música encontraron en Néstor Kirchner a su mejor lobbista. El ex presidente, que todavía no asumió su banca de diputado, está al tanto de hasta los más mínimos detalles del Congreso y, en la última semana, dio la orden de acelerar el trámite legislativo y convertir en ley un proyecto que favorece a los intérpretes. El patagónico motorizó personalmente la iniciativa luego de que se lo solicitara, en una comunicación telefónica a Olivos, el cantante de rock Fito Páez, según confiaron a Crítica de la Argentina en el entorno K.

El rosarino, autor de temas memorables como “Tumbas de la gloria” y “El amor después del amor”, fue uno de los que más fogoneó la propuesta que extiende de 50 a 70 años el plazo de los derechos de propiedad en el rubro. Esta cruzada, desde lo empresarial, está avalada por la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas (CAPIF) y la Asociación Argentina de Intérpretes (AADI).

Según pudo saber este diario, entre los redactores de la norma está un ex ministro kirchnerista que prefiere no aparecer como protagonista. Ese mismo ex funcionario, que sigue dentro del espacio oficialista, logró que un puñado de senadores le estampara su firma al proyecto, que ingresó hace tres semanas en la Cámara alta. Figuran como autores los peronistas Miguel Ángel Pichetto, José Pampuro, Liliana Fellner, Pedro Guastavino y el radical Ernesto Sanz. Entre los fundamentos, sostienen que la producción cultural musical nacional de las décadas del 40, 50 y 60 están “seriamente amenazadas por los actuales términos de protección que es necesario extender”."
De una vieja entrada del blog sobre una nota del fallecido diario Crítica de Argentina.

Uds. pueden imaginarse quien fue el senador que presionó por la aprobación de los 20 años más de monopolio.....Uno puede imaginarse a alguien que está con el canon digital, y otras linduras pero que prefiere el anonimato.

Fito luego de las elecciones ganadas por Macri nos dice:

"A la mitad de los porteños le gusta tener el bolsillo lleno, a costa de qué, no importa."
"Y lo que esa mitad está siendo o en lo que se está transformando, cada vez con más vehemencia desde hace unas décadas, repugna."
"por la vergüenza que implica saberse mezquinos."
Da asco la mitad de Buenos Aires. Hace tiempo que lo vengo sintiendo. Es difícil de diagnosticarse algo tan pesado. (a mi me dan asco los que defienden el canon y son lobbystas de SADAIC)
"Simplones escondiéndose detrás de la máscara siniestra de las fuerzas ocultas inmanentes de la Argentina,"
"Gente con ideas para pocos. Gente egoísta. Gente sin swing."

¿Estará hablando del Canon Digital?, ¿De los 20 años robados a todos nosotros por el lobby de Capif, SADAIC y que él también impulsa?

Tal vez no se acuerde de lo que opinaba sobre la SGAE:

"¿De verdad piensa que la SGAE es justa?, no será que señores como usted quieren vivir toda la vida a costa de U2, los Beatles, Rolling Stone, Michael Jackson, Mecano, etc... Yo por ejemplo no me bajaría un disco suyo (por no hablar de Ramoncín) ni aunque me pagaran. Como sé que no van a poner esta pregunta mando un saludo al becario que revisa la pregunta y por favor que le suban el sueldo

Si, cabrón...creo que la Sgae funciona bien...y porque iba yo a querer vivir de los derechos de otros si vivo de los míos?...con que clase de gente te relacionas tu?...es que tus padres no te han criado bien?....ya puse en trámite el aumento de sueldo al becario....un abrazo, Paez

Fuente El País de España

Si, Fito, los mezquinos, egoistas, con ideas para pocos, que dan asco, que con tal de tener el bolsillo lleno no les importa nada, ellos son....Los que votaron a Macri, no los que son lobbystas de Sadaic y el Canon Digital!!!

A hacer méritos para futuros lobbys!!! Para después de las elecciones Fito y el Canon con la foto del senador que no quiere aparecer !!!

¿Apuestas?

Continue lendo »

lunes, 11 de julio de 2011

Un proyecto de ley para Filmus si se queda en el Senado!!

Le proponemos a Daniel Filmus un proyecto de ley de un colega brasileño que tal vez pueda interesarle:

Fuente Uol.

Brasil - Proyecto de ley que obliga a los políticos a colocar sus hijos en escuelas públicas gana fuerza en internet

por Jackie Salomao

¿Imagine si todos los políticos electos tuviesen que colocar sus hijos en una escuela pública? Parece un sueño utópico, pero no para el senador Cristovam Buarque (PDT-DF), que transformó la idea en el Proyecto de Ley n°. 480 - obligaria a los hijos de todos los agentes públicos electos a ser matriculados en escuelas públicas. Hasta hace poco tiempo, el asunto parecia cajoneado, pero la conmoción pública en internet volvió a darle fuerza a la idea.
El proyecto, protocolado el 2007, actualmente se encuentra en la Comisión de Constitución, Justicia y Ciudadania. Gracias a una manifestación online el proyecto salió a la luz nuevamente. Personas influentes en Twitter como presentador Marcelo Tas divulgaron la propuesta y una petición pública en la web con más de 55 mil firmas engrosó el coro.
Según el senador, su principal objetivo es hacer que los políticos miren el tema de la educación desde otro ángulo: el de dentro de casa. La ley obligaria a todo político electo a colocar sus hijos en escuelas públicas y eso los incentivaria a mejorar la calidad de la enseñanza en el país. "No hay dudas que en la hora que eso pase, la escuela pública mejora", dijo el senador. Cristovam defiende que el objetivo principal de la ley es imponer decoro a los parlamentarios, somos responsables por el servicio público. "Entonces ¿cómo vamos a usar los servicios privados?", pregunta.
De acuerdo con el senador, pocos parlamentarios ya entraron en una escuela pública, siendo que de los que entraron casi ninguno fue como estudiante. "A partir del momento que ellos tengan un hijo allá, empezarán a informarse de la tragedia que es la enseñanza pública y a querer mejorarla".
Obligación a parte
Sin embargo, apesar de la ley sonar como una buena solución para la sociedad, não fue bien aceptada por los parlamentarios. Una de las críticas es en relación al tema de la obrigatoriedad, que podria ir en contra al derecho al libre albedrío. Sin embargo, el senador rebate: "Vos sos libre también para ser o no parlamentario. Pero en el momento que asumís ese compromiso también tenés que cumplir algunas obligaciones. Esa seria sólo una más de ellas".
Otra tema levantado por los que no dan crédito a la ley seria el hecho que los hijos de los parlamentarios ocuparían vacantes de alumnos que realmente precisan de ese servicio público. Cristovam defiende que el gobierno tiene el deber de ofrecer vacantes a todos los brasileños, hijos de parlamentarios o no. "En Brasil somos 50 mil parlamentarios, se cada uno de ellos tiene un hijo se llegaria a 50 mil vacantes. Brasil tiene 52 millones de alumnos estudiando y tenemos que dar vacantes a todo el mundo que las quiera", afirma el político.
A preguntarle al senador qué haria él si tuviese un hijo en edad escolar, respondió que si no fuese obligado, no colocaria a su hijo en la escuela pública que tenemos actualmente. "Preferia renunciar a mi mandato", concluye Cristovam. Mientras sus colegas de Planalto lo acusan de demagogia, él recuerda que su padre no era diputado y que no consiguió vacante en la escuela pública, entonces terminó estudiando en un colegio de curas. "Las escuelas públicas eran buenas, pero eran pocas", dice Cristovam.
Presión popular
El senador sabe las dificultades para aprobar un proyecto de este tipo y cree que la mejor solución seria la presión popular, sea haciendo una audiencia pública o participando de la mobilización online firmando la petición pública. Si dependiera de los parlamentarios, demorarán para sentir en la piel como es la educación pública en el país.

Sabemos que Filmus no precisa de la escuela pública:

"-¿Por qué eligió un colegio privado para su hija?
-Porque fue una decisión familiar. Yo tengo otra concepción, pero bueno, uno vive en familia y las decisiones se acuerdan."

O sea, él prefiere mandar a su hija a una escuela privada.....Tal vez , si vuelve al senado, pueda impulsar una ley como la de su colega Cristobam Buarque y así presionar para que las escuelas públicas en la Argentina sean mejores!!!

Continue lendo »

sábado, 9 de julio de 2011

#noalcanon -Reacciones de un tipo común a lo que dicen los senadores sobre el canon

La norma es defendida por las asociaciones de autores, editores, productores y artistas que se consideran perjudicados por la piratería y la copia de sus obras y que colaboraron en la redacción del proyecto.

Ellos son: Sociedad General de Autores de la Argentina (ARGENTORES), Asociación Argentina de Intérpretes (AADI), Sociedad Argentina de Gestión de Actores Intérpretes (SAGAI), Directores Argentinos Cinematográficos (DAC), la Cámara Argentina de Productores de Fonogramas y Videogramas (CAPIF) y la Sociedad Argentina de Autores y Compositores de Música (SADAIC), quienes estarán a cargo de la recaudación, administración y distribución de la remuneración.

Continue lendo »

viernes, 8 de julio de 2011

La polémica sobre el Canon Digital, en "Bebe va de 10", por FM ESPN

La polémica sobre el Canon Digital, en "Bebe va de 10", por FM ESPN by maxipoter

Blog de Maximiliano Poter.

Continue lendo »

jueves, 7 de julio de 2011

#noalcanon Daniel Filmus hablando sobre el Canon Digital

Daniel Filmus durante el programa 6 7 8 del 10 de junio de 2009

-Bueno la verdad es que desde el punto de vista técnico no tengo información, lo que si me parece es que debe haber un vacío legal en este aspecto y como senador debiera estudiar este tema y ver como se resuelve.
Porque evidentemente es tan peligroso la censura como a veces levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada respecto de su, este, autoría.
Ahí hay un tema que nosotros estamos discutiendo que es el de copia privada, por ejemplo, que es un tema realmente serio. Y habría que resolver los dos temas. El tema técnico que se me escapa pero, sin lugar a dudas habría que resolver un problema legal también.

Es tan peligrosa la censura como levantar contenidos culturales que tienen propiedad privada....

Ahora quedó claro el proyecto de su compañero del senado Pichetto:

Durante ese año haciendo campaña por el Canon Digital

En qué consiste el canon : click para agrandar

En definitiva un 75% más para cds, dvds vírgenes, blue-ray....Eso es de lo que habla el candidato a Jefe de Gobierno cuando habla de Copia Privada...

Si quieren ver todo el segmento de 6 7 8 hablando de censura en la red (hoy los bloggers "K" no dicen mucho sobre el canon digital).

Continue lendo »

miércoles, 6 de julio de 2011

#noalcanon -Artistas Contra el Canon !!

No todos los artistas están con el Canon Digital, desde Articultores están organizando un grupo de:

Artistas Contra el Canon,

por ahora en Facebook , dentro de poco en Wordpress.

Proto Manifiesto :

Una nueva iniciativa de Ley de "compensación por copia privada" está siendo impulsada en Argentina desde el pasado 29 de junio, que
establece un canon para todos los dispositivos digitales y soportes que permitan almacenar y copiar obras musicales y audiovisuales, a la vez
que establece el derecho a utilizar esos dispositivos para realizar una (y sólo una!) copia privada --es decir dentro de nuestro ámbito
personal-- de obras adquiridas legítimamente. Como "compensación" de ese derecho instituye un "canon digital" que llega al 75% del precio de
ventas para los CD y DVD.

Para explicarlo con algunos ejemplos concretos: la "copia privada" es el derecho de copiar un cd adquirido legalmente, para disponer de una
copia en casa y otra en el auto (y no comprar dos veces el mismo CD), o pasarlo a formato comprimido para escucharlo en un reproductor MP3 (en
vez de volver a comprarlo en una tienda virtual). En ningún caso el proyecto "legaliza" la posibilidad de compartir una obra públicamente
en internet, o entregársela a un tercero.

Como autores y artistas queremos expresar nuestro profundo desacuerdo con este proyecto.

En primer lugar, porque los artistas no vivimos por fuera del resto de la sociedad: también somos consumidores y tendremos que pagar el canon.
En la medida que los entornos digitales se han vuelto espacios habituales para la producción de todo tipo de obras, la necesidad de
acceder a estos dispositivos, para muchos de nosotros, es crucial en la tarea creativa. El encarecimiento de los mismos, claramente, nos
resulta perjuicial. Por otro lado, difícilmente veremos alguna vez los beneficios: es un muy reducido grupo de artistas el que financia su
producción a partir del cobro de regalías. A pesar de tener amplia visibilidad, ocupan un nicho muy acotado si tomamos en cuenta el amplio
y diverso abanico de prácticas artísticas de nuestro tiempo.

Además, resulta injusto el cobro de gravámenes a dispositivos que tienen infinidad de usos, educativos, familiares, laborales, etc. que no
afectan de ninguna forma derechos de terceros.

En segundo lugar, tal como dijimos al comienzo, aunque el proyecto no se refiera al intercambio de archivos o las descargas de internet, sus
impulsores aluden permanentemente a esta realidad y la señalan como fuente de perjuicios para los artistas. Queremos remarcar que no todos
los artistas vemos como algo negativo la posibilidad de que nuestras obras puedan ser masivamente copiadas y distribuidas por internet. El
uso de licencias Creative Commons posibilita compatibilizar la protección de nuestros derechos como autores, y la forma en que
nuestras obras circulan por la red, o incluso son remezcladas por otros artistas o el público. Forma parte del entramado de la producción
cultural de nuestra época y sentimos que esta dinámica nos favorece:

son mecanismos de distribución y promoción para nuestras obras sin necesidad de intermediarios. Y como autores, somos los primeros en
beneficiarnos del acceso libre al acervo cultural en internet.

No estamos de acuerdo con las leyes que castigan, estigmatizan o limitan la práctica de compartir cultura y la capacidad tecnológica de
producir copias ilimitadas, con la excusa de una supuesta defensa de los intereses de los autores. Nosotros en cambio, vemos allí
sólo beneficios: beneficios para la sociedad en su conjunto, y beneficios para los autores y artistas.

Por eso decimos: No en nuestro nombre.

Continue lendo »

#noalcanon Músicos con Cris, Filmus y ..El Canon Digital!!

Algunos artistas presionando por el canon digital con Filmus.

El otro día encontramos una declaración de los Músicos con Cristina y con Filmus

No sabíamos cuál es la posición de ellos con respecto al canon digital así que se lo preguntamos vía Twitter:

"@musicosconcris Cuál es la posición de los músicos con Filmus y con Cristina con respecto al canon digital?, #noalcanon

4 jul"

Hoy nos responden:

"EL PROB. ES CÓMO HACER P/ Q ESA GUITA LLEGUE A LOS MÚSICOS Y NO SE LA COMAN LAS CÁMARAS EMP"

Twitter de Músicos con Cris

Así que asumimos que los "Músicos con Cris" están de acuerdo con el canon digital, sólo les preocupa que no saben cómo hacer para que les llegue a los músicos....

Uno podría preguntarse por qué no se preocupan ahora de ver como es la transparencia en las sociedades de gestión que los representan SADAIC...Sabiendo que en España su presidente Teddy Bautista está preso por estafa...En la Argentina SADAIC no pareciera tener las cuentas muy transparentes que digamos:

Fondos a las Cayman... de SADAIC

En Argentina estas sospechas ya son parte del folklore de la gestión colectiva... hagamos un poco de memoria...

«SADAIC está siendo manejada con demasiadas irregularidades y demasiada soberbia», señaló a Télam Antonio Tarragó Ros, uno de los artistas que junto a King Clave, Chico Novarro, Juan Marcelo, Teresa Parodi y Peteco Carabajal, entre otros, cuestiona a quienes comandan a la sociedad de autores y compositores.[...]

Entre la batería de denuncias esgrimidas por quienes se oponen a históricos directivos de la entidad como son Ariel Ramírez, César Isella, Atilio Stampone y Julián Plaza, se mezclan hechos de supuesta corrupción con falta de democracia en el funcionamiento cotidiano de SADAIC.

Los sucesos salientes que motivaron las protestas pasaron por el procesamiento de Ramírez-Stampone-Isella por «administración fraudulenta», la denuncia de millonarios depósitos en las Islas Cayman (que datarían de 1990) y la abrupta suspensión de la elección de la Comisión Revisora de Cuentas y Fiscalizadora de la Mutual de SADAIC.

Son noticias de 2001, cuando Tarragó Ros denunciaba que SADAIC estaba en manos de una estructura administrativa que malversa en beneficio propio los dineros de los socios, y se ha enriquecido en forma desfachatada, casi pornográfica, refiriendose a la gestión de Ariel Ramirez. Y citaba algunos números concretos: los herederos de Homero Manzi cobraron, por derechos de autor en el 2000, 101.000 pesos, mientras que los dos máximos directivos de la administración de SADAIC percibieron, también en el 2000, 196.000 pesos cada uno y que los dos auditores del Estado, que paga SADAIC, cobran 185.000 pesos cada uno Con ese sueldo, se preguntaba ¿cómo no van a auditar siempre en favor del directorio?. Herederos, auditores y directores... ¿y los autores?
Según un proyecto de resolución de 2005 del diputado Carlos A. Sosa, entre los fundamentos citaba:

[...] Entre los supuestos ilícitos dados a publicidad se destacan la comisión de operaciones e inversiones en bancos extranjeros, de fondos que les corresponden, exclusivamente a los autores y compositores que representa SADAIC; el no cumplimiento por parte de la entidad del límite del 30 % de la recaudación como monto tope que debe atribuirse a los costos administrativos; la disminución en el padrón de autores y compositores argentinos que renuncian a SADAIC y se registran en asociaciones similares extranjeras por las dificultades que les acarrea percibir sus derechos; las peripecias que tienen los socios que viven en el interior del país para acceder a los bajos derechos que les son propios; las cuantiosas sumas que reciben como salarios los directivos de SADAIC, etcétera.

No hay que olvidar que el decreto ley que habilita a SADAIC como monopolio legal en la gestión de derechos, data de la dictadura de Juan Carlos Onganía, y existen varios proyectos en el Congreso, entre ellos el 3042-D-2009 firmado por numerosos diputados del Frente para la Victoria (incluido Claudio Morgado), donde solicitan la derogación del decreto que legitima a SADAIC como monopolio legal y señala entre los fundamentos que el decreto ley en cuestión es una copia de una ley española dictada en pleno franquismo, y cita declaraciones del abogado de SADAIC Carlos Guillermo Ocampo (actual Director Ejecutivo) reconociendo que existen 7 millones de dólares depositados en 3 cuentas bancarias distintas en los Estados Unidos, «por una decisión que tomó la compañía(sic)»"

Fuente Derecho a Leer.

Entonces, estos Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital pretenden que todos financiemos organizaciones que supuestamente los representan pero con administraciones más que cuestionadas!!!

¿Lo único que les importa es que puedan juntar algunos mangos?

¿No les importa que lo que recauden por cds, dvds vírgenes que aumentarán un 75% que pueden ser usados para grabar material sin derecho de autor afecte, mayoritariamente, a los que tienen menor poder adquisitivo?

¿Que el Estado pague más caro por las notebooks que va a entregar, que pague más caro por computadoras para equipar hospitales, etc. etc..?

¿Esa es la solidaridad que tienen para con el resto de la sociedad?

Recuerden como se reparte el Canon Digital:

Click para agrandar.

Algunos de los Músicos con Cristina, Filmus y el Canon Digital:

"León Gieco - Susana Rinaldi - Gerardo Gandini - Litto Nebbia - Gustavo Santaolalla - Víctor Heredia - Daniel Suárez Marzal - Peteco Carabajal - Teresa Parodi - Lito Vitale - Hilda Lizarazu - Leo García - Adriana Varela - Horacio Fontova - Guillermo Fernández - Diego Frenkel - Chango Farías Gómez - Súper Ratones - Omar Mollo - Fena Della Maggiora - Marián Farías Gómez - Juan Pollo Raffo - Eduardo Ferraudi - Lidia Borda - Enrique Gibert - Javier Calamaro - Manuel Moretti - Mavi Díaz - Isabel de Sebastián - Ica Novo - Machi Rufino - Divina Gloria - Donna Caroll - Oscar López Ruiz - Tito Losavio - Miguel Zavaleta - Franco Luciani - Celsa Mel Gowland - Vitillo Abalos - Dolores Solá - Carlos Barragán - Víctor Torres - Rodolfo García - Alfredo Piro - Rita Cortese - Popi Spatocco - Cristian Aldana - Cuino Scornik - Fernando Noy - Koki y Pajarín Saavedra - Facundo Ramírez - Laura Ros - Claudio Kleiman - Coqui Sosa - Motta Luna - Neli Saporiti - Lautaro Cottet - Los Hermanos Butaca - Mariana Cincunegui - Horacio Bouchoux - Guillermo Piccolini - Lolo Micucci - Rano Sarbach - Juan Blas Caballero - Perla Aguirre - Gary Castro - Conejo Jolivet - Beno Guelb ert - Zambayonny - Maria Eva Albistur - Laura Vázquez - Franco Ramírez - Jorge Gordillo - Daniel Patanchón - Micaela Farías Gómez - Ana Benegas - Marilina Mozzoni - Talía Guntern - Sandra Baylac - Fernando Kabusacki - Vivi Pedraglio - Lina Avellaneda - Pat Coria - José Ceña - Jorge Rabuffetti - Enrique Masllorens - Carlos Andino - Gabriela Elena - Marcela Passadore - Gabriela Torres - Carolina Peleritti - Leo Carabajal - Ayelen Zuker - Elbi Olalla - Cay Gutierrez - Manu Pineda - Isabel Noriega - Fernando Iborra - Lisandro Ruiz - Maria Watson - Roberto Quinteros - Yalo Lopez - Marcelo Vaccaro - Javier Miranda - Fabián Jara - Juan Losoviz - Hank Soriano - Laura Hatton - Oscar Mangione - Ricardo Daniel Vernazza - David Bensimon - Marcela Claudia Abruzzese - Juan Benitez - Rodrigo Gabriel Sanchez - Maya Vázquez - Fátima Solíz - María Eugenia Rossi Gallo - Amado Vudú - Daniel Manzini - Cintia Carballo - Abel Nicolás Micheli - Fernando "Lechuga" Beckerman - Andrea Llama - Noelia Fernandez - Karen Elizabeth Mlakar - Maria de la Paz Cerviño - Andres Vicente Centrone - Sergio Salasa - Martina Ulrich Cárpena - Silvana Collia - Carmen Stigliano - Javier Fatta - Silvia Gers - Alejandra Silvia Benaglia - Alicia Ciaria - Adrián Fernández Fazio - Adriana Lucero - Adriana Perez Frossasco - Adriana Tassara - Ailen Ramirez - Alberto Lettieri - Alcira Garido - Aldo Barberis - Alejandra Acuña Barrenechea - Alejandro Garbarini - Alejandro Szwarcman - Alfredo Dante Luciani - Alvaro Buira - Amalia Secchi - Ana Aguero - Ana Aristizabal - Ana Carolina Urrurieta - Ana Martinez - Andrea Schon - Andrea Ximena Holgado - Andrés Gavajda - Andy Belguich - Andy Maximiano Ponce - Aníbal Jorge Sciorra - Araca Paris - Ariel Benedetto - Augusto Mones Ruiz - Bárbara Rocío - Berenice Corti - Ed uardo Fabregat - Camilo Cagnacci - Carlos Alberto Aidone - Carlos Fernández - Carlos Garófalo - Carlos Mutis - Carlos Rodriguez - Carlos Salatino - Alejandro Ermoloff - Carolina Fernández - Fabian Martin - César Barabigot - Cesar Alfredo Dominici - César Luis Cantero - Charly Zicavo - Chicho Decima - Claudia Levy - Claudio Cesar Orellano - Claudio Koremblit - Claudio Torres - Ariel Paladino - Cristian Lopez - Daniel de Diez de Centolla - Daniel Lopez - Daniel Ramirez - Daniel Sergio Glanczpigel - Daniel Winikor - David Rodriguez - Denise Font - Diana Martinez- Diego Gallo - Diego Jonson - Diego Lionel Salvador - Dolores Espeja - Edgardo Ieraci - Eduardo Daniel Fisicaro - Eduardo Pandolfo - Luigi Caballero - Eleonora Florencia Arias Schiappapietra - Eliana Monteagudo - Elizabeth Ambiamonte - Elsa Ester Wos - Elvira Aguirrebarrena - Emanuel Gaggino - Emmanuel Cordobez - Esteban Schmidt - Eugenia Turoveztky - Fabián Cerezo - Federico Lopez - Federico Moya - Federico Oliva - Fernando Go nzalez - Flavio Montenegro - Fernando Rezk - Florencia Cura Borda - Florencia Viceconte -Francisco Alvero - Francisco Cantero - Gabo Petrelli - Gabriel Adrian Anoni - Gabriel Belek - Gabriel Bloise - Gabriel Luna - Gaspar Leiva Romano - Gerardo Borrello - Gerardo Esteban Piccolini - German Martinez - Gisela Juárez - Gisela Paez - Gladys Aristimuño - Gonzalo Lopez Mateos - Gonzalo Rodríguez - Gonzalo Tomás Grande - Graciela Lescano - Graciela Minervino - Guillermo "Kuly" Gomez - Guillermo Brutto - Guillermo Monserrat - Gustavo Braga - Gustavo Gabriel Denegri - Gustavo Jimenez - Gustavo Pablo Di Peco - Hector Pegullo - Horacio Caballero - Horacio Cristofanetti - Horacio Fabbiano - Horacio Piñeiro - Hugo "Peche" Estevez - Hugo Trozzoli - Inés Balcarce - Irene Amerio - Javier López Aphestegüy - Jimmie Rodríguez-Anido - Jorge Cabrera & Aljaba - Jorge Firpo - Jorge Garayoa - Jorge Omar Capello - Jorge Llonch - Jorge Polanuer - Jorge Sad Levi - José Antonio Cadórniga - Jose Gabriel Yam uni - Juan Bernaldo de Quirós - Juan Cane - Juan Ignacio Vázquez - Juan Inca - Juan Manuel Duarte - Juan Ponce de Leon - Laura Cacheiro - Laura Genlote - Laura Tappata - Leandro Fideleff - Leandro Luque - Leonardo Acevedo - Lilia Mosconi - Liliana Díaz - Lisandro Etala - Lisandro Machado - Lorena Alvarez - Lucas Capdevila - Lucas Ferrara - Lucho Bastanzio - Luiggy Rodríguez - Luis Longhi - Magdalena Perdomo - Manuel Andino - Manuel Civalero - Marcelo Ruffa - Marco Hernández - María de Michelis - María José Minatel - Maria Laura Jiménez - Mariángeles Fernández Rajoy - Mariano Escalante - Marisa Ini - Marisa Vazquez - Marta Motta - Martha González - Martin Acosta - Martín Sznaider - Matias Chaher - Matías Montali - Matías Pérez Andrade - Merlin Nieves - Mirian Veronica Paz - Monica Graciela Monvalli - Monica Lia Bureau - María Marta Bruno - Nadia Salvucci - Natalia Paula Lassizuk - Nazaret Vaháoslo - Nico Ciancaglini - Nicolas Porley - Noemí Roxana Bouso - Norberto Noto - Omar Giammar co - Oscar Laiguera - Oscar Vicente - Osvaldo Daniel La Bruna - Osvaldo Suarez - Alan Nahuel Tricarico Brunachi- Osvaldo Tangir- Pablo Aguirre - Pablo Aladren - Pablo Alessia - Pablo Fischerman - Pablo Potenza - Pablo Tozzi - Patricia Andrea Zappia - Patricia Mabel Salerno - Paula Julieta Gómez Libri - Pedro Zinno - Pulice-Vicenzo Quinteto - Ramiro Pinolli - Ricardo Cepeda - Ricardo Horvath - Ricardo Miguez - Ricky Greco Ehrlich - Roberto Ratti - Rodrigo Ratier - Roxa Nova - Roy Elder - Sabrina Tassara - Sandra Martínez - Sandra Mendoza - Sara Pasion - Sebastian Coan Felds - Vero Verdier - Sebastian Diaz Romero - Sebastián Quintanilla - Sergio Liszewsi - Sergio Vittadini - Shaistrek Metal - Silvia Velazquez - Stella Lauria - Tamara Moser - Tina Haus - Tomas Russo - Vicente Linares - Victor Testani - Virginia Alvarez -Viviana Cabezas - Viviana Giselle Fernandez Juarez - Walter Bloise - Willie Campins - Willy Díaz - Yanina Fischer -"

Fuente Tirando al Medio.

Continue lendo »

martes, 5 de julio de 2011

#noalcanon SGAE: ¿AUTORES DE UN GRAN NEGOCIO?

Al final de esta entrada de Derecho a Leer colocan una parte de un programa español El Mundo TV en donde investigaron a la SGAE, acá les dejo las partes que encontré en Youtube.

Primera parte.

Lo más fácil para ver todo el programa de tv que está separado en 6 partes es bajarlo con Download Helper(si usan Firefox) y verlo luego con el programa VLC sin necesidad de estar conectados a Internet.
Las 6 partes en que subieron el programa en Youtube: