jueves, 23 de julio de 2009
martes, 28 de abril de 2009
Encuentro Regional-La Criolla -Santa Fe
"Fumigaciones: Impacto ambiental ,Consecuencias y Leyes que amparan al damnificado"
Miércoles 29 de abril de 2009 - 8.30 horas- La Criolla, Santa Fe-
"Porque el ambiente sano es un Derecho Humano inalienable : Decimos NO a las fumigaciones y circulación de mosquitos dentro del ejido urbano, decimos NO al mal uso y abuso de agrotóxicos.Decimos SI a la vida, SI a la participación ciudadana, Si al desarrollo sustentable que " satisface las necesidades del presente sin comprometer las necesidades de las futuras generaciones".
Disertaciones a cargo de:-
Dra Graciela Cristina Gomez
Ong Ecos de Romang
Capital Federal
-Dr Rodolfo Paramo
Médico Neonatólogo
Malabrigo
Proyección del documental "El mundo según Monsanto"
Organizan:
Ong Vecinos Autoconvocados de La Criolla
E.D.E.M Nº 311 La Criolla
Lugar:
Salón de la E:D:E:M Nº311 ,Avenida Estanislao Lopez 263,La Criolla
Contactos: 03498-15537213- 03498-495313
Invitamos a docentes y alumnos de la zona, afectados y trabajadores expuestos a las fumigaciones, medios ,profesionales y público en general.
"Los riesgos de la modernización, si bien afectan a los menos beneficiados socialmente, tienen un efecto bumerang, afectando también a quienes los producen o se benefician de ellos". Ulrich Beck
Entrevista radial: LT10 Radio Universidad Santa Fe"La siesta fantástica"
martes, 14 de abril de 2009
En Uruguay también hay miedo
Debemos confesar que publicamos la siguiente entrevista realmente preocupados por el tema y por sus consecuencias ya contrastadas. Además estamos sorprendidos por la liviandad y la superficialidad con las que nuestros dirigentes políticos, incluidos los candidatos a la presidencia, tratan los temas ecológicos. ¡De vergüenza!
Hoy tenemos el placer de habernos contactado con la Dra. Graciela Cristina Gomez quien en Argentina esta llevando adelante una fuerte campaña en el tema.
Le agradecemos mucho la oportunidad que nos da de hurgar entre nuestras dudas para conseguir algunas respuestas autorizadas.
*¿Conoce cuál es la situación en Uruguay acerca de los agrotóxicos?*
plaguicidas aumentó un 350 por ciento entre 1997 y 2005 ,especialmente el
Round Up, según los datos de un organismo del Ministerio de Ganadería,
Agricultura y Pesca .Lo que indica a las claras la gravedad del tema.
Pero no solo eso, frutas, como la manzana, reciben cantidades increíbles de
inseticidas y fungicidas y una vez cosechadas las vuelven a rociar con
químicos para conservarlas.
En Uruguay el endosulfán se usa en en cebolla, tomate y frutas, pero su mayor uso es en la soja, como en Argentina, sabiendo que está prohibido en 55 países incluido EEUU.
El Senasa, los gobiernos de Santa Fe y Entre Ríos deben creer que es sal de mesa.
Me pregunto ¿Saben qué frutas están comiendo? Si se fumigan campos de
soja, cómo no hay registros de gente afectada por las fumigaciones, o
también son silenciados o ignorados como en Argentina?
*¿Hay productos no nocivos para fumigar la siembra? *
Si los hay, agroecológicos,pero no hay interés en investigar y llevar a
la práctica este tipo de métodos porque las mismas “fabricas del espanto”, te venden semilla y el plaguicida, no te dejan elegir, el negocio viene en combo.Son un poco más caros por eso no los usan.
El decano de una universidad de Argentina dice que "el glifosato es de baja
toxicidad",uno de Medio Ambiente quiere fumigar en la vereda de las
casas,otro de Misiones te invita a invertir en la provincia recibiéndote con
la copa de bienvenida de glifosato.O tienen el bolsillo encadenado a
Monsanto o se equivocaron de profesión.Hacer politica no te habilita a jugar
con la salud de una población, si no quieren ver los estudios concluyentes
que existen sobre el Round Up,sigan con su ceguera como todos los genocidas que los rodean ,sigan engrosando su cuenta bancaria,y miren como enferman "por la baja toxicidad" los banderilleros de Las Petacas, Silvino Talavera y los primitos Portillos ya fallecidos ,que podrían ser sus hijos, pero no habran la boca.
"La cuenta regresiva para el granero del mundo" ,como dice mi nota, ya comenzó,la soja tiene poca vida , Pachamama se encargará de finiquitarla.Vayan pensando en regar su jardín con el excedente de glifosato, que va a sobrar.Sigan rociando camalotes, las cabezas de alumnos
de escuelas rurales, las vías del tren, plazas y parques con el "matayuyos". Rachel Carson, pudo con el DDT, éste nuevo asesino también será prohibido, lamentablemente a costas de las vidas de mucha gente.
*En “Lo que no se dice del arroz” habla de los efectos malignos de las fumigaciones, de los campos de arroz y de los de soja, ¿qué datos específicos tiene de Uruguay?*
La ciudad de Bella Unión, está rodeada de arroceras. Se está echando
insecticidas y otros herbicidas literalmente arriba de los pueblos, ya hay
varios problemas de salud en gente de lugar, y afecciones respiratorias en
niños.
El polvillo también es otra causa de enfermedades en Tacuarembó.La
descarga y depósitos en silos, hace que el polvillo esté presente en el
aire. El traslado y secado de la cáscara de arroz produce una nube
constante Los niños que residen a un radio de tres cuadras son afectados
con enfermedades respiratorias, asmas y alergias.
Pero instalar filtros adecuados, es muy costoso y la firma Saman no se mostraba dispuesta a hacerlo, por lo que sé ,se la intimó a relocalizar la planta.
En Santa Fe el gobernador vetó una ley de silos ,y eso no sucede, Samán debe estar
pensando radicarse allá.
*¿Hay ignorancia de estos temas en los organismos oficiales?*
La ignorancia de los funcionarios públicos es tal, que como dice la Revista Superficie de Misiones , no sé si es ignorancia o complicidad genocida , ya
que como digo siempre, se PUEDE desconocer sobre fumigaciones, glifosato o “deriva”, pero no se DEBE desconocer la normativa trabajando en un organismo oficial.
En Uruguay tienen una Resolución del año 2004 del Ministerio de
Ganadería ,Agricultura y Pesca ,que fija 500 mts de distancia para las
fumigaciones aéreas y 300mts para las terrestres, lo que ya habla a las
claras ,la desprotección de las familias que viven cerca de campos de soja,
ya que esa distancia es un disparate, teniendo en cuenta la “deriva” y leyes
provinciales de Argentina, que a pesar de ser insuficientes, fijan una
distancia mayor, lo que hoy ya no es suficiente, teniendo en cuenta que
hasta se fumiga en horario nocturno y sobre las casas.
Tampoco hay líneas agronómicas porque las Comunas son clubes de barrio, no municipios, están interesados en otros temas, porque de éste "no saben nada" expresando con total desverguenza "no vamos a ir contra el campo".
*¿A qué se deben esas falencias en la normativa de Uruguay?*
temas, de otra manera ¿cómo explica que la en revista del Plan Agropecuario (mayo – junio del 2001), se afirme que “el uso del glifosato no afecta al medio ambiente ni a la salud humana”. Y que “No contamina las aguas ni el suelo ya que se inactiva en contacto con el mismo”.
No tienen idea del glifosato y sus efectos , tampoco les interesa ahondar en éstos temas , de otra manera no tendríamos que leer estas barbarides ni escuchar con qué desparapajo hablan en los medios funcionarios argentinos como Mackler de Medio Ambiente de Santa Fe y Alsina de Misiones, esa gente debería renunciar.
No se vuelve de semejante papelón.
*¿Cómo ve estos temas en el futuro de nuestro país?*
Al ver que se termina con moratoria sobre los transgénicos,dándole vía
libre a las multinacionales ,cuya única finalidad es que Uruguay pase a
formar parte de la “Republica Unida de la Soja” como Argentina, Brasil
,Paraguay y Bolivia,dándole razón a la investigadora Marie Monique Robin,
quién lo anticipa en su libro “El Mundo según Monsanto”, qué más se puede
decir. Ignorando todo ésto establecen una “coexistencia regulada en la
utilización de organismos genéticamente modificados”,sin discutir con los
sectores y organismos interesados, campesinos y ambientalistas. Prometiendo crear una Comisión que crearía una ley de biotecnología en el plazo de un año, esto fue creo que en julio de 2008, el plazo se termina y de la ley no hay novedades ,o solo fue otra promesa más, ahogada por intereses a los que poco les importa la salud, la biodiversidad ni la soberanía alimentaria de los uruguayos.
Buen tema para incluir en la agenda de los próximos candidatos
a elecciones, que como en mi país ,se llenan la boca con las palabras
"Desarrollo Sustentable" ,me gustaría que alguno de ellos me contestara de
qué se trata el Informe Brundtland, estoy segura que no tienen ni idea,pero
suena bien en las campañas también lo BIO, que en práctica es NECRO y lo
seguirá siendo, mientras haya personajes como los que ya le nombré.
*¿Qué podemos ,como ciudadanos exigir a nuestras autoridades?*
Que se haga un control efectivo sobre estos temas y OMG, pedirle al gobierno que obligue a las empresas a identificar los productos transgénicos , el control ES POSIBLE , lo que no hay es voluntad de realizarlo. El gobierno uruguayo pone a Nueva Zelanda como ejemplo en materia de producción agropecuaria, porqué no sigue su ejemplo y prohibe el uso de endosulfan, o se suma ,como las 172 regiones europeas que se han declarado "Libres de Transgénicos" o extendieron su moratoria,como Suiza y Grecia donde es creciente el rechazo a estos productos.
Alertar cuando vean fumigaciones cercanas a poblados o huertas, denunciar sin miedos, la salud de la gente está en juego y no se están tomando las precauciones debidas. Promover la agroecología ,educación e investigación, privilegiando la producción local para el consumo local , como dice Altieri.
El glifosato ,no es biodegradable, miles de estudios lo confirman.
El director del Registro Nacional del Cáncer, del Ministerio de Salud Pública,
Dr. J. A. Vasallo, en su libro Cáncer en el Uruguay, de 1989, expresó que
hay un incremento del 64% en los últimos 30 años, somos conejillos de indias de estas multinacionales genocidas, el agrocidio es real, hagamos algo ahora, mañana será demasiado tarde.
*¿Un último mensaje que quiera dar? *
Si, a los "mediocres masivos de la in-comunicación",como los llama el
Dr.Vennera : -Los medios hacen notas nombrando los feedlot o el veto de la
ley de silos ,temas tocados por nosotros, ambientalistas de un pueblo
perdido en el norte, que denunciamos mucho antes que estas nuevas noticias."
Fotocopias" de las nuestras, a las que nunca les dieron un espacio, pero
"copian y pegan" de mi blog .Lo más cómico de una de ellas es que
entrevistan a un andrólogo,al que en ningún momento le preguntaron por la
infertilidad masculina producida por los pesticidas, denunciada por médicos
rurales, o sobre espermatozoides masculinos, la pobre calidad seminal, y el
descenso en el recuento espermático, que mermó más de un 45% ,y lo que éso significa.
"*No se trata de convertir el periodismo en panfleto, pero sí de decir bien alta la verdad y ser la voz de los los sin voz, condenados al ostracismo por un modelo comunicacional miserable al servicio del mercado. Maldigo al poeta que no toma partido, dijo Gabriel Celaya. Yo maldigo al periodista que no toma partido por los pobres, los sin voz, los indígenas, los trabajadores, los humillados, los olvidados, los que sufren, los que resisten, los que luchan*",dijo Pascual Serrano .
-Es el derecho a informar y ser informados que tenemos todos,
pero CON LA VERDAD, dejen de ser CÓMPLICES.
La Dra. Gomez a quien mucho agradecemos su atención y con la que nos mantendremos en contacto para seguir esta lucha, es:
Abogada (UBA)-Escribana (UNR)-Bachiller en Derecho (UBA)-Profesorado de
Ciencias Jurídicas,UBA (en curso)-Certificado de Orientación
Notarial,Registral e Inmobiliaria (UBA)-Curso de Práctica Notarial
(UCA)-Curso de apoyo para acceso a la función Notarial (Colegio de
Escribanos Cap.Fed.)-Asistencias a:54 Seminario Laureano Moreira(Academia
Nac.del Notariado)- -"Congreso Internacional de Derecho Ambiental"-"III
Congreso de Jueces del Mercosur"-"Taller de Fiscalías Ambientales"(5 al 8 de
noviembre de 2008 (UBA) Buenos Aires-Disertaciones dadas: "Santa
Fe,medioambiente ¿cómo estás? Fiesta del Libro N°xIV,San Justo 9, 10 y 11 de octubre,Club Sanjustino-Entrevistas: tv y radio (ver blog)
martes, 31 de marzo de 2009
Fumigando la vida: Yuyo, mentiras y veneno (y también censura)
En esta entrada de la web de la Casa Rosada figura:
"La presidenta Cristina Fernández firmó hoy el Decreto Nº 21, que crea la comisión investigadora sobre la utilización de agroquímicos en el ámbito rural."
" Además, la funcionaria anunció que su ministerio habilitará a partir del lunes una línea gratuita, el 0800- 345-0044 y una página de internet, http://www.mesal.gov.ar , "para recibir cualquier tipo de denuncias o inquietud por parte de la población respecto de su situación sanitaria, en relación con los agroquímicos"
La página web: http://www.mesal.gov.ar aparentemente no existe, la página del Ministerio de Salud es http://www.msal.gov.ar pero no encontré ahí la página de la Comisión Investigadora, hay una noticia sobre la segunda reunión de la Comisión en la página del Ministerio de Salud.
Sería cuestión de saber si el 0800- 345-0044 funciona....
Según esta nota del periódico Sintesis
"¿El poder de la soja ha demostrado que hablar cómo Ud. lo hace, significa que va utilizar todos los modos posibles para silenciarla?
Yo creo que sí, este ataque a la página "SanJustoylaweb" justamente la nota que falta es la mía. Hackearon esa nota, y fue la primera página santafesina que la publicó. Ahora mi nota está publicada en España y en Ecoportal que siempre me publicó mis notas y va para todo Latinoamérica. Yo fui a dar una charla a la ciudad de San Justo y a la Feria del Libro, y la página publicó mi nota y apenas estuvo en la red, fue hackeada. Y esto ocurre porque en la región están muy nerviosos. Nosotros estamos trabajando sobre el tema de La Criolla y anduvo un canal de Buenos Aires filmando. Y este canal de TV fue a hacerme una nota a mí y se está preparando el programa por lo cual todavía no se sabe cuando va a salir al aire. Pero, esto ha producido mucho nerviosismo porque ya filmó a la gente afectada de La Criolla. Es una localidad donde todos los días se fumiga y hasta se fumiga a la noche. Ante esto, los afectados me pidieron que hiciera un petitorio y se lo entregamos a Roberto Cayetano Peón, Jefe Comunal de La Criolla. También pudimos sacar fotos de los "mosquitos", el fumigador, varios de ellos paseándose en el pueblo como si fuera un vehículo común."
En el artículo de San Justo y La Web le preguntan:
"La Presidenta Cristina Fernández ha firmado el Decreto Nº 21, por el que se crea una Comisión Investigadora sobre la utilización de agroquímicos. Se ha habilitado una línea gratuita, y un e- mail para recibir cualquier tipo de denuncias o inquietud por parte de la población respecto de su situación sanitaria, en relación con los agroquímicos. ¿Sabes como está funcionando esto y si se hacen eco y actúan ante las denuncias que presenta la gente?
Recibir las reciben , yo mando decenas por mails, se han comunicado conmigo y pidieron un teléfono para contactarme. Que se haga algo a futuro no lo sé, aún no vi resultados y quisiera que demuestren mayor interés que un simple contacto, ¿qué pasará entonces cuando les escribe, por ejemplo, un campesino de Tres Isletas, Chaco? Sin teléfono ni e-mail …
¿Puedes explicarnos porque lo relacionas con el genocidio y a que llamas agrocidio?
La gente habla de Derechos Humanos cuando le conviene, hoy la discusión amarillista y estéril es la pena de muerte. Un genocidio es un exterminio sistemático de una raza, Agrocidio en latín quiere decir campo “agri” y caedere “matar, por ende un agrocidio es un exterminio pero del agro, del agricultor, del verdadero campo, la soja no es campo. El campo de mi niñez era ver a la gente prepararse para juntar algodón, batata y criar animales. Ordeñar la vaca y ahí mismo tomar un vaso de leche, infaltable en el paisaje de mi provincia. Hoy eso es solo un recuerdo.
¿Qué opinión te merece el logro de las “Madres de Ituzaingó” de Córdoba, quienes tienen a sus hijos enfermos y recurrieron a la justicia la cual prohibió fumigar con agrotóxicos ?.
Magnifico, ejemplar, e inconmensurable. Solas sin ninguna ONG de esas que abundan dando “apoyo” pero no escriben una nota, un petitorio ni un amparo ,pero aparecen en los medios apoyando para figurar . Solas empezaron en una verdulería, recibiendo amenazas, juntando monedas y realizando rifas para poder viajar a Buenos Aires a que las escuchen. Cada una de ellas con un hijo enfermo por los agrotóxicos, solo tengo palabras de admiración y respeto hacia ellas, madres con mayúsculas, madres coraje, demostraron que SE PUEDE.
Sobre la nota que comenta :Fumigando la vida: Yuyo, mentiras y veneno
Hay un apartado interesante con bibliografía sobre lo que produce el glifosato.
- “La muerte que viene en el viento”, Biblioteca virtual
Clacso.org.ar - La amenaza de los disruptores endócrinos, Por José Santamarta
- Conferencia de la Ministra de Salud, Graciela Ocaña, viernes, 16 de enero
de 2009 - ”Se está perdiendo la soberanía alimentaria de los pueblos”,Pagina12
- ” Agrotóxicos serían la causa de peces con dos cabezas”, Alainet.org
- “Ecologistas y agricultores denuncian que la UE aprobará tres
transgénicos potencialmente peligrosos con el voto favorable de
España”,Greenpeace - “Lo que no se dice del arroz”,Ecos de Romang
"Para el INTI, Botnia no contaminó”www.infoalternativa.com.ar - ” Plaguicidas en leche materna”,El santafecino
- “Varios estudios en Argentina detectaron restos tóxicos de plaguicidas en alimentos de gran consumo”, www.redbolivia.com
- ” Investigación del Hospital Italiano de Rosario confirmó los efectos de los agrotóxicos en la salud en los pueblos sojeros”, Biodiversidadla.org
- Sojización, toxicidad y contaminación ambiental por agrotóxicos”,Alberto J. Lapolla//”Pachamama madre tierra te siguen contaminando”Ecos de Romang
- “Hay denuncias en todo el país por el uso del glifosato”,Pagina 12
- “Malformaciones humanas por el uso de agroquímicos” ,Centro de estudios e investigación social Nelson Mandela,Chaco
- ”El soy power llega a la política”,Clarin Rural
- ”Malformaciones por plaguicidas”, www.invdes.com.mx
- “Malformaciones congénitas asociadas a agrotóxicos”, 2008, -( Stela Benítez Leite, Profesora Asistente, Cátedra de Pediatría. Centro Materno Infantil (CMI). Facultad de Ciencias Médica (FCM)- María Luisa Macchi Jefa de Sala e Instructor de Pediatría. CMI. FCM - Marta Acosta , Jefa de Neonatología. Hospital Regional de Encarnación). Biblioteca virtual Clacso.org.ar
*Una respuesta agroecológica al problema del monocultivo en la Argentina, Por Fabian Banga - ”Cuando la naturaleza toma revancha”, Alainet.org
- ” El ruralismo santafesino tiene su Mesa de Enlace”, Rosario.net
- ”Cordura”,Interlex Rosario
- XVI Congreso Aapresid (Quo Vadis,expr. lat., ¿adónde vas?)
- Ecos de Romang el blog de Graciela Gómez.
- San Justo y la Web de San Justo provincia de Santa Fe.
- Periódico Síntesis.
- Bahía Noticias.
miércoles, 12 de noviembre de 2008
Más material para el Dr Esteban Righi, jefe de los fiscales federales de la Argentina
Por las dudas si al Dr. Esteben Righi le interesa consultar material específico sobre el tema del Glifosato, le dejamos este enlace con un trabajo:
Es un paper en formato pdf de unas 310 páginas.
Está en el sitio de la Secretaría de Medio Ambiente y desarrollo Sustentable.
Un sitio del Estado (.gov.ar)
Algo más, por si le interesa al Dr. Esteban Righi:
De un seminario en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Buenos Aires:
"Por otro lado, la planta transgénica, al ser consumida tiene muchos otros riesgos que son mucho peores. Porque hablamos de una contaminación genética. Nos dijeron que esos genes iban a ser totalmente destruidos en el estómago. Mentira, no son destruidos. Nos dijeron que no pasan a la sangre. Mentira, pasan a la sangre. Nos dijeron que eran inocuos porque no podían codificar una proteína. Una cosa que es verdad. Generalmente los fragmentos no son tan grandes de ese código genético hecho en el laboratorio, pero son suficientes para desencadenar reacciones inmunológicas que conducen a inflamación crónica, dolores articulares crónicos, y por ciertos mecanismos aumentar la frecuencia de padecimiento de linfoma, cosa que ya está exacerbada porque el poroto tiene residuos de glifosato, y en el año 1999, 2000, científicos descubrieron que el exceso de glifosato produce más incidencia de linfoma no Hodkins."
Tenemos una industria mundial multimillonaria, no sólo trabaja con alimentos. Ahora ante toda la oposición contra los transgénicos se está tratando de escudar en la medicina haciendo terapia genética, vacunas genéticas, cerdos con órganos humanizados genéticamente para trasplantes.
Es realmente terrorífico el abanico de cositas con que van a salir al mercado tratando de ganar dinero a expensas de nuestra salud. Porque no están informando los fracasos, no están informando las muertes por experimentos. Y se está confirmando los miedos y riesgos planteados por ONG, por organizaciones ecologistas, por grupos de consumidores, que hicieron bien sus deberes. Y los argumentos de esta industria terminan siendo los seudocientíficos, cosa que magnifica mucho más las formas en que la soja puede lesionar nuestros derechos a todo nivel y los de las generaciones futuras.
–
¿Qué hace el ANMAT?
El ANMAT regula medicamentos y plantas medicinales. Acá tendríamos que hablar del Ministerio de salud, SENASA y CONAVIA, que son las instituciones, y ellos de alguna manera se alinean casi devocionalmente tras los postulados que emanan de las políticas de la FDA norteamericana.
Y si la FDA aprobó entonces ellos n siquiera se encargaron de leer los estudios científicos.
Yo les digo que no hay que entrar en terror con el tema de la contaminación genética porque los seres vivos tenemos mecanismos restrictivos, mecanismos para silenciar ADN extraño, hay que mantener las defensas altas, no hay que consumir productos con soja porque acá casi el 100 por 100 es transgénica."
"En el caso de la soja vemos un atropello total a todos los derechos humanos, derechos civiles, derechos de los consumidores, de los niños, de las mujeres.
¿Cómo es posible que en una sociedad como la nuestra, en la que tenemos leyes, en los que tenemos todos estos derechos, leyes provinciales, nacionales, tratados internacionales que Argentina ha suscripto, haya sucedido este atropello sistemático? Atropello o ignorancia de los derechos, o relativizar el daño que implica la difusión en la alimentación masiva de soja. "
Fuente: Cátedra de Derechos Humanos de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires
Avísenle al Dr. Righi por favor!!!! acá les dejo los datos.....(¿le interesará?).
"En provincia de Buenos Aires se también se verificaron casos de cáncer y
malformaciones. Esto se ha visto en Lobería, Saladillo (donde los vecinos realizaron
una marcha contra el cáncer, en abril de 2007) y en Chacabuco (donde se ha formado
una asociación vecinal para investigar las razones por las que han aumentado los casos de cáncer, leucemia y malformaciones en el pueblo). En Saladillo y Lobería, se existen denuncias de los pobladores y técnicos de la zona, respecto de que los aviones fumigadores vacían sus tanques sobre lagunas y arroyos, lo que provoca una extensa mortandad de peces, además de la aparición de un gran número de peces con
malformaciones y enfermedades que imposibilitan su consumo
- En abril de 2007 pobladores de Saladillo (Buenos Aires) realizaron una marcha contra el cáncer.
- En Chacabuco (Buenos Aires) se ha formado una asociación vecinal para investigar
las razones por las que han aumentado los casos de cáncer, leucemia y malformaciones
en el pueblo
