Mostrando las entradas con la etiqueta bibliotecas digitales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta bibliotecas digitales. Mostrar todas las entradas

domingo, 1 de agosto de 2010

En defensa de la creación de una biblioteca pública de obras digitales-Robert Damon


Fuente "O Estado de São Paulo"

"El investigador estadounidense Robert Darnton director de la biblioteca de Harvard, Darnton es autor de "The Case for Books: Past, Present, and Future (October 2009)" no se si está traducido al español, "una apologia descarada de la palabra impressa y su pasado", como escribe en la introducción. O sea, busca conciliar a la obra tradicional, en papel, con las novedades digitales. Mas que esto, defiende la creación de una biblioteca nacional de e-books, con acceso libre. ¿Utópico? Puede ser, pero no lo suficiente para frenar a este colecionista de libros prohibidos en la Francia prerevolucionaria."

Entrada de Robert Darnton en la wikipedia, es uno de los creadores del proyecto Gutenberg.

¿Por qué defende la creación de una biblioteca de obras digitales?

s una causa que está tomando mucho de mi tiempo actualmente. Todo comenzó cuando Google decidió digitalizar millones de libros y hacerlos públicos. Inicialmente, aprové la idea y la biblioteca de Harvard fue una de las cinco primeras a liberar su acervo. Pero el peligro del monopolio y de la comercialización me hicieron repensar el caso e incluso escribir un artículo al respecto. Como despertó una serie de protestas, el acuerdo acabó en la Justici por cuenta del riesgo de infringir a las leyes antitrust de los Estados Unidos. Admiro el trabajo de los directores de Google, que prometen cobrar un precio moderado por el acceso de las bibliotecas a su banco de datos, pero ¿quién estará en el comando dentro de diez años mantendrá la misma posición? La acción es civil, no criminal, y está siendo juzgada en Nueva York. Como debe extenderse por un tiempo, me gustaría aprovecharlo para incentivar la creación de una biblioteca nacional de obras digitales, que ofrecerí un acceso mchto más democrático, gratuito. La financiación puede venir de fundaciones y el trabajo seria hecho por investigadores de bibliotecas. Espero que otros países, como Brasil, hagan lo mismo, para que tangamos una biblioteca mundial. Se que es utópico, pero no podemos vivir sin sueños.

Toda la entrevista acá
El artículo que se refiere en la nota es "Google y el futuro de los libros el enlace del New York Reviews of Books en inglés.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Una Pena Extraodinaria por Daniel Link.

Leído en Derecho a Leer.
Una Pena Extraodinaria por Daniel Link.

por Daniel Link para Perfil

Hay causas que, por su mezquindad, nos resultan odiosas. Quienes las llevan adelante no pueden sino darnos pena. Entre ellas, la causa (perdida y vil) de los que defienden los derechos “retrográficos” (retrógrados de reproducción) sobre bienes culturales y, en su nombre, amenazan a personas y organizaciones, obligan a cerrar sitios de Internet, molestan como los moscardones verdes que habitan las letrinas.
Unos queridos alumnos, que han dedicado sus esfuerzos a la digitalización de materiales bibliográficos que los estudiantes necesitan (porque los docentes, tercamente, los obligan a leerlos) me comentan que han recibido una intimación judicial mediante la cual se los forzó a cerrar la biblioteca digital que administraban (forofyl). Organizan, ahora, unas jornadas a las que me invitan y a la que, lamentablemente, no podré asistir.
Les traslado mi solidaridad, les recomiendo que elaboren un censo: que cada escritor, cada investigador y cada docente (Beatriz Sarlo ya lo hizo) se pronuncie en relación con esa “caza de brujas” que llevan adelante abogaduchos de pacotilla (personas infelices que festejan como un triunfo personal cada biblioteca cerrada sin advertir que, en su lugar, se levantan por lo menos tres, en servidores cada vez más remotos y, por lo tanto, fuera del alcance de sus zarpas). ¿No deben darnos pena, con sus caprichos anacónicos que ignoran al mismo tiempo el milenarismo y la mundialización?
Les sugiero, además, que desarrollen la siguiente política que yo, como docente, me comprometo a sostener: no daré a leer jamás a autores vivos que avalen semejante política de persecución y ni siquiera los mencionaré en notas al pie de página (ya veremos cuánto duran sus prestigios si tuvieran que prescindir de semejante aparato de propaganda, la “referencia”). Que los alumnos se nieguen a leer la obra de esos mismos autores, que trabajan para darnos pena.
En “La Biblioteca de Babel”, Borges escribió: “Si el honor y la sabiduría y la felicidad no son para mí, que sean para otros. Que el cielo exista, aunque mi lugar sea el infierno”. Que así sea.
Fuente Linkillo (cosas mías).


Y bueno, si ud. es profesor y quiere sumarse:

"No dar a leer jamás a autores vivos que avalen la política de persecución a las bibliotecas digitales y ni siquiera mencione en notas al pie de página (ya veremos cuánto duran sus prestigios si tuvieran que prescindir de semejante aparato de propaganda, la “referencia”). Que los alumnos se nieguen a leer la obra de esos mismos autores, que trabajan para darnos pena."