La culpa de todo lo que les pasa a las chicas/os es de Internet....

Acá lo decíamos antes como cuidan a los chicos pero fuera de la virtualidad.
Acá vemos como el Estado sigue cuidando a los chicos en el mundo real:

"Anulan la prisión domiciliaria del padre Grassi"

La Cámara Penal de Morón consideró que el fallo carecía de fundamentos; Daniel Cavo, abogado del sacerdote, confirmó la resolución; la parte querellante podría apelar el lunes

El padre Julio César Grassi , sentenciado a 15 años de prisión domiciliaria por corrupción de menores, obtuvo la anulación del fallo porque la Cámara Penal de Morón consideró que carecía de fundamentos.

Así lo confirmó el abogado del sacerdote, Daniel Cavo que a pesar de la nueva resolución explicó que la misma no significa que sea inocente.
Grassi podrá gozar de su libertad, pero no tiene permitido salir del país ni acercarse a la fundación Felices los niños.
Esta noticia era esperada como una posibilidad entre los familiares de las víctimas del caso. Así lo admitió el abogado de los querellantes, Juan Pablo Gallego, ante la consulta de LA NACION .

"En mi caso solicite el agravamiento de la detención de Grassi que planteaba la revocación. Lo que se decretó es la nulidad de la resolución de la detencion y con ello este sujeto puede recuperar su situación anterior de detención: la libertad morigerada", explicó.

Gallego sostuvo que "la condena de 15 años por abusador se mantiene firme" y lo que se discute son las condiciones del cumplimiento de esa sentencia. "La Cámara indica que el Tribunal Oral deberá realizar una nueva audiencia para dictar una resolución, disponiendo la detención o no. Un procedimiento que se anula, debe realizarse de nuevo", amplió.

El abogado querellante adelantó que podría apelar el fallo que libera a Grassi en el Tribunal de Casación. "Hay dos vías para revertir la resolución de hoy: la nueva audiencia y la apelación. La decisión de apelar o no la tomaré el lunes".

En 2010 el cura fue condenado tras ser hallado responsable de los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores agravada por su condición de sacerdote

Fuente La Nación.

---

Vemos claramente como el Estado cuida a los chicos en el mundo real.
Una persona que:

• Fue sentenciado a 15 años de prisión.
• por corrupción de menores
• En 2010 el cura fue condenado tras ser hallado responsable de los delitos de abuso sexual agravado, corrupción de menores agravada por su condición de sacerdote

Queda claro como cuida el Estado a las/los chicas/os.

La culpa de todo, ya lo saben, es de Internet...

Sobre el abuso infantil, pero no en la virtualidad, sino en la vida real

Esta opinión es estrictamente personal, no refleja la opinión del Partido Pirata ni de nadie más que su autor!!

Siempre se dice que Internet es un lugar peligroso, que hay que controlarlo, que nuestros/as niños/as  corren muchísimo riesgo.

Ante todo esto uno puede preguntarse:

En el mundo real, ¿el Estado protege tan bien a nuestras niñas/os?
Veamos qué dicen algunos medios:


"El Colectivo de Trabajadores de Infancia, que reúne a profesionales y empleados de centros de salud, vecinales y ONGs considera que esta denuncia no fue un hecho aislado y plantean que las estrategias para abordar los casos de abuso son insuficientes.

Cuando se hizo pública la denuncia de violencia contra una menor con discapacidad en el Centro de Permanencia Transitoria (CPT) para Niños y Adolescentes Ana y José Franchiola, el subsecretario de Niñez, Adolescencia y Familia del gobierno provincial, Cristian Allende, aseguró que desde el Estado se hace “todo lo posible para evitar este tipo de situaciones”, y dijo que este tipo de hechos “se tiene que marcar en carácter de excepcional, salvaguardando el trabajo de muchas personas con compromiso, profesionalidad y responsabilidad”.

Sin embargo, para el Colectivo de Trabajadores de Infancia, que nuclea a profesionales y empleados autoconvocados de centros de salud, hospitales, universidades, escuelas, asociaciones civiles y vecinales de la ciudad, “este hecho lamentable es un emergente de la gravísima situación que, desde hace ya mucho tiempo, atraviesan las instituciones encargadas de alojar a niños y niñas en nuestra ciudad, y no un hecho extraordinario o aislado”.

Esta crítica se suma a la del Colegio Profesional de Asistentes Sociales y profesionales de la Subsecretaría de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia, publicada el 25 de febrero en El Litoral, quienes también advirtieron sobre la ausencia de políticas públicas -estructura y recursos económicos- para la infancia, que les permita cumplir con los objetivos de la Ley provincial 12.967 de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes (ver lista).

Los profesionales y empleados reunidos en el Colectivo de Trabajadores de Infancia también aseguran “que lo ocurrido en el hogar público para niñas Ana y José Franchiola, así como la enorme cantidad de casos de abuso por día en nuestra ciudad que no se visibilizan, dan cuenta del tenor de las políticas públicas pensadas y aplicadas a la infancia”.

“La intervención de los diferentes organismos y Ministerios del Estado —señala el comunicado— no puede, en manera alguna, reducirse a la denuncia y la sanción (por otra parte, absolutamente necesarias) de las personas que desde sus respectivos lugares fueron las ejecutoras de estas acciones de maltrato y violencia sobre una niña de 11 años, sino que este hecho lamentable es un emergente de la gravísima situación que desde hace ya mucho tiempo atraviesan las instituciones encargadas de alojar a niños y niñas en nuestra ciudad, y no un hecho extraordinario o aislado”.

Desde 2011, este grupo de trabajadores viene debatiendo “sobre un sinnúmero de casos singulares y la incoordinación e insuficiencia de las estrategias de abordaje en el marco del programa vigente de incumbencias de cada organismo público que debe tener a su cargo el problema del abuso infantil”.

Y consideran al abuso en su sentido amplio: “Como todo aquel delito que supone la apropiación del cuerpo del niño por parte de un adulto que se encuentra en una posición de mayor poder y saber. En este sentido, no hay solamente ‘personas que abusan o maltratan’, sino que existen también prácticas y discursos que abusan de los niños y niñas. Pero que asumen una gravedad mayor cuando es ejercido por las instituciones del Estado que deberían resguardar los derechos de la niñez”, concluyen.

CUESTIONAMIENTOS

Falta de estructura e insuficiencia de recursos para dar una repuesta acorde a las necesidades y a los derechos de los niños, niñas y adolescentes.

Ausencia de lineamientos concretos para poder plasmar la Ley Provincial de Protección Integral Niñas, Niños y Adolescentes 12.967.

Para cumplimentar los objetivos de la ley es imprescindible el diseño de políticas públicas desde los gobiernos Municipal, Provincial y Nacional, y en sus diferentes áreas.

Necesidad de reflexionar sobre la corresponsabilidad de otros organismos (Salud, Salud Mental, Educación) para dar respuestas de tratamiento integral en la situación de cada niño y adolescente.

Profesionales de la Subsecretaría de los Derechos de la Niñez, Adolescencia y Familia, en forma conjunta con el Colegio Profesional de Asistentes Sociales, emitieron un comunicado en el que advierten:

Un video clave

El 8 de febrero se denunció en la Seccional 1a. un caso de maltrato contra una niña de 11 años, con discapacidad, alojada en el Centro de Permanencia Transitoria (CPT) para Niños y Adolescentes Ana y José Franchiola (25 de Mayo 3445). El episodi
o se hizo público porque dos albañiles, que trabajan en la obra lindante con el CPT, tomaron un video que registraba el maltrato que recibía la niña por parte de algunas operadoras sociales. Tres trabajadoras del lugar fueron removidas de sus cargos y el centro fue intervenido. La Justicia investiga el caso.

  Fuente El Litoral.

---

Y , ¿qué pasa con las/os niñas/os que son abusados por alguien cercano?

" El objetivo del encuentro fue discutir los presupuestos de la ley 26.061 de Protección Integral de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes y el lugar de los trabajadores en la construcción de políticas públicas.

“La ley promueve que el niño se desarrolle en su familia y esto es bajado como política, a través de intervenciones tendientes a revincularlo con su ámbito familiar. Pero en los casos de abuso, que en el 90 % son intrafamiliares, no puede ser ése el ámbito donde se desarrolle el niño. Si hay abuso, el padre pierde su estatuto de padre y ya no hay familia”, refirió Juan Pablo Hetzer, miembro del CTI."

"Otra crítica fue la distancia entre la idealidad de la ley y la operatividad del trabajo diario. “Entre la ley y su implementación hay mucha distancia y dificultades”, aseguró Calvi y enumeró los principales problemas con los que se enfrentan los trabajadores de la niñez: no poder realizar las denuncias por abuso, dónde alojar al niño cuando se lo separa de su familia, la inexistencia de equipos y presupuesto acordes a la problemática, y las condiciones laborales precarias en que se desempeñan (“en negro o con contratos basura”).

“En los casos en que la familia no es el mejor lugar para el niño, tampoco hay otros espacios donde alojarlos”, señaló la especialista. Hetzer apuntó en el mismo sentido: “¿Qué tipo de instituciones produce el Estado para cuidar al niño cuando hay que separarlo de su familia?”.

Por su parte, Grande planteó la situación paradojal en la que se encuentran muchos profesionales: “Se sabe lo que se tiene que hacer, pero no se puede. Existe una ley, pero no se dan los recursos económicos, entonces el profesional se culpabiliza: ‘tendría que haber hecho esto o aquello’”.

Otro punto fundamental es la falta de condena en los casos de abuso. “Hay que cambiar la mentalidad dominante en los procesos judiciales porque primero se sospecha del niño y no del abusador, que no es sancionado penalmente”, denunció Hetzer.

Durante más de tres horas los trabajadores escucharon, cuestionaron y debatieron sobre cómo salir de la paradoja que se impone entre la letra muerta de la ley y una realidad acuciante e invisibilizada."

Fuente El Litoral.

---

Claro, siempre es más fácil demonizar Internet. Mientras tanto , las chicas y chicos que son abusados no tienen adónde ir cuando quien perpetra algo tan horrible es alguien cercano. El Estado tiene como solución mandarlo a una institución donde será violado/a o abusado/a de nuevo.

La culpa, ya lo  saben, siempre es de Internet, ya lo saben....

Una suciedad chiquita-Juan Gelman

Fuente Página 12.

---

Por Juan Gelman

Hay guerras sucias de todo tipo, enormes como la que segó la vida de 30.000 personas inermes a manos de la más reciente dictadura militar argentina. Otras son chicas y, al parecer, el Pentágono habría desatado una contra Julian Assange, el coordinador del sitio WikiLeaks que difundió 75.000 mil documentos internos de las fuerzas armadas que combaten en Afganistán (ver Página/12, 29/7/10). Abundan en informes sobre matanzas de civiles y ejecuciones extrajudiciales, entre muchas otras cosas, y su publicación en periódicos importantes puso los pelos de punta a la Casa Blanca.

Assange, ciudadano australiano que reside actualmente en Suecia, fue acusado de violar a dos mujeres y todo resultó muy extraño. La fiscal María Häljebo Kjellstrand emitió en las últimas horas del viernes 20 una orden de arresto contra Assange en razón de la denuncia de las dos presuntas violadas, que afirmaban que lo fueron en un espacio de tres días. Eva Finné, la fiscal general, anuló la orden 24 horas después por falta de pruebas. Declaró que estaba en curso una investigación por acoso sexual, un delito mucho menos grave que la violación para la Justicia sueca (www.telegraph.co.uk, 22/8/10). Lo mejor vino después.

Una de las dos mujeres dio marcha atrás rápidamente: el domingo dijo al diario Aftonbladet que la sorprendía el cargo de violación propinado a Assange, negó que hubiera violencia en el encuentro que tuvieron y sugirió que, en realidad, habían discutido porque él se negaba a usar condón. En tanto, el ombudsman del sistema judicial ordenó que se investigue cómo se filtró la noticia a la prensa, ya que apenas habían transcurrido minutos entre la emisión de la orden de arresto y su aparición en un tabloide. Según el británico The Guardian, la información habría sido proporcionada por la policía sueca (www.guardian.co.uk, 22/8/10). Curioso, sí.

Assange se apresuró a señalar con el índice al Pentágono, que calificó de “absurda” esa pretensión. “El 11 de agosto –señaló Assange–, los servicios de inteligencia de Australia me advirtieron que debía esperar cosas de este tipo” (//news.smh.com.au, 24/8/10). Afinó luego esta imputación: “No tenemos evidencias directas de que esto viene de la inteligencia estadounidense o de alguna otra. Algo podemos sospechar pensando a quién beneficia la historia”. No parece casual que el escándalo estalle ahora: Assange había prometido publicar otros 15.000 documentos secretos de la guerra de Afganistán y ofreció al Pentágono que los leyera antes para borrar todo aquello que podía afectar el curso de la guerra y/o la seguridad de los informantes. El Pentágono se negó: su política es borrar a WikiLeaks de la faz de Internet.

Otra extravagancia. Una de las mujeres afirmó que había conocido a la otra en una conferencia impartida por Assange (www.telegraph.co.uk, 22/8/10). No existen estadísticas sobre el número de violadas que asisten a las conferencias de sus violadores, pero no deben ser muchas. Según The Telegraph, la segunda se acercó a la primera, le confió lo sucedido y logró que ésta la acompañara a la policía para presentar la denuncia. ¿Es que las mujeres que padecen esa bárbara violencia se reconocen a primera vista?

Algo interesante: la entrevistada por Aftonbladet “descartó la idea de muchos teóricos de la conspiración de que las incriminaciones de violación se debían a alguna ‘sucia trampa’ por la actitud de desafío al gobierno de EE.UU. asumida por WikiLeaks. Dijo: ‘Los cargos contra Assange no fueron, desde luego, orquestados por el Pentágono’”. Un “desde luego” que no puede evitar el olor a excusa anticipada. En particular, porque el Pentágono difundió las acusaciones por Twitter con bastante frenesí.

Scott Horton reveló hace meses la existencia de un documento clasificado del Centro de Inteligencia del Ejército que subrayaba la necesidad de no limitarse a anular los servidores y las bases de datos de WikiLeaks: además había que neutralizar a los individuos que operan el sitio (//file.wikileaks.org, 15/3/10). En las 32 páginas del informe se nombra a Assange a saciedad, se califica de “acto delictuoso” su labor y se aboga por incoar un proceso que “logre con éxito destruir el centro de gravedad” de WikiLeaks. Ese centro no es otro que Assange mismo.

Las denuncias contra el australiano fueron precedidas de una campaña contra Bradley Manning, analista de inteligencia preso en Kuwait por filtrar a WikiLeaks el video Asesinato colateral. Filmado desde un helicóptero Apache, muestra claramente el asesinato de un miembro de la agencia Reuters y el ataque a quienes acudieron a ayudarlo, entre ellos dos adolescentes que resultaron heridos. Manning es sospechoso de pasar los documentos que Assange difundió y la campaña se centró en su condición declarada de gay. Típico de EE.UU.: es notorio que las noticias, ciertas o falsas, sobre la sexualidad de un político, un candidato, un periodista, pueden acabar con su carrera. Casi le quitan la presidencia a Bill Clinton.

Fuente Página 12.

---

La filmación del asesinato en Bagdag por parte de marines en helicópteros en la WikiLeaks

---

Revisitando Pitcairn el Paraíso Perdido

---

Una vista del punto más alto en Pitcairn.

---

En otra entrada del blog comentábamos sobre la isla Pitcairn que está entre Nueva Zelanda y Chile ....En el medio de la nada.

Durante mucho tiempo la isla estuvo deshabitada hasta que llegaron los amotinados del Bounty esto fue a fines del siglo XVIII , 1790 más o menos. El Bounty era un barco que iba a hacer el trayecto de Tahití a Jamaica llevando árboles de pan. Era un barco comercial, de bandera inglesa.

Si consiguen la "Trilogía del Bounty" podrán leer la historia del motín y de cómo llegaron los amotinados a Pitcairn con algunas mujeres y nativos de Tahití.

La historia en la isla es medio salvaje matándose entre ellos varios de los que llegaron...A comienzos de 1800 la isla fue redescubierta y dejó de estar tan aislada. Si bien legalmente no es un país, es una especie de Estado asociado a Gran Bretaña bajo administración de Nueva Zelanda se dice que es el país menos poblado del mundo, 50 personas viven en Pitcairn.

El tema es que en 2004 hubo un juicio por violaciones y abusos sexuales en la isla....

Acá encontrarán una conferencia de Kathy Marks sobre el juicio a los que fueron acusados de violaciones en Pitcairn, ella escribió un libro sobre el juicio y lo presenció en Pitcairn.

Acá está como archivo mp4 por si quieren descargarlo.

La conferencista habla bastante claro en inglés, pero mi inglés es limitado, si alguien quiere hacerle los subtítulos o si alguien tiene un programa que pase de mp3 a texto podría intentar hacerle los subtítulos.

Nuestra dirección de e-mail:

ppirataargentino#gmail.com
(reemplace # por @)

Acá hay un artículo en Perfil sobre el tema. Aunque el artículo tiene algunos errores, no eran presos los que se amotinaron sino marineros, hay debates sobre si el capitán fue demasiado rígido o no....También algunos dicen que al pasar un tiempo extenso en Tahití a muchos se les hacía difícil irse....Ya tenían novia..En fin, yo tampoco hubiera querido irme a recorrer medio mundo, pero el tercer libro de la trilogía, el que habla sobre lo que pasó en la isla es medio terrible, racismo, entre los ingleses y los tahitianos, alcoholismo, en fin.....Pero lo triste es que todo eso se extendió hasta el 2004....

Otro artículo pero de Selecciones que, me parece, más serio que el de Perfil.

Sobre la Trilogía del Bounty:

Trilogía del Bounty, de C. Nordhoff y J. N. Hall, 1932-1934
En la wikipedia encuentran más información.

---

La última versión de "El Bounty" con Anthony Hopkins y Mel Gibson, fíjense que está Daniel Day Lewis, y varios otros...

Acá encontrarán los enlaces para descargar 3 versiones hechas por Hollywood sobre el Bounty.

---