Live Video streaming by Ustream
La Puerta del Sol en directo.
Mostrando las entradas con la etiqueta eleccione elecciones legislativas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta eleccione elecciones legislativas. Mostrar todas las entradas
domingo, 22 de mayo de 2011
jueves, 29 de julio de 2010
Las dos "opciones" de la Argentina.....
Imaginemos los posibles candidatos Das Neves-Solá o Gioja como vice de Kirchner....No sintieron un frío intenso corriéndoles por la espalda?
domingo, 2 de mayo de 2010
Campaña del Partido Pirata Holandés en las Elecciones Parlamentarias
Fuente Radio Netherlands.Las descargas de Internet se han convertido en un tema de campaña electoral en Holanda. En otros países europeos se están tomando medidas cada vez más estrictas para proteger los derechos de autor y la seguridad en la red. ¿Qué camino tomará Holanda después de las elecciones del próximo 9 de junio?
“La Haya: ¡prepárate para el abordaje de los Piratas!”. De esta manera se ha presentado, a través de Twitter, el Partido Piratas Holandeses. Su “capitán”, Salim Allioui, espera conseguir 14 escaños en las parlamentarias de junio. En Suecia, donde comenzó el movimiento hace cuatro años, el Partido Pirata es la tercera mayoría nacional de inscritos.El éxito del Partido Pirata en Suecia está relacionado con una reforma legal que obliga a los proveedores suecos de Internet a entregar información sobre archivos ilegales. Sin embargo, los filibusteros digitales están aumentando también en otros países.
Ilegal
En Francia la reacción está relacionada con la controvertida ley HADOPI, que prohíbe que se compartan ilegalmente películas y música. Primero se advierte al usuario, pero si persiste se le suspende el servicio de Internet. En Gran Bretaña entró en vigor una ley parecida a comienzos de este mes, la Ley de Economía Digital. En este país se ha fundado también un Partido Pirata.
Holanda está lejos de aplicar medidas tan severas como las mencionadas, dice Ot van Daalen, de la organización Bits of Freedom, que vela por los derechos digitales de la población. A ello ayuda la ley holandesa de derechos de autor, que permite hacer una copia para uso privado y no dice, de manera específica, que la fuente de la copia deba ser legal.
La tolerancia holandesa
En los últimos años esta tolerancia, típicamente holandesa, ha sido cuestionada. En 2008 un juez determinó que la descarga de material protegido es ilegal, y cuando cayó el gobierno de Jean Peter Balkenende, en febrero pasado, el ministro dimisionario de Justicia, Ernst Hirsch Ballin, habló de planes para “una prohibición de las descargas”.
Según Van Daalen, en el tema de la privacidad en Internet, Holanda no está entre los países mejor calificados. “No hay otro país que guarde tanto datos. Esto no tiene que ver con el tema de los derechos de autor, pero en ambos casos cada vez se recolecta más información y los ciudadanos están más controlados”.
Razones no faltan, por lo tanto, para poner “los derechos digitales del ciudadano” en la agenda electoral holandesa. La organización que dirige Van Daalen ha llamado a la puerta de todos los partidos políticos, pidiéndoles que incorporen el tema en sus programas.
“Lo que vemos es que los partidos se sienten obligados a asumir una posición”, dice Van Daalen. “Hace dos elecciones, la posición de la Democracia Cristiana era muy clara: quien nada esconde, nada tiene que temer. Ahora han incluido en su programa de campaña un párrafo sobre privacidad”.
Pero, aparte de eso, el partido democristiano del primer ministro dimisionario no ha mostrado interés por el tema. Otros partidos grandes han decepcionado también a Bits for Freedom. Los socialdemócratas del PvdA muestran una actitud “esquizofrénica”, según Van Daalen. Y entre los liberales de derecha del VVD encontramos a una defensora de los derechos ciudadanos en el Parlamento Europeo, Jeanine Hennis, pero también a un representante del “orden y la ley” como Fred Teeven.
Los partidos minoritarios
Partidos más pequeños como la Izquierda Verde y los liberales del D66 reaccionaron de manera más positiva. La jefa de los verdes, Femke Halsema, incluso escribió un artículo en el periódico de circulación nacional De Volkskrant, en el que propone que se eliminen los derechos de autor.
Esta publicación tocó de lleno a la organización de derechos de autor, BumaSterma, que acusó a la Izquierda Verde de intentar legalizar el robo, disfrazándolo de “derecho ciudadano”. A su vez, esta reacción de BumaSterma cayó mal en Bits for Freedom. “No se trata de un disfraz “, dijo Ot van Daalen. “Los derechos digitales son la línea de defensa entre nosotros y un mundo en el que las empresas y el Estado deciden lo que cada uno hace en Internet, algo que para nosotros es sencillamente inaceptable”.
En esta campaña los políticos han descubierto algo importante, agregó Van Daalen: “que el tema Internet puede ayudar a ganar votos”. Por lo mismo, Bits for Freedom ha recibido con júbilo la aparición de un Partido Pirata en Holanda.
Fuerza a los Piratas Holandeses!!!
domingo, 28 de junio de 2009
¿Y entonces por quién votar en estas elecciones?
Busco urna en las imágenes de Google y aparece esta foto
La foto me llamó la atención, supongo que no refleja lo que sentimos al votar este domingo, pero no estoy tan seguro.
La verdad es que no se bien por quién votar, hoy en Página 12 Verbitsky dice:
"El bloque agropecuario que conducen la Sociedad Rural y su socio en el predio de Palermo, Francisco de Narváez, presentará también otros diecisiete candidatos a diputados nacionales en diez provincias, distribuidos en las listas de Unión Pro y el Acuerdo Cívico y Social. Entre ellos se destaca Jorge Chemes, presidente de la Federación de Asociaciones Rurales de Entre Ríos. El 28 de mayo, en un acto de la Mesa de Enlace entrerriana, convocado para que los candidatos dieran a conocer sus propuestas legislativas Chemes dijo que la suya, “como en la guerra”, era “ir matando a los de la primera fila; hay que barrer a la mayoría, a la mugre, para después sí empezar a remar. Este despelote es tan grande que lo primero que hay que hacer es entrar en el horno, barrer las mayorías. Hay que cortarles la mano a los Kirchner porque vienen por más. Se quieren quedar con todo, con lo nuestro”.
El ex gobernador Jorge Busti lo denunció a la justicia por “incitación al odio y a la persecución”. Otro candidato rústico de notable sinceridad es el presidente de la Regional Chaco/Formosa de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA) y Vicepresidente 2 de CRA Nacional, Ricardo Buryaile. Durante el lockout de 2008 dijo que si el Congreso aprobaba la resolución 125 habría que cerrarlo. Ambos pidieron disculpas al percibir la reacción ante sus palabras, cosa que ni siquiera hizo Alfredo De Angeli cuando hasta la Federación Agraria repudió su recomendación de subir los peones a la camioneta y decirles por quién votar.
El sector también presenta candidatos a senadores y diputados provinciales y a concejales. La idea de una creciente representación legislativa desde distintos partidos fue inspirada por el ejemplo brasileño, donde el bloque transversal agropecuario acaba de conseguir un éxito mayor, con la ley que convalidó las explotaciones de soja y ganadería en 67 millones de hectáreas en el Amazonas, que equivalen al total de la región pampeana argentina. Aunque De Narváez prefiera ocultarlo, porque lo que busca son votos, la articulación agropecuaria con un sector justicialista fue inspirada por el ex senador Eduardo Duhalde y su operador fue el ganadero Jorge Srodek, viejo amigo del filántropo colombiano y novio de una íntima amiga del matrimonio de Lomas de Zamora."
Verbitsky no nombra a los diputados que votaron a favor del veto a la ley de los glaciares y con ello permiten que siga la minería a cielo abierto en la Argentina y que tampoco cuestionaron al modelo minero que nos dejó el gobierno Nemen.
Entonces si tanto en un partido como en el otro nos encontramos a quienes apoyarán al glifosato y el modelo transgénico como a los que lo harán con la minería y la destrucción de los glaciares nos queda la terrible duda de
¿A quién votar?
No lo se, tampoco lo se, ojalá que en algún momento exista algún proyecto que nos saque del desastre que este modelo que es apoyado por casi todos los partidos.
No hubo debates sobre Internet, Canon Digital, Ciberderechos, Ley de los Tres Avisos, pocos o nadie dijo nada sobre el tema. En algún momento entré en la página de Pino Solanas y le dejé la pregunta, pregunta que nunca fue respondida.
También busqué las boletas, las imágenes de las boletas en las páginas del Frente Para la Victoria y no las encontré, hay una seccion que dice : Mis Candidatos pero no aparece nadie, sólo información vieja.
Entonces...No se, no votaré en blanco, aunque el voto parezca un cheque en blanco, pero no se bien a quién votaré.
jueves, 18 de junio de 2009
La "democracia" según los sojeros....
"Dicen que en ese momento Mario Llambías y Hugo Biolcati cruzaron miradas de espanto. Terminaba una conferencia de prensa en Paraná tras un encuentro con unos 500 ruralistas. El presidente de la Federación Agraria entrerriana Alfredo De Angeli en ese instante pronunció una frase ejemplar: “Hay que juntar a los empleados en las estancias –dijo–, subirlos a la camioneta y decirles a quién hay que votar”.
El contexto era el encuentro en la sede de la Sociedad Rural de Paraná convocado por la Mesa de Enlace en el final de la campaña política. Con vistas a las elecciones del 28 de junio, la patronal del campo reunió a unos 500 productores agropecuarios y candidatos de distintas fuerzas políticas de la oposición. Al lado del sojero De Angeli, estuvo sentado Llambías de la poderosa Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Biolcati de la Sociedad Rural y Carlos Garetto de Coninagro.
De Angeli decidió poner en blanco sobre negro su metodología de campaña. Recomendó a los ruralistas que el 28 de junio próximo junten y guíen a los empleados de las estancias, los suban a las camionetas y les digan claramente por quién ir a votar. En esos términos, primero los convocó a trabajar y fiscalizar las mesas de votantes. “Yo sé que a mucha gente por ahí no le gusta que yo diga esto”, agregó. “Hay que juntar los empleados en las estancias, subirlos a las camionetas y decirles a quién hay que votar sino quieren fundirse”.
Quienes estuvieron presentes aseguran que en ese momento Llambías y Biolcati cruzaron las miradas. Aunque inmediatamente percibieron el error, no quisieron cruzarlo. “Nosotros criticamos al PJ por sus formas clientelísticas –dijo uno– y resulta que al mismo tiempo las estamos promoviendo”. Biolcati intentó despegarse del problema con una comba. Ante una consulta del portal Página Política dijo: “Y sí... creo que exageró un poco, ir a decirle a la gente a quién hay que votar es medio mucho. Hay que llevarlos a votar, sí, podrá ser, pero no decirle a quién”.
Dicen que De Angeli buscó dar un paso atrás cuando cayó en la cuenta de las repercusiones. Pero a esa altura todo estaba dicho. Él estaba allí en representación de la Federación Agraria Argentina cuyo titular Eduardo Buzzi estuvo en Buenos Aires."
martes, 16 de junio de 2009
Sobre el aborto en las elecciones legislativas
Fuente Página 12.
En esta nota de Página 12 algunos de los partidos políticos definen cuál es su posición sobre el tema:
En esta nota de Página 12 algunos de los partidos políticos definen cuál es su posición sobre el tema:
- Para el oficialista Frente Justicialista para la Victoria, la postura es en contra de la legalización, aunque en su seno convivan varias diputadas que militan a favor de la despenalización. La posición la fijó la propia presidenta Cristina Fernández cuando todavía era candidata al sillón de Rivadavia. “Siempre me he definido en contra del aborto”, dijo la entonces candidata, y señaló que no cree que “los que abogan por la despenalización estén por el aborto”, lo que consideró “una simplificación”. En el mismo sentido se pronunció el gobernador bonaerense y candidato oficialista ante la consulta de Página/12: “Estoy en contra del aborto. Concuerdo con lo establecido por nuestro Código Penal, que protege la vida desde la concepción y en todas sus etapas, sin descuidar la salud de las madres”, dijo Scioli
- El macrismo y sus aliados coincidieron también en fijar posición contra la legalización. “Estoy en contra del aborto, éste no puede ser un derecho ni parte de una decisión personal. El derecho es y debe ser siempre el derecho a la vida. Debemos trabajar en la prevención, impulsando programas y campañas de educación sexual y reproductiva, especialmente en los adolescentes”, señaló De Narváez a este diario. El PRO expresó la misma postura. “Entre nuestros diputados hay libertad de conciencia sobre este tema, sin embargo, todos coincidimos en dos puntos centrales: trabajar fuertemente en la prevención de los embarazos no deseados y en el acompañamiento del Estado a las madres adolescentes. Estoy en contra del aborto. Defiendo los derechos humanos de los más indefensos, las niñas y niños por nacer que no tiene voz”, afirmó a este diario Paula Bertol, diputada, candidata y reconocida militante católica.
- En declaraciones periodísticas, Margarita Stolbizer afirmó que “hay que ir en camino de la despenalización. Es un tema en el que he presentado proyectos para comenzar despenalizando lo que tiene que ver con el aborto producto de una violación y abrir una discusión muy profunda. Ninguna mujer está a favor del aborto. De lo que estoy en contra es que se considere un delito”. Sin embargo, en la Coalición Cívica y en el radicalismo hay posturas encontradas. Diferencias que se saldaron en la redacción de la plataforma del ECyS exigiendo sólo “la aplicación plena del artículo 86 del Código Penal sobre abortos no punibles”.
- Dentro del espacio de centroizquierda, las definiciones son mucho más claras a favor de la despenalización. “Si, estoy a favor de la despenalización, respetando la libertad individual en el marco de la contención integral de adolescentes y sectores vulnerables, en conjunto con políticas de prevención”, respondió Pino Solanas, candidato de Proyecto Sur. “Estoy a favor de la despenalización y del derecho de la mujer a decidir. Hay que terminar con el aborto clandestino que es la principal causa de muerte entre las mujeres”, dijo a Página/12 el candidato del bonaerense Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella.
- Para Aníbal Ibarra, de Diálogo por la Ciudad, “hay que avanzar en la despenalización” porque “la problemática del aborto no se resuelve con el Código Penal. No puede tratarse como delincuente y enviar a prisión a la mujer que se practica un aborto. Hoy en la Argentina el aborto está ‘permitido’ para los que tienen recursos económicos. Se lo pueden hacer sin inconveniente alguno. Los que no los tienen lo hacen en cualquier lado y de allí la gran cantidad de mujeres humildes que mueren por infecciones post aborto”. En cambio, el candidato oficialista Carlos Heller aseguró que “un tema tan delicado merece un gran debate y la difusión masiva de las posturas para que la ciudadanía defina a través de una consulta popular si se despenaliza o no”.
- Los socialistas porteños (que no se sumaron al ACyS) son quienes establecieron en su plataforma mayores precisiones a favor de la despenalización. El Partido Obrero y los frentes de izquierda que aglutinan al PTS, MAS e IS, por un lado, y al MST y el MIDJ, por el otro, también incluyeron en su plataformas la “legalización” e hicieron propia la consigna “anticonceptivos para no abortar y aborto legal para no morir”. Para Luis Zamora (AyL), es necesaria una “inmediata investigación para corroborar los numerosos informes médicos que indican que el aborto es practicado por millones de mujeres y su penalización determina que se efectúe en condiciones que multiplican los riesgos de vida de las mujeres”, para luego determinar el cambio de la legislación vigente.
viernes, 12 de junio de 2009
miércoles, 3 de junio de 2009
lunes, 1 de junio de 2009
Elecciones Europeas-Votar por el Software Libre...Y en la Argentina votar por mantener los glaciares?
Les dejo abajo la propuesta de los candidatos a eurodiputados que se comprometerán a defender el software libre en el Parlamento Europeo y luego la propuesta para que en la Argentina algunos candidatos se comprometan a defender los glaciares...(ya se, soy un iluso).
* Por Laura Siri
Como quizá ya sepas, entre el 4 y el 7 de junio los ciudadanos de los 27 países de la Unión Europea votarán para elegir sus europarlamentarios. Muchos latinoamericanos que tenemos doble nacionalidad estamos en condiciones de participar y, en esta ocasión, con un añadido: gracias a la iniciativa “The Free Software Pact” podemos elegir específicamente a aquellos candidatos que se hayan comprometido a defender el Software Libre en todas las oportunidades que se les presenten a lo largo de su mandato.
La idea partió de la asociación francesa April y la italiana Associazione per il software libero, y se expandió rápidamente por toda Europa. Consiste en pedirle a cada candidato la firma de un documento (el Pacto) mediante el cual se compromete ante los votantes a actuar a favor del desarrollo y el uso del software libre, y que lo protegerá contra iniciativas legislativas que puedan ir en su contra. El candidato que firme gana, porque sumará los votos de quienes defienden el software libre. Y los electores ganan, porque comprometen a sus candidatos y si son elegidos pueden exigirles adecuación entre lo firmado y sus acciones. Por cierto, la iniciativa está apoyada por el proyecto GNU.
Toda la información en la Fundación Vía Libre.
Pensaba si los candidatos a legisladores en la Argentina podrían comprometerse a votar en contra del veto a los glaciares.
Si es así , avisen así los publicamos acá...Si nadie se compromete, bueno, la lucha será desde otros lados....
Obviamente no los que votaron a favor del veto que destruirá nuestros glaciares, para ellos es claro que el oro es más importante que el agua.
En "Enanos en Elefante" comentaron sobre la iniciativa europea:
"Más allá de que este tipo de campañas sea ideal para el sistema electoral europeo, en el que se pueden elegir candidatos dentro de la lista de un partido (tranquilo, Criador, no estoy proponiendo ese sistema, no pegue), no es completamente inutilizable en un sistema como el nuestro. Si bien reduce la cantidad de candidatos a los que tiene sentido proponerles responder el cuestionario, sigue siendo útil para dar visibilidad a tal o cual temática y para aclarar las posiciones al respecto. Todavía el modelo del lobbying asociativo no se instaló en argentina, pero puede llegar. A mí, personalmente, me fascinaría leer qué responden los principales candidatos en cuestionarios sobre el aborto y la anticoncepción o sobre la legalización de la marihuana.
Y bien por las buenas ideas participativas."
En el momento en que coloqué el enlace pensé que en la Argentina por el sistema de listas sería más difícil votar exclusívamente por una determinada postura.
Si el primero de la lista, por ejemplo, está a favor del software libre y del segundo para abajo están todos en contra no tendría sentido votar en esa lista por pensar que estaríamos votando a favor dle software libre.
Pero sería bueno saber por lo menos qué piensa la mayoría o los que están en una posición expectante dentro de la lista sobre algunos temas.
Por ejemplo:
- Legalización o descriminalización del aborto:
Cada cinco minutos una adolescente es madre....¿A alguna candidata/o le interesará?
- Veto a la ley de los glaciares
- Legalización de la marihuana.
- Prohibición del Glifosato
- Generar un nuevo modelo agrícola.
- Sobre nuestros recursos naturales, recuperación del petroleo.
- Prohibición de las minas a cielo abierto y su explotación con cianuro.
- Sobre derechos de autor y el canon digital
- Envíele el petitorio para que se comprometa y pare con la locura de la minería en la Argentina!!
Y muchos otros temas más..Igual a los candidatos no les importa mucho...
martes, 12 de mayo de 2009
Por quien no votar en estas elecciones...En Capital Federal
Daniel Filmus rechazó la candidatura a diputado pero aceptó ser "el jefe de campaña de Heller"
Bueno, entonces ya tenemos a quien NO votar en Capital Federal.
¿Por qué?
Si usás cd, dvds vírgenes o algún otro dispositivo para grabar archivos el senador está estudiando un posible impuesto sobre ellos para que sea más caro adquirirlos.
También si sos estudiante universitario el senador quiere hacer algo para que no se fotocopien libros.
Así que si votás al candidato por quien hará campaña...Bueno, estarás apoyando al Canon Digital y a la limitación de fotocopias de libros.
Si sos estudiante, pensá cuánto pesará eso en tu bolsillo.
Fuente: Reunión de Vía Libre por el canon digital con el senador.
Acá el Senador Filmus habla sobre "Copia Privada", o sea si te compraste un cd y ya pagaste derechos de autor que lo vuelvas a pagar al comprar un cd o dvd virgen con una tasa sobre esos productos.
Acá aparece el Senador en la foto apoyando a Heller.
Si pensás que una PC es un "Objeto Suntuoso" acá tenés por quien votar...A partir de julio será un 30% más cara por aumentos de impuestos sobre sos productos...Ahora, las minas de oro no son suntuosas, hay que darles subsidios, total nos dejan cianuro gratis!!!!
Blog , y banners contra el aumento a las PCs y Celulares en la Argentina.
Blog , y banners contra el aumento a las PCs y Celulares en la Argentina.
Si votás en provincia no votés al "Candidato transgénico" salvo que quieras que rieguen con glifosato todo, todo, todo...
Más información sobre el "Candidato Transgénico.
Ahora, si votás por otro candidato, preguntales:
- ¿Qué ofrecen?
- ¿Qué propuestas de leyes van a llevar adelante?
- ¿Están a favor de la libre elección por la interrupción del embarazo?
- ¿Cuál es su postura ante el aborto?
- ¿Y ante la tenencia de marihuana para su consumo personal?
- ¿Qué piensan del modelo agropecuario basado en el glifosato y los transgénicos?
- ¿Para qué quieren que los votes?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
