Mostrando las entradas con la etiqueta ganancia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta ganancia. Mostrar todas las entradas

jueves, 17 de diciembre de 2009

Malditos Piratas!!!: Hollywood bate record histórico de ventas en 2009


Fuente Torrentfreak.

Traducido del Partido Pirata de Brasil.



Los reclamos de las entidades de "combate a la piratería" de que los downloads ilegales están matando la industria y causando miles de millones de dólares en pérdidas una vez más están siendo colocados en duda. En 2009, los principales estudios de Hollywood hicieron más peliculas y generaron más ingresos que nunca. Y, por primera vez en la historia, los ingresos brutos de la taquilla local superarán los 10.000 millones de dólares sólamente en el mercado doméstico de los EUA y Canadá.

Al mismo tiempo, casi todos los principales sites que usan protocolo BitTorrent vieron su número de visitantes subir a lo largo del año. Muchos de estos nuevos visitantes están bajando las últimas novedades de Hollywood. Estos hechos son una gran espina en la industria de entretenimiento, de los productores de películas y de algunos cineastas que insisten en afirmar que los downloads piratas están matando a la industria cinematográfica.

A pesar de estas preocupaciones, ni los crecientes índices de piratería ni la recesión mundial pudieron impedir que Hollywood tuviese su mejor año de la historia en 2009. Con una estimativa de US $ 10,600 millones en los gastos de los consumidores en los EUA y Canadá, la industria cinematográfica superará una vez más su récord (que es del 2008) en casi mil millones de dólares.

Hollywood está lejos de la quiebra y está más viva que nunca. En los últimos diez años la ganancia con la taquilla a aumentado de manera significativa para alcanzar este nuevo récord. Eso no significa que no hay una correlación negativa entre la piratería en Internet y las ventas de ingresos. Es posible que la industria cinematográfica pudiese estar facturando todavía más se no existiera Internet. Sin embargo, sin ninguna prueba, lo contrario también puede ser verdad. Como muchos cineastas independientes ya experimentaron, compartir en Internet puede ser una bendición para la industria cinematográfica, promoviendo la divulgación de películas, aproximando la obra de los artistas e incrementando la potencial fuente de ingresos.

Hollywood tal vez devería dejarse de reclamar y comenzar a ver los milones de internautas que hacen downloads ilegales no como ladrones, sino como potenciais clientes. Si hay una enorme demanda por entretenimiento on-line, ¿por qué no convivir con la piratería en lugar de gastar millones de dólares en combatirla?

Fuente Torrentfreak.


Traducido del Partido Pirata de Brasil.




lunes, 11 de febrero de 2008

Cuánto ganan con el impuesto en otros países...

Según el diario Clarín (Argentina):

Cuando en Europa un consumidor compra un celular, un CD, una impresora o un pendrive, los bolsillos de Alejandro Sanz, Shakira, los escritores de best-sellers y otros artistas se llenan un poquito (más).

Y es que en 22 países europeos un impuesto, llamado "canon digital" grava los productos digitales susceptibles de ser utilizados para realizar copias de productos culturales como canciones, películas o libros. Y el impuesto incorpora a cada vez más equipos.

De esta forma, cuando en España se compra un reproductor-grabador portátil de MP3 o MP4 los consumidores están pagando, dentro del precio final, 3,15 euros -unos 4 dólares-, que van a parar a la sociedad gestora de derechos de autor que reparte luego el dinero recaudado de esta forma entre autores, cantantes, compositores, intérpretes, directores, productoras... en función del éxito de sus obras.

Los grabadores de CD tienen un impuesto de 0,60 euros o casi un dólar, mientras que los grabadores de DVD pagan 3,4 euros de impuesto, casi us$4,5. El precio de cada CD es 0,17 centavos de euros (us$0,25) más caro por este impuesto, que es de unos us$0,30 en los CD-RW, us$0,60 en el caso de España donde los pendrives también pagan este impuesto ya que permiten bajar y reproducir música sin pagar.

Un caso especial es el de las fotocopiadoras, que pagan un impuesto de 141 euros, unos us$180 por unidad al considerarse que se utilizan para hacer copias de libros. Las impresoras y escáneres pagan entre 7,95 y 9,75 euros (entre us$10 y 13) por unidad que también va a parar a las sociedades de derecho de autor.

El impuesto es mayor según la capacidad de almacenamiento de un dispositivo y pronto comenzará a incluir también a los teléfonos celulares, ya que cada vez más se utilizan para bajar y reproducir temas musicales y videos.

En España se baraja la posibilidad de que cada celular con programa reproductor de MP3 pague un canon de 1,5 euros (us$2). Los celulares con MP3 también pagarán a los artistas.

Mientras las sociedades de autores ven este sistema como la única forma de compensar la caída de ingresos por la piratería y la difusión por Internet de creaciones artísticas, usuarios de los productos electrónicos y asociaciones de comerciantes se han quejado de que se grava todos los productos, independientemente del uso que se les da y que perjudican a aquellos usuarios que, utilizando estos dispositivos, no realizan descargas ilegales ni piratas.

Un informe de la Alianza para la Reforma de los Cánones de Derecho de Autor señala que la recaudación por este impuesto ha pasado desde los 545 millones de euros (unos us$700 millones) en 2001 hasta los 1.570 millones en 2006 (us$200).

Alemania obtuvo la mayor recaudación, con 353 millones el año pasado. En España, donde en 2006 el canon recaudó 23 millones de euros (unos us$30 millones) en 2005, según la Sociedad General de Autores y Editores las cantidades procedentes del canon por Copia Privada Audio se reparten de la siguiente manera: 50% para Autores, 25% para Artistas y 25% para Productores. En Noruega, donde no hay canon, el gobierno paga una subvención a los artistas por las pérdidas de la piratería

Página con el artículo del diario Clarín (Argentina).