Mostrando las entradas con la etiqueta traducción. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta traducción. Mostrar todas las entradas

viernes, 4 de junio de 2010

Traducción de Brasil -Derecho de Autor en Debate


En esta entrada del blog solicitabamos traductores para el texto del debate del Derecho de Autor en Brasil.

Macarena nos envía laprimera parte :

¿Qué es el derecho de autor?

El derecho de autor es un instrumento jurídico originalmente creado con la intención de incentivar la creación intelectual,para el beneficio del creador y también de la sociedad.En su dimansión patrimonial,el derecho de autor es el derecho que es dado al autor para explorar su obra con exclusividad por un período limitado de tiempo( hoy,por toda su vida ,más de 70 años ).Es, por ejemplo, el derecho que tiene un escritor de publicar su libro,sin que nadie más pueda publicarlo sin su autorización.Mientras tanto,como normalmente el escritor no tiene los medios para hacer eso,transfiere ese derecho ,por medio de un contrato,a un intermediario- una editorial-y en sociedad con ella lanza su libro.Cuando el libro se vende ,una parte de las ganancias que esa empresa comercial genera pertenece a la editorial,en la forma lucrativa ,y otra parte,en la forma de regalías de derecho de autor, le pertenece al autor.Lo mismo vale,con algunas diferencias para la música y otros productos culturales.

Aunque el poseedor del derecho patrimonial ( que puede ser el propio autor o intermediario) tenga el derecho exclusivo sobre la exploración comercial de la obra,las leyes del derecho de autor pueden preveer un gran número de usos “ libres “,justificados por el interés público,que posibiliten,pore ejemplo,la publicación y la copia de una obra sin autorización del poseedor del derecho y sin remuneración a él.Esas situaciones son llamadas excepciones y limitaciones al derecho de autor.De modo general,esas excepciones y limitaciones buscan preservar ciertos usos socialmentes relevantes como : permitir que los ciudadanos tengan conocimiento de los textos de las leyes y decisiones judiciales;posibilitar que instituciones preserven el patrimonio histórico;permitir la libre crítica artística,política y literaria,la investigación científica y el libre uso de materiales en la educación.

La actual ley brasilera de derechos de autor ( no 9610/1998)

Creada en 1998 para substituir a la anterior,de 1973,la ley de derecho de autor vigente en el Brasil es considerada una de las más rígidas del mundo por su número restringido de excepciones y limitaciones,dificultando el acceso al conocimiento y la cultura.En un estudio comparativo entre 34 países que investiga en qué medida las leyes del derecho de autor garantizan el acceso al conocimiento, el Brasil quedó con el séptimo peor lugar.

Desde su implementación,en 1998,la ley de derechos autorales no sufrió ninguna revisión o adaptación que contemplase las nuevas posibilidadessurgidas con las innovaciones tecnológicas y con el uso cada vez más expandido y cotidiano de Internet.

Por la actual ley brasilera,en ninguna situación está permitido hacer una copia íntegra de una obra sin autorización previa y expresa del poseedor de los derechos de autor.Ella no permiote pasar las músicas de un CD para la computadora o para el reproductor MP3,ni sacar copias de libros agotados en el mercado para fines educacionales,por ejemplo.

Instituciones de preservación del patrimonio cultural como bibliotecas y cinematecas no pueden tampoco sacar copias para preservar obras que estén deterioradas.Películas y músicas también no pueden ser exhibidos en las aulas,para fines pedagógicos,sin la autorisación del poseedor de los derechos.

Conseguir la autorización de los poseedores de los derechos no es fácil.Muchas veces,no es el autor o el compositor quien posee los derechos autorales.Es la editorial,la grabadora,el estudio de cine.Otras veces los poseedores de los derechos son muchos ( el compositor,los intérpretes,los productores) lo que prácticamente imposibilita conseguir una autorización.

Nuestra ley es extremadamente tímida al tratar el derecho de las personas con necesidades especiales.Solamente las personas con deficiencia visual son citadas nominalmente-pero igual en este caso la legislación no prevee fiscalización para garantizar que los poseedores de los derechos atiendan sus necesidades.Así ,por ejemplo,hay una gran dificultad para que esas personas consigan de editoriales versiones digitales de libros para generar versiones en braile o en audio.




Si alguien quiere seguir la traducción en esta entrada encuentra el archivo original en pdf en portugués.

Gracias a Macarena!!


sábado, 13 de febrero de 2010

Peter T. Leeson - La economía en las infames actividades piratas


Habíamos dejado una entrada anterior comentando sobre el estudio de la economía de los piratas

Hoy nos envía Carlos una traducción del paper de Peter T. Leeson :



Algunas aclaraciones que nos hace Carlos a quien le estamos profundamente agradecidos por la traducción:



. Es un trabajo serio de economía que demuestra que, aun en esa actividad y esa época, cabía la aplicación de leyes económicas. Va de suyo que nadie las había enunciado, pero que lo de los piratas se trataba de un manejo racional. Me recuerdo de Karlitos y el determinismo económico de la historia.

Ha difícil la tarea por razones simples.

  • Ni idea de término náuticos ingleses. (Sabés como se dice bauprés o palo mesana? Yo tampoco)

  • El inglés de principios del siglo XVII tenía muchos términos que encontré han sido abandonados (en el diccionario).

  • Los fallos y registros de esa epoca eran palabrosos.

  • Los escribientes de los tribunales de colonias, distaban de ser leidos y cometían errores increíbles.

    Después de varios minutos de recorrer el Richmond y no hallar nada coherente, pasaba al Webster y me convencía que la palabra no existía. Y a buscar que puede encajar en ese lugar.

Así que le agradecemos profúndamente a Carlos que haya realizado esta traducción.



Del resumen del paper:


  1. Este trabajo investiga las estrategias de maximización de beneficios de las organizaciones criminales violentas al examinar la economía de las prácticas piratas infames. Exploro estas prácticas utilizadas para reducir costos y potenciar los ingresos de sus empresas criminales. Primero estudio la bandera pirata, el “Jolly Roger”[El Alegre Roger], que los piratas utilizaban para manifestar su identidad, claramente fuera de la ley y carente de limites, lo que facilitaba la captura de presas sin recurrir a conflictos costosos.

  2. Segundo, considero como los piratas combinaban torturas atroces, demostraciones públicas de “locuras” y emitían mensajes públicos publicitarios de sus comportamientos diabólicos para alcanzar reputaciones temibles y marcas piratas que impidiesen costosos comportamientos de los cautivos.

  3. Tercero, analizo como los piratas buscaron dar impresión artificial que mitigase el riesgo creciente de piratear en el siglo XXVIII, como resultado de las innovaciones legales inglesas. El único contexto en el que los piratas buscaban beneficios, no una diferencia en la racionalidad piratica, explican el comportamiento excéntrico y generalmente rarísimo de los piratas. Las prácticas infames de los piratas mejoraron su eficiencia “registrada”, potenciando la rentabilidad de su actividad empresaria.



Si quieren descargar la traducción es un archivo .doc

Y muchas gracias a Carlos por realizar la traducción!!


lunes, 6 de julio de 2009

AntiHadopi o Anti Ley de los tres avisos

Tomado de Linux Manua en francés.



En Francia aprobaron la llamada "Ley de los Tres Avisos" o "Ley Hadopi".
Básicamente qué es la "Ley de los Tres Avisos":

  1. Los proveedores de Internet perciben que desde tu cuenta hay mucho tráfico y presumen que estás descargando mucho material con posible derecho de autor.

    Te aviso una vez que estás descargando mucho de la web, presuntamente material con derechos de autor.

  2. Seguís así

    Te aviso una segunda vez.

  3. Seguís

    Te aviso una tercera y te corto Internet y pagás una multa o se ve...

En resumidas cuentas ésto es la llamada "Ley de los tres avisos" o "Ley Hadopi".

En Francia Sarkozy ya lo aprobó con la idea de que Carla Bruni venda más cds.....



Comienza Linux Manua con:

Alerte rouge :

Alors que le pays sombre dans une grave crise économique, la priorité de nos gouvernants .... c'est HADOPI :

Si alguien quiere traducir toda la página al español sería interesante para saber cómo enfrentarnos a una posible "Ley de los Tres Avisos" o "Ley Hadopi", en la Argentina ya la están mirando con cariño...



Una primera traducción de lo que dice el blog:



  • Antidoto 1 - No tener miedo

    La ciencia matemática es formal:

    HADOPI previó, con velocidad crucero, 10.000 emails de advertencia por día.

    • Sabiendo que por lo menos 5 millones de franceses utilizan el P2P regularmente, usted recibirá pues, en promedio, un e-mail de advertencia cada 500 días, o sea cada 16 meses.
    • Sabiendo que los contadores HADOPI son reiniciados a 0 cada 6 meses, usted puede dormir tranquilo ... con PC a full.
    • Sabiendo que HADOPI no llegará nunca a enviar 10.000 mails por día, usted puede hacer la siesta.
    • Sabiendo que la fecha anunciada de aplicacion de Hadopi es en 2011, es como decir un siglo en tiempos de Internet, es pues totalmente prematuro precipitarse, en apnea, hacia soluciones seguras de protección de la vida privada. Además, en 24 meses, las nuevas soluciones técnicas van pronto a ser propuestas, con bellos botones en colores y parametros siempre más simples.
  • Antidoto 2: Contestar sistematicamenteSu contestación es nula porque no prevista en esta "ley".

    Conteste a pesar de todo.

    Respuestas posibles para el mail o al pie de la letra:

    • Usted no tiene Internet,
    • usted no comprende su e-mail,
    • Satanás pirateó su Wifi,
    • si no es Satanás, es su hermano, o su hermana, o los 2,
    • usted no es ni un número, ni una dirección IP, * no es su IP sino la del vecino (dé un nombre),
    • en esa fecha, usted estaba de vacaciones en España (inserte fotos, mínimo 10 Mb por foto),
    • pregunteles si el mail viene bien de HADOPI porque usted tiene miedo del phishing, * etc....

    Ningún sistema administrativo puede hacer frente a 20.000 respuestas por día : 10.000 x 2 porque no olvide usted de responder en 2 mails separados:

    1 mail pour discutir, 1 mail para confirmar la contestacion, un 3ro para preguntarles si han tenido en cuenta vuestro mail o para reenviar, o para exigir disculpas ... etc.


La prevencion es importante : Responda aun si usted no ha recibido mails.

Frutilla del postre: poner en copia a uno o varios diputados pro-Hadopi (cf. antídoto n°3).

Trate de ser tan idiota como ellos, todavía hay un margen.

Mientras tanto se instrumente la Ley, usted puede usted arrasar con los e-mails de los creadores de esta ley magnífica:


Antidoto 3: Votar

Hadopi, ahora o en 2011, es un inaceptable ataque contra nuestras libertades individuales y nuestras vidas privadas.

En las próximas ellecciones y hasta que se retire esta "ley" : Votemos y catapultemoslos, lejos, bien lejos, allá, a la Luna.
Inscriba a sus posibles elegidos a este bello viaje: por cortesía, también envíele un e-mail a su diputado para informarle que usted no renovará su CDD, así como el de sus colegas, con ocasión de las elecciones próximas.

He aqui como contactar a su diputado

Quiere conocer que actitud adoptará su diputado respecto de esta ley?
Quede asentado, he aquí la lista de los colaboradores [Puesta al día de 12/05] que votaron esta ley. Un recordatorio de esta lista será hecha antes de cada elección.

Usted también, vote: plan de Resistencia anti-Hadopi ABCDEFUCK

Antidoto 4: el Video Streaming

  • Facilidad : 5/5
  • Ventaja : catalogo importante
  • Inconveniente : publicidad
  • El "must" (debe): instalar un câble HDMI entre la PC y la TV. Con eso, no se olvide de comprar los maníes.

Los mejores sitios de streaming :
Lista 1, Lista 2, Lista 3, Lista 4

Antidoto 5: La musica en linea


  • Facilidad : 5/5
  • Ventaja : Catalogo importante


20 sitios gratuitos de musica en linea


Si ud tiene real necesidad del formato mp3, hay metodos que permiten grabar musica en streaming en algunos segundos en Windows o Linux.

  • Freezer ou Deezer Ripper (Windows).

  • Método 2 : avec une ligne de code sous Linux.

  • Méthode 3 : Streamy (Windows, Linux) qui a le gros avantage de récupérer tout seul le nom du morceau et de l’album.



Antidoto n°6 : La Descarga Directa

  • Facilidad : 4/5
  • Ventaja : Catalogo importante, metodo imparable

Los sitios de descarga directa escapan completamente a la vigilancia porque las direcciones IP de los internautas que se conectan no pueden ser recolectadas sin la colaboracion de los proveedores de acceso a Internet. Con este tipo de sitios, los ficheros son alojados en los servidores centrales y no son compartidos.

La direccion IP del internauta en tren de descargar un contenido ilegal no esta "visible" por un tercio de Internet. Solo los administradores del sitio de descarga directa están en conocimiento. Para acceder a eso, hay que presentar denuncia e indagar. Entonces todos estos sitios están situados en el extranjero y no les concierne la ley francesa.

bueno, también esto es la globalización. Nos habían dicho que debíamos adaptarnos.


Aqui los 2 principales sitios de almacenamiento en linea que permiten descarga directa :




Aqui los motores de busqueda que van con :





.... sin olvidar las inevitables vivezas :

Vivezas para MegaUpload :


Descargar sin limite :
:>Ici<

Vivezas para RapidShare :

3 herramientas complementarias : Mega-films o LienGV

Antidoto n°7 : El P2P seguro

Usted encontrará sobre el link de abajo 3 tecnicas imparables de Peer to Peer, con cada una de ellas, una selection de 2 soluciones eficaces :

Top 6 de las soluciones P2P certificadas a prueba de Hadopi

Antídoto 8: Enmascarar su dirección efectiva IP


Para enmascarar su identidad, por qué no toma ud una dirección IP de Canadá, las Seychelles, de China, y por otra parte, pasando por un servidor proxy gratuito anónimo?
Es simple y legal:
  1. Ciber resistencia: anónima en 2 minutos
Otros utilizarán Wifi como técnica de disimulación:

Hadopi y las 100 alegrías del WIFI

Doble efecto garantizado: no sólo ustedes están fuera de alcance de errores del HADOPI sino que en más esto los va a hacer mierda.


Gracias a Alejandro por la primera aproximación.




jueves, 14 de mayo de 2009

Monsanto vs Mrs.Obama

Fuente Bloob, en francés.
Monsanto vs Mrs.Obama

Los fabricantes de productos agroquímicos en Estados Unidos le escribieron a Michelle Obama:

la huerta orgánica que la primera dama de los Estados Unidos creó la Casa Blanca es un desorden.

¿Qué piensan los estadounidenses de la llamada agricultura convencional?

El jardín de la discordia

Europa 1 informó de que la asociación MACA, que cuenta entre sus miembros, a Monsanto, el gran nombre de los OGM (organismos genéticamente modificados), envió una carta a la esposa del presidente americano.

Michelle Obama planta una huerta orgánica de frutas y hortalizas sin pesticidas que serán consumidos por los ocupantes y los visitantes de la Casa Blanca.

Objetivo: promover una alimentación saludable.

Para MACA, los productos de la agricultura convencional son "sanos, sabrosos y económicos" y la Primera Dama debe apoyar sus métodos agrícolas.


¿Qué es el progreso?

Maca pregunta: "si los americanos tuvieran cultivos propios que cubrieran las necesidades básicas para mantener a sus familias, los Estados Unidos serían los líderes en la ciencia, la comunicación, la educación, la medicina, el transporte y el arte ".

De ahí la pregunta: ¿progreso y modernidad es la llamada agricultura convencional o un retorno a la orgánica sin pesticidas?


Are you worried that an organic garden on the White House grounds might cause some Americans to start eating a wide variety of chemical-free, locally grown produce? The Mid America CropLife Association, a lobbying group for agribusinesses giants, is.

Más o menos:

¿Está preocupado porque un huerto orgánico en la Casa Blanca pueda lograr que algunos estadounidenses comiencen a comer una gran variedad de productos libres de químicos y cultivados localmente?

La Asociación de CropLife América Media, un grupo de presión de los gigantes de los agronegocios , si lo está.

Sólo unos días después que Michelle Obama invitó a niños de quinto grado de escuelas locales para ayudar a plantar en el huerto de la Casa Blanca, la maca, un grupo que representa y está formado por ex ejecutivos de Dow AgroSciences, Monsanto y DuPont le envió a la Casa Blanca una carta ( que se puede ver en su totalidad aquí) en que expresan su decepción de que no "reconoce" el papel que desempeña la agricultura convencional en los EE.UU.".

Pero éso no es todo, el grupo pasó a ofrecer una dosis de propaganda de información educativa, incluyendo el poco conocido hecho de que "la tecnología permite a los agricultores satisfacer la creciente demanda de alimentos y fibra de manera sostenible." Trazar una línea clara entre la tecnología, indefinida, y la sostenibilidad no sugiere, en los términos más estrictos, la desaprobación total del grupo con la agricultura ecológica.

En inglés:Pesticide Lobby Bugged by Michelle Obama’s White House Organic Garden


Si alguien quiere hacer una traducción mejor, la hice con ayuda de Google les dejo los enlaces en francés e inglés ya que no encontré la noticia en español...¿casualidad?

Si ponen en Google Michele Obama, Monsanto vs Mrs Obama verán que no aparece nada sobre el tema...

Aparecen cosas sobre la ropa, el maquillaje, pero nada, sobre este tema.

¿A nadie en español le interesa el tema?

Bueno, espero que a partir de esta entrada alguien salga algo mejor....

Si quieren enviar la traducción les dejo las dos entradas, en francés e inglés:

Envíen la traducción a:

ppiratargentino#gmail.com
Reemplacen # por @.



Buscando un poco más encuentro dos entradas en castellano:

  • Grupo a favor de los pesticidas critica la huerta orgánica de la Primera Dama

    Y la Primera Dama Michelle Obama está siendo criticada por un grupo de la industria agropecuaria a favor de la utilización de pesticidas porque decidió hacer una huerta orgánica en la Casa Blanca. La asociación Mid America CropLife recientemente le escribió a la Primera Dama para exhortarla a considerar la utilización de pesticidas –o lo que ellos llaman “productos para proteger los cultivos”. Un funcionario del grupo a favor de los pesticidas dijo: “Si bien una huerta es una gran idea, el hecho de que sea orgánica nos estremeció”. Mid America CropLife representa a empresas de la industria agropecuaria tales como Monsanto, Dow AgroSciences y DuPont.

    Fuente Democracy Now.

  • Y una más interesante en cuanto a propuesta y que puede ayudarnos a nosotros a salir un poco del modelo agrícola impuesto:


    Michelle nos lleva al huerto

    23 de marzo de 2009.- Michelle Obama se calzó las botas de granjera en jefe, agarró el rastrillo y predicó con el ejemplo, rodeada de pequeños aprendices de agricultura urbana. Lo que parecía una utopía hace dos meses, acaba de germinar: queda inaugurado el huerto orgánico de la Casa Blanca.

    El huerto de Michelle tiene un poderoso valor simbólico, comparable al de Eleanor Roosevelt cuando plantó el primer 'jardín de la victoria' como ejemplo de autosufiencia durante la Segunda Guerra Mundial. En pocos meses, los norteamericanos siguieron el ejemplo de la Primera Dama, cogieron el azadón y cultivaron hasta 20 millones de pequeños huertos.

    Lo que Michelle abandera ahora es la 'revolución local' de los alimentos (no exageramos, lo contaba ayer mismo el New York Times).

    Desde hace poco más de una década, el país que inventó el fast food empezó a experimentar un giro radical en la dieta. Los Obama se abonaron ya hace tiempo al Whole Foods, la cadena de supermercados de comida 'sana'. En todo el país existen ya más de 5.000 mercados de granjeros y 2.200 granjas 'comunitarias'.

    El penúltimo eslabón es la explosión de huertas urbanas, con el ex jugador de la NBA y fornido granjero Will Allen trazando surcos de Milwaukee hasta Chicago. Desde Berkeley, entre tanto, la 'chef' Alice Waters impulsa la creación de los patios de recreo comestibles en las escuelas.

    Pero el máximo responsable de la conversión de los Obama a la cultura 'localívora' es sin duda Michael Pollan, el autor de 'El detective en el supermercado', con quien tuvimos el honor de conversar y hacer la compra recientemente. Pollan se desmarcó en plena campaña con una 'Carta al Granjero en Jefe' a la que respondió en persona el entonces candidato demócrata.

    Food Inc.


    Alice Waters y Michael Pollan fueron precisamente los primeros impulsores de la campaña para el huerto en la Casa Blanca, que ha costado apenas 200 dólares en semillas, más el sudor de los voluntarios. La cosecha correrá por cuenta de Sam Kass, asistente de la 'chef' Cristeta Comerford, volcada desde ahora en los menús locales y de temporada.

    Pero no nos engañemos. La mayoría de los norteamericanos no come como los Obama y siguen condenados a la ración diaria de comida basura. Eric Schlosser, el autor de 'Fast Food', vuelve a la acción estos días como productor de una película escalofriante —'Food Inc.'— que muestra a sus compatriotas el lado oculto de todos esos 'venenos' que nos venden como comida.

    Fuente El Mundo

    ¿Por qué no salió nada más sobre la "bronca" de los fabricantes de agroquímicos a Michelle Obama en medios en español?

    No lo sabemos, pero la propuesta de crear huertas orgánicas y de consumir localmente parece interesante..



  • En el Ecología.Blog dejaron algunas preguntas que se le podrían hacer a quienes presionan a Mrs Obama:

Desde la web The Daily Green, se han propuesta cuatro preguntillas de nada que Michelle Obama podría hacerle a estos amigos de la industria de los pesticidas.
  1. La primera dice que por qué esas empresas están tan interesadas que la Environmental Protection Agency no haga un seguimiento de algunos de sus nuevos productos.

  2. qué pasa con el atrazine, malation o demás pesticidas que hacen que las ranas muten.

  3. si la industria de los pesticidas tiene derecho en criticar lo que hacen los particulares con sus jardines

  4. con los incrementos de sus beneficios ya podrían dejar tranquilos un simple jardín.




jueves, 16 de abril de 2009

Mitos de los embarazos precoces, documento de la USP-Universidad de San Pablo



Veré si puedo traducirlo, si alguien quiere hacerlo envíenlo a la dirección del site:



Ppirataargentino#gmail.com
Reemplacen # por @.